  |
はてなキーワード: 擁護とは
https://anond.hatelabo.jp/20151205003900
コナミを辞めた小島秀夫が語るゲームの未来 | ゲーム・エンタメ | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準
http://b.hatena.ne.jp/entry/toyokeizai.net/articles/-/184404
その時その時の空気とかノリできめてるっていうイメージが再確認できた
一人格化すんなよ同一人物じゃないからしょうがないだろ？って自分で突っ込んでたけど
最近そうでもないな、はてブって流れが叩きになってると叩くし、擁護になったら擁護するって感じるようになった
青色LEDの中村修二って人の時も、一週間で叩きに変化することがあったんだよね
はてブのひとに聞きたいんだけど、中村修二さん関連のブクマの論調がノーベル賞受賞時と今とで真逆なんだけどなんで？
https://anond.hatelabo.jp/20141105083441
ちなみに２ｃｈもそうなのよ
２ｃｈって俺の感覚だとタイトルがあおり気味だとスレッドはあおり気味になる
２，３あたりで叩きの流れができると、スレッドは叩きの流れになる
これ２ｃｈやってた時に確信してたんだよね
んで、スレッドの勢いがとまったら、じわっと冷静なひとが登場
これ毎回そうだったから自信ある説
よく作品批判はいいが、それを支持してる人／してない人に対する人格批判はしてはいけないとか偉そうに語ってるじゃん
それが牛乳石鹸の件ではどうよ
作品の批判側も擁護側も自分と反する感想を述べた人に対して実に楽しく人格批判してらっしゃる
さすがはブクマカ様だよ
トランプがKKKとかいうどう考えても頭のおかしい差別集団を擁護するかのような発言で喧嘩両成敗みたいなこと言い出してたからな
http://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20170816/k10011101451000.html
確かにブコメだけ抜き出してみると、相当危険な思想でもあるわなあ。
母親の反発がすごいと思う
子供の誕生日を踏みにじって傷つけて飲むのが自由だと言われたら女から見てもげんなりするわ
それ以前に制作のおっさん達が受け付けず世の中に出ないだろうな
そんなもんが感傷的にCMドラマにされ男からの批判は出てこず、ヤバいレベルの擁護がわらわら出てくんだから
男様はめちゃくちゃ甘やかされてる
息子の誕生日をドタキャンして家族からの連絡も無視で飲んでる母親に擁護はまず表れない
お前が普段から間違った奴を庇う奴だったら認めてやってもいいんだが
あのCM擁護する奴って単に自分が可愛いだけのゴミだろうしなあ
というか「男は」って書いてる時点でアウトｗ
まず前提として、【昔は息子の誕生日に（仕事で飲んで）午前様でもプレゼントを買っていったらそれだけで誉められた時代】というのがある。
主人公のオッサンは、息子である自分と遊んでくれるでもなかったけどバリバリ仕事し時にプレゼントを買ってくれた父親を【カッコイイ】と思ってる。
なぜか擁護する連中はこういう父親をカッコイイと憧れていた子供がいた時代があったことにしたがるけど、どこの世界の話だよ。
そんな描写みたことねーわ
「午前様でもプレゼントを買っていったらそれだけで誉められた」のは仕事仲間とかの間柄だけで、妻も子供も嫌な思い出にしかなってなかっただろ。
それは例じゃなくて、上のトラバを書いた水素水擁護者（今はid:kinyoo）が実際にやってきた行為だよ
とある水素水批判記事をブクマした50人以上のブクマカ全員に怒濤の「低能」「死ね」全レスをしたことで有名だけど、詳しく反論を聞こうとしても「俺は水素水擁護はしていない」と言って答えないのが特徴だよ
ついでに言うとEM菌もホメオパシーも放射脳も擁護しているガチな人だよ（これも本人にいわせれば「批判側が低能だから叩いているだけで擁護はしていない」）
「水素水がブームになりだした時のメーカーの説明とお前の発言食い違ってるじゃないか」って言われてるんだよ。フェミ認定された人は。
というか元増田読んでないな
オタクイベントなんて別にキモい要素があったって多少許容されるものだと思ってたが。
そういう意味で、擁護側は「普通に考え」た結果の意見とはちょっと異なる話でしょ。
別に肯定しつつも内心キモいと思ってるとか普通に有り得る話だし、
詐欺のような仕事をしていた。厳密に言うと詐欺ではないし、法的責任は一切生じない。ただ、価値の無いものを価値があると言って高額で販売し、サポートしますといってサポートしない、つまり、お客さんを裏切るだけだ。契約は適正であり、その説明も適正に行っており、信じたお客さんの注意が足りなかったと言えなくもない。英会話の教材とか情報商材とかそういうのではない。VCや立派な上場企業から資金調達もしているイケてる()ベンチャー企業で、価値の無いものを売っていた。
退職して一番最初にやったのは仕事で使っていた個人用携帯を解約したことだ。とにかくその仕事で築いてしまった人間関係から可能な限り距離を取りたかった。逃げたかった。
転職し、今は詐欺とは程遠い、価値のあるものを売っている。100%お客さんのためだと思える商品を売れるということは幸せだ。今の仕事に何の不満もない。これからも頑張っていきたいと思っている。
さきほどスマホでYoutubeを見たら「共有」というタブが増えていた。何気なくタップをすると、俺と関係ありそうな人のアカウントが表示され、その人に動画とかチャンネルを簡単に共有できるような機能だとわかった。その関係ありそうな人の中に、詐欺のような仕事の被害者も含まれていた。瞬間、思い出したのは、契約書に記載したあとのその人の言葉だ。「増田さんじゃなかったら契約してないと思うので、よろしくお願いします」。困った人特有の「これでなんとかなる」的な安堵感からこぼれた言葉だった。
自分を擁護する気もなければ、できる気もしない。ただ、口約束で交わしたことを愚直に守ろうとしたら、俺は過労死していたことは間違いなく、当時を悔やんでいる今の自分がタイムリープしたとしても、同じ対応を取るだろう。
何が言いたいかというとタイトル通りである。詐欺のような仕事からは早めに逃げた方がいい。逃げるまでの時間が長ければ長いほど、当時を思い出す確率は上がり、その瞬間、罪悪感にかられ、息をすることすら辛くなるから。
一般論として不倫は許せないと思っていても、特定の人物や属性持ちは擁護したいもんだから
「（個人間のことなので）どうでもいい」って理屈をひねり出しちゃう人、結構多いと思うんですよ
タイトルがうまく出てこなかった。
前述の「やればできる」と同じ意味だけどシチュエーションが違うのであげた。
割と失礼な言葉だと思う。
多分、対象となる人物と同じ環境で育たない限りは、同じことするなんて無理だ。
そして、同様の環境に育つということは100%(絶対)にできない。（現代で常に同じ時間を共にすることは無理だと考えている）
説得できた場合は、◯◯さんは見下される場合がある（捻くれた視点の場合）
能力の違いというのはあるし、得手不得手がある。
そして、伸ばそうとせず、平均値を求める。
それが一番楽なのはわかる。
別に良くない？
芸能人だったらそれくらいでちょうどいいのでは、
だからってこちらが好き勝手言えるもんでもない。有名税なんて、
議員さんに関しては仕事をちゃんとしているのであれば、良いのではと思いつつ、
文脈にもよるが、ただ、彼氏（彼女）がいないとか言っただけ言って来たら、
その欲しくない理由も言いたくない。
自分にとっての普通が、相手にとって普通でなければ、これは普通とできるのか。
これは言葉を言い換えても同じで「相手にとって不快にならない」とかでも一緒。
[1] この文書はもっぱらグーグルのマウンテンビューキャンパスでの視点から書かれている。私は他のオフィスや国について語ることはできない。
[2] もちろん、私にもバイアスがあるかもしれないし、自分の視点を支持する証拠だけを見ているのかもしれない。政治的バイアスの観点からは、私は古典的自由主義者であり、個人主義と理性に強く価値を置いていると思う。私はこの文書について喜んでさらなる議論を行いたいし、例証を挙げたい。
[3] 私は、この文書を通じて”技術職”を、ほぼソフトウェアエンジニアリングという意味で使っている。
[4] ロマンチックな男女関係において、男性はより強く地位によって値踏みされ、女性は美貌によって値踏みされる。さらにこれには生物学的な起源があり、文化的に普遍性がある。
[5] Stretch、BOLD、CSSI、Engineering Practicum(ある程度は)、それと特定ジェンダー及び人種のためのいくつかの他のグーグル提供の内部、外部プログラム。
[6] 代わりにある特定層のための潜在的なGooglegeistのOKR設定。私たちは、特定のグループにとっての環境を良くすること(それはサーベイスコアによって確認できる。)によっても、保護された地位に基づく差別化（それは違法であり、すでになされていると私は見ている。）によっても、組織レベルでの登用を増進させられる。登用増進OKRは後者のインセンティブとなりうるし、組織間でのゼロサム闘争を作り出しかねない。
[7] 共産主義は資本主義より道徳的にも経済的にも優れていることを約束する。しかし、その試みは全て道徳的には堕落し経済的には失敗している。自由民主主義社会の労働者階級が”資本主義の抑圧者”を倒そうとしていないことが明らかになったとき、マルクス主義知識人は階級闘争からジェンダーと人種の政治へと移行した。抑圧者-被抑圧者の中核的な力学は残り、今や抑圧者は”白人で、ストレートで、シスジェンダーの家父長制”である。
[8] 皮肉にも、IQテストは当初能力主義が貴族政治の犠牲者を助けとなることを意味していた時代に左派によって擁護された。
[9] もちろん、全国的な総計において、女性はさまざな理由で男性より賃金が低い。ただ同じ職業につく限り、女性は男性と同じだけの賃金を得ている。女性が男性よりお金を使い、給与というものが従業員がどれだけのものを犠牲にしたか(例えば、より多くの時間とストレスと危険)の指標であることを思えば、権力に関わるステレオタイプを考え直す必要がある。
[10] 伝統的なジェンダーのシステムは支援が必要な男性というアイデアをうまく扱えない。男性は強く、不平を言わず、自ら問題に対処することを期待される。男性の問題は、ジェンダーによる行為主体性の考え方によって、しばしば犠牲者というよりは個人的な失敗とみなされる。これは泣き言、不平、弱さの現れとみなされることを恐れて、男性が男性の問題(それが個人的なものにせよ集団的なものにせよ)に注意を払うことを妨げている。
[11] 政治的正しさは、”社会的に恵まれない人たちや差別されている人たちの集団を排除し、軽んじ、侮辱すると受け取られるような表現と行動を避けること”と定義される。それでなぜそれが左派の現象であり、権威主義者の道具であるのか明らかだろう。
