  |
はてなキーワード: 無視とは
世間じゃ男の女に対する性欲は強くてとにかく穴さえあれば寄ってくるとばかりの言説が目立つが、それって本当か？
今現在私はほぼ男ばっかりの趣味のサークルで女がごく少数という状態になっているけれど
いつもいつも男は男同士で盛り上がって、少数派の女はほぼ無視されている
しかも彼等が既に彼女持ちならともかく、自称を信じるならば全員彼女はいないらしい
勿論これは私や他の女性の容姿に難有りだからであって可愛い子が入ってきたらちやほやされるのかもしれないが。
でも世間で言われる程には男って女に飢えていないし、穴さえあれば誰でもいいとばかりに性欲で突進してくるような事もないと思うんだよな
私とAとBとの三人での会話で
私(Aとは知り合いでBとは初対面)、A(私及びBとは元からの知り合い)、B(私とは初対面、Aとは元から知り合い)……この状況でAとBだけで盛り上がって、私一人だけ無視されるのはまだ諦めがつく
しかし
私(Aとは知り合いでBとは初対面)、A(私とは元からの知り合い、Bとは初対面)、B(私ともAとも初対面)……この状況でもやっぱり、AとBだけで盛り上がって、私一人だけ無視される
どんだけ嫌われ者なんだよ
もう本当に人付き合いの才能皆無だよ
『4人以上の場で｢会話が苦手｣になる人の必然』
脳の処理能力に大きな原因がある
https://toyokeizai.net/articles/-/173916?page=3
自分が複数人数での会話で辛い思いをするのは、ただひたすらに「自分だけ無視されるから」「ハブられるから」だよ…
三人以上での会話が本当に苦手で苦手で、どんな組み合わせでもいつも自分は無視されるので辛いんだが
その中でも特に辛いのは
奇数人数で無視される分には、他の二人が1体１になるのでまだこういうものだと諦めがつく
それがその場にいる人数が三人から四人
に増えても、やっぱり自分以外の三人だけで盛り上がって自分は無視されるんだよなあ
他の三人は満遍なく話せている…
普通の人はほんと、三人の会話でも別に無視されたりはしないんだよなあ
自分がどれだけ異常で嫌われているのかを実感して辛くなる
ちな女性の選挙権がなかったのはアメリカ人（グイド・フルベッキ）の偽論文のせい
アメリカのヘイト拡散プロパガンダを見ると（かつて日本人もイスラムも対象になった）、迂闊にネットのヘイトには乗れないね
レディーファースト国などは表向き女性の意見を無視できないけど、日本の女性の発言だけは何か都合が悪いなどで日本人女性をヘイト対象にしてるかもね
なんでクリーチャーみたいな性格したネットフェミにはいちいち反応してるんだ？
ワインはほぼブドウの出来が全てで、仕込みは対して変わらない似たりよったりなんじゃない？
日本酒は酵母の種類や細かい性質だの温度やプロセスだのを執拗に作り込む文化だから。
獺祭はその辺定量化しようと試みた結果安定したんだろうけど、その分定量化が難しい部分を無視せざるを得なかったのかあんまり深みが無い味だよね。
時系列にたどる。
そのあとメールチェックし、（しなきゃよかった）明日午前中までにっていうメールが来ていることを知る。
あと追加の仕事依頼メールがあることを知る。ただどうも双方増田の帰宅後送られているらしい
金曜朝 〆切がなんか知らんうちに午前までに設定されているみたいだけど、今日は有休だからやらない宣言する。
〆切は今日だから休日出勤するかなにかでやってくれとのメール。
無視 ← いまここ
「個人が何しようと自由だし、気に入らなければ無視すりゃええやん」
これが個人主義的な人の発想だと思うけど、集団主義者は次のようなことを言う:
「日本人は個人主義だ！」と言う人もいるけど、個人主義・集団主義はいわばスペクトラム。しかも「民族傾向」よりは「個人の傾向」と言ったほうが適切。
仮に民族傾向としてみるとしても、韓国・朝鮮・中国よりも個人主義的かもしれないが、アメリカやニュージーランドよりも遥かに集団主義的傾向があるのは言うまでもないだろう。
例えばさ、フェミニストがネットで言論すれば「フェミニズムってクソだよな」というネット世論が増幅するだろ？
マスク反対/賛成派が悪い態度で言論すれば、「こっち側の人はまともじゃない」って言われて逆側の派閥に有利になるだろ？
統合失調症風の口調で陰謀論をつぶやけば「やっぱ陰謀論者って頭おかしいな」と言われて陰謀論を無視する人が増えるだろ？
温泉むすめの件で仁藤さんを叩いてるオタクって、本当に暴力性の発露って感じで異常だと思う。
温泉むすめがあんなに燃え広がったのは、仁藤さんなどのフェミニストだけじゃなくて一般人も気持ち悪いと感じてたからなんだけど、それを無視して全体をフェミニストのせいだと思い込んでいる。
それで、今のColaboの問題に乗じて仁藤さんやらフェミニストやらを全力で叩いて回っている。
これ、普段いじめられてる男が急に発狂して辺りに滅茶苦茶に暴力を振るうのと同じ現象だよね。
嘘です
10万円でも50万円でも全然足りないし投資する意味がほとんど無い
100万でも全然足りないがとりあえずスタートラインには立てる
ギリギリ100万円貯金ができてそれを投資に突っ込むと生活費や他の事情で困ったときに切り崩すことになる
ということで最低ラインは200万円
25歳ぐらいから働き始めて車買ったりしなければ普通に貯まる計算にはなるんだが
実際にはそう上手くいかないので頑張ってやってみてほしい
コツコツ10年かけて200万貯めた、とかなら心配ないが（別の心配はあるが）
例えばボーナス4回分ぐらいをまとめて200万、とかだと一旦その200万を1年間維持してほしい
浪費家の自意識がある人なら分かると思うが生活に余裕がある状態で大金を持ち続けるのはかなりのストレスがかかる
「そういえばあれが欲しかった」「あれを買い換えないといけなかった」「これはしょうがない支出」
こういった欲求を押さえ込んで大金が口座内にあるという状況に体を慣らさないといけない
男子校で育った男子高校生がいきなりキラキラ女子の大学に進学するようなもの
まずは体を慣らす
「いつでも使えるが使わないお金」というものを隣に置いて体を慣らさないといけない
ここまで来たら口座を作っていよいよ投資を始める
巷に溢れる「米国株が最強」「グロース株が買い時」みたいな情報は一切無視だ
「株を買ったら配当が貰える」
というごくごく当たり前の状況に体を慣らした方が良い
いきなり富裕層を目指すんじゃ無い
こんな感じで俺は200万を元手に始めた
今はいろいろあって-30万ぐらいだが気にしてない
本当に気にしてない
ごめんそういうのわからないけどゼルダとかポケモンとかマリオとかは好き
なんか肌に馴染んでこない
街にいる情景が浮かんでこない
任天堂以外は音楽ってジャンルだけで勝負してるからいまいち響いてこないのかな
嫌いな人間の特徴を作り上げ、そこにラベルを付け「こいつらは悪だ」と大量の情報を発信する風潮が出来上がることがある。
そのラベルが「弱者男性」のこともあれば「ハッタショ」のこともあるし「意識高い系」のこともある。
このような環境下で、あなたは実名を晒して「私は弱者男性です」「私はハッタショです」「私は意識高い系です」と主張できるだろうか。
社会の風潮に逆らって差別される側に回るというのは、実のところ強い人間でないとできないのではないか。
あなたが実際にどういう人間であるかは重要ではないが「私は弱者男性です」と自ら主張するようなことに抵抗感があるなら、政治権力のプロパガンダに対抗するような能力を持っていない証拠ではないか。
と、こういうことを考えたので、レッテル貼りの「ラベル」がネットに出現したときは、当てはまるかどうかに関わらず自分のことだと思うように訓練している。
そしてSNS上では「僕は意識高い系ですが」「僕はハッタショですが」「僕は弱者男性ですが」「僕は中二病ですが」と言って、社会に抵抗するという楽しみを見つけた。
もちろんこれは「レビュー」でも言えることだ。その映画が世間に高く評価されていようが低く評価されていようが、必ず最高の星をつけてコメントを残す。評価が全然ない映画は積極的に見て評価を残すようにする。
「世間が低く評価しているから高評価しにくいな」などと考える必要はない。想像力さえあればどんな映画の中にも楽しみを見出すことができる。
要するに自分の意見を持つために訓練したいのだ。日本人全員が敵になっても自分を貫けるぐらいにはなりたい。何が正義であるかを批判的に検討し、社会に惑わされないようにしたい。
取り敢えず全員にやってもらって向いてなくて死ぬ人が出ても子供さえ残ればOKっていうのが国としては最適解なんだよな。
生活保護世帯が大学進学するのもOKにしたほうが、階級の再生産防止的な目線で絶対いいと思うんだけど、
例え政策が効果を出すものだったとしても、受給対象外で大学に行けない人とのバランスとかそういう理屈を無視するべきではないと思うんだよなぁ
ので変革しようぜ派の人はもっと完璧な建前の理屈を練ってほしいのだ
https://www.youtube.com/watch?v=o0R_lc4w0WY
そしてabemaで、生活保護世帯から世帯分離して進学した人が出演してるのを見て、「私たちを助けない社会がおかしい！」以上のものを受け取れなくて、
他に出演してる大学教授も花園大学の人で、かなしくなっちゃった やっぱり大学進学を認めたくらいじゃ知能の格差は埋まらないよな……
いい大人なのに泣いちゃうの～？と思うと惨めで惨めで、よけいこみ上げてくる
今まで勤めてきて他人にこんな扱いされたの初めてだし、閑職にまわされたこともないし
自分に重大な欠陥があるわけじゃないような気がする
さっきコンビニで買い物したら店員さんに「この商品いいですよね！」って普通に話しかけられた
人間扱いされた！良かった
また目をぱちぱちさせながら帰ってきた
風邪の原因がウイルスに感染したことであるのは仮定でもなく社会に必要とされる便宜的な定義でもなく科学的検証に基づく観察の結果だよ。
あなたがここで挙げた例は全てが「取り決め」ではないことをまずご理解されたい。
そして、私が言う思い込めてしまう正しさは「取り決め」の方だ。ただ、科学的整合性、妥当性は思い込みの正しさではないものの、やはりその正しさに依存することは十二分にあり得るが、それはハイコンテキストなのであなたが理解している「正しさとは取り決めである」という定義に基づいて話そう。
あなたが例に挙げた
風邪ひいた人間におかしな治療をしたらその確率の壁を超える選択をした合理的な理由を求めるでしょう
風邪をひいた人に何の意味もなくいきなり高血圧の薬を無根拠に投与したら下手すると死ぬよ
と言う4つのうち、社会的な取り決めに違反していると言えるのは傘の例だけだ。なので、この例を題材にして自分が正しいと思い込むことがどのようなことか説明したいと思う。
この例からは傘を盗んだ人を特に意味もなく死刑にするのは正しくないとあなたが考えていることが窺える。
では、傘を盗んだ人は正しいだろうか？
社会的な取り決めからすると、人のものを盗むのは正しくないとされている。
これは2000年も昔から問われていることがわかる問いだ。有名な「罪のない者だけが石を投げよ」だ。
ここで迷いなく石を投げられてしまうメンタリティを、私は「自分を正しいと思い込む」と呼んでいる。
つまり、私が批判する「正しさを盾にした他責思考」というのは、奇しくもあなたが例に挙げた傘を盗んだ人を特に意味もなく死刑にする社会を招くものでもあるのだ。
