「侵害」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 侵害とは

2018-04-20

anond:20180420005006

くそのとおりです。

研究により、同性のみが集団となる(軍隊男子校女子校のような閉鎖的空間)では同性愛だった人が、その場所から離れたら異性愛になるということも極当たり前にあります

そのあたりが法律に関連してくるのですが「ホモ排斥しろ」というのは特定人物を示しており、それは法律概論とは大きくはずれた行動になってきます

では「ホモセックス禁止しろ」「同性での恋愛感情禁止しろ」ということができるかどうかですが、これは近代法観点からとうてい認められることではありません。内心の自由侵害するからです。

そこで法律が出てくるのですが、すでに「強姦罪」や「傷害罪」はありますので仮に男性同性愛男性が(女性同士も)相手方危害を加えたのであれば罰則対象になります

逆に「ホモ排斥しろ」という理論で「人」そのもの排斥するという近代以前の行為になりますと、魔女狩り同様に無秩序社会状態を発生させることになります

少なくとも同性愛違法ではなく、当面の社会秩序の維持を阻害するものではないというところで差別されない立場になるべきという単純な話をしているのですが、なかなかうまく伝わりませんね。

2018-04-19

朝日

朝日並びにリベラルフェミ女性商売道具として使うなと言ってました。

今の結果としては政権批判材料を取る為にセクハラ受けても我慢して取材を続けろとなったわけですね。

商売道具として使い、女性人権を守ってない、しかも許諾を得ずに録音、第三者への取材内容提供

報道機関としてルールを破ったわけですよね。

今日をもって報道機関としてのモラルもなくセクハラ黙認したと言うことを認めたわけでテレビ朝日は終わりましたね。

政権批判の為にここまですると証明されたわけだ。財務官僚の取材の為に女性人権侵害圧力で潰した。それを一部の会社員押し付ける動きはしませんよね。

2018-04-17

結局漫画村叩きって

ウェイ系が俺らの領域侵害したってキレてるオタクタコ踊りしかなかったよね

2018-04-16

自分の使ってるサイトが実は違法かも知れないという不安

その昔、ニコニコ動画はそれはもう思いっき違法サイトだった。

YOUTUBEに誰かが違法アップロードした動画違法で流用して勝手コメントをつける悪の中の悪だった。

そして、今でも違法行為がそこら中に溢れているサイトである

名曲のFULLがMADでも歌ってみたでもなくCD音源MP3に加工しただけのものが平然とアップロードされている。

異常性癖者向けのビデオギリギリ18禁にならない程度の加工をされて弄られている。

これはもうハッキリと「違法サイト」と言わざるを得ない。

そもそもYOUTUBEからし著作権肖像権侵害がのさばっている。

昔と比べれば浄化が進んだと思われがちだが、ユーザー絶対数が増えた結果、違法動画の量だけで見れば前よりも悪化していると言っていいだろう。

ネットには違法が溢れているのだ。

我々が日頃使っているサイトの多くが片足を違法に突っ込んでいるのだ。

XVIDEOSなんてもっての外だ。

誰かが線引をし直さないといけない。

そうしなければ、いつか共産主義者迫害され、そして最後には人類全員がネットから追い出されるだろう。

anond:20180416020301

正確には若年結婚禁止されている国で若年結婚希望している女性ロリコン人権侵害されていると言えるのではないかということですね

2018-04-15

インターネットは元々反社でしょ

ミサイルを敵国に打ち込むために生まれ

怪しい奴らが怪しい取引をするために悪用して

変態エロ画像を交換するために利用され

引きこもりの間で世の中を悪し様に煽る事が流行

無限大著作権侵害が吹き荒れ

WAREZ名産地として一般人なだれ込み

それに目をつけた広告業界によって屋台骨が打ち直され

犯罪広告と悪意の三本柱によって支えられてきた空間インターネットでしょ

自分が今まで、侵害してきた他人権利を数えろ!

anond:20180414123616

法的界隈は「ブロッキング」の是非は述べていない。

立法措置を経ないブロッキング」「緊急事態理由政府要請するブロッキング」は表現通信自由侵害政府検閲につながると反対している。

国民が選んだ代議士国会議論して法律を作って行われるブロッキングなら問題ないと言っている。

 

俺は海外諸国ブロッキング法律に基づくものであるかは調べてないから知らないが、反対派への反論で「海外でも緊急的にブロッキングしてるぞ!」という意見を見ないので、海外では法律に基づくブロッキングをしてるんじゃないかな?

2018-04-14

anond:20180414231659

いや、罪に問うというのは「○○をした者は××に処する」という形で定められている××という刑を○○という行為をした者に科することでしょう。

というか、刑法36条1項は「急迫不正侵害に対して、自己又は他人権利防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない。」と規定するわけですが、正当防衛についても前科つけますか?

まあTDKR先輩や関係者権利侵害で訴えてないってことは現状は黙認されてるってことでいいんじゃないかという気がするけど

野獣先輩権利を守らないグーグル

Googleは何をしているのだろうか。

SNSでたびたび話題になるGoogleマップのおもしろ画像

それを目当てに、一部で知名度のある俳優顔写真を、不定期にGoogleストリートビュー投稿しているユーザーがいる。

https://goo.gl/maps/pYq7y4FPE782

私も含め多くの不適切報告が来ているのだろうが、野獣先輩画像は削除された試しがない。ほとんどの画像規約を守った画像で、その中に紛れ込ませるように1枚だけ野獣先輩を入れている。確信犯だろう。

利用規約にも明確に肖像権プライバシーなど第3者の権利侵害する行為は、明確に禁止事項にも書かれている。

https://www.google.com/intl/ja_us/help/terms_maps.html

どうもGoogleFacebookAmazonも、売上に直結しない部門対応は、遠い日本からなのか、残念なことが多い気がする。やったもの勝ちなのが多いと思う。

自分画像が、トイレ便器などに置かれ撮影され、世界中さらされている。そんなひどい扱いをされて野獣先輩はおおいに悲しんでいると思う。

anond:20180414123616

イギリス侵害サイトへのアクセス率が90%減少」とかって書かれてて、それならやればいいじゃんと思うけど。

https://business.bengo4.com/category5/article311

2018-04-13

anond:20180413012135

指揮系統が出来ていて国の管轄下にあるならその理屈も通るけど、ISP独自判断権利侵害サイトブロックしたところでなんの罪にも問われんよ

anond:20180413002236

政府保護したいと考える産業敵対サイトについて

好き放題に規制できる法律が出来てしまえばそれを止める方法は何もない。

そういう法案が作られようとしてるってんなら俺も反対やで。けど、そうじゃなくてISP権利保護倫理観があるなら逸脱したサイトNGを出すという選択肢があるのではという提案レベルしか思えん。そして、ISP権利侵害を行ってるサイトに対してNGを出すこと自体はなんの違法性もないだろう。むしろ権利保護観点から正しい判断とも言える。他にあげてるサービスと違って、違法性が含まれサイトではなく純度100%他人権利に乗っかって商売やってるサイトなんだから

anond:20180413003421

から権利保護の為に必要措置をとってあげたらと提案することのどこに違法性があるのよ。要請ってそういうもんでしょ?違うの?さっきいったけど安倍の一声でブロックするようになったそれは問題あると思うよ。お前が言うように法治国家なんだから勝手に決めないで、立法してから規制に乗り出すべきだよ。けど、現在進行形権利侵害されてるなかで、何もしないってわけにはいかない。その中で政府ができるのは、事業者に訴えかけることなんでないの?

anond:20180413003857

詳しそうだから教えて

なんでおちんちんイラストカリ部分に刻み海苔乗っけてればセーフみたいな風潮になってるの?

いかなる根拠基準で「おちんちんプライバシー配慮」みたいな表現がまかり通ってるの?

直接的には、わいせつ図画頒布罪の関係

わいせつ図画頒布罪は『最低限の性道徳』を守るものという判例があり(チャタレー事件四畳半の襖事件。この判例について時代錯誤その他の理由批判する意見は多数あるし、俺も疑問に思っているがとりあえず今現在もそういうことになっている)、最低限の性道徳マンガや絵であっても含まれる(松文館事件)。ちなみに刑法のこの条文に触れると、R-18などではなく根本的に出版したり売ったりすることそのもの犯罪になる。

じゃあその『最低限の性道徳侵害する、わいせつな図画』とは何かというと、現在は実写でも絵でも、『例外医学書とか)を除き、性器を直接的に描いているもの』が事実上基準になっている。

AVを見れば分かりやすい。男性器&女性器はモザイクがかけられているが、肛門おっぱい等はセーフになっている。

(余談だが、女性器の中を内視鏡で見るシチュエーションでは、一定より奥になるとモザイクが外されている。どうやら外性器問題らしい)

そういうわけで、エロマンガでも男性器&女性器でも修正必要になっている。

どの程度修正するか、については警察がどこまで取り締まる&取り締まらいか裁量との兼ね合いでやっているとは思うがどのように決めているのか詳しくは知らない。

それとは別に、今でもカリ部分だけの修正大丈夫なのか。この辺はコアマガジン家宅捜索(2013年)で多少厳しくなったとされていて、俺の手元にある2014年以降に出たエロマンガでは竿部分まで修正が入っているのばかりだが。(※サンプルは一桁)

なお、ダビデ像春画などの古典芸術基本的に最低限の性道徳には触れないようだ。もっとも、ダビデ像モザイクかけたらそちらの方がよほど猥褻だとは思うがw

anond:20180413002618

通信の秘密憲法で定められた重要権利ですが、児童ポルノにより侵害される子供人格権もまた重要権利からですね。

法律家によっては児童ポルノを認めることですらおかしいと主張する人もいます

著作権はそれに比べたらはるかに軽い。

2018-04-12

DNSブロッキング通信の秘密侵害なのか

DNSブロッキング自体ダメだと思うが通信の秘密かと言われると微妙に感じる。

話題のJLISの見解は下記の通り。

Q.

DNSにおける名前解決プロセス通信の秘密対象では無いことからDNSブロッキング通信の秘密侵害するものではない」とする見解があるが、これについてはどう考えるか?

A

この見解は、誤りです。理由は以下の2点です。

第一に、利用者ウェブサイトアクセスしようとする際に、名前解決プロセスとその後の通信意識して区別することはなく、両者は一体として把握されるべきです。

第二に、利用者名前解決プロセスにおいて「アクセス先」をプロバイダに伝えますが、一般に、アクセス先に関する情報通信の秘密保護の下にあることについては争いがありません。名前解決の場面においてプロバイダに委ねられたアクセス先に関する情報保護対象外とすることは極めて不合理です。

https://www.jilis.org/pub/20180411.pdf

1:キャッシュDNS通信利用者側で自由に設定することが可能で、プロバイダDNSを使わないといけない決まりは全くないので通信と一体かは議論余地があるように思う。

2:アクセス先に関する情報通信の秘密だというが、DNSの問合せはプロバイダDNSを宛先に送信された通信のものであり、通信相手であるプロバイダDNSアクセス先の情報を受け取り、判別して何かしらの応答を返すことはDNS本来行っている機能となる。そこでブロッキングとして127.0.0.1とか勝手に回答することは意図的に回答を間違えさせてはいるが、通信相手がどういった返事をしようが秘密自体は侵してはいない。

ただ、勝手に間違えさせることは通信妨害目的にしてるだとか正常な通信サービス提供してないだとかブロック先のDNS権利侵害してるとかで結局違法にはなるんじゃないだろうか。

2018-04-10

やっぱ

◯夢厨とかああいう、ネット特有のノリを使う奴は滅んで欲しい そもそも肖像権だとか侵害しまくって?るし(言ったらきりないけど)

さんざん他の作品荒らしまくって「俺らのおかげで有名になったんだ喜べ」「ネタから何やってもいい、許せ」とか平気で言うしな

その前から知ってる人は知ってたから。あんな形で広まってほしくもないわ これ系のネタで売ってる声優とか絵師は引く

◯◯◯ラ民?とか「やられたらからやり返す」の域超えてるし

ELECTRICAL COMMUNICATION

意識を消していまじねーしょん

anond:20180410121240

グラデーションであるということとハラスメントであるということは関係がありません

実際がどうであれ対象プライベートな部分にゲスの勘ぐりを入れるような発言であれば人権侵害するハラスメントであり

事実を争っているのではありません

2018-04-09

anond:20180409083346

人権他者侵害しない範囲で守られるのであって、「他人を傷つける権利」なんて誰にも無いよ

2018-04-07

またお前ら対案ないのか(笑)

いつものことだけどさ

漫画村へのブロッキングに対して批判してるやつらばっか

法律の抜け穴を利用して他人権利侵害してるんだから止めたれと要請を出す以外ないだろ

これが要請じゃなく法律に基づかない逮捕差し押さえってんなら俺もやりすぎと言う

しかし、要請だぞ要請

命令ですらないぞ

小学生じゃないんだから要請意味くらい理解しようぜ

しかも、対案すら出さす要請すら批判するって、シンプル教養がないとしか言いようがない

普段教育重要性を訴えてる側の人間教養を一切感じさせない言動するってどういうつもりや

2018-04-03

児童強制性交したら児童人権侵害健全な育成を阻害し

将来スーパーが消えてなくなる可能性が高いけど、児童自身

がしたがっていて、現に隠れてしているところのオナニーについて

例えば、保護者大人が、陰部に指を突っ込んでイかせてあげる

という行為を許したとして、スーパーが消えたり、やった人が

癌になったり、日本が消えてなくなるという論文でも存在するの?

大人が、児童の陰部に指を突っ込んでいかせてあげただけで、

そんな悲惨な結果が生じるとは到底思えないし、むしろ、イった

児童気持ちがよく、児童の濡れ濡れの陰部を堪能できた大人

うれしいだけで、いいことしかないと思うのだが

それでも、なんで国や社会は、それを、児童に対するわいせつ行為として

禁止するの?根拠がないなら禁止すべきじゃないだろ

人体実験のはなし

戦時中人体実験論文学位を取った731部隊将校学位取り消しを求める記事を読んで、

凶悪犯罪死刑に相当する最低ラインを遥かに越える)を犯した人間は、

死刑ではなく人体実験素体になるという刑罰を設けるのはどうだろう、と考えた。

もちろん死刑を越える受刑者への恐ろしい人権侵害だとは分かっているが、

死んでも贖えないような罪を犯している人に対して、

人類の更なる医科学発展の礎になるという建設的な形で償ってもらうというというのは、

良いのではないか、と。

ただ、現行法の定める最大限の処罰レベルを引き上げる(死刑よりえげつないものにする)というのが、

他にどういう影響を及ぼすかの考えがあまりできておらず、

もしよろしければ批判的な意見をいただけると嬉しいです。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん