「侵害」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 侵害とは

2021-05-06

anond:20210506195350

いやごめんよ

トラバしてもらった増田だけど、まず私は弱者男性論者じゃない

でも声をあげることには賛成

権利侵害されてると思って変革したいのなら

ほんで、「例えば」以下のあなた爆笑したらしい件は、私と全然関係ないので、ここにぶら下げずに新規お気持ち表明してくれや

anond:20210506191925

ワイが尊敬されないのは幸福追求権(13条前段「すべて国民は、個人として尊重される」)の侵害やで

ワイの年収が平均より低く,有能なやつの年収が平均より高いのは,平等権(14条)の侵害やで

ワイが医者弁護士になれないのは職業選択の自由憲法22条1項)の侵害やで

ワイがタワマンに住めないのは居住の自由(22条1項)の侵害やで

ワイが結婚できないような社会は「配偶者選択」について「個人尊厳」(24条2項)に反しとるやで

弱者男性は具体的に何権を侵害されているの?

憲法に書いてない奴だったらアキラメロン

2021-05-05

anond:20210505231055

未婚男性の話に限らず、どういった統計データがあれば生存権侵害されているのか示せると思う?

anond:20210505225856

そもそも未婚男性生存権侵害されているというのはどのデータ使っても証明は困難だと思う

anond:20210505210610

逆に寿命以外のどの統計データを見れば生存権侵害されているのか示せると思う?

anond:20210505215104

仮に「平均寿命根拠生存権侵害されている」が成立したとして、 https://anond.hatelabo.jp/20210505205616 で指摘されている

それは個人自由選択できるものである

と指摘されたら?

anond:20210505190614

まず平均寿命根拠生存権侵害されているという、一歩目の主張が破綻している気がする

anond:20210505205326

そうなのよ結局寿命基準にして生存権侵害されているって主張しても、因果関係証明するところから始めないといけないんよね

確実に

の2つをクリアしないといけない

anond:20210505204246

解決するには行政訴訟して国との裁判に勝たなきゃならんのだが、正直勝ち筋が見えない。

自由選択ができる社会的属性Xに属しているもの平均寿命は短い、つまり生存権を脅かしているので国はこれに賠償生存権侵害されているのを解決しなければならない

増田はどうやって裁判に勝つつもりなの?

隣人トラブル言葉は無力だ...と思う

毎日のように夜までうちの私道で遊ばせている隣人とかバーベキューする隣人とか本当にうざい。

音もうるさいし、バーベキューなんかやられた日には通気口からバーベキューの煙を吸気して家の中を煙だらけにされる。

田舎土地が広いところならともかく、狭小住宅ばかり建っている都会の住宅街でやっていて、明らかに迷惑だ。

でも、言葉いくら尽くしてもそれって理解されないんだろうなとも思っている。

それは、ばあちゃん葬式の時に近所の人に言われたこととそれへのおばのリアクションを思い出すから

田舎にあるうちの祖父母の家を訪れた人はなぜか近所の家の玄関前を駐車場のようにして車を止めていて、子供のころ、そこに何の疑問も抱いていなかった。

ばあちゃん通夜の後、近所の人からそれを注意された。

玄関前に駐車されると荷物やその家の車が出せなくなるのでやめてほしいとかそういうことだったと思う。

自分まだ子供だったので自分ではなく近くにいた親戚のおばに言っていたと思うのだが、そのおばがその注意にキレていた。

キレていた内容はあまり具体的に覚えていないが、要は絶交しようという主張をしていたように思う。

葬儀のお悔みに訪れる人に「そこに止めたら怒られますから!」とこれ見よがしに隣人の玄関前に止める人に注意をしたりしていたらしい。

...子供から、わからなかったんだけど、大人になって一軒家に住むようになって、逆の立場になってわかる。

注意してきた近所の人はその正当な権利を主張していたのだと。

そして、なぁなぁで許されてきた権利侵害がもう、当たり前の権利のようになってしまい、おばにはそれがわからなくなっていたということも。

今の自分は注意する側なのだが、それを知っているために暗澹たる気持ちでいっぱいだ。

きっとこの人たちはどんなに言葉を尽くして説明しても、理解できないんだろうなぁって思うから

2021-05-04

ジェンダー平等弱者男性問題もどっちも解決したい

弱者男性マップ

https://anond.hatelabo.jp/20210503222547

私も弱者男性問題解決したいと思ってる一人です。

中々バズりませんが、継続は力なり。

はてなジェンダー問題が訴えられるたびに、この考えを発信していこうと思います

タイトル問題意識と、結論を導くための下記の前提は、はてなでは広く共有できるはず。

連日の、弱者男性による必死の主張で、確かにその存在は認められたのかもしれません。

しかしそれの解決となると、女性の権利侵害しかねない方法だったりで、結局のところどうすればいいのかはわからないままでした。

女性子供といった弱者権利を守りながら、弱者男性問題解決する策は、果たして存在するのでしょうか?

悩んだ末に、一つの答えに辿り着きました。


「産み分けを日本でもできるようにする」

です。

これは実質、産まれてくる男性が減ることと同義です。

なぜなら、現状の社会では「女児が望まれている」からです。

子ども性別女の子がいい」という社会の闇① ~自由主義女の子がお好き?~|いとよ|note

こうしてみると、1人の場合1987年を境に女児選好が強まり2015年には69.8%が女児希望している。また、3人の場合では、1992年を境に、女児のほうが多い組み合わせへの選好が強まり2015年には58.2%が女児のほうが多い組み合わせを希望している。

https://note.com/itoyo/n/n3af43b8f54f0

あるいは「男児が望まれていない」としたほうが正確かもしれません。

男の子の半数はまともな大人に育たない

もし産み分けが金も手間もかから簡単に確実に出来て、産み分けする事への心理的抵抗も全くない世の中になったら

出生率が上がったりしてね(女の子ばかりが増えるけど)。

https://anond.hatelabo.jp/20140402083933

海賊Aska(わきまえない人)

·

2019年2月4日

フェミニストと「男児の母」の両立がすごい難しいという事に最近気づいて珍しく(?)メンタルやられてる。男児間引くべき、までは行かなくても物心ついているかどうか区別なく、幼児まで犯罪者予備軍として扱われているの本当に辛い。他の男子育てているフェミニストママさん達どうしているんだろう…

https://twitter.com/1moresmartwoman/status/1092098082085326848?s=20

さて、産み分けの導入が男性の減少に繋がることは確認できましたが、

男性の減少が社会にどのような影響を与えるのでしょうか?

以下のようなことが考えられます

女性社会進出の促進、男女平等

ルワンダにおける女性活躍の状況〜オンラインイベントルワンダ女性活躍現場から考える」より | Africa Note

1994年ルワンダ虐殺によって男性人口が減少してしまったために女性活躍の推進が活発になったとのことでした。

実際のところ現場女性たちはどう感じているのでしょうか?以前インタビューに応じてくださった小学校校長(当時)は、”Rwandan women have confidence for everything.(ルワンダ女性はすべてに自信をもっている)”と力強く答えてくださいました。

https://rwandanote.com/2020/10/29/globis/

治安の向上

乱射、放火世界の「凶悪事件」の犯人は、なぜ「男性」ばかりなのか(橘 玲) | 現代ビジネス | 講談社(1/4)

真のリスク要因は「若い男」と「中年の男」だ。それに対して女性子ども高齢者は大量殺人を行なわない。「どのような犠牲を払っても二度とこのような事件を起こしてはならない」というのなら、真っ先に監視され排除されるべきなのが「20代~50代の男」であることは間違いない。

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/66819?page=1&imp=0

③男女の需給バランス改善

340万人が一生結婚できない?いま「未婚おじさん」が増えているワケ(荒川 和久) | マネー現代 | 講談社(1/3)

まり日本全国の未婚女性がすべて結婚したとしても、340万人の未婚男性には相手がいないということです。もっとも、未婚女性全員が結婚するわけではありませんから、実際にはもっと多くの男性が余るという計算になります

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/68893?page=1&imp=0

このように、

男性の減少は社会に益をもたらし、あらゆるひとの幸福に繋がる

ということが確認できます

それでは、産み分けの導入に問題はないのか?

ということを考えていかなければいけません。以下のような問題があるようです。

男女産み分けも!?不妊治療 新しい検査あなたはどう考えますか?〜|サイカルジャーナルNHKオンライン

学会は「男女の産み分け」を目的受精卵の検査を行うことを学会倫理規定禁止していますが、法律上罰則はありません。これまでに一部のクリニックが「着床前スクリーニング」で男女の産み分けを行っていたことが明らかになり、問題視される事例が起きています

https://www.nhk.or.jp/d-navi/sci_cul/2017/12/story/news_171222/

現状、産み分けを合法的にできる国はキプロスだけだそうです。多くの国では、生命倫理

観点禁止されています

着床前診断で男女を産み分けたいカップルが行く島、キプロス | クーリエ・ジャポン

https://courrier.jp/news/archives/171699/

しかしそれでも、このアイデアは、

複数問題解決する

あるいは、

複数ジェンダー問題を「生命倫理」という一つの問題に落とし込む

という点で、この解決不能に思われる問題にとって、一筋の光明となるように思われます

馬鹿げた発想なのかもしれませんが、ジェンダー界隈の議論を受け入れると、このような結論に至るとしか思えません。

ぜひ、様々な方の意見を伺いたいです。

2021-05-03

anond:20210503231830

他の福祉だって他人財産侵害することで成り立たせてるんですよ

anond:20210503231404

それらは解決策がある

モテないは解決策がないというか、正確には女性人権侵害するしかない

そもそもモテたいって言ってる奴らが望んでる事がわからん

君ら何がしたいわけ?

誰でもいいか結婚できればいいの?

そもそもさ、結婚してる奴らだって理想相手結婚してるとは限らないだろ?

何が他の人と違うわけ?

ちゃん自分と向き合ったら?

anond:20210503192003

別に弱者男性が主張したからって誰かの権利侵害されるわけじゃないし

たぶんこれの否定が最大の理由

弱者男性なる層が弱者性を訴えることは「弱者性の盗用」であり、他のもっと優先度されるべき弱者権利を奪う、と思ってるんだよ

弱者男性攻撃してる謎の勢力

何者なの?

別に弱者主張なんて自由じゃない

熱心に攻撃して回ってる謎の勢力って何者なの?

別に弱者男性が主張したからって誰かの権利侵害されるわけじゃないし

迷惑被るわけじゃない

同性婚の主張を攻撃する勢力とか

夫婦別姓の主張を攻撃する謎の勢力とか

誰に迷惑かかるわけじゃない主張を攻撃するのってきっと同じ層なんだろうな

とにかく弱い立場の人を攻撃してそれを生き甲斐にしてる人がいるということなんだろう

2021-05-02

GravityかいSNS中華資本入ってそうっていう話

Twitterで某外科医アカウントGravityかいSNSを紹介していた。

SimejiBaiduツールバーなどで悪名高きBaidu Japanと同じ住所らしく、どうも中華資本が裏で関わっているようだ。

SimejiTiktokは、IT文化の許容度が高く、IT戦争について深刻に考えない若年層をターゲットに、

SNSでの動画紹介などを行いアプリの利用を加速させて、他年齢層に広げることを目的にしていたが、

悪用するとすれば、SimejiLine同様に情報を盗む形となり、Tiktok情報を盗むだけでなく文化許容などの

思想統制悪用可能となる。(それを逆手に取ってウイグルのことを広めた人もいるが)

Gravityは、Line有名人利用から利用者を増やしたように、他SNSインフルエンサーPRから

ハイソ雰囲気SNS」を装って、有名人から利用を加速する形を考えているようだ。

Lineセキュリティ侵害がこのタイミングで出てきたということは、どうしても勘ぐってしまう。

いずれにしても注意が必要アプリであるようだ。

2021-05-01

anond:20210427214817

彼女らは思考回路に「身も心も女性である我々を侵害し得る男の要素を持って生まれてくる方が悪い」って強固な大前提があるぽいので何を訴えても無駄感がある。

自分を守るために悪い奴をどう扱おうと差別にはならない、と。

2021-04-30

anond:20210430173137

まずそれが本当に差別だと思うなら裁判でも起こしてみなよ。

何が差別で、具体的にどんな権利侵害があって誰を名宛人として訴えるのか。

いか自分実体のない空虚な主張をしているかわかるかもね。

で、やっぱり弱者男性関係ない話なんだよね。

anond:20210430162125

たことないので教えてほしいんだけど、どういう人権

結婚相手選択の自由

結婚後の扶養強制されること?

強要するための具体策も書いてあった?

意思に反してだと人権侵害っぽくなるけど、意思誘導するのは侵害とはいえいかもしれないよね?

anond:20210430161801

自由意志結婚して、自由離婚できるのなら、別に誰の人権侵害してないか問題無いでしょう。

2021-04-29

女を宛がえ論と言われるのは心外

リベラル差別禁止自由侵害というか?

ヘイトスピーチ禁止表現の自由侵害というか?

差別をしないのは当たり前であり、弱者男性差別をする女は当然差別をやめなければならないというだけの話だよね?

女が自発的弱者男性セックスすればいいだけの話だよね?

脳内アップデートしよう!

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん