「国民投票」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 国民投票とは

2018-06-08

どうやったら安倍首相を辞めさせることができるの?

現実的方法でなんかないの? 国民審査とか国民投票とかないの?

2018-05-02

9条改正論者様へ

9条改正したい人達は変えた後具体的にどうなる可能性があるか、全くデメリットはないのかという事を考えているのでしょうか?きっととりあえず変えとけばとか、いざ変わっても事が起きるまで気にもしないんでは?あと、国民投票憲法を変える為のものというより、与党が出した案に賛成か反対かを決めるものではないですか?憲法の中身をどうするかは国民ではなく、政治家が行なう事なのでは?ダメならまた変えればいいとか言う人がいますが、その変えるか変えないか判断政治家しかできないのでは?再び国民投票がされなければなす術が無いかもしれません。じゃあデモを起こす?ならデモが起きる原因は何ですか?最初からきちんと判断していればデモを起こす理由は生まれないでしょう。自衛隊違憲からおかしい、認める為に憲法に書こうと声を上げている方へ。事実憲法では違憲でしょう。しかし、それが果たして国民投票実施してまで書き加える内容なのでしょうか?実際国民の大多数が違憲だと訴えて裁判を起こそうとしてますか?自衛隊立場改善の為にと考えている方もいらっしゃるしょうが、具体的に何がどう変わるかご存知なのですか?少なくとも私はわかりません、教えて下さい。さらに言えば、憲法改正9条改正だけではないんですよ?そこばかり取り上げられていますが、他にも変える内容があり、その全ては本当にまっとうなのでしょうか?知らない間に決まっている事は恐ろしくありませんか?そう言う説明をきちんとしない政治家を信用出来ますか?本当の意味国民意志を汲み取る為の改正をしてくれる事を望みます

2018-04-25

anond:20180425053246

つーか

これらに

を加味すると、憲法改正国民投票で否決されたら、自民党自衛隊を使って自己クーデターに打って出る可能性は有意にある。まあ言うても10%か20%くらいの蓋然性だろうけど。

2018-04-08

自民と立憲民主

立民のほとんどの議員は、思想信条というよりも単に議員となり、団体要職に就きたいだけだと言う事は異論のないところだと思う。

そこでふと思ったのだが、選挙に強い立民議員は次回から自民党公認してもらい、かつ政党内での役職を幾分か割り振って貰えるように交渉してはどうだろうか?

そうすれば、自民公明でほぼ議席を独占できるだろうし、国会運営スムーズになる。

一年国会憲法改正要件を変更して国民投票無しで改正できるところまでもっていけるかもしれない。


菅直人枝野あたりはこれには乗らないかもしれないが、別に選挙に強くもないし、自民からも要らない議員だろう。

2018-04-01

憲法改正に取り組むときがきた

らしいけど、国民投票の結果もしようと思えば改ざん出来る今の環境国民投票するのか

2018-03-31

今目の前の7人がけの座席に6人がけしてる極悪集団がいる

おそらく烏合の衆

そのなかでも巨悪は白のズボン吐いたガリ男。

こいつが2人分の席の真ん中に座ってる。

目の前に立っている人がいるが、悪を続けている。

こういう悪の芽は早めに積んでおかないと、悪は育つ気がする。

こういう悪を正す方法を考えた。

電車内の悪人ドットコム」を作るんだ。

そこでは、電車内の悪行を写真動画で撮ったのをアップロードして、コメントを付けられる。

悪行に対して、利用者ギルティノットギルティ投票を行う。

ギルティ過半数を超えたら殿堂入りとして、

交通機関行政機関に「国民投票の結果、過半数を超えた悪辣行為である」として通報する。

どうだろう?

これで7人がけには7人が腰掛けられると思うんだ。

2018-03-29

モリトモの話

物事を決める人(政治家)」と、「物事を実行する人(役人)」が分かれてたら、

そりゃ当然、実行する人が決める人に対してゴマをするのは当たり前だと思うんだけど。

かわいがってくれる人には便宜を図る、うるさい人は煙たく思う。

当然でしょう。

今回は、

アキエさんが、自由奔放なイッチョ噛みで、

カゴイケさんがそれを活用しました、あんまりうるさく言われたからなのか、

誰かが無言/有言の圧力を掛けたからなのかは分からないけど、

結果便宜が図られました。これは公正ではありません。

なので、こういう事が起こらないようにしましょう、

不当なプロセスで不公正な便宜が図られないようにしましょう、

という話になると思うんだけど、じゃあどうすればいいのか。

今後は忖度余地が入らないように意思決定プロセス固定化しましょう、

政治家親族の行動は制限しましょうってしたとしても、

再発防止策としては全然ぬるいし、穴だらけだよね??

実行するのは人で、その人達仕事の内容や給料を決めるのも人なんだから

別のところでボコボコ不公正は発生するし、融通効かせる余地全然残るわけだから

これ、役人を全部ロボットに置き換えるとか、

間接民主制はやめて、全部国民投票で決める直接民主主義にするとかしないと、

もう大丈夫とは言えなくない??

与党野党関係ない、構造自体の欠陥の問題だと思うんだけど。

そのへん皆さんどう思いますか??

2018-03-25

安倍首相党大会で「改憲」強行を表明

安倍首相党大会で「改憲」強行を表明! 裏では電通に依頼して国民投票に向けた大規模広告戦略計画 http://lite-ra.com/2018/03/post-3901.html … @litera_web

2018-03-24

anond:20180324012130

少なくとも今の天皇皇太子トランプルペンのように「イスラム教徒皆殺し」みたいなこと絶対言わないだろ、つか言えない。

戦後70年かけてやっとこさ築いてきた平和主義者って国際的イメージ簡単に壊せんだろ。昭和天皇もそういう中庸キャラ一生懸命演じてきた。

少なくとも戦後日本では「陛下排外主義をお望みではないぞ」「陛下平和憲法遵守のご意向であるぞ」と言える。

当然、排外的好戦的天皇だったら俺も反天皇主義者になってるってw

昭和天皇は「憲法を守るということについては、戦前戦後も同じであります」(河出文庫昭和天皇かく語りき』379p)て言うてたんやで。当人主観では、戦前立憲君主のつもりだった。大正時代にも当時のリベラル派による「護憲運動」てのがあって、帝国憲法を定めた天皇議会政治守護者と見なされてた。

天皇タカ派だけでなく、リベラル派にも最大級の利用価値があるんだよ。

君主制極右共和制ちゃうねん。

戦前イタリア王政だけど国王別にファシスト党があって、最後国王(と教皇)がムッソリーニを解任できる解決策になった。ま、その国王ヴィットリオエマヌエーレ3世もその後は国民投票廃位されたんだけどw

2018-03-18

政治家忖度

そんなものがあるからろくな総理が生まれない。

日本国民投票総理を選んで、その総理が使えなかったら弾劾すればいい。

2018-03-06

結局どうなりゃ日本は始まるんだ

先日の内閣総辞職云々のときは「アベが辞めれば日本は始まる!!」みたいな論調を見掛けたのだけれど、

そういう方々は今回の緊急事態条項についてどうお考えなのだろう?

詳しくは知らないけど、この件は安倍総理は慎重だったのに次期総理有望株の石破さんらが明記を要求したんでしょ?

安倍総理が辞めて石破政権が始まったら、緊急事態条項に関してはむしろもっと日本終わらん?

安倍政権のモリカケよりは石破さんの要求した緊急事態条項の方がマシって考えなの?

それとも、もう一回政権交代しないと日本は始まらないと?

民主党政権時の日本は始まってたのに、愚かな国民のせいでそれを潰されたという衆愚政治的なお考え?

もしくは、安倍総理の茶を濁した折衷案のような憲法草案より、次期石破総理(?)の尖った憲法草案の方が国民理解が得られ難いだろうという願望?

それで万一石破色の強い憲法国民投票で通ってしまったら「まだアベの方がマシだった…」って流れになるの?

私は頭が悪いのでなんか良く分からん

というか、森友の頃は色々面白かった国会プロレス最近はなんか過食気味で興味が失せて来てしまった。

2018-02-27

安倍ちゃん退陣させる方法

世論調査に「憲法改正賛成!」って答える

ネットかにも書き込む

安倍ちゃん調子に乗って国民投票にかけたら、大差で否決する

退陣

2018-01-26

枝野氏のここだけが納得できない

あんまり誰も指摘してないようなので言っておく。

憲法改正ではなく改悪から税金をかけて国民投票するのはダメだと言っているようだが、憲法改正国民権利だよ。立憲民主党憲法改定案に納得できようが、(枝野にとって)どんなに悪かろうが、そんなことはどうでもいい。国民権利勝手に奪っている行為がどうしても納得できない。

個人的にはどんなに些末なことであっても、どんどん改訂できるような仕組みになってほしい。さすがに今の時代婚姻は両性でなければいけないなんて時代遅れも良いとこでしょう。9条ももちろん大事だが時代に合わせてもっと気軽に改憲できた方がいい。

2017-12-13

憲法改正するなら一条文ごとに国民投票すべき

それが民意の反映ってもんだろ?

2017-12-01

anond:20171130222513

天皇国事行為には、実はいつまでにやらなければならないという期限はない。

まり、その気になれば、安倍総理臨時国会開会請求無視と同様の理屈でやらないことも可能である

なにしろ安倍総理前例があるから間違いない。

自民党草案による改憲国民投票を通過した時にはこの技が発動することになっている。

2017-11-12

anond:20171112173955

いやだからギリギリまで出さないんだよ、彼らは。

恐らく国民投票千載一遇のチャンスに畳み掛けてくる。

これって物凄い恐怖なんだよ。

anond:20171112170504

与党時代改憲草案野党時代改憲草案はかなりの別物で、

まりの違いに野党時代草案が出てきた時は与党時代草案比較対象されてたよ。

今の自民党内の改憲議論野党時代草案の影響はほぼ無いのに、何を恐れているんだ。

仮に草案のまま自民党内が纏まっても、他党の同意

ましてや国民投票に通るとは思えないけど。

一体どんな事態を想定してるの?

2017-11-06

20年くらい、憲法9条改正反対だけれども

タイトル通り、20年くらいずっと憲法9条改正反対派である。今30代なので、中学生ぐらいの頃からずっと、ということだ。

しかし先の選挙では自民党に入れた。

なぜ9条改正反対派なのかというと、その理念自体は正しいと思っているからであり、そして一度取り下げた理念を再び復活させるのは非常に難しいと考えているからだ。同時に、理念には確かに現実を引っ張る力があると信じている。

しかし、現実問題として自衛隊というか軍隊を持たない選択も現時点ではあり得ないとも思っている。だから、”今は”いくらでも憲法恣意的解釈していればいいじゃないか、そう思っているのだ。

そういう意味で、共産党などの護憲派とは相入れないため、私の考えるベターを探るなら現状では自民党支持ということになる。

だが、改憲国民投票が行われるとしたら改憲反対に票を投じるだろう。

そして数百年、いや、もしかしたら数千年ののちに本当の意味でこの憲法理念を実現することができるようになるのなら、例え今は非現実的理念であってもこの憲法を守ることには意味があるのだと、20年ずっとそう思っている。

2017-11-03

anond:20171102141615

小池使ってこざかしいことしてな。

二大政党制は、トップ二党がグルになれば国民の選択肢がなくなるということをわかってやったんだろうな。

だがな、国民投票は今の憲法か新憲法の二択だ。そういうこざかしことできんよ。

憲法案が出てから時間は設けるし、数年前の武藤とか、片山とか、西田みたいな人権否定ことなんかやってたらまず通らん。

そもそも集団的自衛権定義の話には絶対なるだろう。

まあ、たぶん改憲は無理だろ。

2017-11-02

anond:20171102140601

今回の選挙ですでに「改憲するつもりだよー」っていうのも提示した上でみんなが自民党を選んだんだから、そりゃ次の段階に進むのは当たり前でしょ。

そして改憲が嫌なら国民投票で反対すればいいじゃん。そこで国民の賛成過半数を受けられなければ憲法改正できないんだし。

2017-10-28

間接民主制と直接民主制の併存

政府を打倒するってのは、もはや時代遅れの考え方でしょ?(共産主義ロートル兵)

 

東浩紀面白い提案をしてた。

結局、代議制=国民代議員委託して、自分の代わりに政治をやってもらう方法では、民意が十分に反映されない。

だったら、代議制(間接民主制)ではなく、直接民主制国民全員が直接政治に参加する方法を使えば良いと。

東の試算では、10万人程度の町村なら十分に直接民主制機能するとのこと。

 

P2Pブロックチェーンの応用で、安全国民投票可能になった。

日本技術力をもってすれば、エストニアのように政府電子化を進めることはできる。

 

日本リベラルプログラマーになって、電子政府直接民主制の導入を実行すべきだろう。

マルクス主義を学ぶ暇があったら、プログラミングを学んだほうが今後の社会では役立つだろう。

2017-10-26

anond:20171026205240

廃案にしたしてないとか、早合点したところはごめん。

国民投票が通りそうな未来って、俺にとっては悪夢みたいなもんだなぁ……。

そんな時は来ないことを願うよ。

返信ありがとう

anond:20171026204343

それはその通り。

では今後通る様になる見込みがあるか。

国民投票クリア出来そうかって考えれば良いと思う。

安倍最近改憲を急がないって発言してるのは、

自分の不人気や国民投票の気が熟してないのを自覚してるからだと思う。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん