「参院」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 参院とは

2018-06-19

今度は自民党麻生太郎デマを撒き散らし「新聞TPPが一行も書いてない」 ・・・書いてますよ。しかもかなりのボリュームで。

■今度は自民党麻生太郎デマを撒き散らし「新聞TPPが一行も書いてない」 ・・・書いてますよ。しかもかなりのボリュームで。

匿名さん  [2018-03-29 23:50:23]

麻生財務相TPPより森友か」

日報道に不満示す

2018/3/29 13:01

©一般社団法人共同通信社

麻生財務相

 麻生太郎財務相は29日の参院財政金融委員会で、連日報道されている森友学園を巡る決裁文書改ざん問題に関連し「森友の方が環太平洋連携協定TPP)より重大だと考えているのが日本新聞レベル」と発言した。報道姿勢に不満を示したとみられる。

 麻生氏は、最近新聞報道で森友問題に比べTPPに関する記事が少ないことに言及し「日本新聞レベルはこんなもんだと思って経済部のやつにぼろかす言った覚えがある」と話した。

麻生は「新聞TPPが一行も書いてない」とも言っていたが、 ・・・書いてますよ。しかもかなりのボリュームで。

麻生は相変わらずの馬鹿ペルーではなくチリ

朝日を含む各紙はTPP二面報道してる

新聞読んでるのか?財務大臣責任取れ!

2018-06-17

近畿財務局内で「安倍事案」 関係者証言 「森友」疑惑発覚 昨年2月以降 首相夫妻関与「常識

近畿財務局内で「安倍事案」

関係者証言 「森友」疑惑発覚 昨年2月以降

首相夫妻関与「常識

学校法人森友学園」(大阪市)への国有地格安売却疑惑が発覚した昨年2月以降、財務省近畿財務局内で、この取引が、「安倍事案」と呼ばれていたことが21日、財務局関係者の話で分かりました。関係者は「当初から安倍晋三首相夫妻が関わっていた案件というのは『常識』で、特別な扱いがされた」と証言しています。(三浦誠)

 国有地は売却が原則です。小学校公園など公共用途で貸す場合にも、貸付期間は基本的に3年間。地方公共団体などは、通常その期間に必要予算措置をして購入します。

 学園は当初の貸付契約(2015年5月)で、10年間定期借地し、その間に分割払いで購入できるという特別扱いをうけました。財務省改ざんする前の決裁文書にも、この貸し付け処理が「特例的な内容となる」と書かれています

 財務局国有地取引担当したことがある関係者によると、疑惑が発覚した昨年2月以降、局内で「『安倍事案』で自分たちだけでは判断できない」「官邸筋や本省から理不尽なことをやらされている」と語られていました。

 貸し付け契約にあたり学園は建設資金が不足しており、財務局に再々、貸付料の値引きを要求財務省の決裁文書によると、財務局が15年1月9日に貸付料の概算額を伝えたにもかかわらず、学園はその金額を下回る見積書を3回繰り返し不調になりました。「普通な取引をやめて、入札で売却する。それなのに財務局は減額するなど無理をして貸した」とこの関係者は指摘します。

 財務省改ざんする前の決裁書には、安倍首相の妻、昭恵氏が5回も登場。学園理事長だった籠池泰典被告詐欺罪起訴=に、「いい土地から、前に進めてください」と述べたなどと書いています。籠池被告と昭恵氏が国有地前で一緒に撮った写真も示されたとも記しています

 また籠池被告改憲右翼団体日本会議」に関係していたことと、安倍首相が「日本会議国会議員懇談会」副会長であることをあわせて記述財務省安倍夫妻が出る箇所をすべて消していました。

 安倍首相は、決裁書について「私も妻も国有地の売買に全くかかわっていない。(改ざん前の)元の文書を見ても関与の事実はない」(19日、参院予算委員会)と答弁しています

 財務局関係者は「元の文書には昭恵氏が『前に進めて』といったとか、日本会議などと書いてある。常識的に言って本省に貸し付けの承認を求める公文書で書く内容ではない。その部分を財務省が削除していたということは、まさに『安倍事案』だということだ」と指摘します。

写真

写真)籠池被告夫妻と懇談し記念写真をとった安倍昭恵氏=2014年3月15日(昭恵氏のフェイスブックからhttps://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2018-03-22/2018032201_01_1.jpg

2018年3月22日(木) 赤旗

2018-06-13

[]1億ちょいの売買代金返還請求権10億の質権設定する銀行って・・

 国会ウォッチャーです。

 来週には働き方改革関連法案参院採決されると思うけど、そっちはもう上西先生にはかなわないからお任せ。

 

 昨日の宮本岳志議員衆院国交委員会

 これ宮本議員質権について完全に理解してなさそうなのと、蝦名航空局長の言い訳もひどいのとで理解が難しかった。当該部分は短いので是非見て欲しい。(前半部分では、会計検査院事務総長次官級折衝が行われたことをほのめかしていたり、何らかの弾をまだ持ってるな、という感じはあるので明日以降も国交、財金は見逃せないですぜ。)

追記:宮本議員自身Facebook資料掲載してくれたので、大体の概要はわかりました。トラバに。

宮本岳志議員質疑

宮本

「略)資料2を見ていただきたい。これは国土交通省から提出を受けた資料であります質権設定承認通知書と、質権設定契約証書であります質権設定承認通知書には、”上記の通り質権の設定を承認します”という干山よしゆき大阪航空局長の承認印がございます。内容は、さるメガバンクに対して、10億円の質権の設定を承認するものであります。28年10月14日といえば、8億円の大幅値引きで、わずか1億3400万円で国有地を売却した、わずか4か月後のことであります瑕疵担保面積の考え方で、ただ同然、わずか1億円余りで買った土地担保(これは間違い)に、森友学園が、メガバンクから10億円の借金をするのを大阪航空局局長は、承認をした。これは一体どういう理屈ですか。航空局長。」

蝦名

「ご指摘の質権の設定につきましては、森友学園との本件土地売買契約締結後に、森友学園が限度額(抵当権の極度額に相当するものと思われる)10億円を借り入れる契約を結んだことを受けまして、国が、売買契約の解除や買い戻し権を行使した場合の売買代金の返還金の請求権に、森友学園側が質権を設定することについて、平成28年10月14日付で承認申請があったために、10月25日付で承認を行ったものであります。」(これは経緯をこたえてるだけで、どういう理屈で10億の質権設定を承認したのかについては答えてない)

宮本

「我々は、籠池氏が国有地買取の直後に、この土地不動産鑑定を依頼し、8月10日付で、鑑定評価額13億円の不動産鑑定書を受け取っていることを、把握しております。ここにそれを持っております大臣ね、蝦名局長は、リスク排除するために、見える範囲リスクを最大限に見積もったと、言うけれども、6月にただ同然で入手した森友学園は、早8月には13億円という不動産鑑定書を受け取って、この土地担保に(これは間違い)、10月には新たに銀行から10億円の借り入れを行う約束を取り付け大阪航空局長は、それを承認までしている。全くこれは、でたらめな話じゃないですか。大臣。」

石井(なぜか笑いながら)

「あのーご指摘いただいた事実関係について、私は承知しておりません。」(これは事実だと思う。理由は後述。)

宮本

今日委員会に提出した、この質権設定承認申請書、そして大阪航空局局長が、承認をしている。これは私がどっかから入手してきたものではありません。国土交通省から提出されたものですから国土交通省が、10億円の枠を設定したことは、逃れようのない事実なんですよ。おかしいんじゃないですか。」

蝦名

「あの本件質権は、国が売買契約の解除や、買い戻し権を行使した場合の、売買代金の返還請求権に対して、森友学園側が質権を設定しようとしたものでございまして、土地に対して、質権を設定したというものではございません。」(事実を答えているが、質問には答えていない。おかしいかおかしくないかを答えていない。)

宮本

「1億3400万のあの土地に10億円なんか設定できるわけないんですよ。だから別途8月には13億の不動産鑑定書をとってるわけですよ。何から何まででたらめな土地取引だったと言わなければなりません。その全ては、安倍首相とその夫人が、肩入れをしてきたこと、そしてそれが発覚するや首相とその夫人を守るために、嘘に嘘を重ねた結果だと言わざるをえません。(昭恵証人喚問要求して終わり)」(この指摘はちょっと変かな)

質権とは? 

 抵当権は大抵の人が知ってると思うけど、質権は、債務不履行時に、目的物占有できるのが特徴です。抵当権占有はできない。そして重大な違いとして、一部を除いた債権目的物に設定できるのが大きな特徴です。よく行われるのが、住宅ローン火災保険保険金に対する質権設定。住宅火災で焼失し、債務者である借主が破産した場合債権である銀行は、現物である住宅を確保できないので、火災保険保険金請求する権利債務者から譲渡してもらっておくことでリスクヘッジができるというわけです。

 今回の場合森友学園が購入した土地には、買い戻し特約が付されているため、その土地担保融資を受けるということはできないわけです。契約書の中で、所有権移転禁止や、売買物件のもの質権地上権を設定することを禁止する旨が記載されているので、銀行抵当権を設定することができないのです。

2810月時点の債務債権状況

 森友学園財務省

  債務:延納代金の支払い義務(残額およそ1億)、10年間の指定用途外利用の禁止等の違反時等の違約金支払い義務契約金額の4割上限)

 財務省森友学園

  債権:延納代金の未払い部分(残額およそ1億)、10年間の指定用途外利用の禁止等の違反時等の違約金の受領契約金額の4割上限)

という状況なわけですよ。

 森友学園は、工事代金の支払いも滞っていたし、延納部分の支払いにも苦慮していた形跡があるので、おそらく、土地担保に金を借りられないかと考えたのだと思われます。そのため、すぐに不動産鑑定を自ら依頼したのでしょう。その鑑定は8月に出ます

 つまり違約金部分まで含めると、売買金額の満額、1億3400万ですら、森友は受け取れないわけですよね。延納ではなく、即納であったとした場合でさえ、1億3400万の9割から6割(違反事由により変動)まで、つまり財務省が、土地を買い戻した時に、森友学園が受け取れる金額は最大でも1億2000万しかないわけ。原状回復義務を、国が設備を丸ごと受け取ったとしてもですよ。

 その債権担保大阪航空局は10億円の債務を負うことを承諾してるんだけど、これって背任じゃないの?多分だけど、工事代金や延納代金の支払いを完了していないことから、実際には融資の実行前に騒ぎになったからとかで、融資は実行されてない可能性が高いと思うんだけど、これが実行されてて、籠池さんが破産してたら、大阪航空局は10億の債務を肩代わりしなきゃいけないんじゃないの?

 財務省売買契約終了後の応接記録には、大阪教育庁の私学課の職員から、28年9月に財務省の統括国有財産管理官(自殺された職員さんですね・・・)に対して、森友の提出してきた契約金額が異常に安いが、経緯を教えて欲しいという問い合わせがあったことが書かれてるんだけど、どうも森友学園は、学校建設に伴って、土地瑕疵が解消したから、新たな不動産鑑定をとって、それを資産側に積もうとしていたことが読み取れます

大阪教育庁

「同学園から資料により、国との契約金額を見ると、周辺土地の相場から見て、相当程度やすいように思うが、その理由について教えて欲しい」

近畿財務局

土地評価不動産鑑定士による鑑定評価を徴し、同評価額について、森友学園合意したものであり、国は契約金額について適正な価格認識している。売買契約は双方の合意に基づくものであり、国が第三者説明するような性格のものではない。森友学園から説明を聞いていただくのが良いのではないか。」

大阪教育庁

「略)本件土地から地下埋設物や土壌汚染確認されたことは私学審議会の中でも報告されている。その要因を除いたとしても相当程度やす価格ではないかと感じた。森友学園は、土地取得後、学校建設により、正常な価格に戻ったとして、本件土地評価額を正常価格で計上する(13億のことだと思われます)。正常価格に戻るという考え方についてはどうか(負債比率を気にしているのだと思われます)」

近畿財務局

当局売買契約により所有権移転した後の土地評価額についてご意見する立場にない。森友学園説明を求めるべき内容ではないか

大阪教育庁

森友学園は、土地の鑑定評価を取っているようである。これからも本件に関して貴局と情報共有したいと考えているので、よろしくお願いしたい」

 そして9月15日に金融機関担当者近畿財務局を来訪しています

 その中では、金融機関担当者が、池田統括官と、神戸類似事例があったことを話しているので、資料は出ていませんが、おそらく電話面談で、売買代金返還請求権への質権設定について問い合わせがあったものと思われます。この中で大臣印はもらえないか局長印でいいか、というやり取りがあるので、石井大臣は多分本当に知らない。

 10月17日には再び、金融機関担当者近畿財務局を訪れ、申請書の承認申請書を取り交わす約束であったけれども、籠池氏が、金融機関との貸借契約の学園側用の契約書も用意して欲しいから、ちょっと待って欲しいということで一旦中止されたことが記載されていますが、その後の事務については、近畿財務局の手を離れ、大阪航空局と直接手続きを行うことになったと記載されていて、実際に14日付で大阪航空局長が押印した書類銀行側に回ったのかどうかまでは不明、という経緯ですね。

大阪航空局銀行グル可能性も結構ある

 銀行がよほどのバカでなければ、これは大阪航空局銀行は握ってないとおかしい。籠池さんはそんなに土地取引実務に詳しくなさそうだから、売買代金返還請求権を使って借り入れをしようというような発想は持ってないと思う。多分13億の不動産鑑定書を持って、銀行融資相談に行ったと思うんですけど、当然、銀行としては土地登記確認するでしょ。そしたらそこに1億3400万円と売買価格が書いてあるんだから、籠池が売買代金返還請求権担保に10億貸してくれって言ったってそりゃ断るに決まってるわけ。

 この銀行担当者はおそらく買い戻し特約にすぐ気がついて、近畿財務局相談を持ちかけたわけだよね、なんて親切なんだろうと思うけど、学校建設費用としての融資だと10月17日付の費用には記載があるので、おそらく既に取引のあったあの銀行でしょうねー。売買代金返還請求権質権を設定しようと持ちかけたのが、池田統括官か銀行担当者かはわからないけど、両方ロクデモナイ。

 これは後1年ぐらいバレなければ、森友学園が、延納の残額と、違約金を支払うことで、土地権利の設定を行えるようにすれば、完全に近畿財務局との関係は切れるわけ。おそらく銀行側としては、売買代金返還請求権を解消して、普通土地担保取引にできる思惑があったと思うし、よほどのバカでなければ、当然地下埋設物に対する与信評価もやるでしょうよ。まぁつまりそういうことなんだろうね、とは思うけど、国としては、売買代金返還請求権(ご指摘多謝!)が10億の価値ないことは原理上知ってる(取引当事者なんだから)わけだから銀行が国に対して、直接10億の請求する権利を有することを承認するのはとんでもない話でしょ。ゴミがないこと知ってた上に、森友が土地評価額を10億以上にしようとしてることも知ってるからこういう、いずれリスクがなくなるけど、一時的にとんでもないマイナスになる契約承認しとるんでしょ。池田統括官ともう退職してるけど干山大航空局長は国会招致せなあかんやろ。

追記

 id:bareloさんの指摘は正しいかもしれない。宮本議員は10億円の質権設定をしたと質疑していたけれど、1億ちょいの質権を設定して、残りを2番(1番抵当国交省のもの約1億)で8−9億の抵当権を設定しているのかもしれないね。ただその場合、国が買い戻し権を行使して1億ちょいを銀行に直接返還して、国に土地が戻るんだけど、国が抵当権設定に了承しているのであれば、その戻ってきた土地には8−9億の抵当権がくっついてることになるんじゃないのかなぁ。これは誰が払うわけ?

2018-06-10

anond:20180609114041

日本会議安倍さん別に国を愛している訳ではない。


彼らは自分を愛している。

日本人である自分を愛している。


これはどう言うことかといえば

例えば「権威主義」、「年功序列」を肯定していることから見ることができる。


年功序列権威主義を正しいと認めた時、

誰が尊ばれるかといえば

日本会議」のメンバーであったり安倍さんであったりする。


でも、考えてみてほしい。

権威主義」「年功序列」は「愛国主義」とイコールなのだろうか?


彼らはそれがイコールであるとして

道徳教育を定めたりしている。


答えは「否」である

ここにちょっとしたロジックの飛躍、違和感がある。


彼ら日本会議安倍総理

愛国権威主義年功序列があたかも同じであるかのように論じている。


もし本当に日本の将来を考えるなら

ただでさえ少子化で少ない若年層に積極的投資されるべきだ(大切にされるべきだ)


例えば、教育従事する人間価値もっとあげることが考えられる。

ベビーシッターを、幼児教育に携わるより価値ある仕事と再定義して

税金で補助を出して大学生アルバイトを促進すればいい。


これは本当に、ごくごく自然な発想だけど、現実にはそうではない。

何故かと言えば、彼らは年配者、すなわち自分たちを重要視しているからだ。

自民参院比例「70歳定年」形骸化? 異例の該当9人、全員が公認希望 波乱火種に再検討論も


彼らは愛国主義隠れ蓑に、あるいはスパイスにして

自分たちをもっと大事にしてほしいと言うマウンティングをしているに過ぎない。


日本会議安倍総理愛国主義者ではない、骨の髄まで個人主義なのだ

彼らは日本を利用してマウンティングをしているに過ぎないのだ。

からそこに物語としての醜さがあるのだ。

加計氏と首相 面会時の同名資料存在/文科省が認める

新事実が明らかになりました。

加計氏と首相 面会時の同名資料存在/文科省が認める/愛媛県文書 信ぴょう性さらhttps://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-10/2018061001_01_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

しんぶん赤旗

2018年6月10日(日)

加計氏と首相 面会時の同名資料存在

文科省が認める

愛媛県文書 信ぴょう性さら

 獣医学部新設をめぐり学校法人加計学園」との協議内容をまとめた愛媛県文書に、文部科学省が『新しい教育戦略』という資料を使い獣医学専門家に「意見照会を実施している」と記されていたことについて9日までに、同省は日本共産党小池晃書記局長辰巳孝太郎、吉良よし子両参院議員に同名の資料活用して意見照会したことを認め、参院予算委員会に提出しました。県文書では、加計孝太郎理事長安倍晋三首相に面会した際に、『新しい教育戦略』を提供したと記述しています首相、学園側は面会を否定していますが、県文書の信ぴょう性を高めた形です。

小池辰巳・吉良各氏に提出

 県文書2015年3月15日に今治市と学園の協議内容を記録したもの。県文書によると、安倍首相加計氏の面会時(同年2月25日)に学園が資料『新しい教育戦略』などを提供。ここから「目指すべき大学の姿に関する部分を抜粋したアンケート形式資料」をつくり、短期間で専門家意見を求めたとしています

 文科省が提出した資料によると、15年3月9~11日ごろ専門家意見照会のメール送信。その際、学園側が首相に渡したとされる『新しい教育戦略』と同じ題名文書などをもとに意見を求めたとしています専門家からは1~2日のうちに返答があり、県文書の「短期間での回答」という記述裏付けています

 文科省は、県と市が構造改革特区獣医学部新設を提案したので、対応方針を考えるため独自判断専門家意見照会をしたとしていますしかし県文書の通りなら、学園側は文科省内部の作業を、ほぼ時間差なしで把握していたことになります

 文科省専門家に送った『新しい教育戦略』について、愛媛県からもらったと思われると説明。ただ県は文科省に「文書が残っておらず、本県から提出した資料かどうかわからない」と回答したといいます

 県文書意見照会の結果を柳瀬唯夫首相秘書官(当時)との面会時に学園に「情報提供されるものと推測」とも記述しています。この点について文科省は、意見照会の結果を「他省庁等の職員に示した事実確認できなかった」としています

疑惑 いっそう深まった」

 吉良議員談話 私が5月22日に参院文教科学委員会資料要求をしてから出てくるまで約半月かかり、内容についても文科省は明確に説明していません。この姿勢真相究明に後ろ向きと言わざるを得ません。この資料により、いっそう疑惑は深まりました。真相究明のためには、加計氏らの証人喚問愛媛県知事の参考人招致などが必須です。

         吉良よし子参院議員写真) https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-10/2018061001_01_1.jpg

加計氏と首相 面会時の同名資料存在/文科省が認める

新事実が明らかになりました。

加計氏と首相 面会時の同名資料存在/文科省が認める/愛媛県文書 信ぴょう性さらhttps://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-10/2018061001_01_1.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter


2018年6月10日(日)

加計氏と首相 面会時の同名資料存在

文科省が認める

愛媛県文書 信ぴょう性さら

 獣医学部新設をめぐり学校法人加計学園」との協議内容をまとめた愛媛県文書に、文部科学省が『新しい教育戦略』という資料を使い獣医学専門家に「意見照会を実施している」と記されていたことについて9日までに、同省は日本共産党小池晃書記局長辰巳孝太郎、吉良よし子両参院議員に同名の資料活用して意見照会したことを認め、参院予算委員会に提出しました。県文書では、加計孝太郎理事長安倍晋三首相に面会した際に、『新しい教育戦略』を提供したと記述しています首相、学園側は面会を否定していますが、県文書の信ぴょう性を高めた形です。

小池辰巳・吉良各氏に提出

 県文書2015年3月15日に今治市と学園の協議内容を記録したもの。県文書によると、安倍首相加計氏の面会時(同年2月25日)に学園が資料『新しい教育戦略』などを提供。ここから「目指すべき大学の姿に関する部分を抜粋したアンケート形式資料」をつくり、短期間で専門家意見を求めたとしています

 文科省が提出した資料によると、15年3月9~11日ごろ専門家意見照会のメール送信。その際、学園側が首相に渡したとされる『新しい教育戦略』と同じ題名文書などをもとに意見を求めたとしています専門家からは1~2日のうちに返答があり、県文書の「短期間での回答」という記述裏付けています

 文科省は、県と市が構造改革特区獣医学部新設を提案したので、対応方針を考えるため独自判断専門家意見照会をしたとしていますしかし県文書の通りなら、学園側は文科省内部の作業を、ほぼ時間差なしで把握していたことになります

 文科省専門家に送った『新しい教育戦略』について、愛媛県からもらったと思われると説明。ただ県は文科省に「文書が残っておらず、本県から提出した資料かどうかわからない」と回答したといいます

 県文書意見照会の結果を柳瀬唯夫首相秘書官(当時)との面会時に学園に「情報提供されるものと推測」とも記述しています。この点について文科省は、意見照会の結果を「他省庁等の職員に示した事実確認できなかった」としています

疑惑 いっそう深まった」

 吉良議員談話 私が5月22日に参院文教科学委員会資料要求をしてから出てくるまで約半月かかり、内容についても文科省は明確に説明していません。この姿勢真相究明に後ろ向きと言わざるを得ません。この資料により、いっそう疑惑は深まりました。真相究明のためには、加計氏らの証人喚問愛媛県知事の参考人招致などが必須です。

         吉良よし子参院議員写真) https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-10/2018061001_01_1.jpg

是枝監督の件は多くの人に誤解されすぎ

http://www.kore-eda.com/message/20180607.html

Twitterとか見ると変な部分に突っかかって是枝監督に怒りをぶつけてる人が多い。

多分元の文章をまともに読んでないせいだと思うので、きちんと整理しておきたい。

祝意」ってなに?

一般的には「喜びを祝う気持ち」のことを指すけれど、文脈を見ると

国会参院文科委員会野党議員が「(是枝に)直接祝意を表しては?現場をとても鼓舞する。総理に進言を」と文科相に問いただしているやりとりを目にし、更にその後「林文科相文科省に招いて祝福したいという意向を示した」と伝えられたとNHKニュースで目にしました。

実は受賞直後からいくつかの団体自治体から今回の受賞を顕彰したいのだが、という問い合わせを頂きました。有り難いのですが現在まで全てお断りさせて頂いております

まりどこかに呼ばれて表彰、みたいなことは断るよ、ってだけの話なんだよね。

是枝監督は「おめでとう」を受け入れられない人?

デマ

実は受賞直後からいくつかの団体自治体から今回の受賞を顕彰したいのだが、という問い合わせを頂きました。有り難いのですが現在まで全てお断りさせて頂いております

顕彰の問い合わせ」に対して「有り難い」って書いてあるじゃん

何を勘違いしたのか

から仕送り貰って、大学卒業したり優秀な成績残した時に親からおめでとうと言われた際に「親から言葉は受け入れない」とか言ったら批判されるよね。

からの「おめでとう」を断るのがカッコイイとか、それが許されるのは反抗期まで。 成人でもみっともないと言われるのに、還暦近い人がそんなの言うとか流石に度を越している。

から給料貰っておきながら、国家も歌わず日の丸に敬意を示さないどっかの教員連中も同じ精神構造なんだろうね。いつまで経っても反抗期の子供なんだよ。

ママからのおめでとうを受けたらマザコンと思われママの言う事何でも聞くと思われるのが嫌だから、って感じですかね。


こういう感じで、ツイッター上は変にひねくれた発言が多い。

親と子供関係に例える人なんか特に多いが、その例えは明らかに間違っている。

文化庁は親ではないし、お金の出処は税金または文化庁への寄付であって"親"が汗水たらして得た金ではない)

から何らかの助成をもらっている人間が、公権力批判するのはいけないこと?

まず、「告発目的とした映画ではない」と発言していることは知ってもらいたい。

この「公権力批判」というもの。人によって想定してることがぜんぜん違うんだけど。

公権力のもの否定する」というようなアナキスト思考ならともかく、「社会問題点を指摘する」レベルのことは独裁政権以外なら誰だってやっているよね。

以下の文にあるように、是枝監督が「映画を撮りながら考えていたこと」は「それほど目新しいものではない」。

単身者孤立」とか「自己責任論」とか、多くの日本人がすでにテレビ新聞ネット上で共有している。

助成金もらっているからってこのレベルのことも言ってはならない、なんてことはないはず。

取材の中で「何故社会からこのような“不可視の”家族が生まれると思うか?」と作品の背景としての社会的、政治的状況を聞かれた。その告発目的とした映画ではないことを前提に自分の考えを述べた。あくま私見としてではあるが。今回僕が話したのは「共同体」の変化について、であった。日本地域共同体が壊れ、企業共同体が壊れ、家族共同体三世代が一世代単身者が増えて脆くなっている。この映画で描かれる家族のひとりひとりはこの3つの共同体地域」「企業「家族」からこぼれ落ち、もしくは排除され不可視状態になっている人たちである。これが物語の内側。そして孤立化した人が求めた共同体ひとつネット空間であり、その孤立した個を回収したのが“国家主義的な価値観(ナショナリズム)であり、そこで語られる「国益」への自己同一化が進むと社会排他的になり、多様性を失う。犯罪社会貧困が生むという建前が後退し、自己責任という本音世界を覆う。恐らくあの「家族」はそのような言葉視線によって断罪されるだろう。…ということも話した。これが背景。これは『映画を撮りながら考えたこと』という拙書でも既に述べている考え方である。まぁそれほど目新しいものではないだろうことは自覚しているが。

http://www.kore-eda.com/message/20180605.html

2018-06-03

安倍自民党また暴言 過労死遺族の前で「週休7日が幸せなのか」

安倍自民党また暴言 過労死遺族の前で「週休7日が幸せなのか」

自民党渡辺美樹議員:「週休7日幸せか」発言過労死遺族に謝罪 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20180317/k00/00m/010/114000c

一部引用します。

自民党渡辺美樹参院議員が13日の参院予算委員会公聴会で、公述人として意見を述べた過労死遺族を前に

お話を聞いていると、週休7日が人間にとって幸せなのかと聞こえる」と発言

反発して発言撤回を求めた遺族側に渡辺氏は16日、「傷つけることになり申し訳ありませんでした」と謝罪した。〉

渡辺美樹議員自身創業者である居酒屋チェーンワタミ」で過労死自殺が出たことでも有名。

ワタミ過労自殺:遺族と1億3365万円で和解 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20151209/k00/00m/040/056000c

2018-06-02

与党に対する謎の信頼

今回の高プロ問題で「野党モリカケに拘りすぎず、真摯与党議論していれば高プロは阻止できた」という言い草が其処彼処に見られるけど、

それって「与党は何かの間違いで高プロに賛成してしまっているだけで、話をすれば必ず撤回してくれるはず」という性善説前提だよね

衆院参院与党過半数占めてるんだから野党法案強制的修正させることは制度上できない

野党修正を「お願い」して、与党がそれを「聞き届ける」形しかあり得ない

両院過半数を占めていて、いつでも強制採決できる与党がお願いを聞き届けてくれるという根拠が知りたい

なんでそんなに与党政治家を無邪気に純粋に信じられるの?

竹中平蔵諮問会議で重用し続け、過労死遺族の応対を渡邉美樹にさせる政党よ?

野党がお願いした程度で考えを翻してくれると本気で思ってんの?

教えてほしい

2018-05-28

また安倍総理自民党公明党維新強行採決 今度は「過労死法案

「働き方“大改悪”」法案衆院委員会での強行直後に目黒駅で抗議の宣伝https://pbs.twimg.com/media/DeCxC9GU8AIp2Fb.jpg

「愛する家族を失う地獄の苦しみを味わうのは私たちだけでもうたくさん」という過労死遺族の声もきかず、長時間労働過労死も増やす法案強行なんて(怒)

悲劇は二度と起こさない」んじゃなかったのか?

参院で必ず廃案に。

日本共産党 吉良よし子認証済みアカウント

@kirayoshiko

2018-05-27

共産辰巳孝太郎参院議員が「この日の交渉記録だけ抜けているのはおかしい!」と追及!森友問題 野党合同ヒアリング 2018.5.23

財務省が900頁超の交渉記録を公開!「2014年4月28日が最大のターニングポイント」!共産辰巳孝太郎参院議員が「この日の交渉記録だけ抜けているのはおかしい!」と追及!~ 5.23 森友問題 野党合同ヒアリング 2018.5.23

https://youtu.be/BxrByr9rdAQ

共産辰巳孝太郎参院議員が「この日の交渉記録だけ抜けているのはおかしい!」と追及!森友問題 野党合同ヒアリング 2018.5.23

財務省が900頁超の交渉記録を公開!「2014年4月28日が最大のターニングポイント」!共産辰巳孝太郎参院議員が「この日の交渉記録だけ抜けているのはおかしい!」と追及!~ 5.23 森友問題 野党合同ヒアリング 2018.5.23

安倍総理がまたおかしな答弁 「官邸の記録を調べたが確認できない」→自由党森裕子議員「破棄したんじゃなかったの?」→「記録があるかないか調べた」

安倍首相念の為に昨日官邸の記録を調べたが確認できなかった」これを受けての参院委。

森ゆうこ議員「入邸記録は即日廃棄して、何を調べた、何がある、何が残ってる?」

内閣委員「入邸記録があるのか、無いのかを調べた」

バカにすんなよ、安倍内閣。こんな下らん事の為に費やす国会野党議会18連休>と揶揄するのは筋違いだ。機能停止したのは安倍内閣自公政権だ、嘘まみれの国会は収拾不能だ。

投稿者:hir*****さん投稿日時:2018/5/27 18:35

[]高プロ委員会可決されたので、労働者派遣法歴史を振り返るよ(2)

承前

https://anond.hatelabo.jp/20180527035719

国会ウォッチャーです。

今回は1999年派遣法の対象業務原則自由化について、政府がどういう説明をしてきたのか振り返ります。ちなみにこの時の質疑でも、ILO条約批准のために、労働者派遣対象業務自由化必要だというような事を言っているのですが、共産党ILO質問したら、別にそんな事をは要求していないという返事が来たとかいう去年どっかでみたような流れが。

1998年3月伊吹文明説明

 質問者は、前なんとかさんに、ルーピーからつの間にかしれっと評論家クラスチェンジして好き放題言っている松井孝治選挙区を譲れと言われて、ブチ切れて無所属から出て落選後、引退した笹野貞子

笹野

「(略)

 そして、私が一番大臣にお聞きいたしたいのは、この間大臣と久しくお話をさせていただいたときに、大臣終身雇用はいい、日本にとって終身雇用制というのは本当にいい制度

だと盛んに力説したのを見て、私は正直言いますと、あれっというふうに思いました。そのあれっというのは悪い意味ではありません。やっぱり大臣っていい人なんだなと、こういうふうに思ったわけです。

 この今の競争原理とかそういうのを推し進めていきますと、例えば労働基準法改正なんかを見ますと、大臣終身雇用はいいというその考え方と裏腹の方向に行くんじゃないかというふうに思いますので、まず第一大臣終身雇用制をこの流れの中でどのようにお考えか、お聞きしたいと思います。」

伊吹

「(どうでもいい事をだらだらと言っているの略)

一番大切なことは、やはりこの日本人の立派さ、自助自立の気概と、そして産業に対する帰属意識というんでしょうか、権利だけを主張せずにきっちり義務果たしていく性格というんでしょうか、そういう日本人をつくる教育をつくっていけば私は終身雇用制というのは守れると思いますし、また、そういうふうな形で守っていかねばならないと思っているんです。(因果関係意味わからんけど)

 ところが一方で、豊かになって、先ほどもいろいろな御質問がありましたが、子供を産み育てながら保育園子供さんを連れていった後少し働きたいとか、あるいは子育てが終わった後また働きたいとか、いろいろな働き方の選択が豊かさゆえに出てきているということも確かにあるんです。それにこたえるのは、私は派遣職員とかパートという形態だろうと思うんです。今おっしゃっている労働基準法裁量労働制とかあるいはまた変形労働時間制度とか、こういうものあくま終身雇用制の枠の中の話でございますから、その枠の中の話として労働時間管理を働く人たちにゆだねるということなのであって、それは終身雇用制を破壊するという先生問題提起の仕方については、私は率直に言ってやや奇異な感じを受けました。

 終身雇用制の枠の中で労働時間管理をゆだねていく、もしこれをだめだと言いまして、そして日本人の資質だんだん自助自立の気概権利だけの主張で義務を果たさないということになってきますと、企業は多分終身雇用制をやめて、そして裁量労働制じゃなくて派遣職員型の形をとってくると思います。すべてがそういう形になるということは私は余り感心したことじゃないと思いますので、その点はぜひ御理解いただきたいと思っております。」

教育族らしい頭のおかしさはあるものの、表面上は、派遣あくま自由な働き方の1形態であり、その対象業務を拡大しても終身雇用は崩れない、あくまニーズがあるから拡大するんだ、というつ最近加藤勝信から伺ったのとそっくりな事をおっしゃる伊吹文明。その後どうなったのかはご存知の通り。

1999年甘利明らの説明対象業務の拡大をしても派遣労働者はそれほど増えない、製造業に拡大するつもりはない」

 質疑者、石橋大吉情報労連石橋通宏参議院議員父親世襲労組候補というちょっとめずらしい例ですね。なお石橋さんは、参院厚労委員会では一番期待できる論客と思っているわらし。

石橋

「略)連合など労働組合側が非常に心配をしているように、派遣労働が常用雇用代替となり、いたずらに拡大しないようにするための最大のかぎは、派遣受け入れ期間の制限果たして実効性があるのかどうか、これが一番大きな問題ではないか、私はこう思っているわけであります

(略)

 そして、具体的に、改正法案では、この第四十条の二第一項ですが、派遣先はその事業所ごとに同一業務について一年を超えて派遣を受け入れてはならない、こういうふうになっておりまして、問題は、果たしてこれが現実実効性があるかどうかが問題になるわけであります

 このことに関連して、まとめて三つほど聞いておきたいと思うのですが、まず第一点は、一年の受け入れ期間を超えて派遣労働者を用いた場合派遣先に対する制裁をどうするか、こういう問題であります

 改正法案では、制裁としては企業公表などの措置が予定をされているわけですが、しかし、派遣期間を限定する法制において、派遣期間を超えた場合にはユーザー企業である派遣先への雇い入れを強制される制度をとっている国、例えばドイツフランスもそうだったと思いますが、そういう国々が結構多いわけであります我が国においてもそういう制度を導入することはできないのかどうか、これが一つ。

 二つ目は、改正法案では、同一事業所の同一業務について一年を超えてはならない、こう規定しているわけですが、問題は、同一業務をどのように当事者及び監督官庁特定認識をするか、こういう問題があります。従来の適用対象業務という枠と違って、ネガティブリスト方式のもとでは企業ごとに多種多様業務指定がされる可能性があり、また業務境界線あいまいとなるものと考えられるわけであります。この点も厳格にきちんとされなければ一年間の期間制限も全く無意味ものになってしまう、こういう問題があると思うのです。この点をどう考えるか。

 三つ目の問題は、派遣受け入れが終了した時点からどの程度のインターバルクーリング期間を置けば同一業務についての派遣を受け入れることも可能となるのかなどが重要問題となると思います期間限定実効性が担保されるような基準を設ける必要があると思いますが、この点についてどういうふうに考えておられるか、承りたいと思います

渡邊政府委員 

「まず、一年を超えて派遣労働者を使用した、その場合のいわゆる義務化の問題でございます。確かに、諸外国の例には、派遣期間を超えて継続してこれを使用するといった場合には雇用契約が成立したものとみなすといったふうな規定を設けておる例が見られます我が国雇用に関する法制を見ますと、(略)事業主が広く有していると解されております営業自由採用自由を含め営業自由、こういったもの保障との関係でかなり大きな問題があるのではないかというふうに考えておりまして、現行では、雇用についての努力義務を課するというところがぎりぎりのところではないかというふうに考えているところであります

 また、同一の業務範囲の確定の問題でございます

 改正法案におきましては、同一の業務について継続して派遣労働者を受け入れてはいけないというふうに規定しているわけでありまして、この解釈を確定するということが、常用代替の防止を図る、厳密に運用するという点から大変大事なことであるというふうに私どもも思っております

 現行の法令におきましても、この派遣労働関係でも、この業務という言葉はいろいろ使われておりまして、例えば職業職種を用いて表現するものとしては秘書業務とか通訳業務というふうに使われていたり、あるいは具体的な行為を明記して表現するものとして事務機器操作業務というふうに、確かにかなりいろいろな使われ方をしているわけでありますが、この同一の業務解釈に当たりましては、これが常用労働代替を防止するという観点から解釈をされる必要がある、こういった観点に立ってかなり厳密に解釈をする必要があるというふうに考えているところであります

(略)

 次に、いわゆるクーリング期間の問題でございます。(略)この問題につきましては、あくまでもこれも常用労働代替の防止という観点に立ちまして、どのくらいの期間が適当であるか、これは、法案が成立しました後に、審議会の御意見も聞きながら検討したいというふうに考えております

(略)

石橋

「(略、法案では)製造業における労働者派遣事業を当分の間禁止、こうなっているわけです。しかし、産業界を中心にして、製造業における派遣を解禁すべきだ、こういう意見もあるわけであります。さっきの雇用調整の問題などもそういうところに絡まってくるのかなという感じもしないことはないんですが、製造業における派遣労働禁止をされているということは、そういう意味では産業経済に非常に大きな影響を与えている、こう思うんです。

 例えばフランスなんかは、鉄鋼だとか電機だとか自動車だとか、ほとんどそういう製造業中心で派遣労働が行われておって、四分の三は男子だ、こういう形になっております日本では、製造業における派遣禁止をされておるということも恐らく関係があるだろうと思いますが、派遣労働の大部分が女性、こういう形になっておるかと思うんです。

(略)」

渡邊政府委員 

製造業におきます派遣適用につきましては、特に製造業現場にこれを適用することについて、強い懸念が表明されたところであります。したがいまして、改正法案におきましても、こういった意見留意をいたしまして、製造業現場業務につきましては、当分の間、労働省令においてこれを適用しないこととするというふうにしておるところであります。これは、特に製造業において、今委員御指摘ありましたように、いわゆる偽装請負というふうなものがまだ存在するのではないか、こういった懸念があるために、今回もこういった措置になったというふうに理解をしております。(略)」

ご存知のように無期転換ルールが導入されるのは2012年の民主党政権まで待たねばならないし、同一業務規制有名無実化したし、クーリング期間は2015年の安倍政権で3ヶ月と定められました。2006年には製造業派遣合法化され、2007年には、上限3年に緩和されますね。

自民から新進党改革クラブとなった前田正さんの質疑。

前田

「今説明をお聞きいたしますと、要するに、常用雇用がいわば派遣によって圧迫されることはない、また、むしろこの今の経済不況の中で雇用の推進につながっていく、こうおっしゃっておられると理解をしております。そこで、労働者派遣事業事業所数及び派遣労働者数、できれば男女別あるいは年齢別の、特にそういったもので突出しておるところの現状及び労働者派遣事業の総売り上げといいますか、どれぐらいになっておるのか。そしてまた、今回の法改正によって派遣労働者数というのがどの程度増加するように見込んでおられるのか、この辺についてちょっとお尋ねをさせていただきたいと思います。」

渡邊政府委員 

「(略)また、派遣労働者数ですが、これは平成九年度の報告でございますけれども、これによると、約八十六万人でございます。そのうち、いわゆる登録型の派遣労働者は七十万人、常用労働者が約十六万人であります登録型の中には複数事業所登録をしている方もおられますので、この方たちについて常用換算してみますと、派遣労働者は平成九年で約三十四万人ぐらいではないかと思います。したがいまして、派遣労働者の実数は八十六万人と三十四万人の中にあるのではないかというふうに見ているわけでございます

 また、平成九年の調査によりますと、派遣労働者に女性が占める割合は七二・四%というふうになっております。また、年齢別では二十歳代が四〇・三%というふうになっているわけでございます

 また、この事業報告によりますと、派遣労働者の平成九年度の年間売上高は総額が約一兆三千三百三十五億円で、これは前年度比一二・八%増ということになっておりまして、平成六年度以降増加傾向にございます。今回の改正によりまして派遣労働者がどの程度ふえるかということでございますけれども、現在は二十六業務のいわゆる専門的業務特定しておるわけでありますが、これを広く拡大していくということになります。ただ、これは、そういった面では増大要因でありますし、また、従来の派遣と違いまして、あくま臨時的一時的一年間の限定をつけるということでございますから、これが正確に今後どのくらい伸びるかという予測はなかなか難しいのですが、そう急激にふえることはないのではないかというふうに見ております。」

前田

「急激にふえるということはない、こうおっしゃっておられますが、この改正によって幅が広くなる、二十六業種以上に広くなってくるということになると、当然、派遣先がふえてくるわけでございます。ならば、業者数も当然ふえてくると思いますし、また業者さんも、それによるいわば労働者確保というものも当然ふえてくる。したがって、そうふえないのではないかというよりも、私は、急激にこういったものがふえてくる可能性がある、こういうふうに理解するわけであります

 そうすると、ふえてくるということになりますと、今度は派遣先の問題になります派遣先は、極力安い賃金で雇えればその方がありがたいということになるわけであります。過剰の労働者を抱えている業者としてはできるだけそれを送り込みたいということになると、私は、これから労働賃金というものは今のこの二十六業種の平均賃金よりもむしろ安値で安定していく可能性というものがどんどん出てくる、あるいはまた、労働条件そのものも大変悪くなってくるという可能性が多分に出てくるんでは(略」

渡邊政府委員 

企業の側で派遣労働者に対する要望があるということは、これはいわゆる即戦力を求めているという要素が大変大きいと思いますし、また、派遣事業主にとりましても、派遣した労働者が派遣企業要求している能力の水準に達しているということが事業の発展にも大切なことでございまして、この派遣業におきましては、とりわけ派遣労働者の教育訓練というものが従来から重視をされているというふうに考えております

 現行の法律の中にも、派遣事業主派遣労働者に対する教育訓練の機会の確保に努めなければいけないという規定を置いておりますし、私ども、実際に派遣業の許可やあるいは更新の際には教育訓練の状況についてチェックをするというふうにしているわけでございます

 また、今般、一時的臨時的な分野について一年間に限って派遣労働対象分野を拡大することにしておりますが、短期になればなるほど即戦力に対する需要という面が強くなってくると思います。そういった意味では、派遣労働者というのは、一定能力あるいは技能水準を備えた労働者が派遣対象になるということで業務は広がりますが、すべての人が派遣対象になるというものでは絶対にないというふうに思っております

 そういう意味では、即戦力としての能力を備えた、安心して企業の方も使用できる、こういったことでいいますと、今般の派遣労働の拡大が必ずしも賃金その他労働条件の低下につながっていくものではないのではないかというふうに考えております。」

能力の高い人が対象になって業務は広がるが、みんなが対象になるということは絶対にないとおっしゃる。またおちんぎんが低く張り付くこともないとおっしゃっていますが、噴飯物ですよね(橋本岳風に)。ちなみに5年後には全業種対象派遣期間無制限化が実現する模様。政府答弁の絶対にならない、は無意味さらにちなみに、そう増えないとおっしゃていた派遣労働者数は、5年で3倍近いの240万人に、10年で、5倍近い400万人近くに到達する模様。

2018-05-18

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

「私は北朝鮮との対話否定した事は一度もありません!」3月26日衆院予算

しか

必要なのは対話でない圧力だ」「対話による問題解決の試みは無に帰した」17年8月国連

「(自衛隊を)合憲化するということを私は申し上げたことはありません」(2018年2月22日衆院予算委員会)

しか

「私の世代が何をなし得るかと考えれば、自衛隊合憲化することが使命ではないかと思う」(2017年5月3日読売新聞

「(財政再建問題を)私が国際公約と申し上げたことは一度もない」(2015年5月18日参院本会議ときっぱり。

しか

国際公約でもある財政健全化に向け、中期財政計画を早期に策定するなど、経済成長財政健全化の両立を目指してまいります」(2013年6月24日衆院本会議

2018-05-16

悪意しか感じない

先進国では日本だけ。誤字や書き間違えも起こるのに、なぜ「自分名前を書いて」投票するのか

http://go2senkyo.com/articles/2018/05/15/35752.html

しかし、記号式投票が導入されたものの、翌1995年自民党から記号式投票から自書式投票に戻したいという発言が出るようになりました。その理由としては、前述したような記号式投票デメリットの他、新しい名前候補政党名を書くのは抵抗があるため、自書式の方が現職や古くからある政党に有利だからというものでした。」

これ読む限りでは自民党が最終的に拒否した結語しかないが、悪質な印象操作だと思う。これは立法府全体の問題であって、特定政党だけの問題でも無い。

法案が廃案となった今こそ、電子投票について活発な議論

http://tech.nikkeibp.co.jp/it/article/OPINION/20080711/310643/

こちらでは2008年民主自民公明電子投票法案合意まで得られてたところ、民主党が土壇場(参院)で反対に回った顛末が書いてある。現行の制度問題にするなら少なくとも直近の例を出さなければフェアでは無いと思う。

選挙ドットコムというサイトは要注意リストに入れておくことにした。

2018-05-09

平気で嘘を吐く 安倍総理

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

③「(財政再建問題を)私が国際公約と申し上げたことは一度もない」(2015年5月18日参院本会議ときっぱり。

しか

国際公約でもある財政健全化に向け、中期財政計画を早期に策定するなど、経済成長財政健全化の両立を目指してまいります」(2013年6月24日衆院本会議

、平気で嘘を吐く 安倍総理

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

①「私は北朝鮮との対話否定した事は一度もありません!」3月26日衆院予算

しか

必要なのは対話でない圧力だ」「対話による問題解決の試みは無に帰した」17年8月国連

②「(自衛隊を)合憲化するということを私は申し上げたことはありません」(2018年2月22日衆院予算委員会)

しか

「私の世代が何をなし得るかと考えれば、自衛隊合憲化することが使命ではないかと思う」(2017年5月3日読売新聞

③「(財政再建問題を)私が国際公約と申し上げたことは一度もない」(2015年5月18日参院本会議ときっぱり。

しか

国際公約でもある財政健全化に向け、中期財政計画を早期に策定するなど、経済成長財政健全化の両立を目指してまいります」(2013年6月24日衆院本会議

YAHOOテレビスーパーJチャンネル→みんなの感想 投稿者:hir*****さん投稿日時:2018/4/9 17:19

2018-05-08

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

「私は北朝鮮との対話否定した事は一度もありません!」3月26日衆院予算

しか

必要なのは対話でない圧力だ」「対話による問題解決の試みは無に帰した」17年8月国連

「(自衛隊を)合憲化するということを私は申し上げたことはありません」(2018年2月22日衆院予算委員会)

しか

「私の世代が何をなし得るかと考えれば、自衛隊合憲化することが使命ではないかと思う」(2017年5月3日読売新聞

「(財政再建問題を)私が国際公約と申し上げたことは一度もない」(2015年5月18日参院本会議ときっぱり。

しか

国際公約でもある財政健全化に向け、中期財政計画を早期に策定するなど、経済成長財政健全化の両立を目指してまいります」(2013年6月24日衆院本会議

YAHOOテレビスーパーJチャンネル→みんなの感想 投稿者:hir*****さん投稿日時:2018/4/9 17:19

2018-05-01

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

「私は北朝鮮との対話否定した事は一度もありません!」3月26日衆院予算

しか

必要なのは対話でない圧力だ」「対話による問題解決の試みは無に帰した」17年8月国連

「(自衛隊を)合憲化するということを私は申し上げたことはありません」(2018年2月22日衆院予算委員会)

しか

「私の世代が何をなし得るかと考えれば、自衛隊合憲化することが使命ではないかと思う」(2017年5月3日読売新聞

「(財政再建問題を)私が国際公約と申し上げたことは一度もない」(2015年5月18日参院本会議ときっぱり。

しか

国際公約でもある財政健全化に向け、中期財政計画を早期に策定するなど、経済成長財政健全化の両立を目指してまいります」(2013年6月24日衆院本会議

YAHOOテレビスーパーJチャンネル→みんなの感想 投稿者:hir*****さん投稿日時:2018/4/9 17:19

2018-04-30

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

自分発言否定し、平気で嘘を吐く 安倍総理

「私は北朝鮮との対話否定した事は一度もありません!」3月26日衆院予算

しか

必要なのは対話でない圧力だ」「対話による問題解決の試みは無に帰した」17年8月国連

「(自衛隊を)合憲化するということを私は申し上げたことはありません」(2018年2月22日衆院予算委員会)

しか

「私の世代が何をなし得るかと考えれば、自衛隊合憲化することが使命ではないかと思う」(2017年5月3日読売新聞

「(財政再建問題を)私が国際公約と申し上げたことは一度もない」(2015年5月18日参院本会議ときっぱり。

しか

国際公約でもある財政健全化に向け、中期財政計画を早期に策定するなど、経済成長財政健全化の両立を目指してまいります」(2013年6月24日衆院本会議

YAHOOテレビスーパーJチャンネル→みんなの感想 投稿者:hir*****さん投稿日時:2018/4/9 17:19

自分発言否定し、結果、嘘を吐く 安倍総理

自分発言否定し、結果、嘘を吐く 安倍総理

「私は北朝鮮との対話否定した事は一度もありません!」3月26日衆院予算

必要なのは対話でない圧力だ」「対話による問題解決の試みは無に帰した」17年8月国連

「(自衛隊を)合憲化するということを私は申し上げたことはありません」(2018年2月22日衆院予算委員会)「私の世代が何をなし得るかと考えれば、自衛隊合憲化することが使命ではないかと思う」(2017年5月3日読売新聞

「(財政再建問題を)私が国際公約と申し上げたことは一度もない」(2015年5月18日参院本会議ときっぱり。

国際公約でもある財政健全化に向け、中期財政計画を早期に策定するなど、経済成長財政健全化の両立を目指してまいります」(2013年6月24日衆院本会議

YAHOOテレビスーパーJチャンネル→みんなの感想 投稿者:hir*****さん投稿日時:2018/4/9 17:19

2018-04-23

自民和田氏の「政権おとしめる」発言会議から削除

自民和田氏の「政権おとしめる」発言会議から削除 朝日新聞デジタル

2018年3月20日19時30分

 自民党は20日、参院予算委員会理事会で、和田政宗参院議員が19日の委員会で、財務省太田理財局長について

民主党政権時代野田総理秘書官も務めており、増税派からアベノミクスをつぶすために、安倍政権をおとしめるために意図的に変な答弁をしているのか」

と述べた発言について、会議からの削除を求め、了承された。

発言に対し、19日の理事会野党が「公僕への侮辱」と抗議していた。

これを受け、和田氏が削除することに同意したという。20日の衆院財務金融委では、

「部下が辱めを受けたことに抗議すべきだ」とただした希望の党大西健介氏に対し、

麻生氏が「その種のレベルの低い質問はいかがなものかと、軽蔑します」と和田氏を批判した。

 自民党は、渡辺美樹参院議員過労死の遺族が出席した13日の予算中央公聴会で、

「週休7日が人間にとって幸せなのか」などと述べた発言についても削除を求め、了承された。

渡辺氏は遺族から抗議を受け、謝罪。自ら会議からの削除を求めたという

https://www.asahi.com/amp/articles/ASL3N4JWWL3NUTFK00T.html

こいつバカだろ➡https://farm1.static.flickr.com/809/40024142165_8b6df151bf.jpg

2018-04-12

外交でも自分発言否定し、結果、嘘を吐く 安倍総理

自分発言否定し、結果、嘘を吐く 安倍総理

「私は北朝鮮との対話否定した事は一度もありません!」3月26日衆院予算

必要なのは対話でない圧力だ」「対話による問題解決の試みは無に帰した」17年8月国連

「(自衛隊を)合憲化するということを私は申し上げたことはありません」(2018年2月22日衆院予算委員会)「私の世代が何をなし得るかと考えれば、自衛隊合憲化することが使命ではないかと思う」(2017年5月3日読売新聞

「(財政再建問題を)私が国際公約と申し上げたことは一度もない」(2015年5月18日参院本会議ときっぱり。

国際公約でもある財政健全化に向け、中期財政計画を早期に策定するなど、経済成長財政健全化の両立を目指してまいります」(2013年6月24日衆院本会議

YAHOOテレビスーパーJチャンネル→みんなの感想 投稿者:hir*****さん投稿日時:2018/4/9 17:19

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん