  |
はてなキーワード: 専門家とは
はてブでコメントを見かける度にコイツ着々とそして激しく劣化し続けてるなと思う。
他人がしてる面白い話にいきなりしゃしゃり出てきて「どうも専門家です。僕も昔そのネタで面白い話した事あります。つまり僕は先輩です。そんな先輩が一言申してあげましょう」って感じの事を書いていきやがる。
そういうのすげー格好悪いよ。
むしろ、仕事上で役割を担っているからやっているのは分かるけどアプローチが下手だから迷惑をかけてくるアイツの方が、誰も頼んでないし完全に無関係なのにいきなりやってきては好き放題言って偉そうにして帰ってく謎の赤の他人である今の貴方よりかはずっとマシだと思わない？
落ちるところまで落ちてるからね。
引き返すタイミングいくらでもあったはずなのに落ち続けてるの気づいてるのかな。
予想した通りだった
VALU審査落ちたってエントリー書いてから1ヶ月足らずで炎上した
https://anond.hatelabo.jp/20170730123952
しかも懸念してた通り割とデカい炎上だった。金絡んでるから損した人たちの恨みは大きいと思う
審査の基準が審査する中の人の主観で決まってるのが理解できたし、仮に主観じゃなかったとしてザルだったのは間違いなかった
これからどうするんだろう
審査基準見直すのか、売り方とか買い方に規制かけるのか、特典を廃止するのか、それともストップ高とストップ安の値幅規制を構築するのか
多少高くついてもいいから証券取引所関連の専門家を雇うかアドバイス受けた方がいいんじゃないかと思った
中の人たちが自分たちは証券市場を模した市場をサービスしてるって意識は全く無いっぽい。外から見てるとそう思える
事実としては証券市場なのに、運営がそう認めないから投機の場所になってる事実が野放しになってる
その事実を認めた上でそれをやめたいなら証券市場的な機能を外すか、逆にその事実を認めた上で資金調達の場所として運営するのか
前も書いたけど理念が立派な分こういうことが起きると詐欺っぽさが逆に出てくる
それと思いついたのはVALUの運営会社に投資することはできないけど、VALU創業者のを買うのは擬似的にVALU全体の株を買うのと同じような意味になるからVALU全体の応援をしたいって意味ならそれがベストかもしれない
浮気、暴力DV、継続的精神DV、過度のギャンブル（有料ガチャゲーにハマり過ぎ含む）、過度の見栄っ張りによる借金癖、浪費癖による借金癖、霊感商法、怪しい自己啓発セミナーは
むしろ、中途半端に許すというか、怒ったあと普通に接すると、ああ、これぐらいで許されるんだと味をしめる。嘘をつく癖がついてくる。共依存になる。
一歩引いたスタンスの精神病院や心理カウンセラーの管轄であって、恋人、妻、家族みたいな密接な関係だと相手まで苦しめる。
一歩引いたスタンスの専門家以外どうしようしようもない。あるいは大事なものを全部失って一人になってやっと反省するか。
とするとノータイムで別れろ以外の選択肢はない。そもそも、このへんの傾向が見えたら恋人に絶対してはならない。
で、まあ、こういう相手に苦しめられてる奴のなんと多いことか。
自分のことを完全無欠の無謬であらゆることに理知的で中立的な判断ができる、と思うものだけが、他人のツイートに「悪質なデマを流している」「事実を指摘しても撤回しないのはポストトゥルースだ」と言いなさい。
ってか、例の打ち水写真の件での、あのなぜか異常に手厳しい非難アカウントも、過去にたくさんのツイートしてれば、絶対に、間違いなく絶対に、ほかの分野の専門家が見たらこれデマだろってツイートしてるよね。
そういうの、過去にも山ほど見てきたよね俺らは。なんか数千RTもされてる正論ツイートを見て溜飲下げて、それ発言した人のTL見に行ったら歴史認識だとトンデモネトウヨでビックリ、みたいな体験。いくらでもあるよｗ。
再現してAIが何を考えてこういう結論に至ったかのプロセスのチェックが出来ないってことなん？
アタマ悪いんでさっぱり分からんのだが、「何考えてこう答えたのか分からんけど答えはすごいあってる」
そしてそれにいろいろ判断任せてみてはどうかってのはちょビットまずい方向ではないか？
情報というか、文書が不存在であると、それはＡＩだからです。私があちこち、それぞれ外部の顧問から、それからこれまでの市場のあり方戦略本部、専門家会議、いろいろと考え方を聞いてまいりました。いくら金目がかかるかということについては、関係局長が集まった会議で、既にＡ案、Ｂ案、Ｃ案、Ｄ案と各種の数字が出てきております。よって、試算については既に公表されているものがあります。最後の決めはどうかというと、人工知能です。人工知能というのは、つまり政策決定者である私が決めたということでございます。
わからん…。
ちなみにテレビって福島原発事故の件でも偏向報道繰り返してるんだけど
きっと気付いてないでしょう。
テレビがやってる事は、あなたの大好きな専門家の意見を否定して
ちなみにテレビって福島原発事故の件でも偏向報道繰り返してるんだけど
きっと気付いてないでしょう。
テレビがやってる事は、あなたの大好きな専門家の意見を否定して
いや、俺は自分が精査できてるなんて思ってないけど。
むしろ素人じゃ精査できないから専門家を呼ぶべきだというのが先ほどから俺が主張していることだろ。
https://anond.hatelabo.jp/20170806105922
この記事の続き。
私の言葉が足りなくて、伝わっていない部分があったので追記しておきます。
この人は、いままで会った上司の中でも一番頼りになる上司だった。
ただでさえ迷惑をかけているという負い目もあったから、私の思い込みかを確認するだけなら、3人くらいでいいのではと提案した。
まず全員で動くことで、この場合はこう行動するというノウハウがみんなに行き渡る。
また、いざという時は、ちゃんと助けてもらえるという実感が全員にわく。
相談しづらいという雰囲気があるのは困るので、今回のことでなくしてしまいたい。
あとは、ストーカーの上司への説得材料は、多ければ多いほど良い。
同じ日の同じ事象を記録したものでも、文体が違うものが10あれば、大変だという印象を与えられる。
3人程度だと書類もペラペラだけど、10人分ならけっこうな厚みが出る。手に持った時のインパクトを増やすだけで対応が違ってくる、という話だった。
その会社の経理は、出世予定の社員が1年くらい在籍する場所でもあった。
役付きになった時、この申請に何が必要か。どういう処理をするのかを覚えるためらしい。
みんなのためでもあるから、ちゃんとダシとして使われなさいと言われて、ずいぶん気持ちが楽になった。
防犯カメラという意見もあったけど、設置場所や購入稟議が通るまでの期間から不採用になった。（カメラをつけるという案は、部署会議でも出された）
ストーカーがどこを見ているかを確実に記録するなら、経理席の構造上、どうしても私の席に設置する必要があった。
傷病関連の申請もあるので、病院の診断書も提出されるし、他にも扱いが難しい情報が多く、それらがカメラに映ると非常にまずい。
上司の指示については他にもあるけど、これ以上は身バレするから書けない。
いままで気づかなかったのか。
それで仕事は回っていたのか。
これについての詳細は不明。
ストーカーの勤務態度については、あまり詳しく教えてもらえなかった。
ただストーカーの仕事は、仕事時間がそのまま成果に繋がる感じのものではなかったらしい。
あと私はパートだったから、他の人より終業時間が早く設定されていた。
ストーカーは残業が多いとは聞いたので、私が帰ったあとに仕事をしていたのかなと思っている。
ストーカーが、被害者の相談相手に危害を加えたというニュースを見るたび、もし間違っていたら上司や同僚も……という考えがよぎる。
専門家でも、確実な解決策を出すのは難しいというのが、ストーカーに関する一番の問題なのかなと思う。
ただ誰に相談するにも証拠は必要になる。それから、多人数の方が絶対に対処しやすい。
一人で抱え込まないで欲しいと思って、あのエントリーを書いた。
私の体験が、社内ストーカーに悩んでいる人の参考になればとてもうれしい。
