  |
はてなキーワード: 不要とは
＞人さまの家のおかずまで用意するのは手間のわりに喜ばれる保証のない行為
コレ含めてその通りだと思うけど、「一過性」なので、後日まで話が続いても「ありがとう。」で一応終われるとは思う。（実際には不要なら、全部/一部食べないで、感想だけ伝えることは出来る。心理的負担になりますが。）
服は、後日まで残るものなので、そこは面倒かな、と。
着なくなった服を知人・友人に配るのではなく、極力バザーでもフリマでもネットオークションでも何でも良いので売ってほしい。
これは別に本人のお金儲けのために言っているのではなく、趣味の合わない服を押し付けられる知人・友人の迷惑を考えてほしいからだ。
たとえ持ち主本人が着ていればお洒落だった服でも世代や趣味の違う人にとっては断りにくいやっかいものでしかない。
私は職場の同僚経由で「こういう服があるからどう？」と勧められて無難な感じのブラウスを１枚だけもらったが、直接持ち主から勧められたら趣味に合わない服も断れなかっただろうなと思う。
あと、昔衣装持ちでお洒落な友人から「着なくなった服を引き取ってくれないか？」と言われて困ったことがある。確かに彼女の着ている服は可愛いものばかりだったが、当時の彼女の服のサイズは5~7号。9号でも試着しないと着られるかどうか分からないサイズの私に勧めるなよ。「サイズ的に無理」と断ったが、ボトムスは無理でもトップスは何とかなるんじゃないかとしつこかった。
頼むから要らない服は古着屋とかに持って行ってほしい。特殊なサイズの人はなおさらだ。相手が明らかに欲しがっているとか経済的に困っているならあげるのも一法だけど、着たい服を自力で買える人に自分の不要品処分を押し付けないでほしい。
ちなみに先述の5~7号サイズの友人は、他の友人に「売り上げを全部自分のものにしていいからネットオークションとかで服を売ってほしい。」と持ちかけて断られたそうだ。当たり前だ。買った本人ですら面倒くさいものを他人に押し付けるとはどういう根性だ。
あと、手芸が好きな人があちこちに作品を配りたがるのもどうかと思う。決して出来の悪いものではなくても趣味に合わないものは結局使わないのだ。最近はレンタルボックスなどで気軽に自分の作品を売ることができるのだから、そういう場所で、気に入ってくれる人の手に渡るのが一番良いと思う。
要らない服を配る人も、趣味で作ったものを配る人も「自分は金目当てでやっているわけではない」と言いたいのだろうけど、相手がそれを本当に喜んでいるのか考えてからやってほしい。
私はただでさえ片付けられない、捨てられない人なので、趣味に合わないプレゼントなんかもらった日には「余計なものを寄越しやがって」と逆ギレしかねない。自分もあまり人にプレゼントしないので、幸か不幸かそういう事態はあまりないけど、消えものでないものを人にあげるのは難易度が高いと思っている。
司法書士です。登記のことで弁護士さんに相談、はあまり一般的ではないかもしれません。弁護士も登記はできますが、登記の専門家は司法書士です。
弁護士はもっと大きな仕事が色々できるので、ちまちま登記業務をやってて詳しいって人は多分そんなにいません。（儲からないし、せっかく弁護士になったのにわざわざ下位資格の司法書士の仕事しない…もちろん弁護士も業務に必要ならば依頼者の住民票やら戸籍やら取るのは普通なのでその点は問題ないですが）
今回の元増田の登記についてですが、これは「所有権登記名義人表示変更登記」と言います。不動産の登記簿上の所有者の表示（住所、氏名）を変更する登記です。司法書士は略して名変（めいへん）登記、名変と言います。
（よく売買や贈与、相続で登記名義人を変えることを「名義変え」と言いますが、司法書士的にはそれは「所有権移転登記」と言います。今回の「名変」は登記名義人の住所氏名が変わったので現在の正しい住所氏名に登記簿を改める登記です。一般の方が「名義変え」という言葉を使うのは普通なので何ら問題ありません）
元増田は結婚して姓が変わったので名変登記をすることにしたとのことですが、そもそも不動産登記（権利の登記に限る※）に義務はありません。住所が変わろうが氏名が変わろうが売却しようが相続しようが、登記義務は無いのです。（だから空き家問題が大変なことになっているのですが）
私も婚姻前に不動産を購入しましたが現在も登記名義は旧姓のまま放置しています。
住所を変えるたびに住所変更登記をしている人はほとんどいないと思います。だいたい、売却時や住宅ローンの借換時（銀行の抵当権の付替の登記が必要）に併せてする人がほとんどです。
登記には登録免許税という税金がかかるのですが、名変登記では不動産1筆（棟）につき1000円かかります。
住所をA→Bと変更している場合でも、住所をA→B→C→Dと変更してさらに氏名も変わっている場合でも、不動産1筆（棟）あたり1000円です。だから引っ越しの度に名変登記をしていると単純に損をします。まとめてやった方がお得です。（これはあくまでも名変登記の場合であって、所有権移転登記の場合は甲→乙→丙→丁と移転しているのに中間省略をして甲→丁にいきなり移転登記をするということは基本的にはできません）
また、住所がA→B→C→Aと移転している場合は名変登記は便宜不要となっています。氏名でも同様です。変更登記のしようがないので便宜的にそうなっています。
さて、戸籍の附票と住民票の除票が5年で廃棄されちゃう問題ですが、司法書士にとってはあるあるです。司法書士もみんな困っています。実際に5年でピタリと廃棄されているわけではないようですが、7年も経てば大体廃棄されてます。司法書士業界はこの保存期間を延ばすように行政に働きかけていて、少しは成果が出ているようです。
https://blog.goo.ne.jp/tks-naito/e/f6ba6241fbce7b4985ca4ca9be610b30
（引用したブログの先生と私は何ら関わりはございません。司法書士業界では結構有名なブログです）
ブコメに勘違いしている方がいらっしゃいますが、戸籍の附票は戸籍謄本とは別の書類です。（説明するのが難しいのでググってください）
保存期間が延びれば良いのですが、それまでに転勤族の方にできる対策としては、住所を移転しても本籍地を動かさないってことです。取得する時に本籍地が居住地でないと郵送で取得するしかなくなるので面倒ですが、実際戸籍謄本ってそんなに必要になることないですよね？（あったらごめんなさい）
本籍地が変わらない限り、戸籍の附票が除票にならないので廃棄されることもありません。本籍地があまり動いていない方が、将来相続人（が依頼した司法書士）が戸籍を集めるのも楽でいいなぁ…そんな将来まで戸籍制度や登記制度がこのままってことはないかな…
本籍地をどこに置くかは個人の自由なので例えばずっと実家に置いてもおいても問題はありません。（もちろん結婚したら新たな戸籍が編成されるので夫婦どちらかは本籍地を移さなければなりませんが…）
本籍地を移すと、以前の本籍地で作成された戸籍の附票は除票となり、（今のところ）5年で廃棄されてしまうのです。
（ただし、未だに戸籍がコンピューター化（電算化）されていない市区町村がありまして、そこがコンピューター化されるとそれまでの住所移転の経緯は5年で廃棄されちゃう恐れあり…）
ただ、この除票5年で廃棄されちゃう問題は本当にあるあるなので、住民票や戸籍の附票で住所の繋がりが取れない場合でも対処法はあるのです。
これまた管轄法務局や担当登記官によって要求することがマチマチなローカルルール問題があってこれも困っているのですが、基本的に、住所の移転の経緯が全て証明できない場合は、権利証と権利証のコピー（原本還付のため）を付ければ登記は受理されます。
登記上の名義が「住所A、氏名 甲」で、戸籍の附票等で「住所B→C→D、氏名 甲」という証明しかできない場合、登記官はこの甲さんが本当に登記名義人本人か分からないわけです。同姓同名の別人が勝手に住所を書き換えようとしている可能性が排除できません。
そこで、登記名義人しか持っていないはずの権利証の提出を求めるわけです。権利証を持ってるならは本人と判断して良いだろうという取り扱いです。
権利証を紛失している人もたまにいらっしゃいますが、その場合もそれなりに対応策はあります。管轄法務局に電話したら多分教えてくれます。
面倒だったら全部司法書士に丸投げしてください。実費＋1〜3万でだいたいやってもらえると思います。戸籍の附票や住民票も代わりに取得可能です。（高いって？そこはごめんなさい！）
※登記は「表示の登記」と「権利の登記」に分かれてまして、表示の登記の専門家は土地家屋調査士、権利の登記の専門家は司法書士です。（ここでも「表示」が出てきてややこしい）
表示の登記は不動産の所在、地番、家屋番号、地積、床面積等々。権利の登記は所有者、抵当権、地上権等々の登記で、表示の登記は1ヶ月以内にする義務があります。例えば建物を建てたらその旨登記しなければなりません。
いや、その気持はすげえわかるけれど、でもそれを言うと、一神教が言うところの「社会というのは男性主導で作るのが正しい、女性は貞淑に従うべき」ってのも、論理としては誤のフォルダでしょ？ つまりは現代の価値観でで歴史上のその時点でに行動を判断はできねーよね、に行き着くわけでさ。
今現在の判断はいま現在の価値でするにとどめて（つまりこの場合、現代日本社会においてラディフェミは過剰な暴力で不要）、本来どうであるべきであったか、本質的に正解だの不正解だのみたいなところに突っ込んでも、益は少ないと思うわけよ。
ってなわけで「歴史のある時点においては必要とは言わないまでも意味のあった思想だった」「でも現代日本社会においてはちょっとそぐわねえと思うよ」って記事書いた。
でも掃除機とか湯沸かしポットとか、比較的小物で寿命みじかそうなのはいらないんじゃね？
というのも、掃除機のヘッドが回転しなくなったから延長保証で修理依頼したら
割マジで言うとマスタ・スレーブ型のロボは最早現代ですら「不要とされる技術」とされてるっぽい。
それでも機械に手助けしてやる気のないやつまでは救えてないんだよね、Googleアシスタントに話しかけるとき特有の声色ってあるでしょ
それってある意味人間が人間と機械のインターフェイスを生成して内包しているんであって不要になったわけじゃないんだって思うわけ
ってバカなのか？と、ここ数年間ずっと感じる。
ちなみに中国ではスマホのせいで子供の視力が低下している事を政府が懸念し、視力悪化しないディスプレイに注力しているとかいないとか。
最近では、中国メーカーからE-Inkタブレットとか続々出てるのに、日本メーカーは相変わらず何とかの一つ覚えのように液晶端末ばかり。目がイテーって言ってんのに。
唯一期待していたＪＤは反射型液晶ディスプレイを出す出す言って、もう何年待たせんねん。そもそも業績悪すぎ。
視力悪化やその先にある白内障の予防になれば医療費も削減できるし、メガネが不要になればメガネ男子が減って婚姻率もアップ、加えて電子ペーパーでペーパーレス化も進んで環境にも良い…と良い事尽くしなのに、この国は政府も民間も意識低すぎる。
「ゾーニング無ければ死ぬのはお前らって、それ「言うこと聞かなきゃしなきゃ殺す」って言ってるんだが？」
言ってねーし
基地かよ
歴史的にゾーニングがなかった時オタクは大変で、ゾーニングにより人権を得ました、もう一度ゾーニングなしって言うならおそらく大変な目にあいますよって言ってるだけだろーが
知らねーよ実際お前らの事なんて。別に俺が行為者じゃないから。
勝ち誇ってねーよ。
大多数がそのように見えるってだけだけど。
お前本気でオタク叩きしてるのがフェミだけと思ってのか。過去エロの紙袋を持ち歩いたオタクを率先して叩いて馬鹿にして人格否定してたの男が多数だからな。
キモいもの、嫌なもの、倫理的におかしなものをゾーニング不要とか言い出して押し通そうとするのは別に俺はいいけど、過去に学ばんなと言ってんだよ。
むしろオタクにとって一番マシなのがゾーニングだよ。コミケ主催者とかに話聞いて来いや。ゾーニングがあって最も助かってるのはオタクなんだよ。
違うんだよなあ。
これが違うんだよ。
実際日本の管理職は管理職としての高度なスキルを持ち合わせていないのは確かだ。
でもそれを理由に管理職という仕事にスキルが不要だと思うのは同じ間違いを繰り返しているだけの悪循環ルーパーズだ。
日本が変わるのにはまず最初に管理職に管理能力というスキルをきちんと要求する所からスタートしないと。
間違っても上に媚びへつらう能力や自分に媚びへつらわせる能力を物差しにしちゃダメだ。
とはいえ、お偉いさんのご機嫌をとる能力が不要かと言えばそうじゃないけどな。
関わる人間が気持ちよく仕事を出来るようにする事の価値を０と見積もるのはノーセンスノービジネスライクさ。
でもそこを管理職としてのスキルとして査定しちゃあダメだなあ。
組織の全員が求められるコモンスキルとして査定して、その上で管理者としての能力を査定し、管理者としてのスキルを重視、少なくともコモンスキルと１：１以上の比率で勘定した上で能力の有る人間を管理職として認めていかないとな。
