  |
はてなキーワード: 死刑とは
感情で動いてる動物だから俺もこいつらを見た感情は死刑にしたいだわ。
定められた量刑以上を叫ぶことが許されるにしてもぶっとび過ぎで同じ世界で暮らすのが性犯罪者とより怖い。
korilog これに執行猶予つくのなんでなの？とりあえず裁判官も精液ドリンク飲んでから再度判決考えたほうがいいのでは？あと、執行猶予つけるなら猶予期間中に再度犯罪したら死刑にしてほしい。
junglejungle 一生檻から出さないようにしないとね。それか無人島に流刑。更正が望めない性犯罪者はそのくらい厳しくして良いよ。
yunotanoro 執行猶予なんて与えてしまったら、慰謝料を立て替えた母親が刺し殺すか自●するのも時間の問題だと思うんだけど、司法は無責任だなぁ。こんなのしたら精神病院に強制入院だよな。
yoh596 ごめん。俺が間違っていると思うが。この人、死刑で良いと思う。もし、俺が被害者だったら死にたくなる、自殺すると思う。実際に殺さなくとも被害者を殺している。もはや性犯罪を超えている
pendamadura 生かしておく理由ある？
小学生女子がレイプされて懲役6年というニュースを見て、短いなとは思ったけど、あまりにも死刑を望む声が多くてなんか怖くなった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3ceeeac20108e38d637342f98f26e20eac283831
「殺意はありません」と言えば死刑にならないのはおかしい。殺意の有無だとか人数じゃなくて残虐性でこういう凶悪犯を死刑にするべきだ
5ちゃんねるや増田の死刑存廃論をみたけどやはり死刑賛成派とは対話できないのかなと思った。
前提を共有していないからどうしよもない。
「あらゆる信念や主張は間違えうる」
制度設計は間違えることを前提とした可謬主義に基づいて行われなければならない。
だから司法制度においても冤罪は必ず発生するものとして制度設計をしなければならない。
死刑を執行してしまったら本人に対する賠償可能性がないからね。
死刑制度に賛成してる人は国家の無謬性を崇拝してるか、冤罪を許容しているか、単に考えが及んでいないかの三択だな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
←刑罰論から考えて、そもそも遺族感情のために刑罰は存在するわけではない
←統計的に立証されてない
←エビデンスがない。むしろ、死刑はコストがかかるとして存廃が議論されてる国もある。
https://www.afpbb.com/articles/-/2572851
←冤罪ではないと国家が断定できると考えてる時点で国家の無謬性を崇拝してる。全体主義者の考えである。
反論は受け付ける。
