「使用」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 使用とは

2019-05-23

相続税で、高齢者間の補助ってできないもんなの?

これから人口が減っていくということは、相続税が増えていくはずである

年齢的に18歳~100歳までのピラミッドを見ると、年齢が低い方がしぼんでいるわけだが、

65歳以上だけで区切ってしまうと普通ピラミッドになる。


定年後は、病気にいつなるかわからいから消費が減るわけだが、亡くなった方のお金相続税で国が徴収した後、

老老間での相互補助に使用してもいいはずである

商品ウソ表示ってどうにかならないのかね

商品に、◯◯1000mg配合!!!

 

って大きく書いたとして、◯◯に何のメリットもなくても怒られない

騙されたほうが悪いみたいな風潮

 

◯◯1000mg配合!!って書いてる商品が出回ると

◯◯に対する変な噂が出回り(フェイクニュースとか口コミ

他社も◯◯配合!!と書くようになる

やがて「◯◯入ってないとかありえない」みたいになって、意味不明になるやつ

 

マイナスイオンとかそうだった

ぶっちゃけ特保もそうなんだよなあ

まあ実際「◯◯が入ってるから疲労回復できる」とか書かなきゃ違法ではないんだろうけど

 

◯◯が良い、より◯◯が危険の方がやべーね

「◯◯不使用」表示はかなり悪質

ヴィーガンの倫理

安心してちょうだい元増田ちゃんあなたは死ななくていいわ。誤解なのよ。

あなたがどういう道筋でその“正しいヴィーガン”にたどり着いたのかはわからないけれど、私の知る範囲で(倫理的)ヴィーガンの主張のなかにその結論肯定するものは無いわ。早まらないで。

功利主義に基づく倫理的ヴィーガン観点からあなたの誤解についてお答えするわ。

飼育屠殺動物を苦しめるから畜肉を食すべきではない わかる

功利主義的には「苦痛の総量を減らす、または苦痛快楽の収支がプラス(快楽苦痛を上回る)になる」のが倫理的に良いことなのね。最大多数の最大幸福

細かく言えば「苦痛快楽」とは別の指標を用いた功利主義もあるけれど、動物倫理場合はもっぱらこれ。

したがって、畜産において“飼育屠殺による動物苦痛”が、人類の得る利益(快楽または苦痛の低減)を上回る場合、“畜肉を食すべきではない”と判断できるわ。

逆に、動物苦痛人類利益に比して十分に小さい場合、それは倫理的に許容されうるわ。

同様の理由たまご乳製品も食すべきではない わかる

同上

ただし、たまご乳製品はそれ自身苦痛を感じる能力を持たないため、畜肉と比べると倫理的ハードルは低いわ。

例えばジャイナ教非暴力重要教義の一つなので必然的菜食主義だけれど、苦痛を与えずに絞った乳は飲むわ(ラクト・ベジタリアン)。

同様の理由動物を利用する衣料品医薬品使用するべきではない わかる

同上

衣料品場合動物を苦しめずに済む代替品が豊富にあるならば、あえて動物性の衣服を着るのは倫理的肯定しがたいわね。

医薬品場合、主に動物実験に関する問題ね。この領域動物倫理的にかなりホットよ。

功利主義的な動物倫理においては、動物実験は必ずしも否定されないのよね。まあ論者にもよるけど。

動物実験における動物苦痛と、完成した医薬品による人間苦痛の低減。これの比較後者が十分に大きければ正当化され得るってわけ。

意思に反して命を奪ってはいけないので狩猟された肉や魚も食すべきではない わかる

もたらされる苦痛や死が“意思に反して”いるかどうかは、功利主義的には必ずしも重要ではないわ。

意思に反”することで、苦痛がより増えるのであれば考慮に値するといった程度かしら。

そして“命を奪う”ことそのもの倫理的評価は同上。

例えば、糧を得る唯一の方法狩猟であり、それをしなければ(人が)死んでしま場合狩猟による動物殺害倫理的正当化され得るわ。

同様の理由採集することによって植物の命を奪う野菜も食すべきではない わかる

植物は(少なくとも痛みが神経系によって発生するという生物学的知見を踏まえれば)苦痛を感じないため、功利主義的には道徳的考慮対象ではないのよ。

ちなみに、倫理的考慮対象となる立場を「道徳的地位(Moral standing)」と言うわ。

「何が道徳的地位を持つのか」というテーマは分野や論者によって異なっているわ。功利主義場合、「苦痛を感じる能力を持つ」ことが道徳的地位を持つ条件ね。

厳密に言えば動物でも苦痛を感じない、例えば海綿動物(きわめて原始的動物群。神経を持たない)、も功利主義的には道徳的地位を持たないと言えるのね。

また、道徳的地位は持つ/持たないの2択ではなく、強弱も存在しているわ。功利主義なら苦痛を感じる能力の程度ね。

例えばエビ1匹を殺すより、ヒト1人を殺した方が倫理的に悪いと判断できるわけ。

これは個々の人間にも適用でき、健常な成人を殺すより新生児や重度の知的障碍者を殺す方が倫理的に悪くない(もちろん両方悪いが、比較すればそうなる)。

功利主義者がリベラリスト(の一部)、特に障碍者支援者などから嫌われるのことが多いはこれが理由ね。

落ちた果実採集することによって本来その栄養を得るはずだった生物の命を奪うことになるので食すべきではない わかる

同上

命を奪うかどうかにこだわってるようだけれど、功利主義的に重要なのは苦痛よ。死は苦痛の一形態たり得る資格を持つというだけ。

功利主義安楽死だって肯定できるのよ。状況によるけれど。

自然破壊につながる水道水ミネラルウォーターを飲むべきではない わかる

地下水の利用は自然破壊につながるので湧き水は飲むべきではない わかる

川の水や雨水を利用するのは生態系に影響を与えるので飲むべきではない わかる

んー?ここら辺は倫理的ヴィーガンよりも環境主義ヴィーガンの主張に似てるかしら。

でも環境主義ヴィーガン場合畜産養殖(の一部)による環境負荷を語ることが多いから、ヴィーガンの主張としてはあまり見ないわねこれ。

水資源の利用による環境破壊はあるにせよ、この書き方だと曖昧過ぎるのよねえ。元増田ちゃんもうちょっと具体的にお願い。

なお、功利主義的に答えるなら、その営為で発生する苦痛人間快楽(または苦痛の低減)を上回らない限りOKってことになるわ。

酸素を吸収し二酸化炭素排出するのは生態系に影響を与えるので呼吸すべきではない わかる

地球温暖化寄与している二酸化炭素化石燃料などの地下資源由来で、地上で吸って吐いてした分はほぼ無関係よ。

陸上炭素循環は(長期的に見れば)収支が釣り合っていたのだけれど、地下に封印されていた(炭素循環の外側にいた)分の炭素放出されたことで、プラスに傾いちゃったわけ。

家計で言うなら年収200万円(手取り)で年間支出が200万のご家庭に、月々1万円の副収入が加わって年12万円の余裕ができましたって話よ。呼吸は年収に含まれ支出炭素固定(主として光合成による)で、化石燃料副収入

ちなみに、畜産による温室効果ガス放出(主としてメタン)への寄与はけっこうな割合(確かCO2換算で全体の約14~18%くらい)。あなたが牛ならゲップをやめるのは倫理的かもしれない。

全部わかる

人間らしい、正しい、善なる気持ちを持っていればわかるはずだ

あら?もしかして倫理学の方だった?功利主義は結果主義の一分野なので“気持ち”なんてほとんど関係ないもの

倫理主義は、雑に言うと「動機が善ならば善」というもので、良かれと思ってやれば善であるっていう素朴な倫理なのよね。

最近見直しが進んでるって話だけど、あまり勉強してないから詳しくないのよ。この分野。

呼吸し、水を飲み、命ある動植物自然から奪い、貪る者は悪魔

みんな死のう

死なない者は悪魔

功利主義からはまず導かれない結論なので、やっぱり徳倫理主義なのかしら。

でも、良かれと思って“呼吸し、水を飲み、命ある動植物自然から奪い、貪る”なら、徳倫理主義的には善なのよね。

ここまでは功利主義観点から答えてきたけれど、やっぱり本人の倫理的観点考慮しなきゃ片手落ちよね。

でも困った。元増田ちゃんがどんな倫理的基盤でヴィーガンになったのか、わからないわ。

最初の方の考えは倫理的ヴィーガンに対するよくある誤解またはジャイナ教当たりの非暴力主義Plant thoを混ぜこぜにした感じ。中盤は環境主義っぽいけど問題視する部分がズレてるし不明瞭、後半はさっきも言ったけど徳倫理学っぽいけどなんか違う。

うーん、ネットからいろんな主張(誤解や曲解を含む)を集めてきてパッチワークした感じなのかしら。

ヴィーガンへのバッシング目的で書かれたなら「藁人形乙」で済むけれど、真剣に悩んでいるなら誠意ある回答が必要よねえ。


けっきょく“正しいヴィーガン”が何なのかはわからなかったけど、変な結論から脱却するための私的おすすめ方法を3つほど挙げてみたわ。

良ければ死ぬ前に試してみてちょうだい。チャオ!

(1) ヴィーガン辞めちゃう

辛いならヴィーガンなんてやめちゃっていいと思うの。割に合わないわ。もし心苦しいなら減肉食主義(Reducetarian)くらいから始めてみたら?

私も環境主義観点(スパイスとして功利主義も一振り)からSemi-vegetarianやってるけど、あまり縛り無いから楽よ?

ヴィーガンから偽善だなんだ言われるかもしれないけど、まあいいじゃない。自分が納得すればいいのよ。

(2) 勉強する

ヴィーガンやるなとは言わないけれど、何かしらの倫理的または論理的支柱がないと厳しいと思うの。

元増田ちゃんの考えを見るに、あまり一貫した基盤を持っていなさそうだし、環境問題についても詳しくなさそう。体系立てて学ばないと混乱して変な結論にたどり着いちゃうものよ。

いろんな視点、論者ごとに調べてみて、自分に合う立場のものを探してみるといいわ。まずは模倣からよ。

おすすめピーター・シンガー。「すごいなあ。ぼくにはとてもできない」ってなるわ。

(3) 食生活ヴィーガン(Dietary vegan)になっちゃ

食事だけヴィーガン健康目的が多い。一番気楽なタイプヴィーガン動物倫理とかうっちゃってる(またはつまみ食い)。毛皮のコートも着ちゃうかも。時たまニセ科学に両足突っ込んでるから注意。

やめたいときにやめられるし、始めたいときに始められる。亜種として一時的ヴィーガン(Part-time vegan)なんかもあるわ。

ちょっと一週間くらいヴィーガンになるかー」とかできちゃう。「それヴィーガンなの?」という気持ちに蓋ができるならおすすめ

anond:20190522124725

酸素を吸収して、二酸化炭素排出するのは、正義である

我々は植物共がまき散らした毒物を利用して生きる!これは植物との戦いなのだ

空気中に大量の酸素放出して大絶滅引き起こし生物に対するレジスタンスである

他の生物を取り込み・分解し・生命活動使用するのは、我々の生命の根源的な営みなのである

生物ご飯だ!これをしない植物邪悪!喰らってやる!

anond:20190522124725

飼育屠殺動物を苦しめるから畜肉を食すべきではない わかる

同様の理由たまご乳製品も食すべきではない わかる

同様の理由動物を利用する衣料品医薬品使用するべきではない わかる

===================================

意思に反して命を奪ってはいけないので狩猟された肉や魚も食すべきではない わからない

 

ここに一つの壁がある

狩猟された肉や魚を食べないのはその動物絶滅する恐れがあるからであって、

肉食動物と同じように狩猟して肉を食うことに倫理的問題はない

飼育屠殺動物を苦しめるのは殺すからではなく、

狭いところに閉じ込めて移動の自由を与えず、生まれたばかりの親子を引き離し、食べたくもない餌を大量に詰め込まれ

生殖自由謳歌する前に殺されることがシステム化されているからだ

 

そしてなぜ植物食が許容されるかというと、植物の命を奪うかどうかではなく、

作物を育てて食べることが彼らの苦痛につながらないと判断できるから

もちろん植物主観など分からないが、植物生態系から論理的に考えればそうなる

 

こういう根本的な思想理解せず、殺生を禁じる原始的倫理観混同してるあたりが

ヴィーガン批判馬鹿馬鹿しいところだ

2019-05-22

磁気への影響に関しては、よくお問い合わせがありますが、数値的なデータ特にないんです。ただし、これまで実際に誤作動故障などのクレームがあったことは1度もありません」

携帯電話用ケースそのものマグネット使用されている製品もたくさんあります。こうした製品でも、これまでクレームはきていません。

tamihe1 今のところ、ストリートビューに閉じ込められたので助けてほしいといった問い合わせは一件も寄せられておりません。

uturi “この案内板で道に迷ったとの届け出はないという。” 「パラシュートが開かなかったという苦情はありません」みたいな

hiranotkm 「この案内板で道に迷ったとの届け出はない」おっ、選択バイアスか?

これ洗濯バイアスって言うんだ

元請さんがよくこう言う

anond:20190522174955

ヴィーガンは単に動物を食べないだけであって

それお前の感想だよね? どこでそう定義されてんの? wikipedia見るだけでも「エシカルヴィーガニズム動物商品化否定し、あらゆる目的での動物製品使用拒否するのに対し、ダイエタリーヴィーガニズム(純菜食主義)は食事から動物製品排除するだけにとどまる。また、エンバイロメンタル・ヴィーガニズムと呼ばれる別の一派は、畜産業環境を害しており持続可能でないなどの考えから動物製品使用拒否している」ってあるけど。

さらにもうちょっと調べると日本エシカルヴィーガン協会では「ヴィーガン (vegan) とは、すべての動物の命を尊重し、犠牲を強いることなく生きるライフスタイルのこと」と定義しており、大本のThe Vegan Societyサイトには「Veganism is a way of living which seeks to exclude, as far as is possible and practicable, all forms of exploitation of, and cruelty to, animals for food, clothing or any other purpose.」ってあるね。

嘘つきなのか無知なのか知らんけどフカすのはやめとけ。

anond:20190522133430

増田「これまでもオゾンガスを使用してきたんだからオゾンホールが広がろうが禁止なんてしなくていいじゃん!」

さすがのヴィーガンもこれには失笑

anond:20190522142519

いや、今のハルクの話聞いたら逆に納得できなくなったわw

ハルクでも指パッチンできる、トニーでも指パッチンできる、ってことは指パッチン自体には使用条件は無い訳で、指パッチンに対してリスクがあるだけじゃん。

ならばよみがえったヒーローの中にもハルク並みにタフな奴がいただろうし、ガントレットリレーなんてせずともタフな奴にパスして一発パチーンか弱そうな奴でも順に指パッチンして徐々にサノス削るとかでも出来ただろ。

わざわざトニー殺した意味あんまなくねーか。

anond:20190522122954

色々忙しいので時間はかかると思いますが、購入したら使用感とか書いてみます

ヴィーガンって文明社会で生きてることどう折り合いつけてんの?

日本ベジタリアン協会ヴィーガンを「食用・衣料用・その他の目的のために動物搾取したり苦しめたりすることを、できる限り止めようとする生き方」と定義してて、平たく言うと「動物利用の廃絶」ということでいいと思うんだけど、文明社会ぬくぬく暮らしながらそれを掲げるのってちょっと滑稽じゃない?

だって文明社会ってのはあらゆる動植物人間のために利用して発展してきたわけじゃん。ヴィーガンが口にしてる野菜も森や野を切り開いてつくってるし、それによって元いた動植物が住めなくなってるなんてことザラだよね。そしてヴィーガンの人らが住んでる家も着てる服も活動を行うための道具もあらゆる動植物権利収奪した上に成り立ってるわけじゃん。アニマルライツを主張するなら文明社会を捨ててから言わないとただのダブスタじゃない?

あと特に気になるのが医療分野なんだけどさ。新薬研究とかでラットの命が収奪されてるわけじゃん。それも当然、動物の命を搾取してることになるよね? ヴィーガンって病院いかなかったり、開発の過程ラットによる実験を経た薬の使用拒否するとかやってんの? やってないならアニマルライツがーとか言っちゃダメなんじゃない?

@RiceDavit 家畜を育てることや、屠殺を行うことは「自然」ではない、ということ。

https://twitter.com/RiceDavit/status/688565885221535745

文明社会の所産である「人工物」(ここではツイートするために使うパソコンスマホなど)を使って「自然でないからやめるべき」といったことを訴えるのはさすがに笑う。

正しいヴィーガンだけど正しいか死ぬことにした

飼育屠殺動物を苦しめるから畜肉を食すべきではない わかる

同様の理由たまご乳製品も食すべきではない わかる

同様の理由動物を利用する衣料品医薬品使用するべきではない わかる

意思に反して命を奪ってはいけないので狩猟された肉や魚も食すべきではない わかる

同様の理由採集することによって植物の命を奪う野菜も食すべきではない わかる

落ちた果実採集することによって本来その栄養を得るはずだった生物の命を奪うことになるので食すべきではない わかる

自然破壊につながる水道水ミネラルウォーターを飲むべきではない わかる

地下水の利用は自然破壊につながるので湧き水は飲むべきではない わかる

川の水や雨水を利用するのは生態系に影響を与えるので飲むべきではない わかる

酸素を吸収し二酸化炭素排出するのは生態系に影響を与えるので呼吸すべきではない わかる

全部わかる

人間らしい、正しい、善なる気持ちを持っていればわかるはずだ

呼吸し、水を飲み、命ある動植物自然から奪い、貪る者は悪魔

みんな死のう

死なない者は悪魔

anond:20190522122756

最終的に何を選んで買って、その使用感はどうだったか報告してほしい。

anond:20190522122007

外国人警察道路使用許可とってデモするのは自由だよ。

でもわざわざ「デモする権利ありますよー手続きはこうですよー」なんて国益に反する推奨はしないよ

性犯罪被害にあわない権利」を要求する運動は、「現状の社会で認められている権利」の一部を、直接的・間接的に否定する運動でもある。

奴隷制廃止運動場合は「白人黒人奴隷を持つ権利」や「奴隷農場生産された物品を購入したり使用したりする権利」を否定することになった。

女性参政権を認めると「女性意見が反映されていない社会に暮らす権利」は失われる。

子ども権利を認めると「子ども虐待したり子供コントロールする権利」は失われる。  

まりMeTooは「痴漢をしないと震えてしまう性依存症患者が、これまで通りのライフスタイル継続する権利」を不当なものとして否定している。

女性部下にセクハラをして泣き寝入りさせる権利」も、明文化はされていないながらもずっとあった。

文化されていなかったり当人たちの「自覚がないほど当たり前のものとしてその社会存在する制度や慣習」も、

性犯罪被害にあわない権利運動が起こることによって「不当に認められている権利」として明るみに出る。

自覚がないほど当たり前のものとしてその社会存在する制度や慣習」の受益者は、反発して当然。自分が損をするから

ヴィーガンが「動物がと殺されない権利」を主張すると、肉を食べる権利が脅かされる。

MeTooに怒るのはそれと同じ。「自覚がないほど当たり前のものとしてその社会存在する制度や慣習」から受益する権利を失う危機感

anond:20190522113719

ピエール瀧みたいなドラッグ使用被害者が居ないからなぁ。

池袋脱法ハーブキメながら危険運転して人をひき殺した奴は、相当叩かれた記憶がある。

アルコール依存で失職・引きこもり系には比較的同情が集まるけど、

息子をボッコボコに殴るアルコール依存親父などのケースは普通にまれまれてるんだよな。

被害者不在だと「依存症という病気患者、弱い存在治療してあげないと」となる。

被害者存在すると、処罰感情のほうが高まるんだよな。

性犯罪は必ず被害者存在するからなぁ。

anond:20190521194457

格好を指摘されたのに荷物なくてもいいだろって日本語通じてなくない?

出勤退勤時の格好ではなく、業務中(他の人も荷物は持ってなくて普通状態)の格好を注意されたということは、問題荷物云々ではないよ。なんで話ずらしたの?

服装とか髪型とか業務中のスマホ使用について注意されたのでは?

anond:20190520201849

コンデジWEBカメラ使用が出来る機種はかなり前から存在していて、しかし何故か広告しないのが勿体無さ過ぎ、と思うわけです。対象コンデジ所有者はWEBカメラをわざわざ買わなくても済むのにな。

撮影機器の性能・技術は、PC部品メーカーより光学機器メーカーアドバンテージあるわけで、WEB会議に皆が綺麗さを求めているわけではないにしても、コンデジのほうがズームなど調整操作も多数の人は慣れてるし手間取らないはず。

しかし、もはや最近コンデジを使ったことがない人が多いのかしら。

2019-05-21

増田運営とか言うクソガキむかつくわ

 削除規定はこれをもって正当の規定などと言い張るが実際運用上は誰も読まないように大量に

書いてあるだけで使用するつもりはないし、実際上は増田運営するプログラマ登録者

書き込み検閲し誰が何を書き込んだかを知悉しているし、自分の気に障る書き込みの量が増えてくると

勝手判断アカウントを削除するし、犯罪者てんこもりでまじで必死。クソゴミだな。

近いうちに漢字使用率が下がりひらがなカタカナだけになるようになる

スマホPC使用手書き文字を書くことが少なくなった

その結果、漢字の細部を忘れてしまい、記憶だけで書けなくなってしまった

書く度にスマホでいちいち調べて書いている、そんな状況だから漢字意味曖昧になってきた

スマホで書きたい漢字を調べる、この漢字でいいのか意味は正しいのかスマホで調べ、やっと紙に書く

パフォーマンスが悪くてたまったもんじゃない、けどパフォーマンスを気にするような生活してないからまだ許せるが

一分一秒を大切に生きてる人だったら、シャレにならないことだと思う

みんな口には出さないけど、似たようなことを感じてる人は多いと思う気がする

年号印鑑の次は本当に漢字必要なのか考える時が近いうち来るかもしれない

しかし、何十年も前にペーパレス時代と叫ばれたけど、未だに実現していないから、近くないかもしれない

ヨドバシポイントアップセール

2019年6月2日(日)までの期間限定で、特別ポイントアップセールを開催中。 通常10ポイント還元の商品の多くが、今ならお得な13%ポイント還元にポイントアップ!

とあるが、10%時と同じくポイント分値段が上がっているだけ。

しろポイント使用時の価格が高い分、消費者が損をしていると言える。ヨドバシ側は痛くも痒くもないキャンペーン

ざっと見た限りほとんどの商品はそうなっている模様。ふざけんなと言いたい。Amazonも汚いけどここだって五十歩百歩だよ。

メーカー意味もなく『プロ仕様』『業務用』って書いたろ!」素人おじさん「!!」シュババババ

素人おじさん「やっぱり『プロユース』は違うね……(惚れ惚れ)」

メーカー「毎度!!」

素人おじさん「この包丁プロ使用してるスゴイ包丁なんだよ……!!」

プロ「まとめて買うと安いから使ってるンゴ」

素人おじさん「業務スーパーとかワークマン行くと血が騒いじゃうw」

2019-05-20

デリヘル

久しぶりにデリヘル嬢を呼んだけど最悪だった。

いつも人妻デリヘルを使っていて,30代くらいの女の子を呼んでいる。

お店はまちまち。

きょうは,デリヘル電話して「30代くらいでS系の子」という発注

やってきたのは発注通りの30代だった。いつもどおり60分コース選択

その後,女は風呂に入らず,20分以上,無駄

何の話かというと,携帯電話代が高くなって滞納気味で使用停止になるかもしれないという愚痴。そんなの知るか!

シャワーを何度も促してやっとプレイに入ったが,今度は男から電話が架かってきて,喧嘩を始めたよ。なんだこいつ。

その後フェラだけ10分したが時間切れってバカか!

ええヘタレから文句言えなかった。

あ~ムカつく

本心隠してたけど、ふとしたきっかけでゲイの仲間が欲しくなって、マッチングアプリを使い始めた。

今まで見た目も言動気持ち悪いと言われたことはあっても、好きとかタイプですとか言われたことはなかったので、何人かそういってくれる人がいて、お世辞でもヤリ目でも嬉しいと思った。

何人かとは程度の多少はあるけれど、性的なこともしてみた。

おかしいのが、まだ穴は使ったことないというと猛烈にアタックしてくる人がいるということだ。

たぶん女の子初体験を狙う男はこんななんだろうなと思いつつ、やんわりと断る(そして今のところまだ穴は未使用のままだ)。

これは自制しないとハマりすぎると思ってる。自分優柔不断でながされやすいから、きちんと自制しないとどんどん性的行為しまって、まるでヤリマン(?ヤリチン?)になってしまうように思えるからだ。

友だちがほしいだけなのになあ。

でも近々、セックスすることになると思う。この人とならしてもいいかなと思ったのと、その人はものすごく優しいのだけど例えそれが嘘だったとしても、やったらそれっきりになっても後悔はしないだろうと思ったからだった。

男女の仲でもこんな自分みたいなめんどくさくて重たいこと考える人はめんどくさがられるのはわかっているので、でもなんか吐き出したくてここに書いた。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん