「合理的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 合理的とは

2018-09-24

真面目で誠実な人間はただのアホ

世の中には他人を思いやり真面目で誠実に生きようとする人が少なからずいる。その背後には道徳教育がある。道徳的な考えを刷り込んだのは誰かと言えば権力者である。彼らは自分のことを棚に上げ自分にとって都合の良い考えを他人押し付ける。

成功者の中に高い道徳心をもった人間はいない。これは古今東西成功者の振る舞いを観察すればわかる。社会成功できるのはことば巧みに他人を騙し他人能力を利用した人間だけである

成功者の真似をして合理的に行動すると成功者成功者洗脳された奴隷から攻撃されることがある。他人から攻撃されると自分が悪いことをしたような気持ちになるがそこで感情的にならず攻撃妥当性を冷静に考えるべきである

相対性理論で有名なアインシュタインは「常識とは18歳までに身につけた偏見コレクション」と言ったそうだが、人生の役に立たない常識などさっさと捨ててしまえば良い。

2018-09-23

海賊版対策ブロッキング議論のおさらいと現状 その2

https://anond.hatelabo.jp/20180923201336

の続き。

議論はなぜ紛糾したのか

タスクフォース目的が「総合的な対策検討」とされたにもかからわずタスクフォースが進むにつれ、蓋を開けてみるとやはり「ブロッキングありき」で議論が進行されているのではないかという声が複数委員から上がるようになった。特にその懸念の声は事務局中間とりまとめ案を示してから一層強くなり、本来最終回として報告書がまとまる予定であった直近の第8回会合9月19日開催)では、タスクフォースの中盤までは会議の「バランサー」とでもいうべき中立的見解を示していた東大憲法学者である宍戸委員意見書を提出し、

「第 2 次事務局案は以下の理由でなお検討を要する点が少なくなく、このまま「第 1 次中間まとめ」として確定することは、先の意見で述べたとおり、ブロッキング法制化ありきといわれても仕方がなく、総合的な海賊版サイト対策として重大な問題があると考えます。引き続き、本検討会議検討全体を継続し、真に著作権者の正当な利益を実現するための多様な関係者が共働する枠組み作りと、その前提となる信頼関係の構築のための議論を求めます。」

との見解を示した。

さらに、宍戸委員を含む委員9名(タスクフォース委員は全18名+共同主査2名。委員の半数を占めている)が連名の意見書を提出し、

「このまま法制化に向けたとりまとめを強行すれば、今後の他の海賊版対策(略)において必要不可欠な権利者と電気通信事業者消費者間の協力関係の構築にも大きな支障が生じることは明らかであり、 法制化をいったん見合わせ、他の手段効果を見てから検討を再開する等の選択肢が当然に検討されるべきです。にもかかわらず、事務局がこのような選択肢に見向きもしないのは、異常な対応というほかはなく、翻って、本検討会議が当初からブロッキング法制化を企図する事務局による単なる「形作り」に過ぎないものであったことを物語ものです。」

などと述べ、ブロッキング法制化に強く反対した。

このため9月19日では委員合意が得られないという政府会議としては異例の展開となり、とりまとめは次回に延期となった。

知的財産戦略本部検証評価企画委員インターネット上の海賊版対策に関する検討会議タスクフォース)(第8回)

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/2018/kaizoku/dai8/gijisidai.html

中間とりまとめ案は何が問題なのか

反対派の委員の主張は、中間とりまとめ案が「ブロッキング法制化ありき」の記載になっていることだ。具体的には、中間とりまとめ案ではブロッキング法制化についての賛否両論併記記載するにとどめることで、一度タスクフォースでの議論を閉じてしまえば、その後4月13日のように強行的にブロッキング法制化について政府決定が行われる可能性が残ることについて強い懸念を表明している。

政府決定を強行し法制化が行われることへの批判について、反対派は明確な理由を示している。それは、「現状では法制度を工夫しても違憲の疑いが強い」というものだ。

タスクフォース第8回 森委員出資料 「ブロッキング法制化は違憲の疑いが強いこと」

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/kensho_hyoka_kikaku/2018/kaizoku/dai8/siryou9.pdf

サイトブロッキングは先述のとおり海賊版とは関係ないすべてのユーザ通信を検知するものであり、憲法保証されている通信の秘密ひいてはインターネット上の知る権利インターネット自由といった重要権利価値を制約するものである。このため、憲法違反とならないように法制化するためには、

①具体的・実質的立法事実裏付けられていること

重要公共利益の達成を目的としていること

目的達成手段実質的合理的な関連性を有していること

④他に実効的な手段存在しないか事実上困難な場合に限られていること

といった条件を満たすことが必要である中間とりまとめ案にも記載されている。

難解な日本語でわかりにくいが、ここで特に問題となるのは①と④である

①の立法事実とは、法律を制定する際にその立法根拠となる社会的事実のことを指す。今回のサイトブロッキング場合、具体的には、海賊版サイトによって甚大な経済的損失が発生していることになるだろう。この点について、タスクフォース議論では、4月13日政府決定で示されていた「3000億円」という推計被害額が過大に見積もられているのではないかという意見が相次いでおり、①の条件を満たさないのではないかという疑問が生じる。

被害総額盛りすぎ、委員利益相反疑い… 目を覆うばかりの知財本部TFの迷走(山本一郎 Y!ニュース

https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20180919-00097499/

さらに、④については、ブロッキング以外に実効的な手段がない・事実上困難であるという、ブロッキングは抜いてはならぬ「伝家の宝刀」でなければならないが、今回の中間とりまとめ案では、ブロッキング以外の総合的な対策として、①著作権教育意識啓発、②正規版の流通促進、③海賊版サイト対策の中心となる組織の設置、④リーチサイト対策、⑤静止画ダウンロード違法化、⑥国際連携・国際執行の強化、⑦検索結果からの削除・表示抑制、⑧広告出稿抑制、⑨フィルタリング、⑩アクセス警告方式、といった様々な手段提示されている。したがって、これらのブロッキング以外の手段実施した上で、それらの手段効果について検証を行い、「他に実効的な手段存在しないか事実上困難」という条件が満たされたことが確認されて初めて、ブロッキング法制化について検討を行うべき(=ひとまずブロッキング法制化は見合わせるべき)である、というのが反対派の主張だ。

反対派の委員はこれらの主張に基づく修文要求事務局に対して行っており、次回、どのようにこれらの修文要求が反映されるかがタスクフォースにおけるとりまとめの可否の焦点となっている。

その3に続く。次でラスト

https://anond.hatelabo.jp/20180923195317

 何が書いているのか理解できない。単に子供が羨ましい大人が顔真っ赤というのしか伝わってこない。

依然として、なぜ子供エッチをしたらいけないのかが、さっぱり分からない。

どうしても、子供エッチをしている人が羨ましいか事件にしている狙いしか伺われない。

合理的理由については、一切不明

2018-09-22

浪人という社会の病

浪人という仕組みがある。

浪人をするその人にとってはより良い大学合格できる機会を得る。この日本で生きていくには、個々の視点ではメリットが大きい。


しかし結局は受験の点取り合戦で勝つノウハウを身につけるだけだ。もちろん副産物としてその他にも得られるものはあるが。

多くの若者がそういった勉強のために1年を捧げるということが、社会全体で見てあまり良い成果が得られているとは思えない。

若者で溢れていた時代ならまだしも、今は余裕のない時代から

ただ、私は受験生に社会に貢献しろとかそういう事を言いたいわけでは無い。

だって当該の受験生にとっては合理的選択である。まっとうだ。別にやりたくてやっているわけではないだろうし、こんな仕組みの社会を恨んでいることだろう。だから本人が何か言われる筋合いはない。


誰かが浪人すると翌年の現役生が弾き出されるシステム

社会の病としてもう少し取り上げられても良いのではないだろうか。

anond:20180922225435

強制わいせつ罪までなくしちゃって大丈夫か?って思ったけど、よく考えたら暴行罪対応できるね。

わいせつ性的もの)だけ異常に特別扱いするってカルト的だし、合理的にやっていくならなくしたほうがいい。

同じくセクハラもなくして、パワハラ統一すべき。

性に関するルールってやっぱり異常だ。

2018-09-21

anond:20180921213837

いずれにせよ消費行動が補足されて不利益を被るからクレカを使わないというのは非合理的価値判断しかないけどね。

みんな自分無能じゃないと思ってるんだな

私が仕事をしてきた中で「最も合理的」と感じたリーダーの話。 | Books&Apps

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/blog.tinect.jp/?p=53653

俺は無能だという自覚をもって、堂々と生き生きと社会人をしている。

社会は有能な一部の人が動かしていて、俺みたいな無能社会に生かしてもらってる。


社会人殆ど無能なんだけど、なんつーか、自分無能だとは思いたくない人が多いんだろうな。

私が仕事をしてきた中で「最も合理的」と感じたリーダーの話。

はい嘘松

anond:20180921141708

子供がいなくても、子なし前提の家とそのうち子供をもうける気のある家の両方があるわけで、そいつから一律支援を取り上げるのが合理的かというとそれも難しいんだよな

かといってお役所に子作り申請書なんか出すわけにもいかないし

今まではその辺雑にやってたけど、同性婚が入ってくるとそうもいかなくなる

[]2018年9月20日木曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
0010516736159.452
01629595154.874.5
02313133101.158
03152270151.3108
04111409128.175
0514131794.116
06212270108.151
0729273994.447
08667540114.245.5
0914916520110.951
1021522626105.255
1116117519108.855
121671566393.844
1315218861124.145
149918248184.355
151431427799.848
1612412629101.857.5
171491173678.842
181371149483.946
19112837674.839.5
2096858189.446
2112112672104.759
2212212924105.947
237810302132.154
1日2379259437109.150

頻出名詞 ()内の数字単語が含まれ記事

人(260), 自分(238), 女(113), 男(110), 今(108), 話(101), 増田(92), 仕事(90), 人間(89), 消費(85), 意味(84), 子供(84), 性的(78), 女性(73), 問題(70), 必要(70), 感じ(69), 前(68), 理解(65), あと(65), 好き(61), 相手(60), 日本(60), 気(59), 関係(57), 結婚(53), ー(53), 社会(53), 男性(49), 普通(49), 場合(48), 夫(47), 気持ち(47), 頭(46), 目(45), レベル(45), 存在(44), しない(44), 最近(44), 時間(44), 大学(44), ラノベ(43), 数学(43), 言葉(43), 世界(41), 今日(41), 結局(40), 説明(40), 会社(38), 他(38), 理由(38), 性(38), じゃなくて(37), 定義(37), 嫌(36), 家(36), 金(36), 結果(36), 手(35), 妻(35), 無理(34), 最初(33), 想像(33), 人生(33), 全部(33), 周り(32), 規制(32), 主張(32), 毎日(32), 昔(31), 現実(31), 表紙(31), 可能性(31), ただ(30), 状況(30), 他人(30), 顔(30), 安倍(30), 判断(30), 行列(30), 具体的(29), 扱い(29), 夢(29), 表現(28), 心(28), フェミ(28), 元増田(27), 逆(27), 親(27), 状態(27), 勉強(27), 前提(26), ダメ(26), バカ(26), データ(26), 男女(26), 記事(26), 価値(26), 嫌い(26), 高校(26), 育児(26), 仕方(26), 馬鹿(26)

頻出固有名詞 ()内の数字単語が含まれ記事

増田(92), 日本(60), ラノベ(43), じゃなくて(37), 可能性(31), 安倍(30), 具体的(29), フェミ(28), 元増田(27), 石破(23), お気持ち(18), 東京(17), 1人(15), 下方婚(15), 自主規制(15), 個人的(13), トラバ(13), LGBT(13), twitter(13), 被害妄想(13), いない(12), イクメン(12), 自民党(12), ゾーニング(12), なのか(12), 基本的(11), 非正規(11), マジで(11), アメリカ(11), 上の(10), OK(10), 社会的(10), キモオタ(10), なんだろう(10), いいんじゃない(10), キチガイ(10), 価値観(9), 先進国(9), リアル(9), 夫婦(9), 表現の自由(9), な!(9), 東大(9), 笑(8), 娘(8), AI(8), 35歳(8), 安倍晋三(8), ブクマ(8), ???(8), ブクマカ(8), 主義者(8), 線形代数(8), ネトウヨ(8), 大企業(7), 好きな人(7), ー(7), 1年(7), 精神的(7), 一緒に(7), カス(7), ショッピングモール(7), 女性専用車両(7), 知らんけど(7), キモい(7), マウンティング(7), 職業差別(7), ブコメ(7), ジェンダー(7), 公共の福祉(7), 自分たち(7), 一年(7), 10年(7), 人として(7), 金(7), 二次関数(7), CM(7), エロ本(7), youtube(6), 1日(6), 一日(6), かな(6), 男女平等(6), わからん(6), 合理的(6), 生活費(6), 2018年(6), PHP(6), ポリコレ(6), ATM(6), 社会人(6), 被害者(6), とはいえ(6), エビデンス(6), ジャニーズ(6), 発達障害(6), ぶっちゃけ(6), ワイ(6), キモ(6), NG(6), ツイート(6), 不快感(6), にも(6), w(6)

投稿警察もどき日中に再投稿された本文の先頭20文字 ()内の数字投稿された回数

しゃぶれよ (3), そうだよ (2), うんち (2), boca juniors vs c(2), 今日も女は毒親叩き (2), 勝ち誇った気になって幸せだな。 (2), 日系企業海外駐在中なんだけど日本(2), いずれ・・・ね (2), 消さないの? (2)

頻出トラックバック先(簡易)

■35歳なのにまだ夢を追ってる夫が嫌いになってきた /20180919003925(33), ■あざとい語尾が鳥肌立つほど嫌い /20180919133727(22), ■トイレを流さないオンナの心理を知りたい /20180920202935(19), ■東大の友人「受かったときに鼻で笑われたのに絶望した」 /20180920125124(16), ■結婚前にちゃん家事子育てしてくれる男性探すとかムリゲー /20180920103458(15), ■健康に良い飲み物って何? /20180920121142(13), ■表現の自由は守るべきだが○○は例外 /20180920134003(12), ■努力すれば上の階層に行けるなんて思いつかなかった /20180920011754(12), ■現在の子たちは行列を知らない /20180920074911(12), ■うまいサカナ四天王 /20180920174828(10), ■自分いじめてた人がお笑い芸人になってた /20180918012627(9), (タイトル不明) /20180920150443(8), ■日本階級社会になるべき /20180919152109(8), (タイトル不明) /20170722214234(7), ■文系数学を学ぶには…… /20180919164125(7), ■詰んだわ /20180920142629(7), ■「性的消費」とは何か /20180920125759(6), ■Xevraって何をしている人なの? /20180919184124(6), ■ /20180920102728(6), ■長文書いてると「頭が良い・頭が鍛えられる」みたいなん、幻想だとよくわかるな /20180920095349(6)

増田合計ブックマーク数 ()内の数字は1日の増減

5633388(4993)

2018-09-20

anond:20180920144119

まず、性の商品化は、性交渉を望まない人が巻き込まれ被害を被る恐れがあるから規制されないといけないという話から

悪人のせいで善人が規制される」話になり、そこで、車だの包丁かに話を逸らしたのはそちらでは?

そうだ。車だの包丁だのも同様の理由規制されうるが、実際には違う。

それぞれ「お気持ち」でもない合理的理由があるわけだが。

しかも車も包丁全面禁止はされてない。「性の商品化」だけお気持ち主義者の手による規制を受けるいわれはない。

ていうか、性表現においても、たとえば、風俗店学校の近くでは営業できないとかい条例とか法律での規制もあれば、

全年齢向けメディアには性的広告は出さないとか、いわゆる放送コードとか、そういうい業界企業自主規制もすでにある。

書籍の表紙の内容やそれを平積みにするかどうかという判断についても、出版社書店現場では、ある程度の自主規制が働いてたと思うよ。                                                        

それは「性表現」と法や条例定義されてる内容の話。

ラノベ表紙はそれらの自主規制を踏まえたうえで回避した基準しかも売り場は独立している。

その自主規制に踏み込んで来たのがお気持ち主義者



そんな上で、昨今のラノベ表紙は子ども向けであるにもかかわらず、いわば野放し、エスカレートしているという話だと思うので、規制の良し悪し、規制あるかないかって話からはすでに最初からそれてるよね。

1.ラノベは「子ども向け」ではない

2.ラノベ乳首性器露出をしないなどの自主規制範囲内で書かれており、エスカレートしていない。

3.にもかかわらず「エスカレート」と言っているのはあなた感想ですよね?

anond:20180920131937

そんなわざわざ実験してデータとって検証してなんてやってる間にもクレームバンバンきて視聴者が離れてスポンサーがとれなくなって経営が傾いていくくらいなら、

クレーム件数に応じて先手を打って自主規制していくのは経営者としては合理的判断と思うがな。営利団体で金を稼ぐのが目的なんだから

で、そんな理不尽な状況がいいと思ってるの?

クレーム正当性保証されてないのにさ。



モザイクって実際にはセックスしてないって建前だからじゃなかったっけ?

セックスするために女性派遣するのが売春防止法に引っかかるって立て付けだったような。すまんあやふやあんまり覚えてない。

これはまぁわかる。

表現の自由と他の法の競合だな。

anond:20180920130139

そんなわざわざ実験してデータとって検証してなんてやってる間にもクレームバンバンきて視聴者が離れてスポンサーがとれなくなって経営が傾いていくくらいなら、クレーム件数に応じて先手を打って自主規制していくのは経営者としては合理的判断と思うがな。営利団体で金を稼ぐのが目的なんだから

モザイクって実際にはセックスしてないって建前だからじゃなかったっけ?セックスするために女性派遣するのが売春防止法に引っかかるって立て付けだったような。すまんあやふやあんまり覚えてない。

anond:20180920130035

そいつらにも言っとくけどお前はお前で答えたらいいんじゃない?答えられないの?逃げるの?

ならば私も言っておこう。

セックスシーンをみる悪影響」が合理的データとして明らかになっていないから。

これはモザイクとかも同じな。

anond:20180920125312

現状自主規制されているので覆すならそっちが放送してもいい合理的根拠を述べてほしいのだけど?

現状自主規制ルール許可されてるラノベいちゃもん付ける奴に言ってやって?

anond:20180920124827

現状自主規制されているので覆すならそっちが放送してもいい合理的根拠を述べてほしいのだけど?

anond:20180920124631

良い悪いで言えば良いんじゃない?

テレビセックスしてる映像放送すのは不適切だと思うけど、そんな法律作れるのかってのははなはだ疑問だしな。

なぜ「不適切」だと思うんですか?

どういう合理的根拠があるんですか?

無修正合理的か否かの議論くらい価値がないな、この流れ

隣の国が無修正だったら倣うのか?倣わないだろ

都合のいいことばかり言いやがって阿呆らしい

anond:20180920122208

18歳未満は免許取れないし、免許取るにも教育施設に通うか自力で厳しい実技試験突破しなければならないし、

その免許も重大な違反事故など起こせば取り消しされるし

それには一々合理的理由があって、決して「悪用する奴がいるから」なんていう理由ではないんだが。

で、エロ規制合理的理由があるの?ましてラノベの表紙規制に。

ちゃんフェミラノベオタクの主張内容を見比べてみると

気に入らないもの排除させろ

法律なんか関係ない

そのうち法律こちらの思い通りになるに決まってる

何がアウトかはその場その場の気分次第

何がアウトかはこちらで勝手に決める

こちらの要求にしたがわない奴は差別主義

こちらが被害を受けたと感じたらそれは被害から救済されるべき

気持ち悪いんだから排除されて当然

いかなる根拠がなくてもこちらの気持ちに寄り添うべき

 

法も犯してないのに「気に入らない」だけで排除するのは合理的ではない

しろ法に引っかかる

その場その場で基準が変わり公平性の欠片もないのでやめるべき

排除しろ派の主張を特別に優先する理由がない

勝手に感じただけなのならつまり被害など存在しないのでは?

気持ち悪い」で排除がOKなら過去差別も大半がOKなことになるが問題ないのか?

 

これで「Aの方が正しい」って言っちゃうの、頭がおかしいでしょ

2018-09-19

食卓での蘊蓄

まさお

ハムベーコン買う位なら、肉コマ買った方が安いし栄養価も高い。

ひき肉でわざわざハンバーグ作るくらいなら、さっと肉コマ焼いた方が安いしお手軽。

料理がめんどくさいんじゃなくて、わざわざめんどくさいことをするからめんどくさいんで、

めんどくさいのは料理ではなくて、その人の思考だよ」

ちひろ

「わざわざ言わなくても言いことまで言わなきゃいいのに」

まさお

「君が合理的じゃないから言ってるんじゃん」

ちひろ

「もういい」

まさお

「君を攻めてるんじゃないよ、一般論として言ってるんだからね」

ちひろ

「もういい」

はてな民って高学歴女性に甘いよね

はてブ見てるとさ、これ高学歴女性じゃなかったら全然評価違ってるだろなってことが多いんだよね

例えば九大のオーバードクターもさ、あれF欄の院だったらきっと全然違う反応だったよね

親権放棄した女性の話もさ、あれ女性じゃなくて男性だったらあそこまで擁護されてないと思うの

まあこんなの検証不可能から君の憶測でしょ?って言われちゃうんだろうけどさ

でも僕は「人間自分の心に嘘をつけない」ってちゃんと知ってるよ

それはそうとやっぱり高学歴女性下駄を履かせるはてな民って圧倒的になんj民の下位互換なんだなって思うね

なんjでは女性から下駄を履かせるなんてことは行われないし高学歴だろうと犯罪者犯罪者として厳しく批判されるから

はてな民自分達が世間一般より知的だと思ってる人達の集まりから同属同士馴れ合い慰め合うんだろうけど、なんjだって野球ファンとアニ豚が同属同士で集まってるのに野球ファン野球ファン、アニ豚はアニ豚同士で毎日レスバトルしてるから

でもそれは「馴れ合い議論破綻させてしまう原因」という知見に基づいた合理的帰結なんだよね

1+1は2だと主張する者と、1+1は3だと主張する者が馴れ合った結果1+1は2.5で落ち着くような事態になってはいけないんだよね

そういうとこ分かってるのがなんj民で全く分かってないのがはてな民

からみんな、なんjにおいでよ

2018-09-17

車離れ、クルマ離れは良いことだ

クルマ離れのメリット

交通刑務所懲役リスク回避交通刑務所懲役囚人のほぼ全員は自動車乗り) 懲役となれば人生台無し前科者に。

・それに伴う交通凶悪犯としての実名顔面公開リスク回避自動車で重大事故起こせば犯罪歴として永遠にネットに残る。

自動車依存による運動不足が招く癌などによる早死にリスク回避(すべての移動手段のうちアクティブ移動である自転車利用者は最も長生き)

・高い事故率、死亡率の回避統計によると自動車運転手及び同乗者の年間死者数は約1300と多く自転車のおよそ3倍の人数死亡しており、自転車より事故率も死亡率も高い)

・不合理的で重大な維持費の回避クルマは持たないが最善の負債というのは資産運用常識でもある。

クルマ離れすればするほど事故離れ、不健康離れ、懲役離れになるし環境にも良い。

若者は善良で利口になった証。

中高年もクルマ離れという合理的姿勢を示している若者を見習ってもよいのでは?

もう、オウム真理教みたいな自動車カルト時代は終わった。

交通統計を見ても重大事故の元凶はほぼ全てが自動車

そして自動車運転手及び同乗者の年間死者数は約1300人(保有台数がほぼ同数である自転車利用中の約3倍も自動車の車内で乗員が死んでる!)

歩行者の年間交通死者数もほぼ同数。

そして自動車乗車中、歩行中それぞれの死因の元凶自動車ほとんどを占める。

クルマ離れは重大事故離れなのは統計を見ても一目瞭然。

からノルウェー首都オスロ自家用自動車マイカー公道走行禁止を進めて、自転車バス列車という善良な移動手段への乗り換えを推奨しており、自転車専用道の整備も積極的に行っているほど。

クルマを減らせば減らすほど公害渋滞も不健康も減る。だからロンドンニューヨーク自動車抑制自転車活用推進に転換した。

マイカー邪魔物だから数を減らそう」

現代先進諸国都市部では事故公害渋滞を不健康を減らすために自動車を減らして自転車公共交通利用を増やす政策が進められている。それが公益になる為。

いかクルマ離れが善か、それは現代の各国の交通を見ればよくわかる。中国でさえも自動車を増やしすぎた為に渋滞と重大事故と公害、不健康蔓延という失策をしてしまい、自転車活用へと転換したほど。

それに資産運用観点からしても

自動車は持たないが一番の"負債"』

という常識がありますし、若者ネットでよく情報仕入れしまから自動車を持つことのコスパの悪さ、不合理性に気付いているということでしょう。

自動車馬鹿しか買わない、阿呆しか持たない負債。40年間で3396万円の"無駄"。

から1億円以上の資産を有する堀江貴文西村博之自動車なんていう馬鹿負債は買わないし持たないんですよ。

自分人生を振り返る。

何度考えても自分に何か非があったとは思えない。

ただ人に望まれるままを言われたとおり文字通りにサービスして来たに過ぎない。

間違っていたことがあるとすれば、嘘を嘘と見抜く力がなかっただけだ。

それを嘘をついた張本人に責められる筋合いがあるのだろうか。

自分自分の望まない結果に誘導するような嘘を、ついついついてしまう方が、

明らかに何かの病気なのではないだろうか。

なぜ自分が何を求めているのかもわからない人の、言葉の向こう側にある本音を汲み取ってやらねば俺が責められるのだろうか。

なぜ自分が何を求めているのかを、素直にストレート表現する能力がない無能が正常で、

それを言葉通り忠実に守ってサービスしてやろうとした善良で利発な俺が異常かのように扱われねばならないのか。

何故いちいちエラーを起こさずに,合理的活動することが出来ないのだろう。

俺は自然に帰りたい。

ただありのままに、嘘をつかず素直に機能している自然へ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん