「合理的」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 合理的とは

2018-05-23

anond:20180523155602

アイデンティティ固執しないんだろ?だったらいいじゃないか

無条件にアイデンティティ固執しないわけじゃなく、「この人とヤりたいから俺のアイデンティティは捨ててもいい」という、本人の意思に基づく「合理的判断」があるということ。

無意識にごちゃまぜにしてるけど、結局相手自分コントロールしたいというだけなのが丸わかりだ。

anond:20180523112140

合理的かはわかんねえけど優秀ではないな

2018-05-21

新しい言葉タイミング

今まで使ってきた言葉を捨てて今風の言葉に乗り換えるタイミングってあるじゃないですか。

ハンサム」「美形」→「イケメン

FUJIWARA藤本」→「フジモン

携帯」→「スマホ

みたいな。

私はこの手の変化がとても苦手なタイプなんですよ。中学校へ進学して間もないころ「1時間目」を「1時限目」と呼ぶのが嫌で学校へ行きたくなくなったことがあります

あと、あだ名を呼びはじめるタイミングも掴めなくて、同級生の多くが「〇〇っち」と呼ぶ友達をずっと「〇〇山さん」と呼んでいる、というようなことが何例もあってですね。

合理的理由があればスムーズに交換ができるんですが(看護婦看護師とか)ほとんどの場合、単純な流行り廃りでばんばん入れ替わってくんですよね。難儀だなあ。

みんなどういう風に言葉を乗り換えるタイミングを計っているのか、不思議しょうがない。

朝、玄関の扉を開ける前に「よーし、今日から三十路”を“アラサー”に切り替えていくぞ」と心の準備をしてるんでしょうか。

言った後に「ああ俺は今“パリピ”と言ったぞ。ついに言ったんだぞ」などと反芻してしまったりしないんでしょうか。

何ヤッてんだ俺、って瞬間

特に好きなことに打ち込んでる瞬間

スッと冷めることがある

合理的すぎて

 

心のなかで謎のバトルが始まる

合理的自分合理的自分

官僚って死ぬほど有能じゃね?

官僚自身に最も利益が出るようにする条件ってさ

革命(自分たち実質的被害が及ぶレベルでのストライキデモなどの民衆運動)

が起きないレベルでできるだけ民を虐げて、私腹を肥やすことだよね。

多少炎上しても1年も経てばみんな忘れてるし、ほくほくと余生を過ごすよ。

現状を見てみればまさに成功してんじゃん。

唯一の懸念材料若者が立ち上がることだけど、政治に関心を無くさせることに成功してるし。

ホント有能だわ

官僚無能って言うやつズレてないか

泥舟をすくい上げることよりも保身に走るのが1番合理的だろ。

まさかマジで官僚が人々の役に立ちたいと思ってると信じてるのか?

あー有能有能。

2018-05-20

anond:20180520123618

だったら、驚きが怒りになる前にすぐ「ちょっと待ってください。おかしくないですか」と言え

怒りではなく驚きでもそれは感じるやろ

俺は貴殿の方がうらやましくてならん。

常に怒りが先行しすぎて、相手に「それはこうした方が良い(合理的)でしょう」という"提案"をしてるつもりでも、常に「そんな怒鳴らなくてよいでしょ(泣)」と、主張内容ではなく口調態度の荒さでドン引きされている

2018-05-18

anond:20180518141414

性的逸脱行為になりうる要素を制限するのは合憲とするのは良いとして、

釘宮理恵ボイスの幼女が一時の過ちで男性と夜を共にし、合意のもと行為に至ってしまった場合男性側に強姦罪適用されることについての合理的説明にはならんが?

性的逸脱を問題とするなら両者何らかの形で裁くべきだし、行為それ自体が発生したことを罪にする理由が無いならそれ自体はお咎めなしにすべきだし。

社会規律を乱したりなんだりしてるわけでもない。

別に悪くは無いんじゃないのか?

anond:20180518140225

岐阜県青少年保護育成条例事件

 (1989年9月19日最高裁判決

「本条例の定めるような有害図書一般に思慮分別の未熟な青少年の性に関する価値観に悪い影響を及ぼし、性的な逸脱行為や残虐な行為容認する風潮の助長につながるものであって、青少年健全な育成に有害であることは、既に社会共通認識になっているといってよい。」

 →本件では、有害図書自動販売機への収納禁止は、こうした害を防止するための必要かつ合理的規制合憲とした。

科学的な因果関係要求されていない。

一般に思慮分別の未熟な青少年の性に関する価値観に悪い影響を及ぼし、性的な逸脱行為や残虐な行為容認する風潮の助長につながるもの

という事が

既に社会共通認識になっているといってよい。

から憲法理念に反さないという事に「最高裁が」判断している。

少年姦淫に至っては言うに及ばず、という事だ。

いわゆる障碍者生殖機能を持ってはいけないと言う優生保護法理念誤謬とは天と地ほど違う。

anond:20180518061520

使った分だけ減税が大きくなる方が経済的には合理的である

anond:20180518014921

現役のピペドです。

誰かミュータント洩らしてラボ停止にならないかな、とか、最後系統引継ぎのときにラベルぐちゃぐちゃにしてやろうかな、などの空想をすることが増えた。

厳しいことを書くけど、こういう非合理的思考に取りつかれる人間自然科学には不適格だ。

これまでの教育が全く身になっていない。個人的には即刻退学して欲しいと心から思う。

名古屋大学Tgシロイヌナズナ漏れときは随分な騒ぎだったんだぞ。

君の人格否定するような言動をする教員には問題があるかもしれない。

それで先生告発するとかぶっ殺すとかならまだわかるが、草を逃がそうなんて頭狂ってるとしか思えない。

軟弱が下衆の肥やしになっているのは嘆かわしい限りだ。

 

おれのラボでも君みたいな学生は毎年現れる。心底同情する。

先輩のデータ取り代行をさせられているなら、一般的な状況なら断ってよいと思う。

どうせ、教えてもらった分は働けとか言われるんだろうけど、先生がモノ教えるのは当たり前だ。

ゆとりとか情熱とか関係なく、君は君のやるべきことをやるだけだ。

 

アドバイスを2つしてみる。

研究モチベーション回復に効く方法存在する。先輩や研究員は知っているので、必要なら聞いてみるとよいと思う。

学部生なら、昔使ってた教科書を読んでみるのが意外と面白かったりする。高校のでもなんでも見返してみると色々知ってる分、行間が読めるようになってて面白いという気持ちを思い出せる場合がある。

それからメンタルヘルスに不調を抱えた場合でも、学校カウンセリングを利用してはいけない。相談の内容が教員に筒抜けになることがある。

わず普通病院にかかるべきだ。SSRIは意外と効くので、おすすめだ。

 

PCRが終わるので、この辺で。

グッドラック

anond:20180518011225

団結して強くなってしまうと

弱い側の人間から世の中を良くしようとか言ってるけど所詮お前らは強者だし偽善だろって批判されるせいで

絶えず自己批判自己否定要求されてしまい辛い上に誰も得しない顛末になってしまうせいじゃないだろうか

このへん欧米人日本人より目的合理的言動ちゃんと取れる傾向があるためか無敵の弱者が好き勝手言って来てもちゃんと割り切って

荒らしとして無視したり宥めてやり過ごしたりができる印象がある

2018-05-17

犀川先生

死体バラバラにするのはむしろ合理的から犯人は冷静だ」

みたいな事言ってなかったっけ?

遅刻

「何で遅刻してはいけないか分かるか?」

「教えて下さい」

「言わんでも分かるやろ」

高校時代年間30回くらい遅刻していたら、学年主任に親も呼び出され面談していたときの会話だ。

あれから10年近くたった。

その間に私の遅刻癖は根本的には直らなかった。

10年たってなんか分かったような気になるときもあるし、分からないような気分のときもある。

その意味は属している社会によるもので、一般的意味なんてないんじゃないのか、というのが今の気分。

遅刻本質的問題な場面なら分かる。

他の人が気分を害すという主張には、感情的理由だけで合理的理由ってないと思うんだけどな。

今は定時とかない社会に属しているか遅刻なんてほぼ存在しないし、目覚ましを使わない生活幸せを噛み締めている。

まあ、いいけど、また学年主任に会うことがあったら聞いてみたいな。

2018-05-16

【再掲】女子高生交際する(体の関係あり)のは全てが違法ではありません

最近ロリコン論争に関連して。意外とこれも分かっている人が少ないように思えるので再掲。

法律が変わった部分&元記事でのミス修正した)

1.刑法

まず、この手の年齢制限で一番強いのは刑法だが……

刑法 第176~177条

第百七十六条  十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつ行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。

十三歳未満の男女に対し、わいせつ行為をした者も、同様とする。

第百七十七条 十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交肛門性交又は口腔性交(以下「性交等」という。)をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。

要するに、13歳未満の子どもに対しては、『暴行または脅迫を用い』なかったとしても、わいせつ行為をすると罪になる。

流石に「10歳の女の子合意の上でエッチしました。合意しているんだからレイプではないです」というのは性知識の差を考えると”真正同意”とは言い難いので、(『年齢以外で区切るべき』や、どの年齢で区切るかという議論別にして)この点については増田も深くは取り上げない。

だが無論、日本では飛び級基本的存在しないので、13歳未満の女子高生存在しないはずだから女子高生エッチ逮捕』のような認識をする理由にはならない。

2.児童福祉法

四条第1項柱書  この法律で、児童とは、満十八歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。

(略)

第三十四条第1項柱書  何人も、次に掲げる行為をしてはならない。

(中略)

第6号  児童淫行をさせる行為

以下略

児童福祉法児童は十八歳未満であり、学校教育法に定める児童小学生)とは別物である。まずそれを前提として。

1985年1996年まで、この法律は『誰かが、児童(繰り返すが18歳未満である)に対し、自分以外の第三者淫行をさせる』行為に限ると解釈されてきた。

これが1996年高裁判決解釈が大幅に変更され、『誰かが、児童自分(←で言う”誰か”)と淫行をさせることも含む』と解釈されるようになった。

が、こちらの解釈で取り締まられることは少数である

というより、婚姻年齢(註:近年まで女子は16歳から結婚できた)との兼ね合いもあるので、解釈が変更された上述の1996年判決でも『一定の程度を越えて児童に影響力を及ぼして児童淫行をさせるに至った場合に限る(意訳)』という解釈になったため、

長野県(後述する)のような場合を除いては”影響力”の立証の困難さからか、あまり使われない。

3.青少年健全な育成に関する条例

 表題に書いたような「未成年と、体の関係を含む交際」を取り締まるほとんどは、『青少年健全な育成に関する条例』における淫行処罰規定長野県を除く46都道府県にある)だ。

が、この条例地方によってピンキリである。やたらと範囲を広くとっている例として静岡県を挙げよう。

静岡県 青少年のための良好な環境整備に関する条例

第14条の2

何人も、青少年に対し、淫行又はわいせつ行為をしてはならない。

2 何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。

このようなシンプル条例文章になっていて『高校生と体の関係があったら真剣交際であっても全てアウト』のように読める道県は決して少なくない。

一方で、千葉県大阪府のように、罪刑法定主義に則り、条件をある程度限定している都府県もある。

千葉県青少年健全育成条例

第20条 何人も、青少年に対し、威迫し、欺き、又は困惑させる等青少年の心身の未成熟に乗じた不当な手段によるほか単に自己性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められない性行為又はわいせつ行為をしてはならない

大阪府青少年健全育成条例

第34条 何人も、次に掲げる行為を行ってはならない。

(1)青少年に金品その他の財産上利益役務若しくは職務供与し、又はこれらを供与する約束で、当該青少年に対し性行為又はわいせつ行為を行うこと(児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律平成11年法律第52号)第2条第2項に該当するものを除く。)

(2)専ら性的欲望を満足させる目的で、青少年威迫し、欺き、又は困惑させて、当該青少年に対し性行為又はわいせつ行為を行うこと。

以上の府県に共通するのは、『専ら性的欲望を満足させる目的』のみを条件としているということだ。

このような規定が無いとどうなるか、というと。たとえば飲食店店長をしていた男性が、女子高生(当時17歳)と交際していたことについて、本人たちは恋愛感情があったのに女子高生の母親が被害届を出し、男性が逮捕されたような事件になった(その後無罪が確定)り、19歳の男性が17歳の女子高生と性行為をして男性だけ逮捕されるような話にもなってくるわけだ。いや、リア充爆発しろというのは置いておいて、2歳差はどう考えてもセーフだろ。これが18歳と16歳ならばセーフ(註:神奈川県条例には、未成年を罰しない規定がある)だし20歳と18歳でもセーフなのに19歳と17歳ならば逮捕になるというのは合理的だろうか?

4.読者の中にどなたか憲法学者はいらっしゃいませんかー?

(この Q&A はフィクションです、多分)

質問1:「私は千葉県に住む19歳の大学生です。高校時代の後輩だった17歳の女子高生交際していて、

体の関係もありましたけど相手同意していたし結婚も考えていた真剣な付き合いだったのですが、関係相手の親にばれて被害届が出され、逮捕されました」

回答1:「その場合真剣交際だったと認められたら無罪になる場合もあります

質問2:「最終的には真剣交際だったと認められて無罪になったのですが、『大学生女子高生淫行逮捕』という記事名前が全国に報道されてしまいました。私の就職に影響しますか?」

回答2:「それは条例を制定した自治体や、逮捕した警察の関わる問題ではありません」



↑このような条例規定そもそも自由権を著しく侵害していませんか? どうなんでしょうその辺。

5.おまけ

意見1:いや、静岡県のような条例でも問題ないだろ。そもそも未成年の間は学業スポーツによって成長するべき時期で、恋愛などにうつつを抜かすべきではない。

回答1:意見としては伺いますが、では何歳から恋愛しても良いとお考えですか?

意見2:安易恋愛禁止し、結婚して家庭を持つの収入などの条件を満たした33歳以上に限るべきだ。

回答2:また随分と、文が鮮明ですね。

土俵に塩撒くのって

敵に塩を送る意味があったんですね。

穢れとかわけわかんないしこっちのほうが合理的だ。

増田は本当勉強になります

中国企業模倣戦略は正しい

中国企業世界でヒットした製品サービス、あるいは事業システムそっくり真似て商売を行うため他の国の人からまれることが多い。しかし、彼らはその戦略で成果を出してきた。中国人メンツを重んじる国民だと言われているが、ビジネスに関しては非常に合理的である経営にかかるコストを最小限に抑え、メンツよりも実を取る。もし彼らが模倣したものに改良を加えるようになれば世界経済中国を中心に回るようになるだろう。もうすでにそうなっているのかもしれない。私もおかしプライドを持たず彼らの合理性を見習おうと思う。

2018-05-15

理系ってよく「俺超合理的w」アピールするけどさ

生物としての目標である交配、

そんで生まれてきた子供育児教育を終えて成人したらさ

次世代のために金残してとっとと自殺するのが

一番合理的人生だと思うんだがどう思う?

欧米人感情移入のなさ

欧米のどこかの国で、魚やカニにも痛覚があることが証明されたか残酷な殺し方は禁止になったというニュースがあった。

ということはそれまで「こいつら料理されるときに痛そうに暴れれてるけど、そう見えるだけで痛くないんだよ。下等生物だし」と思ってたわけ?

合理的というか、感情移入の無さが怖い。

anond:20180515114525

そのうち女が結婚出産で辞める社会に限っては合理的なんだけどね

anond:20180514122258

自分から見ると優秀な白人女性って、名誉男性になる+人種由来のハイスぺを活かすことで有能になってるようにしか見えないんだけど

フィンランド女性女性のまま男性並みに活躍してるってことなのかな

まずコーカソイドの女はアジア人の女より筋肉ガタイが違う。澤穂希日本中探してもなかなかいないのと同じ。

筋肉量が多いとテストステロン値も多いんで男性的、合理的思考が得意になる。体力ももちろん強い。

第二に、フィンランドではそもそも国民の数が少ないので、密度の濃い高い教育自分で学ぶ教育姿勢が身につく。日本みたいに詰め込まれてなんぼではない。

日本人に優秀な女性宇宙空間の中の砂金くらいしかいない。

パートのような対面販売や受付ならともかく、日本企業社会日本の女は世界一企業社会で働くのが向いてないのに、無理に進出させられている。

フェミニズムに負けずに日本男性日本女性に優しくしてあげて。彼女たちは100年かかっても働けない生き物だ。

2018-05-14

少子化で詰むわけ

あなるほど、子供がいない=次世代どうでもいいから、上の世代が逃げ切りしか考えなくなるのか、将来社会が壊れてもどうでもいい

この考えは合理的から若者一揆でも起こさないとどうしようもないけどそんな気概はなさそうなのでやはり詰みだな、お見事

2018-05-13

戦争をなくすにはどうすればいいのか

小学生課題のようなものを、まじめに考えてみた。主権国家同士の交戦権行使に基づいた戦争戦闘行為について述べる前に、分かりやすい身近な例で考えてみたいと思う。

仮定の話として、私はとある一軒家に住んでいるが、隣の家と土地境界線を巡って紛争状態にあるとする。私も相手側双方も、土地境界線ラインが外側にあると主張していて、どちらも譲歩や妥協をする気が一切ない。そこで、現実社会の中であれば、裁判所に頼めば双方間の調停をやってくれるが、国際社会にはこの裁判所のような存在がない。なので、問題当事者となったら自分の力だけで解決しなければならなくなる。

私一人だけで解決するのが難しければ、隣近所の人たちと徒党を組む(=同盟・協商)ことによって、紛争相手に譲歩を迫ることもできるだろう。それでも話し合いや圧力相手が折れなければ、最終的には武力行使によって解決するしかなくなる。それが「戦争である

戦争が起こる原因について考えてみると、突き詰めてみると「話し合い」で解決できないか戦争が起こるのである。隣近所との境界線(=国境線)の話でも何でもいいが、「話し合い」で解決することができれば、最初から戦争紛争は発生しない。それは自分紛争相手が譲歩するからである

しかし、もし譲歩して紛争解決したとしても、例えば隣近所との境界線の例でいえば、自分の家の敷地面積が狭くなってしまうわけだから実質的敗戦と同じである

相手安易に譲歩して自分が損をするくらいなのであれば、リスクを取ってでも武力行使を仕掛ける方が合理的である

※今、北朝鮮の核問題において東アジア戦争寸前の状態になっているが、北朝鮮立場からすれば核をすべて放棄する(日米に譲歩する)ということは、自分自身の自衛能力をすべて放棄することに等しい。なぜなら、北朝鮮国民生活や通常攻撃能力配備犠牲にしてまで、核開発に全てを注いできたかである安易に日米に譲歩するくらいなのであれば、先制攻撃を仕掛ける方が合理的ではないのか。

ここから本題に入るが、戦争をなくすためには、主権国家の仕組みそのものを無くして新しい仕組み(世界政府と常設国連軍の軍備独占)を作るしかない。

世界には多くの主権国家存在していて、それぞれの主権国家暴力警察や軍備)を独占している。その主権国家同士が紛争解決手段として武力行使を行うから戦争が発生する。

ならば、世界中の主権国家をすべて廃止して、世界で一つの主権しかない「世界政府」を作る。そして世界各国の軍隊警察は、世界政府が独占する。これによって世界から戦争はなくなるであろう。

地域間紛争が起きたら、世界政府が作った調停裁判所解決することになる。

世界中の国家廃止するというのは荒唐無稽な話に聞こえるが、世界政府の礎となる組織は既に存在している。それはG7のことである

国連については、拒否権問題などで既に機能不全になっているので除外する。

アメリカ日本カナダイギリスフランスドイツイタリア経済大国7カ国が、最初統合して一つの国家となる。7カ国が保有している軍隊自衛隊は、全て統合して一つの国連軍を作り上げる。そして、近い未来に起こる第3次世界大戦によって、ロシア中国中東列強崩壊したのち、それらの国々を世界政府に吸収してさら勢力を伸ばす。

その後は、残った世界各地の小国を吸収していくうちに、世界統一が完成するという流れ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん