  |
はてなキーワード: 合理的とは
世の中には他人を思いやり真面目で誠実に生きようとする人が少なからずいる。その背後には道徳教育がある。道徳的な考えを刷り込んだのは誰かと言えば権力者である。彼らは自分のことを棚に上げ自分にとって都合の良い考えを他人に押し付ける。
成功者の中に高い道徳心をもった人間はいない。これは古今東西の成功者の振る舞いを観察すればわかる。社会で成功できるのはことば巧みに他人を騙し他人の能力を利用した人間だけである。
成功者の真似をして合理的に行動すると成功者や成功者に洗脳された奴隷から攻撃されることがある。他人から攻撃されると自分が悪いことをしたような気持ちになるがそこで感情的にならず攻撃の妥当性を冷静に考えるべきである。
相対性理論で有名なアインシュタインは「常識とは18歳までに身につけた偏見のコレクション」と言ったそうだが、人生の役に立たない常識などさっさと捨ててしまえば良い。
https://anond.hatelabo.jp/20180923201336
の続き。
タスクフォースの目的が「総合的な対策の検討」とされたにもかからわず、タスクフォースが進むにつれ、蓋を開けてみるとやはり「ブロッキングありき」で議論が進行されているのではないかという声が複数の委員から上がるようになった。特にその懸念の声は事務局が中間とりまとめ案を示してから一層強くなり、本来最終回として報告書がまとまる予定であった直近の第8回会合（9月19日開催）では、タスクフォースの中盤までは会議の「バランサー」とでもいうべき中立的な見解を示していた東大の憲法学者である宍戸委員が意見書を提出し、
「第 2 次事務局案は以下の理由でなお検討を要する点が少なくなく、このまま「第 1 次中間まとめ」として確定することは、先の意見で述べたとおり、ブロッキング法制化ありきといわれても仕方がなく、総合的な海賊版サイト対策として重大な問題があると考えます。引き続き、本検討会議の検討全体を継続し、真に著作権者の正当な利益を実現するための多様な関係者が共働する枠組み作りと、その前提となる信頼関係の構築のための議論を求めます。」
との見解を示した。
さらに、宍戸委員を含む委員９名（タスクフォースの委員は全18名+共同主査２名。委員の半数を占めている）が連名の意見書を提出し、
「このまま法制化に向けたとりまとめを強行すれば、今後の他の海賊版対策（略）において必要不可欠な権利者と電気通信事業者・消費者間の協力関係の構築にも大きな支障が生じることは明らかであり、 法制化をいったん見合わせ、他の手段の効果を見てから検討を再開する等の選択肢が当然に検討されるべきです。にもかかわらず、事務局がこのような選択肢に見向きもしないのは、異常な対応というほかはなく、翻って、本検討会議が当初から、ブロッキング法制化を企図する事務局による単なる「形作り」に過ぎないものであったことを物語るものです。」
このため9月19日では委員の合意が得られないという政府会議としては異例の展開となり、とりまとめは次回に延期となった。
知的財産戦略本部検証・評価・企画委員会インターネット上の海賊版対策に関する検討会議（タスクフォース）（第８回）
反対派の委員の主張は、中間とりまとめ案が「ブロッキング法制化ありき」の記載になっていることだ。具体的には、中間とりまとめ案ではブロッキング法制化についての賛否を両論併記で記載するにとどめることで、一度タスクフォースでの議論を閉じてしまえば、その後4月13日のように強行的にブロッキングの法制化について政府決定が行われる可能性が残ることについて強い懸念を表明している。
政府決定を強行し法制化が行われることへの批判について、反対派は明確な理由を示している。それは、「現状では法制度を工夫しても違憲の疑いが強い」というものだ。
タスクフォース第８回 森委員提出資料 「ブロッキング法制化は違憲の疑いが強いこと」
サイトブロッキングは先述のとおり海賊版とは関係ないすべてのユーザの通信を検知するものであり、憲法で保証されている通信の秘密ひいてはインターネット上の知る権利やインターネットの自由といった重要な権利・価値を制約するものである。このため、憲法違反とならないように法制化するためには、
④他に実効的な手段が存在しないか事実上困難な場合に限られていること
といった条件を満たすことが必要であると中間とりまとめ案にも記載されている。
難解な日本語でわかりにくいが、ここで特に問題となるのは①と④である。
①の立法事実とは、法律を制定する際にその立法の根拠となる社会的事実のことを指す。今回のサイトブロッキングの場合、具体的には、海賊版サイトによって甚大な経済的損失が発生していることになるだろう。この点について、タスクフォースの議論では、4月13日の政府決定で示されていた「3000億円」という推計被害額が過大に見積もられているのではないかという意見が相次いでおり、①の条件を満たさないのではないかという疑問が生じる。
被害総額盛りすぎ、委員の利益相反疑い… 目を覆うばかりの知財本部TFの迷走（山本一郎 Y!ニュース）
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20180919-00097499/
さらに、④については、ブロッキング以外に実効的な手段がない・事実上困難であるという、ブロッキングは抜いてはならぬ「伝家の宝刀」でなければならないが、今回の中間とりまとめ案では、ブロッキング以外の総合的な対策として、①著作権教育・意識啓発、②正規版の流通促進、③海賊版サイト対策の中心となる組織の設置、④リーチサイト対策、⑤静止画ダウンロードの違法化、⑥国際連携・国際執行の強化、⑦検索結果からの削除・表示抑制、⑧広告出稿の抑制、⑨フィルタリング、⑩アクセス警告方式、といった様々な手段が提示されている。したがって、これらのブロッキング以外の手段を実施した上で、それらの手段の効果について検証を行い、「他に実効的な手段が存在しないか事実上困難」という条件が満たされたことが確認されて初めて、ブロッキングの法制化について検討を行うべき（＝ひとまずブロッキングの法制化は見合わせるべき）である、というのが反対派の主張だ。
反対派の委員はこれらの主張に基づく修文要求を事務局に対して行っており、次回、どのようにこれらの修文要求が反映されるかがタスクフォースにおけるとりまとめの可否の焦点となっている。
その３に続く。次でラスト。
浪人という仕組みがある。
浪人をするその人にとってはより良い大学に合格できる機会を得る。この日本で生きていくには、個々の視点ではメリットが大きい。
しかし結局は受験の点取り合戦で勝つノウハウを身につけるだけだ。もちろん副産物としてその他にも得られるものはあるが。
多くの若者がそういった勉強のために1年を捧げるということが、社会全体で見てあまり良い成果が得られているとは思えない。
若者で溢れていた時代ならまだしも、今は余裕のない時代だから。
ただ、私は受験生に社会に貢献しろとかそういう事を言いたいわけでは無い。
だって当該の受験生にとっては合理的な選択である。まっとうだ。別にやりたくてやっているわけではないだろうし、こんな仕組みの社会を恨んでいることだろう。だから本人が何か言われる筋合いはない。
社会の病としてもう少し取り上げられても良いのではないだろうか。
私が仕事をしてきた中で「最も合理的」と感じたリーダーの話。 | Books&Apps
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/blog.tinect.jp/?p=53653
俺は無能だという自覚をもって、堂々と生き生きと社会人をしている。
社会は有能な一部の人が動かしていて、俺みたいな無能は社会に生かしてもらってる。
今子供がいなくても、子なし前提の家とそのうち子供をもうける気のある家の両方があるわけで、そいつらから一律支援を取り上げるのが合理的かというとそれも難しいんだよな
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 105 | 16736 | 159.4 | 52 |
| 01 | 62 | 9595 | 154.8 | 74.5 |
| 02 | 31 | 3133 | 101.1 | 58 |
| 03 | 15 | 2270 | 151.3 | 108 |
| 04 | 11 | 1409 | 128.1 | 75 |
| 05 | 14 | 1317 | 94.1 | 16 |
| 06 | 21 | 2270 | 108.1 | 51 |
| 07 | 29 | 2739 | 94.4 | 47 |
| 08 | 66 | 7540 | 114.2 | 45.5 |
| 09 | 149 | 16520 | 110.9 | 51 |
| 10 | 215 | 22626 | 105.2 | 55 |
| 11 | 161 | 17519 | 108.8 | 55 |
| 12 | 167 | 15663 | 93.8 | 44 |
| 13 | 152 | 18861 | 124.1 | 45 |
| 14 | 99 | 18248 | 184.3 | 55 |
| 15 | 143 | 14277 | 99.8 | 48 |
| 16 | 124 | 12629 | 101.8 | 57.5 |
| 17 | 149 | 11736 | 78.8 | 42 |
| 18 | 137 | 11494 | 83.9 | 46 |
| 19 | 112 | 8376 | 74.8 | 39.5 |
| 20 | 96 | 8581 | 89.4 | 46 |
| 21 | 121 | 12672 | 104.7 | 59 |
| 22 | 122 | 12924 | 105.9 | 47 |
| 23 | 78 | 10302 | 132.1 | 54 |
| 1日 | 2379 | 259437 | 109.1 | 50 |
人(260), 自分(238), 女(113), 男(110), 今(108), 話(101), 増田(92), 仕事(90), 人間(89), 消費(85), 意味(84), 子供(84), 性的(78), 女性(73), 問題(70), 必要(70), 感じ(69), 前(68), 理解(65), あと(65), 好き(61), 相手(60), 日本(60), 気(59), 関係(57), 結婚(53), ー(53), 社会(53), 男性(49), 普通(49), 場合(48), 夫(47), 気持ち(47), 頭(46), 目(45), レベル(45), 存在(44), しない(44), 最近(44), 時間(44), 大学(44), ラノベ(43), 数学(43), 言葉(43), 世界(41), 今日(41), 結局(40), 説明(40), 会社(38), 他(38), 理由(38), 性(38), じゃなくて(37), 定義(37), 嫌(36), 家(36), 金(36), 結果(36), 手(35), 妻(35), 無理(34), 最初(33), 想像(33), 人生(33), 全部(33), 周り(32), 規制(32), 主張(32), 毎日(32), 昔(31), 現実(31), 表紙(31), 可能性(31), ただ(30), 状況(30), 他人(30), 顔(30), 安倍(30), 判断(30), 行列(30), 具体的(29), 扱い(29), 夢(29), 表現(28), 心(28), フェミ(28), 元増田(27), 逆(27), 親(27), 状態(27), 勉強(27), 前提(26), ダメ(26), バカ(26), データ(26), 男女(26), 記事(26), 価値(26), 嫌い(26), 高校(26), 育児(26), 仕方(26), 馬鹿(26)
増田(92), 日本(60), ラノベ(43), じゃなくて(37), 可能性(31), 安倍(30), 具体的(29), フェミ(28), 元増田(27), 石破(23), お気持ち(18), 東京(17), 1人(15), 下方婚(15), 自主規制(15), 個人的(13), トラバ(13), LGBT(13), twitter(13), 被害妄想(13), いない(12), イクメン(12), 自民党(12), ゾーニング(12), なのか(12), 基本的(11), 非正規(11), マジで(11), アメリカ(11), 上の(10), OK(10), 社会的(10), キモオタ(10), なんだろう(10), いいんじゃない(10), キチガイ(10), 価値観(9), 先進国(9), リアル(9), 夫婦(9), 表現の自由(9), な！(9), 東大(9), 笑(8), 娘(8), AI(8), 35歳(8), 安倍晋三(8), ブクマ(8), ？？？(8), ブクマカ(8), 主義者(8), 線形代数(8), ネトウヨ(8), 大企業(7), 好きな人(7), ー(7), 1年(7), 精神的(7), 一緒に(7), カス(7), ショッピングモール(7), 女性専用車両(7), 知らんけど(7), キモい(7), マウンティング(7), 職業差別(7), ブコメ(7), ジェンダー(7), 公共の福祉(7), 自分たち(7), 一年(7), 10年(7), 人として(7), 金(7), 二次関数(7), CM(7), エロ本(7), youtube(6), 1日(6), 一日(6), かな(6), 男女平等(6), わからん(6), 合理的(6), 生活費(6), 2018年(6), PHP(6), ポリコレ(6), ATM(6), 社会人(6), 被害者(6), とはいえ(6), エビデンス(6), ジャニーズ(6), 発達障害(6), ぶっちゃけ(6), ワイ(6), キモ(6), NG(6), ツイート(6), 不快感(6), にも(6), w(6)
しゃぶれよ (3), そうだよ (2), うんち (2), boca juniors vs c(2), 今日も女は毒親叩き (2), 勝ち誇った気になって幸せだな。 (2), 日系企業で海外に駐在中なんだけど日本(2), いずれ・・・ね (2), 消さないの？ (2)
■35歳なのにまだ夢を追ってる夫が嫌いになってきた /20180919003925(33), ■あざとい語尾が鳥肌立つほど嫌い /20180919133727(22), ■トイレを流さないオンナの心理を知りたい /20180920202935(19), ■東大の友人「受かったときに鼻で笑われたのに絶望した」 /20180920125124(16), ■結婚前にちゃんと家事と子育てしてくれる男性探すとかムリゲー /20180920103458(15), ■健康に良い飲み物って何？ /20180920121142(13), ■表現の自由は守るべきだが○○は例外 /20180920134003(12), ■努力すれば上の階層に行けるなんて思いつかなかった /20180920011754(12), ■現在の子たちは行列を知らない /20180920074911(12), ■うまいサカナ四天王 /20180920174828(10), ■自分をいじめてた人がお笑い芸人になってた /20180918012627(9), (タイトル不明) /20180920150443(8), ■日本は階級社会になるべき /20180919152109(8), (タイトル不明) /20170722214234(7), ■文系が数学を学ぶには…… /20180919164125(7), ■詰んだわ /20180920142629(7), ■「性的消費」とは何か /20180920125759(6), ■Xevraって何をしている人なの？ /20180919184124(6), ■ /20180920102728(6), ■長文書いてると「頭が良い・頭が鍛えられる」みたいなん、幻想だとよくわかるな /20180920095349(6)
5633388(4993)
そうだ。車だの包丁だのも同様の理由で規制されうるが、実際には違う。
しかも車も包丁も全面禁止はされてない。「性の商品化」だけお気持ち主義者の手による規制を受けるいわれはない。
ていうか、性表現においても、たとえば、風俗店は学校の近くでは営業できないとかいう条例とか法律での規制もあれば、
全年齢向けメディアには性的な広告は出さないとか、いわゆる放送コードとか、そういういう業界や企業の自主規制もすでにある。
書籍の表紙の内容やそれを平積みにするかどうかという判断についても、出版社や書店の現場では、ある程度の自主規制が働いてたと思うよ。
ラノベ表紙はそれらの自主規制を踏まえたうえで回避した基準でしかも売り場は独立している。
そんな上で、昨今のラノベ表紙は子ども向けであるにもかかわらず、いわば野放し、エスカレートしているという話だと思うので、規制の良し悪し、規制があるかないかって話からはすでに最初からそれてるよね。
２．ラノベも乳首・性器の露出をしないなどの自主規制の範囲内で書かれており、エスカレートしていない。
そんなわざわざ実験してデータとって検証してなんてやってる間にもクレームがバンバンきて視聴者が離れてスポンサーがとれなくなって経営が傾いていくくらいなら、
クレーム件数に応じて先手を打って自主規制していくのは経営者としては合理的な判断と思うがな。営利団体で金を稼ぐのが目的なんだから。
で、そんな理不尽な状況がいいと思ってるの？
モザイクって実際にはセックスしてないって建前だからじゃなかったっけ？
セックスするために女性を派遣するのが売春防止法に引っかかるって立て付けだったような。すまんあやふや。あんまり覚えてない。
これはまぁわかる。
表現の自由と他の法の競合だな。
そんなわざわざ実験してデータとって検証してなんてやってる間にもクレームがバンバンきて視聴者が離れてスポンサーがとれなくなって経営が傾いていくくらいなら、クレーム件数に応じて先手を打って自主規制していくのは経営者としては合理的な判断と思うがな。営利団体で金を稼ぐのが目的なんだから。
モザイクって実際にはセックスしてないって建前だからじゃなかったっけ？セックスするために女性を派遣するのが売春防止法に引っかかるって立て付けだったような。すまんあやふや。あんまり覚えてない。
それには一々合理的な理由があって、決して「悪用する奴がいるから」なんていう理由ではないんだが。
まさお
「ハムやベーコン買う位なら、肉コマ買った方が安いし栄養価も高い。
ひき肉でわざわざハンバーグ作るくらいなら、さっと肉コマ焼いた方が安いしお手軽。
料理がめんどくさいんじゃなくて、わざわざめんどくさいことをするからめんどくさいんで、
ちひろ
「わざわざ言わなくても言いことまで言わなきゃいいのに」
まさお
ちひろ
「もういい」
まさお
「君を攻めてるんじゃないよ、一般論として言ってるんだからね」
ちひろ
「もういい」
はてブ見てるとさ、これ高学歴や女性じゃなかったら全然評価違ってるだろなってことが多いんだよね
例えば九大のオーバードクターもさ、あれF欄の院だったらきっと全然違う反応だったよね
親権放棄した女性の話もさ、あれ女性じゃなくて男性だったらあそこまで擁護されてないと思うの
まあこんなの検証不可能だから君の憶測でしょ？って言われちゃうんだろうけどさ
でも僕は「人間は自分の心に嘘をつけない」ってちゃんと知ってるよ
それはそうとやっぱり高学歴や女性に下駄を履かせるはてな民って圧倒的になんj民の下位互換なんだなって思うね
なんjでは女性だから下駄を履かせるなんてことは行われないし高学歴だろうと犯罪者は犯罪者として厳しく批判されるからね
はてな民は自分達が世間一般より知的だと思ってる人達の集まりだから同属同士馴れ合い慰め合うんだろうけど、なんjだって野球ファンとアニ豚が同属同士で集まってるのに野球ファンは野球ファン、アニ豚はアニ豚同士で毎日レスバトルしてるからね
でもそれは「馴れ合いは議論を破綻させてしまう原因」という知見に基づいた合理的な帰結なんだよね
1+1は2だと主張する者と、1+1は3だと主張する者が馴れ合った結果1+1は2.5で落ち着くような事態になってはいけないんだよね
・交通刑務所懲役リスク回避（交通刑務所懲役囚人のほぼ全員は自動車乗り） 懲役となれば人生台無しの前科者に。
・それに伴う交通凶悪犯としての実名、顔面公開リスクの回避。自動車で重大事故起こせば犯罪歴として永遠にネットに残る。
・自動車依存による運動不足が招く癌などによる早死にリスクの回避（すべての移動手段のうちアクティブ移動である自転車利用者は最も長生き）
・高い事故率、死亡率の回避（統計によると自動車運転手及び同乗者の年間死者数は約1300と多く自転車のおよそ3倍の人数死亡しており、自転車より事故率も死亡率も高い）
・不合理的で重大な維持費の回避。クルマは持たないが最善の負債というのは資産運用の常識でもある。
クルマ離れすればするほど事故離れ、不健康離れ、懲役離れになるし環境にも良い。
若者は善良で利口になった証。
中高年もクルマ離れという合理的な姿勢を示している若者を見習ってもよいのでは？
そして自動車運転手及び同乗者の年間死者数は約1300人(保有台数がほぼ同数である自転車利用中の約3倍も自動車の車内で乗員が死んでる！)
そして自動車乗車中、歩行中それぞれの死因の元凶も自動車がほとんどを占める。
だからノルウェーの首都オスロも自家用自動車＝マイカーの公道走行禁止を進めて、自転車、バス、列車という善良な移動手段への乗り換えを推奨しており、自転車専用道の整備も積極的に行っているほど。
クルマを減らせば減らすほど公害も渋滞も不健康も減る。だからロンドンもニューヨークも自動車抑制、自転車活用推進に転換した。
現代、先進諸国の都市部では事故と公害と渋滞を不健康を減らすために自動車を減らして自転車と公共交通利用を増やす政策が進められている。それが公益になる為。
いかにクルマ離れが善か、それは現代の各国の交通を見ればよくわかる。中国でさえも自動車を増やしすぎた為に渋滞と重大事故と公害、不健康の蔓延という失策をしてしまい、自転車活用へと転換したほど。
という常識がありますし、若者はネットでよく情報を仕入れてしますから、自動車を持つことのコスパの悪さ、不合理性に気付いているということでしょう。
自動車は馬鹿しか買わない、阿呆しか持たない負債。40年間で3396万円の"無駄"。
何度考えても自分に何か非があったとは思えない。
ただ人に望まれるままを言われたとおり文字通りにサービスして来たに過ぎない。
間違っていたことがあるとすれば、嘘を嘘と見抜く力がなかっただけだ。
それを嘘をついた張本人に責められる筋合いがあるのだろうか。
自分で自分の望まない結果に誘導するような嘘を、ついついついてしまう方が、
なぜ自分が何を求めているのかもわからない人の、言葉の向こう側にある本音を汲み取ってやらねば俺が責められるのだろうか。
なぜ自分が何を求めているのかを、素直にストレートに表現する能力がない無能が正常で、
それを言葉通り忠実に守ってサービスしてやろうとした善良で利発な俺が異常かのように扱われねばならないのか。
何故いちいちエラーを起こさずに，合理的に活動することが出来ないのだろう。
俺は自然に帰りたい。
