はてな匿名ダイアリー > キーワード > 立候補
はてなキーワード: 立候補とは
お前見どころあるな、よしお前が立候補しろ。
ツイートシェア
Permalink | 記事への反応(1) | 19:07
それ部長が問題あるんじゃね？
リーダーに立候補してきたやつを昇格させたのも部長だし。
「部長が決めたことです」ということは、部長がマイクロマネジメントに陥ってる可能性もある。
部長もリーダーもどちらも降格はできるだろうが判断できるのは社長だろうな。
Permalink | 記事への反応(0) | 10:01
まーたジェンダーギャップ114位さんが出たのか
内訳ちゃんと見ろや
健康や教育は最高ランクによく、政治とかだけだろ低いの。
しかもその政治にしても有権者数も投票者数も女性方が多いんだから男性が差別なんかしようがないわけ。
要は女性が立候補してない怠慢さが理由なわけでそれを男性のせいにされても知らんがな
第一、どれだけ女性優位でもそれは反映せず男性優位と思われる点だけあげ諂うランクが公正と言えるんですかね？
幸福度、自殺者数、平均寿命等も見てからモノ言ってもらえるかな？
Permalink | 記事への反応(1) | 10:00
Permalink | 記事への反応(0) | 08:15
行政書士とか弁護士と同じで、間違えてはいけない知っておかなければいけないことがたくさんある職業なのに
なんで代議士は無資格でなれるの？
供託金にしたって、昔なら学力のないものはお金もなかったから足切りとして機能したけどさ、
今じゃ少し宝くじにあたるかなにかすれば十分だせる。
立候補のシステム一つ変わってないのなんで？
世襲で馬鹿息子を代議士にするために、法律そのままにしてんの？
Permalink | 記事への反応(2) | 13:57
不退転の覚悟で立候補しなよ
Permalink | 記事への反応(0) | 19:48
何が面白いかって、任意ですべき立候補をしなかったことに腹を立てていること。
Permalink | 記事への反応(0) | 15:47
なんだよこの内閣。弱者切り捨てするような奴らがつくる国で暮らすなんて嫌なんだけど……。そんな文句を言ってたら、政治に参加して戦えばいいじゃないかと言われるけどさ、自分が選挙出ても当選なんてできないだろうし、そもそも立候補する資金なんてない。特に俺みたいな最下層民はな。戦いたくても戦えないんだよ。こいつらがつくるイかれた日本で、ただ座して死を待つしかないんだよ。
Permalink | 記事への反応(1) | 12:08
本当に不思議
「この政権、あの党のここがダメここが不満」
「もっと社会をこうして欲しい」
こういうのは有権者なら思って当然だし、ネットで政治で盛り上がってるのも大体はそういう一般人なんだろうけど
その中にタレントが混じってる
ミス何ちゃらで政治系ブロガーとか、web系ニュース番組もってますみたいな奴
いやいや、お前は立候補しろよと
政治ネタをバズらせて飯の種にするって一番不誠実じゃない？
Permalink | 記事への反応(0) | 00:00
世襲でもどら息子なら党から見捨てられるし、息子も立候補前に親議員の秘書やってたりして政治感覚を身につけてるからね
世襲じゃない議員は金がなかったりで賄賂に手をつけちゃったりするしね
Permalink | 記事への反応(0) | 16:30
安室奈美恵も議員に立候補する可能性あるっちゃあるぜ？
引退発表のニュースでお前らしたり顔で「平成が終わった」とか言ってたけど
Permalink | 記事への反応(0) | 18:18
美人だから完全に当選確実だな。
落選する理由がない。
政策とか全く無関係に当選する。
Permalink | 記事への反応(2) | 15:30
説明不足だった。これ。既に書いたけど前半は既存の法か既存の法と矛盾しないことを条件としている。これでは規制緩和の声も不当な圧力となってしまう。
規制緩和の声も「法改正」という目標に向けた合法的活動を行えばいいのでは？
違憲訴訟や立法に向けた活動とかね。
後半の「相手の言論の制限を目的とした」って内心の問題なので、認定基準がお気持ちでしかなく一方的なヘイト認定にしかならない。
これは実際には行動で認定する形に落とし込むしかないとは思ってる。
「一方的なヘイト認定」では規制派と同じ穴の貉になるからな。
これは後出しっすよ。もうちょい練らんとだめ。
これ(根拠が必要)は前々から書いてたと思うけど
例えば2、3個前の増田にもこう書いている。
「法制化するための議論」は法に依っても行うことができる。すなわち適切な根拠を備えたうえでの訴訟とか、公約に掲げて立候補とかな。
「法制化するための議論」は法に依っても行うことができる。
すなわち適切な根拠を備えたうえでの訴訟とか、公約に掲げて立候補とかな。
Permalink | 記事への反応(1) | 11:43
法制化するための議論は構わないと言ってしまうと「法にも依らず、相手の言論の制限を目的とし」ているかどうかという基準との一貫性が保てない
それを制限するのは今度は規制派の人権を侵害することになる。
Permalink | 記事への反応(1) | 11:22
あ、でも20年以上前少しだけ面識あったウヨ（1970年生）は大学院出てたなただし理系で近現代史は切り貼り知識っぽかった
あ、でも20年以上前少しだけ面識あったウヨ（1970年生）は大学院出てたな
ただし理系で近現代史は切り貼り知識っぽかった
タイミングが違えばオウム信者になってたタイプの人じゃないかな…。自分の母校の高校はOBにオウム信者で選挙出た人がいたと当時の担任の先生から聞いたことがある。
賢い生徒で東大理Ⅰ狙ってたけど浪人して、浪人して、連絡が途絶えてその後どうしたかな…と思ってたらある日地元から立候補してたって。
Permalink | 記事への反応(0) | 12:17
でも与謝野馨と海江田万里が立候補してるところで又吉イエスを同列の候補として報道しても変なバイアスを与えるでしょ。
Permalink | 記事への反応(1) | 12:48
👧👧👩👧👵👧👩増田さん！今こそ立候補を～♪
Permalink | 記事への反応(0) | 20:48
選挙があった。
地方に住んでいる自分は周りとの繋がりの中で生きている事を多々実感する事がある。
そんな中で選挙になると多方面から選挙の‘お願い’がある
近すぎる立場ではないのでまだマシとおもうが。
正直、この‘お願い’なんなんだろう
これが‘選挙’？？
親戚が立候補した事もあったけど
正直何も分からぬまま投票してた
40代に差し掛かり
地域も自分達の手で決めていかなければという思いも生まれ
なんの情報もない、
あっても疑問のつく政策を掲げる候補者には賛同できない。
でも円滑に生きる為に
協力していると見せかけて
賛同出来る候補者に投票している。
腑に落ちないな。。
そもそもの選挙活動がいらないよね
公約をまとめて各民家に配ればいいし
討論会開けばいいし
いい人＝いい政治家
ではないのだから。
Permalink | 記事への反応(1) | 10:47
フェミは、なぜ今回の自民党総裁選で立候補辞退した野田聖子を「弱腰だ！」と批判しないの？
そうか、推薦人が２０人も集まらないほど人望も度量もないから、見て見ぬふりしているのかwww
Permalink | 記事への反応(0) | 09:42
首相が男なのは女が立候補しないからでしょ。男に責任転嫁すな。
有権者数も投票者も女性の方が多いのだから、同性の支持だけで議員になれるし、女性議員が多くなれば首相もスグ。
なのに女性は立候補しない。
「政治家が少ない」という弱者アピールを失うからな。
Permalink | 記事への反応(2) | 09:09
ならないんじゃなくて、出世しにくいからなりにくい。特に成立が古い会社や力仕事の現場は未だに考え方が昭和。そういう会社は人事異動とか給料とか割り振ってるのも男同士。
なんで男の作った会社乗っ取る前提なの？
自分で作れよ。そうすりゃ社長だ。
あと、日本の有権者も投票者も女性が多いんだから、立候補しろよ。
優秀なら同性の支持だけで議員になれるよ。
結局男性のせいにするだけで何もしないのが女性様
Permalink | 記事への反応(1) | 00:27
婿候補に立候補した癖に途中でよその女に出会って娘を袖にした男に普通はそんな親切にせんやろ・・・
Permalink | 記事への反応(2) | 12:55
人恋しいから金持ちの娘の婿に立候補したろ！って頭おかしいやん
Permalink | 記事への反応(0) | 12:25
自分が立候補すればいいのにな
Permalink | 記事への反応(1) | 16:36
ていうかそろそろ立候補してもいい年だぞ
自分で変えろよ
それとも批判したいだけなのか
もしくは白人にとってのトランプみたいなのが登場するのを待ってるのか？
Permalink | 記事への反応(0) | 15:35
