「リベラル」を含む日記 RSS

はてなキーワード: リベラルとは

2019-04-18

anond:20190418171309

リベラル思想欧米アカデミズムから上意下達なのが実態でしょう

ネットだけだとそういう部分は見えないようになってるだけで

b:id:hiruneya リベラルのそういう所はクソだと思うが、ウヨ側の方がすごすぎて。まじめに、民主批判してた厳しさの十分の一でいいか安倍政権に向けてくれ。いくつの省庁で何回不祥事あったのよ

省庁の不祥事は省庁の不祥事しかない。

政権責任転嫁するのやめてくれる?

anond:20190418131738

本当に「寛容である」なら全然いい。

寛容を実現できていないとしても「寛容であろうとしている」なら、それもいいよ。

でもリベラルというか、自称リベラルの連中って「自分は寛容であると思い込んでて、それを特に疑わない」「だから寛容を名乗ってる」「不寛容な奴を殴っても怒られないらしいから、そうやって怒られずに不寛容しまくってる」っていう、ただのコズルい不寛容マンなんよね。

批判排除は違う。

不寛容な奴を批判しつつも排除はしない、というのが「寛容」だし、その無限に続く批判リソースを負う覚悟こそがリベラルだと思う。

で「そんな悠長な構えで寛容な世界を実現できるのか!?」っていうのも、当然あると思う。

そしてその先こそに、戦争とか独裁とかディストピアとかがあると思うよ。

anond:20190418131108

ダブスタじゃないものを無理矢理ダブスタ扱いしてる

全部が全部そうならいいけど、そうじゃないよね。

例えばme tooのトップセクハラやってて、me too支持者の多くはそれを(それほど厳しくは)批判しないとか。平和運動家がめちゃくちゃ暴力的とか。寛容で売ってる奴が自分思想に沿わない奴に対して超不寛容とか。いっぱいあるじゃん

それらも何らかの理由で両立するの?

「AとBとCがダブスタだぞ!」って批判に対して、Aについて言及せず「BとCは違うぞ!」って反論するの、そりゃその反論自体必要だし、批判者の信頼性は揺らぐだろうけど、それで「リベラルダブスタじゃないんだね」って結論になる?

metooとか平和運動とか寛容とか、リベラルと別物だろという事であれば、それは俺が悪かった。無知でした)

新聞社トップ男性ばかりであることと、リベラル理論とは問題なく両立する。

それはそうかも知れない。実現は難しいよね。

でも、そういう状況の新聞社が、例えば日本政界財界を「男ばっかりwww」って揶揄寄りに批判するのは、完全なるダブスタじゃん。「だったらお前んとこも女入れろや」ってなるの、そんなに不自然

実現が難しいの、自分とこでやってるから分かってるんでしょ? だったら「理想を実現しろ!でもまあ難しいよね・・・でも頑張れ!」くらいのトーンになるじゃん。そこをまあ激励する意味で、ある程度は厳しい口調になる事もあるだろう。そこまでは分かるよ。揶揄絶対違うよね。

新聞の文面で揶揄してるかどうかまでソース用意して無いけど、twitterとかで新聞のそこそこ偉い人が「個人意見で社は関係無いよ」ってテイだけど何故か肩書きビッチリ付けて揶揄ツイートしまくりRTしまくり)

上野千鶴子だって安易移民受け入れに反対している

リベラルの人的には「上野千鶴子リベラル」でいいの?

あんバリバリ男性差別ウーマンが?

小池百合子に対しては女なら誰でもいい訳じゃないって批判している。

あれは色んな概念を置き去りにするド無能からね。

anond:20190418130408

ダブスタじゃないものを無理矢理ダブスタ扱いしてるって批判ブコメにちらほらあるじゃん

トランプ移民制度批判することや、新聞社トップ男性ばかりであることと、リベラル理論とは問題なく両立する。

上野千鶴子だって安易移民受け入れに反対しているし、小池百合子に対しては女なら誰でもいい訳じゃないって批判している。

リベラルダブスタけが叩かれる理由

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/tachibanaakira/20190417-00122711/

なんかブコメ全体的に「ネトウヨダブスタ批判しないのに、リベラルけが批判される」みたいな泣き言が多い。

リベラル(っていう括り方も正しいのかどうか分からないけど)の人らって「綺麗事言ってる奴の方が、揚げ足を取られる」って話が理解できないのかな。

ネトウヨはいいじゃん。もうどこからどう見ても知性の低い悪なんだからエゴ丸出しで、日本人が良ければ全てよし。在日差別してよし、中韓朝鮮差別してよし、でもアメリカ米軍が頼りだから大好き。そういう連中なんでしょネトウヨって。

そこに立ち向かって綺麗事言うんなら、そりゃリベラルけがダブスタだ」って弱点突かれるの当たり前じゃん。

そのダブスタだって批判も、つまりリベラルとか言って綺麗事言ってるけど、結局お前らだって俺らネトウヨと同じで、エゴ丸出し自分らだけ良ければよし、貧乏人の町が移民にまみれて乗っ取られても構わないと思ってるんでしょ?」っていう、「汚いクセに綺麗ぶるな」という話なわけで。

そこに「ネトウヨだってダブスタだ」は、ほんとに目先の口ゲンカのやり返しでしか無くて、一歩引いて見たら自分批判肯定して「自分ネトウヨと同じです」って言ってるだけなのに。

アンパンマンバイキンマンを倒すけど、(ネトウヨの様な)卑怯なやり方は採らない。そして殺害するなど永久追放(寛容性の無い対応)はしない。もっと言えば、悪事を働く前から攻撃する(差別)事もない。

物語構造上、バイキンマンが改心する事はないんだけど、その無限に続く事後対応無限リソースを注ぎ続けるのがアンパンマンなの。

anond:20190418112128

リベラルですらないバカ」って呼んだら

「都合の悪い指摘をしてくるリベラル切断処理しようとしてる」と言われました

”お前が自分の嫌いな連中に「リベラル」ってレッテルを貼ってるだけだろ。”

hate_flag べつに「チームリベラル」って連中がいるわけじゃなくてお前が自分の嫌いな連中に「リベラル」ってレッテルを貼ってるだけだろ。全く異なった連中に勝手レッテルを貼り言行不一致とか言うのは滑稽じゃないですか

2019/04/18

単体では実にまともな発言なんだけど

これで自分たちは「ネトウヨ」っていう連中「日本人」っていう連中というクソデカい像を幻視して戦って疑問も持たないんだよね。

自民支持者」ですら内容は同じじゃないのに個々人を見ることが出来ない、というより認識することを拒んですらいる。



人間って難しい。

anond:20190418103522

秘密質問自体廃止させたいのでリベラル戦士さんはこういうところに難癖つけて欲しい

anond:20190418101216

特にリベラルの方々に何かを期待しているということはないのでいまさら怒るということでも無いと思っています

anond:20190418100518

そういうことだよな。

特定価値観の持ち主はゲットー行け」って言ってるわけで。

それって散々「リベラル」が引き合いに出してるナチスとどう違うというのか。

anond:20190418095105

からまあ、「最近のあっちの反応からするとどうも信用できないしいちいち付き合ってらんないな」ぐらいのライト嫌韓多数派なんだと思うよ

リベラル様はそういうのを捕まえては「なんで最近嫌韓がこんな多いんだ!!」って怒鳴ってる印象

リベラル」、その理想矛盾

「リベラル」はそろそろダブルスタンダードを止めよう(橘玲) - 個人 - Yahoo!ニュース

今まで当事者以外誰もが分かっていて、しかし言わなかった事。それが上の記事には書いてある。

要約はたった二言ですむ。「じゃあお前らからやれよ」「自分が出来もしない事を求めんな」

リベラル

1.自由なこと。

2.自由主義的。

3.《名》自由主義者。

リベラル」。この言葉を名乗るもの日本にも米国にもいるが、しかしそこに見える大多数が全く自由主義的でもないのは私の錯覚だろうか?

先日の杉田水脈応援演説妨害も顕著な例だろう。

【2019/4/16】松浦たけあき候補「杉田水脈議員を呼んだことを後悔しています」「皆さんに謝罪します」 #会いに行ける杉田水脈 - Togetter

見るがいい。この暴虐な行為を。

彼らはかつての「反差別から膨れ上がり、逆らう者は全て悪だと称しているが、 それこそ悪であり、人類を衰退させていると言い切れる。(唐突シャア並感)

この行いのどこに、自由があろうか?寛容があろうか?

自由のため」と称して、人々の自由を奪い去ってるのは誰であろうか?

そこに「リベラル」はあるのか?

いささか話が脱線した。元に戻そう。

リベラル」は夢みたいな目標を持ってやるから、いつも過激な事しかやらない(唐突アムロ)。

しかもこの「過激な事」というのは、実は全くその「目標」に近づく事になってないのだ。

先にあげた杉田水脈の件なんか見てみればいいよ。ドン引きである

権力者の横暴を止める」という御旗の元に、数の力でもって黙らせる。これがリベラルか?自由か?

こういうと、「リベラル」諸氏は言うであろう。

不寛容には寛容であらねば寛容は失われる」、と。昨日の増田も「「不寛容」は追い出すのが「寛容」だ」と息巻く者がいた。

これこそ、冒頭の二言を突きつけるべき思想である「じゃあお前らからやれよ」「自分が出来もしない事を求めんな」

リベラル自身が自らと異なる思想を「不寛容」と断罪し、弾圧する。それは「寛容」と名乗っているものの、実態不寛容である

異なる価値観を受け入れないその姿勢のどこに寛容さがあろうか?

不寛容」に対して不寛容になった時点でもう寛容さなどどこにもありはしないのだ。自分に出来ない事を、なぜ他人に求めるのか?

それは「寛容」な思想以外は社会存在を許さなというファシズム、究極の不寛容ではないのか。


トランプの問いはこれをもっと現実的な形で「リベラル」に突きつけたものである

美しい理想を振りかざし、他人を殴るのは幸せである。みな、心豊か(になった気になれる)であろうから

だが、現実にその負担を、我慢を、自ら背負う覚悟はあるのか?

いや、覚悟だけじゃなく、実際にやって行けるのか?10年、20年と。

自分の守ろうとした「可哀想な者」が血の通う人間で、しかエゴも悪意もあると実感したときにこそ「リベラル」の真価は試される。

その嫌悪感、怒り。それは「不寛容」とされたものの抱えるそれと同一である。それを飲み込む事が、本当に出来るのか。

現状の「リベラル」の不寛容さを見るに、それは不可能だと私は思う。

anond:20190418092016

てかはてサは良くも悪くもあそこで書かれてるような「リベラル」じゃないから我が事のように起こるの事態よくわからなかった

2019-04-17

anond:20190417082807

便乗して語らせてください。

上野千鶴子がこういうことを言っていた時代と、「(ギャルゲーなどを消費するするシスヘテロ男性の)オタク」の側と、彼らに対する批判の内容が変わった結果、上野が過剰に非難されているのだと見ている。

*以後、いちいち書くのもうっとうしいので、「オタク」をもって「ギャルゲーなどを消費するシスヘテロ男性オタク」に変えます

当時、オタクの側の主張の大勢は、現実女性とのセックス恋愛は本当に必要ない、三次惨事二次元こそ至高!というものだった。代表としては、本田透の『電波男』だろうか。

対して、非オタ世間オタクを、女性ものに出来ないかゲーム漫画代替物として危ない性癖をこじらせている、本人の表面上の意思に反しても現実女性とつがわせるべき。と論じがちだった。

で、上野は、オタク二次元しか興味がないというなら本当にないのでしょう。だったら現実女性に加害をしないのだから女性にとっては無害で、問題にする相手ではない。血縁家族社会保障の前提とする現代日本では子供を作らないと困るフェーズが来るだろうが、それもオタク自由のうち。というようなことを、過不足ありつつ散発的に言っていたと記憶している。

要するに、オタクの主張を信じて彼らのしたいようにさせておけ。というだけの主旨で、オタク積極的な味方ではないが敵ではなかった。

十年以上時が流れて現在は、KKOオタクニアイコールになり、現実社会で救われるべきと、オタクの主張の方が変わってしまった。非オタ世間の方は、美少女コンテンツの氾濫ですっかり慣れた結果、いちいちオタク違和感を表明しなくなった。プラス上野は他にもオタクに嫌われる言動があり、上野能力主義自由主義な古典的リベラルフェミニズムコンテンツ規制論を含む他の流派フェミニズムとが混同された。結果として、当時の発言が実際以上にオタクを敵視したものとして取り沙汰されてしまっている。

と、こんな流れなのではないか

anond:20190417090035

女性人間個人としてではなく「女性から」で見るという事になりかねないと思うんですが

それ自体賛否はともかく、「リベラル」って言われるとなあと

なんかこの国における女性人権とはってなる。

真っ当なリベラルはてなーなら議員女性比率が半分以上になることを歓迎するよな?

てことは、立憲か共産しか入れる先なくねえか

でもお前らの中に自民に入れてるぱーぷりんいるか自民が勝ってるんだよな

おぞましいわほんま

はてブ社会文句つけながら自民に入れてる奴

そういう社会にしてる田舎メンタルの腐った男がお前なんだよ

anond:20190416224812

しろなんでならないのかなと思うんだけど

野党支持者つったって単なる反自民の結果でしかないんだから、そんなジジババが韓国親和的とは限らないし、だいたいLGBTみたいなマイノリティに寛容なわけないだろ

これジジババに限らない話で、例えばいくら党が表現規制に反対していても、支持者は気に食わない表現リンチで燃やすみたいなこと平気でやるじゃない

表向きの主張と取り巻き言動で、整合性全然取れてないわけ(これは自民に関しても同じことが言えるけど)

いい加減リベラルのフリするの無理が出てくるんじゃないか

2019-04-16

anond:20190416233644

ネトウヨネオナチだけでなく、リベラル派が多様性との象徴としていた一部のイスラム移民までもがLGBT女性不寛容文化を持ちこんでしまった。

イスラム批判すると移民排斥派のネトウヨに口実を与えてしまうため、ここはどうにか我慢してイスラム限定不寛容さも受け入れたいと思ってる。

anond:20190416164348

結局自分の好きなおそ松だから、っていう理由ありきなんだよな

でその取り巻きみたいなリベラル面も、結局女を腐す(腐女子だけに)表現から殺したいと思ってるだけで、バカにされてるのが他のどうでもいい奴ならむしろ自分が率先して使っちゃう

から気の毒だとは思うけど、かといっていまいちあいう動きに加勢しようとも思えない

anond:20190416161253

 みなさ~ん! このクズ増田表現の自由戦士じゃなくてやっぱり表現規制派でした!!

はいリベラルなりすましもやめようね~

オタクでもないよね~

ドンドン「みんな」のもってる肩書がはぎとられてくよね 

 

おまえは一人のバカだよ

もう二度と表現の自由を口にするな

他人表現の足を引っ張りすぎクズ増田

anond:20190416160817

表現規制派の攻撃を止めるのは表現規制だって

だったら俺は表現規制派でいいよ。

不寛容には不寛容」ってのがリベラル合言葉なんでね。

他人表現ガイドライン作って禁止する」なんて欲望を叶えさせるわけにはいかない。

加害者の加害を「表現」と認めたら、それ以外すべてが危険さらされる。

殺人宣言は認められない。それと同じ。

2019-04-15

anond:20190415165602

なるほど私は少数派だったか、というのはいったん置いといて、そもそも優生思想のいったい何が問題なわけ?

まれる前にダウン症のチェックとか、四肢欠損のチェックとか、自分パートナーDNAをチェックしてかかりやす病気を診断するとか

これだってリベラル教の教えじゃ、親が自己権利の上でやる分には全く何の問題もないことになってんでしょ?

他者優生思想と称して非難するのは、あくま国家権力や気に食わない犯罪者優生思想を振り回すからであって、

思想自体否定されてないでしょうが、ともう散々言っている

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん