  |
はてなキーワード: バイアスとは
「我らが優秀な政府」とかバイアスかかりまくってる人が「工作員」って言ってもちょっと信じづらいかな
8割以上が大学院に進む⚡💻学科にいるB4の俺は、なんと「みんな入院するらしいし俺もかな～」といった軽いノリで周りに流されるまま大学院進学を決意しまっていた！
まずは過去問だ。3年前Twitterで無邪気にも「合格しました～」などとつぶやいていたアカウントを鍵垢からフォローしていたのが役に立った。彼らが会話内で過去問(のハードコピーのスマホカメラ撮影)の画像を送り合っているのをありがたくいただく😎
これは！ B3までに履修してきた内容のオンパレードマーチだ。古い教科書やOneDriveに放り込んでいた配布PDFを引っ張り出してシスの復習だ。
そして俺は院試を受験した。まあまあできた💯し面接における内部進学バイアスもあったようで、無事合格。
と、
俺は研究に向いてない！！
与えられた課題をこなすのは好きだ。資格をとったりするのは楽しい。
ものを作るのは好きだ。くだらない作品を作ってはTwiterやニコニコ動画に公開したりしている。
しかし！ 研究室において求められる🤘こと、それは新規性を見出すことだったのだ！！
そんなの私には無理だ。しかし気付くのが遅かった。こんな生活いやだ。なんなら適当に卒論書いて来年度からは社会人だ。大学院なんてNot for meだ！ でも遅かった！ 院進しか考えていなかったから就活の準備は0からのスタートだ！
一般的な就活戦士はもうすっかり内定をもらっている。もう就活シーズンも終局だ。
だったら逸汎的就活するか？
GitHubで就活？ → 自分はソフトウェア専門じゃないからほとんど草も生えない砂の惑星。ﾃﾞｭｰﾝ
Twitterで就活？ → 毎日毎日くだらないことばかりつぶやいている人間を雇いたいと思うか？
今のバイトを5年続けて無期雇用にジョブチェンジ? → 正直バイト先の張り紙を見てかなり心が揺らいだ。でもまだ1年しか経ってないぞ？ ジョブチェンジまで4年？？(就活浪人のほうがマシでは？)
実はカウンセリングも行った。親身になって話を聞いてくれたし多少心も安定したので感謝しているが、具体的な自分の将来像は謎のままだ！ もう何が正解かわからん！ 😣😥😮🤐😯😪😫
例えば、隣人を助ける。ということの科学的意味だとすると、対照群をつくって、隣人を助ける場合のみ、隣人を助けない場合のみのグループを作り、そのグループを追跡調査する、
などということでやっと「科学的立証」になりえる。と行っても、測定者のバイアス批判はどうしてもある。何より、金人手間がべらぼうにかかる。
近いものといえば「我慢できる子供は大成できるか？」という「マシュマロ実験」なるものがある。結論は、大成する。と一定の結果が出た。
ただ、この実験はウン十年の追跡実験を行っている。ウン十年の追跡実験なんて予算自体どうやって取るのかというものもある。競争的資金では絶対できない。
けど、宗教で善行と言われてること一つ一つにこんな手間かかる実験なんてしてられない。よって、立証は困難だ。
まあ、一つ一つ立証していくしかないんだが、立証できてないというものにはこういうものもある。
あと、データを取ってみても、有意差が出なかったというものがある。
これは「効果があるかないかはっきりしたことはわからん」という実験結果だ。だが、これを「無効だ」と断定する根拠に使われることも注意しないとならない。
挙句の果てに「はっきりしたことはわからんことについて、無効だという前提に立って行動しないのは良くない！」みたいなのが自称科学的な人に見受けられるのに注意しないとならない。
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.afpbb.com/articles/-/3189182
xga これの問題は大阪選手を金髪の白人ぽく描いたこと。だからアフリカ系差別って話になってもめてる。分厚い唇ってところもポイント。
hidamari1993 的外れかつ可燃性高い性差別問題にすり替えようとしたんだからセレナの描写は妥当だろ。大坂が白人なのは謎だが。
usutaru よく見るとナオミの肌が明るく髪をくっきりブロンドに描いてるわけよな。これが何を意味する？ウルサイと言われようと、被差別者はこういうの言い続けないとならん。
aosiro 何が問題かわからなかったがブコメ読んでよくわかった。これは確かにか差別的。唇を厚く描き、相手をあえて白人金髪にしているのはそれを強調（人種の違いを強調）しているってことね
大坂らしき人物の肌は白人審判の肌とは明らかに違い、セレーナとほぼ同じ色で塗られている。
セレーナの方は明暗を付けて描かれてるのでより濃いところ、より薄いところはあるけど。
実際の肌の色より薄いのはセレーナも同じ。
朝日は昔は高尚な感じだったけど最近は産経と同レベルの煽り新聞になっちゃったし、東京新聞はただの左翼新聞だし。
毎日は部分的にいい記事あるけど全体的に見ればバイアスかかりすぎ。
日経は、他紙と同レベルに各省庁記者クラブに入り込んでるし、マーケットや経済はもっとも強い。あと政治的にどっちっていうスタンスもないから煽り成分が少なめ。強いていえば経済団体寄りではあるんだけど経団連っていうより日商とかの方が好きそうだし
NHKはとにかく早い。あと正確性に命かけてる。
まあぶっちゃけ情報そのものが欲しければ一次情報を伝えてくれる各分野のツイッタラーをフォローしておけばいいし、分析が読みたいなら金出して本買った方がいいよ。
最高裁なんてフェミいわく、夫婦同姓も問題ないと言い張るレベルの、現状肯定バイアス人間どもの巣窟らしいからな
まーた伝聞じゃねーか。で、痴漢の何パーセントをどういう手法で分析した結果の結論なんですかこれ？
論者のバイアスがかかってないと言い切れるんすか？
おとなしく「女だけの町ｗｗ」にでも逝ってくれ。
「自分自身がストレスフルだったり自暴自棄になっているとき、自分よりも弱い者を性暴力で支配したりいじめたりすることで自らの優位性を確認するという『痴漢パーソナリティ』」
まーた伝聞じゃねーか。で、痴漢の何パーセントをどういう手法で分析した結果の結論なんですかこれ？
論者のバイアスがかかってないと言い切れるんすか？
font-da 元増田は女性も就労している話だったのに、こちらは主婦に変えられ「就職できる会社はあるのか？」と男性側に煽られることになっている。書き換えの時に何をどう変えるかを見ると、書き手のバイアスがよくわかる。
ななめ読みなので気付かなかった。
女性が就労している設定のままだと別に相手は不幸じゃない、ってバイアスがあるんだろうな。
元増田の方と同じ条件なだけなのに、男はそれでも不幸で、女なら不幸じゃない、ってバイアス。
と言うか、女側が無職かつ育児放棄もしてる、ってなら女側は親権欲しがらないだろうし、
実際無職で育児放棄実績ありじゃいくら母親でも優先されるとは限らず、普通に男側に親権押し付けられる可能性も高いよね。
元増田も「夫が子供を欲しがっている」と言う前提があるからそうなってないだけで、あれで夫も子供イラネとなったら元増田が嫌でも押し付けられていた可能性はある。
ただなんとなく生きる方を選択したんだ思う
それが世代を重ね、継続していくうちに個あるいは群として死にたくないという普遍の価値観、生物普遍の本能という形になった。
そのために生物は痛みを獲得したり頭脳を発達させたり体を硬い殻で覆ったり植物は自らの身体に毒を仕込んだりと、それぞれ様々な工夫を凝らしている。
別に生きたくないと考えた連中は皆死ぬから我々にその素養は受け継がれない。死にたいやつはみな死んで絶滅するからますます生きたいバイアスが強くなる。呪いだ。
人間やその他の生命にとっての根幹は本能であり知能は生き残るための手段、道具に過ぎない訳だけど
出自が完全に異質な彼らが自立的に思考し価値観を獲得してその能力を自由に扱えるようになったとき
何が起こるのかは我々生物には及びもつかないし、人間には解読出来ない存在になってると思う。というか現在既にAIが学習していくプロセスは作った人も解読できないらしい
どうせそれがわかったからと言ってみんなが金持ちになるわけじゃないから包み隠さず話したいと思う。
まず大前提
人間はもともと数を正しく把握できる生き物ではありません
頭の中にリンゴを思い浮かべてください
数字を使って数えずに、何個までだったら瞬間的に個数を把握できますか？
5個？7個？11個？
人によって多少の差はあるかも知れないけど、せいぜいそれくらいが限界でしょう。
つまり、人間が数として正しく把握できるのはそれくらいの数までということ。
違いますか？
みなさんちゃんと義務教育を受けてきたのでかなり大きな桁の数字まで理解できていると思っていますよね。
では、体育館いっぱいに人が入ったとして、その人数を瞬時に正しく把握することはできるのでしょうか。
そんなわけありませんね。
だれだってあの手この手で数を数えはじめて、ある程度の予測で済ませたり、きっちり気が済むまで数えたりして初めて数字として測定されます。
そうやって数字に変換されたら把握できたと感じるかも知れませんが、それは数えた後に数字という概念として捉えているに過ぎなくて、目の前の数を正しく把握出来ているわけではありません。
つまり人間は、本来ほんの数個までしか数を正しく把握できないんです。
それを数字という概念に置き換えることによって、本来ならば把握できるはずのない規模の数まで取り扱えるようになっているに過ぎないんです。
逆を返せば、概念として数字を扱うことができるようになったから、ここまで進化できたのも人間だと言えます。
それは違うという人はもうここでお引取りいただいて結構。
論点を変えてこの話しを否定したいだけの人も同様にお引取りください。わたしとは考えが相容れないだけのことです。
お金を稼ぎたいなら、大きな桁を扱う仕事をしろということです。
逆を返せば、貧乏になりたくないなら小さな桁の買い物で満足するなということです。
乱暴な言い方をすれば、数字の桁はつまりその人の経済ランクとイコールです。
金持ちは、あの手この手で貧乏人が桁を繰り上がることを阻止してきます。
少ない桁の金額しか持たなければ、それで満足できる生活を求めてしまうかも知れませんがそれは間違いです。
その桁で生きようと思えばいくらでも生きられるのがこの世の中です。
抜け出そうという意思がなければいつまでたってもその桁からは抜け出すことが出来ません。
いまの資本をもとに、細かいものを売るのではなくて、次の桁を扱う層に響くものを売ればよいのです。
そうして扱うものの桁を増やしていけば、自然と自分の生活もその桁にあったものになります。
貧乏人から少しずつお金を巻き上げる商売は、いまや何をやってもあとから来た大きな資本に根こそぎかっさらわれてしまいます。
だったらこれからお金を稼ぎたい人が相手にするのは、今すでにお金を持っている相手です。
そして、人間は数値を正しく把握できる生き物ではありません。
だったら自分がその桁を扱えるようになればよい。たったそれだけのことです。
どれだけ才能があっても、どれだけ努力をしても、そこに金がなければ稼ぐことは出来ません。
ならば変えるべきは稼ぐ場所であり相手にほかならないわけです。
自分はお金よりも時間や生活を大切にしたいのでもうこの桁で満足です。
自分を取り囲む環境がすでにその桁ですので、今の仕事にあぶれても同じ桁の仕事を探すことは難しくありません。
難しく考えず、自分が生きる経済圏を着実にステップアップさせていけば、自ずと自らが満足するランクまでは上がることができるはずです。
映画『デビルマン』を２０１７年にもなってようやく観た。｜alohatengu｜note
という去年の記事がホッテントリ入りしていたので、つい気になって私も見てしまった。
あまりにも酷い酷いと聞いていたから、そのバイアスのお陰で意外と冷静に見ることは出来た。
ここまで呆れるほど酷い映画、おそらく誰も二度と撮れないんじゃないかと思われる。
一応ある程度の金が掛かってるからこそ、この惨劇も可能だったのだろう、見る前の予想を上回る酷さに終始唖然としたというか、ほとほと呆れたというか。
監督の那須博之氏はこれを撮った翌年に肝臓癌で亡くなられているが、もしかするとすでにご病気が悪化していたので、まともに映画を撮れるような状況ではなかったのかもしれない。
だとしても、例に漏れず委員会方式で作られたこの映画、よくこれを公開して大人一人頭1,800円も取ろうと思ったものである（5億くらいの興行収入はあったそうなので、ざっと三十万人程度は映画館で鑑賞したみたいだが・・・）。
ともかくも、最初から最後まで酷評するしかない映画なんて、見たことがない。酷評することを楽しむ映画としてだけの価値はあるので、中途半端に出来の悪い映画のようにそう簡単に忘れ去られることだけはないだろうが・・・
あるいは、やってはいけないことのオンパレードのこの映画、反面教師として使うのはアリかもしれない。誰かもそんなこと言ってたっけ？
そういうわけで、世には数知れぬくらいの映画作品があって、その中にはこうした酷い作品もあり得てしまうのであろうけど、これほどまでに酷い作品は決して作ってはならないという戒めとしての価値しかないと、映画作りをされる方々には心していただきたい。
噂に違わぬ酷い映画だった。これより酷い映画であるとか、これよりはマシだとか、そんな基準にすらして欲しくない映画だ。
北京原人やキャシャーンなどがブコメで上がっているが、デビルマンはそれらとは少々レベルが違う。それらは変な映画だったり、ただ単につまらない映画だったりだと思うけど、デビルマンは作りからしてやる気が無いのか、徹頭徹尾最初から最後まで滅茶苦茶。私自身はデビルマンのデザインだけは評価するが、他はほぼ全般に渡って酷すぎる。上で紹介しているページやググって貰えばすぐ分かる通り、突っ込みどころがあまりにも桁違いと言っていいほど多過ぎる。世界中探してもここまで酷い映画はないのではないか。わざと酷くしようったってこんなの無理だろう。
