「イラク」を含む日記

■anond:20210504165055

森かけ北方領土献上イラク日報隠蔽政権が嘘ばっかりだからだろ

何が真実で何が真実でないか不明

政治家の言うことが二転三転

公務員や学者や医師免許持ってるやつももれなく嘘つきしかテレビに登場しない

この状況なったらみんな自分の解釈で動くんだ

Permalink | 記事への反応(0) | 16:56

ツイートシェア

■anond:20210504114339

五輪反対デモ参加したら警察にマークされて別件逮捕されるだろうね

有事はきっと自衛隊の攻撃対象

オリンピックは日本経済を盛り上げるイベントだからその妨害は外国の利益で構成員はスパイという解釈になる

情報保全隊は、自衛隊のイラク派遣に反対していた市民団体や政党など、全国289の団体・個人の情報を収集。

隊が作成した文書は、反対集会やデモに関する発言内容や規模などが詳細に記録されたほか、集会参加者も撮影されていた。

県内では、沖縄弁護士会や沖縄平和運動センターなど15団体、5個人が監視対象となっていた。

https://ryukyushimpo.jp/news/entry-949413.html

Permalink | 記事への反応(1) | 11:49

ツイートシェア

■anond:20210422191026

イラク日報隠ぺいがOKな国だよ

嘘をついていつも間にか戦争すら無罪なんだからじゃあワクチン程度無罪に決まってる

Permalink | 記事への反応(1) | 19:12

ツイートシェア

■COVID19 国別死亡率ランキング

死者数には「新型コロナウイルス 世界の感染者数・感染者マップ｜NHK特設サイト」の4/3付データを用いた

https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/world-data/

人口には「世界の人口 国別ランキング・推移（国連） － Global Note」を用いた

https://www.globalnote.jp/post-1555.html

死亡率を10万分率としたため、人口が10万に満たない国では実際の死者数よりも大きい数字になってしまっている点に注意

Permalink | 記事への反応(1) | 23:56

ツイートシェア

■次の戦争での負けるときのシナリオがわからない

中国でもロシアでもいいが、現代の戦争での負け方がわからない。

自衛隊が時間を稼ぎ米軍到着まで時間を稼ぐ、というあたりまでしか多くの場合説明されない。

イラクなどの前例を見ると、首都の東京まで歩兵が入ってきて、そこら中に武装歩兵が立つのだろうな、くらいは想像できる。

国会が開かれないくらいも予想はできる。

それでも電車に乗って出勤するのだろうか。

それとも東京から出ていくために道路が渋滞するのだろうか。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:16

ツイートシェア

■性癖のきっかけ

カリブの海賊、というアトラクションが東京ディズニーランドにある。

中盤だったか後半だったか忘れていたが、海賊たちが娘たちを追い回すシーンがあった。

こどもだった僕は、すごくドキドキした。なぜ、海賊は娘を追い回すのか、と思った。

こどもなりに色々調べたり聞いたりするうち、結局僕は、戦争、災害等の混乱下における集団強姦に強いフェティシズムを覚えるようになった。

ベルリンや旧満州国におけるソビエト軍によるもの、ジャックリーの乱における農民によるもの……イラクにおけるアメリカ軍による、という触れ込みの怪しい動画を見てパソコンがウイルスに感染したこともある。

ウォルト・ディズニーも肝いりのアトラクションで極東に一人変態が生まれたとは思うまい。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:35

ツイートシェア

■anond:20210320202923

ワイも好きじゃない

なので内風呂ある部屋チョイスするよ

水周りというより裸なのが嫌

別にベトナム帰りでもイラク帰りでもないけど無防備じゃん

Permalink | 記事への反応(1) | 20:32

ツイートシェア

■日本経済新聞の春秋というコラムについて

イラクでテロリストに殺害された福岡県出身の若者に対して、すでにその事実が明らかになった後で、彼に対して辛辣な自己責任論を振りかざし、いわば「死人に鞭打つ」行為を平然とやってのけたある日のコラムが未だにどうしても忘れられない。

この出来事は、私にとっては衝撃的で、政府の腰巾着となっている一部マスコミへの不信を決定的なものにした。

既にもう15年以上が経っている。

権力者に便乗した優越的な地位に立つ者の醜悪さ傲慢さと残忍さ（とても残念などと言えるレベルではない！）をこれほどまでにまざまざと見せつけられた経験は非常にまれだ。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:55

ツイートシェア

■anond:20210311215044

ブッシュJr.政権への批判を続けていたマイケル・ムーアが『華氏911』を製作・公開した時のことです。記者会見で、町山智浩はマイケル・ムーアに次のように質問しました。

「ブッシュJr.を政権の座から引きずり下ろす為に、何か僕たち(=町山智浩ら外国人マスメディア)に出来る事は有りませんか？」

それに対するマイケル・ムーアの回答は次のようなものでした。

「有りません。これは僕たち『アメリカ人』の問題なので」

マイケル・ムーアは「アメリカ市民を『土人』呼ばわりして人間扱いしない君(=町山智浩や高橋ヨシキ)のような人間に、アメリカの問題を『娯楽』として消費されたくはない」と言いたかったのではないか？この記者会見のやり取りを思い出すと私は、ついそんな想像をしてしまうのです。

マイケル・ムーアも言うよねぇ。

「有りません。これは僕たち『アメリカ人』の問題なので」

https://news.yahoo.co.jp/byline/saruwatariyuki/20210309-00226464/

一方、マイケル・ムーアは、Facebookに長いコメントを投稿。「400年前にここへ奴隷制度を持ち込んだ王国の王室内には今も人種差別があることが、昨夜（のインタビューで）見事に暴露された。

ブッシュが「イラク人」の問題に口を出し、町山が「アメリカ人」の問題に口を出し、ムーアが「イギリス人」の問題に口を出す。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:48

ツイートシェア

■anond:20210316234211

なるほど。あれはイラクがイスラム教の国だから攻め込んだという解釈なわけかな？

で、キミとしてはそういうのがあるべき姿だと考えるのかな？

Permalink | 記事への反応(0) | 10:12

ツイートシェア

■anond:20210316233939

なんかよくわからないけど唐突にイラクに攻め込んだキリスト教の国もあったな

Permalink | 記事への反応(2) | 23:42

ツイートシェア

■anond:20210309114516

世界規模でなら、プライメイトシティとよばれる、要はその国で一つの都市だけが、突出して一番発達しちゃった都市は、どこもナニな感じ。

世界のプライメイトシティの例

ヨーロッパ

ロンドン：イギリス

パリ：フランス

ウィーン：オーストリア

プラハ：チェコ

ブダペスト：ハンガリー

ブカレスト：ルーマニア

中南米

メキシコシティ：メキシコ

カラカス：ベネズエラ

サンティアゴ：チリ

ブエノスアイレス：アルゼンチン

モンテビデオ：ウルグアイ

中東、アフリカ

テヘラン：イラン

バグダード：イラク

キンシャサ：コンゴ民主共和国

ナイロビ：ケニア

ラゴス：ナイジェリア

アビジャン：コートジボワール

アンタナナリボ：マダガスカル

ルアンダ：アンゴラ

アジア

バンコク：タイ

台北（北北基)：中華民国（台湾）

ソウル：大韓民国

ダッカ：バングラデシュ

ウランバートル：モンゴル

ジャカルタ：インドネシア

マニラ：フィリピン

Permalink | 記事への反応(0) | 15:04

ツイートシェア

■アメリカのジェノサイド認定

はてなーはナイラ証言とかイラク武装解除問題とかトンキン湾事件とか忘れたのかな。

中国を擁護するわけじゃないけど、

アメリカを信じられる理由がいまいちわからないんですけど。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:37

ツイートシェア

■国連の「大麻を科学的根拠に基づいて危険薬物から外す」決議に反対した国がヤバい

賛成 27

オーストラリア　オーストリア　ベルギー　カナダ　コロンビア　クロアチア

チェコ　エクアドル　エルサルバドル　フランス　ドイツ　インド　イタリア

ジャマイカ　メキシコ　モロッコ　ネパール　オランダ　ポーランド　南アフリカ

スペイン　スウェーデン　スイス　タイ　英国　米国　ウルグアイ

反対 25

日本　中国　アフガン　アルジェリア　アンゴラ　バーレーン　ブラジル　ブルキナファソ

チリ　コートジボアール　キューバ　エジプト　ハンガリー　イラク　カザフスタン

ケニア　キルギス　リビア　ナイジェリア　パキスタン　ペルー　ロシア　トーゴ

トルコ　トルクメニスタン

棄権 1

ウクライナ

Permalink | 記事への反応(2) | 21:35

ツイートシェア

■anond:20210301110449

日本を良くするためだと、マジでお前が思ってるなら、ポリコレだけ話してるのがダメ。レスバ的に隙だらけ。

ウイグルの話がなぜこんなに使いやすいかというと、これは人権の話とみせかけて実は外交・国際軍事の話なわけ。

中国に屈服したらウイグルみたいな目にあうぜ、だから軍備を増強しよう、憲法を改正しよう、外国人をいれすぎないようにしよう。

そういう話なんだよあれは。　

もしもこれが人権の話だったら、即座に中国に人道のための戦争を仕掛けよう、っていうイラクやアフガンのムーブになっちゃう。誰一人それを望んでないから、これは人権の話じゃあない。

なので、「今ウイグルは関係ないじゃん」ってやるのがだめで。

それは日本を良くすることに興味がないってことだから。

ウイグルは左翼のダブスタ批判というよりは、日本を良くしたいと本当に思っているかの踏み絵なんだよ。

だからレスバ対応をミスると中国の手下、ってツリーがすぐ下につく。今回もついた。

これからは「ウイグルは中国の脅威がありますよね……。私は戦争には詳しくないですが、自衛隊の人に頑張ってもらいつつ、ポリコレも守りたいですね」とかやれ。できれば外交や戦争に詳しくなれ。どのみち人権の深い議論には欠かせない。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:22

ツイートシェア

■anond:20210212225220

ラクで五人の日本人が拉致され、その後、全員無事で解放されました。

http://studium.xsrv.jp/demo/voice/TGT040423_iraq/index.html

この間、日本政府はとつぜん「自己責任」という言葉を使い始めました。

大部分の日本人にとって、これは耳慣れない言葉です。そこで、この言葉がどういう意味で使われているのかを、まずは押さえておきたいと思います。

政府が「自己責任」という新語によって言いたいことは、以下のようなポイントに分けられます。

イラクでは激しい戦闘が行われているから、とても危険である。

政府は国民に対して、イラクには行かないよう、何度も勧告した。

拉致された五人の日本人は、政府の勧告を無視して、イラクに行った。

だから五人は、自分の身の安全について、自分で責任を持つべきである。

政府は、ただでさえ忙しいのに、五人のために貴重な時間を取られた。

政府はたいへん迷惑したので、救出のためにかかった費用は、五人の「自己責任」で支払ってもらうことを検討している。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:07

ツイートシェア

■

もはや流言飛語のレベルだな

共産党による恐怖煽りのまとめ年表

1951年、旧日米安保←戦争する国になるぞ！

1960年、60年安保←戦争する国になるぞ！

1970年、70年安保←戦争する国になるぞ！

1987年、防衛費制限撤廃←戦争する国になるぞ！

1992年、PKO活動参加法←戦争する国になるぞ！

1999年、周辺事態法←戦争する国になるぞ！

2001年、印度洋給油←戦争する国になるぞ！

2003年、有事法制化←戦争する国になるぞ！

2003年、イラク派遣←戦争する国になるぞ！

2007年、防衛省昇格←戦争する国になるぞ！

2009年、海賊対処法←戦争する国になるぞ！

2013年、特定秘密法←戦争する国になるぞ！

2014年、集団的自衛権←戦争する国になるぞ！

2016年、安全保障法制←戦争する国になるぞ！

2016年、オスプレイ導入←戦争する国になるぞ！

2016年、安保法案←徴兵制になるぞ！

2017年、テロ等準備罪←投獄されるぞ！

2019年、イージス・アショア導入←先制攻撃されるぞ！

2020年、新型インフルエンザ等特措法改正←軍事独裁政権になるぞ！

2020年、コロナ流行←欧米を見習え！

2020年、コロナ流行←欧米みたいになるぞ！

2020年、検察庁法改正←独裁国家になるぞ！

Permalink | 記事への反応(0) | 08:21

ツイートシェア

■

アフガンやイラクの人々ですら、トランプよりはブッシュの方がまだマシだったと思っていそう。

それほどまでにトランプがアメリカに、いや世界に残した傷跡は深い。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:46

ツイートシェア

■anond:20210111183732

桜森かけ

イラク日報隠蔽

財務官僚不審死

日本政府やその関連組織の発表を信じられない理由はごまんとある

Permalink | 記事への反応(0) | 18:40

ツイートシェア

■anond:20210110031129

総理はいくらでも嘘がつけますから

イラク日報を隠ぺいして国民をミスリードして日本を再び火の海にすることも自由自在

秘密保護法があるからコロナウイルスだって本当はサリン同様に国産兵器かもしれない

Permalink | 記事への反応(0) | 03:20

ツイートシェア

■anond:20210109222611

イラク日報を隠ぺいして国民をミスリードして日本を戦争に巻き込みたい政府

桜森かけで政治家は誰も逮捕されず

デモやヤジは法律の根拠なく取り締まる

そんな国で医療者の匿名コメントがなんだ

どうとでも都合のいい証言を作れる

増田なら本当に医療者がコメントする必要すらない

Permalink | 記事への反応(0) | 22:28

ツイートシェア

■anond:20210103233624

イラク日報隠ぺいしたのは日本国民が自衛隊に非協力的だから

墜落事故が起きたのは佐賀県民が悪い

震災で死んだ被災者はみんな自民党に投票しなかった人たち

あとは何だっけ

コロナ感染しているのも野党を応援する愛国心がない人だけ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:41

ツイートシェア

■増田・ブクマカに自民党が支持される理由を学術的に説明したい（追記

標題に関する追記 (2020/12/28 16:52)

標題は「～理由を国際関係論という学問の用語を使って説明したい。」とした方が正確である。

しかし、それでは読んでもらえないと予想したので標題のようにしている。

本文

自民支持されるのはおかしい（ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/DocSeri/status/1342720709873692672 ）というエントリが人気だ。

自民党議員が腐敗しきっていて不祥事だらけなのは事実だ。

それでも自民党が支持されるのは、外交と安全保障政策を任せることができる政党が自民党しかないからだ。

学術的に言うと国際関係論という学問では、High and low politics ( https://en.wikipedia.org/wiki/High_and_low_politics ) という言葉がある。

High politics とは、外交や安全保障といった分野を指す。

Low politics とは、High politics 以外の分野を指す。

High politicsでの失敗は、国としての存在に関わる。

Low politics もまた重要であるが、Low politicsが成功するには、High politicsの領域で国が安定していることが必要不可欠である。

そのためHigh politicsはLow politicsにまして極めて重要である。

High politicsで失敗するとどうなるかは、パレスチナ、イエメン、アルメニア、ウクライナ、ウイグル、チベット、【イラク】（2020-12-28 10:48追記)、そういった国々ないしまたは"地域"から学ぶことができる。

立憲民主党・その母体である民主党系の政党は、High politics を軽視している。

例えば鳩山首相(当時)は、日本中央政府・沖縄県・アメリカのいずれもが同意していた辺野古移転案を白紙化し「最低でも県外」を推し進めようとした。

それは失敗に終わり、期待を裏切られる結果となった沖縄県は辺野古移転案さえも拒否する結果となった。

例えば蓮舫副代表(当時)は2019年、F35の105機の購入計画を爆買いだと批判した。

2020年の数字になるが、中国は第4・第5世代機を1080機保有していることに対して、日本は309機しか保有していない。

( https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R02/img/s2.pdf )

これを踏まえれば、必要な装備水準について現実的な対案を提起することなしの批判は支持できない。

こうした例から、立憲民主党とその母体はHigh politicsを軽視していると私は判断している。

不祥事を繰り返す自民党の議員たちは実に不快であり有害であると個人的には思う。

だからといって、High politicsを軽視した政党を支持することはできない。

そのためHigh politicsの分野で信頼できる政党ができるまでは、自民党を消極的に支持するしかない。

2020年9月10日の毎日新聞によると安倍政権への世論調査で

「最も評価が高かったのは外交・安全保障政策で、「評価する」が５７％で、「評価しない」の２７％を大幅に上回った。」という。

( https://mainichi.jp/articles/20200910/ddm/012/010/100000c )

2020年9月3日の朝日新聞でも、世論調査で最も支持されたのは「外交・安全保障 (30%)」であった。

(https://www.asahi.com/articles/ASN937F3RN92UZPS005.html)

こうした調査からも、自民党が支持される理由がHigh politics を重視し現実的な安全保障政策を取ってきたことにあると考える。

2020-12-28 10:31追記

まず、多くの方からコメントをいただいたことに感謝する。

いただいた人気コメントと、新着コメントのうちいくつかにたいしてコメントしたい。

そんな大上段の話ではなく、ドブ板(冠婚葬祭や学校・地域の式典・イベントに顔を出す等々)と地盤(後援会)の過去からの累積が効いてる、って話では。単純接触効果は偉大ですよ。天下国家論じるだけでは選挙勝てない。

ドブ板地盤看板鞄が55年体制から現在まで自民党を支えたことは、私もそう思う。

しかしドブ板地盤看板鞄では、安倍政権が終了時に世論の支持率が上昇し、その評価する政策として「外交・安全保障政策」が一位となったことを説明できない。

北方領土が返ってこなくなったり，拉致被害者が返ってこなくなったり，Googleマップでミサイルサイト決めたり，自衛隊幹部一同が会食して一斉感染したり，high politicsってスゲェな！

4つの反論のうち拉致被害者の奪還の困難さを評価するのは難しいが、その他3点について言及する。

まず一般論として他国が実効支配している領土を交渉で返還できるのは極めて稀なケースで、北方領土が返還されなかったからと言ってただちにhigh politicsを軽視しているということにはならない。

ただし安倍政権がロシアのナイーブな善意を期待して対露譲歩(2島先行返還論への転換）をしたことが何ら成果をあげなかったことは特筆すべきであり、安倍政権が対露外交で大きな失敗をしたことに同意する。ロシアには善意や信義は通じない。国際関係論でいうところのrealism学派の外交理論を全面採用すべきであったし、せめて今後はそうあるべきである。

イージス・アショアの配備予定地の選定に防衛省担当者がGoogleマップを使用したか、及び自衛隊幹部一同が会食したかどうかについては、自民党がhigh politicsを重視しているか否かという論点には関係がない。

中韓が嫌いなだけの人が水を得た魚になるエントリ。

具体的な反論または質問の形に書き換えていただければ、解答したい。

学術的になってる？(´･_･`)なんか2chでよく見たはい論破と同じ空気を感じる。

「学術的に」という言葉に違和感を覚える方がいるのは理解できる。

というのも、「学術的に」とは曖昧な表現であって、この場合は「国際関係論という学問の用語を使って」という方が適切なのが正しい。

そうしなかったのは、そのタイトルだとたぶん読まずにスルーされてしまうだろうと予想したため。

例として挙げた辺野古政策、F-35、世論調査結果の全てにおいて議論が単純化され過ぎていて、「学術的？？」となる。居酒屋の隣の席のオッチャンが言ってた。

単純化しなかった場合の議論とはどのようなものか説明してほしい。

「学術的に」は先述のとおり。

辺野古移転は国内問題が主じゃね？戦闘機は代替機種もあるんじゃね？コロナ防疫は安全保障の問題じゃね？

3点の反論にそれぞれ解答する。

1点目、普天間基地問題の解決は日米安全保障条約の運用の安定性に寄与することであり、日米安全保障条約の運用の安定性を向上させることはhigh politicsな課題にあたる。

2点目、戦闘機について。蓮舫氏は35に変わる代替機種などの提案した上で批判したのではなく対案なき批判となっている。

蓮舫氏が代替機種、あるいは戦闘機の購入よりも安全保障を向上させる装備体系の提案をしたのであれば、その内容に応じて賛成または反対をする。

3点目、防疫は安全保障の問題ではないか、という指摘はそのとおりだと思う。

外交と安全保障＝対米追従

具体的な反論または質問の形に書き換えていただければ、解答したい。

結論から先に考えてないかな？書かれていることは仮説でしかない気がします。データの根拠が弱い(30%って)ので、追加のレポート期待しています。

根拠が弱いのはおっしゃるとおり。

ただ、実験のできない、さらに統計もとれない分野ではこれ以上の根拠を持ってくるのは難しい。

「それでも自民党が支持されるのは」ではなく「それでも俺が自民党を支持するのは」だろう。太宰メソッドだ。Objectだけを分析してもSubjectの行動の理由を説明したことにはならないだろう

朝日新聞・毎日新聞の世論調査の結果の下りを読んでほしい。

引用はWikipediaとニュースサイト程度で「学術的」って…これ以上何も言う気が起きない

元国際関係論の学徒だが、もう大学の図書館にも電子ジャーナルにも入れない、本も経済的な事情で売ったので

そこは多めに見てほしい。

2020-12-28 11:39

①筆者の挙げるパレスチナ、イエメン、アルメニア、ウクライナ、ウイグル、チベットの置かれている状況を日本に当てはめるのが妥当と言えるのかどうか。(経済力・人種・宗教・資源・地理)

High politicsに失敗した場合、例えば北朝鮮の核攻撃を主要都市に受けた場合に

それらの国々と日本の状況に大差はなくなると私は考える。

②外交・安全保障をHighとして、内政をLowと位置付ける概念は、政治学の中でメインストリームなのか、またそれは軍事関係者などのイデオロギーに影響されてないものなのか(引用にWikipediaっていうのも?だし、Wiki自体にも引用文献が少ないから疑問に思った)

「国際関係論」という学問分野ではメインストリーム。

国際関係論には、大きく分ければ2つの学派がある。1つはrealismで、もう1つはliberalism。

realism は、High politicsだけに関心がある。

liberalism は、High politics以外にも関心がある。だが、最も重要視するのはHigh politicsであるという見解はrealismと共通している。

これはliberalismの中心人物であるJoseph Nyeという学者が「安全保障とは酸素のようなものであり、それが希薄になり息が苦しくなるまでは、人々はその重要性に気づかないが、実際にそうした状況になれば、それ以外のことは考えられないほどに重要なのである。」と著作である「国際紛争ー理論と歴史」という本で述べている事実が端的に説明している。

「政治学」まで広げた場合はメインストリームかどうかはわからない。

「日本の、国際関係論を除く、政治学者」の間でのメインストリームではないとは感覚的には思う。

2020-12-28 12:43 追記

民主党政権時、外交側を軽視していた事例があった、としか書いてないような…。自民党が外交を重視しているとも、その結果が支持に繋がるという根拠もちとわからず…。

ご指摘のうち、「自民党の外交が支持されている」のは朝日・毎日の世論調査の結果で説明できていると思う。

「自民党が外交を重視している」例がないのはそのとおりだと思ったので追記する。

例として最も適切なものは、「自由で開かれたインド太平洋」構想の定着だ。

「自由で開かれたインド太平洋」構想は、麻生外相が2006年に行った演説にある「自由と繁栄の弧」 (https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/18/easo_1130.html) 構想、ないしは2007年の安倍首相のインド国会での「2つの海の交わり」「安全保障ダイアモンド」(http://www2.jiia.or.jp/kokusaimondai_archive/2020/2020-01_003.pdf?noprint) に起源がある構想だ。

これが、例えば2020年のアメリカ共和党の国家安全保障戦略報告書でも日米豪印(Quad)協力の継続・支持が提言(https://jp.reuters.com/article/idJP00090300_20200618_00220200618)され、アジア版NATOであるかと議論されるまでに定着した。

国際政治学者の細谷教授は、自由で開かれたインド太平洋に対して「過去1世紀半の日本外交の歴史の中で、これほどまでに日本が提唱した外交構想が国際社会に浸透して、幅広い支持を得たことはなかったのではないか。(https://apinitiative.org/en/2020/12/21/14345/)」と述べている。

「自由で開かれたインド太平洋」構想は自民党外交の最大級の成功であり、自民党が外交を重視している根拠としては最も適切なものだと考える。

2020/12/28 13:43 追記

「ないし」は漢字では「乃至」と書く.

意味は「～から～まで」だ.

最近の辞書には「または」の言い換えとしても見えるが, 「または」とか「やら」を使っておくのが賢明だろう.

「ないし」を使うと高尚で学問的な感じが出るためかネット論客はむやみに使いがちだが, 諸君, 漢字の意味をきちんとわかってて使ってるだろうか.

ご指摘ありがとうございます。修正しました。

Permalink | 記事への反応(32) | 20:23

ツイートシェア

■イクラとイラクとライク

タラオとタラコとタエコ

Permalink | 記事への反応(0) | 15:01

ツイートシェア

■告白する。イラクという文字をニュースなどでを見ると

最初はイクラとしか見れない。いやいや。ちゃうやろ。と、脳内変換に苦労する。病気だと思う。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:20

ツイートシェア