  |
はてなキーワード: イラクとは
自己完結性のとても高い組織なのは間違いない。事実、災害派遣でキチンと成果を出している。
物資の輸送やインフラの回復、非常に有能であることは、もういちいち言わんでも知ってると思う。
戦闘能力が低いわけでもない。装備の更新は遅いが、どこの国でもあることで、致命的な欠点でもない。
自衛隊法はある。でもそれは、刑法に優越しない。警官が犯人を狙撃した際も、争点は緊急避難になるか、だった。自衛官もそうなる。
つまり、民間人が敵を撃ち殺して良い時と、自衛官が敵を撃ち殺して良い時は一緒ということ。
あなたが敵を見つけて「こっち気づいてません！爆弾お願い!」と連絡したとする。殺人教唆でつかまるのは想像に難くない。あなたは緊急事態でも身の危険もなかったら当然だ。
国家の危機、というのはいけない。治安の維持でも殺人が許容されない国なのだ。
軍人として武器を持ち訓練しても、その殆どは日本においては不法行為であり、実現不可能だ。犯罪なんだから。それを庇う法律は存在しない。イラクに派遣された時も、命令による特例なんてありえなかった。
在外邦人輸送任務というのがあった。海外の日本人を脱出させる任務だ。その訓練は当初、気が狂った訓練をしていた。民間人が打たれたら間に入って、間で敵に撃たれつつ反撃をする、なんて訓練が大真面目に行われた。すぐに民間人の為なら緊急避難にあたるとして、全員ですぐに反撃する訓練にかわったが。
さて、皆は覚えてるだろうか。クリミアでロシアが何をしたか。妨害電波やデマを流し込み、クリミアが混乱したところをあっさり占領した。
この方法だと、撃たれてないので反撃もできない。占領されるのを黙って観察し、猛抗議するしかない。
北朝鮮の核保有も自存自衛には仕方ない面もあるし、持ってるかも知れなかったイラクなんかは滅ぼされて、確実に持ってる北朝鮮は未だに生き残ってる事からも、生存に必要なのは明らかじゃんね。
韓国やカンボジア、ベトナムではクーデターで親米政権たてられてるし、独裁政治じゃなかったら対中国の尖兵になるのも見える。中国側からもありうるし。
翻って韓国って、敵対してないハズなのに攻撃してくるじゃんな。
竹島占領したとき何千人だか打ってるし、日本企業に嫌がらせするし、独立祝い金に賠償金上乗せしても謝ったことにならないんだろ？なんなんだよ。
どちらも信頼できる素晴らしい盟友になる、なんて日は来ないけど、そんなのどこも一緒だろ？
日本だってどこかの素晴らしい盟友に相応しい国では全くないし、日本にとってのそんな国は有史以来一個もない。あると思うなら気のせい。
そもそも日本のためなんかではまるでない。そこはみんなわかってるだろうけど、アジア戦略としても無意味だよな。
ロシアや中国が出てきたら間違いなくビビって退くし、各国の領土紛争介入する気ないじゃんな。アメポチツートップの日本と韓国すらノータッチなんだから、他は推して知るべしってやつ。
日本を守るとしても、米軍基地設置当時とかなり環境変わった。アメリカがやったイラクや、ロシアがやったクリミアを思い出して欲しい。陣地掘って展開してなんて暇ない。だから日本が一瞬でなくなるなんてこたないが、初動は明らかに中国が早いんだから、沖縄云々する暇もなく九州失う。
遅滞防御って言うとかっこいいけど、土地を滅茶苦茶にされてながら時間稼ぎする地域ってあるんだよ。中国地方のあたりだったかな。勿論米軍基地も自衛隊駐屯地も多少はある。
その頃、彼は何をしていたのだろうか？
第1回DAYS国際フォトジャーナリズム大賞第3位 (2005)
第2回DAYS国際フォトジャーナリズム大賞審査員特別賞 (2006)
第3回DAYS国際フォトジャーナリズム大賞審査員特別賞 (2007)
第4回DAYS国際フォトジャーナリズム大賞審査員特別賞 (2008)
第6回DAYS国際フォトジャーナリズム大賞第3位 (2010)
第7回DAYS国際フォトジャーナリズム大賞第3位 (2011)
第9回DAYS国際フォトジャーナリズム大賞審査員特別賞 (2013)
وستنظر إدارة آبي في خطة التسوية للجزيرة ، وإعادة الأموال في الجزر الشمالية الأربع "غير واقعية" - أخبار كيودو http://b.hatena.ne.jp/entry/s/this.kiji.is/459764773200102497
سؤال: لماذا تحتاج اليابان إلى إبرام معاهدة سلام مع روسيا؟
الجواب: من أجل الحد من البلدان المعادية عندما وقعت الحرب.
تغيرت اليابان فجأة موقفهم.
السبب في ذلك هو وجود سبب لقيامنا بإبرام معاهدة سلام في عجلة من أمرنا.
دعونا نتعلم من الأمثلة اليابانية السابقة.
عندما وقعت أزمة خطيرة ، مثل حادث محطة فوكوشيما للطاقة النووية ، تم إخفاء المعلومات الهامة من أجل تجنب الارتباك وانتقاد الناس.
هذه المرة أيضا ، ينبغي النظر إلى الظروف الخلفية للمفاوضات على أنها مخبأة.
كوريا الشمالية هي الدولة التي صنعتها الصين.
كانت كوريا الجنوبية وكوريا الشمالية في الأصل دولة واحدة ، مجموعة عرقية واحدة.
وبدلاً من الأيدي المباشرة ، جعلت الصين كوريا الشمالية تقوم بأعمال قذرة دولية.
كانت كوريا لفترة طويلة عاملا رئيسيا وتتبعت الصين.
ستصبح كوريا الشمالية وكوريا الجنوبية دولة موحدة وستهاجمان اليابان والولايات المتحدة بدلاً من الصين.
اليابان وكوريا هما اللذان سيتضرران. الصين والولايات المتحدة ستنتهي في حالة سليمة.
خسرت اليابان في الحرب العظمى الأخيرة.
تم ذبح المواطنين اليابانيين بالقنبلة الذرية.
الاستفادة من هذا الدرس ، عندما تندلع الحرب ، من الأفضل لليابانيين أن يرحلوا إلى مناطق الأمان في الخارج من أجل البقاء.
بالنسبة للأشخاص اليابانيين لا يصبحون لاجئين ، سنؤمن قواعد العيش في الخارج من الآن.
文春に載ったのは少し前のようだけれど、この記事を見て少し記憶がよみがえったので自分なりの見方を書いておく。
このあたりのログは古いハードディスクに残っているとは思うが、しばらく家に帰れないのでとりあえず私の記憶（メモリアル）から。
イラク人質事件でメディアで最初に「自己責任」の語を取り上げたのは筑紫哲也だったと思う。
ニュース23で、ネットでは三人が捕まったのは自己責任だからほっとけという心ない声が起きていると批判した。
ちょうどそのとき、歴史的な事件になるだろうからと関連スレをホットぞぬで取得しまくっていたのだが、
いわゆる本スレでは人質三人の家族に多くの批判レスが書き込まれていた。
当時は北朝鮮拉致の問題で連日のように拉致被害者の家族がＴＶに出て、彼らへの同情が高く
社民党他の左派も北朝鮮の肩を持ったと世間から逆風を浴びていた時期の直後だった。
なので人質家族が（すぐ現れた支援団体に囲まれて）テレビで政府批判をするのを見て
２ｃｈでは「左派が“反政府の拉致被害家族”を作ろうとしている」と大きな反発が起きていた。
実際、拉致被害者家族をかなり意識してトレースしようとしていると自分も感じたし。
そうした反発の中で自己責任という言葉が使われていた。ただ、筑紫の用法とは異なり
「（三人は拉致被害者と違って）自己責任」なのだから一緒に出来ない、家族が政府批判するのも筋違い、という使われ方だった。
小池発言や筑紫の説明とは違って、家族会や支援団体批判の文脈だったわけだ。
それを筑紫が「三人は自己責任（だからどうなってもいい）」とネットで言われていると報道した直後から
元々の文脈と混在して、一時スレが混乱したのを覚えている。その時に、意味がズレたとどこかに書き込んだように思う。
後はもう、他のメディアも筑紫の後追いでネット世論の批判→ネットの用法もそれに同化って流れが出来て、政治家までそれに乗り出す。
そんな流れと記憶している。
おまえらちょっとはググろうよ…この問題についてまとめる前に、2013年に中国がレーダー照射してから、なぜ中国が照射してこないと思う？
参考引用：海上事故防止協定（INCSEA）による信頼醸成 : 過去の事例と日中海空連絡メカニズムの課題
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/9107338
「海上衝突回避規範（Code for Unplanned Encounters at Sea: CUES）」が採択された。この規範では、
込まれている（90）
う（91）
。
https://ja.wikipedia.org/wiki/海上衝突回避規範
（もちろん、北朝鮮は入っていない。その他、「アメリカの敵」たる国はたいていは言ってない（イラクとかアフガンとかね））
この問題、60年代～70年代に米ロ間での冷戦が核戦争まで発展しそうになったことを知ったうえで言わないと、馬鹿of馬鹿（この言及元の馬鹿みたいに）と言わざるを得ない。
韓国はこの合意を抜けて「敵国」になるのですか？それとも合意は守り続けるのですか？という質問。
もし、「敵国」になるなら、キューバ危機当時の南米レッドチームと同等の「核兵器を持った敵国」が極東に誕生するんだぞ？わかってるか？
