はてなキーワード: 侵略とは
日本の自称リベラル勢はこれに呼応してる感じっすね。次は東アジアで台湾有事なので本番に向けた連携強化には良い予行演習的な。
id:[IDなので伏せる]「日本の自称リベラル勢はこれに呼応してる感じ」それ屏風から出してほしい。維新とれいわしかいないでしょ、こんなの。
私は最初のコメントを書いた人物ではないが、おそらくこの人たちのことだろう。
ウクライナ侵攻、政府に仲裁求め学者ら声明 報道陣から批判的質問も
「G7首脳が今こそ停戦仲介を」ロシアのウクライナ侵攻 識者有志がサミット前に訴え
この声明を出した時点では中国が領土放棄型の声明を出してはいないが、取材した記者からこのような質問が出ている。ロシアが撤退しないでの停戦はロシアの利益になるという指摘は当時からあったと言えるだろう。
記者会見では、ウクライナで現地取材した記者らから「現状での停戦はプーチン政権による侵略と占領の固定化につながりかねない」「ロシア寄りの提案ではないか」などと批判的な質問も出た。
具体的に誰が声明に賛同しているのかは、東京新聞が紹介している署名サイトに載っている。
伊勢崎 賢治(東京外国語大学名誉教授・元アフガン武装解除日本政府特別代表)
内海 愛子(恵泉女学園大学名誉教授、新時代アジアピースアカデミー共同代表)
金平 茂紀(ジャーナリスト)
日本の男って家電開発のセンスがないと、あまりにもクソでかな主語を使って個人的な呪いをまるで全女性が感じているかのようにのたまう話で近年まれに見る香ばしさだなと思っているのだが、ここまで言うならお前は海外の家電をどれだけ知っているんだという話になる。
海外に住んでいる多くの日本人が感じているであろうことの一つが「日本の家電ってなんであんなに良くできてんだろう・・・」だと俺は信じている。そのくらいに海外の家電はひどい、イケてないじゃなくて、ひどい、だ。
日本の家電のいいところというのは、やはり、省スペースであることと妥協しない性能だと思っている。個々人の使い方にマッチできないのはそのサイズが原因かもしれない、小さいがゆえに融通がきかない、電気効率とかを良くするためにある程度の固定的なデザインを採用せざるを得ない、というのがあるのではないかと素人ながらに思っている。
じゃぁ、海外の家電、ここでは冷蔵庫のことを書いてみることにする。とある国のことなので他の国はまた違う可能性がある。ちなみに洗濯機は洗濯をしたいのか洗濯物を引きちぎりたいのかわからないものもザラに売っていることは書いておく。
まず、海外の冷蔵庫に共通して感じられることは「これをどういうふうに置くのだろうか」という検討がされた形跡がまったくない、という点だ。
日本ではサイズと性能、容量を正比例するものとして捉えていない感じがするが、海外の冷蔵庫は容量増やすなら本体もでかくなっていくし、でかいからと言ってなにか性能がいい、例えば冷却効率がいいいとかそんなのはまったくない。
更に言うならば庶民の住む家における冷蔵庫なんていうのは日本で言うところのちょっと大きめな3ドアがいいところだ。これは家の広さが大して広くないということや、作り付けの家具が冷蔵庫置き場をかなり強烈に規定してしまうという点がある。冷蔵庫置き場は日本と大差ないか少し小さいくらいだと思ったほうがいいだろう。
クソデカ冷蔵庫ははっきりいうと富裕層とかそういう家を選んで住める程度に中流な人しか買っていないと思う。だいたいバカ高いし、掃除するとか想定して作ってないだろうし、何故か扉に製氷機がついている。あれなんなんだ?全く理解できない。
安い冷蔵庫を買うと、冷蔵庫が冷凍を開始してしまうくらいに温度の調節がひどい。適宜ユーザーが温度を調節するように作っている。どう調節すりゃいいかなんでしらんがな。
買って置いて電気通したらあとはよしなに温度管理してくれる日本の冷蔵庫がいかに素晴らしいかがわかるだろう。海外の冷蔵庫はほっとくと何もかも凍らせてしまう。当然電気代も高い。それが嫌ならクソデカバカ高冷蔵庫を買え、割ときちんと温度管理もしてくれる可能性が高いから、ということになるが、そんな家には住めない。
棚板の調節なんかも全く考慮されていない、日本の冷蔵庫が棚板の調節を設計の限界までかなりこだわっているのがわかる。日本の冷蔵庫は一番下が一番高さがあり、段々と高さが減っていくが、海外の冷蔵庫は等分だ。
最悪なのは中でなにか汁漏れを起こしたときだ。アイツラは被害を最小限に済まそうという努力をしない。全部諦める。どのくらい諦めるかっていうろ、漏れた汁はすべての棚を侵略してしまう。何なら冷蔵室から野菜室、冷凍庫まで行く。
そしてこのサイズでこれしか入らないのかというくらいに収納性能も低い。こっちの3ドアは日本の2ドアくらいの容量しかないと思ったほうがいい。
そしてそんなんでもバカ高い、最悪だ。
だから海外の家電を知っている俺からしたら日本の家電はむしろセンスの塊だと思っている。個々人の個別の要望に答えることはできないだろうが、海外の家電はむしろ製造上の理由やメーカーの都合以外なんか見てんのか?だけどな、と思った。
終わり。
結局日本から来ている冷蔵庫を買うことが最善の選択肢になるのだが、日本の家電メーカーもなんか中途半端なものばかり持ってくるせいでちっともいい家電が手に入らない。
「侵略を行った国は、国際会議の議決に基づき核所持禁止、首班は罷免」みたいな内政干渉条約(国際懲戒制度?)が出来ないと、ロシアみたいな核所持国による武力の濫用が防げないことになるからね
「我々の安全保障政策は、核兵器は、それが存在する限りにおいて、防衛目的のために役割を果たし、侵略を抑止し、並びに戦争及び威圧を防止すべきとの理解に基づいている。」
って書いてるのよ。
通常兵器による侵略に対しての抑止をも目的としている。つまり核の先制使用をあり得るものとして抑止してる訳よ。
核に対抗するには核しかない、って寝ボケたこと書いてる奴たまにいるけど、全く的外れなのね。
そしてこれを広島で言うということは、原爆投下の正当性が…。俺には分からん。
ロシアの兵士が逃げ出してるだの、ロシアがどこかの地方で負けただの、偏った情報はどんどん入ってくるが、ロシアはいまだに侵略継続中だし、経済が崩壊したという話も聞こえてこない。
おそらく、個々のプロパガンダはミクロレベルでは事実なんだろうが、報道が偏っていることで伝わってくる全体像が歪んでいるのではないかと思う。
それが良いとか悪いとかいう話ではなく、現代ですら一般市民は戦争を正しく俯瞰することは無理なんだな、と理解できた。
インターネットで情報の伝達が飛躍的に発達してる現在の日本ですらここまで偏った情報しか得られないなら、第二次大戦時の日本はもっと酷かったんだろうな。
そして、世界の警察が及び腰になったらここまで世界は薄情になるんだ、と痛感している。
ウクライナの首相がいくら遊説したって、直接助けに行く国なんか出てこないんだよな。
もし世界の警察がまだ折れてない世界線では、ウクライナに無理矢理乗り込んでロシアとドンパチやらかしてたりしたんだろうか?核保有国とは流石に直で殴り合ったりしないかな?
ロシアが侵略する前に無理矢理ウクライナにNATOとか展開してロシアにもウクライナにも疎まれたりしたかな?
核保有国がとち狂ったら手が付けられない、というのが今回の教訓かな?
どういう結末になるのやら。
意味がわからない。アメリカが核廃絶したらロシアも核を廃絶しますか?ロシアとアメリカが戦争しないのは核抑止が働いているからではないですか?一方、ロシアがウクライナに侵攻したのは核抑止がなかったからと説明ができるけど、核廃絶で平和説ではウクライナは核を持っていないにも関わらず侵攻されました。
核抑止が成り立つかどうかは確かに不明だけど、核廃絶で平和も現実・現状として成り立ってないよね。核を持っている同士の国では抑止が働くことが期待できるけど(そして今までの歴史上それで説明がつくことがたくさんあるけど)、核をもっていないウクライナは打てる手がないわけですが。
怒ってる被爆者らはG7というか広島ビジョンに対して怒ってるんだな。
行き詰ってるナンタラ条約よりも、核の先制不使用の宣言から進めていこうぜって流れが世界的にあるわけじゃん。山口那津男もサミット前に言ってるし。
「我々の安全保障政策は、核兵器は、それが存在する限りにおいて、防衛目的のために役割を果たし、侵略を抑止し、並びに戦争及び威圧を防止すべきとの理解に基づいている。」
俺は苦笑いしちゃったよ。被爆者や近しい人はそりゃ怒るだろうね。
現今の状況では、侵略国の核を用いない侵略に対しても、核を用いて反撃するぞ、ってオプションを捨てられないのは分からんでもない。
広島G7でデモがあったらしい。核廃絶の議論がなかったことが話題になっている。
ロシアのような「戦略核の使用も辞さない。ハッタリではない」と宣う侵略国がいるなかで、「核廃絶で平和」を唱えることはさすがに平和ボケしすぎではないのか。
核廃絶するにしてもロシアが先に廃絶しないと、ロシアのような国に対抗する力すら失われるだけだと思うのだが。
でたらめにもほどがある。
創作物である以上、本当に「必要な戦い」は認めるしかない。この点が憲法9条や非武装主義を掲げる日本のリベラルとは相性が悪い
闘争を否定しないとネトウヨならば(ルフィのやってることは戦争ではない)、「三里塚闘争」「辺野古基地闘争」をしている人たちはネトウヨなのだろうか。
それにワンピースもガンダムも「国家」や「権力」を全く信用のできないものとして描いているんだが、なぜそこに触れないのか。
ガンダムのニュータイプ表現なんて当時の欧米のインテリリベラル層に流行したスピリチュアル思想の改変だろ。
あとワンピースは反権力反政府なのに反感を抱く左派がいるが、彼らはインテリの嫌う「任侠的な空気」に反発しているのであって、
「リベラル」がインテリ好みの世界観でない=右翼的と決めつける癖がある(そうして庶民を振り落とす)証拠でしかない。
エヴァが流行った90年代にもオタク層は反権力やリベラルの方にややシンパシーを感じる者が多かった。
宮崎事件でオタク叩きが激しかったから、一般社会に怨念を持つものが多くいた。権力による表現規制も含めて。
このあたりの流れが00年代以降に反政府ではなく反マスコミに回収されたことのほうが反「リベラル」の風潮には直接的に影響しているのでは。
そもそも「ラピュタ」「トトロ」「魔女の宅急便」のどこに日本ホルホルにつながるものがあるのか。
ガチ左翼の網野史学を取り入れ、リベラル読書層が持ち上げた「もののけ姫」以前には日本称揚につながるような話はほぼない。
トトロの農村コミュニティへの懐古(それもインテリが「腰掛ける」対象としての)くらいではないか。
これだって「火垂るの墓」と併映で、セットでのキャッチコピーも「忘れ物を届けに来ました」で現代日本批判だったことを忘れてはいけないし。
加えて、90年代には「日本軍が米軍をかっこよくやっつける」話も流行したが、アニメオタク層とはズレたところでブームになってる。
「沈黙の艦隊」も「紺碧の艦隊」もオタク層の外側での流行。日本ホルホルの流れは宮崎よりは荒巻の方がずっと直接的で影響が強い。
荒巻が受け入れられたのも、今からは考えられないくらい日本が経済的に強くて全能感に社会全体があふれていて
なのに湾岸戦争で1兆ドル分捕られたとかで「反米」感情が高まっていたことが背景。中国も韓国も問題にもならない雑魚だったから。
90年代の世界的な反米ブームが忘れられているんだな。アメリカメディアが自分たちの嫌われっぷりにショックを受けて特集を何度も組むレベルだったのに。
現状の「反中反韓」をベースにした流れは教科書問題と日韓ワールドカップとどちらもアニメと無関係。
そうした流れが一般メディアの黙殺に反発する形でネットコミュニティ、とりわけ2ちゃんねるに流れ込んで、
同じくネットコミュニティを拠点としたアニオタ層と一部クロスオーバーするようになったって流れではないのか。
それがアニメオタクに受け入れられた(とするなら)その理由はまた別に考える必要はあるし。
やり直し。
核を脅しとして最大限利用している侵略国に対して現実的に取り得る手段を最大限使って対抗するためにどうするかって話をしてるのに
「いまからいきなり完全な核廃絶」というファンタジー的ドグマから一歩でも外れたら被侵略国とそれを支援する枠組み自体を否定する。
侵略国側の非道に対しては広島を利用していないというただそれだけの理由で(実際にはロシアは広島長崎を持ち出して米国批判するのが定番なのだが)
実質的に目を瞑っているも同然。
核の脅しを現在進行形で行っている国を前にして完全な核廃絶なんて愚行に至れば核を落とされるか通常兵力で侵略されるための口実を自ら与えているようなもの。
ゼレンスキーが、ウクライナが、「お国」(笑)のために戦ってると勘違いしてるその前提がまず間違いなんだよ。
ロックをわかってるなら、「自由」のために戦ってるのがなぜわからないのか?
「お国」の威信(笑)みたいなのにこだわってるのはロシアの側なんだが。
だからロシア側はウクライナの土地を自分の土地だと主張して侵略するが、ウクライナ側はあくまで専守防衛でありロシア側に攻めて行ったりしていない。
日本の過去のアジア侵略と、アメリカの過去の原爆投下を、真に反省するなら、世界のどこの国にも同じ過ちを繰り返させないと誓うべきなんだよ。
だからロシアを非難するのは過去に戦争犯罪をした国の人間としての責務なんだよ。
それを「自分の国も同じ事したんだからロシアを批判する資格はない」とか言ってたら永遠に戦争は無くならないんだが?
結局リベサヨって「日本とアメリカが嫌い」なだけで「戦争そのものが悪い」とは全く思ってないんだよな?
だから日本とアメリカがやった戦争は絶対的に悪いがロシアが戦争やるのは「仕方ない」とか言って擁護すんのな?
なにが「アメリカの犬」なんだよ?
アメリカの犬だと思われるのが嫌ならアメリカより先にウクライナ支援しろよ。
右か左かの問題じゃなくて、「とりあえずアメリカだけが悪い事にしとけば全て解決」という思考停止が問題なんだと思う。
全部じゃないけどある種のリベサヨは、「戦争に反対している」というポーズをとりながら実は戦争そのものには反対してなくて、とにかく「アメリカの悪口を言いたい」それだけなんだよ。
しかしあいつらはアメリカが戦争でやった事だけはボロクソ貶すがロシアその他の国が同じ事をもっと大規模にやってもスルーか擁護する。
本当に戦争そのものに反対してるならどちらも平等に批判するはずだ。
だが、アメリカが学校や病院を誤爆で空爆すれば大騒ぎするが、ロシアやアサド政権が学校や病院を故意に狙って空爆してもスルーか擁護か、果てはなぜかアメリカのせいにする。
べつに「アメリカは誤爆しただけだから許してやれ」とは言ってない。
よって、ましてや故意に民間人を狙って虐殺したならもっと激しく批判されるべきだ。
つまり彼らが批判するのは「戦争」ではなく「アメリカ」なんだよ。
普通に考えて、特定の国家に対して異常な憎悪を燃やす人間が大勢いるのは、「戦争」に向かう第一歩だよ。
しかしクソなのはネトウヨだけどそれ以上のクソの上に「ヤベー」のはリベサヨの中の反米極左だよ。
マトモなリベサヨはヤバくないが反米極左はネトウヨよりヤバい。
ネトウヨどもの韓国や中国に対するヘイトスピーチは非常に醜く擁護する余地はないが、とはいえ奴らは「中国ともう一度戦争しよう!韓国を再び植民地にしよう!」とはけっして言わない。
なぜネトウヨが嫌韓嫌中になったかというと、韓国や中国が、過去の戦争や侵略の事で日本に反省を求め続けるのが「非常にしつこい」と感じてるからなんだよ。
加害者側がどう感じようが正当な主張だけどな。
しかも加害者側が「もう戦争も侵略もこりごりでござる」ってなったんだから、しつこく批判してきて正解だったわ。
他の国の極右やネオナチにつきものだけど日本のネトウヨにだけは無いのが「拡張主義」だ。
今ロシアがやってるように、過去に一瞬でも自国の領土だった土地は全て我が国が取り返す権利があるとして周辺国を威嚇するのがたいていの国の右翼なんだが、日本のネトウヨだけは、韓国中国の非常にしつこい(だが正当な)謝罪要求にウンザリしてて、
あんな国々を侵略してまたしつこく批判されるのは二度とゴメンだと考えてて、拡張主義の発想そのものが無いのが特徴なんだよ。
そこいくと反米極左は「チェ・ゲバラが、日本は原爆落とされてなぜアメリカにやり返さないんだ?と言った!」とかそういう話が大好きだよな?
そこまで行かなくとも、暴力を伴うヤベー動きをする危険性があるのは、ネトウヨよりも反米リベサヨの方だよ。
あとリベサヨのアホな勘違いは、これはそこまで反米極左でもないマトモなリベサヨでもやりがちな間違いなんだが、
ネトウヨはアメリカ嫌いだし、欧米とか白人とかキリスト教とかまとめて嫌いだぞあいつら。
ネトウヨは自由・人権・民主主義・反差別といった「近代西洋の価値観」に反発してるからネトウヨなんだよ。
上から目線で価値観を押し付けられてるように感じて嫌なんだよ。
だから「アメリカから押し付けられた憲法を変えろ」と主張してるんだし
ネトウヨが中国や韓国を嫌うのも、リベサヨが考えてるような「白人様に媚びへつらいアジア人を見下してる」とかの理由とは全く逆で
同じアジア人でありながら中国人や韓国人は家畜化された日本人と違ってデモとかで激しく自己主張したりいろいろ意識が「西洋化」してるように見えるから気に入らないんだよ。ネトウヨにとっては。
ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベサヨは大勢いるのも事実なんだが?
ここで問題にされているのはロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベラルであって、ロシアに「侵略戦争を止めよ」と言ってきたマトモなリベラルのことはいっさい問題にしていない。
ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベラルが大勢いるのは事実だし、それこそが日本型リベラルが抱える深刻な問題なのだから、
「ロシアに侵略戦争をやめろと言ってるリベラルだっている」といくら言っても意味が無いばかりか、
「ロシアに侵略戦争をやめろと言ってるリベラルもいる」ことをもって「ロシアに侵略やめろと言わずにウクライナにのみ停戦せよと言うリベラル」の存在を覆い隠そうとするのは不誠実ではないのか?
ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベラルの問題は、リベラル側こそが真剣に対策しなきゃならないのだが?
それともまさか
→俺は(ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベラルなんて)見てないから(ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベラルなんて)いなかった
→お前らも(ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベラルなんて)見てないし(ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベラルなんて)いなかったよな?
→(ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベラルなんて)いなかった(ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるリベラルなんて)いなかった!
なんて言わないよな?
ロシアに対して「侵略戦争をやめよ」と言うのではなくウクライナに対して「停戦せよ」と言ってるアカウントは、普段から民主主義とか人権とか口を酸っぱくして言ってるリベラル系のアカウント名と「ロシア」「ウクライナ」「プーチン」「ゼレンスキー」「アゾフ」「岸田」とか入れるとザクザク拾えると思う
【ネトウヨ】朝鮮が日本に併合して下さいと言ってきた、【プーアノン】東部4州がロシアに併合して下さいと言ってきた
↑
逆に言うと、自称リベラル自称サヨクのくせになぜかロシアの言い分を擁護する奴らって、
だったらネトウヨのこういう屁理屈も擁護しなきゃならなくなるんだが、なぜそれがわからないのかがわからない。
同じ事を日本がやっちゃダメでロシアならやっても許されるってんなら納得いくまでその理由を教えてくれよ。
まあ知ってるけどな。
要するに日本は(その当時はアメリカと敵対してても)現在はアメリカの同盟国、ていうか自称リベサヨが好きな言い回しで言うと「アメリカの犬」だから、何をやっても許さない。
一方ロシアは反米だし世界のあらゆる反米勢力の盟主様であらせられるから、何をやっても全て許す。
つまり侵略とか戦争とかを悪だとは全く思ってなくて、「アメリカ(およびその犬である日本)」だけが悪なんだよな。
べつにそういうクソみたいな考え方でも思想信条の自由があるから勝手にそう思ってりゃいいよ。
ただしそういう考え方なら「反米」と自称するのはかまわんけど「反戦」とか「平和主義者」とかは二度と自称すんなよ?
戦争に反対してないくせに反戦平和主義者を自称したらそれ嘘ついてることにしかならんから。
嘘つきはもうただのクソだからな。
単に俺が知らないだけなのかも知れねえけど、少なくとも俺は聞いたことがねえんだよなあ。
満州国とかラスト・エンペラーとかあの辺はやっぱかなりクソでさ、そういやラバウルとかの方にも大分謝らなきゃいけねえ気がするんだよ。
でもその辺を西欧諸国による侵略から救ってやったんだからトントンじゃねーかむしろお釣りが出て感謝されるぜってふんぞり返ってるようなイメージがあんだよ。
なんかニュースでも事あるごとに日本が昔「解放」した地域の人達が「ニホンジンダイスキーアリガトー」と言ってますよみたいな話が聞こえてくるのがなんか大本営発表の続きみたいだよなって。
まあゆーて謝罪半分開き直り半分でやってくしかねえのが歴史との付き合い方だってのは分かるよ。
アメリカが今更インディアンにどんなに謝っても戻せねえものが多すぎるし、侵略の象徴たる銃の携帯を正当化するのを辞めて成立させられる社会構造にするにはあと200年ぐらい必要だろうってこともな。
日本と満州の関係もそういった曖昧な道の途上なのかも知れねえ。
でもさ、なんつーかもうちょい「我が国はちゃんと謝りに行きましたよ。エライ!」ってニュースを定期的に聞きてえんだよなあ。
そこに漬け込まれそうだから謝らないじゃなくて、謝った上で漬け込ませないっていうアメリカナイズされた外交的強さを持って欲しいんだな