「女性」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 女性とは

2019-05-24

痴漢にあったとき女性

JRちょっと大きな乗換駅で働いていたのだが痴漢されたという女性が来た。

とりあえず警察呼ぼうとしたが容疑者がいないわけ。それを聞くと連れてこなかったらしい。シクシクと辛そうに泣いていた。

だが、被害者容疑者でセットなので「それだと無理ですね。警察相談はできます警察行きますか?」と聞くと、女性は「わかりました」と泣くのをやめスタスタと凛々しくホームへ向かっていった。

切り替え早過ぎwさっき泣いてたのは演技…?と思った。

世の中にはいろんな人がいるなと思った。

anond:20190523115128

冤罪冤罪、言うけどさ、満員電車で手をしたにぶらさげてる奴なんなの?

かばん持ってて握ってるなら、わかるけど、

何も持たずに、手の当たるような場所女性がいて、そのままにして押し黙ってるのっておかしくない?

手をむなもとに持ってくるとか、両手でかばん握るとか、せめて、あたってしまったら、すいませんと小声で言うくらいしていいじゃん?

anond:20190523130549

現実問題として裁判員制度が導入されてから性犯罪厳罰を望む声が強いらしい

ところが、果たして本当に死刑に抑止効果があるのかという問題

俺が昔、法務省関係者から聞いた話では、簡単反省する犯罪者は多いが

被害者に対してすまなく思ってるのではなく、自分の親兄弟迷惑を掛けてすまない

みたいなことを考えてるのが通例なのだという

どうも日本では、犯罪抑止になり得るのは「恥の意識しかないらしい

となれば、刑罰簡単生命を奪うなんて楽な方法ではなく

ひたすら生き恥がえんえんとネット上に残る方がもっと怖くて効果があるはず

俺はずっと以前から男性性犯罪者は公開ホモレイプの刑がふさわしいと思っている

アメリカ海兵隊から屈強なホモを30人ほど借りてきて、執行人になってもらって

執行人は顔にマスクかぶって、犯罪者はけつの穴がガバガバになるまでアナル強姦!!

これを、「不快映像です。見たくない人は見るな」みたいな注意書き一杯つけたうえで

法務省youtubeに公開、しか永久に消さな

これは絶対効果あるよ、死刑なんかより余程怖いだろう

ホモ性犯罪者および女→男の性犯罪への対応は後日また考えます

だいたい、好き勝手暴力的女性自分の性欲をぶつけまくった男が

まったく同じ目に遭うというのがいい♪

日本では、女性レイプされると同情されるが、男がレイプされたとなると

「男のくせにレイプされてやんのw」と笑い物にされたり

下手をすると「お前から誘ったんだろw」とか「掘られてホモに目覚めたかw」

などと思い切り笑い物にされる。恥の意識による重罰効果は絶大だぞ

しか絶対淫夢厨が面白がって拡散するww

俺だったら絶対痴漢とかする気なくなるわ

anond:20190524010335

ん?読めてないな。「犯罪者として処罰されるぞ!」が論点じゃなくて、被害者側が犯罪者として処罰される事例が1つでも出たら、「自分以外の他の痴漢被害女性にも迷惑になるだろ」っていうのが論点

問.

痴漢現行犯を間違うわけないので安全ピンを刺すのが正しいのなら、

安全ピンを刺した相手は必ず痴漢か?


答.

強者から受けたウサを弱者で晴らすのが、普通の、一般的女性性質なので答えは、否。

anond:20190523115128

冤罪ばかりが騒がれているが、冤罪じゃなく、実際に痴漢被害にあっている女性にとっても迷惑になりえる行為だと思う。

かに、刺された痴漢男の大半は、単にやめるかもしれない。が、その痴漢男が法律関係者で「自分痴漢などしていないのに、女が精神異常で勝手に刺してきた」とか言い張って、徹底抗戦してきたらどうなる?痴漢証拠は出てこないかもしれない。一方、男が受けた傷が女の安全ピンによるものだという証拠はある。本当の痴漢野郎が野放しになって、女の側が罰せられるかもしれない。それは、他の女性にとっても迷惑ことなんじゃないのか?

ていうか、何がトリガーとなって怒鳴るかわからない女性と仲良くやれるわけがない

腫れ物に触るがごとく、必要最低限敬語でしゃべるか、無視するのしかない

2019-05-23

anond:20190523223015

物証絶対主義というのも別で説明してるように、現状の司法ではやってないんすな。

やってない事が問題。論外。

女性痴漢冤罪メーカーってのは何がどうなってそうなったのかちょっと分からんので答えようがないっすな。

司法が整備されてないのをいいことに、誤認とでっち上げをばらまいて男を陥れる冤罪メーカー

その事に危機感を覚えるどころか、恐怖を感じた男を叩きすらする危険因子

anond:20190523212534

現状、女性の6割が出産によって仕事を辞めるので、所得の高さと出生率に負の相関が出るのは当たり前。

年収が上がっても女は子供を産もうとしない」のではなく「子供を産むと仕事をやめるから年収が下がる」という話だよね。

子供産んでも高年収を維持できる保障があったら、高収入の女はもっと産むよ。

anond:20190523225333

交通事故原発事故リスクを甘受出来る増田が、何故交通事故より少ない痴漢事件の内、さらレアケースな痴漢冤罪を受け入れられないのか解らないよ。

痴漢冤罪痴漢より少ないというのは証明された事実ではない。

完全に物証存在する痴漢事件のみが冤罪否定できるが、そんな痴漢事件が何件ある?

しか痴漢冤罪公共交通機関や人混みを避ければ100%近い回避可能

それは「可能」とは言わない

だったら、女性公共交通機関や人混みを避ければ痴漢に合わないぞ?

個人的には、痴漢を撲滅するためには被害者はどんどん告発すべきと思う。その過程で多少の冤罪被害が出ることは仕方ない。否認して否認して否認し通すしかない。

多少ではなく多量の冤罪被害が出るだろうね。そして痴漢の訴えという即死武器を振り回して手当たり次第男を殺して回る以上、相応の覚悟はしてもらうことになるだろうよ

anond:20190523230458

使用済みナプキン、それ自分のだったら、綺麗に巻いて、包んで持ち帰ることもできるけど

相手男性一人暮らしなどだとやっぱり、ってなるかもね。

そんなに繊細な相手なら、生理中は会わないほうがいいね

私もとくにまだ親しく行き来してない友人(年長の女性)宅でのナプキンは持ち帰ったことあるよ。

https://anond.hatelabo.jp/20190522224201

俺「正常位されてる女性っていっつも顔しかめて不愉快そうだし、ネット見てても『正常位気持ちよくない』って書き込みばっかり。そろそろ人類は正常位やめようよ」

女性「正常位をやめる必要はありません!増田虎達は死ね!」

俺「ファッ!?

https://twitter.com/Masuda__Kotatsu/status/1131553336547655680

anond:20190523221544

拷問のような取り調べがされていれば弁護士としてはむしろ好都合なんすな。その自白無効なので。

物証絶対主義というのも別で説明してるように、現状の司法ではやってないんすな。女性痴漢冤罪メーカーってのは何がどうなってそうなったのかちょっと分からんので答えようがないっすな。

anond:20190523215619

加害者」とされる者が、「自白」するまで拘留して拷問のような取り調べをするくせによくもまぁ、そんなことが言えたもんだ

物証がないのに無理やり起訴しようとするからこういう歪なことをする

やはり物証絶対主義しかない。

そうでない限り、女性痴漢冤罪メーカーとみなされても文句は言えないだろう。

誤認であれ、意図的であれ。

 妻と同年齢の女性だけサンプリングしたら、きっと妻の美人度は、+σは行っていると思う。

偏差値60は行ってると思う。

 出会った頃は、ブサイクじゃないけどなぁって程度だったけど、周りが激しく

劣化したり肥大化したりする中、あまり体形も変わらない妻:えらーい!!す き だ よ

 若いころからお目目パッチリさんだったしなぁ。

anond:20190523170218

どっちかというと下方婚増田のほうが都合よく丸めてない?

2012年データでは新婚世帯のうち25%が女性より男性のほうが収入が低い。この数値をみて「女性下方婚しない」っていい切るほうが乱暴じゃない?

大学生デート経験率って近年減ってるんだけどそれでも70%ぐらいだから。「大学生にもなってデート経験したことない人なんていない」って主張できるよね。

そうなってくると、そもそもKKOなんて存在しないよね。わかります

統計上少数派である=ないということにすると、回り回って自分が生きづらくなるんじゃない? 弱者って基本は少数派なのだし。

痴漢対策

何故痴漢をするか。

性欲など諸々あるだろうが、犯行するまでに至るのは反撃されることが少ないからではないだろうか。

女性男性に比べて力が弱い。

男性被害女性の加害もあるだろうが、この力関係から被害者は圧倒的に女性が多く、加害者男性が多い。

そう、賢明な皆様ならお気付きだろう。

痴漢対策必要なのは安全ピンではなく、圧倒的な力。

まり痴漢あいたくないやつはみんな筋肉をつければいい。

痴漢の骨を握力だけで粉砕できるパワーを身につけよう。

これからコンテンツは「アイデンティティベイティング」(勝手造語)が主流になるだろう

ゲームオブスローンズ終了に寄せて、これからコンテンツ

いかアイデンティティ視聴者を釣るか」という

身もふたもない作品が増えていく

  

 

ゲームオブスローンズといえば、随所に散りばめられた「弱者の救済」だ

女性LGBT障碍者

社会的無視されてきた層にとってこの作品救世主染みた存在であった

しかし、作品を〆るにあたり、まるでB級ハリウッド映画のような

異性愛純愛()気の触れた女() テンプレ陳腐さと強引さの嫌悪感の塊が押し寄せた

アイデンティティよりも安っぽいドラマチックさを求めた結果だ

それらは作品を愛した層へのアイデンティティに反し、結果として脚本書き直しの署名活動が行われた

 

これと全く同じで、真逆保守的アイデンティティを持つ者の怒りをかった作品がある

それは「スターウォーズ 最後ジェダイ」だ

神聖染みた「ジェダイ」、男性ヒーローフィクション否定し、女性活躍ルッキズム否定などを含めた結果

見事に保守層は怒りを爆発させた 「俺の愛したスターウォーズを返せ」と

スターウォーズは長らく男児男性アイデンティティ

ナードなりのマッチョさのアイコンだったからだ

 

 

もっと身近に例えるならば日本オタクコンテンツがそうだ

もはやこれらはオタク男性肥大したアイデンティティを満たすために用意されたモノだ

作品の良しあし、脚本の巧みさではなく いか

オタクルサンチマンや溜飲を下げさせるか」という点にしか目が行ってない

 

盾の勇者の成り上がり などのなろう系作品は まず初めににじみ出る非モテ

インセルじみたミソジニーが用意され、それに対するカタルシスがすぐにもたらされる

あとは作品ともいえないつまらない予定調和主人公不敗神話、だらけた日常萌えを消化する形式が多い

 

端的に言おう

これから時代作品にとって暗黒時代になるだろう

https://anond.hatelabo.jp/20190523185850

俺「正常位やめろや!女性社会で舐められるのはベッドルームでの役割が原因だろうが!男は女より力を持ってるんだよ。男はより良く女性を扱うことができるんだよ」

一般男性「女を女として扱うことを[性差別]だ、なんて考える奴はほぼいねえんだよ」「[男のみが女を搾取している]という考え方こそが、逆方向の[性差別]であり、それこそが男の思い上がりなんだよ」

女性「そうよそうよ!」

俺「・・・・・・

https://twitter.com/Masuda__Kotatsu/status/1131513991648251904

首絞めセックスって大変らしい

あ、ぼくは(自分が主導権握ってると)ねっとりしたエッチしかしないからやって事ないですよ?

 

ただ、いかにもそういうのが好きそうな事を言う人がいたか冗談半分で

「首絞めセックスとか好きでしょ?」

って言ったら、

「好きには好きなんだけど…男が大変みたい」

って言われた。

 

大変だという理由は2つで

・興奮状態から加減がわかんなくなる

・手が塞がるから大変

とのことでした。

 

これの感想書く前にぼくがなんでこういうのをやってこなかったのかって話をしといたほうがいいか

 

ぼくがねっとりしたエッチしかしない理由

ぶっちゃけですね…自分の好みのエッチがどんなものなのかを探求するほどエッチしてないし、それに付き合ってくれるほど言いなりな相手も…まあいらっしゃらないわけです。

 

皆さん、性癖性癖って色々おっしゃるんですけど…ぼくに言わせれば、そもそも論として

「え?みんなそんなに色々試してるの?」

って思う次第です。

 

あ、自分の中でこういうのがカワイイとか、こうなってくれると面白いみたいなのはありますよ?

 

ただ、それって、別にAV男優顔負けのすげープレイをしなくても、前戯の段階とか、ホテル行く前の段階で

「あー面白いほど話が噛み合う」

とか、

相手の子めっちゃリアクションしてる!!カワイイ!!」

ってところで、割と満たされちゃうんです。

 

強いて言うなら、フェラはしてほしいです。

ぶっちゃけ挿れなくてもいいかフェラしてもらいたい。

目が合うとエモいし、イカずに気持ちいい状態が続くし、最高です。

あとは、体触るの好きですねぇ…。

女の子のてわざりって独特だからずっと触ってられます

おっぱいとかお×んこもそうなんだけど…髪の毛とか手からしてもう質感違うから…触ってるとホルモンバランスうから好きです。

あ、そういう意味でいうと、めっちゃおっぱい星人っぽくなるし、手マンすきですね。(手マンっていうかあのへんの肉触ってんの好きですね)

ずっと触ってられるじゃないですか!

…というわけで別にハードなことしなくてもけっこう満足しちゃうんです。

自分普段味わうことのない感触が満たされることが気持ちいいので…別にハードにする必要ないんです。

から、アクロバティックに腰を振りまくる系のAVとか見ると…私あんまりキュンと来ないんです。

AVをなんのために見てるかって言ったら、大半は笑いと、人体実験と、自分でやろうとすると大変そうなやつ(ほとんど虐待みたいなハード系とか、人数が多すぎる乱交系)とかああいうのなんで…まあね。

うーん…女の子リアクションが見たいって言うのって、行き過ぎると人体実験ですからね。

ぼくはいムードで甘え声出した後に、敏感なところを触った時に吐息を漏らすあの感覚で十分楽しいんですけど…もっともっとエクスタシーにイっちゃってる状態を見ようと思ったら、

・痛いのが大丈夫で、

ハードなことしても大丈夫

自分良心が傷まない

みたいなことが条件になってくるんですよね。

嫌な子はフェラや手マンも嫌な子いるし、そもそも恥ずかしい状態が嫌って子もいるけど…首絞めやスパンキングまで来ると愛情でやってる状態かどうかに矛盾が出てくるから…割り切れるぐらい大人な子であったり、求めてくるぐらいエッチ親和性がいい子じゃないと…まあ難しいわね。

そうなってくるとどうなるかって言うと…多少痛くても上手い下手の問題で済んで後々大きく揉めることのないねっとりしたエッチに行き着く。

妥協ってわけじゃなくて、よく好みがわかんない時にエッチしても「この辺ぐらいなら、その場で気まずくなるほど引くようなことはないだろうな」ってラインぐらいにしとかないと、いいリアクションをしてもらえないからね。

いや、痛かろうが、息止められようがむしろそのぐらいのほうが気持ちいいって人もいるにはいるんだろうけど、その辺ネットに毒されてるから

あんまり過激なことして気持ちよくなかった日には、あとでリベンジポルノ的に晒されたり、ネタにされたりしない?」

っておもっちゃうわけ。

から、お試しセットじゃないんだけど、まずは「普通の子がキチッと拾ってくれそうなエッチ」をするわけです。

それでも下手な時とか、信頼関係ができてないと何回目かでやりたくないって話になったりするんですが…自分が見たいものが見られて、相手負担が少なく(ある程度気持ちいい?)エッチを基本は模索するわけです。

…まあ、普通じゃない人も多いから、それが正解なのかはよーわからんのですが。

首絞めセックス問題感想

性について上達してくると

自分の好み通りのエッチしようとすると、男に負担や腕を求める」

ってことが女の人もわかってくるんだなぁ〜って思いました。

女の人ってある程度モテる人や異常性癖の人を相手にしない限りでは極論マグロリアクションしていれば成り立つんです。

からあんまり関心がない人や、けがらわしいと思っている人は、「男が悪い」以上にならないんですよね…。

自己肯定感低い女性自己肯定感高い男にいいように命令されちゃう傾向をよしとするのは…そういう方向もあるんですよね。

おっぱいやオ×ンコ触れて楽しいとかって言う次元の男じゃなくて、

「こうしてほしいからああしろ。おれを気持ちよくしろ

ってぐらいの人のほうがすごい人と錯覚するんでしょうね。(やってもらって当たり前系の男は…モテすぎてる人と、ただのわがままなガキと両方いますが…)

女で「ああしろこうしろ」系知らないからわからないんですが。

男の場合は、じぶんからある程度動かないとエッチが成立しないかマグロってわけにも行かない。…あ、お店とか相手が手慣れててすごく早くいろいろ動いてくれる場合は別よ?

男の方が痛いことは少ないし、手をつけないと成り立たないから…痛いとか辛いとはまた別の意味の大変さも結構あるんです。

元気じゃないといけないとか、要領を心得てないといけないとかね。

そこを汲み取れる女性は…すごいと思います

腰を振りながら両手をクビにかけて、締めすぎないように力加減するとなると…そうだよね。

けっこう体幹強い人じゃないとできないプレイもの

エッチブランクがあると…変なところ筋肉痛になることがあるだけに…アクロバティックなエッチできる人や要望に答えられる人はそれはそれですげーと思います

好みではないけど、そこは尊敬します。

話戻すけど…AMとか、Twitterで男の悪口書いているぐらいの人って、大したやつじゃないんだと思います

聞く耳持たないから)上手にならない人を選んじゃった人か、

経験少ない人に)キチッとどこをどうしたらいいのかやんわりと説明できなかったり、

ちょっと体制倫理観考えればわかるような)難しいプレイを求めてたり、

なんかしら自分でも失敗しているところってあると思うんです。

そういうのを自分の好みの問題相手技量相談して言える人ってすげーって思うんです。

そういう意味で、首絞めセックスって大変ですね。

ちょっとやってみたいと思う半面、技量とお互いの許容をうまーく相談できる相手との話になるから、けっこう難しいと思いました。

現場からは以上です。

anond:20190523191321

そうだねー

痴漢だと確定しないうちに声上げるのはダメだろうと私も思うのだけど、そんな啓蒙もできないしね(世の女性痴漢慣れしろ、ということだから

まあそれ良心じゃなくて、勘違いと言うので、無知な女が悪いんですけどね

anond:20190523185559

え?痴漢解決を心底望んでるのに通報しないなんて選択肢あるの?どんな理由で?

痴漢を逃がしたいの?


痴漢件数=検挙数じゃなかったとしても、前女性の6割なんてのとは乖離ありすぎるんで。どっちを取るかと言われたら当然、公の統計

↑にあげた理由によって「通報してない、けど被害はあった」は信用に値しない。

痴漢を本当に解決したい訳でもないのに、痴漢件数は盛ってる訳だからね?

動物権利に対する本腰入れた反論

しわかった。今の俺の理解をぶつけてやろう

anond:20190522224201

植物も生きているという反反反論

 

功利主義への反論

 

功利主義に基づいて苦痛計算をしているのなら、功利主義問題点もまた抱えているのがわかるはず。

命に関わる事態では我々は功利主義をとらない。5人犠牲になるトロッコを止めるため、隣のおデブ線路に突き落とすか?

ヴィーガンを支持することは、ここで躊躇なく突き落とすことを意味する。サイコパスだろ。

 

(その他、功利主義臓器移植で5人を助ける代わりに1人の犠牲正当化する)

 

トロッコ問題功利主義対立する義務論に立つなら、我々は無為に殺しているのか、食べるために殺しているのかという意思を重視すべきだ。

殺して食べるのは道徳的だが、なんの目的もなく殺したり食べずに残すのは道徳に反する

俺はこの義務論に立つ

→食べる前にいただきますと言って残さずたべよう

 

認知問題としての反論

 

植物無脊椎動物も痛みへの反応があることは知られている。これに対するヴィーガニズム反論は主として

「痛みへの反応と苦痛は違う」だ

 

なるほど

 

その論が成り立つとして、脊椎動物苦痛が我々人間苦痛と同等である保証は?

同等でないものを同じように計量し、人と

同じ権利保証することは不当ではないか

 

もちろんそこまで考えると人間同士だって同じ苦痛を感じているかどうかは本当はわからない。(クオリア問題へ)

なら、初めから道徳苦痛の計量という概念を持ってくるべきではない。

 

なお、我々が今までの社会で育ててきた人権などの思想は、功利主義苦痛の計量などから導きだされたものではないはないため、

苦痛の計量を否定しても奴隷解放女性参政権否定されない

 

野生の肉食動物はどうなんだという反反反論

 

【人と動物の取り扱いの差について】

 

ヴィーガニズムに対する違和感はいつもここに生じる。

野生動物自分達の倫理を「理解できないもの」として放置するわりに

非ヴィーガニストに対して同じ倫理を持つよう強要する者がいるからだ

 

先ほどの例にも上げた奴隷解放、これは「自分奴隷を扱わない」というルールを守る他に

解放した奴隷奴隷を扱わせない」

自分達の社会内で奴隷制度をやめさせる」という一貫性を持っている

 

自分意思ルールを守る能力のない者をルール外にするか?という疑問にも答えはあり、

例えばルールの知らない赤ん坊が他の赤ん坊にケガをさせるような場合

保護者がそれを止める行為をして「自分達の場」のルールを徹底させるだろう

ヴィーガニストは野生動物が肉食を止めるため、なにか手だてを考えるのだろうか?

  

ただ、ルールとは必ずしも一貫させる必要があるわけではなく、説明可能であればよい

理解が及ばない相手には行動を強要しない」という別ルールで上書きしてもよい

であるなら、その「理解が及ばない相手」に、野生動物と共に我々非ヴィーガニストも含めてほしい

野生動物でも非ヴィーガニストでも、変わらず権利と慈悲を保証してくれるのだろう、ヴィーガニズムとは。

→人に強要しないヴィーガン問題ないよ

 

愛玩動物家畜の扱いの差について】

 

命に関して功利主義をとらない我々は当然

愛玩動物家畜に扱いの差を設けるのだが、ヴィーガニストも同じ差を植物につけているのではないだろうか?

 

例えば人が大事に育てている花は踏んだり雑に扱ったりしないが、路上タンポポ特に気にせず踏むだろう。

無脊椎動物でいうなら、誰かが飼っているカブトムシと部屋に侵入したゴキブリに扱いの差を設けないのか?

 

ここでは直接的に対象苦痛やら命を問題にしているのではなく、その持ち主の意思に対して倫理を発動させている

家畜愛玩動物で扱いが異なっていても問題はない

権利の衝突だからどちらも正当だという反反反論

今までも反論で、動物権利とはかつての人間への人権思想と異なり、

偏務的で適用範囲が非常に限られていることがわかったかと思う。

 

であれば他の財産権利と同様に権利の衝突として扱い、パワーバランスに任せた方が

みんな納得がいく。

 

再び義務論に戻ると、動物権利を主張したとしても建物施設を壊したのなら、それ相応の処罰が下るべきだし

 

法で裁かれない程度のいやがらせ(残酷パネルの設置)をしたのなら

同じ嫌がらせをされても文句は言えない

(俺は積極的にしないけど止めもしない)

 

ここでは侵す権利と侵される権利のような非対称は認めない

予想される再反論

「俺はヴィーガニストではなく説を紹介しただけなので反論はヴィーガニストにしてくれ」

→なら一丁噛みしてくるのはやめようよと、議論ノイズしかならないんだから

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん