「夫婦」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 夫婦とは

2017-11-20

anond:20171120082455

私は生命保険をかけてる。それが子どもと嫁さんの為に、というのはそうだね。

別に嫌じゃないし、そういうもんだろ、と素直に引き受けてるよ。

男性である私は、嫁さん子どもの為に尽くすというのは当然だと思ってる」、

君が言うように「本来取らなくていい責任を取らされている」とは思ってないよ。

で、結婚している夫婦で、男性生命保険かけて嫁受け取り人ってケース多いけど、

女性生命保険かけて旦那が受け取りってケースは少ないよ、

男女で非対称な責任の取り方の構図があるよ、という話なのです。

積極的に同じパターン経済的責任を取る女性が増えるといいねー。

子供も産まないのに扶養手当、扶養控除の権利を貰うのか?

子供を産まない、共働き、この状況で、子供を授かる家庭と同じ補助を受けるつもりなのか?

国は子供を産んでほしいから、こういった手当を税金から当てたり税金徴収を軽くしたりするんだ。子供を産んで育てやすくするための国の政策なんだよ。

それを子供も産まないしほぼ別の家庭を築くつもりらしい今の事実上夫婦の方々は、ありがたく受け取るつもりなのか?

それこそ税金泥棒では?

あ、別にもっと大きな税金泥棒がいるとか、そういう関係ない話はしなくていいです。

先進国で働きながら出産することの無理ゲー

無職女性子供を産み12か月間就労不能になっても世帯収入減にはならないけど、

例えば月30万円稼ぐ女性子供を産み12か月間就労不能になるのは世帯にとって360万円のマイナスになるよね。

夫に同程度の稼ぎがある場合年収が半分になるし、夫の稼ぎのほうが少ない場合生活が成り立たなくなるおそれすらあるよね。

教育を受けた、よく稼ぐ女性ほど、妊娠することが職場家計へのダメージになる。

教育を受けていない、稼がない女性は、元々貢献していないから、妊娠することでダメージを受ける人が居ない、だから恨みを買うこともない。

そこにまず不条理を感じる。

 

あと先進国では、第一子が脳性麻痺などの重度障害をもって生まれたため

夫婦がその一人の子介護にかかりきりになり健常な子を持てずに終わるパターンもあるけど、発展途上国ではありえないことだよね。

重度障害を持った子は医療アクセスできず死んでしまうから、そのカップルは次の子づくりに取り掛かるよね。

先進国では児童労働禁止されていて、教育費もかかるけど、発展途上国では児童労働力だし、教育費はかからないよね。

発展途上国では子供経済的プラス先進国ではマイナス

から発展途上国では子供が生まれやすいだけであって、発展途上国女性は「お国のための産む機械」として高潔な魂を持っているみたいには思えないんだけど。

 

先進国でちゃんと働いて生きていける子供を育てるのもハードル高くない?

家事手伝い」のまま40代50代になる一人娘が話題になったけど、

ただ親としての最低限、衣食住と教育機会の提供だけしていたら、あんな風に育っちゃうこともあるんだよね。

そしてその結果「育て方が悪かった」と親が叩かれる…。

では社会で生き抜けるように厳しく育てればどうかというと、

やり方が間違っていると教育虐待毒親になる…。

かに賢く育てるしかない。それ一択。それ以外の場合は、「カスは親になる資格無し」とタコ殴り

単純作業機械化されることで労働者に求められるスキルレベルが上がっているぶん、

ちゃんとした労働者になれる大人にわが子を育て上げる難しさも上がっている。

なのにそれが出来ない親への厳しい目線も強まっていると思う。

「子づくりが義務ではない多様性時代だし、避妊方法なんていくらでもあるんだから

望んで産んだわけだろう、望んで産んだ子供の一生の責任ぐらい持てよ」と。

そういう感じだから子供もつの本当に恐ろしいです。

経済的ダメージを食らうことは確実で、子育て完璧に出来なかったら四方からタコ殴り

だったらリスク回避として子供を持たない道を選ぶよ。

anond:20171120103948

「女は結婚したらイエに入る」というシステムなら、夫婦同姓でのインパクトなんかないよ。

増田家に嫁いでいったら、増田姓になった時点が、その人の人生の新しいスタートなわけだし。

anond:20171120103746

そうだよ。目立たないというか勅使河原さんも増田結婚して「増田のイエの人間になる」ということが社会スタンスで、それが夫婦同姓というシステム合致していたわけ。

社会が、人を「イエ」ではなく「個人」として認識するというのなら、人間呼び方も姓ではなく名で呼ばないと祖語がでるわけ。

anond:20171120100801

そらそうだよ。

夫婦同姓というのは、「イエ」を重視するコンセプトであって、社会において個人であること以前にどこのイエの人間かが重視されるというコンセプトで存在してんだから

夫婦別姓社会であるなら、血脈を重視しているわけで(名+姓なら、個人を最重要視して、血脈次点)、

日本がもともと別姓の国であったなら、個人を重視した社会設計になっているわけで、その時は夫婦同姓が馴染まないのは当たり前。

anond:20171120100617

もともと別姓だったら「名字で呼び合う日本では呼び方が変わる夫婦同姓は馴染まないと思う」とか言ってそう

夫婦別姓自体はいいと思うけど

夫婦別姓夫婦の姓が異なる状態自体は賛成というか反対する理由がないのだが、実際に夫婦別姓となった場合、子世代苗字はどのように決定するのがよいのだろうか?

父か母いずれかの姓を選べばいいだろう、という意見にあまり賛同できない。「選ばれた苗字」と「選ばれなかった苗字」が存在する以上、どのような理由にせよ多少の角が立つのではないかと思うからだ。

そもそも夫婦だけでなく、親と子に関しても同じ姓とする必要はないのではないかと思う。さらにいうなら姓の廃止、もしくは一代ごとに自由に設定してもいいのではないか

このあたりたくさんの人の意見を聞いてみたい。

夢を見る

夢を見る。

近所のある夫婦を滅多刺ししようとしている夢。

夢を見る。

障害を持つと診断された娘をボコボコにしている夢。

夢を見る。

世間でいう毒親に当たるだろう母親を殴る蹴るしている夢。

夢を見る。

夢を見る。

2017-11-19

anond:20171119182831

そもそもその給付が維持できるのかって話では

現在価値にして夫婦で実質150万くらいになっても不思議ではないと思うけど

子供がいたら回ったのかもしれないけど、もう手遅れでしょ

anond:20171119173216

年金受給額は今でも夫婦で平均300〜350万くらいでしょ。うちの親父とかは年500万くらいだけど。

そんなレベルで親に生活費なんてもちろん渡せねーしな。300万でも無理だわ。過去支払い分を分割で返済されるくらいならこのまま受給の方が確実にいい。

消費税20%でも子育てはできるからな。

みんなガキがいれば年金をはじめとした社会保障は全て回る。逆に言えば社会保障費がかさみ始める60歳以上に子ナシがいなければ全て回るし、消費税廃止にしても何とかなる。この基本構造くらいわかってるよね?

自分は子無し増税賛成だけどな

世帯分離で節税捗る保活若干有利になるし

夫婦世帯分離し始めたら夫婦強制同姓の弊害も出てき始めるだろうし強制同性の必要性も薄れるだろうし

世帯分離することで妻の保険料下がることもあるから年収〇〇万までに抑えようという女性社会進出の壁となっていたものがより乗り越えやすくなる

いやここで中世ジャップランド伝統家族観強制してくるのがカルト右翼なんだどね

世帯年収800万ってわりとすぐ行くよね。特に独身

anond:20171117175858

一瞬だけ800万以上なら稼いでるなぁって思ったけど

パラサイトシングル20代共働きの親と年金受給祖母と同居で世帯主が親だから計算してみたらギリ年収800万超えた

どうやら子ども手当の例だと計算法や改定案見てると一般的に言う夫婦(扶養家族の数)と世帯に対する支給じゃかなり受給金額変わるんだね

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171117-OYT1T50137.html

元増田って「結婚していて子供がいない夫婦」が増税されるという風に読めるんだけど実際は「世帯」に対して増税なんだよね?

大抵の人は世帯主変更すれば徴税を逃れることが出来ると思うけど、親が両方介護必要かい世帯にはクリティカルなんじゃないかなぁ

第一報が「世帯」に対する課税ってところがこの政権の特徴だな〜と感じた

伝統家族観だの夫婦別姓家族崩壊だの言う割に祖父母と一緒に子育てしようと三世代で生計を同じくする新婚夫婦が一番税負担高くなるのでは?

親が障害者年金給してて子供が親のすべての世話をするという世帯でも年収800超えるところ出てくるんじゃない?

増田

この増税案を通したら節税目的安易養子が増えるとか馬鹿コメもあったけど、常識的に考えて今回の増税案で増える税金よりも子育てにかかる金額のほうがはるかに多いに決まっているんだからそんな安易目的養子とる馬鹿なんているわけないだろ、いたとしてもそこまで馬鹿だったら世帯収入800万円もいかいか安心しろ

こんなこと言ってるけど実際この増税じゃそこそこ稼いでる夫婦世帯分離するだけだね

id:WinterMute いやいや、増田だって政権増税からそんなルート行かないのわかって言ってるでしょ。増税案と同時に福祉拡充のロードマップを具体的に出して説得するのが、俺の理解してた「福祉国家への道」なんですけど。

そもそも今回の内容って別に新しい政策を行うとかじゃなくて、いままで子育て世帯が払っていた税金の一部を免除してかわりに子供なしの年収800万円以上に世帯負担してもらいましょってことでしょ。本来ならフランス福祉政策がどうとかって以前の話なんだけど、この程度でここまで燃え上がるんじゃこれから先がどんなクソ議論になるか想像するだけでウンザリしてこない?

そもそもフランス子持ち夫婦も子無し夫婦平等課税され、子供の数に応じて累進的に税が下がっていくんだよ

本来ならフランス福祉政策がどうとかって以前の話

こんなこと言ってるけど平等に公平に税を取ると言う観点じゃ子あり夫婦も子無し夫婦も税を課すことが基本原理なわけで

結婚歴や子育て歴のみで税を課すのは法の下の平等に反する事になってしまうよ

政府案の増税こそ「本来ならフランス福祉政策がどうとかって以前の話」なんだけどな

そもそも増田の言う税であればフランスではなくドイツの子無し家庭には増税が適切だよ

メルケル党首のCDUはメルケル自信が宗教的感情で動かず実利で政治する人だから内心同性婚に反対でも同権を重視する政治理念から賛成票を投じたと言われてるけど

CDUそのものの「結婚」「子育て」「同性愛」ココらへんの政治理念普通にキリスト教保守派の考えだし

現実に党としては同性婚を異星婚と同様の法的位置付けにするのは反対でかつ、同性愛カップルの子育てに反対でかつ、同性愛カップル子育てしていないのだから増税しようという非常に今の日本政府に対して参考になるよ

anond:20171119011857

あーいや、子育て世帯優遇されているのは知っているんだ。税金の投入にはホント感謝してる。

子どもができれば市町村から案内されるし(市町村によるかもだけど)いろいろ税金だしね。

はじめての出産前には親教室なおむつの変え方とかお風呂の入れ方、みたいなムービー見せられるし、そんなのと一緒に簡単説明があった。子どもができれば自明だと思う。

税金に対しては感謝しかないよ。特に独身の人の税金には。別に得なんてないもんな、いや道路とかインフラ税金か。いやまぁ、私も独身の時も子どもがいる世帯の方が、多くの税金が投入されてる、とは思っていたよ(特にそれが悪いとは思っていなかったが)

少子化って知ってるかな、問題じゃない、って意見もあるので、それはそれで問題じゃないのかもしれない。

でも問題だ、と捉える人もいる。少子化の原因はぶっちゃけ非婚化だ。結婚が難しくなってる。

男性結婚するには年収が足りないって思ってる人が多いし、女性は(人にもよるだろうが世帯年収としようか)この年収で安定するんだろうか、という不安がある。

から税制的に子育てをしていない夫婦から取ります子育て支援を続けます、ってのは、どっちかというと

「うわー、結婚して子どもできたら、私も子育て側なのかー」って思う独身者を増やすためだと思ってる。

だってさ、子ども治療費なんて、どの市町村支援してると思うけど、それも税金が投入されてる。全然大人と違う。だから感謝している。

でさ、病気にならない子どもなんていないよね?  大体の子持ち夫婦税金には感謝してると思うけどね

ただバカは分かんないんだよね。税金とかさ、税金が投入されてるっていうイメージがない。だから君が見たのもバカだったんじゃない? まぁバカ独身にもいるので、ご容赦いただきたく...

2017-11-18

スゴ本の中の人ネトウヨ化が気になる……

ミソジニーもバレてきてるし

夫婦関係悪いんか? お?

anond:20171118183736

それ叩かれないようにするの簡単じゃん。そんな女性もしれっと上方婚するのやめたらいい。

いつまでも上方婚捨てようとしないから、忙しい女性のお相手ほど余計に忙しくなって、

夫婦共々家庭に注力する余裕がなくなるんだよ。

おかげでそんな過酷環境でも生きていけるイクメンワーキングマザー像を設定して、

それを礼賛するしかなくなる。不毛だわ。

anond:20171117175858

横だけど、そもそも同性カップル子供が作れない」が誤りだよね。

女性だったら同性愛者だろうと産める(精子精子バンクとかで調達すればいい)し、

男性でも女性との間に作った子供を引き取って育てている男性同性愛カップル海外だと割といると聞いたが。

パートナーの子供でないと嫌だってなら、そりゃ同性間で子供を作るのは現時点では無理なので生殖技術が進む事を期待してくれとしか言えんが

男女の夫婦だろうと不妊の人はいる&不妊特別扱い出来るわけないんだから同じ事だし。

つーか男女の夫婦だろうが子供は片方の連れ子でもう片方と血縁はなし、というケースもあるわけだし。

夫婦同姓の規定男女平等に反する?

妻は夫の姓に改めるなら男女不平等だけど現行だと平等だよね?

夫婦強制同性派は子供の姓をどっちにするかまで赤の他人他所様の家庭にまで首突っ込むのか

もはや偏執的でストーカーだな

anond:20171117234138

でも日本の歴史上で人口右肩上がりで増えていた時期って女もバリバリ働いていたよね

しろ歴史を長い目で見てみると役割分業の専業主婦なんて昭和時代だけだよね

もっと言うとサザエさんみたいなコッテコテステレオタイプ存在し得たのは昭和の中の20年間くらいだよね

だいたいそのくらいの期間がサザエさん本編の内容と時代リンクしてた

それから少しでもずれるといくら高度経済成長だのバブルだの言っても子供がある程度大きくなったら祖父夫婦子供預けてパート

anond:20171118084123

むかしは夫婦養子というのがけっこうあって、家名を継がせるために夫婦養子にとるということが行われてた。

私の祖父母も、定年退職後に姓が変わったよ。

仏壇守るため」みたいな感覚は、あの時代には普通だったのかもなあ。

anond:20171117163845

養子縁組里親ににしても産める女がいる夫婦と産めなかった夫婦じゃ前者のほうが美徳とされてるんだけど

同性愛云々も同性カップルへの里子養子縁組差別なくできるようにする政府法案なんて全く聞かないどころか

当の同性パートナーシップ自民は「渋々やる」でなく「苦い顔してやらない」だし

同性パートナーシップ大阪同性カップル里親認定も非自民だよね

増田の言うように増税するなら自民への痛烈な批判は不可避だけどそれを自民カルトジジイにもわかるように説明できる人が国会にいないと思う

増田意見自民党政権下で最も実現しないであろう子育て支援だろうね

anond:20171117231604

あーっと、まず私自身は子供教育費については出してる。実をいうと私自身は足りてないとは思ってない。というか自分の子供の教育費用普通、親が出す。まぁ貧困層は救済されるべきだが、私は対象ではないかな。いまのところは。

ただ「私の子供が社会に出る段階になった時にも良い社会だと良いな」とも思う。

今の所、世帯年収は800万弱、息子と娘がいる。千葉県松戸在住。マンションのローンもない。夫婦共にそんなに高級志向ではないし、楽しく暮らしてる。子供が出来て嫁さんは笑う回数が増えた(怒る回数も増えたが叱るのは仕方がない)夫婦仲も問題がない。私に不満はないし、学資保険にも入っているので、私が死んでも(生涯年収ほどではないが)なんとか母親独りでやってけるんじゃないの?という保険金がでる設計なんでまぁ死んじゃってもいいかな、死にたくないけどまぁ悪くもない、というレベル

あと職場のあれこれについてはブラック企業労働者が減ることで倒産してほしい、と思ってる。働くママが悪いとか働いている人にお願いしないといけないとかではなく、そういう会社は緩やかに消えてほしい。流動性は低いけどね。みんな割と会社から逃げない。

ただ「今みたく、反対する人からお金徴収したり」これは徴収せざるえないんじゃないかな、大体の人は払いたく無いわけだし。

もちろん無政府主義者で野山でサバイバルする生き方も良い。ただ全体的にはインフラ都市機能を使って生きてる人の方が多いし、それを維持するための税金を出さない人は、フリーライダーかよバーカバーカっていいたいなー

2017-11-17

俺が知ってる華族出のおじいちゃん夫婦がいるんだけど、

話題観光列車を片っ端から楽しんでるんだよね。

んで、こういうおじいちゃんも等しく国の高齢者サポートを受けてる。


俺は経済的理由結婚できないままで40超えてる。

一応全力で働いてるけどもちろん貯金なんてないので、老後とか考えたら死ねる。

酒席で華族のおじいちゃんを適当に持ち上げてたら

おもしろいね、こういう若い人が活躍できるから日本は捨てたものじゃない、笑う老人に

すさまじく苛ついた。

妬みなのは解ってるけど。理不尽だろっていう思いが拭えない。

anond:20171117205719

つーか、フランス出生率移民も込みだと言うけど

フランス国籍持ってる人だけの数字だよね?

外国籍出生率なんざ分からんだろうし(出生届母国に出すだろうしな。日本人夫婦フランス出産したって届け出は日本に出すだろ。

まあ母国出生届出せる状態じゃない難民とかなら別かもしれないが)

フランス国籍を持つ人を、親や祖先外国人と言うだけで「そんなのフランス人とは認めない、移民外国人だ」と決めつける態度は

リベラルとしてどうなんだろうか?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん