「ジェンダー」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ジェンダーとは

2019-04-21

主張したいことは2つ

幸福に生きるために下位の男の相互扶助的なコミュニティを作らねばならない

・男を減らすために男を産まないよう働きかけねばならない

ジェンダー系の議論で俺以外にこういう主張してるの見たことない

議論は通り越すとこういう結論に至ると思うんだけど

anond:20190421184936

上野千鶴子読んでなくてもフェミの影響は受けてるし、社会進出と称したジェンダーロールの一方的放棄フェミのご主張そのものでしょう。

その恩恵を受けて、その影響べったり

もちろん世の中を二元論で分けられるわけでもない

しかジェンダーを語る時は実はジェンダーだけを語っているのではなく、ジェンダーを語る裏に、能力主義自己責任論やリベラリズムパターナリズムをどう捉えるかがあるということを忘れると意外なところから批判が起きる

相変わらずジェンダー論で盛り上がってるが

男を産まなければ全て解決するんだよな

男性に対し道徳的に優位たるフェミニストの主張を尊重するとそういうことになる

議論には飽きたからいい加減次のフェーズに行って欲しい

ネット上のフェミが言う「女」に私は含まれます問題

ツイッターを中心に日々インターネットを見ているだけの

市井の人間のたわ言なので軽く読んでほしい。



私は女だ。そこそこの学歴も持っていて、会社員

昨今世の中を騒がせている#metooにまつわる女性らと大体同じ世代で、20~30代。

おそらく同じような感性で、同じような考えを持って生きてきたはずだ。



ただ、いつも思うのだ。

metooで、女性のあたりまえの権利を主張する人たち。

彼女らの主張が代表しているはずの「女」に、私は含まれているのか?



女性権利を主張する人たちの言う「女」が

ただ「生物学上の女性性」という意味ではないことは理解している。

「女」という役割ジェンダーとしての「女」という意味

被害に遭いやすく、女性というだけで正当な評価を得られなかったりする。

女の全てを平均化した、一般的女性像(そんなものがあればだが)は

きっと一般的男性像よりも確かに不遇なのだろうと思う。



話は変わるが、「レンタルなんもしない人」が、女性にはつとまらなかったりつとまったり

というような文脈でここ数日炎上していた。

きっかけはひとりの女性ツイートで、要約すれば

女性は女という特質上、レンタルなんもしない人は務まらない」という内容だった。

被害に遭いやすいし、性的サービスを求められやすいし、危険



しかに、一般的女性像はそうかもしれない

ツイートを発信した女性も、そういう一般的女性像にあてはまる人なのかもしれない。



でも、その女性像に当てはまらない女もいる。

例えば、生殖機能のなくなったおばあちゃん

例えば、平均的な男よりも断然強い肉体を持っている女。

例えば、顔や体的に全く女性としての魅力がない人(本当にそうかはわからないけれど)。

例えば、乳房も膣も無い女。

例えば、LGBTの人もそうかもしれない。体は男。心は女。



そういう人たちは「レンタルなんもしない人」本当にできませんか?

そもそも「女」を考えたときに、こういう人たちのことを

一切想起しなかったのではないですか?



私は上の例には当てはまらないけれど、

正直に言って、物凄く女性的魅力が無い。

男性から言い寄られたこともなく、言い寄ると向こうから強くお断りされてしま人間だ。

もちろんmetoo糾弾されているようなセクハラも受けたことが無く、

これから先もあるかはわからない。

女だからといって職にあぶれたことはないが、

おそらく見た目のせいで職にあぶれたことはある。

それは女性からではなく、単に見た目が悪いからだ。



から私も、なにもしないだけなら、女性であっても務まるのではないかと思っている。

そう思ったときに感じるのは、じゃあ私は何なのかということだ。

生物学上は女性。でも、ネット上の自称フェミが語る「女」からは疎外されている。



「女」を政治俎上にあげるとき

移民」「黒人」「高齢者etc.政治俎上にあげるのと同様に

特殊な例を省いて一般化しなくてはならないのはわかる。



ただ、フェミニズムの根幹は、弱者弱者のまま価値を認められるということにあるのではないか

フェミニズムの内部で、平均ではない女性を(弱者ではないかもしれないが)無視して

一般的女性像のみを語るのはいかがなものだろうかと思う。



私たち「女」を語るときに、一般的女性像にあてはまる女を語るのではなく

平均化していないすべての「女」の存在

心のどこかに感じていてほしい。



私たち「女」は、という語り口で持論を述べ始める前に、

自分が「女」と女性を切り分けることで、そこから漏れしまっている人、

まりは「仲間外れにしてしまっている人」が居ないか

ちょっと立ち止まって考えてみてほしい。



ブサイクのたわ言だとか、性的被害に遭ったことのない幸せ人間の言えることだとか

そんな風に思われるかもしれないけれど。

百合じゃないとか、レズじゃないとか

他人ジェンダー規定することの愚かさは大前提として

それはともかくとしてあの生き様なのに、女性恋愛関係を結ばないのは、生きづらそうと思ってしま

anond:20190421005824

両方とも男性ジェンダーに乗ろうとしてうまく乗れなかった典型に見えることは確かですが、「男の本質」は一般化しすぎですよ。ジェンダー規範に乗ろうとしない男性や加害欲の少ない男性普通にますし、ジレットCMのように加害を止める方向で男性ジェンダーに乗ることすら可能です。

anond:20190419235424

宝塚もっとフェミからいじられるべきだと思うがスルーされてるのはなんで?

年端もいかない女に時代錯誤ジェンダー役割を与えて演じさせて中年ババアを楽しませてかねとるって2次元よりえぐくね?

2019-04-20

anond:20190420214345

おばあさんってまずジェンダー面で弱い上にエイジ面でも弱いW弱者じゃん

anond:20190420163346

おお!

賢明だ。

別件だが、ジェンダー専門家トランス女性定義を問われてたりしたんだけど、揚げ足取りにつながるから定義をあえて明言しない方針を選んでいた。

この方法さら議論が深まる。

anond:20190420152930

フェミニストだけどフェミニズム学問ではないよね。

フェミニズム闘争

中立を保って客観的に見たフェミニズム研究とかジェンダー研究とかなら学問といえるんだろうけどそんな奴はいない現実

思想家活動家学者とは言えないな。

2019-04-19

anond:20190419171823

「男にばっかりメリットのある世の中」なんか有史以来一度たりとも無かったけど。

常にリスク負担を負わされてきたのは誰か?男性だよ。

今はその負担リスクはそのまま、女性けがジェンダーロールを放棄した状態

さらには司法法の下の平等すら侵害されようとしている。

是正されるべきはその歪んだ被害者意識

いから「女性差別」を結果論妄想以外で証明して見せろよ

anond:20190419150951

その程度の変化の変わりに男がどれだけ叩かれ人権を奪われ続けてるか。

女のジェンダーロールを放棄するのは男のそれと引き換えじゃなきゃ平等とはいえないのに、

実際はそうはなってない。

anond:20190419150751

100年も200年も男にジェンダーロール押し付け続ける程度の意識しかないってことよ、女には。

だったら社会進出なんて諦めてもらって従来の分担に戻すほうが効率的

anond:20190419140248

今後とも変わらないよ。

女性社会進出法律で定められて何十年もたってるが、いまだに女は下方婚しない。

女のジェンダーロールは捨て去りながら男のジェンダーロールは捨てさせない。

大黒柱の重みを負うきなんか無いし、社会の舵取りの重責も担う気が無い。それが女。

anond:20190419101438

男のジェンダーロールの重み、覚えたか

これに学んだら二度と女性差別などという寝言を申すでないぞ

下方婚もせず、お気楽に働いて何かを担ってるつもりになってる女様には一生わからん

期日前投票状況

男女別に表示する必要あるの?

教えてジェンダーの偉い人

2019-04-16

anond:20190416233020

ジェンダー学歴というSNS燃えやすい2大トピックを使い

穴だらけの稚拙ロジック祝辞の場にはありえない一方的攻撃的かつ分断的な表現を盛り込んだから

トピック的に頭に血が昇ってまともに議論できなくなる人が大量発生するところに

祝辞のものツッコミどころが多すぎて論点がしぼりづらくなりいつまでたっても収束しない

2019-04-15

「男らしい」

ジェンダーレスに言い換えるとしたらどんな言葉があるか。使いやすいやつ

褒める文脈で使うと思うんだけど

勇敢、凛々しい、野生的、気風がいい、熱い、強い、根性、気骨、大胆、威勢が良い、無骨、まっすぐ

この中だと、「おっ、きっぷがいいねぇ〜」とか使いやすいか

男こそが抑圧されている

女性は抑圧から解放を!なんて言ったりするが、男性はそんなこと言わない。

じゃあ男性にはジェンダーロールによる抑圧がないのかというと、そんなことはない。男らしさという文脈で語られる属性は非常に多い。

けれども男性は抑圧から解放されたいなんて言わない。

では男らしさで語られる属性はみんな一方的女性よりも優位にあるものなのかというと、そんなこともない。3Kは男の仕事って言われるけどそれは別にいいものからやっているわけではない。

まり、男は抑圧から解放されたいと言い出せないくらい抑圧されているってことだ。

女性スカートズボンも履くけど、男性スカートを滅多に履かない。そういうこと。

anond:20190414091434

数字の具体性がまったくないから乗っかるのもアレではあるが、ロジックとしては「だよねー」と思うので、むしろ女権拡張を憂うる男性陣がなんであんなにヒステリックになのか不思議だとは思っている。放っておいたって50%以上にはならないのになぁって。

そこで鷹揚さがない辺り、やっぱりジェンダーギャップ下駄履いて生活してるのは、半自覚化はしてんだろうなぁとかね。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん