「社会問題」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会問題とは

2020-05-28

anond:20200528193922

志村けんの死で日本国民コロナ警戒度が上がったり木村花の死でネット中傷規制検討されたりと有名人の死は割と無駄にならない印象はある。

しかすると名の知れた人物被害に遭うのが社会問題の一番早い解決法なのかもしれない。

2020-05-24

ヒャッハー

日本人みんなに銃器配ったら自分の頭撃っちゃう人が多すぎて社会問題になると思う

安倍逮捕後に日本に望むこと

さっさと安倍逮捕されて、日本法治国家として生まれ変わり、他国からの信頼を取り戻すことを日々お星さまに願う、増田です。

安倍逮捕された後、日本はこうなってほしいなあという願いをここに列挙する。

自民党解体

もう邪悪すぎ。存在意義というか害悪しかない。出世のためなら愛国心プライド倫理も捨て去る人しか残れない組織、まじでいらない。ここまで邪悪なのに日本人のステレオタイプ属性暴走し、今なお信じるカルト国家になってしまっている。汚職助長する人間を一回リセットするためにも自民党不要

こいつらがいなくなったら無教養カルト民はどこを支持すべきかちゃん政策と中身で選ぶよいタイミングになるだろう。

検察もっとバンバン汚職政治家逮捕してほしい

これがないと、もう政治家汚職隠蔽やら捏造やら、野党野党で追求やらで、国として本来やるべきことにまったく労力と時間をさくことができない。もう無駄の極み。このやり取りにすら多額の税金がかかってるとかマジでありえない。

から検察もっとバンバン汚職政治家逮捕すべき。これができないと日本の秩序は取り戻せない。小悪党なんか逮捕してるくらいなら安倍政権のような極悪人から先に逮捕していけ。

TV局含めメディア政治家汚職もっと放送しろ

くだらん不倫とか大麻とか、そんなニュースバンバン流すのに、政治家汚職は全く流さないのな。ワイドショーなんてバカ芸能人コメントなんてどうでもいいし、むしろ有害

アメリカとか見てほしい、政治家政策について討論したり、ニュースでも専門家ちゃんコメントしている。アホの芸能人コメントなんて意味がない。

中立性はない、放送稚拙もしくは下世話、こんなメディアならいらない。NHK解体で。汚職助長するTVメディアとか存在がヤバすぎる。

法の改正

性善説で作られた法で政権運用するのは無理なことを安倍政権証明してしまった。先人もここまで邪悪政権が生まれるとは夢にも思わなかったであろう。

もう政治家は悪である前提で、それを監視する仕組みが必要だと思う。あらゆる悪事も認めず事実を歪め、捏造し放題、倫理を完全に捨て去られるともはやチートの無敵状態で、野党いか論理的正論を述べ、証拠を突きつけようと無意味、これは一党独裁状態である。こんな無法地帯政界で、野党がだらしないとかコメントが飛ぶが、「嘘を認めなければ何をやっても許される世界」でどう戦えというのか?

これが諸悪の根源でもあり、真っ先に法改正を進めてほしい。

議員になる、もしくはあり続けるためには、毎回筆記試験を設けてほしい

もうバカが多すぎ。民間はどこもバカすぎて受からいか議員やってますみたいな。やる気だけあっても知性と教養がなければ何ができるのか怪しいのにやる気までない。知性と教養を示すための筆記試験を設ける、たったこれだけのことで、論外の人間フィルタリングできるのになぜやらない。当然完璧ではないが、少なくとも安倍小泉進次郎みたいな無教養人間はここで足切りできる。

政治家こそ早期退職

老化とともに、情報アップデートできず思考も低下し、そんな人間が国としての大事な決定権を持たせる、これはもうリスク以外の何物でもない。

50歳くらいで退職する仕組みにしてほしい。50歳で退職すれば自分にも未来はあるし、国がどうなろうと知ったことかなんて精神政治はやらないだろう。あと、保身に走る輩が多すぎ。アベ政権なんか保身に全パラメーター割り振っている人間ばかりだ。

あと退職金もいらないよね。カネ目当てで議員になろうなんて輩はそもそも愛国心ビジョンもないのだから

最低、国としてこれらを望むけど、日本社会問題だらけ。安倍政権はそれらを解決するどころか、社会問題を自ら量産しまくってきた。

長年放置してきた少子高齢化とか、今から取り組んだって遅すぎ。今から出生率が上昇したって、焼け石に水だ。これは国家から持続可能性を完全に捨て去ったことでもあるけど、この罪は本当重いよ?今この日本子供を生むとかある意味虐待に等しいくらい、子供たちの未来絶望である

教育研究だってそう、未来への投資無視しまくりで、お友達税金ばらまくだけだから、国力は年々下がってきている。

どこの国でも政権の腐敗はあるでしょって思うかもしれないが、安倍政権次元が違う、腐敗100%だ。腐敗してても野心もあって、国を成長させようとするアメリカロシア中国のほうが全然マシ。

安倍政権ビジョンすらないのだ。こんな人間政治家をやるって、政界生活保護の場ではないはずだが。

さあ、安倍はさっさと逮捕されないかなー。

2020-05-19

フェミ叩き叩き

最近ツイッター学級会といえばコロナ政治差別問題ですよね。知らんけど

あんまり喧嘩は好きじゃないので参加はしませんが、実はバズっているツイートのリプ欄を見る趣味があるので、ついついその言い争いを見てしまます。なんか大きい石ひっくり返してキモイ虫見てうわ〜て思うのにやめられない、ってのに似てるんですけど。ほんとにストレスたまるから辞めたいんですけどね。

コロナとか政治とかはあんまり私も詳しくないので何にも言いたくないなって感じなんですけど、性別に関する差別問題については、女性としての性を持って生まれしまあ多少発言してもいいかなと思ってここに書くことにしました。

私はフェミニストでもないし男尊女卑でもないと自分では思い込んでます。でもまあ女性ゆえに生き辛いことが減ったらいいよね、くらいには思ってます

でも、大抵インターネットで主張の強いフェミニストの方の意見やそれに批判する方の意見を見ると、ん??どっちもおかしくない??と思ってしまうのです。

まずフェミニストの方、主語デカイ方が多い。

女性代表発言しているようなツイートの方が多く見られますが、それこそ女性個々の人権無視してない?と思うのです。

例えば、おっぱいが大きいキャラクターイラストに対して「気持ち悪い、ありえない」と言ってしまうのは胸が大きい女性に対する侮辱であるし、「女はみんな結婚したくない!働きたい!」などと主張する人のせいで、専業主婦に憧れることが逆に悪みたいに捉えられることもあります

結局、自分が生き易く生きたいけど、自分がこうしたい!って主張じゃ誰も聞いてくれないか女性ってデカ主語使ってんじゃない?と思ってます

本当のフェミニストってもっとちゃん女性一人一人の悩みに向き合ってくれる人のことを言うんじゃないのかなと思うのに、自分の不幸を全員の不幸のように言う方がフェミニストと呼ばれ、今では蔑称として使われているように思います

それでは本当に全ての女性の味方になってくれるフェミニストの方まで馬鹿にされて、少なくなってしまう。主語がでかい女はもう主語がでかい女って呼ぶことにしたい。

フェミニスト叩きはここまでです。

ここからフェミ叩き叩きです。

まずさっきの話の続きですが、主語がでかい女性に対してそのまま主語がでかいまま批判する方がいます。例えば「全女性がムカついている」という文に対して「全男性全女性にムカついている」と返す人だ。この場合多分本当に全女性の意見として受け取って、全女性に勝つためには全男性いかなくては、とムキになっているタイプである。こうやって国同士の戦争って起こるのかな、とさえ思う。

こうやって全女性の意見として受け取って全女性に怒りを向ける人がいるから頼むからかい主語は使わないでくれ…と思う。

私自身、インターネットの知らない人のでかい主張を間に受けた男性に「女の子ってこうなんでしょ?」って言われて嫌な思いしたことがある。

「私は」「僕は」「あなたは」に変えるだけの簡単なことです。本当に女性全員そう思ってるのか、男性全員そう思っているのか、よく考えてみてほしいなと思います

もう1つは、男尊女卑思考が酷すぎる人です。

ここでいう男尊女卑思考の人、というのはフェミニストの方のツイートに対して「お前はモテいから僻んでる」とか「美人になってからそういうことは言え」とかいう人のことです。

ツイート元の人が幾らおかしい事を言ってたとしても、こんなこと言っていいわけないと思います。余計フェミニスト男性嫌いになっちゃうじゃん、と思うのですが…

結局社会問題とか言って永遠に収束しない争いのように見えるけど、実は個々のコミュニケーション問題じゃないかなあと思いますインターネット上ではね。

相手が嫌がることは絶対にしない、嫌な事をされたら嫌とはっきり言う。それが大事なんじゃないでしょうか。

こんなことここに書いてても学級会は治らんし安全地帯から何喚いてるのって感じだけど、だって私は関わりたくないですからね、他人に。他人喧嘩売るその姿勢がよくわかりません

これは私の主張でしかないし、他の誰とも同じではないので、もしこれを読んでムカついてしまった人がいたとしても、たった一人ぽっちの人間の主張である事を忘れないでください。

2020-05-18

ブクマカは、なぜ永江一石のブログスルーできないのか

正直、ホッテントリに出るたびに「またコイツか…」となる。

永江一石はマーケティングの話してるころから一貫してズレてるし、社会問題を語るようになってからは完全にとりあえず人の耳目を集められれば何でもいいみたいな素人意見しか言わない。

釣りとしてやってるんだろうからブクマカがそれに釣られてやる必要はなくね??

同じように釣りとしてやってるであろう面々も酷いが、永江一石は特に見ていられないレベルの言説を書く。

なぜホッテントリに入れてくるんだ、そろそろアレをブクマして広めるのをやめてくれ…

2020-05-17

anond:20200517082632

キモくて金のないおっさんのような貧困当事者発言するようになったためで

キモくて金のないおっさん生活保護を受ければいいのに受けなかったんだから自己責任である」といった論を正当化するため

そういった障壁存在しないことにする風潮になってきているのだと思います

政治家だけでなく社会問題について発言したがる市民のみなさんも責任逃れが好きな国だと思います

2020-05-16

政治社会問題に全力コミットして主張に賛同を得られない人たちってユーモアが致命的に欠落してるケースが多い

(これらに限らないかもしれないけど)

マジな問題からこそ顕在層を引き付けるには戦略的ユーモアを織り交ぜることが必要不可欠であると思うのだが

怒りとか、しなくてはならない語法、相手揶揄するとか、他者共感性をガン無視してる物言いが非常に多い

第三者ドン引きさせてどうする

2020-05-15

anond:20200515151522

例えばLGBT差別女性差別などの社会問題に対して誰かが抗議の声を上げる際に

世界中のあらゆる人々が例外なくLGBT女性に対して差別意識を持っているという前提に立っているわけではないように

キモくて金のないおっさんへの差別に対して抗議する際にも私はそのような前提に立っているわけではありません

それにも関わらず後者の主張に対してのみ例外がいるのだからお前の言うことは間違っているという論理攻撃を加えるのであれば

それはあなた後者の抗議を不快に思っているということの表明でしかないと思います

また自分例外である意見尊重してほしいということであれば論争や意見交換の際に支持を表明していただけると

個人としてはうれしいですしそういった方が増えれば問題解決に向けて歩みを進めるため有益だと思います

からの回答は以上になります

今後ともよろしくお願いいたしま

2020-05-14

anond:20200514161233

科学的な議論とかある程度抽象議論ならともかくローカル社会問題外人議論しても一般論かこっちの事情把握してない回答しか来んから

2020-05-12

やっぱりオンライン教育普及しなかったのはだめだっただろう

実際の子どもへの感染の脅威は低くても

コロナ感染したり発熱した生徒が汚物呼ばわりのイジメにあって自殺や退学に追い込まれ社会問題になると思う

anond:20200512111800

社会構造が違う。

喪男モテない理由は、大抵「金がないから」であり「金がないから女に相手にされない、結婚できない」わけだ。

でも一人で生きていく程度の金はある人が多い。

社会問題としても「収入が低い男性結婚できない問題」として語られがち。

でも「収入が低い男性結婚相手女性強制的に宛がおう」とは絶対にならん(女性に対する人権侵害だ)し

単に低収入男性保護という話になれば「一人で生きていく程度の金すらない人」が優先されるので

生きていくのに支障がない人は後回しになるのも当たり前。

生活保護だって「一人で生きていく程度の金がある人に結婚資金を与える」保護なんか出ない。

それは憲法保障する健康で文化的な最低限度の生活範囲を逸脱している。

喪女場合、金の有無はモテるかどうかにはあまり関係ないし、

そもそも一人で生きていく程度の金もない人が多い。

そして女性貧困男性貧困より「結婚して旦那に食わせて貰えばいいだろ」理論放置されてきたという歴史もある。

(流石にそれは問題視されるようになったが、女性男性と比べて貧困率が高いのは相変わらずだ)

でも彼女らは結婚できないし、金の為だけに望まぬ男と嫌々結婚するよりは一人で生きていく方が良いか

「男寄越せ」より「別にはいらん、金くれ」となる。

んでそれは健康で文化的な最低限度の生活範囲内の話。

anond:20200512105722

キモくて金のないおっさん差別問題とは具体的にどういった問題ですか?

というのも、増田がよく例に挙げている原発作業員問題などはNHKでもニュースになってどちゃくそ叩かれて社会問題として認知されているし、いわゆる金がない、ワープア系の問題ワープアという言葉認知されるくらいには社会問題化されていると思うのですが。みんな、既に差別として認知済みなのでは?

anond:20200512105315

キモくてお金のないおっさんという「弱者カテゴリ無視されてるということに対する社会問題的な提起であって、

発言者キモくてお金のないおっさんにあたるかどうかはどうでもいいって認識だけどなあ・・・

本人がそのへんをどこまで重視してるのかはしらんけど。

anond:20200512104807

そうですねLGBT差別人種差別性差別なども個人バカにされているだけですね

社会問題存在していないという立場に立ちキモくて金のないおっさん以外も批判するのであれば私もあなた意見尊重しま

anond:20200512103718

そうですねLGBTバカにしてる人も黒人バカにしている人も具体的に誰なのかよくわからないですし社会問題にする必要がないですよね

なぜキモくて金のないおっさん差別についてだけ具体的に差別バカにする人物特定しないと問題にしてはいけないのでしょうか

2020-05-10

「猫と漫画の話だけしてる最高インターネットになってほしい」って良識的ではないだろ

はてブでもTwitterでも、政治社会問題の話はやめて猫と漫画の話だけしてるインターネットになってくれみたいなこと言う人がちょいちょい現れてスターなりRTなり集めるじゃん。

しかもそれが良識ある落ち着いた意見みたいな扱いでさ。

クソおかしくない?

堕落してるけど本音、みたいな扱いならまだしも、政治的無関心や衆愚化を促すのは良識ある意見ではねえだろ。

なんでSDGs特集にこの人が?

「with」という講談社ファッション雑誌がある。

20代〜30代前半の有職女性ターゲットだと思われる雑誌だ。

通勤に適した着こなし、手頃な価格帯の服でのコーディネート、結婚キャリアお金についての特集など、面白い内容を取り扱っている。

withには、with girlsという読者モデルが多数活躍している。

with girlsは一般人なので親しみやすい感じがして、私は好きだ。

そんなwithの5月号と6月号ではSDGsについて特集されている。

Yahoo!でも記事が読めるので、URLを載せておく。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200430-00010005-withonline-life&p=1

説明する必要もないと思うが、SDGsとは、紛争差別環境問題などについて、17個の目標を達成していこうという世界的な取り組みだ。

withの特集は、購読者に向けて自分にも直接関わる話題だと伝えている。

自分にできる実践方法なども掲載されて、良い特集だと思った。

しかし、残念なことがある。

この5月号の特集に登場するwith girlsの中に、「なんでSDGs特集にこの人が?」と思う人物がいるのだ。

その彼女を含むwith girlsのプロフィール個人SNS雑誌公式サイトから確認できるようになっている。

彼女個人SNSTwitter)で社会問題について投稿をする。

投稿保守的排外主義的な思想の人々に好まれそうな内容のものが多い。

そのため、投稿に対してフォロワーから外国人には権利を与えるな、強制送還しろ慰安婦売春婦だ、支○人といった蔑称などのヘイトスピーチ的な返信投稿がされる。

彼女はそれらに「いいね」をする。

いいねされた投稿は、「○○さんがいいねしました」という風に彼女フォロワーへ共有される。

彼女フォロワー数は日本武道館を埋める程度の人数だ。

それだけの人々に、そうした差別的な投稿が共有された可能性がある。

彼女は自ら差別的な投稿はしない。

しかし、賛同と思われる行動や拡散をしている。

間接的な加担ではないだろうか?

思想言論自由だ。

歴史政治問題には、様々な意見があると思う。

ただ、差別SDGs思想には反する。

「人や国の不平等をなくそう」という目標から遠ざかる。

全然いいね」ではない。

講談社読者モデル思想言論までチェックして記事を作るのは難しいだろうし、5月号は環境問題についてを取り上げているだけだ。

しかし、SDGsタイトルにした特集に、よりによって、そんな彼女を出すとは思わなかった。

非常に残念だ。定期購読してきたが、今後どうしようか。

差別偏見解決が難しい問題だと思う。

もし、身近な人がそうした投稿発言をした場合に、直接諭すのは難しいかもしれない。

しかし、少なくとも、賛同拡散をしない。それが「私たちもこれならできる!」ことなのではないだろうか?

なんでSDGs特集にこの人が?

「with」という講談社ファッション雑誌がある。

20代〜30代前半の有職女性ターゲットだと思われる雑誌だ。

通勤に適した着こなし、手頃な価格帯の服でのコーディネート、結婚キャリアお金についての特集など、面白い内容を取り扱っている。

withには、with girlsという読者モデルが多数活躍している。

with girlsは一般人なので親しみやすい感じがして、私は好きだ。

そんなwithの5月号と6月号ではSDGsについて特集されている。

Yahoo!でも記事が読めるので、URLを載せておく。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200430-00010005-withonline-life&p=1

説明する必要もないと思うが、SDGsとは、紛争差別環境問題などについて、17個の目標を達成していこうという世界的な取り組みだ。

withの特集は、購読者に向けて自分にも直接関わる話題だと伝えている。

自分にできる実践方法なども掲載されて、良い特集だと思った。

しかし、残念なことがある。

この5月号の特集に登場するwith girlsの中に、「なんでSDGs特集にこの人が?」と思う人物がいるのだ。

その彼女を含むwith girlsのプロフィール個人SNS雑誌公式サイトから確認できるようになっている。

彼女個人SNSTwitter)で社会問題について投稿をする。

投稿保守的排外主義的な思想の人々に好まれそうな内容のものが多い。

そのため、投稿に対してフォロワーから外国人には権利を与えるな、強制送還しろ慰安婦売春婦だ、支○人といった蔑称などのヘイトスピーチ的な返信投稿がされる。

彼女はそれらに「いいね」をする。

いいねされた投稿は、「○○さんがいいねしました」という風に彼女フォロワーへ共有される。

彼女フォロワー数は日本武道館を埋める程度の人数だ。

それだけの人々に、そうした差別的な投稿が共有された可能性がある。

彼女は自ら差別的な投稿はしない。

しかし、賛同と思われる行動や拡散をしている。

間接的な加担ではないだろうか?

思想言論自由だ。

歴史政治問題には、様々な意見があると思う。

ただ、差別SDGs思想には反する。

「人や国の不平等をなくそう」という目標から遠ざかる。

全然いいね」ではない。

講談社読者モデル思想言論までチェックして記事を作るのは難しいだろうし、5月号は環境問題についてを取り上げているだけだ。

しかし、SDGsタイトルにした特集に、よりによって、そんな彼女を出すとは思わなかった。

非常に残念だ。定期購読してきたが、今後どうしようか。

差別偏見解決が難しい問題だと思う。

もし、身近な人がそうした投稿発言をした場合に、直接諭すのは難しいかもしれない。

しかし、少なくとも、賛同拡散をしない。それが「私たちもこれならできる!」ことなのではないだろうか?

2020-05-09

anond:20200509210211

好きではないですが当事者としては社会問題として認知していただきたいので使わせていただいています

お前ら後世に対しどうやって責任取るの?

当時の人口ピラミッドは少数の生産層が多数の老齢層を支える逆転状態社会問題認識されていたものの、

為政者が老齢層を票田として手厚く保護する一方、生産層には政治的無力感を植え付け、政策改善されることはなかった。

そんな中、2019年になし崩しに始まった新型コロナ戦争に対し、当時の国民感染症に対する潔癖とも言える恐怖心から政府追従した。

経済に壊滅的なダメージを受けたにも関わらず、経済活動を行う企業名前公表するなど

つるし上げを行い、誹謗張り紙をする者もいた。

その結果、一説には感染症亡者数に十数倍する経済的死亡者を生み出した。

政策を誤らなければ若年層から1%、生産から5%、老齢層から70%が死亡し、人口ピラミッド是正され、

社会健全化していたと言われている。

直接の原因は未知の病原体によるものであるが、その責任は易々として政府に従った国民帰属する。

これは当時の国民のみならず、22世紀を生きる我々もまたその責任自覚し、行動しなければならない。

食い詰めたやつを囲って管理売春するやつの問題

個人自己破産生活保護を選ばず風俗で働くことを選ぶのは別問題

前者は社会問題だが

後者リベラリズム観点では自由として認められるべきだろ

なんで区別つけられないやつばっかなのか謎

2020-05-07

コロナ禍でライフゼロになっている

1.

元来、自分以外に対する批判だとか罵倒だとかが、まるで自分に向いているかのように錯覚してしまう。その様な厄介な性格を抱えた人間コロナ禍で精神を保てるだろうか。勿論そんなことはありえない。

日常会話でも、マスメディアでも、SNSでも、コロナへの愚痴政府への批判・外出自粛を行わない人への苦言に出会わない日はない。そしてそれらの言葉の矛先が自分であるかのように感じる。言葉ナイフに喩えるなら、ありとあらゆる方向から絶えず刺され続けるような感覚に陥っている。

周りの人が私を傷つける訳ではなく私が勝手に傷ついているだけだという自覚はある。その結果、「誰も私にナイフを向けていないのに、私はあらゆる人にナイフで刺される」という不思議現象が起こっている。

無論、コロナウィルスへの恐怖や自粛生活ストレスは感じているし、政策の全てを肯定する気はない。自分以外に対しても不要不急の外出を避けてほしいと願っている。しかし、コロナ等への愚痴に受けるダメージの方が大きいのが正直なところである

2.

追い打ちをかけるかのような辛さは、「コロナ等が何よりも辛い人」が圧倒的多数だということである

少なくとも私の周りでは、ほぼ全ての人がコロナ等に対して愚痴を吐く。勝手憶測だが、そのような人々は私のような「コロナ関連の愚痴を聞くのが辛い」という感情をあまり持ち合わせてはいないのだと感じる。

コロナ政府自粛しない人への愚痴共鳴し合い、肥大化してゆく。マジョリティが結託してゆく。自分へと向かうナイフが益々増えていくのと同時に、果てしない疎外感に襲われる。

先述したように、私に対して攻撃しようとする人がいる訳ではない。故に彼らを責めようとも思えない。しかし、「明確な敵がいて、共に戦う仲間が日本中世界中にいる」という彼らの状況が羨ましくてたまらない。

最近では、多くの著名人が「みんなでコロナに立ち向かおう」「お家で楽しく過ごそう」などとポジティブ言葉を投げ掛けている。非常に素晴らしいムーブメントだと思う。だが、ここでいう「みんな」は誰を指すのだろうか。

答えは簡単だ。コロナ身体的・精神的に戦う人々。今の日本の状況にストレスを抱える人々。

そこに私はいるのだろうか?

コロナやそれに関わる社会問題以上にそれらへ対する非難に苦しむ私は、「みんなで戦おう」「みんなで笑顔に」の「みんな」に含まれるのだろうか?

残念ながら含まれるとは思えない。

最早、ポジティブ言葉が溢れることさえ、疎外感を強めるきっかけとなってしまった。

3.

単刀直入に辛い。漠然と死を意識することもある。

だけど、仮に今自殺したとなれば「コロナ鬱の犠牲者」として世間から扱われるのだろう。私の「コロナ鬱」の実情は理解されることのないまま、「コロナへの社会不安により自ら命を絶った人」として終わる。そして寄せられるコメントはきっと、「コロナが許せない」「アベは辞めろ」だ。皮肉にも程がある。

から死ぬ訳にはいかない。不本意だけど。

2020-05-06

露悪増田良識ブクマカの顔を使い分けてる

オラオラみんな死ね!みたいな増田を書く一方で社会問題に一歩引いた立場ブコメしたり優しいブコメしたりほっこりエントリブクマしたりしてる

なんなら自分の書いた露悪的増田をたしなめるブコメスターつけたりもしてる

俺ははてな村トゥーフェイス ククク……

2020-05-05

anond:20200505115614

職人技術っていうのは、社会リソース

社会問題として、なんかしていい話なんだ すげーな。

そりゃ、引きこもりに国のかねで売春婦をとかいいだすわ

2020-05-04

パターンしか考えられない人たち

多くない?

この辺を見てて思った

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4685036249471717698/comment/kotobuki_84

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200503121929


AをXというロジック批判したときに、そのロジックXがBにも当てはまるなら

Aは批判されるべきだけどBは批判されないのはなぜか考えることは意味があるだろ。


「どちらも女性はこうであるという前提の価値観に基づいた判断なのに、

女性家事などを趣味にしているべきみたいな価値観批判されて、

赤い色で描かれて、丸みを帯びた輪郭であるから女性だという判断をするのは批判されないのはなぜ?」


「どちらも他人の不幸を喜んでいるのに、

女性貧困にあえいで風俗嬢になるのが楽しみという価値観批判されて

漁師貧困にあえいでカツオを安売りするのが嬉しいという価値観批判されないのはなぜ?」


こういった話題に対して、考えるのを放棄して

「違うに決まってるだろ、説明しないとわからないのかバカ」とか言って、自分は一切の説明できないやつとか

「そうやって差別擁護して差別したいだけだろ!」とかいう謎のレッテル貼り反論した気になってる人が多くて、

しかスターをめちゃくちゃ集めててうんざりする。


クソみたいなレッテル貼りされるの嫌だから個人的な考えを言っておくと、

ピクトグラムは、差別的な価値観公的表現に用いているのが問題で、赤い色で丸みを帯びたキャラクター女性とした認識したのは日本全体に存在する差別的な価値観が元にあるけど、個人としてはある程度免除されるべきだと思ってるので問題ない派

女性風俗嬢になるのと漁師が安売りせざるを得ないのは人権の失われ度合いの程度が違うから安く美味しいカツオを食べれるのを喜ぶのは問題ない派

ただ、カツオを安売りした漁師たちが職を失ったりして深刻度があがって社会問題にでもなったらそのとき意見が変わると思う。

自分自身がダブスタであると思ってるので、

この判断基準が正解だとも間違いだとも思ってないしみんながどう思って判断してるのか知りたいか建設的なコメントをしようよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん