  |
はてなキーワード: 圧力とは
大阪地震 この非常事態に安倍首相は高級料理をパクパクパクパク食べて、「あははははは」 いくらなんでも信じられない。しかも安倍自民党議員ががん患者には暴言。テレビはもっとこのことを伝えるべき。特に安倍の大阪地震 高級料理をパクパクパクパクを全く伝えていない。安倍内閣の支持率を上げるために事実を隠蔽しているのではないか。
大阪地震 この非常事態に安倍首相は高級料理をパクパクパクパク食べて、「あははははは」 いくらなんでも信じられない。
これを貧乏人のひがみだという安倍総理支持者自民党支持者ネット右翼。許せない。
しかも肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。一方、野党は次のように非難の声を上げた。「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
ところが自民党の田村憲久議員は「そもそもやじなのか。委員長は静粛に、と求めておらず、審議の妨害になっていない」などと発言し、擁護していたと聞いてびっくり。これに対し、共産党の高橋千鶴子議員は「妨害が問題なのではない。参考人が傷ついたということであって、あってはならないことだ」とすぐに反論。「近くにいた自民党が事実を知っているはずだ」と厳しく批判した。
立憲民主党の西村智奈美理事も「法案審議のために委員長が招いた参考人に対し、非常に非礼な話だ」と批判。
大阪の人はいい加減安倍自民党の脅迫に負けずにしっかり安倍やめろの声を上げてほしい。全関西人が安倍やめろと言うべき。
１８日の首相動静
４４分、東京・赤坂の日本料理店「古母里」。自民党の岸田文雄政調会長と食事。９時１９分、東京・富ケ谷の自宅
大阪市長？前任者と同じでテレビに映りたいだけのパフォーマンスか。
吉村は差別主義者だろ。日本のやった従軍慰安婦強制連行を認めない極右。
野党が１８連休？審議拒否したからか。ならば安倍のモリカケ審議拒否は？
あと、野党は審議拒否しても財務省など呼び出してモリカケ問題の追及してるから。安倍自民党熱湯よく殺人鬼に不都合なことをやるのは許さないと言う極右偏向ネット右翼にする休みなどと言われることではない。
肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。
これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。一方、野党は次のように非難の声を上げた。「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
ところが自民党の田村憲久議員は「そもそもやじなのか。委員長は静粛に、と求めておらず、審議の妨害になっていない」などと発言し、擁護していたと聞いてびっくり。これに対し、共産党の高橋千鶴子議員は「妨害が問題なのではない。参考人が傷ついたということであって、あってはならないことだ」とすぐに反論。「近くにいた自民党が事実を知っているはずだ」と厳しく批判した。
立憲民主党の西村智奈美理事も「法案審議のために委員長が招いた参考人に対し、非常に非礼な話だ」と批判。
肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。
これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。一方、野党は次のように非難の声を上げた。「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
ところが自民党の田村憲久議員は「そもそもやじなのか。委員長は静粛に、と求めておらず、審議の妨害になっていない」などと発言し、擁護していたと聞いてびっくり。これに対し、共産党の高橋千鶴子議員は「妨害が問題なのではない。参考人が傷ついたということであって、あってはならないことだ」とすぐに反論。「近くにいた自民党が事実を知っているはずだ」と厳しく批判した。
大阪地震 この非常事態に安倍首相は高級料理をパクパクパクパク食べて、「あははははは」 いくらなんでも信じられない。
これを貧乏人のひがみだという安倍総理支持者自民党支持者ネット右翼。許せない。
しかも肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。一方、野党は次のように非難の声を上げた。「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
ところが自民党の田村憲久議員は「そもそもやじなのか。委員長は静粛に、と求めておらず、審議の妨害になっていない」などと発言し、擁護していたと聞いてびっくり。これに対し、共産党の高橋千鶴子議員は「妨害が問題なのではない。参考人が傷ついたということであって、あってはならないことだ」とすぐに反論。「近くにいた自民党が事実を知っているはずだ」と厳しく批判した。
立憲民主党の西村智奈美理事も「法案審議のために委員長が招いた参考人に対し、非常に非礼な話だ」と批判。
大阪の人はいい加減安倍自民党の脅迫に負けずにしっかり安倍やめろの声を上げてほしい。全関西人が安倍やめろと言うべき。
１８日の首相動静
４４分、東京・赤坂の日本料理店「古母里」。自民党の岸田文雄政調会長と食事。９時１９分、東京・富ケ谷の自宅
大阪市長？前任者と同じでテレビに映りたいだけのパフォーマンスか。
吉村は差別主義者だろ。日本のやった従軍慰安婦強制連行を認めない極右。
野党が１８連休？審議拒否したからか。ならば安倍のモリカケ審議拒否は？
あと、野党は審議拒否しても財務省など呼び出してモリカケ問題の追及してるから。安倍自民党熱湯よく殺人鬼に不都合なことをやるのは許さないと言う極右偏向ネット右翼にする休みなどと言われることではない。
ふだんネットの匿名を非難してる社会的地位のある人が、実名の人から非難されたら言論で反論せずに、相手の職場や所属先に圧力かけたり、訴えると言ってきたりとかそんなの多いから、一般人は刺されなくても実名はやめたほうがいい。
https://anond.hatelabo.jp/20180625001012
死んでザマミロという増田、冥福を祈りつつ増田をゲスクズと批判するブコメ
炎上が三度の飯より好きみたいなゲスを公言して敵をそこかしこに作ってればそりゃ恨み買うだろ、とは思う。
では「ザマミロ」と死人に鞭打つのは犯罪か？犯罪ではない。だが世間では居場所を失うくらい酷い物言いだ。
世間体という建前の圧力でこうした物言いは表向き封じられても、ネットの匿名空間では抑えきれずに次々と噴出してくる。
こうしたネットのどろどろをこよなく愛していたのもhagexだった。しかもその彼もネットの匿名空間において炎上をウォッチし、死して実名を晒されてしまった。こんな事件すら、彼にとってはウォッチの対象だっただろうか。
合掌。
頭の悪い自分からしたらそこまでして容姿の悪い人に配慮する必要もないし、美の基準が時代ごとに変わるから問題はないのではと思う。人間は容姿がすべてじゃないし、じゃあ現在存在してる容姿の悪い人の先祖たちは、美という基準の圧力で容姿が悪いせいで、肩身の狭い思いをして人生を送ってきたといえるのだろうか。個人的にそうではないと私は思う。
肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)
さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。
これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。
「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
ところが自民党の田村憲久議員は「そもそもやじなのか。委員長は静粛に、と求めておらず、審議の妨害になっていない」などと発言し、擁護していたと聞いてびっくり。
これに対し、共産党の高橋千鶴子議員は「妨害が問題なのではない。参考人が傷ついたということであって、あってはならないことだ」とすぐに反論。「近くにいた自民党が事実を知っているはずだ」と厳しく批判しました。
立憲民主党の西村智奈美理事も「法案審議のために委員長が招いた参考人に対し、非常に非礼な話だ」と批判。
自民党の田村氏は「調査も含め自民党として話を持ち帰る」とした。
がん患者として受動喫煙対策を訴える中で、ヤジの対象となった長谷川氏は・・・
「（参考人招致は）苦しみの声を伝えている場だと考えています。重要な問題なのだということを、考えてくれてないのかなと正直思いました。そこは残念に思います」（日本肺がん患者連絡会 長谷川一男理事長）
大勢にとっての「美」というのは、建前をどう取り繕おうと厳然として存在していて、ミスコンが無くなろうが表現を法律で規制しようが、消し去ることは不可能だ。
「建前から始めずに何から始めるんだ」というが、臭いものに蓋をするやり方では本質的な解決には決して至らない。
統計的に「大勢の人が美しいと感じる容姿」「大勢の人が不細工と感じる容姿」は確かに存在するのだから、それを単にオープンにしようという行為を圧力で規制するのは、それこそが「統計的な美の基準であっても公表すべきではない」という価値観の押し付けであり固定化だとさえ言える。
大切なのは2つ。
「統計的な美の基準」のもとで「評価が劣る者」が、不当に差別されることのないようにしていくこと。
そして、「統計的な美の基準」とは異なる「個人にとっての美の基準」を正当に評価していくことだ。
私たちの社会は先天的な能力の優劣に応じて、得るもの失うものが異なる社会を肯定している。
それこそ知能に応じて、その後の人生が人それぞれになるのは周知の通りだ。
しかし一方で、極度に知能の劣る者（知的障害を抱えたもの）に対する不当な差別は肯定されていない。
能力が劣るものでも、ある一定水準以上の生活を行うことは基本的人権の範疇として保障されているし、例えば「運動能力に難があるから頭脳労働であっても雇用を拒否する」などといったような因果関係のない不当な扱いは一切認められないとされている。
「統計的な美の基準」において劣ると評価されたものが、優れると評価されたものと異なる人生を歩むことは肯定する。その上で、特段に外見が醜いとされる者であっても極端な不利益を被らないよう適切な保護を行っていくこと、容姿の美醜とは因果関係のない事柄についてまで容姿の劣る人間に不当な扱いを行わないようにしていくことができる社会を目指す方が、よっぽど直截的でしかも現実的だと私は思う。
また、元増田が危惧している「統計的な美の基準」が「個人にとっての美の基準」を侵食して価値観が画一的に固定化していってしまうリスクについては確かに存在すると考えられるが、これを防止するため「統計的な美の基準」の公表（表現）自体を規制しようという発想は、如何にも筋悪だ。
問題の本質は個々の人間自身が「自身の価値観がマジョリティのそれと異なっていても良い」という自信を持てず、安易にマジョリティの意見に流されてしまうことの方にこそあるのだから、マジョリティの意見を覆い隠してしまっては、自分の価値観に自身の持てない人間は、実態の不明瞭となったマジョリティの価値観と自分の価値観の食い違いを今以上に恐れるようになって、今以上に「空気を読む」ことに神経を使い、自身の価値観をマジョリティのそれと一致させようという忖度を誘引するキッカケを生むことにさえ繋がる可能性がある。
「統計的な美の基準」と「個人にとっての美の基準」が異なっていても良いのだと啓蒙すること。そのために必要なのは「統計的な美の基準」の実態を隠蔽することではなく、それを明らかにした上で個々人の価値観を尊重することの大切さを知らしめていくことにこそあるだろう。
■
肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)
さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。
これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。
「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
ところが自民党の田村憲久議員は「そもそもやじなのか。委員長は静粛に、と求めておらず、審議の妨害になっていない」などと発言し、擁護していたと聞いてびっくり。
これに対し、共産党の高橋千鶴子議員は「妨害が問題なのではない。参考人が傷ついたということであって、あってはならないことだ」とすぐに反論。「近くにいた自民党が事実を知っているはずだ」と厳しく批判しました。
立憲民主党の西村智奈美理事も「法案審議のために委員長が招いた参考人に対し、非常に非礼な話だ」と批判。
自民党の田村氏は「調査も含め自民党として話を持ち帰る」とした。
がん患者として受動喫煙対策を訴える中で、ヤジの対象となった長谷川氏は・・・
「（参考人招致は）苦しみの声を伝えている場だと考えています。重要な問題なのだということを、考えてくれてないのかなと正直思いました。そこは残念に思います」（日本肺がん患者連絡会 長谷川一男理事長）
肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)
さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。
これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。
「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
ところが自民党の田村憲久議員は「そもそもやじなのか。委員長は静粛に、と求めておらず、審議の妨害になっていない」などと発言し、擁護していたと聞いてびっくり。
これに対し、共産党の高橋千鶴子議員は「妨害が問題なのではない。参考人が傷ついたということであって、あってはならないことだ」とすぐに反論。「近くにいた自民党が事実を知っているはずだ」と厳しく批判しました。
立憲民主党の西村智奈美理事も「法案審議のために委員長が招いた参考人に対し、非常に非礼な話だ」と批判。
自民党の田村氏は「調査も含め自民党として話を持ち帰る」とした。
がん患者として受動喫煙対策を訴える中で、ヤジの対象となった長谷川氏は・・・
「（参考人招致は）苦しみの声を伝えている場だと考えています。重要な問題なのだということを、考えてくれてないのかなと正直思いました。そこは残念に思います」（日本肺がん患者連絡会 長谷川一男理事長）
肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)
さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。
これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。
「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
ところが自民党の田村憲久議員は「そもそもやじなのか。委員長は静粛に、と求めておらず、審議の妨害になっていない」などと発言し、擁護していたと聞いてびっくり。
これに対し、共産党の高橋千鶴子議員は「妨害が問題なのではない。参考人が傷ついたということであって、あってはならないことだ」とすぐに反論。「近くにいた自民党が事実を知っているはずだ」と厳しく批判しました。
立憲民主党の西村智奈美理事も「法案審議のために委員長が招いた参考人に対し、非常に非礼な話だ」と批判。
自民党の田村氏は「調査も含め自民党として話を持ち帰る」とした。
がん患者として受動喫煙対策を訴える中で、ヤジの対象となった長谷川氏は・・・
「（参考人招致は）苦しみの声を伝えている場だと考えています。重要な問題なのだということを、考えてくれてないのかなと正直思いました。そこは残念に思います」（日本肺がん患者連絡会 長谷川一男理事長）
肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)
さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。
これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。
「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
自民党の田村憲久議員は「そもそもやじなのか。委員長は静粛に、と求めておらず、審議の妨害になっていない」などと発言し、擁護
これに対し、
共産党の高橋千鶴子議員は「妨害が問題なのではない。参考人が傷ついたということであって、あってはならないことだ」とすぐに反論。「近くにいた自民党が事実を知っているはずだ」と厳しく批判しました。
立憲民主党の西村智奈美理事も「法案審議のために委員長が招いた参考人に対し、非常に非礼な話だ」と批判。
自民党の田村氏は「調査も含め自民党として話を持ち帰る」とした。
がん患者として受動喫煙対策を訴える中で、ヤジの対象となった長谷川氏は・・・
「（参考人招致は）苦しみの声を伝えている場だと考えています。重要な問題なのだということを、考えてくれてないのかなと正直思いました。そこは残念に思います」（日本肺がん患者連絡会 長谷川一男理事長）
肺がん患者に「いい加減にしろ」 自民党穴見議員がヤジ(18/06/15国会で)
さすが殺人鬼極右ファシスト安倍晋三自民党。といったところかな。
これが「民主党より政権担当能力のある自民党」のブザマな失態。
「参考人の方に圧力をかけるような発言が議員からあったということなので、これは大変大きな問題。しっかりとケジメをつけなければいけない」（立憲民主党 西村智奈美厚労委筆頭理事）
がん患者として受動喫煙対策を訴える中で、ヤジの対象となった長谷川氏は・・・
「（参考人招致は）苦しみの声を伝えている場だと考えています。重要な問題なのだということを、考えてくれてないのかなと正直思いました。そこは残念に思います」（日本肺がん患者連絡会 長谷川一男理事長）
結婚出産は幸せだよとは間違っても言えない空気というか圧力を感じる
結婚諦めて独身で幸せにやってますと言うのを見て、正味の話独身子無しの幸せは40代50代辺りで行き詰まるんじゃね、親が要介護になって死んで天涯孤独で体は弱っていくだけで幸せに生きれるもんなのかと心配になるが黙って見るしかない
2015/10/01にニコニコは「ニコニコ活動ガイドライン」を制定してます。
それに伴い利用規約のうちこのガイドラインと重複する内容をガイドラインに掲げる行為としてひとまとめにしたため、見た目上は利用規約から削除されたように見えるだけです。
ニコニコの現行の利用規約の「5 禁止事項」には以下の記述があります。
ニコニコ活動ガイドライン第３項及び第４項に掲げる行為又はこれらの行為に準じる行為(コメントの書き込みや動画等の投稿以外の手段を通じて行われる行為を含みます)
基本的人権には差別されない権利はもちろん含まれているので、差別ＯＫとはなりません。
ただ、2015/09/06の利用規約では元noteの記載の通り
と明記されていたのが明記されなくなったという点では指摘の通りかもしれませんが、元の利用規約では基本的人権に関する記述がないので、より広範な行為を禁止したと捉えるのが妥当でしょう。
以下出典
2015/09/06の利用規約
https://web.archive.org/web/20150906071158/https://account.nicovideo.jp/rules/account
3. 禁止事項
利用者による「niconico」の利用に際して、以下の行為が禁止されています。
o 法令に違反する行為及び違反する行為を幇助・勧誘・強制・助長する行為
o 「niconico」の運営を妨害する行為、運営会社が不適切であると判断する行為
o 他人の名誉、社会的信用、プライバシー、肖像権、パブリシティ権、著作権その他の知的財産権、その他の権利を侵害する行為(法令で定めたもの及び判例上認められたもの全てを含む)
o 差別につながる民族・宗教・人種・性別・年齢等に関する表現行為
o 自殺、集団自殺、自傷、違法薬物使用、脱法薬物使用等を勧誘・誘発・助長するような行為
o 性交及びわいせつな行為を目的とした出会い等を誘導する行為
o 性的、わいせつ的、暴力的な表現行為、その他過度の不快感を及ぼすおそれのある行為
o 児童買春・ポルノ、無修正ビデオ動画のダウンロードサイト等へのリンク掲載
o 運営会社の許諾を得ない売買行為、オークション行為、金銭支払やその他の類似行為
o 運営会社の許諾を得ない商品の広告、宣伝を目的としたプロフィール内容の公開、その他スパムメール、チェーンメール等の勧誘を目的とする行為
o 他人の名義、その他会社等の組織名を名乗ること等による、なりすまし行為
https://web.archive.org/web/20151101102840/https://account.nicovideo.jp/rules/account
5 禁止事項
利用者による｢niconico｣の利用に関して、以下の行為が禁止されています。
o ニコニコ活動ガイドライン第３項及び第４項に掲げる行為又はこれらの行為に準じる行為(コメントの書き込みや動画等の投稿以外の手段を通じて行われる行為を含みます)
o 児童買春・ポルノ、無修正ビデオ動画のダウンロードサイト等へのリンク掲載
o 運営会社の許諾を得ない売買行為、オークション行為、金銭支払やその他の類似行為
o 運営会社の許諾を得ない商品の広告、宣伝を目的としたプロフィール内容の公開、その他スパムメール、チェーンメール等の勧誘を目的とする行為
https://web.archive.org/web/20160707023919/http://ex.nicovideo.jp/base/guideline
前項の通り、発表したコンテンツによって問題が生じた場合は当事者同士で解決することが原則であって、ニコニコによる表現の規制は最小限にとどめますが、一部、掲載を認めないことがあります。
特に、以下のような内容のコンテンツについては、ニコニコの自主的判断により削除する場合があります。
例）
例）
他者の基本的人権、著作権等の知的財産権、その他の権利を侵害する内容
例）
性的な内容
暴力的な内容
ニコニコには、コンテンツにコメントを付けることでユーザーの皆さんが感情を共有したり、表現者に敬意や愛を表したり、弾幕で大いに盛り上げたり、実にユニークで多様なコメント文化があります。
コメントはニコニコ最大の特徴であり、ニコニコはその文化を守り抜こうとしています。
しかし一方、コメントによって他者の表現を妨害したり、表現する人を萎縮させたりするようなことはあってはなりません。
そのコメントが、コンテンツを発表した人やそれを見て楽しんでいる人たちの望まないものであるならば、ニコニコは投稿者の表現の自由を守る立場から、以下のようなコメントをニコニコの自主的判断により削除する場合があります。
例）
例）
他者の名誉、社会的信用、評判、プライバシーを侵害するコメント
他者の基本的人権、著作権等の知的財産権、その他の権利を侵害するコメント
例）
＜対象コンテンツの表現者及びそのコンテンツに同調するユーザー（閲覧者）を傷つけるコメント＞
例）
不快感、嫌悪感、精神的打撃を与える、あるいはその恐れのあるコメント
例）
他人の名義を名乗る、組織名を偽る等のなりすまし行為によるコメント
例）
集団で行われる他者への誹謗中傷、侮辱、脅迫、いやがらせを含むコメント、並びに他者に不快感、嫌悪感、精神的打撃を与える、あるいはその恐れのあるコメント
