  |
はてなキーワード: ますとは
ないよね？時代や地域によって違う。もっと言えば一人ひとりの感受性は全て違う。
ネタバレを自重するつもりないので、未見の人は先に映画館行ってください。
非常に良かった。それぞれのキャラの想いが交差して、それぞれ昇華されているのが非常に美しい光景だった。
ほぼ全て戦闘シーン＋回想シーンで、イリスが何故こんなことをしていたのか？など気になるところを散りばめてきた。
都筑さんのシリーズでかわいい女の子キャラがガチ悪党になったことはないと思うので、回想シーン見た時点でいろいろ察するところあり…。
所長が出てきたときに、こいつがストローマンか！悪人面してるからぶっ飛ばしたい！と思わせてくれた。
欲を言えばユーリが彫り下がった割に、戦闘面では結構いいところなしだったり、イリスもガチバトルは最後までしなかったのは少し残念…。
あとはフェイトも火力不足でイマイチ活躍しきれなかったけど、それはディアーチェ達と一緒に昇華された感じはあるし、最後の特攻なのはを救うところで颯爽とフェイトさんが現れたのはとても嬉しかった。
レヴィがプラズマザンバーとかフェイト打ってくれたなーとかは少し思い残しがある。
個人的に感じたのは、リリカルなのはファンディスクという印象である。
ラブちゃ箱とかこんな構成で、初登場ヒロインを掘り下げて全力で最後に生じる障害をぶっ飛ばしてたなぁなどと懐古することなった。
掘り下げる時間(思い入れを作る・溜め)があまりなかったにもかかわらず、あれだけのヒロイン達をきっちり幸せ担って欲しいと思わせてくるのはさすがだと思う。いやけど流石に時空管理局がザルすぎてちょっとアレだったり、キリエもどう考えても主犯だろいい加減にしろという思いは残る。まぁそこは本質的（見たかったもの・見せたかったもの）じゃないからいいんだ。
思い返すと、恭也ちゃんがこういう存在だったような記憶がある。
恭也ちゃんは最後には(リリちゃ箱)で、フィリス・矢沢さんの協力のもと完治して自分のことと向き合えるようになるんだけど、それが今回のなのはのあのタイミングだったんじゃないかなぁと思いました。
もともと気に入らないものはパワーで捻じ曲げる系のなのはさんだと私は捉えているんですが、恭也ちゃんも目的ためだと自分が壊れようが突き進む人だった訳で、そうじゃないでしょ！っていうのを気づくフェーズがなのはさんにもあってもよくって、今回の物語がそういう転機になってもいいんじゃないかと思いました。StSだと自分のためっていうより、愛する我が子のためっていうなのはママの側面が強かったし…。
しかしだなぁ、これだとがStSで語られた自爆事故が起こらなくなるんじゃないかと思ってしまったりもするんですよ。まぁでもほら都筑さんだし、そういうもんじゃない？細かい設定の調整よりも、ぼくは感動する物語をいっぱいみたいなぁと思っています。とても良かった。ほんとよかった。
けどまぁ流石に無印もAsも昔に4回くらい見ただけだし、SSについては1回聞けてるか聞けてないかだから、忘れてる物語とかあったらごめんなさい。
あとは、とらハキャラの中でちかぼー・那美さんと並んでフィリス・矢沢さん好きなんで名前だしたかったっていうのもある。きっと、多分。
あの都筑スタイルほんと好き。髪がこうΛΛってなってるとのとか、横向くとちょっと出っ張ってるのとか、好き。
あと桜待坂Vol.3
JavaScriptなら、今すぐプログラミングの学習を始められます。
JavaScriptなら、14分で基本文法が分かります。（ただし英語だけど）
「あなたを単価60万円で客先常駐で放り込めることを前提として、月給35万円で採用します」
（ただし、客先の要員が無くなって自社待機している期間は、月給20万円になります）
これって「内定」と言えるのか？
それなのに
いやいやいや、それはあんたらの言い分であって、タバコの煙がくるだけで気持ちがげんなりする人も沢山いるわけ
それなのに眉間にシワを寄せるくらいでグッと我慢してるんだよこっちは
だからといってタバコの煙を他人に浴びせてもいい理由にはならんのだよ
他の悪いことを全部片付けてから言えって主張かな？
中学生みたいなこと言ってんなよ
でもみんなそれを納得の上でQOLの向上に寄与するから認めてるわけ
違いますよね
「ジャパン・マンモグラフィーサンデー(JMSプログラム)」は、子育て、介護、仕事など多忙な平日を過ごす女性のために
日本乳がんピンクリボン運動(認定NPO法人J.POSH）が全国の医療機関や自治体の検診担当部門に呼びかけた
「10月第3日曜日に全国どこでもマンモグラフィー検査が受診できる環境作り」への日本で初めての取組みです。
ですが、そのざまざまな批判を読んでいると、「これって実はコミュニケーション不足で、伝わっていないんじゃない？」と思うことが多くなりました。いろいろあって社会学を学んだ人間として、それはちょっと悲しいなという思いがあったので、千田氏の問題提起をちょっと分かりやすくお伝えできればと思います。
(1) キズナアイはNHKの解説記事において「相づち」をする役割となっている
伝わっていないのではなく、あなたが都合の悪い指摘を無視しているだけですよ。例えば、このツイッターの指摘（キズナアイの役割は、リズムよく相槌を打ち、要点を強調し、質問で補足し、話をわかりやすく整理する高度な役です。）によれば (1) は成り立ちません。千田氏やあなたは、生徒役をあいづち役に理由なく貶めて、話を進めています。
この指摘を無視して、(1) が成り立つのを前提に話を進めている時点で、破綻しています。それを、批判側が理解していないとするのは、悪質なすり替えです。
ネットをはじめたばかりの友人が、「面白いサイトをおしえてくれ」
としきりに言うので、2chを教えてあげました。
すると、彼は見事に厨房になってしまったのです(27歳ですが)
会話中も「その話はサゲで!」「オマエモナー!」
「やっぱJAVAはOFFだよな!(Lhacaの使い方さえ解らないレベルなのに)」
「ドキュソって知ってる?元は目撃ドキュンの・・・」などと話し出し、
しまいには酔っ払って川べりに座り、人差し指を天に向かって上げ、
「イッテヨシ!イッテヨシ!イッテヨシ!!!」と叫んでいるのです。
一緒にいる私は痛さで恥ずかしくてしょうがありません。
どうすれば良いでしょうか?まさかこんな事になるとは思いませんでした。
声優さんが思うまま喋るのがキズナアイコンテンツなら確かにキズナアイは声優さんの人格が宿っているとも言えますが……
のじゃロリおじさんみたいな、声の人＝中の人感はあんまりないんですよね。あくまで営利目的のキャラなんだろうなぁと感じてしまいます。
例えばですけど、もし声の人が増税に反対だったとして、キズナアイで批判するかというとまずしないですよ。無理です。『キズナアイ』が傷ついてしまいます。
だから、キズナアイは魂があるのにフェミの扱いに敬意がないという意見はちょっと不思議でした。
これが人間のアイドルだったとして、キズナアイと同じ服を着せられて、こんな感じで進行してねと指示されてその通りにした子がいて、「女の子にバカっぽい相づち役やらせんなやNHK(もしくは運営)」と批判が来たとき、はたしてその子のファンは、フェミが彼女の人格を軽視していると捉えるんでしょうか？
ただまぁキズナアイのキャラ的に賢そうな応答は無理っていうのはわかります。
「女性は現実的な傾向があり、日々の生活をやりくりするのに長けています。一方、男性は理想主義的な傾向があります。ファンタジー映画には、そうした理想主義的なアプローチが必要です」と言って物議を醸した。
原作付きのジブリのファンタジー映画は全て女性作家原作、彼が仕事をしたマーニーも女性ファンタジー作家によるものだ、宮崎駿が深くリスペクトしている女性ファンタジー作家も数多く、ディズニー初の女性監督によるアナ雪が大ヒットを飛ばしたのもまだ話題だった頃にこの回答を普通するか。
ジブリの原作をやった女性ファンタジー作家達の顔に泥を塗る返答だ。
仮にこれが海外の監督起用はありますかと質問されたら、彼は海外の方はファンタジーに向いていないのでと答えただろうか、九州男児だとしたら、九州男児は男らしい傾向がありファンタジーに向いていないので他県の男性は理想主義的でファンタジー監督に向いていますが九州男児は起用できませんと答えただろうか。
とても失礼で異様な答えだったが、ネットでは男性達に熱烈に支持されていた。
日本の男性はごく自然に女性を馬鹿にする言動をしてもいいと染み付いている所があると思う。
前に女性漫画家が、編集が雑誌を立ち上げるので友達の女性漫画家を紹介してくれと言うので会ったら「結局女には面白い漫画が描けないじゃないですか」と言われたとツイートしていたが、何故女性漫画家に女性漫画家を紹介してもらう時にそういう話をするのか、そもそも数多くの女性漫画家が面白い漫画を書いているのに何故そこまで無視できるのか理解できない。
日本男性は上司など気を使うべき相手に女性がいた経験が少なく、女性を踏みつけても相手が我慢してくれる経験を積みすぎた。
ある程度パターンを決めちゃうと楽なんじゃないでしょうか？私の場合はブラウス＋スラックスみたいなパターンが中心で、夏はちょっとオフィス向きなデザインのカットソーとかを着たり、冬はブラウスの上にカーディガンやセーターを着たりします。そんなにきっちりした服でなくても許されるのでチノパンとかを履いて行っちゃうときもあります。
年齢やサイズにもよりますが、パーフェクトスーツファクトリーとか洋服の青山とか、紳士服を売っている店で女性用のオフィス服も売っているところだと、そこそこカッチリしつつもそれなりに女性らしさも残した服を売っているので、そういうところで揃えてしまえば楽なんじゃないでしょうか？
自分はユニクロとかでもちゃんと襟がついるブラウスとか、スラックスっぽく見えるパンツとか、そこそこちゃんとして見えそうな服なら普通に職場に着て行っちゃいますけどね。
それはそれは失礼しました。たぶん女性にも２種類いて、着なさそうな服でも買ってしまう人と、そうでない人がいるのでしょう。自分は極力無駄な服を買わないように心がけているつもりですが、時々失敗をやらかします。
ただ、洋服を買うこと自体が趣味兼ストレス発散になっているようなタイプの人だと、そのような着ない服の量が半端でないようです。クリーニング屋に洋服を預けたらそのまま取りに行かないとか、夏物と冬物がぐちゃぐちゃにしまってあるので、結局取り出して着るときに困るとかいう友人がいました。
当然着ない服や身につけないアクセサリーの量が半端ないようで、「もらってくれないか」とか「全部売上げは自分のものにしていいからネットオークションで売ってくれないか」とか言われました。彼女は結構センスの良いオシャレさんでしたが、何しろ小柄で細かったので私がもらっても着られるサイズではありません。それにネットオークション用に見栄えのいい写真を撮って、買ってくれる人とやりとりして、発送するのは結構な手間なので「いくら売上げを自分のものにしていいと言われてもそんなに手間はかけられない」と断りました。
自分は着なくなった古い服をなかなか処分できなくて困っています。バザーなどに出す機会があれば出しますが、もともとそんなに高級品ではないうえに、結構着倒していたりするので、商品価値があるのか微妙です。参考になるか分かりませんが、こういう女もいるのですということで。
GitHubに作品を掲載して、ポートフォリオを作り、アピールすれば良いのでは？
Androidアプリ（Java）、CakePHP（PHP）使えます、とか。
前回に続いて、今回もオブジェクト指向プログラミング（OOP）の基本的な仕組みを見ていこう。
OOPに関係してる#18から#24までのうち、後半の#22から#24までを一緒に見てみよう！
クラスベースのOOPでオブジェクトを使う場合、普通は「クラスからインスタンス（オブジェクトの具体的な実体）を作ってから使う」と説明した。
実は、newでいちいちインスタンスを作らなくても、クラスのメンバー（プロパティーやメソッド）を直接呼び出して使える仕組みも用意されている。
それが「static」（静的）という仕組みだ。
「静的」（static）という言葉は、「動的」（dynamic）の対義語になっている。
newでインスタンスをポンポン作っていくのが「動的」なら、new無しでコッソリとメンバーを呼び出すのが「静的」というかんじ？
PHPでは、インスタンスを作らなくても、直接（静的に）呼び出せるメンバーには「static」という目印を付けておく、という文法になってる。
さらに、
それではstaticなメンバーを入れたクラスを定義してみよう。
// プロパティー：インスタンス変数（staticなし。newした後じゃないと使えない）
public $name;
// プロパティー：静的変数（staticあり。newなしでいきなり使える）
public static $count;
}
文法的には「static」という印を付けるか、付けないかの違いしかない。簡単だ！
次は、staticなメンバーの呼び出し方を見てみよう。
ちょっと待った！「演算子」という言葉は初めて出てきたね？意味を確認しておこう。
1+2は3になる等、対象（1とか2とかの数値データ）を操作（＝演算）して、3という結果を得られる。
「::」はスコープ定義演算子とか、ダブルコロンと呼ばれている。PHPマニュアルでは以下のように説明されている。
静的メンバーを呼び出す専用の記号として「::」という演算子（記号）が用意されている、というわけだ。
つまり、「::」という演算子を使うことで、静的メンバーを操作できる。
それでは、「::」を使って、静的メンバーを呼び出してみよう。
// プロパティー：インスタンス変数（staticなし。newした後じゃないと使えない）
public $name;
// プロパティー：静的変数（staticあり。newなしでいきなり使える）
public static $count;
}
// new無しでいきなり使える！
User::$count = 1; // 1を代入する。
実行すると
「PHP Fatal error: Uncaught Error: Access to undeclared static property: User::$name」
というエラーメッセージが表示された。
「staticなプロパティーとして定義されてないから、アクセスできないよ！」と怒られた～～～（涙）
staticじゃないメンバーには、ちゃんとnewしてインスタンスを作ってからアクセスしないと、使えないんですね。（面倒）
オブジェクトのメンバー（プロパティー、メソッド）に、オブジェクトの中のメンバーがアクセスするとき、
という使い分けになってる。単にこれはPHPの文法なので、特に悩む余地はない。
// 普通のプロパティー：インスタンス変数（staticなし。newした後じゃないと使えない）
public $name; // ←この$nameをこの下にあるをhello()から使いたい
public function hello() {
echo "Hello, " . $this->name; // this->で指定する
}
}
$this->nameで、オブジェクト（この場合はインスタンス）内の$nameにアクセスできる。
// staticなプロパティー：静的変数（staticあり。newなしでいきなり使える）
public static $name; // ←この$nameをこの下にあるをhello()から使いたい
// staticなメソッド
public static function hello() {
echo "Hello, " . self::$name; // self::で指定する
}
}
// new無しでいきなり使える！
self::$nameで、オブジェクト（この場合はクラス）内の静的な（staticな）$nameにアクセスできる。
「this」とか「self」とか、いちいち使い分けていて面倒くさいなーと思うだろう。
なんでこんなことをやってるか？というと「スコープ」という仕組みが関係してる。
ドットインストールのPHP入門でも、#16でちょっとスコープについて説明してあった。
「スコープ」（scope, 可視範囲）は、元々は潜水艦に付いてる望遠鏡（潜望鏡）のこと。
プログラミングでは、あるデータ（変数とか）がどこまで見えるか、覗けるか、という範囲のことを「スコープ」と呼んでる。
変数や関数がどの範囲まで有効なのか、使えるのかは、その変数や関数のスコープで決まっている。
Wikipediaで「スコープ」の説明を見ると、ゴチャゴチャ書いてあるけど、要するにスコープには、広い範囲や狭い範囲があるってこと。
thisやselfをわざわざ使い分けているのは、範囲を指し示すときに、
それとも
thisを使ってたら、「ああ、newしてインスタンスを作らないと使えないんだな」と分かる。（インスタンスの中の話）
staticとselfを使ってたら、「newしないで、静的に使えってことだな」と分かる。（クラスの中の話）
太郎の$nameとか、花子の$nameとか、インスタンスの場合は、各インスタンスのメンバーは、明確に分かれていて、両者が混ざることはない＝別々のスコープになってる。
クラスの静的メンバーは、そのクラスに1個しかないので、そのクラスをnewしないで（インスタンス無しで直接呼出したときは）、いろんなところから呼び出されても、共通の中身になってしまう＝スコープが1個、同じスコープになってる。
インスタンス変数とクラスの静的変数は別物なので、thisとselfで使い分けてる、というわけだな！
ここまで読むと「staticって面倒くさいやつだな！なくてもいいじゃん！」と思っただろう。その通り！
staticは使わなくて済むなら、なるべく使わない方がいい。
「static 欠点」で検索してもらえば、staticを使った場合の問題点が紹介されている。
どうしてもstaticじゃないと実現できないこと、staticの方が便利な場合だけ、staticを使うようにしよう。
（参考）PHPのstaticの使い方
具象クラス（今まで勉強してきた普通のクラス）だけではなく、「抽象クラス」という特殊なクラスを作る仕組みも用意されている。
抽象クラスは、継承してその子クラスを作るとき、「必ずこのメソッドを自分で作れよ！」などと強制できる。
つまり、クラスの利用方法（継承とか）について、プログラマーに指示を出せる働きがある。
抽象クラスの特徴として、具象クラス（通常のクラス）との違いを挙げます。
抽象メソッドとは、実際の処理を自身にではなく子クラスに記述させるためのメソッドです。
この抽象メソッドを記述できることが、抽象クラスの最大の特徴です。
抽象クラスを継承したクラスは、この抽象メソッドを必ず「オーバーライド」しなければなりません。（オーバーライドしないとコンパイルエラーとなります。）
OOPの継承には、「単一継承」と「多重継承」という種類がある。
普通は、「単一継承」といって、親クラスから子クラスを継承して作るとき、親クラスは1個だけしか指定できない。（１：１）
クラスA、クラスB、クラスCの３つを親クラスとして、クラスZという子クラスを継承して作る仕組みは、「多重継承」という。多重継承が可能な場合、子クラスは複数の親クラスを持てる。（多：１）
PHPやJavaでは、多重継承ができない代わりに、「インターフェース」という仕組みが用意されている。
インターフェースを使うと、多重継承と似たようなことができる。
↑ここにクラスとインターフェースの相違点がまとめられてたので、参考にしてみてください。
interface sayHi {
public function sayHi();
}
public function sayHello();
}
class User implements sayHi, sayHello {
public function sayHi() {
echo "hi!";
}
public function sayHello() {
}
}
$taro = new User; // コンストラクターに渡す初期データがない場合「new User();」みたいに「()」を付けなくてもOK
$taro->sayHi(); // hi!
#22から#24までを見て、PHPのOOPの基本的な仕組み～使える機能について見てきました。
PHPには、他にもいろんなOOPで使える機能が用意されています。
Javaなど他のプログラム言語には、PHPにはないOOPの機能も用意されています。
オブジェクトを利用するときの仕組みとして、いろんな方法が考えられてます。
使う機会があれば調べてみましょう。
ここまでで、やっとOOPの基本的な仕組み、用意されている機能やテクニックを学びました。
次回は、なぜこんなOOPの仕組みが考え出されたのか？どうやってOOPを活用していくのか？を見ていきましょう。
anond:20181015215004 未経験からのプログラマーなんだが全然分からない
anond:20181016015826 増田式プログラマー養成講座 その１ パソコンの用意
anond:20181016164341 増田式プログラマー養成講座 その２ プログラム＝データ＋処理、プログラム言語の種類
anond:20181016180059 増田式プログラマー養成講座 その３ 構造化プログラミングの基本（順次、反復、分岐）
anond:20181016193144 増田式プログラマー養成講座 その４ 子ども向け教材「Scratch」で構造化プログラミングの練習
anond:20181017161003 増田式プログラマー養成講座 その５ オブジェクトとは何か？
anond:20181017191404 増田式プログラマー養成講座 その６ OOPの種類、PHPの準備
anond:20181019181549 増田式プログラマー養成講座 その７ OOPの仕組み（前半）
anond:20181020230044 増田式プログラマー養成講座 その８ OOPの仕組み（後半）
こちらの分析を見て、千田有紀はどこを間違ってしまったのか考えてみたい。
多くの人はここで引っかかると思う
「キズナアイは相槌ばかり」という言説の真偽はとりあえず真としてほしいみたいな話とみた
つい最近の最善の相の議論でも話題になったけど、とりあえず仮定を真として議論を進めましょうみたいなの
多くの人は利害が絡むから無理なので、千田は「あくまでも仮定です！ここが受け入れられない場合読み飛ばしてください！」と
しつこく語りかけるべきだった
手打ちEXCELで回数数えるとか悪手もいいとこ。そこは前提なんだから
しかし、であるなら世の中がマルクス主義フェミニズムの指摘するところの資本主義と家父長制で構築されているのだから
キズナアイにかかわらず世の中の表現のいたるところに同様の分析ができるはずだ
そうならそれで「今回のキズナアイは世の中一般に比べてことさら悪いわけではないです」など言って
早々に敵対モードを解除し、資本主義や家父長制一般の話に持っていくべきだった
「私にも家父長制を再生産している部分もあります。それは私が不徹底なのではなく世の中の構造が原因なのです」
みたいに言って沈静化させることもできたはず
今回炎上が加速したのは、いつものアンチフェミニズム・表現の自由戦士の他に
キズナアイ／VTuberファンまで敵に回してしまったのが原因かと思う
彼らは「キズナアイには魂がある」などと主張していることからわかるとおり表現の自由戦士軍団とはことなるクラスタに生きている
そして本来フェミニズムにもマルクス主義にも敵対的な集団ではなかったはずだ
彼らを怒らせてしまったのは千田があのインタビューを「シナリオライターが入念に作り上げた作劇だと扱った」ことであり
それはすなわちキズナアイを終始「企業が作り出した操り人形」だとみなしていたのだと思う
例えばこれが生身のYoutuber女性で、受け答えが相槌だらけだったとしたら
「まともに受け答えしていない、女子をエンパワーメントできない」などと切って捨てられるだろうか
必死に頑張ったかもしれない一個人に対してそこまで酷評できないのでは？
というか普通の人があの場にでてキズナアイ以上の受け答えできる？
などなど、いろいろ隙のある対話スタンスで炎上してしまったことがわかった
