「確認」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 確認とは

2020-09-19

anond:20200918215911

自分ロングブーツ穿きたいな

バス停留所とか寒くて凍えそうになるんだろうけど

自動販売機ココアちょっとだけ指先を温めたりして

コタツにはミカンでしょって言いながら食べきれずに

朝起きて洗顔する時には、水がぬるくなるまで待って

夏程騒がしくない静かな季節も良いよね

冬になったら炊き込みご飯が美味しいだろうなあ

あっという間にクリスマス年末が来て

その時自分は何処にいるんだろう。スマホネット嫌いだ嫌いだって言いながら、結局また捨てられずに情報化社会に飲まれるのかも。こういう増田なら別にストレスじゃないんだけど、自筆手紙のやり取りしてた

時間時計確認して

あの頃はやる事にも追われず、時間が沢山あったような気がするなあ

anond:20200919103048

マジレスすると、フリートラブルが起きたときが大変。すくなくとも、ツーマンセル確認しておかないと、言っていることが途中で違うというのに対応できない。個人だと弱い。

[] #88-2「マスダの法則

≪ 前

「ああ、しまった」

わず呟き、自分自身を嗜める。

忘れていたのもそうだが、そのことを「しまった」と思ったのも腹立たしい。

ふと、待合室に備え付けられた時計を覗く。

全速力で家に戻れば、次のバスには間に合うだろう。

だが逸る気持ちをグッとこらえた。

個人的かつ些細なまりごとで、わざわざ帰るなんて馬鹿げているからだ。

もし、誰も馬鹿にしなかったとしても俺が馬鹿にする。

気にしている時点で癪なのに、そのために行動するなんてもっと癪だ。

戸締りや、ガス栓の開け閉めを確認するのとはワケが違う。

慌てて家に帰ってやることは、テレビチャンネルと音量の変更。

そんな自分の姿を想像し、間抜けさに内心もんどりを打った。

その時、「プシュー」という音が近くで聴こえた。

まるで今の俺をあざ笑うかのような吹き出し音だったが、あれはバスの停まる音だ。

予定の時刻より少し遅れていたが、まあ許容範囲か。

後ろ髪を引かれる思いはあったが、それを振り払うかのように小走りでバスに乗り込んだ。

…………

この、ささやかな“気がかり”は俺の頭をもたげ続けた。

それは学校に着いた後も変わらず、負の連鎖へと繋がる。

なぜか授業中、回答役に俺がやたらと選ばれた。

よりによって集中が途切れていた時や、授業を話半分に聞いていた時に限ってだ。

特に億劫だった5時限目は応えた。

「おお、マスダよ! 間違えてしまうとは情けない!」

耳障りの悪い嘆声が教室内に響く。

声の主は担当教師だ。

彼は馬面で、いつも縞柄シャツを着ていた。

から生徒たちは、裏で「シマウマ先生」と呼んでいる。

まあ察しの通り、そんな渾名をつけられる人なので生徒ウケのいいタイプではない。

かく言う俺もそうだった。

その理由は、この講釈を聞いているだけでも分かるだろう。

「板書をノートに丸写しして、それを綺麗に出来たと満足気にする生徒は無知無学だ。なぜだか分かるか?」

「……『学んでなくても出来ることだから』でしょう?」

「そう、お前が黒板に書いた解とは、その証明なのだ

こんなことを言われて生徒が発奮すると思っているのなら、この教師は人の心がない。

前世は本当にシマウマだったんじゃないだろうか。


その後の休み時間、うな垂れている俺を見かねて隣席のクラスメートが話しかけてきた。

シマウマ先生に隙を晒すとは、今日のマスダは絶不調だね」

「ああ、タイナイ……お前か」

「心ここにあらずだね……夏バテ?」

「いや、そういうんじゃないんだ」

そうは言ったものの、具体的な原因が何なのかは自分自身でも捉えきれていなかった。

「朝、起きた時にさ、学校行くのが途轍もなくダルいなあって感じる時あるだろ。病気とかじゃなくて」

「まあ、あるね。寝起きの血圧とかが原因で」

「ああ、だから調子は戻るんだ。家を出る頃には完全に消えてる」

“それ”を上手く言葉にできない俺は、漠然としたまま説明を試みた。

次 ≫

anond:20200919072307

でも君だってマスクおじさんを「何を言っても聞かない危険人物」と決め付けてるよね。その事については自覚あるの?

見られてもおかしくないと言ってるだけ.断定などしていない.どこにそう書いてある?

話は戻るけど、ピーチマスクを外せない理由すら最初から確認しようとしてないのに、なぜ君がこの方向で頑張るの?

通常の交渉を考えたら応じられない理由を話すのが普通の行動でしょ.相手エスパーじゃないんだから説明しないとわからない.

 

さらマスクおじさんは聞かれたら筆談で伝えるつもりだったと言ってるよね。

ピーチ側はそう主張してないので一方の主張だけでしょそれ.30分近くやり取りしてるならさっさと説明すべき.

個人健康理由に出発を遅らせる正当性にはならない.

anond:20200919064939

論破なんてクソつまらん事する気はこっちはなくて説得してるだけ.性悪説で人を勝手に見るな」

それは悪かった。俺もたくさん決め付けられてて、ウンザリしてたのに、その彼らと同じ事をしてしまっていたみたいね。俺もストレスが溜まってたみたい。ごめんね。

でも君だってマスクおじさんを「何を言っても聞かない危険人物」と決め付けてるよね。その事については自覚あるの?

 

話は戻るけど、ピーチマスクを外せない理由すら最初から確認しようとしてないのに、なぜ君がこの方向で頑張るの?

 

さらマスクおじさんは聞かれたら筆談で伝えるつもりだったと言ってるよね。

マスク問題じゃないって人に質問パート2

以下は1階への回答

元増田にもまだ回答したくなるようなブコメが残ってるかもしれないので、先に項目だけ作っておく。

それとこの増田自体にも万が一ブクマが付いたら、それにもここで回答する。(さすがにもうそんな奇特な人は居ないだろうけど)

 

以下は2階への回答

2階へのリンク

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20200917183131

 

〜〜引用開始〜〜

マシだけどヒデェ例として引用された者だが、そりゃピーチ側の非も言及したいしでも大声の詰問調の人物が離陸後の飛行機という逃げられぬ密室にいると怖いと多くが認識する故のあの表現であってつまり文字数が足りな

〜〜引用ここまで〜〜

 

それならもう少しトーンを落として、こんな風に書いたら?

「彼がマスクをすると死ぬ病気仮定すれば黒人と同じく意志で変えられないから席移動強制差別になるが、差別に負けず席保持したで終らず離陸後にも確認をした時点で被差別者から要注意人物立場が変わった」

 

最後の「黒人でも同じ」という文は重複になるし文字数関係で削った。

さて、上記だとどんな印象になる?

確認をしただけで要注意人物になって、さらにその程度で緊急着陸するの?!」って感想が出てきて説得力がなくなるよね。俺はそこを指摘してた。

最初ブコメからピーチ側の非も言及したい」と思ってると類推して欲しいってのは、少し厚かましいと思う。

 

〜〜引用開始〜〜

・1階

乗客を守るための指示に従わないなら危険判断される。「黒人」は感染症ではないので乗客安全を守る上での防疫は不要。よって、そもそも移動の必要は皆無。同列に扱う意味不明なので議論余地が無い。

・2階

増田レス見たけど僕はマスクの話一切してないのに「マスク問題じゃん」って返答に加えてその後の意味不明な展開も妄想されて困惑したけどブコメには増田賛同する声も割とあったので人と会話するって難しい

〜〜引用ここまで〜〜

 

まだ理解できてないみたいね

とは言え俺の君への返答を読んだだけだと確かに理解は進まない。それは悪かった。

俺はひどい例を出して「ほら意味不明でしょ。だから前段のマスク問題関係があるんだよ」って後で説明してるから、そこを読まずに理解もできずに「増田賛同する声も割とあった」と嘆くのは滑稽だよ。

4つの銀行口座に計11万円ある事を昨日確認済みなので文盲じゃありませんさようなら差別主義

MRTGがSNMPv1だと120Mbps以上でバグる

2015年ごろには既知の現象だったようなので5年近く無駄に過ごしてしまった。

https://ex1.m-yabe.com/archives/1149

どうしても100Mbpsどころでは済まない通信量なのにMRTG100Mbps少し超えたあたりから上のグラフを書かれた試しがない。

先日、200~220Mbpsでているのを手元の端末で確認しながら5分程度ダウンロードしたのにグラフは90Mbps程度。

ルーターの生の数字10分以上、800Mbps超えてたのにグラフは115Mbpsあたりでストップ。

明らかに何かがおかしい。

bitbyte間違えてるんでは?などとといろいろ調べたところ、SEさんが上記トラップ発見された。

接続100とか10Mbpsだった時代の仕組みをそのまま使ってきたのがまずかったんだよなぁ。

とにかくこれで、ようやく正しい測定結果をとることができそうだ。

「ただより怖いものはない」

必要機器予算投入しようね。

2020-09-18

メンヘラ更生彼氏/旦那

家族に知られたくなかったのでスクールカウンセラー保健室しか利用していないから厳密にはプロカウンセリングは知らない。

ただスクールカウンセラーは中、高×2、大と複数人会っている。大学に関しては精神分析系の教授が行なっていたこともあり多少現状の問題把握などはでき全く効果がなかったとは言わないが大した効果は感じられなかった。

仕事から当たり前だということは理解しても、大体時間の2/3を超えると時計確認しはじめて、自分気持ちではなく時間で切られることがとても印象的でいずれも信用できなかった。あとカウンセリングの予約と精神状態特に悪い時とが一致しない。

保健室先生はその点比較的信用はできた。

しか先生にも生活があり限界はあるし、仕事からかにも生徒を受け持たなければならない。

そして現在初めて彼氏ができて、その初彼と数年になる。彼も生活があるので限界はあるが、なるべく私が落ち着かないといけないという気持ちになるまで寄り添ってくれる。恋人というポジションわたしひとりで独占できる。

世界(彼氏)に必要とされている感覚も持てるようになった。

根本的に自分価値を感じないのでどうして彼がそこまで好きでいてくれるのか、いつか自分の無に気付かれてしまうのではないかなどという不安はあるが、それでも昔に比べれば断然元気だ。

結局「必要とされている」「愛されている」感じがメンヘラには必要で、それをくれるのは恋人だけだからメンヘラ生物語には恋人存在が不可欠になってしまうのだろうと思った。

anond:20200912224733

最初メモとって良い?忘れっぽいから。とか

メモ取るの好きって自己申告しとけば良いと思われ。でもメモしないでも覚えていられる記憶力がないのかな?とも思ってしまう。

アプリを消すのは相手から消して、と三度くらい言われてから消す方がいいと思う。

とにかく、自分思い込みじゃなく相手にその都度確認する。それが誠実だよ。

国勢調査調査員に関する注意喚起

国勢調査調査員に世帯氏名等を教えなくても国勢調査には回答できます

(ただ、その家に何世帯住んでいるかとかは教えてあげてください。)

このような注意喚起をするに至った経緯を説明する。

国勢調査封筒投函前に、「世帯氏名一覧確認」として、事前に訪問されることがある。

これに関しては、国勢調査調査員の仕事の一貫ではある。

それを記入する専用書類もある。

その家に、何世帯が住み、何通の封筒投函するか、

調査員的には国勢調査封筒の何番をどの住所に投函たか管理必要なようだ。

ただ…うちに来た調査員が、周辺のゴミ出し場を管理(?)している人で、

ゴミ出しに俺ルール勝手に決め、誰か一人が少しでもルールを外れると近くの家や電柱

不法投棄犯罪者!というチラシを勝手ベタベタ貼る困ったジジイ老人だったのだ。

ゴミ出しに関してはルールマナーを守るよう気をつけているが、

いつどんな俺ルールに触れるか怯えながらゴミを出している。

問題はここからで、その調査員いわく

世帯氏名を教えてもらわないとこの封筒国勢調査回答用封筒)は渡せない」

国勢調査にはちゃんと回答したいのだが、国勢調査封筒をもらわないことにはオンライン回答さえできない。

まり、この言い分が本当なら、この不安相手に住所&氏名という超個人情報を漏らさないと国勢調査に回答できないというのだ。

さすがに、いち調査員に個人情報を渡さないと回答できないというのはおかしかろう。

必要最低限の目的を達成するためだけの情報を渡そうと、

世帯氏名一覧確認リストを埋める目的はなんですか」と問うても、

「この辺には100世帯以上いる。付番しないと配布できない」

「付番のためなら氏名は必須ではないのでは。氏名を教えないと国勢調査封筒はもらえないのですか」

空き家空き家と書いて渡す、住んでいるところは氏名を聞かないと渡せない」の一点張り

おかしいと思ったので、国勢調査コールセンターに問い合わせたところ

市区町村で氏名を確認するようお願いしているところはあるかもしれない」

とのこと。

地元自治体国勢調査担当部署確認したところ、

「うちの自治体では氏名を確認するよう依頼している」とのこと。

「氏名という個人情報調査員に教えないと国勢調査に回答できないのか」と聞いたら、

「そんなことはない」(ホッとした)

その後、調査員の氏名を伝え、調査員として知り得た個人情報絶対流出したり私的利用したりしないよう、

自治体から厳命してもらうことで終わった。

(町会名簿に勝手名前をのせたり町会地図勝手名前を載せたり、ゴミ出しルール周知チラシに宛名を書いたりね)

正直そういう人に調査員をやってほしくないのだが、

調査員は謝礼が少ないらしいから、自治体側では調査員を精査したり選んだりはできないんだろう。

実態を知らない人から見たらゴミ捨て場を管理する立派な人に見えるだろうし。

(実際、ゴミ捨て場を管理してくれていること自体には感謝している。義憤権威を振りかざし過ぎているだけで。)

うちの調査員はちょっと厄介なおじいちゃん範囲だったが、

悪意のある人間がくる地域もあるかもしれない。

というわけで、トラブル防止の注意喚起としてこの文章を共有する。

この内容が個人と紐づくと自治体調査員までバレかねないので匿名で書かせていただいた。

あくまで「調査員」に個人情報を渡しすぎる必要はない、というだけで、

国勢調査自体には回答するべきだし、回答の義務があるのでそこは間違えないでいただきたい。

また、調査員さんは薄謝の割に何度も戸別訪問して大変だと思うので、

世帯問題のない範囲で協力してあげてほしい。

anond:20200918120235

ちなみに、子供誤飲して、何かの事故があった場合政治家が辞任しても、子供は元気にならないし、お見舞いに行くだけじゃまだ

とはいえ子供がさわれない高さに置かれていることは確認しており、さすがだと思っている。

まちがっても12歳未満が親が介在しない状況で、サワれる高さに置くべきではないものもある。

リモートワークの弊害

コロナ渦でリモートワークが始まった

私の会社ではリモートワークしてる人が呼び出されて出社することになった

それを監視して進捗確認する上司と呼び出された人はリモートワーク申請してても出社している

そうなった要因はその人のタスクの進捗が一向に進まないからだ

リモートワークで仕事が出来ない業種もあるだろうけどそもそもリモートワークで仕事が出来ない人がいる

リモートワークで家にいるとベッドでゴロゴロちゃうんだワ

そもそもくつろぐためのレイアウトにしてるから仕事する気が起きないんだワ

PS5の予約で一番楽に儲けているアフィリエイターたちは笑いが止まらないwww

ツイート

転売を許すな!みんなで頑張ってAmazonで買おう!」amzn.to/aBcD123

リダイレクト

amzn.to/aBcD123 → https://amazon/?tag=hogehoge-22

アフィリエイターさん

シャワー放尿

週3くらいのペースでジムに通ってて、筋トレはしないんだけど毎回2000mくらい泳いでいる。

先日、「風呂場でおしっこはマズイ」みたいなまとめを読んで、レスの中に「らめえ!おしっこちゃうよぉ…って言いながら放尿するといいぞ」てのがあった。

なるほどなあ、と思ったのでジムシャワールームで試してみた。

いつもは泳ぐ前に排尿しておくのだが(泳いでる途中で尿意をもよおすと集中力が散る)、今回はあえてそれをせず、1時間かけて2500mをツービートクロールで泳いだ。

のち、いつもなら併設のジャグジーに入ってからシャワーに行くのだが、今回はパスしてそのまま向かう。大量に出る予感はしないが、ある程度の尿意はある。

ブースに入ってカーテンを閉め、さてと、と水泳パンツを脱ぐ。隣のブースに誰も居ないことを確認してから、少しだけシャワーを出す。これは、万一放尿中に誰かが隣に入っても

「ああ、シャワー浴びてるんだな」と思わせるための偽装だ。

そして低い声で「ら…らめえ…おしっこちゃうよぉ…」と喘ぎつつ放尿を実施最初禁忌感のためなかなか出なかったが、やがて堰を切ったように流れ出した。

すると、自分の尿がまるで熱湯のように感じる。プールで冷えた体、特にふとももを伝う熱い液体の感触が新鮮で、その背徳的な快感に陰茎がかすかに勃起する。

これは想像以上の成果だ。これほどの愉悦を知らないまま、私は何十年も生きてきたのか…。

ハアハア余韻に浸りながらシャワーを全開にし、持参したバスマジックリンフロアを洗う。

それ以来、私はプールに行く度にこの新たなチャレンジを楽しんでいる。もちろん改良も加えた。例えば放尿前に乳首を刺激すると良いことや、陰茎をうまい具合に

ももに挟み込むと、尿との接触面積が増えて快感が倍増することなどなど…。 

そんなこんなで、プールに通うモチベーションも高まって嬉しい限りなのだが、少し不安も感じている。

それは、「自分一人の尿でこれだけ快感なのだから他人と二人で密着して放尿しあったら、その快楽はどれほど高まるのだろう?もし三人だったら更に?」と思いついてしまった事だ。

同好の士が居れば是非試したいのだが、こればかりはどうやって相手を見つけるのか見当がつかない。

耳が臭い

最近なんか耳が臭いんだよなぁ、と思っていたところ、いいタイミングTwitterイヤホンのせいで外耳炎になる人が増えている件がバズっていた。きっと私もそれだ。

私は数週間前に生まれて初めてイヤホンを購入したばかりだった。昔、親の使わなくなったイヤホンを借りた時は、あまりにも耳にフィットせずすぐにポロリと転げ落ちて音楽聴くどころではなく、イヤホンってまじクソだと思っていた。私にとってはまじクソなのに、同級生達は快適イヤホンライフを送っているのが解せないと思いながらも。

あれから二十年。夜中に家族迷惑をかけずにスマホ音楽を聴いたり動画を見たりしたいなと思って、近くの家電製品も取り扱っているドラッグストアに行って、私の耳にミラクルフィットするイヤホン出会えた。イヤホンをすると、ヘッドホンとはまた音の感じ方が違うというか……頭の中一杯に音楽が満ちる感じがして素敵だった。

まりにも素敵なので、ボリュームを最小に絞って、寝ながらAmazon musicで見つけたヒーリング系音楽を聴いた。朝までつけっぱなしにならないように、リピートせずに一周だけ聴きながら心地よい眠りにつく。

だが、音量とかには気をつけていたが、イヤホンを外さないで朝まで爆睡するのを何日も繰り返したせいで、今、耳が臭い。耳が臭いのを確認するために耳の穴を綿棒でこすり、臭いを嗅いで、あぁやっぱり今日も耳が臭いや……と思い、きっと綿棒でこすることで耳の臭さが悪化していると考える。

だがやっぱり、一度頭の中に音楽が優しく満ちる感覚を味わってしまうと、夜寝ながら聴きはもうやめたにしろ、暇があればついイヤホンを耳に押し込んで、音楽を聴いたり動画を観たりしてしまう。

関係ないけど、Amazon musicヒーリング系音楽には雨や川のせせらぎなど水の音を含むやつがいくつかあるが、あれを聴いて寝るとおしっこ漏らすような気がしてならないので、それ系の音楽だけは回避している。

anond:20200917183131

黒人の例を出すなら「できるだけ白人飛行機に乗ってください」っていう航空会社である前提がないと成立しない。

飛行機に乗る前に航空会社方針やお願いは確認できて、それに同意して乗るんだから航空会社ルールやお願いに従うべきだし、飛んだ後に揉めれば航空法で降ろされるよねって話。

病気理由であれなんであれ、航空会社のお願いを守れないなら乗る前/乗った後でもスタッフCA事情を話すべきなわけ。話してないみたいだけどそれでも席を移ればいいよって妥協対応をしてもらってるのに、そこも蹴って揉めたのが全ての原因でしょ。

仮に「できるだけ白人飛行機に乗ってください」っていう航空会社があって、黒人が席移動を求められて同様の揉め事が起きたとしても、機長の言うことに従わなかった航空法違反黒人と、人種差別する航空会社ができるだけ。マスク効果があるなしは関係なくて、機長の言うことに妥協でも従わなかったから降ろされたんだからマスク問題ではない。

anond:20200918081517

もちろん、主義信条は最大限尊重されるべきものだ。

尊重するうえでなぜ事前にその信条を飛行会社に言わなかったのか、そのような考えがはチケットを取った段階ですでに持っている信条のはず。

もし主義信条を事前に飛行会社に伝えた上でチケットを取ったのであればもちろん非難されるのは飛行会社だが現実は違っている。

実際にはそのような確認通達もせず当日空港チケットを受け取り飛行機内でマスク着用を促され離陸後も従わなかったので緊急着陸となった。

また、今回拒否男は保菌者ではなかったからよかったが、もし保菌者だった場合クラスターとなりその責は飛行会社になる。

会社リスクヘッジするためにマスク着用を要請したというところだろう。

ここがクソだよyahoo japan

つのまにかメルマガ登録されたのかやたらと広告メールが届くので一つ一つしらみつぶしに解除してたら、確認コード送信回数の上限に至ったからと言ってコード送信されず解約できなくなった。

いちいちコードを受け取って入力するのも手間なら一つのページで一括解除できないのも手間。

そんな糞仕様のくせにコード送信回数に上限があるとかアホとしかいいようがない。

たまーに無料になるプレミア会員になって無料でもらえるポイント乞食してるだけだからいいけど、お金払ってまで続けてる人の気がしれぬ。

[] #88-1「マスダの法則

チャンネル10にして、音量も10にする。

俺がテレビの電源を消す前に必ずしていることだ。

なぜ、そんなことをするかって?

さあ、俺にも分からない。

お気に入り番組10チャンネルにあるからだとか、テレビをつけたとき大音量にやられないためだとか、後から捻り出した理由で無理やり納得させることはできるだろう。

けれど、あえて言葉にするなら「なんとなく」としか言いようがない。

だが、その「なんとなく」を、案外バカにできる人は少ないんじゃないだろうか。

しろ、そういうものに“何らかの法則”を見出したがる人だっている。

法則って言葉が大仰に感じるなら、ジンクスだとかルーティンだとか、しっくりくる言葉に変換すればいい。

大事なのは、俺たちは“そういうもの”を時に信じて、優先し、生きようとするってことだ。


…………

その日も、なんて事のない平日だった。

いつも通り学校はあるし、登校時間も同じだ。

強いて違いをあげるならば、俺は近年まれに見る「学校へ行くのがダルいモード」になっていた。

夏休み明けから間もない時期だったからな。

俺の心と身体が、まだ半分ほど夏休みに取り残されているのだろう。

それに加えて、かったるい選択科目がある日。

しかも一番ダレやすい5時限目ときた。

昼飯後に、あのシマウマ教師の声を聴くのは魂が磨耗する。

億劫なのも止む無しだ。

しかし、それにつけても倦怠感がしつこい。

いつもなら顔を洗って、歯を磨く頃にはシャキっとするものだが、未だ気だるさが抜け切らなかった。

いっそのこと風邪でもひいているのなら話は早いのだが、そういうわけでもないから厄介だ。

テレビから流れるニュース大脳を揺らし続ける割に、まるで記憶に残ろうとしない。

ただ左上に表示される時刻だけは俺を囃し立てた。

そろそろ出る準備をしないと遅刻してしまう。

一瞬、「サボタージュ」という言葉脳裏をよぎるが、首を振って思いを断ち切る。

本来サボタージュってのは、労働者の正当な抗議だ。

個人的な怠けを正当化するための言葉じゃない。

俺はゆっくりと立ち上がると、テレビリモコンを手に取る。

番組では十二星座占いがやっていたが、自分運勢確認するまでもなく画面を消した。

占いなんて真に受けちゃいないが、もし今日運勢が最悪だった場合、足取りが重くなる可能性は否定できない。

いずれにしろ学校に行くんだから、それならば重荷は減らすべきだ。

俺は未練なんて初めからなかったかのように、スタスタと部屋を出て行った。

チャンネル10に、音量を10にしていなかったことに気づいたのは、バス停についてからだった。

次 ≫

必要書類一覧を3ヶ月めでようやく発見

よし、これで、申し込めるぞとおもったら

1 申込書

2 資料1 様式

2 書類2 様式

 

申込書に様式番号が書いてないからわからない

書類タイトルなのか、様式番号なのか

たくみに織り交ぜる ということをして これで1日ロス こういうこと1つでも

業者に頼むと数十万持っていかれる(調査確認するから)難しいよね 有料の知識って 

 

今日数十万を溝に捨てた話

ゲーセン出禁にして欲しいやつ

うちの店舗DDRプレイヤー

1クレ終わった後に筐体近くの椅子に座ってスマホ見てニヤつく

そんで誰もプレーしないことを確認して連コ

お前が気持ち悪くてこっちがプレーできないんだよ

それだけじゃねぇわ

DP程度でノンバーパネルドカ踏みプレイするな

筐体に汗を垂らすな

選曲時間をフルで使うな

パセリチャージで離席して戻ってくんな

垂らした汗拭くな

顔が気持ち悪い

なまじ背が高いからって猫背の初号機みたいな格好でプレイしてるの見ると吐き気がする

筐体のモニタ下の部分に飲み物を置くな

こぼれて壊れるだろお前、それすら分からないカスか?

あとメガネと長髪も気に入らないしただただ不快

店員に使えたけど出禁になってねぇし

この前怒鳴ったけど全然改善されねぇし

こっちのプレイを待ち椅子に張り付いて見てバカにしてるのバレバレだし


肉体的精神的比苦痛に苛まれてる、どうにかしてくれ

本当に死にそうだ モニターに頭叩きつけてやりたくなる

anond:20200918012449

乗務員の通常業務妨害することになる、と思う。

業務には当然機内の安全を保つ仕事も含まれる。

指示に従わない・抗議するのを「続ける」と、対応する乗務員は、その間ずっと安全維持の通常の仕事ができなくなる。

飛ぶ前なら荷物入れが開いていていないか(重い荷物乗客に落ちて来る危険はないか)とか、乗客シートベルトしてるかとかを確認する仕事など。

飛んでる時ならいつ起きるかわからない非常時対応など…の業務

             

マスクして下さい」

「嫌です」

即「ハイじゃ緊急着陸します/降りて下さい」じゃないんだよ。

緊急着陸の人は大声出してるから、大声が危険判断されたのでは?

降りた人は10分位理由を言わなかったようだから、その間乗務員の通常業務ストップしてたわけだし。

              

マスク黒人の例をくらべてみる。 

マスク

まずはマスクしないことで他の乗客健康を損なう可能性があったから、それについて乗務員マスクするよう言ったり理由を聞いたりした。これは妥当でしょう。

さらに、それが長引いて乗務員時間を奪うことで機の安全を阻害した…と機長が判断するのもおかしくないと思う。

黒人の例

人種理由に席を移動させるのは妥当じゃない。

大声を出したり、10分抗議し続けて席を移動しなかったりしたら、乗務員時間を奪うことで機の安全を阻害した…と機長が判断したとしても、それ自体妥当だと思う。元の人種差別は間違っていても。

              

差別に屈しないからと言って、機内で銃をぶっ放したら穴が開いて墜落だからダメ

飛行機の中では「指示に従わない」ということは銃をぶっ放すのと同ランク危険とされているんだよ。

              

別に抗議じゃなくても、乗務員に延々と世間話をして引き止めるとかでも「通常業務妨害」≒「安全阻害行為」になり得る、と自分は思う。知らんけど。

…ってな事を書いたつもりだったんだが…

(再掲)

揉めて暴力を振るえば「安全阻害行為」だし、乗務員に延々と抗議すれば乗務員業務妨害するから安全阻害行為」。移動しないと移動するまで乗務員は説得し続けないといけないので、やはり業務妨害からの「安全阻害行為」…になってしまう。「安全阻害行為」をしないためには、命令には従い降りたあと抗議するしかなさそう。

2020-09-17

接触確認アプリCocoa)の役立たず

昨夜、寝がけにiPhoneに通知が来た。

「陽性者と接触可能性があります

すわ、一大事

が、アプリを開いても

「陽性者との接触確認されませんでした」

え?なんだったのあの通知は。

色々ググると通知が来てもアプリの画面に出ない不具合あり。だと。なにそれ。

ログを見るとわかるらしく、設定から見てみると

9月17日 00:13 の記録として

[一致したキーの数:1]とある

え?接触してるの?

てか、家にいるし、その時間。ってことは配偶者

今日の朝、恐る恐る嫁にログを見せてもらっても何もない。

喜憂に終わったかバグか?

そして今日見つけたサイト

https://cacaotest.sakura.ne.jp/

これに該当ログハッシュ入力

出た結果は9月9日09:00のものだと。

・・・

1週間以上経ってるし!!

それなりに仕事してるし!!

てか午前9時は家にいるし!!

なんなのこのアプリ!!

マスク問題じゃないって人に質問

飛行機マスク拒否おじさんの件なんだけど、

これはマスク問題じゃなくて、乗務員の指示に従わなかったから (もしくは乗務員にしつこく絡んで業務妨害たからだ) って言ってる人に聞きたい。

 

マスク問題じゃないなら、例えばこれが黒人からって同様の扱いを受けてても、最終的には人種差別関係なくて、あくまでも指示に従わなかったという事が問題になるの?

 

この問題黒人差別だとこうなるよね。

乗務員黒人は席を後ろに移って下さい」

白人黒人キモい!あっちいけ」

黒人「俺は席を移らない。それとあの客に謝罪を求める」

乗務員白人様。申し訳ありませんが、黒人が移動しないので白人様が移動して下さい」

黒人「納得できない。ちゃん説明してくれ!」

機長「おまえは運航を妨害している。降りろ」

大勢の客「ヒャッホー!黒人は出て行けー!」(拍手)

おまえら「この件に人種差別関係ない!乗務員の指示が気に食わなくても飛行機に乗った限りは従え!乗務員業務妨害するな!」

 

俺はやっぱりマスク問題だと思うんだけど、

それが違うというなら上の例の何が間違えてるのか教えてくれ。

すまんけど、論理的な回答がない限り、定期的に投稿するからよろしく

 

ブコメへの返信

〜〜引用開始〜〜

その例でも抗議の仕方によっては安全阻害行為等に当たる余地はあるような。抗議に至る経緯が全く関係ないというのも極端な気はする。

〜〜引用ここまで〜〜

(はてな記法引用全く使えないじゃん。。。)

 

安全阻害行為に当たる余地については語るのに、今回の問題差別行為に当たる余地については触れないの?まだ文字数には余裕があるよ。

時間が経った後にも追加しないのはフェアな態度ではないよね。

あと誰が「抗議に至る経緯は全く関係ない」って言ってるの?それはここで俺が質問してる相手だよね。

 

〜〜引用開始〜〜

マスクはできるだけすべきというコンセンサスがある。差別はすべきでないというコンセンサスがある。だからこの例において「乗務員黒人の方は席を後ろに移って下さい」」がなんの要求なのか意味不明でなる。

〜〜引用ここまで〜〜

 

なんかスターがいっぱい付いてるんだけど、すまんが言ってる意味がわからない。

上の例がなんの要求なのかを書けば満足かな?

あれは白人黒人の隣が嫌だと言ってるって意味なんだけど、わかってくれた?そういう事ではなく?

すまん。本気で何が言いたいのかわからんからトラバで詳しく書いてくれない?

読解力なくてすまんな。

 

もしかして上のコメント

〜〜引用開始〜〜

乗客を守るための指示に従わないなら危険判断される。「黒人」は感染症ではないので乗客安全を守る上での防疫は不要。よって、そもそも移動の必要は皆無。同列に扱う意味不明なので議論余地が無い。

〜〜引用ここまで〜〜

これと似た感じなのかな?それなら意図理解できるから、こんな風に返してみるかな

「じゃあマスク問題じゃん。マスク拒否ったのが最初の原因じゃん。あれれ?マスク云々は関係ないのでは?」

するとこう言い返したくなるかも

最初マスクが原因だったけど、感染させるリスクの高いマスク拒否野郎が移動を拒否した段階で安全な運航ができなくなるだろ」

そうすると不毛マスク談義に進んで

「残念ながらマスク拒否おじさんは咳をしてないんだよね。咳をしてない人の場合マスクは横に対してはむしろ拡散する傾向があるのだよ。しかも機内はすぐに空気が入れ替わるからそもそも空気感染するリスクは低かったりするね(ニヤニヤ)」

みたいな感じになってくるのかな?俺は面倒だからそういう議論はやめとくわ。マスク拒否おじさんはその方向でも返してくれるみたいだから、彼に直接言ってみて。

 

〜〜引用開始〜〜

1.

違ったらごめんだけど、これ本人じゃない? ここらへんに同じ気質を感じるんだけど。「すまんけど、論理的な回答がない限り、定期的に投稿するからよろしく。」

2.

こんなところに書き込む暇があったら賠償金払うための金策に励んだほうがいいんじゃないかなあ

〜〜引用ここまで〜〜

 

おまえら自分が下衆であるという認識はある?

下衆に対してマジレスしても意味はないかもだけど、一応明確に「他人です」と言っておく。

ちなみに「論理的な回答がない限り」と書いたのは「俺を納得させられる回答がない限り」だと、納得しないマンになるだけじゃないかと思われてしまうかなと心配たから。

しつこさが似てるってのは言っても良いけど、そんな奴は俺を含めていっぱい居るわい、短絡的なやつめ!と返しておく。

 

そろそろ増田文字制限心配になってきた。

 

〜〜引用開始〜〜

きっかけはマスク、降ろされたのはマスクじゃない 終

〜〜引用ここまで〜〜

きっかけは人種差別、降ろされたのは人種差別じゃない 終

と同じってことだね。

 

あと、非常に多い意見に「黒人関係ないだろ」ってのがあるけど、そうだよ。もう一回読んでみて。

読んでみたかな?でもわからない?

俺はわかりやすい間違えた例を出して「ほらおかしいでしょ?だからマスク問題とは切り離せないんだよ」って言ってるんだよ。まだわかんない?

どうしたらわかってもらえるだろう?

「この例はおかしいでしょ」って文脈に「この例はおかしい!おまえは馬鹿だ!」みたいに臆面もなく書ける人って、一般論としてかなり恥ずかしいよね。

そしてその恥ずかしい人がなぜか支持を集めてて人気コメになったりするはてなってサービスは、、、まあ、こんなもんだよね。

おまえらは、こんなもん。しょうがいね

 

〜〜引用開始〜〜

問題です。例え話が好きなようなのでバスに例えるよ。仮に運転手人種差別的な発言をしたとしても、走行中に乗客運転手に掴みかかったら、その乗客は周囲を危険さらしたので有罪運転手差別発言は別途処分

〜〜引用ここまで〜〜

 

問題ならいい。とはならないな、これは。

みかかったらってなに?誰か掴みかかったっけ?

こんなコメスターが100以上つくのって、、、まあ、おまえらはそんなもん。スター付けたやつ全員がそんなもんなんだよな。はぁ。。。

 

詭弁のガイドラインに載ってそう」ってコメも人気だよね。

詭弁ってのは、全く関係ない例をあたか関係あるかのように書く事でしょ。

全く関係ない例を出して「ほらこの例だとおかしくなるでしょ」ってのは単なる説明。その違いがわからないコメにもスターがたくさん。つまりスターを付けた人にも違いがわかってないんだよな。そんな人が大勢いるサービスって。。。

 

〜〜引用開始〜〜

何だこれ。国語が苦手な人か。どうせ論理を説いたところで理解できる能力などないだろう。そもそも特に議論必要命題でもないし。君以外はみんな理解できているよ。

〜〜引用ここまで〜〜

 

何だこれ。国語が苦手な人か。どうせ論理を説いたところで理解できる能力などないだろう。君以外も大勢理解できていないみたいだし、君らはどうせそんなもんだよね。

 

〜〜引用開始〜〜

P(X)を「Xを理由に搭乗拒否してはならない」と定義し「P(黒人)⇒P(マスク)」 との論旨だが、そもそもどのようなX, Yの場合に「P(X)⇒P(Y)」が成り立つのかについて言及していないので証明になっていない

〜〜引用ここまで〜〜

 

そんな論旨じゃないよ。マスク問題じゃないと言ってる人の方が「P(黒人)⇒P(マスク)」 という論旨に近いんじゃない?俺はむしろ、それはおかしくない?って言ってる。

 

〜〜引用開始〜〜

マスク問題じゃない。と言ってるのになぜ黒人差別問題になるのか。別の事象を持ち出して同じ問題であると言いたいなら同じ問題であることの立証責任は言い出した側に生じる。

〜〜引用ここまで〜〜

 

マスク問題じゃないと言ってる人は、その後の抗議が問題だと言ってるよね。

じゃあ、何がきっかけでも一緒でしょ?と俺は言ってる。

俺は立証責任をこの時点で果たしてるんだから

あとは違うと言う側が反論すべき。

まり「何がきっかけでも関係ないが、黒人問題きっかけにした場合関係がある」と言わないといけなくなる。

そんな事を言われたら「え?関係あるのないの、どっちなの?」ってならない?それとも、こんな単純な事がわからないの?

 

〜〜引用開始〜〜

彼がマスクをすると死ぬ病気仮定すれば黒人と同じく意志で変えられないから席移動強制差別になるが、差別に負けず席保持したで終らず離陸後にも騒いだ時点で被差別者から危険人物立場が変わった。黒人でも同じ

〜〜引用ここまで〜〜

 

この増田を書いた当初は彼を擁護するつもりはあまり無くて、単に表題の件に疑問を持ってただけだけど、ブコメを読むうちにほんとに酷いコメントが多いという事に気付かされたわ。その中でもこれはかなりマシな方だけど、それでもこのザマ。

マスク拒否おじさんはこの何百倍も大変なんだなと思うと (自業自得とはいえ) よく戦えるなと感心するわ。

離陸後にも騒いだって

暴言を吐いた人は謝罪したのか」と「約款にマスク着用の義務が書いてあるか」を確認しただけだよね?

それにまともな回答をしないピーチについて君は言及しないで、ことさら彼が危険人物だと喧伝するのはなんなのだろうね?

って、まあこのコメントは本当にマシな方なんだよ。俺の質問には答えてるからね。そんな人でもこんな決め付けをするんだなって思うとつい我慢できなくなって俺の論旨と関係ない事を書いてしまったわ。

ちなみに俺はピーチが悪いとも決め付けてないよ。議論余地があるとは思うけどね。

 

〜〜引用開始〜〜

マジで質問意味趣旨)が理解出来ない。黒人白人かって欧米か!…言ってみたかっただけ。 イヤ増田アジア人でしょ?

〜〜引用ここまで〜〜

 

ちなみにこんな風に素直にわからないと言う人を見てもガッカリはしないんだよなー。

これを書いた人は、たぶんここまで読めないだろうし、ここまで読んだらたぶん途中で答えは書いてるからわかってくれると思う。

それより、わからないくせにわかった風に書いてる奴や、自分がわかってない事を認識すらしてないってレベルが本当に多くてうんざりする。

 

〜〜引用開始〜〜

バスのたとえ話だっていってるのに「掴みかかったらってなに?誰か掴みかかったっけ?」は草。「機内で誰か黒人差別したっけ?」で終了だろ

〜〜引用ここまで〜〜

 

なぜそうなるんだよ。

バスの例え話をしたいなら、飛行機バスに変える以外はしちゃダメだろ。

みかかった場合の例え話をしたいなら、また別にするべき。

で、掴みかかった例え話をして何になるの?

(黒人差別の例え話をして何になるかはすでに説明してる)

追記である程度読み込んでる人でもこんな低レベルなのは、本当にうんざりするね。しかもこんなコメントスターを付けた奴までいるという。。。

 

さて、ここまで散々うんざりだと書いてるけど、一方でまともだなと思う意見もある。

俺と対立してない人のコメントは書いても納得しない人が多いだろうから、まずは「対立はしているが、もっともだな」と思ったコメントを貼っていく。

 

〜〜複数引用を開始〜〜

1.

増田の言う通り、(航行中においては機長の判断問答無用正当化されるが)事後において当時の判断が適切だったかは別途「独立して」検証されるべき。 前に書いたやつ:http://sangping.hatenablog.com/entry/2020/09/13/003052

 

2.

録音した上で黙って席移動して目的地についてから問題提起する。飛行機簡単に落ちないけど簡単にも落ちるし、下手すると騒いで前方の注意そらしてハイジャックテロもありうるからとりあえずは指示に従う。

 

3.

降ろされたのは機長の指示に従わなかったから。機長の指示が適切だったのかは裁判で争うべき。泣き寝入りする必要はない。

〜〜引用ここまで〜〜

 

全部は貼らないけど、こういう系統コメントも少しはあったね。

1は俺の言う通りと書いてるから、まるで対立してないようにも読めるけど「マスク問題ではない」という主張だから対立してるよね。心情的には対立してないから、ややこしいけどね。

これらと、ここまでピックアップしてきたウンザリコメント達との違いは (まずはちゃん理解できてるという点が大きく違うが、それは置いておいて) 判断を一旦保留にしてる点。その上で従うべき、というなら、納得感は高い。

俺は判断を保留にする水準も程度問題だと思ってて、マッキョおじさんはギリギリセーフの側だと思うけどね。

かなり危ういけど、一応筆談提案してたし、大声の指摘に関しては謝罪もしてたようだから

(もちろんピーチ側の意見が出てきたら変わる可能性も高い)

でも、俺の論旨には明確に答えてくれてるから上記コメント系統には納得はできるものが多かった。

 

ちなみに

〜〜引用開始〜〜

何度でも言うが飛行中の航空機内では機長が絶対権力を有していて、乗客に対しての差別はもちろん迫害OKである。なぜなら航空機内だから!機内は人種平等を訴える場ではないということ。地上でやれ

〜〜引用ここまで〜〜

これはアウトね。

一見上で紹介したコメントと同じに思えなくもないけど、決定的に違うのは機内では全く抗議してはいけないとでも言わんばかりな点がダメ

一言でも抗議したらダメだとでも言い出しそうな勢いだよね。それは極端過ぎる。

もちろん「マッキョおじさんの抗議のレベルではアウトだった」という主張なら、聞く気にはなる。上記の2からはそのニュアンスが感じられる。

まあ俺の論旨にはちゃんと回答できてるし、一つの意見としては認めるけどね。

(なんか上から目線なっちゃってて悪いけど、でもそのレベルを超えられない人の余りの多さにうんざりしてる俺の気持ちも誰か少しは汲んでくれて良いと思う)

 

その他取りこぼしなど

〜〜引用開始〜〜

法律規則を作るには時間がかかってしまうことを「お願い」としているだけであって、利用規約に準ずるものと考えるべき。だから公序良俗に反する指示を仮定するのはナンセンス

〜〜引用ここまで〜〜

俺の論旨とはあまり関係ないけど、それなら搭乗拒否すれば良かったのでは?

公序良俗に反する指示を仮定したのは、まさにナンセンスな例として出したものだよ。

とは言えそこまでナンセンスとも思ってないんだけどね。

今度はそっちをメインにまた書いてみようかなぁ。まあ今回とは違って反応はあまり無いだろうけど。

 

〜〜引用開始〜〜

仮に黒人であることを理由に席の移動を要請されたら、騒いで下ろされても世論は圧倒的にその黒人寄りになるだろう。だから今の状況になってるのは徹頭徹尾マスク問題であるとは言える。

〜〜引用ここまで〜〜

 

その通り。俺も最初にこう言えば、ここまで反論されなかったのかな?いやでも、ブコメ文盲ぶりを見ると。。。

これ見て「そう言われてみればそうだね。俺が間違ってたわ」ってなる人居るかな?俺の印象では居てもひとりとかだろうな。ゼロもあり得る。

例えば上で触れた比較的マシな方の「何度でも言うが飛行中の航空機内では機長が絶対権力を有していて(中略)地上でやれ」の人でさえ、あの拍手醜悪さに関してはスルーしてて何も思ってない風なんだよね。

 

〜〜引用開始〜〜

論理的な回答がない限り」は「自分が納得する回答がない限り」の意。そして何を言っても増田が納得することはない。こういう無敵論法無視するしかない。増田正気に戻る日が来ますように

〜〜引用ここまで〜〜

「俺に対立はしてるけど納得できるブコメはあった」と書いた後にすらこういうブコメが付いて、それにスターまで付いてしまうというね。

全部読めとは言わないけど、それならせめて決め付けるのはやめられないの?

やめられないんだろうなぁ。知能が低いのかな?

 

〜〜引用開始〜〜

ちゃん説明できない人間社会でどれだけ不利益を被るか、増田マスクおじさんが証明している。

〜〜引用ここまで〜〜

 

ちゃん説明しても理解できない人の方が多い、というのが俺の印象だけどね。

違うと言うなら参考までに君のいう「ちゃんとした説明」っての教えてくれない?

これだけ大量のブコメに丁寧に返信してても、誰も聞いてないって事を踏まえた上で答えてね。

 

さすがに文字数限界が来たみたい。

って事で2階もあるみたいだし、まだ続けるわ。

 

ttps://anond.hatelabo.jp/20200919051832

(そのままリンクするとトラバのツリーも引き継がれて、めちゃ見辛いので、リンクさせないようにした)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん