順位	国名	食品廃棄量(t)	人口(万人)	人口1人当たり廃棄量(kg)
1	ナイジェリア	37,941,470	21,140	179
2	イラク	4,734,434	4,120	115
3	タンザニア	6,907,649	6,150	112
4	サウジアラビア	3,594,080	3,530	102
5	オーストラリア	2,563,110	2,580	99
6	イエメン	3,026,946	3,050	99
7	マダガスカル	2,769,594	2,840	98
8	モザンビーク	3,118,416	3,220	97
9	ウガンダ	4,546,237	4,710	97
10	コンゴ	8,912,903	9,240	96
11	ニジェール	2,393,877	2,510	95
12	ケニア	5,217,367	5,500	95
13	カメルーン	2,577,064	2,720	95
14	コートジボワール	2,561,140	2,710	95
15	アンゴラ	3,169,523	3,390	93
16	スーダン	4,162,396	4,490	93
17	メキシコ	11,979,364	13,030	92
18	トルコ	7,762,575	8,500	91
19	マレーシア	2,921,577	3,280	89
20	モロッコ	3,319,524	3,730	89
21	ウズベキスタン	3,001,868	3,390	89
22	アルジェリア	3,918,529	4,460	88
23	エジプト	9,136,941	10,430	88
24	エチオピア	10,327,236	11,790	88
25	ミャンマー	4,666,125	5,480	85
26	フランス	5,522,358	6,540	84
27	フィリピン	9,334,477	11,100	84
28	ガーナ	2,555,332	3,170	81
29	タイ	5,478,532	7,000	78
30	アフガニスタン	3,109,153	3,980	78
31	スペイン	3,613,954	4,670	77
32	カナダ	2,938,321	3,810	77
33	ウクライナ	3,344,904	4,350	77
34	イギリス	5,199,825	6,820	76
35	インドネシア	20,938,252	27,640	76
36	ベトナム	7,346,717	9,820	75
37	ドイツ	6,263,775	8,390	75
38	大韓民国	3,657,764	5,130	71
39	アルゼンチン	3,243,563	4,560	71
40	パキスタン	15,947,645	22,520	71
41	イラン	5,884,842	8,500	69
42	コロンビア	3,545,499	5,130	69
43	イタリア	4,059,806	6,040	67
44	日本	8,159,891	12,610	65
45	バングラデシュ	10,618,233	16,630	64
46	中国	91,646,213	144,420	63
47	ブラジル	12,578,308	21,400	59
48	アメリカ合衆国	19,359,951	33,290	58
49	インド	68,760,163	139,340	49
50	ロシア連邦	4,868,564	14,590	33

2024-04-13

■共同親権についてまとめてみたけど間違ってたら教えて

妻とか知人があんまり興味ない俺にも意見を求めてくるからちょびっと調べた俺の今の理解を書くけど、浅いと思うので間違ってたり考慮してないケースがあったりしたら教えて。ソースとかないです。拾い食いです。

なお、性別に引っ張られないようにヤバい方の親を「甲」、まともな方の親を「乙」と表現します。

●(精神的/経済的/肉体的)DVをしてきた甲から、まともな乙が子どもと一緒に逃げたケース

①家庭裁判所がちゃんとDVがあったことを認定し、共同親権は認められず、乙と子どもだけで手術や進学を決められる。子どもと甲との関わりはなくなる。

②DVがあったとは言えないと家庭裁判所が判断し、共同親権を認め、甲が子どもの人生に口出しをしたり定期的に子どもと面会したりする権利を得る。

●カルト宗教や精神的な病が原因で正常な判断ができなくなった(もしくはもともとできない)甲が、『乙はパートナーや自分の子にひどいことをする親失格の人間だ』みたいな嘘を子どもに吹き込み、一緒に逃げたケース

③家庭裁判所が乙による存在しないDVを見出し、共同親権が認められず、子どもの人生は甲に一任される

④家庭裁判所が甲の嘘を見抜き、共同親権を認め、輸血を禁止させたり進学を阻止したりしようとしている甲に乙が口出しできる

●双方が理性的で、話し合いの末に離婚したケース

⑤家庭裁判所が共同親権を認め、子どもの人生の重要なステージにおいては話し合って方針を決める

●エイリアンvsプレデター！放置して新しい恋人と乳繰り合ってる親↔あいつと違って飯を食わせてやってるから文句禁止 DV親が離婚するケース

⑥家庭裁判所が……どうするんだ？施設に送るの？ここまで終わってないけどこんな風なドイツ在住のブロガーが共同親権(子どもの生活のベースはまだマシな方の親と同居)になってた気がするからそうなるのかな？

肯定派の人たちは現在③の乙扱いされている人に「子どもをヤバ親に連れ去られた被害者なのに子どもに一生会えなくて可哀想！この法が成立すればきっと③みたいなことはなくなるから安心して」と思っていて、否定派の人たちは施行後生まれるであろう②の乙に「DV からなんとか逃げられたのに、加害者と一生関わり続けるなんて可哀想！」と思っている。

①④⑤しかないのが理想だけど家庭裁判所も間違えるだろうし、どれがどの割合になるかは分からない。海外を見れば分かるかもしれないし、日本では今まで単独親権でしかも母親が有利だったから参考にならないかもしれない。

備考

●国際離婚に際しての日本人による子どもの連れ去りは世界的にも問題視されている。話し合おうとする外国人パートナーから子どもと一緒に国外に逃げるのがハーグ条約の違反らしい。福原愛がこれをやった

●G20で共同親権がないのは日本・インド・サウジアラビア・トルコのみ(ジェンダーギャップが大きい一部の国で残っている古い制度的な扱い)

●2021年度の時点で、母子家庭119.5万世帯。父子家庭14.9万世帯。そこから死別や未婚の親を除くと離婚が原因なのは母子家庭の80％くらいで父子家庭の70%くらい

●母子世帯は平均年収373万円、父子世帯は平均年収606万円

●養育費未払いが母子家庭の3/4と父子家庭の9/10に起こっている(養育費払ってないくせに口出しはするわけ！？と否定派はまだ見ぬ②の甲に怒っている)

●協議離婚に関するアンケート(回答者 1000人)での「別居の相手と話し合わなかった理由は何？」の回答：話をしたくなかった＝37.9％、突然出ていった・突然追い出された＝33.8％、相手が応じなかった＝13.1％、DVや虐待で余裕がなかった＆話し合いをすることが危険だった＆別居時取り決めることに関する知識がなかった＝それぞれ4.1％ずつ

俺の考え

国際的な問題になっている連れ去りを国内でも違法にするために共同親権にしたいのはわかる。「外圧に負けるな！日本では未来永劫単独親権のみであれ！」とは思わない。我が子と引き離されて親権取られて養育費もちゃんと払ってそれでも面会させてもらえない親とかいるだろうし、遅かれ早かれ共同親権になっただろう。そのことに異論はない。行ったり来たりで子どもが忙しいとか学校どうするとか両方新しい恋人作って子どもの居場所がないとかの問題もあるみたいだけど……銀の弾丸なんて無いからそこはしょうがないのかなと思う。夫婦別姓も然りだけど、制度として選択肢が多いほうが良いように思うし。

ただいくつか疑問もある。養育費を払わない奴に強制的に支払わせる仕組みを先に作るか同時に整備するかして、養育費を払わず口出しをする甲が生まれる可能性を潰してるの？【追記：ありました】あと家庭裁判所の負担はかなり増えるだろうけど親権の認定は数カ月〜数年待ちでミス多いですとかにならないの？いろいろなシステムにおいて「事前に整えておく」か「大きな転換になるから現場の人は大変だけど、一気に同時に変える」の方式を取るべきじゃないの？変更足りてなくない？そもそも父親と母親の単独親権の割合を半々に近づけてからの方がみんなの抵抗少ないんじゃない？あと新聞とかテレビとかネットニュースの人たちはもっと報じてくれない？俺スポーツ興味ないんだよ。

追伸

話し合いをしなかった理由：話し合いたくなかったからとか養育費未払いがいっぱいとかさ、もっとみんなちゃんと生きてよ。いい大人にお気持ちで動かれちゃ子どもも裁判所もアンハッピーですよ。「あ、こいつ話通じねーわ何話しても無駄じゃん」になる直前とかなった直後の、まだ話し合いするだけの理性が残ってるうちに離婚切り出しなよ。対話の拒否が一番子供っぽいよ。