  |
はてなキーワード: 太平洋戦争とは
そのような感覚が『中国人の命や財産を奪い、代わりに日本人を裕福にして命を助けたい』という政策を生み、満州事変から太平洋戦争に至る一連の戦争で何千万人もの犠牲を生み出したのである。
この説明が飛びすぎてわからないのだけど、同胞意識や愛国心と世界平和は対立するものなの?
ほとんどの国が同胞意識や愛国心を持ってたりするけど、日本、ドイツ、イタリアの枢軸国だけ愛国心もったら危険なの?
戦争に負けたこの3国の愛国心はここが間違ってて、戦争に勝った連合国の愛国心はここが正しいと具体的に指摘があればありがたい。
そんなものはなくて昔のヨーロッパ各国植民地政策も、アメリカロシア中国の現在進行系で自分勝手な戦争繰り返してるのだってよくない愛国心からだとしたら、あなたが英語や中国ロシア語に長けていた場合、チベット、ウイグル、ウクライナ イラン 北朝鮮を可哀想だと思い、愛国心は危険だとネットで3大国の国民に呼びかけようとする?
それなら、サッカーで日本を応援するのも愛国心だね。他の国も平等に応援しないとｗ 日本が勝ったからって喜んじゃいけません！ってことか。
｜遠い外国で亡くなった外国人には心がさほど痛まないが、同じ日本人が亡くなったら心が痛むというのは結局の所、命の重さを”同じ日本人”＞”それ以外”の外国人 と設定しているのと同じであり、
｜そのような感覚が『中国人の命や財産を奪い、代わりに日本人を裕福にして命を助けたい』という政策を生み、満州事変から太平洋戦争に至る一連の戦争で何千万人もの犠牲を生み出したのである。
話が随分飛躍しますなー。しかも話の途中から突然中国が出てきました！中国もチベットとかウイグルとかの人を虐殺してますね、現在進行系で。危険な愛国心！！
大阪北部地震で9歳の女の子が小学校の塀の下敷きになって亡くなった件について『可哀想だ』『痛ましい』といった声がネットに溢れている。
だが、そのような声を上げている人に敢えて問いたい。あなたは亡くなった子や保護者の知り合いなんですか。
亡くなった女の子の保護者や友達、通っていた学校の先生などがそのように思うのは当然の心理だ。そこを問題視するつもりはない。
だが、ネットで可哀想だと言っている人の多くはその子と何の関わりもない他人だろう。それなのになぜ可哀想だと思うのか。
「いや、幼気な9歳の女の子が亡くなったら誰だって可哀想に思う」そのような答えが返ってくるかもしれない。
だが、残念ながら幼気な9歳の女の子が事故や紛争で亡くなる事例は世界中に山ほどある。それなのになぜ、今回亡くなった子だけについて可愛そうだと思うのか。
答えは簡単だ。あなたにとって今回亡くなった子は、遠い外国で殺された9歳の子どもとは違い、『同じ日本人』だからだろう。
だが、あなたは気づいていないだろうが、そのような同胞意識こそが危険な愛国心そのものなのだ。
遠い外国で亡くなった外国人には心がさほど痛まないが、同じ日本人が亡くなったら心が痛むというのは結局の所、命の重さを”同じ日本人”＞”それ以外”の外国人 と設定しているのと同じであり、
そのような感覚が『中国人の命や財産を奪い、代わりに日本人を裕福にして命を助けたい』という政策を生み、満州事変から太平洋戦争に至る一連の戦争で何千万人もの犠牲を生み出したのである。
21:44追記
id:zeromoon0 さんへ。ブクマで挙げている増田は私が書いたものではありません。
23:40追記
ブクマでも読み取れなかった人がいるようですが、要は私の主張は『知り合いでないならば日本人も外国人も平等に扱え』ということです。私は墨子ではないので、『自分の子どもも見知らぬ外国人の子どもも平等に扱え』とまでは主張しません。
ブコメで日本人としての意識形成から数えれば…というのがあったので結核による死者と愛国心による死者を概算してみる。さらに戦前と戦後も分けて、戦前だけでカウントしてみよう。まあ、日本国と大日本帝国は不連続だと思えるのと、現在進行形の自称をカウントするのが不適切なのではというので納得してくれ。
さて戦前の結核死者数はだいたい1万人あたり毎年20人。日本の人口はざっくり5000万人くらいなので、毎年大体10万人が死んでたことになる（出典はwikipedia結核の項）。一方愛国心による死者はざっくり太平洋戦争の死者を採用するとしよう。すると太平洋戦争はばらつきがあるものの多くの資料で軍民合わせ300万人が死んだとされている。日露戦争等の死者は桁で少ないので無視するとする。
国民国家としての意識が形成されたのは遅くとも日露戦争のころであろう。するとざっくり40年、ということで結核による死者は400万人と、この適当な試算では若干太平洋戦争による死者より多くなった。しかし驚くべきことに、オーダーは同じなのである。さらにもっと詳細を詰めれば、死んだ人間のうちどれくらいが日本人としての意識を持っていたか（江戸や明治前期生まれの老人やあるいは幼児まで『日本人』なのか？結核と比べ太平洋戦争では、軍関係の死者230万人には適用されないだろうし、民間でもより年代に関係なく死者を出したと考えるのが自然であろう）とか、また結核の年間死者10万というのは1940年代以前に関して若干オーバーエスティメイトの感があるよねとか、あと太平洋戦争中の病死者は物資不足もあるのでは？とか、日中戦争の死者も結構多い（40万人程度。ただし太平洋戦争との被りがわからないので今回は無視した）とか、国民国家形成の時期は日清戦争の頃では？とかいろいろ訂正すべき点はまだある。『愛国心』による死者は結核による死者より多いという主張は、少なくとも笑い飛ばせるほど馬鹿なものではなかったのだ。
サブカルチャーにおける「愛国」的なものの立ち位置は「酔っぱらい」に似ている。
似ていた、と言うべきか。
「右翼パロ」「愛国者を風刺」したと呼ばれるような昭和の作品もネトサヨの言うように本当の意味で「愛国心を軽蔑していた」のかと言えばそれは違う。
多くの下戸でない漫画家が自身の体験を交えつつも「迷惑な存在」として酔っぱらいをキャラクター化してきたのと同様なゆるい共感がそこにはある。
「男塾はガチかネタか」と言われれば、それはガチでもありネタでもあったとしか言いようがない。
「軍服着た教官が戦車に乗って生徒を追い回す」のはネタであっても「日米対抗！太平洋戦争のリベンジじゃあ」に一定のガチが含まれているのは疑いようがない。
昨今のウヨサヨ論は両陣営にこの程度の認識の柔軟さが欠如しているのが始末に負えない感じに繋がっている。
「御霊」とかありがたがっても良いよ中二だもの。でもそれが集団ヒステリーに繋がってるカルト思想であることは認めようよ。
「御霊」が危険なのはわかる。でも「自然な愛国心とかあり得ないんじゃあ」は極論でしょ。
結局ウヨクサヨク共に、現代の日本人を一番縛っているのは「酔っぱらってる本人は気持ちいいのわかるんだ。だからなんか憎めないんだ。でも迷惑なのは確かなんだよね」と自分の業を肯定することへの恐怖なのだよな、どうみても。
それが悪いものであると認めながら愛着を告白することができない。
アインシュタインは、アメリカが原爆を開発しないと、先にナチスが開発してしまうことを危惧して、アメリカ大統領に親書を送り、原爆の開発を提言した。
アメリカは原爆を開発して、白人のナチスドイツやイタリアではなく、黄色人の日本に投下することを決定した。
黄色人はイエローモンキーであり、人間ではないので、人体実験に利用しても罪悪感がないから、原爆で大量虐殺した。
日本も原爆の研究を進めていたが、アメリカは日本の５００倍の規模で原爆の研究に投資していた。
これでは、アメリカが日本よりも先に原爆を開発成功するのは当然と言わざるを得ない。
では、その間日本は何をやっていたのか？
日本の軍部は、戦艦大和や武蔵など馬鹿でかい船を作れば勝てると勘違いしていた。戦術が時代遅れだった。時代の推移を見抜く目がなかった。
第二次世界大戦（太平洋戦争）中、軍部には二つの原子爆弾開発計画が存在していた。
大日本帝国陸軍の「ニ号研究」（仁科の頭文字より）と大日本帝国海軍のF研究（核分裂を意味するFissionの頭文字より）である。
ユダヤ人科学者よりも先に日本人科学者が原爆を開発していれば、日本はアメリカに一発逆転で勝てた。
原爆研究に日本の活路を見出し、もっと多くの予算・人員を割けば良かったのだが、日本の天皇と軍部には先見の明がなかった。科学の知見がなかった。日本人の知性は低かった。
だから、負けた。
歴史を学び、敗戦の原因を追究すると、様々なアンチパターンを発見できる。
過去の日本人は、「誰も責任を取らない」といういい加減さが自滅を招いていた。
今の日本人、というより人間そのものが、いい加減だったりする。
自分は同じ轍を踏まないように気をつけようと己を戒める。
戦争責任をマウンティングに利用している基地外もいる。彼らの誤謬を見分けるためにも、歴史の勉強は役立つ。
俺は日本人でありながら、様々なマウントを退けて、自由を手に入れる方法を発見できて良かった。
マスコミの人、よく聞いて欲しいんですけど、視聴率とか部数とかのために危機を煽るの本当にやめて欲しいんですよ。
釣り記事なんですよ、釣り記事。北朝鮮が明日にも攻めてくるような世論を作って防衛費をどんどん積み上げて、戦争に持って行くと。
前科があるわけですよ。日本の新聞社って太平洋戦争とかの雰囲気を作り出した。明らかに新聞だから。朝日新聞も読売新聞も当時から
あったわけですよ。だけど彼らだけは断罪されてないわけです。太平洋戦争の責任をとっていないのは、日本の場合、大新聞と天皇だけ。
援蒋ルート攻略のためのインパール作戦も太平洋戦争の中に含めると考えれば、陸上でも米英と戦っていたという論理は成り立つかもよ？
史実準拠で個人戦績以外の歴史は踏襲されていると見なすなら、あの3000人斬りは日中戦争以外あり得ない(もちろん日本が勝利したとか完全にメチャクチャな世界線であれば何でもありだが普通はそうは推定しないだろう)
そもそも日本刀で3000人も殺そうと思ったら無抵抗の民間人しか無理やろ論もあるが、そこはフィクションなので軍人と白兵戦して大戦通して合計で3000人斬るくらいの荒唐無稽さはありだとは思う。
だが中国以外の戦線で、例えば1人で米兵を3000人斬るみたいな話になると、戦術レベルで戦争の結果が変わりかねない。基本的にあの戦争、日本陸軍は中国軍に対しては滅法強いが、それ以外はボロクソなのである。
というわけで、斬ったのが軍人か民間人かは設定の余地があるけど戦線そのものは日中戦争以外ありえんだルルォ、という話なんだけど5ch(のネトウヨ)を見てると何故かあまり疑問に思わずに米兵3000人と解釈している人が多い。
そこで今更ながらに気付いた。
彼らはどうも「日本が戦った第二次世界大戦(=大東亜戦争) = 日中戦争 + 太平洋戦争」という認識がなくて、「第二次世界大戦=太平洋戦争=陸でも海でもアメリカと戦っていた」みたいな謎の認識があるようだ。
いや中国軍はアメリカの軍事支援を受けていたわけだから間接的には陸もアメリカと戦っていたと言えなくはないが、その、うん、日中戦争ってポツダム宣言受諾の日までずっと続いてるんやで……
(追記)
ブレードオーガ(笑)なんてコードネームを付けるんだから相手は米兵だ、とか言ってる人もいるけど、中国軍(と十把一絡げに言うのもなんだけどとりあえずこう呼ぶ)を指導していた米軍の将校が付けたと考えても別におかしくはないし、他の整合性を考えるとこちらの方が自然。
それにしても「世界大戦」だけで諸条件から日中戦争に絞れるでしょ。これがせめて1人で100人斬ったなら他の戦線もあり得るけど(でも100人という数字だともっとヤバい連想に行きそう)、3000人となると「お前この戦線での敵軍の全被害のうち何割を一人で殺す気だ」という戦術兵器状態になってしまう。
明治維新は、テロリスト（薩長同盟）が国家転覆に成功して、将軍を天皇に変えた。
「公武合体」に失敗してなければ、将軍と天皇のツートップ体制で、日本は鎖国から開国に至れた。
しかし現実には、天皇一人しか日本の支配者がいなかったので、周りにイエスマンばかりが集まり、その結果、太平洋戦争で最強軍事国家のアメリカと対戦してしまい、日本は原爆を撃ち込まれて、無条件降伏した。
松谷誠などの提言＝早期講和によって損切りをしていれば、日本は満州国を失うだけで済んだ。日本の本土までアメリカに明け渡す必要がなかった。
敗戦後、天皇は「人間宣言」をやらされて、GHQマッカーサーの駒として利用された。
「勝てば官軍。負ければ賊軍」残念だが、戦争で負けた以上、天皇はボンクラの誹りを間逃れることはできない。
日本人としては心が痛むが、天皇はもっと天才軍師でなければならなかった。
極右の三島由紀夫も、敗戦後の昭和天皇の評価として、「今のままの天皇ではいけない」と言っていた。
戦後、アメリカ式の民主主義が日本に導入されて、言論の自由が確保された。（戦前は天皇を批判すると、「非国民」として特別高等警察に逮捕されて、粛清された）
戦後、左翼が天皇制を批判している、というよりも、日本の歴史を振り返って、天皇制は欠陥のある仕組みだったと言わざるを得ない。
日本と同じ島国国家であるイギリスを見よ。イギリスの王室はフリーメーソンの上に君臨している。
日本には黒龍会という和僑の世界組織があった。日本の右翼と左翼は大同団結して、世界中に日本人の勢力を拡大すれば良い。
大和民族のシンパを増やして、天皇を支える組織を天才集団に強化できれば、無能のイエスマンばかりに囲まれた昭和天皇のような悲劇の再来を回避できるのではないか？
日本人なら全員、天皇の仕事とは何か？を知っておく必要がある。
多くの日本人は天皇陛下が折りに触れ、国民のために祈って下さっていることや皇室の最重要の役割が国家、国民の安寧を願う祭祀であることを意識さえしていない。知りもしない。
天皇の仕事は、日本人の幸福、全世界の人々の幸福を祈ることである。
私も天皇陛下に見習い、常に人々の幸福を願うように心がけている。
我々日本人は、人類幸福の実現のために、現在の天皇制を改善していくための努力を怠ってはいけないのだろう。
「全人類の幸福を願う」という共通点があるなら、右翼でも左翼でも同じ思想グループと言える。敵対するのは、全人類の幸福を願わない愚者のみである。
「太平洋戦争で日本はアジアの国に多大な迷惑を」って言うじゃん。でも元々植民地でしょ。「慰安婦問題で日本は多大な迷惑を」って言うじゃん。でもアメリカだってやってるじゃん。でも戦争だし、そもそも植民地だったりしたじゃん。なんで? って思ってた部分が少しはあったんだよね。どの国だって戦争やれば地元に問題は起こすだろって。バターン死の行進とか違和感はありつつも。敗戦国だから? とか。
あれはお前らのガバガバガバナンスでこっちはえらい迷惑したんじゃって意味だってのが日大の問題見ててやっと分かったわ。
戦争とか関係なく、限りがあろうが無かろうが与えられた資源を適切に分配できない、問題に対処できない、ルールが守れない、そんだけなんだな。
