  |
はてなキーワード: 政党とは
自由党の対応は連合と不仲だからだろう。文句は言うが票だけ寄越せと言う立場。その上市議会吉田系会派には森裕子の元秘書がいる。
自民系だが反原発色を強めるなど、仮に吉田が当選した場合小池百合子化するんじゃないか？と前から思っており不安なところ。
推薦を出すと政党間の主導権争いが起きるため（旧民進党も共産党もお互いあいつのせいで負けたと新潟県知事選の責任を擦り付け合っている）、これ以上の体制は作れない。
朝日や毎日、読売地方面等では民社国による小柳の支援団体「NEXT31」が発足した（ダサい）と報じられた。
単にテレビＣＭの回数が多いことや有名タレントを使えるだけでなく、金にものを言わせてＣＭ枠をすべて買いきってしまえば反対派のＣＭを潰すこともできる。
金だけで買収されるわけではなく、地元の顔役有力者に金を渡されて頭を下げられたら逆らえない田舎は多い。
買収した人間がいくら逮捕されても国民投票の結果が覆ることはない。
オリンピックの広報にかこつけて憲法改正の推進も行われるだろう。
そして瀕死の地方銀行が憲法改正派の政党に大量の資金を貸し出すだろう。
憲法改正に数兆円から数十兆円の金を掛けると予想する。それだけの金をかけないなら改正派は本気じゃないということ。
で、自民が勝ってるのは、経済についてベターなチョイスをしているからなんだよ。というか、あの安倍系以外は緊縮を前提にした連中ばかりというのが悲しい。
だけど、ベストじゃないとは思ってるね。
で、なぜ限界なのかは述べたとおり。少ない選択肢のところがイデオロギーバカに乗っ取られるが、他の選択肢が現れないから。
あとさ、デヴェルジェの法則で、小選挙区制である以上、2大政党以外勝てないのはわかってるから。
更に、日本は高額な供託金でさらに他のやつが出ることもなくしてるのはわかってる。
僕は金回り改善が大事だと思ってるので、法人税、累進所得税には賛成している。
金の量×金の回転なので、使う金がふえんと景気は上がらないから。
だから、セットで使えば減税がたっぷりあるのは良いと思ってる。金を貯め込むことと使うのとが税金で差がつかないとならない。
で、希望の党が内部留保課税を言ってボコボコにされたのがあったが、溜め込んだ金にターゲットを絞るなら良い政策だと思う。
立憲民主党、去年の10月頃に法人税、累進所得税上げを言ってたが、軽く経済わかってないとボコられたらその後だんまり。
僕は企業や富裕層はほっといたら金を溜め込んで景気を落とすので、税金で回収しないとならないと思ってる、もちろん使ったら減税も併用して自ずから使うようにするのは良いと考えてる。
そのくせ、野党は所得改善税制にケチを付けてる。所得改善税制は相当いい政策だと僕は思ってるが。
共産党が消費税反対と声がでかいのは半分は頼もしいが、これはもう理屈のバックではなくイデオロギーでやってるんだろう。
他にもイデオロギーででかいことを言える奴らの政策ばかりがでかくなって行く。
コイツラは自分の意見を変えない。自分の提案でマウントすることだけが生きがいの連中。永久に無駄な論戦ばかりが続く。
少数差別者のためだの中韓だの云々カンヌンの野党系も、教育勅語だの緊急事態法案だの改憲だの日本会議臭のする与党系も両方言える。
微妙な調整がいる＝人の意見を聞き、加えて知識も必要で、そのくせ明快な解がないような労働、経済関係の政策は皆だんまりしてしまう。
人の意見を聞くやつってのは、批判にめっぽう弱かったりするから。
で、2大政党がイデオロギーバカに乗っ取られてしまえば、イデオロギーバカのマウント合戦になってしまう。
やはり政党数が増えたほうがいい。ドイツの環境の党の是非はあるが、この政策が求められてるという政策を掲げる党が一気に勢力を伸ばして、他の党が追従するようにしないとならない。
2大政党制はイデオロギーバカに付き合うことが政策議論になってしまう。あるいは、2大政党両方共献金するやつにしっぽ振る腐敗談合性になってしまう。
極端なイデオロギー層をとりこぼすことなく中道を拾えれば選挙に勝てるというのは分かるんだが、自民は自民よりも右の政党がないから極右をないがしろにしてでも中道受けする政策をアピールできるのだけど、立民（あるいは55年体制の旧社会党）は共産党がいるせいでそれができないというのが構造的に不利なのだと思う。
中道に旋回して支持を広げようにも、それをやると極左票を共産党に奪われるというジレンマが痛い。
それを考えれば極左票を落とさずに中道に旋回するには野党共闘が有効だというのは分かるけれど、これまでの共闘では共産党の政策を飲むことがバーターになってたせいで、せっかく共闘しても中道旋回ができなくて意味の薄い共闘だったのではないか。
共産党としても政策を飲ませられなければ共闘を受け入れないだろうし、これが解決しない以上は野党共闘は片手落ちで結局自民には勝てないのだろうと思う。
もし将来的に共産党が自力で組織を維持できなくなるほど弱体化してしまえば、不利な条件でも共闘を飲むだろうし状況は変わってくるのだろうけどさ。
今後の日本では、国の社会保障費は抑制されていく。これはどの政党が政権をとっても変わらないだろう。
その状況で国民の健康を最大限に守るには、予防接種などの予防医療に金を使い、病気になった後の治療に対する金を減らすしかない。
最先端医療を保険適用にしないということは、金持ちは最先端医療を受けられるが、貧乏人は受けられないということである。しかし、最先端医療というのはそんなに確立した技術ではなく既存の医療よりも効果があるらしいと言える程度でその差も実際にはわずかであろう。
金持ちや芸能人などがその対象の病気になった時には、最先端医療を受けられるということであり、そうなれば心理的に偽医療に走る可能性が下がるのではないだろうか。
貧乏人だって、マスコミを動員した感動ポルノで寄付金を集めれば、最先端医療を受けられる。マスコミは儲かるし国民は感動する。
原発デマをバラ撒いた云々なんて、俺らのような極小数の政治マニアが気にするだけで、普通に票が取れそうな人だから比例の名簿に載せるんでしょ
選挙に勝つこと（国民の福祉ではない）に人生を賭けて生き残ってきた政党幹部のプロの判断を簡単にアホバカ言うのはそろそろ止めにしないか？
自戒も込めて
はてなブックマーク - 立憲民主党、参院選比例に漫才師のおしどりマコ氏ら - 産経ニュース
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/politics/news/180929/plt1809290007-n1.html
