  |
はてなキーワード: ニートとは
とにかく容赦がなく、精神的に追い詰められた。
面接に落ちるより、これほど詰められるほうがつらい。
面接内容は
②がつらかった。頭が真っ白になり、「緊張しがち」であることを挙げると「その性格を直すためにどうすべきと思うか」「なぜこれまでに改善してこなかったか」を問われた。もっともだ。私はこれまで欠点を認識していながら改善するための行動を起こさなかった。これまで逃げてきた自分の粗を掘り起こされたと感じた。相手が初対面の人であれ、自分を全否定されたことが辛い。
もともと準備していなかったのでいままでの面接も愛想笑いで交わしていたところがあった。疲れたなあという気持ちが先行して後悔する気持ちも沸かない。
就活ももうやめたい。田舎で一生農業して暮らしたい。ニートでもいい。生活できればいい。お金持ちなんてなりたくない。
私は視野が狭く白痴の傾向があるので幸いにも、他人からはやや不幸に見えても自分の中に閉じこもって、自分だけで幸福を感じられる。美しい自然とさわやかな風、温かい日の光があれば幸せに生きていける。そうしたいそうしたい。
社会的には同じだよ
例え家事育児介護が山積みでずっと働き詰めで疲労困憊してようが無職扱い
まあそんな立場になりたい人、ってのもいなさそうだし
なんで男性はバリバリ稼ぎたい男、美容とナンパに一生懸命のモテまくりたい男、ニートの男、非モテミソジニストの男、みたいないろんな種類がいることが認知されているのに
バリバリ稼いで美容に一生懸命でナンパにも一生懸命だけどそんなことは表に出さないさわやかな「男らしい男」以外は女から求められてない
お前も別にニートのために募金したりとかしてないしニートに飯奢ったりしてないだろ
性愛においては結局「女らしい女」が求められるというだけで、社会進出を望んでる女はそういう女として十分認知されてる
問題は社会進出を望んでいるはずの女が到底社会進出を望んでいるとは思えない言動（男性を養う気はない、男性がデートで奢るのを期待する、格上の男を所望する）をとることで
他人の女同士じゃなくてお前の精神世界で分裂したお前らのスタンスがそろってねえんだよな
10年やってるけど相変わらずなんとなくやって過ごしてる
ノートに単語メモって帰りの電車でスマホでググってとかしてたけど
それから惰性でなんとなく過ごしてる
元々がニートなので基本情報だとかコンピュータサイエンスなにそれ？って状態
プログラミングでCGM作れば自分で記事書かなくてよくね？から勉強開始
当時はプログラミングスクールなんてないから落ちてるコードをとにかくコピペ
「svnチェックアウトしてbacklogのチケットどれでも好きなのやって」
何一つ単語の意味がわからず帰ろうかどうしようか悩んだけど質問しまくってなんとかした
あと退社する時にぼそっと言われたのも覚えてる
「なんで未経験なんか取ってくんだよ」
基本情報のホッテントリ読んで特に必要ないよねってことを書こうと思ったら
なぜか自分語りになってしまってこの文章の落ちをどうしようか考えてる
純粋に聞きたいんだけど、子どもが成人しても全然働かなくてずっと部屋に引きこもるようになったらどうする？
「全力であなたを守る」って言ってるわけだから、当然「宝物」がニートになったからといって愛想つかしたり怒ったりはしないよな？
なんで男性はバリバリ稼ぎたい男、美容とナンパに一生懸命のモテまくりたい男、ニートの男、非モテミソジニストの男、みたいないろんな種類がいることが認知されているのに
女性は全員が社会進出を望むか全員が社会進出を望まないかスタンスをそろえることが求められるのかね
性欲が薄くて職業上の夢がある高学歴の女と、女子コミュニティで失敗しハブられ続けてきて男から性的承認されることに縋っている女とでは、求めるものが全く違うことなんか当たり前の話なんだよな
頭の悪いフェミニストより、この増田みたいな「フェミニストってバカだよなぁ」とよくわからんポジションから批評してる人間こそ頭悪そうで、自分を棚に上げてる感が気に触る
頭の悪さで言えば「アンチフェミニズム論壇」も大概じゃないの。アンチフェミニズム、京大出たのに何故か地方一般公務員で一日中Twitterやってる某とか、一日中Twitterやってるニートとか、一日中togetterやってるやつとか、そういう落伍者ばかりじゃん。大した成果も出してない、年収も大したことない、フェミニズムないし人文学の修士博士を持ってるわけでもない、でもフェミニストに対しては謎なポジションから説教して、同じく人生こじらせた系のアニメアイコンの一日中Twitterやってる大学すら出てなさそうな層に崇めたてられて調子に乗ってる感が無理
ペット飼うときはさ、最後まで面倒みられるっていうのが最低限の前提とされるわけじゃん
イヌが80年生きるとなったら少なくとも独身者はなかなか手出せなくないか？世話できなくなっちゃうからさ
でも子供はどうよ 完全に自分らの都合で生み出すって点でペット飼うのと変わらんし、むしろ知能が高いぶんより慎重になるべきじゃん 大きくなって可愛くないからもう世話しきれないの！なんて抜かしたらボコボコにされて然るべきじゃん
ところが実際は、「20歳になったらもう子供じゃない」「いつまでも親に頼るな」みたいな言説が幅をきかせてる
これなんでなんですかね 犬5匹を助けるか人ひとりを助けるかって状況があったらたぶん人のほうを助ける人が多いじゃん 法的にも動物はいくら殺したって死刑にはなんないけど人はふたりも殺せばほぼ死刑 人間が一番大切って価値観で動いてるわけだ
そのわりに自分で生み出した人間の世話に関しては全然責任とらなくていいってことになってるのはなぜだ 80年生きる生き物を最初の20年面倒みたら充分やったことになるってのはかなり異常じゃねえか？
ネコが20年くらい生きるとして、「5年育てたし、もう大きくなって独り立ちできるから！この子の自主性に任せたい！」つって野に放つ奴がいたらどう思うかって話だ
親は子がニートになってもそれなりの暮らしを一生させてやれるもんじゃないといけなくないか？働かせることを前提に子供を産むのは残酷じゃないか？
「生まれてきてくれてありがとう、20年だけ面倒見て残りの60年は自力でやってもらうよ、労働頑張ってね」良心の呵責は生じないのか？
YouTubeでオードリーの若林がニートに語っている動画を見てしまったんだ。
https://www.youtube.com/watch?v=W_gxIvOgZU8
ニートに対して
「なんの経験もないまま３０になりましたよ。親ってのはいつか死ぬんですよ。遺産相続もあるけど結構もってかれる。使い果たしていよいよ働かなきゃいけないときにお前は路頭に迷うんだよ。俺はそれが楽しみなんだ」って言い放ったんだ。
これに殺意を覚えた。
働こうと思っても雇ってもらえない。ついでに障害年金ももらえてない。
金を得る手段がまったくもってないんだ。そんな状況で生きているんだよ。
いずれ路頭に迷うだろう。
俺は路頭に迷うことを日々不安に感じている。
逃れられないと思っている。
だから「路頭に迷うのを楽しみしている」なんて言われたら殺意芽生えるんだよ。
俺は若林を一生恨み続ける。
ある芸能人が自身のnoteでSNSに法規制を求める内容を記載してた。
そこに挙げられていた例えに「交通事故を起こした運転手は免停になる」というものがあった。
つまり彼はSNSを交通道路に見立て、著名人に誹謗中傷のリプライを送るアンチを交通事故の加害者に見立てていることになる。
ネットでは古くからネチケットと呼ばれる公共マナーが提唱されているが、これは人によって定義が異なる抽象的な概念だし、個別具体的な行為を規定してるわけでもなく、ネチケットを広く包摂する法律も存在しない。
限りなく妥当に近いのはSNSの利用規約だろうかと思ったが、例えばTwitterの利用規約にはこの様な一文がある。
――利用者は、本サービスの利用により、不快、有害、不正確あるいは不適切なコンテンツ、または場合によっては、不当表示されている投稿またはその他欺瞞的な投稿に接する可能性があることを、理解しているものとします。
字義通りに素直に解釈すれば、TwitterユーザーはTwitterを利用することでいわゆる″アンチ″ の投稿によって不快な思いを受ける可能性さえも理解して利用すべき、となる。
仮にこれをSNS(この場合はTwitter)の運転免許とした場合、「アンチ行為をしたユーザーからSNSの発言権を奪うべきである」と唱えるユーザー側からの言動は免許所持者として適切な言動と言えるのだろうか？
―― 当社は、Twitterユーザー契約に違反しているコンテンツ（著作権もしくは商標の侵害その他の知的財産の不正利用、なりすまし、不法行為または嫌がらせ等）を削除する権利を留保します。
という一文も記載されており、具体的には各々のユーザーが「このツイート/アカウントはユーザー契約に違反している」と考え運営に報告し、その都度Twitterの各種ポリシーに照らして個別具体的に判断されて、仮に違反が認められた場合にはアカウントの凍結等々の判断が為される、というプロセスになる。
ちなみにTwitterユーザーなら既知の事実だと思うが運営の判断は杓子定規的ではなく現状ケースバイケースでかなり判断に幅のある恣意的なものになっていると思う。
なので仮に運営の判断＝運営免許とすると運営に尋ねるまではユーザーの免許の所持/不所持が判然としないシュレディンガーの運転免許になってしまうのではないだろうか。
そして当然のことではあるが、仮に利用上でユーザーによる触法行為が行われた場合には、それこそユーザーの報告やTwitter運営如何に依らず捜査機関による捜査や逮捕、起訴等が行われることもあり得るわけで、このケースを例に準えるとSNSの運転免許違反ではなく日本国の運転免許違反に妥当するのだろう。
正直な気持ちを書くと俺はSNSに法規制を与えるべきではないと思う。
名誉毀損や著作権侵害、児童ポルノの投稿等の触法行為に関してはこれまで通り国内法で対処可能であるし、個別具体的な暴言等の″マナー違反″に関しても運営に報告してその判断を仰ぐプロセスが用意されているわけで、仮に運営の裁定に納得がいかなければSNSの利用を停止する自由もあるわけである。
SNSの利用が強制されたものでない以上始める自由も辞める自由も行使できるわけである。
自分にとって気に入らないSNSを取り巻く環境に法規制を求めるのは自由だが俺は上記の理由から全く賛同できない。
なおメディアを賑わせている自死された女子プロレスラーの方に関して書けば、彼女は出演されていた番組プログラムの犠牲者なのではないかと思う。
リアリティショーだか何だか知らないが生放送でない以上当然事後に編集が加えられているわけで、そのことを思えば脚本や台本が全く用意されていないとも考え難く、言うなれば彼女は製作陣の指示に従って喜怒哀楽の演技をしていたら視聴者から嫌われ悪辣な言葉を投げかけられて精神を病み死を選んでしまったリアリティショーの犠牲者なのではないか、と思う。
赤の他人がどの面下げてご冥福を祈るんだ？という従前からの疑問があるので「ご冥福を祈ります」と書くのは気が退けるが、一方で強い社会規範に締め付けられているのが俺という人間なので、ここは素直に「ご冥福を祈ります」と書き込ませて頂く。
