「歴史修正主義」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 歴史修正主義とは

2024-02-26

anond:20240226070836

まり自然事実を捻じ曲げるさまを読み愕然とした

どうしてこのような認識なのか

それとも都合良く事実を変える歴史修正主義者なのか

ただのおフザケであるならば悪質な奴だ

女性に限らず男性にも

痴漢という性犯罪から逃げるため避けるため」と

twitterでもブコメでも明確に書いてる人が

多数いるのが認識できないらしい

都合の悪い主張をする人をブロックして

見えない化」した可能性はある

YESマンで周囲を固めた裸の王様

2024-02-25

anond:20240225103514

まぁそれはそう。

ガーシーへの執拗な追及はジャニー喜多川を撃ったからだと思ってる。

歴史修正主義者どもがBBCの手柄にしてるけど、BBC取材の端緒がガーシーのカウアンコラボ動画からな。

2024-02-21

anond:20240221145324

ジャップ猿どもが、キーキーうるせえんだよ。 南京大虐殺反省してねえのか!?まれつき差別性犯罪しか脳が無い差別歴史修正主義レイシストねとうよ。うちゅくしいクニー笑

正体でてて草

2024-02-14

anond:20240214015734

あのさあ、別人と仲良くしゃべってるのはいいけど「主流の「ド素人の」意見」だろ

編集部漫画家に女受けを意識させ~とかいうなかった話の援護にもなにもなってないんだよ

帰れ歴史修正主義

2024-01-31

anond:20240129225502

炎上させてるX民たちは「震災対応問題はなかった」「ボランティアは来るな」って大前提を持っているため、この方の「避難所の飯が足りない」というポストや「ボランティア個人物資を届けに来てくれた」というポスト自分たち不都合で、「震災対応問題だ」「ボランティア必要だ」という敵対主張の材料にされるから有罪だったってこと。

ひでぇ話だな

歴史修正主義者みたいな連中だよ

2024-01-29

anond:20240128210519

笑ったらデデーンって効果音と共にケツぶっ叩かれるのは何の発想があるのか?

いじめ転用してる例は枚挙にいとまがなかろう BPOにも苦情が入ってる

>むしろ陰キャっぽくて理系的な笑いだったんだよ

松本の笑いが全て暴力的いじめ的だとは思わんがスマート理系だけであったことも同時にありえない

暴力的なのはスタジオ壊したりしていたドリフとんねるずだよ

0か1でしか語らない、お前こそ歴史修正主義だよ

2024-01-27

ナチス悪玉論

思考停止して、ナチス悪玉論をやりすぎた結果がイスラエルが起こした虐殺なのでは?

結局ナチス悪玉論をやりすぎた結果、目に見える形で大虐殺が発生してしまった。

ナチスの悪行を否定する歴史修正主義者を警戒するのは当然だとは思うけど、結局やり方間違ってるでしょ。

反省が全く見られないのはどういう考え方なんだ。

2024-01-26

anond:20240126183251

9.「平和基本法から佐藤優現象〉へ

 〈佐藤優現象〉を支えている護憲派の中心は、雑誌としては『世界』であり、学者では山口二郎和田春樹である。この顔ぶれを見て、既視感を覚える人はいないだろうか。すなわち、「平和基本法である。これは、山口和田らが執筆し、共同提言として、『世界』一九九三年四月号に発表された。その後、二度の補足を経ている(56)。

 私は、〈佐藤優現象〉はこの「平和基本法からの流れの中で位置づけるべきだと考える。

 同提言は、①「創憲論」の立場、②自衛隊合憲化(57)、③日本経済的地位に見合った国際貢献必要性、④国連軍国連警察活動への日本軍の参加(58)、⑤「国際テロリスト武装難民」を「対処すべき脅威」として設定、⑥日米安保の「脱軍事化」、といった特徴を持つが、これが、民主党の「憲法提言」(二〇〇五年一〇月発表)における安全保障論と論理を同じくしていることは明白だろう。実際に、山口二郎は、二〇〇四年五月時点で、新聞記者の「いま改憲必要なのか」との問いに対して、「十年ほど前から護憲立場から改憲案を出すべきだと主張してきた。しかし、いまは小泉首相のもとで論理不在の憲法論議が横行している。具体的な憲法改正をやるべき時期ではないと思う」と答えている(59)。「創憲論」とは、やはり、改憲論だったのである

 同提言の二〇〇五年版では、「憲法九条の維持」が唱えられているが、これは、政権が「小泉首相のもと」にあるからだ、と解釈した方がいいだろう。「平和基本法」は、戦争をできる国、「普通の国」づくりのための改憲である。同提言軍縮を謳っているが、一九九三年版では、軍縮は「周辺諸国軍縮過程と連動させつつ」行われるとされているのだから北朝鮮中国軍事的脅威が強調される状況では、実現する見込みはないだろう(60)。また、「かつて侵略したアジアとの本当の和解」、二〇〇五年版では、周辺諸国への謝罪過去清算への誠実な取組みの必要性が強調されているが、リベラル過去清算は終わったと認識しているのであるから、これも実効性があるとは思えない。要するに、同提言には、論理内在的にみて、軍事大国化への本質的な歯止めがないのである

 佐藤が語る、愛国心必要性(61)、国家による市民監視(62)、諜報機関の設置等は、「普通の国」にとっては不可欠なものである佐藤饒舌から私たちは、「平和基本法」の論理がどこまで行き着くかを学ぶことができる。

 馬場は、小泉純一郎首相(当時)の靖国参拝について、「今後PKOなどの国際的軍事平和維持活動において殉死殉職した日本人の慰霊をどう処理し追悼するか、といった冷戦後平和に対する構想を踏まえた追悼のビジョンもそこからは得られない」と述べている(63)。逆に言えば、馬場は、今後生じる戦死者の「慰霊追悼施設必要だ、と言っているわけである。「普通の国」においては、靖国神社でないならば、そうした施設はもちろん、不可欠だろう。私は、〈佐藤優現象〉を通じて、このままではジャーナリズム内の護憲派は、国民投票を待たずして解体してしまう、と前に述べた。だが、むしろ、すでに解体は終わっているのであって、「〈佐藤優現象〉を通じて、残骸すら消えてしまう」と言うべきだったのかもしれない。

 ここで、テロ特措法延長問題に触れておこう(64)。国連本部政務官川端清隆は、小沢一郎民主党代表の、テロ特措法延長反対の発言について、「対米協調」一辺倒の日本外交批判しつつ、「もし本当に対テロ戦争への参加を拒絶した場合日本には国連活動への支援も含めて、不参加を補うだけの実績がない」、「ドイツ独自イラク政策を採ることができたのは、アフガニスタンをはじめ、世界の各地で展開している国連PKOや多国籍軍に参加して、国際社会を納得させるだけの十分な実績を積んでいたかである。翻って日本場合多国籍軍は言うに及ばず、PKO参加もきわめて貧弱で、とても米国国際社会理解を得られるものとはいえない」と述べている(65)。

 元国連職員吉田康彦は「国連憲章の履行という点ではハンディキャップなしの「普通の国」になるべきだと確信している。(中略)安保理決議による集団安全保障としての武力行使には無条件で参加できるよう憲法の条文を明確化するのが望ましい」と述べている(66)。川端吉田の主張をまとめれば、「対米協調一辺倒を避けるため、国連PKOや多国籍軍軍事活動積極的に参加して「国際貢献」を行わなければならない。そのためには改憲しなければならない」ということになろう。民主党路線と言ってもよい。今の護憲派ジャーナリズムに、この論理反論できる可能性はない。「8」で指摘したように、対北朝鮮武力行使容認してしまえば、改憲した方が整合性があるのと同じである

 なお、佐藤は、『世界』二〇〇七年五月号に掲載された論文山川均の平和憲法擁護戦略」において、「現実国際政治の中で、山川ソ連侵略性を警戒するのであるから、統整的理念としては非武装中立を唱えるが、現実には西側の一員の日本を前提として、外交戦略を組み立てるのである。」「山川には統整的理念という、人間努力によっては到底達成できない夢と、同時にいまこの場所にある社会生活改善していくという面が並存している」と述べている。私は発刊当初この論文を一読して、「また佐藤柄谷行人への点数稼ぎをやっている」として読み捨ててしまっていたが、この「9」で指摘した文脈で読むと意味合いが変わってくる。佐藤は、「平和憲法擁護」という建前と、本音が分裂している護憲派ジャーナリズムに対して、「君はそのままでいいんだよ」と優しく囁いてくれているのだ。護憲派ジャーナリズムにとって、これほど〈癒し〉を与えてくれる恋人もいるまい(67)。

10.おわりに

 これまでの〈佐藤優現象〉の検討から、このままでは護憲派ジャーナリズムは、自民党主導の改憲案には一〇〇%対抗できないこと、民主党主導の改憲案には一二〇%対抗できないことが分かった。また、いずれの改憲案になるにしても、成立した「普通の国」においては、「7」で指摘したように、人種差別規制すらないまま「国益」を中心として「社会問題」が再編されることも分かった。佐藤沖縄でのシンポジウムで、「北朝鮮アルカイダの脅威」と戦いながら、理想を達成しようとする「現実平和主義」を聴衆に勧めている(68)が、いずれの改憲案が実現するとしても、佐藤が想定する形の、侵略植民地支配反省も不十分な、「国益」を軸とした〈侵略ができる国〉が生まれることは間違いあるまい。「自分国家主義者じゃないから、「国益」論なんかにとりこまれるはずがない」などとは言えない。先進国の「国民」として、高い生活水準や「安全」を享受することを当然とする感覚、それこそが「国益」論を支えている。その感覚は、そうした生存の状況を安定的保障する国家先進国主導の戦争積極的に参加し、南北格差固定化を推進する国家―を必要とするからだ。その感覚は、経済的水準が劣る国の人々への人種主義、「先進国」としての自国を美化する歴史修正主義の温床である

 大雑把にまとめると、〈佐藤優現象〉とは、九〇年代以降、保守派大国路線に対抗して、日本経済的地位に見合った政治大国化を志向する人々の主導の下、謝罪補償必要とした路線が、東アジア諸国民衆の抗議を契機として一頓挫したことや、新自由主義の進行による社会統合破綻といった状況に規定された、リベラル左派危機意識から生じている。九〇年代東アジア諸国民衆から謝罪補償を求める声に対して、他国の「利益のためではなく、日本私たちが、進んで過ちを正しみずから正義回復する、即ち日本利益のために」(69)(傍点ママ歴史清算を行おうとする姿勢は、リベラル内にも確かにあり、そしてその「日本利益」とは、政治大国を前提とした「国益」ではなく、侵略戦争植民地支配可能にした社会のあり方を克服した上でつくられる、今とは別の「日本」を想定したものであったろう。私たちが目撃している〈佐藤優現象〉は、改憲後の国家体制に適合的な形で生き残ろうと浮き足立リベラル左派が、「人民戦線」の名の下、微かに残っているそうした道を志向する痕跡消失もしくは変質させて清算する過程、いわば蛹の段階である改憲後、蛹は蛾となる。

 ただし、私は〈佐藤優現象〉を、リベラル左派意図的計画したものと捉えているわけではない。むしろ無自覚的、野合的に成立したものだと考えている。藤田省三は、翼賛体制を「集団転向寄り合い」とし、戦略戦術的な全体統合ではなく、諸勢力からあいもつあいがそのまま大政翼賛会に発展したからこそ、デマゴギーそれ自体ではなく、近衛文麿のようなあらゆる政治立場から期待されている人物統合象徴となったとし、「主体が不在であるところでは、時の状況に丁度ふさわしい人物実態のまま象徴として働く」、「翼賛会成立史は、この象徴人物の未分性という日本政治特質をそれこそ象徴的に示している」と述べている(70)が、〈佐藤優現象〉という名の集団転向現象においては、近衛のかわりに佐藤が「象徴」としての機能果たしている。この「象徴」の下で、惰性や商売で「護憲」を唱えているメディア、そのメディア追従して原稿を書かせてもらおうとするジャーナリスト発言力を確保しようとする学者、無様な醜態晒す本質的には落ち目思想家やその取り巻き、「何かいいことはないか」として寄ってくる政治家や精神科医ら無内容な連中、運動に行き詰った市民運動家、マイノリティ集団などが、お互いに頷きあいながら、「たがいにからあいもつれあって」、集団転向は進行している。

 ところで、佐藤は、「仮に日本国家国民が正しくない道を歩んでいると筆者に見えるような事態が生じることがあっても、筆者は自分ひとりだけが「正しい」道を歩むという選択はしたくない。日本国家同胞日本人とともに同じ「正しくない」道を歩む中で、自分が「正しい」と考える事柄の実現を図りたい」と述べている(71)。佐藤は、リベラル左派に対して、戦争に反対の立場であっても、戦争が起こってしまたからには、自国国防、「国益」を前提にして行動せよと要求しているのだ。佐藤賞賛するような人間は、いざ開戦となれば、反戦運動を行う人間異端者扱いするのが目に見えている。

 この佐藤発言は、安倍晋三首相の目指していた「美しい国」づくりのための見解とも一致する。私見によれば、安倍の『美しい国へ』(新潮新書、二〇〇六年七月)全二三二頁の本のキモは、イランでのアメリカ大使館人質事件(一九七九年)をめぐる以下の一節である。「(注・反カーター陣営の)演説会で、意外に思ったことがある。人質事件に触れると、どの候補者もかならず、「私は大統領とともにある」(I am behind the President.)というのだ。ほかのことではカーターをこきおろす候補者が、そこだけは口をそろえる。/もちろん、人質にされている大使館員たちの家族配慮するという意図からだろうが、アメリカ一丸となって事件対処しているのだ、という明確なメッセージを内外に発しようとするのである国益からむと、圧倒的な求心力がはたらくアメリカ。これこそがアメリカの強さなのだ。」(八七~八八頁)

 文中の、「人質事件」を拉致問題に、「大統領」を安倍に、「アメリカ」を日本に置き換えてみよ。含意は明白であろう。安倍は辞任したとはいえ総連弾圧をめぐる日本言論状況や、〈佐藤優現象〉は、安倍の狙いが実現したこと物語っている。安倍政権は倒れる前、日朝国交正常化に向けて動きかけた(正確には米朝協議の進展で動かされたと言うべきだが)が、こうなるのは少なくとも今年春からは明らかだったにもかかわらず、リベラル左派の大多数は、「日朝国交正常化」を公然と言い出せなかった。安倍政権北朝鮮外交に敗北したのは明らかである。だが、日本リベラル左派安倍政権ときに敗北したのである

 〈佐藤優現象〉は、改憲後に成立する「普通の国」としての〈侵略ができる国〉に対して、リベラル左派の大部分が違和感を持っていないことの表れである侵略植民地支配過去清算在日朝鮮人人権擁護も、そこには含まれる)の不十分なままに成立する「普通の国」は、普通の「普通の国」よりはるかに抑圧的・差別的侵略的にならざるを得ない。〈佐藤優現象〉のもとで、対北朝鮮武力行使の言説や、在日朝鮮人弾圧の言説を容認することは、戦争国家体制に対する抵抗感を無くすことに帰結する。改憲に反対する立場の者がたたかうべきポイントは、改憲護憲(反改憲)かではない。対北朝鮮武力行使容認するか、「対テロ戦争」という枠組み(72)を容認するかどうかである容認してしまえば、護憲(反改憲)派に勝ち目はない。過去清算も不十分なまま、札束ではたいて第三世界諸国の票を米国のためにとりまとめ、国連民主的改革にも一貫して反対してきた日本が、改憲し、常任理事国化・軍事大国化して、(国連主導ではあれ)米軍中心の武力行使を容易にすることは、東アジア世界平和にとって大きな災厄である(73)。

改憲戦争国家体制拒否したい人間は、明確に、対北朝鮮武力行使の是非、対テロ戦争の是非という争点を設定して絶対的に反対し、〈佐藤優現象〉及び同質の現象を煽るメディア知識人等を徹底的に批判すべきである

(1)岩波書店労働組合「壁新聞」二八一九号(二〇〇七年四月)。

(2)ブログ「猫を償うに猫をもってせよ」二〇〇七年五月一六日付。

(3)ただし、編集者佐藤右翼であることを百も承知の上で使っていることを付言しておく。〈騙されている〉わけではない。

(4)「佐藤優という罠」(『AERA』二〇〇七年四月二三日号)中のコメントより。

(5)インターネットサイトフジサンケイ ビジネスアイ」でほぼ週一回連載中の〈 Permalink | 記事への反応(0) | 18:37

デマ屋と論争してはいけない(twitter歴史修正主義者や風評被害者と論争すると増える理由

なぜレスバトルをtwitterでしてはいけないか

これ、アルゴリズム的に「レスをもらうとそのポスト価値が上がる」というのが、SNSの仕組みなんだな。

から、「こんなクズな事を言うな」と啓発すると、そのクズ価値が上がって拡散されやすくなる。

レスバトルをすると、お互いがお互いのツィートの価値を高め合うから拡散やすくなるんだけれど、「災害デマ」には逆効果だったりする。

2024-01-15

イスラエルのno debate

イスラエルって「イスラエル批判ユダヤ差別からno debate」なわけやん

まりno debateってのは実は加害側に有利なんで、差別対策としては一般化できないんよね

歴史修正主義場合は、すでにある膨大な議論無視する奴に対してのみ可能だったんで

今起こっている問題にno debateは民主主義破壊だわな

2023-12-26

はてなブックマーク有名人が消えていた。

はてなブックマークって運営巡回していないサービスみたいで、数年間にわたって誹謗中傷書き込みしかしていないアカウントが野放しになっていたりする。

そういうアカウントを見つけるたび私は通報して、運営に削除してもらっていた。

そういうことを繰り返しているうちに、ふと興味がわいた。

どこからがアウトで、どこからがセーフなのか、と。

はてなブックマークを利用しているひとって、人前ではいえないような表現で頻繁に誹謗中傷する。

死ね、殺す、とか以外にも、低能池沼、その他多数のスラングや、死ねばいいのに、とか、中国人韓国人が使う人種差別表現とか。

あとは、ブックマークコメント自体問題ないけど、そのブックマークにつけたタグ誹謗中傷を行っていたり、とか。

だけど放置されている。

これはみんなが容認していて、誰も通報しなかった結果なのか。

それとも、通報したが運営が許した結果なのか。

興味がわいた。

そこで怪しそうなのを一つづつ通報していった。

とても面倒だったよ。

Twitterなら、from:アカウント名 「利用規約違反するワード1」 OR 「利用規約違反するワード2」で検索して、ヒットしたツイートを片っ端から通報するだけですんだから

対して、はてなブックマーク特定投稿者ブックマークコメント検索するすべがない。

しょうがいから、はてなブックマークからではなく、Google検索からアカウント名と禁止されていそうな表現ブックマークページのURL指定して、問題ありそうな投稿を探すことにした。

なんか、長くなった。

さっき気がついたんだけど、活動履歴の長いはてブユーザーがが活動を停止していた。

政治的立ち位置は左。ただし、人権意識は皆無、みたいなやつだった。

あと、とあるゲーム会社軍国主義者、歴史修正主義者扱いして、そのゲーム会社に関連した記事に片っ端からわけわからんことを書き込んでいたユーザーブックマークプライベートモードになっていた。

だけど、はてなブックマークタグ特定個人の死を望む書き込みを数年間に渡って繰り返していたユーザー放置されていた。

どうして……。

運営的には、はてなブックマークコメント誹謗中傷するのはアウトだけど、タグならセーフということなんだろうか。

私にはよくわからない。

だけど、問題があると思った書き込み通報することで、それなりのレスポンスを得られることはわかった。

今後も私は通報活動を続けようと思う。

コロナ流行ってからずっと一日五分、Twitterでやってきたことを、はてなでも繰り返すだけだ。

きっと続けられるはずだ。

2023-12-08

増田は、歴史趣味と言えば趣味

でも半分は家事

歴史に闇があるとか歴史修正の状態は、食後の皿が洗われてないのと同じ

汚れた皿をそのまま使いたくないから、洗って殺菌スプレーしないと気が済まない

ノロウイルスは嫌だ)

洗うのが大変で次の料理がなかなかできないのも嫌

本当は学術界でちゃんと洗って欲しい

から歴史修正主義者とは敵同士

2023-11-27

anond:20231127201717

弱男特有歴史修正主義ほんま草

女叩きの歴史なんかネット上で検索したら簡単に出てくんのに

能川センセイ、トンデモ発言を詰められる

https://twitter.com/streamkamala/status/1707375412643610999

川先生、「身体性別」というものはない、と述べておられるのに、なぜ「性的指向」は生得的にあるのですか。きちんと矛盾しないようにみなさんにきちんとご回答、ご説明下さい。

からトランストンデモに染まると、発言信頼性全体が落ちちゃうんだよね。

から始まっているから、嘘を吐き続けないと破綻する。

歴史修正主義そのまんまやね。

anond:20231126225259

一昔前はお見合いで誰もが結婚できた←これは大きな間違い どの時代でも結婚して子孫を残せたのは一定以上の経済力や魅力のある男だけ 昔は結婚が当たり前だったのに現代だけ特別非モテ冷遇されているみたいな陰謀論はやめろ 非モテ支援は知らんが歴史修正主義は許せぬ

anond:20231127031418

差別主義者や嘘語りする奴や歴史修正主義者はネットで見かけたらすぐに叩かないと

民主主義汚染され、言論汚染されるから

放置すると無知大衆プロパガンダにすぐ煽動される

戦争惨劇はどのようにして始まるのか

歴史を学ぶ者ならこの事は自明

2023-11-24

歴史修正主義」って言葉

どうも「差別主義」「国粋主義」などと同義のような捉えられ方をされているような気がするのだが、

歴史上の物事一般に通説とされているようなことについても、文献などを研究して、

もし誤りの可能性が高いということになれば修正するのは当たり前のことなのではなかろうか?

どうも、「歴史修正主義」=「大日本帝国に都合のいいように歴史を書き換える」という意味で捉えられ、

歴史修正するなんて飛んでもない極悪人だ!」みたいな風潮があるけど、それは違うだろうと思う。

2023-11-20

悲報:能川先生、歴史修正主義者だった

https://twitter.com/streamkamala/status/1725819300169302244

そもそも、当該男性の "性自認女性" と言っておられますよ、能川先生。

なぜ この方は、"トランス女性" ではないんですか?

アカデミア(東大清水先生同志社大学岡野先生)や一部弁護士の方々をはじめ、代表的トランス理論家のみなさんが "トランス女性” ならば「ペニスがあっても女湯に入れるのは当然」、とずっと昔から主張してきたことをなんでネグレクトできるんですか?

2023-11-19

草津の件でも分かる通り、日本フェミニストたちは、「自分たち加害者になりそうな案件」について、「やったヤツはリベラルじゃない」「そもそも俺たちはこういう理由批判してたわけで、それ自体は正しい」とか言い出すなど、責任回避歴史修正がお得意である

そして、俺は、最近はそのヤバさが天元突破している「ホスト」についても、そろそろフェミニスト歴史修正が始まるだろうと思ってる(実はすでに始まってるかもしれんが)

それは「フェミニストは昔からホスト批判していた」とか、そういう嘘をつきまくって「嘘も100回いえば真実になる」を愚直に実行するだろう。

実際、有名なフェミニストの一人、仁藤氏などは、自分ホストを称賛していたツイートをあっさり削除してみせている。 https://twitter.com/colabo_yumeno/status/724437114478157824

なので、今のうちにフェミニストが、ホストを称賛していた証拠魚拓などで残しておくことをおすすめする。実際、上のツイート魚拓には残ってる。これがフェミニスト欺瞞を暴く手がかりとなる。 https://archive.md/sOtAv

リベラル戦争犯罪文脈でよく語る。「歴史修正主義に、正しさな存在しない」「歴史修正主義はすべて潰さねばならない」と。我々、真のリベラルは、リベラル的な価値観乗っ取りフェミニストたちの歴史修正主義を監視する義務があるのだ。それができず、フェミニスト擁護する者は、リベラルではなく、歴史修正主義を愛するネトウヨと見なしてもよいだろう。

2023-11-12

anond:20231112220919

日本最高裁歴史修正主義支配されていたのか……

恐ろしいな。そういう陰謀論を信じてしまっているトランスヘイターの脳が。

草津町隠岐さや香氏、歴史修正主義

ただ修正は難しい時代

https://x.com/Nathankirinoha/status/1721711575948796091

Nathanねーさん

@Nathankirinoha

おきさやか氏に対してコミュニティーノートも付いて時系列理解の誤りを指摘されてるけど、もっと重要時系列として…

1️⃣当時既に黒岩側は刑事告訴民事提訴していた

2️⃣リコール請求前の2020年10月6日には仮差押え決定が出ており、黒岩側の主張は一応の信頼性があると司法が既に判断していた

3️⃣その間、新井祥子は民事提訴告訴もしていない

4️⃣新井祥子は草津町議会の場で"私以外に何人もの女性被害に遭っている・この町では女性はまるでモノ扱い"と根拠無く発言し、街全体の名誉ブランディングを傷つけ、現地女性危険晒していた

新井民事提訴刑事告訴したのは2021年になってからです。

司法の場を避けに避けていたのが新井祥子であり、これは公開情報からでも分かる話です。

おきさやか氏のような物事の正誤を逆転させる言説は新井擁護から振り撒かれて居ましたが、現実はこうです。

引用

おきさやかSayaka OKI

@okisayaka

·

11月5日

返信先: @okisayakaさん

私は依然として、当該の告発があったとき第三者委員会あるいは司法の場にいかず、告発者に対するリコールという手段が挟まれたことに批判的です(だから個人として当地の印象もよくなかったわけです)。それゆえに事実関係司法で争うのは適切だと思っています

https://nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/49596.html

新しいポストを表示

会話

おきさやかSayaka OKI

@okisayaka

同時に、それでも告発者に寄り添うという立場を貫いた方々には敬意を表明します。何故なら、日本司法はまだ充分に性暴力に関して信頼の出来る場となっていないという現実があるからです。

とりあえず、現時点で言いたいことはこのくらいですかね。全ての方に納得のいく展開を願っています

さらに表示

閲覧したユーザーが背景情報を追加しました

リコール請求が行われる以前の2019年11月末時点で、新井元町議は草津町長より、本件に係る名誉毀損で告訴されています

草津町長が女性町議らを名誉毀損で告訴 「性交渉事実新井反論

sankei.com/article/201911

午前11:10 · 2023年11月7日

日本司法はまだ充分に性暴力に関して信頼の出来る場となっていないという現実がある」に対し情報を追加します。

リコール無効申し立てを退けた県選挙管理委員会の裁決の取り消しを、元町議が請求した訴訟東京高裁2021年6月9日請求棄却し、元議員の敗訴が確定しています

asahi.com/articles/ASP6B…

このポスト一般論としての性暴力に対する司法への不信の表明であり、高裁判決否定する論拠が示されていない点に注意が必要です。

また元町自身が一部の証言は虚偽である裁判でも認めた事実に対し、賛同した隠岐さや香教授責任所在が表明がなされていない点にも注意が必要です。

jomo-news.co.jp/articles/-/369…

両論併記させないのは嘘つき】んな理屈は通らない

ワッシュ(鷲羽大介)

@washburn1975

これを両論併記の罠といって、歴史修正主義者や陰謀論者が使う古典的詭弁です。地学の授業で地球空洞説地球平面説を取り上げる必要がないのと同じく、悪意を持って作られた説に取り合う必要はありません。ここ試験に出ますからね、覚えておいてください。

引用

杉田 水脈

@miosugita

16時間

世間には特権が「ある」という人と「無い」という人、両方が存在します。であるならば、両方の意見開陳する機会は均等に確保されるべきです。

特権がある」という意見を「ヘイト扇動」と決め付け、黙らせようとする報道機関があることに大変驚いています

対立する意見がある場合は、(続く) twitter.com/kyodo_official…

さらに表示

午前5:39 · 2023年11月12日

https://x.com/washburn1975/status/1723440420368347352?s=20

公金チューチュースキームによくある詭弁です。

マインドちゃん

@934bQHcUM1G1NEL

この理屈、例えば「杉田議員税金免除され、働かなくても年間1000万円貰える特権がある」という人と「ない」という人がいた場合マスコミは両者の意見を均等に取り上げなければならなくなるよね

それってデマを広めたい人に有利というか、デマを広めたい人しか得をしないシステムなんじゃないか

https://twitter.com/934bQHcUM1G1NEL/status/1723362563059016089

よほど不利なのか?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん