  |
はてなキーワード: 用法とは
いわゆる庶務的な仕事も減って本業に集中できるようになり、評価も上がった。
【メリット】
・何より仕事に集中できるようになった。
割り込みが減った。
もちろん割り込みもあるけれど、それは私に依頼されるべき仕事であって、「誰でもいいけど誰かにちょっとやって欲しい仕事、頼みやすい人に頼む仕事」ではない。そういう雑仕事が減った。あと電話取らなくて済むようになった。
・気遣いをしなくて良くなった
独り言に反応する、
誰か（偉そうな人）が入って来たら御用聞きで話しかける
愚痴りたそうなひとのぐちをきく
これらは別にやらなくてもいいんだけど、怖くてやってた。気遣い減って本当に嬉しい。心が少し健康に。
・ふわっとした雑用が振られなくなった
調べればわかる社内システムの利用法に答える（マニュアル読んで）、ちょっとしたことを上司にかわり他部署に聞くなど
見えていれば気づいてやってあげてた仕事も、リモートワークだと見えないので引き取れない。結果上司が意識して仕事を振る必要が出てきた。
【デメリット】
·熱量
できる人の仕事のスピードとか、熱量とかを間近で感じることがなくなり、やる気維持がちょっと大変に。
·人と接するのが億劫になった
一人が楽すぎて、ザツダンするのが面倒になった。家族と雑談できれば十分。
文章のやり取りメインの人からの意見や、よく知らない人とメールで議論する時、気分を害したのか、怒っているのかを必要以上に気にしてしまう。
強くなりたい
こっちは自分のできる限りで丁寧に喋ろうと努力してんのに、言葉尻を捉えて「それは経緯の対象が内部の人間に向いてる用法ですよねえ？」とか「二重敬語だ！！！」とか「その言葉遣いは正しい敬語使えないからって誤魔化したいだけの表現ですねえ？？」とかそうやって他人の揚げ足取って喜んでるお前らの方が余程失礼だろ。
もう自分にとっては正しい敬語使おうと努力する動機が「正しい敬語ガチ勢に絡まれないため」以外の何者でもなくなってるんだが、それがお前らが望んだ世界なんか？？？
礼儀で一番大事なのって相手に対する尊重なんじゃないの？ 正しい敬語ガチ勢共は形式ばっか気にしてその辺の根本の礼儀がなってないんじゃないですかあ？？？？？
大嫌い。
初めて投稿させてもらう。
世の中の既婚男性は、どのように処理をしているんだ？
下世話な話しだが真剣に悩んでる。
33歳 男 新婚
どれか１つでも教えてもらえないだろうか。
正直、自己処理で良いので、週に3回は安定して行いたい。
もしくは、セックス（orスキンシップ）を月一程度の頻度でコンスタントに行いたい。
結婚前はほぼ毎晩、自己処理していたんだが、結婚してからは週に1回でもできれば良い方になってしまった。
セックスをするには実家ということもあり何かと気を遣うため、新生活が始まって3ヶ月、まだ一度も手合わせしていない。
■周辺状況や頭の中など
2人でホテルに行っても良いが、自分の仕事の終わりが遅いため、なかなか機会を設けられないでいる。
財布は自分で管理しているものの、風俗やメンエスなど、今までそういったプロにお世話になったことが無く、
利用法や良い店の探し方が分からないためか、そこに飛び込むためのハードルが高くなってしまっている。
（スキンシップという意味で解消法の一つとして検討している。）
また、自分の処理の仕方が「足で挟んで刺激し、そのままパンツの中で果てる。」という特殊なものになってしまっているので、利用が難しいと思っている。
婚約前にはセフレがおり、月に一回はお泊りがあった。今はもう連絡先を知らない。
プロにお金を支払うのは良いが、パパ活のような買春はしたくない。
割り切った関係として、セフレを作るのも選択肢として入れてしまっているが、
マッチングアプリはサクラばかりだろうし、インスタなどのSNSで裏垢を作ったところで金を払おうとしない男に需要は無いと感じた。
（実際に裏垢を作り色々と探してみたが、お金の介在しない関係を構築できる気がしなかった。）
とはいえ別に一途でもなく、セフレが居た時期やワンナイトがそれなりにあった。
結婚前からもレス気味ではあるがお互いにしたい気持ちはあり、先日も子作りやセックスのタイミングについて話しをした。
っとまぁそんな感じ。
今までの処理ペースからのギャップに未だに慣れず、モンモンとしながら生活をしている。
何かを得ると何かを捨てないといけないんだろうけど、妥協点も無いのか。
知恵を貸して欲しい。
「議席あてがえ論」の重大性に気付いてる者もいれば、相も変わらず教科書通りの問答をしようとする愚か者も多い。
議席とは人権である(正確には、そこに懸ってる人権がある)ということから目を逸らしてる奴はこの際論外として、
もう一点指摘をしておこう。
男女平等を信条とする俺には全く関係ない話だが、ブコメやらフェミニストには「女性の人権」とやらを殊更重要視する差別主義者がいるようだ。
そういった連中に向けてのヒントだが、「議席あてがえ」論は女性の人権すら奪うということを肝に銘じておけ。
それともまたお決まりの、「名誉男性」と言って切り捨てるのだろうかね？
plagmaticjam あてがえがあらそえに見えてきた
「権利の主張」が実現したら即、「加害」なので実現する前に批判する。「暴力的」？俺は字を打ってるだけだ。
あてがわれる議席の裏には立候補者と多くの有権者がおり、議席にはその人たちの意思が込められている。
cleome088 フェミニストは世の中を良くするために「ルール」を変える話をしているが自称弱者男性はルールに乗っかって勝ちたい話しかしてないから。勝つことは大事だけど勝つ人間が固定化したら腐るんだよ。
議席をあてがったら、その分「勝つ人間が固定化」されるだけだろうが。
「議席あてがえ論」は確かに「ルールを変える話」だが、それは「世の中をよくするために」じゃない。「自分たちが勝つため」に過ぎない。
違うとは言わせない。「世の中をよくするため」なら、女性にだけ「議席あてがえ論」を唱えたりはしない。世に遍く有象無象あらゆる属性にあてがうことを言い出すだろうよ。
あと、「女をあてがえ論」も結局は「そういうルールを作れ」＝「ルールを変える話」。同じだよ。全く。
oakbow 個人的には今は反対だが、クォータ制は政治の世界に多様性を半ば強制的にもたらすためのものだよ。もちろん女性の権利拡大効果が大きいだろうが恩恵を受けるのは男女とも。女性あてがえとは次元が違うと思う。
1.政治の世界は今も多様性を担保できる機会の平等がある。その現状、選挙で選ばれている以上の「多様性」を無理やりもたらそうとするのはタダのエゴでしかない。
2.男女とも？男性の受ける恩恵とは？フェミニストはいつも「フェミニズムは男性も救う」っていうけど、具体的な話は全くないよね。
mobile_neko いま日本において議論されているのは「政治分野の男女共同参画推進法」を改正して政党が立候補者数の男女比を努力目標ではなくルール化する事だし「議席」をあてがえと主張しているのは非主流派じゃないか？
同じだよ。
各政党の立候補枠はいわば議席予選。そこに出る権利を奪うってのはやはり機会の平等及び参政権を損う。
kagecage 女性を"もの"として見てるんだなぁと悲しくなるな。自分はいちフェミとして弱者男性ももっと性役割に縛られず自由に生きられるようになればいいと願っているよ。
論外。
最初から最後まで俺の増田には「権利」の話しかしていない。本文と関係ない綺麗ごとは自分の増田で書け。
misomico なぜ分断するのか
俺が分断してるんじゃないし、「弱者男性」論が分断するのでもない。
もう分断されてるんだよ。フェミニストによって。
フェミニストが最初に「男性」を主語にしたとき、分断は起こった。
kunitaka 笑う資格は全ての人にある。俺なんかド底辺のドクズやけど、トランプもバイデンもプーチンも習近平も金正恩もメルケルもボリスも皆お笑いの対象やで。バーカ、参ったかw
うん、まぁ、笑えばいいと思うよ。
kutabirehateko だからインセルと弱者男性を一緒くたにするなよ。そしてインセルを批判するのはフェミニストだけだと思うなよ。
論外。
自分にとって都合のいい選別をしてるんじゃないよ。
「インセル」の本義（彼らが名乗った意味）から外れた用法で濫用しすぎなんだよ。
違わない。論外。
反人権派と一緒にするな。
kyo_ju 公選の候補者や非公選役職に占める割合を一定割合(しかも、人口比と同等かより低い割合)まで引き上げよという主張は特権の主張ではないので、"弱者男性にも男性特権を分かち与えよ"な御仁達とは全く同視できない。
そもそも公選の結果に「人口比と同等であるべし」などという要件はない。女性が半分以上の票を握っていて、それで今の結果だ。
ここから「女性だけ」人口比と同等を保証する、というのは「特権」以外の何物でもない。
「同視できない」のは偏見の為せる業ですね。
yuichi0613 自分は男性でフェミニストじゃないけど、多様な社会をつくる以上、意思決定の場に女性を増やすことは賛成で、こういう単純な当てはめは反対かなあ
「多様な社会」と言いつつ、ステレオタイプな「男性」「女性」二元論に支配されてる自覚はあるのだろうか？
「男性は女性の代弁をしえない」（逆も）というのはその典型だ。
論外。
lawikakog 「努力が足りない」とか内容がジェンダーバイアスに塗れていてひどい。格差が広がるほど金持ちがどんどん金持ちになるのと一緒で男性優位になった階級は男性で固定されるんだよ。それを構造的に見直すという取り組み
「努力が足りない」はフェミニストが弱者男性に言い放っていた内容と全く同一。
そして金と違って票は3年／6年ごとに稼ぎなおさなきゃならず、固定はされてない。
そもそも「女性じゃなきゃ」「議席をあてがえ」と言ってる奴が「ジェンダーバイアス」？あんまり笑わせんな。
論外。
unnmo 女性・弱者男性→本人に責はない。女をあてがえ→人権侵害。クオータ制→社会構造的に元来女性側が侵害されてきた参政権の回復手段。「女を〜」論は弱者男性救済案策として低レベルな為クオータ制の鏡像足りえない。
女性の参政権は普通選挙権の実装後、一切侵害されてない。今でも女性は入れたい候補に入れている。
「女をあてがえ」論は「議席をあてがえ」論と同じく、「特定属性への利益の最大化」という点にのみおいては素晴らしくハイレベル。社会全体でみるとクソ。
理由は「特定属性」以外の人権を損ねるから。「議席をあてがえ」論も同じ。両方クソ。
つづく
どうもこの言葉自体が大変に厄介な構造的問題を抱えている気がする。
まず１つは「弱者の男性」。身体や経済状況など、何らかのハンデを背負った男性である。
DVや性的被害など、弱者のカテゴリに入りながらも男性であることを理由に支援体制が受けられないケースは様々にあり、
そういった議論をすすめるにあたって、様々な理由により弱い立場の男性を包括的に表す言葉として使用される……この意味であればまだ言葉の輪郭線がはっきりしておりわかりやすい。
厄介なのはもう一つの方だ。それは「男性として弱者」な存在を指す用法である。一般にはこちらの意味で使われる方が多いだろう。
これは世間で漠然と「男性としての魅力」と言われるような容姿、経済力、社会的立場、コミュ力などを持たない男性を指す用法だ。
かといって彼らは女性的なのでもない。あくまで「無」に近いのだ。
この時点でやや掴みづらい概念である。とにかく様々なパラメータにおける男性同士のヒエラルキーをイメージする必要がある。
さらに厄介なのは、弱者男性同士が必ずしも同じようなパラメーター構成では無いことだ。
収入は十分だが容姿、コミュ力に欠ける男性も弱者男性だし、コミュ力や容姿がそこそこでも底辺職の男性なら弱者男性だ。
あくまで総合的な強さにおいて強者であるか弱者であるかは決まるのだ。
よって彼らの抱えている不満は個々に全く異なる問題であり、共通する救いというものは存在しない。
弱者男性であってもパートナーがいたり、弱者男性であっても年収1000万というケースもありえないわけではないのだ。
フェミニズムの用語を借りるなら弱者男性の中にもインターセクショナリティがあり、
それでいてフェミニズムにおける「女性であること」というような最低限の絶対的定義すら存在し得ないのだ。
このように、弱者男性という言葉は抽象的、有機的なワードであり、その輪郭を掴むのは難しい。
これは「強者ではない男性」という消極的概念であるからとも言えるが、
同時に今の所自意識の発露としてしかこの言葉が使われないからという部分もある。
たとえ社会的成功を収め、人間関係に恵まれていても、その自意識に自分は弱者であるという意識があれば弱者男性になれてしまうのだ。
将来的には弱者男性の抱える不幸はそれぞれのトピックに紐解かれて議論されるべきであり、
やがてそれは男性という性が特に持ちうる弱者性として、フェミニズムと同じように議論が進むべきだろう。
このような曖昧な言葉が使われるのはあくまで過渡期であるからであって、ゆくゆくは具体的な議論を伴ってそれぞれの問題が解決することを願いたい。
敬意がインフレしているようでありながら、池田秀一の声で「ここで撃墜させていただく！」とか言うと敬意もクソもなくなる
考えてみれば、ジェリドの「汚名挽回」もそうであるが、皮肉なことにジェリドの場合は正しい用法であるのが困る
∀の「あれはどこのモビルスーツぅ？！」もモブの台詞でありながら、声優のアクセントも相まって癖になる台詞である
私も「あれはどこの名産物ぅ？！」とかつい使いたくなってしまう、そんな中毒性が富野節にはあるのである
今日まで公開されているZでも聴きながら作業していて、つい爆笑してしまったオネエ言葉があった気がするのだが思い出せない
MSデッキでカミーユがクワトロに言った台詞だったと思うのだが…
「モビルスーツ全機発進させぃ！」みたいなのも変な言い回しな気がする
もしくは、自衛隊などの「撃ちーかたーはじめー！」のような戦場では敢えて変なアクセントにするとかちゃんと研究したのか？
と思うのは無粋なのである
私がセンター試験で国語は半分、数学は満点になったのもガンダムの影響ではないのか？
しかも、ブライトは部下が「無理です、間に合いません」とか言ってるのに「言い訳するな！やれ！」みたいに恫喝までしてた覚えがある
これはガンダム世代が国語力が低いだけでなく、コミュ症であり、
家族と揉めた。
「LINEのQRコードを登録する方法を教えてほしい」と母から言われたため、私は相手からQRコードが送られてきたのかと思い、それを前提の上で友達登録するため画像を保存する説明を始めたが、実際はQRコードを表示する画面の行き方を教えて欲しいとのことだった。
この認識の違いから電話をしている時に話が噛み合わず、揉めた。その後、私の説明の仕方が悪いと言われ、さらに揉めた。そもそも、前提条件の言い方がまず間違っているのだから、その後の説明にも齟齬が生じるのは必然ではないだろうか。そう話したが、母は聞き入れてはくれなかった。父はというと「それくらい何故教えてやれないのか」と一点張りであった。さらに母には私は何故か混乱しているため説明の仕方がおかしいと言われ、何とも言えない気持ちになった。
どうやら登録といった言葉には、私の知っている「メンバーに登録する」のような用法以外の意味があったらしい。辞書を引いてもそれらしきものは見当たらなかったが。
そもそもこんなものを列挙しなくても「遅れを挽回する」「劣勢挽回」などネガティブ+挽回の用例は身近にいくらでもある。
にも関わらず「汚名挽回」”だけ”がネタにされ続けるのはなぜなのか。ガノタという生物にはロジカルな思考ができないのか。
一度広まったデマが訂正されることの難しさを痛感する。
T署の刑事を予算超過に増員しても追付かぬ 殷盛 （ はんじょう ） に、不景気挽回
https://www.aozora.gr.jp/cards/001782/files/56514_65211.html
おまえはわしに代ってこの道場を支え、一時の汚名を、将来の精進で挽回してくれい……と、こういうのだ
https://www.aozora.gr.jp/cards/001562/files/52399_49787.html
https://www.aozora.gr.jp/cards/001341/files/49633_37944.html
衰勢を 挽回 （ ばんかい ） せしめたるものは実に役者絵中興の祖と称せらるる
https://www.aozora.gr.jp/cards/001341/files/49634_41512.html
頽 （ くづれ ） を挽回する
清水紫琴 誰が罪
https://www.aozora.gr.jp/cards/001146/files/43517_16588.html
https://www.aozora.gr.jp/cards/001402/files/49940_57497.html
https://www.aozora.gr.jp/cards/001562/files/52413_51064.html
不利を挽回しようとするだけではどうも弱い
https://www.aozora.gr.jp/cards/000055/files/56499_51225.html
となり、全て列挙しているわけではないが山程出てくる。
ちなみに多すぎて省略しているが、青空文庫で「挽回」とのコンビネーションで圧倒的多数派なのが「頽勢挽回」だ。
頽勢（たいせい。衰えてゆく形勢）なので、間違い派に言わせると「衰えてゆく形勢に戻してどうすんだよｗ」となるが、これが間違いだとすると間違った用法が一番多い用法となってしまう。
「汚名挽回じゃなくて名誉挽回だろｗｗｗ」と汚名挽回間違い派の金科玉条のように例として挙げられる「名誉挽回」だが、意外にもむしろ少数派で、3件ほどしか見つからなかった。（太宰治 善蔵を思う、A Secret Service フレッド・Ｍ・ホワイト Fred M. White 奥増夫訳、正岡容 小説 圓朝）
平行二重涙袋ぷっくり童顔小顔細身華奢骨格ウェーブしか認められないって言われていたけれどその通り。
20世紀の頃だと一重細面美人や豊満セクシー美人もありな空気だったけれど、今は二重童顔華奢以外は芸能人にはなれない感じ。
AKBが出始めた辺りからか？モーニング娘。全盛期はもうちょっと多様だったような。
二次元でもエヴァが流行ってた辺りは目の大きさが全てじゃないって感じだったんだけど、今はでか目童顔潰れ顔至上主義だよなー。
そもそも昔は「可愛い」というのは幼い子供に使う形容であって、今と違い大人の女性に対しては「可愛い」が一般的な誉め言葉ではなかったように思う。
20世紀の頃は大人の女性を誉める時は「可愛い」ではなく、「美人」「美しい」「綺麗」だったと思う。
（『可愛いお婆ちゃん』みたいな用法もあったけれど、それもあくまで愛らしいとかの意味であって
今みたいに外見そのものを指した言い方のみではなかった）
何だろうなー、なんでこうも女性に対する評価軸が「可愛い」一辺倒になったのか…そしてその「可愛い」が外見のみを指した言葉になったのか…
人間の女性に対する「可愛い」だけがおかしいんだよね、犬や猫や雑貨何かを形容する時は、必ずしも外見が整っていなくとも
相手が人間であっても男児やおじさんお爺さんが相手なら、そういう「可愛い」が使われるのに
年齢を問わず、人間の女性が対象になった時だけ明らかにおかしい
さも当たり前のように一つの評価軸でもって「可愛い女」とか言ってしまう。その事に疑問を抱かない。
フェミニストこそ、こういう傾向を批判すべきだと思うが多くのフェミニスト達はルッキズムには触れないか、触れるとしてもどこかズレている
かつてあった強い女メーカーみたいに「強そうな」女よりも、童顔華奢で「弱そうな」女の方が男から受けてその分権力握れるのに
前から思っているんだけど
みたいに怖いを乱用する人ってなんなのかわからない。言語体系が自分と異なっている。手元の辞書で「怖い」を調べると
こわ・い こはい 2【怖い・恐い】
（形）《文ク こは・し》
〔「強（こわ）い」と同源〕
① 危害を加えられそうで逃げ出したい感じだ。自分に危険なことが起こりそうで身がすくむ思いだ。「―・いもの見たさ」「―・い顔」「雷が―・い」
② 悪い結果が予想されて不安だ。先行きが心配で避けたい。「相場は―・いから手を出さない」「今はいいが，あとが―・い」
③ 軽視できない。予想以上に大した力をもっている。「やはり専門家は―・い」「一念というのは―・いもので，とうとうやりとげた」〔「こわい」という語は「おそろしい」に似ているが，それより主観性が強く，また口語的である。「おっかない」はさらに口語的で東日本で用いられる〕
とあるが、例示した「怖い」はこのいずれにも該当しない新しい用法である。しかし、この意味で用いる人はとても多く、特に女性に多いと思う。ほとんど口癖なのではないか。とにかく「怖い」と言っておけばそれでよいという。
といった意味ではないかと思うけど、本当に恐怖を感じている場合もあるのだろうか？これは対人恐怖症のような文化依存症候群の一種なのだろうか。
自分も夜道で怪しい人にあとを付けられたとか、ナイフ持ったヤバそうな人がこっちに向かってきたら怖いけど、意味不明な質問をされて恐怖を感じることはない。
