「社会」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会とは

2024-07-17

anond:20240717002809

売れてる漫画家イラストレーターでも社会性終わりすぎててまともに働くのは無理って感じの人いっぱいいるから、木っ端にもなれないイラストレーター層だと本当に厳しいんだろうなと思う。

ワイと英語

小学校

 

 

中学校

 

 

高校校:

 

 

社会人:

アホ夫婦が産んだ子供は、20年後には価値を生み出す資産では無く、リソースを食い潰す負債になる

まず治安が悪くなる

虚言と誤魔化しと脅迫イジメスタンダード社会になる

これは目には見えないけど莫大なコストになって社会のもの毀損する

底辺ブルーカラーで三日働いてみて、ヤンキー上がりの現場作業員達を見てれば嫌でも分かる

なので少子化からといって若い人は誰でも子供を産んで下さいというのは非常に良くない

いくら増えやすいからといっても、毒草いくら育てたところで何の役にも立たないので、人間にとって役に立つ草を育てないといけない

2024-07-16

誰を襲撃したか賛否が変わる日本

やまゆり園の犯人悪人であり続ける世の中がいいよね

このまま高福祉社会継続していったら社会保険料負担も更に更に膨大になっていって多くの現役世代弱者を支えるために奴隷になっていく世の中になる

その時、やまゆり園の犯人に対する世の中の評価はどうなるだろう

何も変わらず悪人のままか、それとも

なぜ一夫多妻はいけないのか

男が1人で女が数人で、子供作るとするだろ?

例えば3人と結婚したとして、それぞれに子供が3人いるとする。そしたら夫には9人の子供がいることになって、当然9人の面倒見たり、一夫一婦親の役割をすることは出来ない。

そんでどうするのかと言うと女がそれぞれ子供を育てて、夫が妻の所に通うことになる。女はワンオペ育児しないといけなくなり、夫は子供に関する権利責任を負えなくなる。女は家庭の役割付けとして「子供を産むための存在」になるし、男は「金を稼ぐための存在」になるだろう。一夫多妻少子化のために推し進めようとするならなおさら子供を産む、金を稼ぐいう圧力は強くなるだろう。

ここに女なら妾問題が発生する、夫に気に入られなくて金を持ってこなくなったら人生終わりな訳だから、夫に気に入られないといけない。結果的に夫に隷属することになる。女は働かなくていいから、一夫多妻で養ってもらった方が楽なわけが無い。夫が来なくなったら生活の全てを失う超不安定生活を一生送ることの何が楽なんだ。

男は金持ってればいいかもしれんが、女にメリットは無い。数千年前の貴族がやってても辛かった生活社会進出するようになった現代の女が耐えられるわけない。

一夫多妻制で女側にメリットがあるとしたら是非教えてくれ。ひとつも思いつかない。

anond:20240716213902

正直なところ、そういった複雑なことについて考える暇があるなら、なんで自分人生がうまくいかないのか考えるべきだろうと思うよ。それで言えば、こっちは社会から見下されて、まともな生活も送れない。

女性がどうこうとか、性別がどうこうなんて、俺にとっては関係ない話だ。何でこんな世の中になってしまったのか、まったく理解できない。結局自分立場理解してくれる人なんてほとんどいないんだ。

それに、何が「心が女」とか「体が男」とか、そんなの勝手に言われても困る。結局、自分問題だって他人のせいであり、自分がどうこうできるもんじゃない。そうやって自分を複雑にするのも一種の逃げ道なんじゃないか?俺はそう思うね。どんなにエンパシー大事にしたいとか言っても、実際は他人の期待に応えられるわけじゃないし、結局みんな自分勝手現実を見ろと言いたい。

世の中が悪い、自分がどうこうなる問題じゃない。誰かが俺をこんな風に追い詰めたんだ。それさえ改善されなければ、こんな議論無意味だと思う。

える知ってるか

赤ん坊の泣き声を聴くと若返るらしい

今日わたしショッピングモール赤ちゃんの泣き声を聞いたので-0.5歳ぐらい若返ったはずだ

赤ん坊、どうかたくさん元気に泣いてくれ

そのかわいい泣き声でこの少子高齢化社会を救ってくれ

でもまあ正直若返りがウソでもホントでもどうでもいいんだ

君らが元気いっぱいなら

anond:20240716213205

いや、アンタの言うこと理解できないよ。まず、自分意見をしっかり持ってから話してくれ。

バイデンがどうだとかいうのは結局、政治が悪いってことだろ?政府ちゃんとしてれば、こんなことにはならないんだよ。

俺たちが弱者男性だってのは、自己責任じゃなくて社会のせいだ。

バイデンがどうだろうと関係ない。現実を見ろよ。

anond:20240716205330

1. 定義曖昧さについて

かに範囲が広がることで「弱者男性」という概念曖昧になるリスクがありますしかし、弱者男性問題は多様であり、特定定義に縛られることで重要な側面が見過ごされる危険性もあります定義を広く設定することで、多様な問題に対する包括的アプローチ可能となり、さまざまな背景や状況に応じた柔軟な支援策を講じることができます

2. リソース分散について

リソース分散が生じる可能性はありますが、支援効果を最大化するためには、支援範囲を広げて多様なニーズ対応することが重要です。リソースの配分を工夫し、効率的かつ効果的に支援提供することで、広範な対象に対しても十分な支援を行うことが可能です。また、支援範囲を広げることで、支援必要とする新たな層が見つかり、社会全体の問題解決に貢献することができます

3. ステレオタイプの強化について

弱者男性」という概念を広げることで男性全体が弱者として認識されるリスクはありますが、正しい教育と啓発活動を通じて、そのような誤解を防ぐことができます弱者男性問題を多様な観点から理解し、それぞれの背景や状況に応じた支援を行うことで、ステレオタイプの強化を防ぎ、より公正な社会を実現することができます

4. 他の社会問題の軽視について

弱者男性に焦点を当てることが他の社会問題への関心を薄れさせるリスクはありますが、多様な社会問題に対する包括的アプローチを採ることが重要です。弱者男性問題解決することで、他の社会問題にも波及効果が期待でき、全体的な社会の公正さや平等が向上する可能性があります。つまり弱者男性問題解決することは、他のマイノリティグループ権利向上にもつながるのです。

5. 実効性の欠如について

広範な定義に基づく対策は、具体的な問題対応するのが難しいとされていますが、包括的アプローチを取ることで、個々のケースに対応するための柔軟な戦略政策策定することが可能です。多様な問題対応するための具体的な支援策を講じることで、実効性のある支援可能となります。例えば、支援提供を通じて具体的なニーズを把握し、それに基づいて適切な対策を講じることで、支援効果を高めることができます

結論

弱者男性範囲を広げることで生じるリスク問題点は確かに存在しますが、それ以上に多様な問題に対して包括的支援提供することで、より公正で平等社会を実現する可能性があります定義を広く設定し、柔軟かつ効果的な支援策を講じることで、多様なニーズ対応し、社会全体の問題解決に貢献することができるのです。

anond:20240716195811

大元がこれで

交際相手限定しないのであれば

暴力被害者男性の方が多い、

まり単純に男性の方が過酷社会に生きている

 

それに対しての返信がこれ

例えば上司と部下の関係大学の先輩と後輩の関係などの、女性男性身体暴力が多いということでしょうか。

 

上司と部下の関係大学の先輩と後輩の関係身体暴力が多いという意味か?という質問はしたけれど

そうだと主張しているわけではない。

anond:20240716204638

弱者男性範囲を広げることにはいくつかの問題点があります。以下にその代表的ものを5つ挙げます

  

定義曖昧さ:

範囲が広がると「弱者男性」という概念曖昧になり、支援対策が具体的になりにくくなります特定問題に焦点を当てた支援策が困難になり、結果として有効解決策を見つけにくくなります

 

リソース分散

支援や援助のリソースが限られている中で、対象が広がるとリソース分散が生じ、本当に必要としている人々への支援が手薄になる可能性があります。これにより、支援効果が低下することがあります

 

ステレオタイプの強化:

弱者男性」という範囲を広げすぎると、男性全体が弱者として認識されるリスクがあります。これにより、男性に対するステレオタイプ偏見が強化され、性別に基づく不平等が逆に悪化する可能性があります

 

他の社会的問題の軽視:

弱者男性に焦点を当てすぎると、他の重要社会問題(例えば女性の権利やLGBTQ+の権利など)への関心が薄れ、全体的な社会の公正さや平等が損なわれる可能性があります

 

実効性の欠如:

広範な定義に基づく対策は、具体的な問題対応するのが難しくなります。個々のケースに対応するための具体的な戦略政策不明確になると、実効性のある支援が難しくなり、結果的支援効果が見えにくくなります

34歳年収700万の既婚者も弱者男性である理由

弱者男性定義に具体的な条件を設けず、例えば34歳年収700万の既婚者も弱者男性とすることで、その範疇を広く保つことができます。これにより、以下のような点が重要視されます

包摂性の確保

弱者男性定義を広く設定することで、さまざまな背景を持つ人々が排除されることなく含まれるようになります。これにより、多様な弱者男性経験問題が共有され、理解されやすくなります

柔軟な支援提供

弱者男性が直面する問題は個々に異なるため、具体的な定義を設けずに支援提供することで、より柔軟で適切な対応可能となります。例えば、年収が高くても社会的孤立精神的な問題を抱える人々に対しても支援が行き届くようになります

社会的意識の向上

弱者男性定義を広げることで、社会全体が抱える問題への理解が深まります特定の条件に縛られないことで、多様な視点から議論支援可能となり、社会全体の意識向上につながります

anond:20240716105151

政治家の表情」について「ルッキズム」だと批判するのは小学生レベル

ちゃん学校の授業を聞いていれば高校生ぐらいからは「政治家の表情ってのはその人の売っていきたいセルフブランディング戦略なんだよね」ってことが理解できるようになるでしょ。

まり小池が「親しみやす雰囲気のオバちゃん」を目指していて、蓮舫が「女だてらにクールビューティー」を目指しているっていうイメージ戦略の違いの戦いなんだよ。

そしてまさしくイメージ戦略だけで戦いに来たのが石丸なわけで、今回の選挙は「政治家自分キャラクターイメージを売り歩くアイドルのような商売」ってことがまさしく描かれていたと思うんだけどな。

逆に言っちゃうと、この選挙を見た直後に「政治家が纏っている空気」が「意図的演出したイメージ戦略」ではなく「本人の生来性格のもの」だと思っているなら、それはあまりにも何も見えてなさすぎると思う。

政治のことも分かってないだろうし、それ以前に人間関係自体がまともに構築できなさそう。

ちょっと考えて欲しいんだけどさ、中学校ぐらいからはイケてる子は自分キャラ演出していくようになるでしょ?

あれに対して「自分を偽って格好つけても虚しいだけだぜ!」って漫画主人公なんかは批判するけど、ああいうことが出来ないと社会で上手く生きていくのは難しいよ。

「誠実であるかのように振る舞う」とか「怒らせちゃいけなそうに振る舞う」とかそういうのが社会ではどうしても必要になるんだよね。

人間が猿から進化しきれてないとかの話じゃなくて、本当に人間として社会で生きていくにおける「生存戦略」として大事ことなんだよ。

いわゆる「どういう立ち位置で振る舞っていくかに一貫性を持たせていくか」っていう話なんだよね。

クラスの冴えない人達の中にも本気出したら上位カーストに入れるのにあえて「冴えない感じのキャラ」を売っている人がいるでしょ?

あいうのって要するに自分趣味趣向や生き方の都合に合わせて自分ブランドを変えていってるわけよね。

そういう人がふと「冴えている人がやるようなこと」をすると、なんかクラスの中で「え?お前はどっちの方向性を目指してるの?」みたいな変な空気になるでしょ?

自分スタンスを一貫させないと周りが困るっていうのはこういうこと。

スタンスに押し込めて他人単純化するなんて愛がねえぜ!」みたいなのは漫画ドラマ主人公定番の決め台詞だけどさ、たかが40人程度のクラスメート、100人程度の同学年だって全員に平等に愛を持って接するとか不可能に近いわけよ。

部活の知り合いやネットの知り合いまで含めれば200人や300人へ平気で膨れ上がる対人関係、ある程度単純化していかないとやっていけないわけ。

そういう中で適当にやっていくと変なレッテルを貼られるリスクもあるし、いつまでも単純化されない人は「よく分からない奴」ってことで最も信頼できない部類として扱われたりする。

前もってそれを防ぐためにも、「私はこういうキャラですよ」って自分自分レッテルを貼っていくわけよ。

「俺はクールビューティーを目指そうとして失敗しているズッコケキモオタで行くぜ!」みたいなキャラであっても、そういうキャラとして一貫しているなら周りからすれば「おいおいアイツまた格好つけてかえってダサすぎてウケるぜ」みたいな感じで受け入れられるチャンスが広がるわけ。

学校なんかだと元の自分とあまりに違うキャラを演じるのはしんどいから、結局みんな元々の人格からちょっとステレオタイプに寄せただけになるけど、これがアイドル政治家になると全然変わるわけよ。

悪者俳優で食ってる人が私生活ではめっちゃいい人だとか、超陽気な芸人ほど普段はすっげー暗い性格でいつもブツブツ言いながらネタ探ししてるとか、そういうの聞くっしょ?

政治家キャラ作りはそのレベルでやってるんだよね。

まあ概ね「誠実」「誰かのため」「正義」あたりは一緒だけど、何において誠実なのかや、どういう正義を貫きたいのかは変わるわけよね。

石丸は「ロジカル分析に対して誠実であろうとした結果、現代蔓延政治屋やマスゴミシニカルにぶった切るのが私の正義なのです」みたいに振る舞ってますよね?

今は割とロジカルキャラが人気の時代から結構皆似通ってるけど「理論大事なんですか!人の心、地域社会への和、故郷への貢献、優しさこそが大事です!理屈ばかり並べる人達と違って私には赤い血が流れている!」みたいな感じで振る舞う人もまだまだいますよね。

こういうのって本当にその人がそういう人なのかと完全に一致してないんですよね。

まあ石丸場合なんかは「自分ではそう思ってるけど……」みたいな感じのズレ方な気はしますけどね。

そういう勘違いパターンも含めて振る舞おうとしてるキャラと本当の自分が一緒じゃない政治家結構いるわけです。

まり蓮舫小池私生活でどういう人なのかとか生まれつきどういう人なのかって話じゃないんですよ今してるのは。

今してるのはあくまで「どういうイメージで売っていく人が有利だったのかな?」という話なんですよね。

まあ元増田最初から小池みたいなのが絶対有利だよね!石丸蓮舫も下手くそだね!」と決めつけてからスタートしちゃってますけど、これはちょっと違うと思いますね。

石丸蓮舫もああいう「自分が上であり相手が下というのを印象付けるために、優位な立場の人が愚かな人をなだめるかのような笑い方」を戦略的にやっているんだと思います

まあそれが結果的に今回は敗北につながってしまったのは事実かも知れないんですが、二人ともそれによって結果を出したことはあるんですよね。

今回の都知事選においても、現職と同じ土俵に上るのを避けて別の路線を選んだ可能性は高いと思います

どうにしろ、これはルッキズムという「顔の作りがいいと印象が良くなる」という話ではなく、「どういうブランディングをしているのかを伝える手段として表情は重要だよね」という話なんですよね。

そこが理解できてなかった人、貴方人生を上手くいかせるためにもこれはちゃんと考えたほうがいいですよ?

貴方が周りの人にどういう印象を与えたいのかをコントロールする意味においても、他人がどういうキャラで行こうとしているのかを俯瞰的立場から「あーそういうキャラでやりたいのね」と冷静に分析するためにもです。

anond:20240716193416

非正規で現状ヒーヒー言ってるような若者の方がジョブ社会への適応出来そうって厚生労働省働き方の未来2035で書いてた

anond:20240716191556

1984年2004年だとインターネットは普及しきってないからな。

冷戦終結バブル崩壊という2大トピックがあるとはいえ文化的にはそれほど大きな動きはなかった。

2000年代後半にWebサービスリアルにまで降りてきてから社会がガラッと変わった。

友人が親に全て世話して貰ってる

友人が激務で家に帰っても何も家事出来ない状態にあって

親に金払って全ての家事を世話して貰ってるのね

これでふと思ったんだけどアラサーにもなって親に全部世話して貰うのは情けないって

世間では俺の友人の事を知ったらそういう目で見る人がいるかもしれないって思った

でもこれって日本で昔からずっといる妻に全部世話して貰うタイプの夫と何が違うんだろうね

そういう夫も情けないって事になるのかね?

自分は皆情けなく無いと思う

別にお互い了承の上でやってるならいいし自分家事出来なくなるほど働いてるなら

それですげえ頑張ってると思う

でもいい加減さ元気な大人身の回りの世話なんて安いロボットが全部やってくれる時代が来ていいと思うんだよね

子育てでも介護でも無いんだからさ、立派に働ける成人の世話なんてそんな難しくないだろうに

その程度はロボットが全部それくらいやってくれる社会が一番マシだと思うんだよね

anond:20240716171105

それから報道の自由ってのは民主主義の根幹を支える重要原則っス。これを便宜的に制限するのは、後々大きな問題引き起こしかねないっス。再発防止や社会防衛必要情報が隠されてしまリスクもあるんだったら、結局、社会全体としては不利益になるっス。

民主主義とか不要だろ

選挙廃止して世界中の国を独裁国家にするべき

しろテロリストについてのデマ情報ガンガン流して国民を愚かに調教したほうがいいんだよ

テロについての情報なんて下級国民には不要

anond:20240716183656

そんなん知り合いの女の困ってることとか適当に言っといたらいいんだよ

社会性を鍛えろ

女性エンジニア

突然「女性エンジニア」とカテゴライズされるようになった。

  

でも私は所謂女性」が経験していることを何一つ経験していない。

結婚出産育児経験はなく、今現在恋人もいない。

なのに「女性エンジニア」として意見を求められたり、もっと女性が働きやす環境を一緒に作ろう!といわれる。

  

女性エンジニア」向けの勉強会イベントでは必ず前述の単語が出てくる。

多分私は今の社会が言う「女性」ではない。

私は1日24時間、全て自分時間なのに。自由に使えるのに。私が提案できることはあるのだろうか...。

  

正直時短でも定時をずらすのでも、その人が働きやすいように好きにすればいいと思う。

実際私のチームにも時短の人が何人もいるが、特に困ったことは無い。

別に育児意外でも介護とか持病とか、性別や年齢に関係ない色んな事情があると思う。

職場での多様性って「その人」が働きやす環境を作っていくことだと思ってたけどどうやらそうじゃないらしい。

  

加えて私は自意識過剰なので、女性エンジニア交流会なんてものに呼ばれた時には「なんで独身のこいつがこの場にいるんだ」と思われてそうで怖い。(言われてない)

  

私が「女性である部分なんて身体の造りしかない。

思えば昔から女性らしさを求められることが苦手だった。女の子らしい格好とかメイクとか。

でも自分が「女性であることに違和感を感じたことは無い。不満もない。

  

そんな私がおかしいのかな?

  

はやく「女性エンジニア」という単語が無くなりますように。

新卒至上主義批判すると、

ジョブ型になったら若者就職出来ないぞ、こんなに失業率が高いぞ、ジョブ型になったらこんなに悲惨だぞ~って脅してくるけれど

じゃあヨーロッパでは若者永遠に上へ上がれないの?中高年になっても無職なままなの?

じゃあ恋愛出産する余裕もないだろうから、さぞかし日本以上に少子化が進んでるんでしょうね

…って普通に考えたらそんな訳なくない?

そんなんで社会が成り立ってる訳ない?

どう考えても故意に歪曲した情報だけ広めて既得権の維持を図ろうとしてるんだよな

ジェンダーって解体した方がいいんじゃなかった?

俺が子供の頃は、「男らしい」「女らしい」

というのは社会が与えた規範であり、本来はそんなもの存在しないだというのが「進んだ考え方」だったと

思うんだけど、最近トランスジェンダー訴訟を見てるとあれ?って思う。 

性別は単に生物学的な差異を指すもの

社会的な性差は無くそうって話じゃなかった?

裁判で「女性としての社会生活」とか言ってて

違和感しかないんだが

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん