「被害者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 被害者とは

2020-06-03

次に殺人を犯しそうな増田

字下げと89式ネトウヨの2強と思う

あいつら常に何かに憎悪燃やして敵意を滲ませてるもん、その内人殺すよ

特に字下げは凄い、そのやり場のない怒りの度合いと文体の崩れがどんどん進行してる、糖質だろアレ

池田被害者増田もここに入れたかったけど最近めっきり見ないので除外、「サイコパス池田」に抹殺でもされたんですかね

パリコレを初めとする連中は人殺さないけど、痴漢とか殺害予告とかそこら辺で捕まりそう

オタクフェミに対する違和感

オタクフェミルッキズムエイジズムに反対だといいながら「推しの顔がいい」とか言うし、性的搾取は許せないと言いながら、2.5次元舞台のお風呂シーンで札束乱舞させて盛り上がるし、男性向けフィクション女性の描き方に文句をつけながら女性向けフィクション男性ステレオタイプから出てなかったり、さらには別に性的でもなんでもないフィクション登場人物の性指向勝手に歪めて成人向け二次創作してたりするのはオッケーっていうダブスタが非常に気持ち悪いと思う。これはオタクに限らないけど、おばさんとバカにされたら怒るのに、バカにする文脈で平気で他人をおじさん呼ばわりしたり。こういう女子校ホモソーシャルノリに対して女子校出身者はむちゃくちゃ無自覚で「自由世界だった」と美化する。男子校ホモソは犯罪の温床とばかりに断罪するのに。

別にオタク文化が悪いとは言わない。男向けも女向けも両方OK、なんでもありで楽しくやりましょうってスタンスならわかる。でも、オタクフェミの人たち、あんたら無自覚傲慢すぎないかと。男が巨乳女性に「おっぱい!」っていうのは許せないのであれば、自分らも男の筋肉を見て「雄っぱい!」って盛り上がるべきではない。せめて、ちょっと後ろめたいと思ってほしい。

先日、ある有名なオタクフェミが「スウェーデン容姿差別がない、すばらしい」みたいなことを述べた後に、美童とフェルゼンがうんたらかんたら書いてて強烈に違和感あった。男オタクが生身の女性フィクション登場人物混同して述べることには厳しいのに、女オタクは平気でそういうことをする。リアルスウェーデン人はそういう社会でどう生きてるのかというとこに目をそらして、日本人女性空想産物としてのスウェーデン男性キャラ押し付けてるって自覚ないんだろうか。

違和感や怒りを表明するのは良いことだけど、自分も同じことをやってないか振り返ってほしい。

自分弱者とか被害者位置づけて加害側に回るの本当に最悪。

anond:20200531195042

法律科学は違う。科学結論が一意に決まる」って意見も、言いたいことはわかるが賛成できないな。

科学だって世のことわりの全てを明らかにしているわけじゃない。まず仮説があって、検証して、それで「たぶんこうだろう」って学説確立されて、それが通説になっているだけ。過去研究の蓄積から、正しいと「思われる」理論を探す作業。新発見でそれまでの通説がひっくり返ることもあるし。

法律だって同じ。過去何千人もの法学者たちが意見を交わして判例が積み上がってきて、正解がわからないなりにシステム確立してきた。

その知識の集積をガン無視して、素人感覚で「ラブドール被害者いないじゃん。だから適法規制とか違法とか言ってるやつは感情的。頭おかしい」みたいなこと言い出すの、科学的知見をガン無視するエセ科学信者と変わらんでしょ。被害者がいないもの全部適法にしたら、例えば飲酒運転とか賭博薬物とか全部適法になって日本の秩序崩壊するぞ。

で、単に法学を知らないのはいいよ。仕方ないよ。これから勉強すればいい。

問題は、そんな基本的なことも知らない・わからない連中が「ぼくのかんがえたさいきょうのらぶどーるほうりつろん」を開張して、同レベルのアホ共がそれを持ち上げて、バカなくせに他人バカにし出すところ。そしてバカから自分がてんで間違っていることにも気がつかない。救いようがない。

こいつら30年間 警備のためとか言って同じことするな。少しは配慮しないと、少子化がすすむぞ。

女の子パンティーは女が調べる。

男のときは男がやるんだよ。

ちゃんちんこ触る。そんときに一応確認しとけ。どっちも被害者から

いちおうちんこもわんたっちいるから。うそだとおもってんだろうな。

メルカリ詐欺に遭った話

これから書くのは愚かな私の失敗談であり、つまらない文章だが、

同じような被害者が増えないことを願ってここに記す。

内容としてはメルカリ落札した商品が届かないまま、

メルカリ事務局によって勝手に決済手続きを進められ、

その費用125,000円を請求されることになった顛末を書く。

事の始まりは知り合いから「メルカリでゲーミングノートPCが安く出品されている」という紹介だった。

ページを見ると、ある出品者からゲーミングノートPCが125,000円で10台ほど出品されていた。

コロナの影響で自宅から出ることが難しい時期で、VR が遊べるPCを欲していたことも手伝って、そのお得案件に飛びついた。

これが不幸の入り口だったとは露知らず。

商品落札した3日後、

出品者から連絡が届いた

「2年保証をつけるので、登録費用に代金の一部を充てるから商品の受け取り通知を押すように」

その瞬間に淡い期待は弾け飛び (ああ、詐欺案件だった) という想いが広がると同時に

メルカリ事務局から注意喚起メールが届いていた

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

いつもご利用いただきありがとうございます

下記の取引にて「商品到着前または問題解決前に出品者が受取評価を促す行為」を確認いたしました。

商品ID: mXXXXXXXXX

商品名: MSI ゲーミングノート GE65 Core i7 RTX2070 15.6

価格 : 125,000

受取評価は「届いた商品」および「取引全体」に対しての評価です。

メルカリでは安心なお取引ができるよう、受取評価を行なうことで出品者が販売利益を受け取れる仕組みとなっております

今後は、商品問題がないかよくご確認いただいたうえで、評価を行っていただきますようお願いいたします。

また同様の行為を持ちかけられた場合、決して応じないようにご注意ください。

なお、入れ違いの通知でしたら誠に申し訳ございません。

皆さまに安心安全にご利用いただくため、ご理解のほどよろしくお願いいたします。

ーーーーーーーーーー

株式会社メルカリ

ーーーーーーーーーー

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

インターネット歴が長い自分は、嘘を嘘と見抜けない人間インターネットを使うのは難しいという言葉脳裏をよぎりつつ、

同じ出品者から同様の商品を購入した知人に連絡を取った。

知人のところにもまったく同じ連絡が来ていた。

今後の対策について知人と話し合い、

取引キャンセルを試みたが、双方の同意がないとできなかったため、

商品通報から事務局に、詐欺の疑いがあるため取引キャンセルをしたいと送った。

それに対する事務局からの音沙汰はなく、

数日後、事務局から受取評価がされていない、とのメール連絡があった。

その翌日にも同様の連絡がきたため、事務局に「この商品はまだ届いておらず、取引キャンセル希望する」内容を再び送った

その4日後、

メルカリから強制取引決済のお知らせメールが届いた。

商品が届いていないのに、メルカリ側の判断で出品者にお金の振り込みを行ったというのだ。

さすがにこれには驚いた!!!

急いで事務局に連絡したところ、

取引放置されていたため、事務局側で強制手続きを取ったとのことだった。

猛烈に抗議を行ったが、何度連絡をしても

メルカリ側ではこの取引に関与しない、取引者間で対応協議を行ってください」

一点張りの返事だった。

当然、出品者にも連絡を試みたが「コロナのため到着が遅れます」という舐めた返事があった後、何度問い合わせてもかれこれ20日以上音沙汰がない。

発送元は東京となっていたのでそんなに遅れるはずはない。

個人取引において、商品が届かないことくらいはままあるだろう。そこはいい。

それを安心して取引できるように保証しているのが取引サービスのはずだ。

ところが今回の

メルカリ側の対応おかしいと思う点が3つある。

1. キャンセル依頼の問い合わせを行っているにも関わらず、取引強制取引決済されたこと。また私に対して十分な確認が行われていないこと。

2. 運営から取引に関する注意喚起を私に送っているにも関わらず、詐欺の恐れがある取引に対して十分な対策調査を行っていないこと。

3. 知人に聞いたところあちらの取引事務局によって出品者の規約違反によるキャンセルが認められていた。この時点で運営側はこの出品者が詐欺の疑いが強いことを認識していたことになる、にも関わらず十分な対策を行わなかったこ

今回の取引において、メルカリ側は手数料を取っている。

詐欺行為への加担を行いながら、そこから利益を得ているわけだ。

よってタイトルの 『メルカリ "に" 詐欺に遭った』 は意図したものである

今後メルカリを使うことで不幸な目に遭う人が増えないように切に願う

対策として行ったこと (現在進行系)

消費者センター相談

クレジットカード会社へ支払い停止等の抗弁に関する手続き




■■追記

今回の件で対応に納得がいかないので消費者センターに連絡します、と事務局に送った返事は

繰り返しのご案内となり恐れ入りますが、公的機関へのご相談は、各お客さまのご判断におまかせしております

公的機関からメルカリへ照会があった際は真摯対応いたします。

よろしくお願いいたします。

するならどうぞ。という返事でした。

anond:20200531195042

これ世代感覚差によるんだと思うんだよね。

ノーエビ申し訳ないけど、社会的法益ってここ二十年とかで出てくるようになって、実際に学舎に登場するまでまた何年かかかってる。

もちろん元々そういう概念はあった。

売春賄賂みたいな被害者のいない犯罪保護法益社会的法益だし。

でもほとんどは個人的法益によって裁かれてたように思う。

2000年代以降、特にポルノ関係で盛んに登場したんじゃないかな。

スマホどころかパソコンインターネットの登場で、店頭に並べない形で流通するようになった。

これ誰の権利侵害してない。製作はいても、目玉のでかすぎる明らかに頭蓋骨が変形してる妖怪もどきに、モデルも何もないからね。

じゃあ良いのかっていうと、わからない。公序良俗倫理的秩序?人類未到達領域ですもの

欧州魔女がもてはやされたのは、汚れた存在なので性的に描いても良かったという逆転だった。性的ものが表にでる、これ自体善悪メチャクチャ時代で変わる。

キモいオタク落書きオナニーが、公になるけど見ないこともできる。なんだこれ。俺たちはどこにたどり着いたんだよ。ちなみに俺は良くわからないときは、自分の信念に従った方が良いと思います

少しそれたけど、形而上的な社会ではなく、個人の集合としての社会としてとらえた時代がずっと長い。特に戦後法学は、ともかく形而上的な社会価値否定してきたし、必要性が生まれてもアップデートまでかなりタイムラグがある。

単純に乗り遅れたのと、きちんと追いかけなかったら当然古いまんまだよね。

エセ法学に甘いという訳じゃなく、古いんじゃないかな。

2020-06-02

anond:20200602165938

これが自分が”被害者”だと思っている”加害者”でございます

anond:20200602001302

「開催することで回収」できる見込みが必ずあるのか?

それが国レベル企業レベルの話だとして、果たして市民レベルで言えば「開催することで回収」されるのか?

たとえばボランティアを予定していた人は「開催すればマイナス」になるのを覚悟でいたわけだし、大量に仕事が増える行政の方々も「開催してプラスになること」というのはあまりない。まあ、税収が上がれば、少し財政に余裕が出るのかもしれないが、一公務員レベルでその恩恵を受けることがあるかどうかは微妙。また、開催によって受忍させられる予定だったオーバーツーリズム被害者騒音被害者等は、明らかに「開催されないことでメリットがある」立場

しろ、このような状況で一市民が「賛成」するのは奇妙だと思うのだけど、賛成する増田はいかなる「立場から「賛成」しているのだろう?

黒人遺族被害者デモはいいが略奪はやめろ。合法的にやれ」

善良な黒人「略奪をさせないために店を守ろう!」

3世代黒人動画の人「略奪をしたらトランプが俺たちを殺しに来る。略奪をやめろ!」

ツイッターまんさん「デモはいいが暴動はやめろというのはトーンポリシング。知っていますか?」

anond:20200602022229

わたしの聞いた話しによると、2つの意味で間違った相手を殴り殺したらしい

1つは被害者を殴った

これだけでも大問題だが...

2つめは公人親族

キャリアに泥を塗りたくった訳だ

まり意図的に行われた犯罪である認識された

2020-06-01

HPVワクチン推進について思うこと

HPVワクチンの話では

報道されてる人たち全員が“ワクチンの”重い副作用が起こってるのではない。

HPVワクチン副作用だと言われてる人たち全員が本当にHPVワクチン副作用を患ってるわけではない

は言えても

HPVワクチン副作用が起こった人数は地球ゼロ人です

とは言えないはずだと私は考えている。

極限的に考えて、副作用が出てない集団と比べてほとんど0%の割合だとしてもそれは、統計的マクロ視点の話であって、個々人に視点を当てたミクロ視点の話ではない。つまり副作用ゼロ人ということとは結びつかない。

科学的に証明されてることというのは、

HPVワクチン副作用が起こった人数は地球ゼロ人という個を指したものではなくて、母集団から統計して、副作用はそれほど起こっていないはず

ということであると考える。

科学証明されなかったらその時点ではなかったこととするという体制をとっている。アイデア無限にそこらへんに転がってるからだ。於保方さん事件がわかりやすいが、発明の案を出した人ではなく、発明証明までできた人が評価される仕組みを現代科学界ではとっている。

まり、今科学証明されていることというのは、「HPVワクチン特有副作用がある」ことが証明できなかったという事実から副作用は(ほとんど)ないはず」という事実を導いたことであって、「副作用がなかった」証明をしたわけではない。背理法的な導き方だ。

言葉の揚げ足取るようで悪いが「HPVワクチン副作用が起こることはない」とまで完全に言い切ってしまっているのは非科学であると思う。

科学を盾にしてるのだから、様々な背景や前提を取っ払って必要な修飾まで捨てた文章を使わないで欲しい。とてもデリケート話題であるということを胸に刻んで言葉の端々まで気を使っていただきたい。

あと、副作用証明というのはわかりやすバイオマーカーがあるわけではなく、患者ワクチンを打った前後の状況(社会的背景も含めて)、ワクチンを打った時の反応などを総合的に加味して診断されているものであり、副作用と診断する体系的な指針があったとしてもかなり不確かさを含んでしまものであると言えよう。

100%それが正しいなんて言える段階まで医学進歩していないと思う。

ここまで何が言いたいのかというと、

マクロ視点的にHPVワクチンほとんどないと科学的に締められたのは間違ってるとは言えないだろう

・ただ、それはマクロな話であって、ミクロゼロ人だと言ってるわけではないか病院に行った全員が副作用被害者可能性はないとしても、目の前の患者個人100%副作用がないとまで断言できるものではないはずだ。

100%副作用がないと断言できない、つまり100%副作用があるとは誰も一患者に対して断言できないということは、万一副作用が(本当に)起こってしまっている人は極めて不利な立場に立たされてしまうのだけど、このことを認識してない推進派が多いと感じる。

まり、本当に副作用を受けた人は完全ゼロとは言えないはずなのに、副作用集団的にほとんどないという方針が打ち出されると、副作用を受けた人が副作用被害だと認定されて補償される可能性はゼロに近くなる。

そもそも、その方針が打ち出されなかったとしても補償を受けられるほどの証拠証明するのが難しいが、逆に証明を求めている側も補償が受けられない証明をしているわけではなく背理法的に導いているだけだ。

からワクチン補償ってかなり不確定だし、制度として現行あっても信用できるものじゃない。だから安心して受けられるっていうものじゃない。

もし、HPVワクチン接種を推し進めるなら、この完全に片側が不利な状況をきちんと把握した上で、自身の行動がマイノリティ無視しているがマジョリティにとっては利益になるものだという現実をきちんと認識して、活動してほしいと思う。

わたしは、この非対称性についてはどうしようもないと思っており、ただどうしようもないからといってそれを完全に無視されるのには怒りを覚える。

どうしようもないけど、統計的にはこっちの方が多くの人を救えるからということでワクチン摂取推し進めるのに反対はしないが、そのどうしようもなさと向き合おうとせず認識すらしないのはどうかと思う。(もしかして認識しながら公共の福祉のために黙ってる?それはある意味肝座ってるわ…)

被害者一言どうしようもないだけでは終わらせられないか自分たちのことを主張するのは当然だ。

わたしは思うのだが、HPVワクチン副作用だと言われてる人たちが副作用が原因でないというなら、その本当の原因をつきとめ症状を治してあげたら良いと思う。

その症状が、副作用副作用じゃないかに関わらず治療は適切にされるべきだ。ただ、これを適切にできる医者は、ほとんどいないだろう。これも副作用被害者が大きく声をあげる一因になっていると思う。

こういった人たちをきちんと救う方向へはま動かず、ワクチン推進を推し進めてたら副作用被害者(だと思っている)の人たちはそりゃ反対する。ガン無視と同じだものね。副作用被害ないっていうなら困ってる人たちが副作用被害でないならないなりに治療を受けられるような活動も並行しないと正直都合いいなと思う。

副作用被害者の一部の集団に新種の自己免疫疾患かもしれない結果が出ている。

まだまだ、医学進歩途中であり、すべてがわかっているわけではないはずだ。それをきちんと認識してほしい。(だからもちろんこの新種の自己免疫副作用由来かどうかも本当に体に悪影響を及ぼしてるかもなにもかもまだ断言できるものではないという前提である)

過去有名な自己免疫疾患である多発性硬化症や今は認められているその他の病気ヒステリー扱いされていた歴史があったことなどを踏まえて、今一度自分の行動を振り返ってほしい。

自分のわからないことを患者が悪いとしてなすりつけるのではなく、己の限界認識し、わからないことはわからないときちんと言ってほしい。

自分のわからないことを心因性などとさも原因が分かったように言うのではなく、現在自分のところでできる検査では原因が見つかりませんでしたとただ起こった事実だけを言えばいい。

科学基準と照らし合わせて患者心因性って診断つけてる人っているの?原因が見つからなかった→心因性っていう自分世界の全てをわかってます的飛躍的論理医者それなりにいない??

科学を盾にするのはいいが、盾にするならするなりに論理を通してください。大事な前提や修飾を省いたバズりやす文章で人を惹きつけるようなことはしないでください。









あとこれは個人的な意見だけどワクチンって体質的ワクチン無理な人除いて全員に受けさせることによって集団を守るってものだと思うから個人選択責任をそこにそんなに問わず、起こったリスクコストのうちだと精算できるくらいの仕組みでいてほしいと思います個人個人治療選択に関しては患者に多少の責任があっても、できるだけ多くの人が打った方が効果が出て更に進学や渡航の際に聞かれる類のもの個人責じゃないっしょー

医薬品のPL適用範囲難しいと思うけど

男が被害者になるリベンジポルノって

やっぱゲイだと勝手カミングアウトされるとかかな。成宮くんみたいにさ。あとは小児性愛SMやスカオロなど変態性癖カムアウトされる。

成宮戻ってこねえかなあ。俺あい結構好きだったんだよ

ロリコン野郎

お前らのせいでこんな時間に息が出来なくなって目が覚める

事あるごとに悪夢で死にそうになるんだよ

あれから何十年も経ってるのにこれだよ

被害者にはどこかの時点で必ず死にたくなる時がある

お前らのやってる事は殺人未遂だよ

お前らが病院に行け

お前らが苦しめ

ハラスメントって罵倒リプライと同じでやってる本人にはすこぶる快感から、そして大抵は社会的に優位な立場からやるせいで止める人間が現れにくいから(さらには「教育」だとか「評価」だとかの何らかの大義名分がくっついていることもあるから)、当事者による自浄作用が最も期待できないタイプの愚行で、それを根絶したければ法なり内規なりで制度的に介入してハラスメント当事者社会的地位を剥奪するしかない。

これはハラスメント被害者がかわいそうだから剥奪するというよりも、放置するとあちこちで同じことを繰り返してその社会(コミュニティ)の存在価値を低下させるから剥奪すると考えるべき。

そして当事者快楽を求めて加虐行為に走っていて、それは依存症みたいなものなので、普通人間対処すべき相手ではない。

ハラスメント当事者は薬物依存症患者と同レベルかそれ未満だとみなす必要がある。

ヤク中の中にはお部屋で一人でラリってるだけの者もいるのだろうが、ハラスメント人間例外なく他人攻撃しているので、後者のほうがより有害なのは明らか。

箕輪厚介はセクハラ以前にパワハラとして叩かれるべき

普通に元請け業者立場の弱い下請け個人的な無理を言ってるんだから

男女間以前に雇い主と勤労者の関係者としてパワハラが成立する

世の多くのセクハラ擁護男性は、加害者被害者男性

尻を触るとヤらせるとか、えろいことを要求するのではなく

無理やり何軒も飲みに付き合わされるとか「金を貸してくれ」とか言われるとか

無茶を押しつけられるケースを想像してみるべき

性的要求もまたその無茶な要求一種っちゅうことじゃねえの

ちな、俺(男)はフリーランス歴15年でギャラを踏み倒されたことが5度や6度ではない

anond:20200601001044

認めないよ。属性でゲタ履かせて欲しかったら実名SNSへ行けよ。特権階級には死あるのみだよ。

対等の場に置かれたら嫌だから自分が勝てる場に一方的に連れて行ってくださいなんて言ってる奴をなんで認めなきゃいけないんだよ。

匿名制を被害者優遇されるシステムだと勘違いしてんのか? 弱者強者も一切の特権庇護も受けないからイーブンなのが匿名だよ。お前はそこに自分を持ち上げる為だけの身分制度を作ろうとしてるんだよ。それは許されないよ。

anond:20200601000652

でもお前は被害者ヅラKKOコピペを書き込んで和を乱し続けるんだよね

2020-05-31

女性被害者でなきゃならない

被害者権益を守れって おい。

男のキモオタ、人の目に入るところで、自身の性欲むき出しの及び「エロいお姉さんが誘ってくる」ような自分の性欲に都合の良すぎるシチュエーションエロ絵を見せびらかして、

それを批判された途端に「表現の自由ガー」「ゾーニングをしっかりやったのにー」「またフェミが土足で踏み込んでー」とかギャアギャア繰り返してる。いつも同じ語句ワンパターン自分がいつも被害者

自分言葉で主張をしろ被害者意識から抜け出せ、ギャアギャア騒げば周りがなんとかしてくれると思っている幼稚性を捨てろ、性欲と性被害理解する頭を持て。

お前がこのまま幼稚な頭のまま一切学ばずに老化してゆくのはお前の自由だが、その他人迷惑をかけ続けながら責任をすべて他人のせいにすることは迷惑からやめろ。

anond:20200530191853

そして時が経ち3年後。この女はこの男のことをボロクソ言って振るのであった。被害者面しながら。

なろう小説異世界物っていうの、男向け女向けで流行ってるから見て思ったけどさ

悪役令嬢物だとかパチンコかにもなってる異世界アニメとか見ててふと思うんだけど

そもそも全てのなろう小説主人公存在や行動自体が「本来その立場にふさわしい誰かからチート使って不当に盗んでいる」よね、これって

前世で性根の腐ったニートだったとかどうしようもない負け組オッサンだとか、それに準ずる女主人公とかが、本来記憶身分を隠してレ〇だとかエ〇リアだとかめぐ〇んだとか女〇官だとか、刀剣〇舞のイケメンみたいな上玉の人材侍らせて付き合うのは

本来そいつらに相応しいスペックを持つその世界イケメン(美少女)と、それと出会うはずだった美少女(イケメン)二人分の人生を盗んでめちゃくちゃにしている」に等しくねえか?

しかも、究極チートとやらで雲隠れしたり最悪ヘタすりゃ元の世界に逃亡が出来るんだから

そんなんと騙されて付き合って、ヘタすりゃ身体まで穢される異世界側の美少女イケメンって実は物凄い被害者なのでは?

anond:20200531161014

売り方が全く脅迫的ではないかOKというのが気に入らない。

たとえば俺はタトゥーには偏見があるんだけど、タトゥー屋が「昇り龍のタトゥーパンピー威圧しよう!」とかPOPを店内でやってるとするじゃん(馬鹿みたいだけど)。

タトゥー屋の店内でやってるだけならまあゾーニングされてるからセーフといえばそうなんだけど、それがなにかの拍子で外に漏れたりしたとする。今回の件みたいに利用者スマホ撮影してSNSにあげるとか。

すると、俺みたいに偏見があるやつは、「やっぱりタトゥーするやつって人を威圧するためにやってんだな」ってなるわけじゃん。

今回のラブドールの件でいうと、「合法レイプ」っていう「レイプ願望ある人はこの玩具を使って合法的に発散してね」っていう意味が含意してると思うのだけど。

それを一般人が見ちゃうと、「やっぱりラブドール買う人ってレイプ願望あるんだ…こわ」ってなるわけじゃん。

で、誰が悪いのかって話なんだけど、ラブドール買う人が悪いのかというと、そうではないでしょ。ラブドール買う人が本当にレイプ願望があるのかは不明だし、レイプ願望持ってなくても遊びで使うぶんにはそれこそ人のオナニーの道具をとやかくいう権利はないし、仮にレイプ願望があったとしても実際にレイプしたわけじゃなく、ラブドールで発散してるので被害者ゼロOKでしょ。

じゃあ誰が悪いかというと、「ラブドール買う人はレイプ願望がある」と誤解を与えかねないPOPを置いた販売店側でしょ。本当はラブドール購入者レイプ願望があるのかなんてのはわからないのに、それを購入する人は「合法レイプ」を望んでいるような誤解を与えかねないPOPを作った側が悪いでしょ。

このPOPを見た一般人が「レイプ願望があるやつがラブドールを買っている」と誤解したのなら、それはやっぱりPOP作成者責任でしょ。それで「ラブドール制作を中止しろ」というのはやりすぎだし意味不明だけど、元はPOP作成者が悪いでしょ。

箕輪セクハラ事件被害者にも責任はある

性的関係を持つのは嫌だけど、お友達ぐらいの関係コネを作って、お仕事回して欲しい

それぐらいの打算があったのは間違い無いだろう

はっきり言ってA子も卑怯マネをしようとしていたから、

すっぱりと断りきれずに話が拗れてしまったわけで、

編集者ライターで力関係から仕方ないよね。

と、

本人も擁護派もみんなしてこの打算的態度に目を瞑っているのはズルだと思うよ

友達関係で手心を加えてもらう

その戦略自体否定はしない

しかし、それならそれで内々の人間関係で拗れた話なのだから

編集ライターという公の立場から業務契約上の倫理を持ち出すのは卑怯ではないか

今回の件、箕輪無罪放免とは思わない

しかし、被害女性にはなんの落ち度も責任もなかったという結論に至るのは、

悪しき女尊男卑である

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん