  |
はてなキーワード: 被害者とは
あいつら常に何かに憎悪燃やして敵意を滲ませてるもん、その内人殺すよ
特に字下げは凄い、そのやり場のない怒りの度合いと文体の崩れがどんどん進行してる、糖質だろアレ
池田被害者増田もここに入れたかったけど最近めっきり見ないので除外、「サイコパス池田」に抹殺でもされたんですかね
オタクフェミ、ルッキズムエイジズムに反対だといいながら「推しの顔がいい」とか言うし、性的搾取は許せないと言いながら、2.5次元舞台のお風呂シーンで札束乱舞させて盛り上がるし、男性向けフィクションの女性の描き方に文句をつけながら女性向けフィクションの男性はステレオタイプから出てなかったり、さらには別に性的でもなんでもないフィクションの登場人物の性指向を勝手に歪めて成人向け二次創作してたりするのはオッケーっていうダブスタが非常に気持ち悪いと思う。これはオタクに限らないけど、おばさんとバカにされたら怒るのに、バカにする文脈で平気で他人をおじさん呼ばわりしたり。こういう女子校のホモソーシャルノリに対して女子校出身者はむちゃくちゃ無自覚で「自由な世界だった」と美化する。男子校のホモソは犯罪の温床とばかりに断罪するのに。
別に女オタク文化が悪いとは言わない。男向けも女向けも両方OK、なんでもありで楽しくやりましょうってスタンスならわかる。でも、オタクフェミの人たち、あんたら無自覚で傲慢すぎないかと。男が巨乳女性に「おっぱい！」っていうのは許せないのであれば、自分らも男の筋肉を見て「雄っぱい！」って盛り上がるべきではない。せめて、ちょっと後ろめたいと思ってほしい。
先日、ある有名なオタクフェミが「スウェーデンは容姿差別がない、すばらしい」みたいなことを述べた後に、美童とフェルゼンがうんたらかんたら書いてて強烈に違和感あった。男オタクが生身の女性とフィクションの登場人物を混同して述べることには厳しいのに、女オタクは平気でそういうことをする。リアルなスウェーデン人はそういう社会でどう生きてるのかというとこに目をそらして、日本人女性の空想の産物としてのスウェーデン男性キャラを押し付けてるって自覚ないんだろうか。
「法律と科学は違う。科学は結論が一意に決まる」って意見も、言いたいことはわかるが賛成できないな。
科学だって世のことわりの全てを明らかにしているわけじゃない。まず仮説があって、検証して、それで「たぶんこうだろう」って学説が確立されて、それが通説になっているだけ。過去の研究の蓄積から、正しいと「思われる」理論を探す作業。新発見でそれまでの通説がひっくり返ることもあるし。
法律だって同じ。過去何千人もの法学者たちが意見を交わして判例が積み上がってきて、正解がわからないなりにシステムを確立してきた。
その知識の集積をガン無視して、素人感覚で「ラブドールは被害者いないじゃん。だから適法。規制とか違法とか言ってるやつは感情的。頭おかしい」みたいなこと言い出すの、科学的知見をガン無視するエセ科学信者と変わらんでしょ。被害者がいないもの全部適法にしたら、例えば飲酒運転とか賭博薬物とか全部適法になって日本の秩序崩壊するぞ。
で、単に法学を知らないのはいいよ。仕方ないよ。これから勉強すればいい。
問題は、そんな基本的なことも知らない・わからない連中が「ぼくのかんがえたさいきょうのらぶどーるほうりつろん」を開張して、同レベルのアホ共がそれを持ち上げて、バカなくせに他人をバカにし出すところ。そしてバカだから自分がてんで間違っていることにも気がつかない。救いようがない。
こいつら３０年間 警備のためとか言って同じことするな。少しは配慮しないと、少子化がすすむぞ。
男のときは男がやるんだよ。
ちゃんとちんこ触る。そんときに一応確認しとけ。どっちも被害者だから。
これから書くのは愚かな私の失敗談であり、つまらない文章だが、
同じような被害者が増えないことを願ってここに記す。
その費用125,000円を請求されることになった顛末を書く。
事の始まりは知り合いから「メルカリでゲーミングノートPCが安く出品されている」という紹介だった。
ページを見ると、ある出品者からゲーミングノートPCが125,000円で10台ほど出品されていた。
コロナの影響で自宅から出ることが難しい時期で、VR が遊べるPCを欲していたことも手伝って、そのお得案件に飛びついた。
これが不幸の入り口だったとは露知らず。
出品者から連絡が届いた
「2年保証をつけるので、登録費用に代金の一部を充てるから、商品の受け取り通知を押すように」
その瞬間に淡い期待は弾け飛び (ああ、詐欺案件だった) という想いが広がると同時に
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いつもご利用いただきありがとうございます。
下記の取引にて「商品到着前または問題解決前に出品者が受取評価を促す行為」を確認いたしました。
商品名： MSI ゲーミングノート GE65 Core i7 RTX2070 15.6
価格 ： 125,000
受取評価は「届いた商品」および「取引全体」に対しての評価です。
メルカリでは安心なお取引ができるよう、受取評価を行なうことで出品者が販売利益を受け取れる仕組みとなっております。
今後は、商品に問題がないかよくご確認いただいたうえで、評価を行っていただきますようお願いいたします。
また同様の行為を持ちかけられた場合、決して応じないようにご注意ください。
なお、入れ違いの通知でしたら誠に申し訳ございません。
皆さまに安心・安全にご利用いただくため、ご理解のほどよろしくお願いいたします。
ーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
インターネット歴が長い自分は、嘘を嘘と見抜けない人間にインターネットを使うのは難しいという言葉が脳裏をよぎりつつ、
知人のところにもまったく同じ連絡が来ていた。
今後の対策について知人と話し合い、
取引のキャンセルを試みたが、双方の同意がないとできなかったため、
商品の通報から事務局に、詐欺の疑いがあるため取引のキャンセルをしたいと送った。
数日後、事務局から受取評価がされていない、とのメール連絡があった。
その翌日にも同様の連絡がきたため、事務局に「この商品はまだ届いておらず、取引のキャンセルを希望する」内容を再び送った
その4日後、
商品が届いていないのに、メルカリ側の判断で出品者にお金の振り込みを行ったというのだ。
さすがにこれには驚いた！！！
急いで事務局に連絡したところ、
取引が放置されていたため、事務局側で強制手続きを取ったとのことだった。
猛烈に抗議を行ったが、何度連絡をしても
「メルカリ側ではこの取引に関与しない、取引者間で対応の協議を行ってください」
の一点張りの返事だった。
当然、出品者にも連絡を試みたが「コロナのため到着が遅れます」という舐めた返事があった後、何度問い合わせてもかれこれ20日以上音沙汰がない。
発送元は東京となっていたのでそんなに遅れるはずはない。
個人間取引において、商品が届かないことくらいはままあるだろう。そこはいい。
それを安心して取引できるように保証しているのが取引サービスのはずだ。
ところが今回の
1. キャンセル依頼の問い合わせを行っているにも関わらず、取引が強制取引決済されたこと。また私に対して十分な確認が行われていないこと。
2. 運営から取引に関する注意喚起を私に送っているにも関わらず、詐欺の恐れがある取引に対して十分な対策や調査を行っていないこと。
3. 知人に聞いたところあちらの取引は事務局によって出品者の規約違反によるキャンセルが認められていた。この時点で運営側はこの出品者が詐欺の疑いが強いことを認識していたことになる、にも関わらず十分な対策を行わなかったこと
詐欺行為への加担を行いながら、そこから利益を得ているわけだ。
よってタイトルの 『メルカリ "に" 詐欺に遭った』 は意図したものである。
今後メルカリを使うことで不幸な目に遭う人が増えないように切に願う
クレジットカード会社へ支払い停止等の抗弁に関する手続き
■■追記
今回の件で対応に納得がいかないので消費者センターに連絡します、と事務局に送った返事は
繰り返しのご案内となり恐れ入りますが、公的機関へのご相談は、各お客さまのご判断におまかせしております。
するならどうぞ。という返事でした。
ノーエビで申し訳ないけど、社会的法益ってここ二十年とかで出てくるようになって、実際に学舎に登場するまでまた何年かかかってる。
もちろん元々そういう概念はあった。
売春や賄賂みたいな被害者のいない犯罪の保護法益は社会的法益だし。
2000年代以降、特にポルノ関係で盛んに登場したんじゃないかな。
スマホどころかパソコンやインターネットの登場で、店頭に並べない形で流通するようになった。
これ誰の権利も侵害してない。製作者はいても、目玉のでかすぎる明らかに頭蓋骨が変形してる妖怪もどきに、モデルも何もないからね。
じゃあ良いのかっていうと、わからない。公序良俗？倫理的秩序？人類未到達領域ですもの。
欧州で魔女がもてはやされたのは、汚れた存在なので性的に描いても良かったという逆転だった。性的なものが表にでる、これ自体の善悪はメチャクチャ時代で変わる。
キモいオタクの落書きオナニーが、公になるけど見ないこともできる。なんだこれ。俺たちはどこにたどり着いたんだよ。ちなみに俺は良くわからないときは、自分の信念に従った方が良いと思います。
少しそれたけど、形而上的な社会ではなく、個人の集合としての社会としてとらえた時代がずっと長い。特に戦後の法学は、ともかく形而上的な社会の価値を否定してきたし、必要性が生まれてもアップデートまでかなりタイムラグがある。
単純に乗り遅れたのと、きちんと追いかけなかったら当然古いまんまだよね。
「開催することで回収」できる見込みが必ずあるのか？
それが国レベル、企業レベルの話だとして、果たして一市民レベルで言えば「開催することで回収」されるのか？
たとえばボランティアを予定していた人は「開催すればマイナス」になるのを覚悟でいたわけだし、大量に仕事が増える行政の方々も「開催してプラスになること」というのはあまりない。まあ、税収が上がれば、少し財政に余裕が出るのかもしれないが、一公務員レベルでその恩恵を受けることがあるかどうかは微妙。また、開催によって受忍させられる予定だったオーバーツーリズムの被害者、騒音被害者等は、明らかに「開催されないことでメリットがある」立場。
むしろ、このような状況で一市民が「賛成」するのは奇妙だと思うのだけど、賛成する増田はいかなる「立場」から「賛成」しているのだろう？
・報道されてる人たち全員が“ワクチンの”重い副作用が起こってるのではない。
・HPVワクチン副作用だと言われてる人たち全員が本当にHPVワクチンの副作用を患ってるわけではない
は言えても
とは言えないはずだと私は考えている。
極限的に考えて、副作用が出てない集団と比べてほとんど0%の割合だとしてもそれは、統計的なマクロな視点の話であって、個々人に視点を当てたミクロな視点の話ではない。つまり、副作用がゼロ人ということとは結びつかない。
・HPVワクチン副作用が起こった人数は地球でゼロ人という個を指したものではなくて、母集団から統計して、副作用はそれほど起こっていないはず
ということであると考える。
科学は証明されなかったらその時点ではなかったこととするという体制をとっている。アイデアは無限にそこらへんに転がってるからだ。於保方さん事件がわかりやすいが、発明の案を出した人ではなく、発明を証明までできた人が評価される仕組みを現代科学界ではとっている。
つまり、今科学で証明されていることというのは、「HPVワクチン特有の副作用がある」ことが証明できなかったという事実から「副作用は(ほとんど)ないはず」という事実を導いたことであって、「副作用がなかった」証明をしたわけではない。背理法的な導き方だ。
言葉の揚げ足取るようで悪いが「HPVワクチンで副作用が起こることはない」とまで完全に言い切ってしまっているのは非科学的であると思う。
科学を盾にしてるのだから、様々な背景や前提を取っ払って必要な修飾まで捨てた文章を使わないで欲しい。とてもデリケートな話題であるということを胸に刻んで言葉の端々まで気を使っていただきたい。
あと、副作用の証明というのはわかりやすいバイオマーカーがあるわけではなく、患者のワクチンを打った前後の状況(社会的背景も含めて)、ワクチンを打った時の反応などを総合的に加味して診断されているものであり、副作用と診断する体系的な指針があったとしてもかなり不確かさを含んでしまうものであると言えよう。
100%それが正しいなんて言える段階まで医学は進歩していないと思う。
ここまで何が言いたいのかというと、
・マクロ視点的にHPVワクチンはほとんどないと科学的に締められたのは間違ってるとは言えないだろう
・ただ、それはマクロな話であって、ミクロにゼロ人だと言ってるわけではないから病院に行った全員が副作用被害者な可能性はないとしても、目の前の患者一個人を100%副作用がないとまで断言できるものではないはずだ。
100%副作用がないと断言できない、つまり100%副作用があるとは誰も一患者に対して断言できないということは、万一副作用が(本当に)起こってしまっている人は極めて不利な立場に立たされてしまうのだけど、このことを認識してない推進派が多いと感じる。
つまり、本当に副作用を受けた人は完全ゼロとは言えないはずなのに、副作用が集団的にほとんどないという方針が打ち出されると、副作用を受けた人が副作用被害だと認定されて補償される可能性はゼロに近くなる。
そもそも、その方針が打ち出されなかったとしても補償を受けられるほどの証拠を証明するのが難しいが、逆に証明を求めている側も補償が受けられない証明をしているわけではなく背理法的に導いているだけだ。
だからワクチンの補償ってかなり不確定だし、制度として現行あっても信用できるものじゃない。だから安心して受けられるっていうものじゃない。
もし、HPVワクチン接種を推し進めるなら、この完全に片側が不利な状況をきちんと把握した上で、自身の行動がマイノリティを無視しているがマジョリティにとっては利益になるものだという現実をきちんと認識して、活動してほしいと思う。
わたしは、この非対称性についてはどうしようもないと思っており、ただどうしようもないからといってそれを完全に無視されるのには怒りを覚える。
どうしようもないけど、統計的にはこっちの方が多くの人を救えるからということでワクチン摂取を推し進めるのに反対はしないが、そのどうしようもなさと向き合おうとせず認識すらしないのはどうかと思う。(もしかして認識しながら公共の福祉のために黙ってる？それはある意味肝座ってるわ…)
被害者は一言どうしようもないだけでは終わらせられないから自分たちのことを主張するのは当然だ。
わたしは思うのだが、HPVワクチン副作用だと言われてる人たちが副作用が原因でないというなら、その本当の原因をつきとめ症状を治してあげたら良いと思う。
その症状が、副作用か副作用じゃないかに関わらず治療は適切にされるべきだ。ただ、これを適切にできる医者は、ほとんどいないだろう。これも副作用被害者が大きく声をあげる一因になっていると思う。
こういった人たちをきちんと救う方向へはま動かず、ワクチン推進を推し進めてたら副作用被害者(だと思っている)の人たちはそりゃ反対する。ガン無視と同じだものね。副作用被害ないっていうなら困ってる人たちが副作用被害でないならないなりに治療を受けられるような活動も並行しないと正直都合いいなと思う。
副作用被害者の一部の集団に新種の自己免疫疾患かもしれない結果が出ている。
まだまだ、医学は進歩途中であり、すべてがわかっているわけではないはずだ。それをきちんと認識してほしい。(だからもちろんこの新種の自己免疫が副作用由来かどうかも本当に体に悪影響を及ぼしてるかもなにもかもまだ断言できるものではないという前提である)
過去有名な自己免疫疾患である多発性硬化症や今は認められているその他の病気がヒステリー扱いされていた歴史があったことなどを踏まえて、今一度自分の行動を振り返ってほしい。
自分のわからないことを患者が悪いとしてなすりつけるのではなく、己の限界を認識し、わからないことはわからないときちんと言ってほしい。
自分のわからないことを心因性などとさも原因が分かったように言うのではなく、現在自分のところでできる検査では原因が見つかりませんでしたとただ起こった事実だけを言えばいい。
科学的基準と照らし合わせて患者に心因性って診断つけてる人っているの？原因が見つからなかった→心因性っていう自分が世界の全てをわかってます的飛躍的論理の医者それなりにいない？？
科学を盾にするのはいいが、盾にするならするなりに論理を通してください。大事な前提や修飾を省いたバズりやすい文章で人を惹きつけるようなことはしないでください。
あとこれは個人的な意見だけどワクチンって体質的にワクチン無理な人除いて全員に受けさせることによって集団を守るってものだと思うから、個人の選択や責任をそこにそんなに問わず、起こったリスクもコストのうちだと精算できるくらいの仕組みでいてほしいと思います。個人個人の治療の選択に関しては患者に多少の責任があっても、できるだけ多くの人が打った方が効果が出て更に進学や渡航の際に聞かれる類のものは個人責じゃないっしょー
お前らのせいでこんな時間に息が出来なくなって目が覚める
事あるごとに悪夢で死にそうになるんだよ
あれから何十年も経ってるのにこれだよ
被害者にはどこかの時点で必ず死にたくなる時がある
お前らのやってる事は殺人未遂だよ
お前らが病院に行け
お前らが苦しめ
ハラスメントって罵倒リプライと同じでやってる本人にはすこぶる快感だから、そして大抵は社会的に優位な立場からやるせいで止める人間が現れにくいから(さらには「教育」だとか「評価」だとかの何らかの大義名分がくっついていることもあるから)、当事者による自浄作用が最も期待できないタイプの愚行で、それを根絶したければ法なり内規なりで制度的に介入してハラスメント当事者の社会的地位を剥奪するしかない。
これはハラスメント被害者がかわいそうだから剥奪するというよりも、放置するとあちこちで同じことを繰り返してその社会(コミュニティ)の存在価値を低下させるから剥奪すると考えるべき。
そして当事者は快楽を求めて加虐行為に走っていて、それは依存症みたいなものなので、普通の人間が対処すべき相手ではない。
ハラスメント当事者は薬物依存症患者と同レベルかそれ未満だとみなす必要がある。
ヤク中の中にはお部屋で一人でラリってるだけの者もいるのだろうが、ハラスメント人間は例外なく他人に攻撃しているので、後者のほうがより有害なのは明らか。
普通に元請け業者が立場の弱い下請けに個人的な無理を言ってるんだから
尻を触るとヤらせるとか、えろいことを要求するのではなく
無理やり何軒も飲みに付き合わされるとか「金を貸してくれ」とか言われるとか
無茶を押しつけられるケースを想像してみるべき
・
・
・
男のキモオタ、人の目に入るところで、自身の性欲むき出しの及び「エロいお姉さんが誘ってくる」ような自分の性欲に都合の良すぎるシチュエーションのエロ絵を見せびらかして、
それを批判された途端に「表現の自由ガー」「ゾーニングをしっかりやったのにー」「またフェミが土足で踏み込んでー」とかギャアギャア繰り返してる。いつも同じ語句、ワンパターン、自分がいつも被害者。
自分の言葉で主張をしろ、被害者意識から抜け出せ、ギャアギャア騒げば周りがなんとかしてくれると思っている幼稚性を捨てろ、性欲と性被害を理解する頭を持て。
お前がこのまま幼稚な頭のまま一切学ばずに老化してゆくのはお前の自由だが、その他人に迷惑をかけ続けながら責任をすべて他人のせいにすることは迷惑だからやめろ。
悪役令嬢物だとかパチンコとかにもなってる異世界アニメとか見ててふと思うんだけど
そもそも全てのなろう小説の主人公の存在や行動自体が「本来その立場にふさわしい誰かからチート使って不当に盗んでいる」よね、これって
前世で性根の腐ったニートだったとかどうしようもない負け組のオッサンだとか、それに準ずる女主人公とかが、本来の記憶と身分を隠してレ〇だとかエ〇リアだとかめぐ〇んだとか女〇官だとか、刀剣〇舞のイケメンみたいな上玉の人材侍らせて付き合うのは
「本来そいつらに相応しいスペックを持つその世界のイケメン(美少女)と、それと出会うはずだった美少女(イケメン)二人分の人生を盗んでめちゃくちゃにしている」に等しくねえか？
しかも、究極チートとやらで雲隠れしたり最悪ヘタすりゃ元の世界に逃亡が出来るんだから
たとえば俺はタトゥーには偏見があるんだけど、タトゥー屋が「昇り龍のタトゥーでパンピーを威圧しよう！」とかPOPを店内でやってるとするじゃん（馬鹿みたいだけど）。
タトゥー屋の店内でやってるだけならまあゾーニングされてるからセーフといえばそうなんだけど、それがなにかの拍子で外に漏れたりしたとする。今回の件みたいに利用者がスマホで撮影してSNSにあげるとか。
すると、俺みたいに偏見があるやつは、「やっぱりタトゥーするやつって人を威圧するためにやってんだな」ってなるわけじゃん。
今回のラブドールの件でいうと、「合法レイプ」っていう「レイプ願望ある人はこの玩具を使って合法的に発散してね」っていう意味が含意してると思うのだけど。
それを一般人が見ちゃうと、「やっぱりラブドール買う人ってレイプ願望あるんだ…こわ」ってなるわけじゃん。
で、誰が悪いのかって話なんだけど、ラブドール買う人が悪いのかというと、そうではないでしょ。ラブドール買う人が本当にレイプ願望があるのかは不明だし、レイプ願望持ってなくても遊びで使うぶんにはそれこそ人のオナニーの道具をとやかくいう権利はないし、仮にレイプ願望があったとしても実際にレイプしたわけじゃなく、ラブドールで発散してるので被害者ゼロでOKでしょ。
じゃあ誰が悪いかというと、「ラブドール買う人はレイプ願望がある」と誤解を与えかねないPOPを置いた販売店側でしょ。本当はラブドールの購入者にレイプ願望があるのかなんてのはわからないのに、それを購入する人は「合法レイプ」を望んでいるような誤解を与えかねないPOPを作った側が悪いでしょ。
このPOPを見た一般人が「レイプ願望があるやつがラブドールを買っている」と誤解したのなら、それはやっぱりPOP作成者の責任でしょ。それで「ラブドールの制作を中止しろ」というのはやりすぎだし意味不明だけど、元はPOP作成者が悪いでしょ。
