  |
はてなキーワード: 被害者とは
第一に人間には（例えば日本人には国法で保証された）人権があるのだけれど、じゃあそれって常に守られてるかって言えば守られていないよね。
殺人事件の被害者は死体になっちゃってるけれど、彼には生存権がなかったかと言われれば、あった。茨城の自殺で自殺しちゃった子供にも、人権はあった。だから「人権さえあればいい」というのは誤りで、あったとしても誰もがそれを意識して守らなければそんなものはないも一緒なんだよ。
第二に、人種差別や性差別は、いま現在ではそれが「悪いことだ」とされていることでも、ちょっと前までは日常的に行われてきた行為がたくさんあるよね。「A子さんもそろそろ結婚しないと困る歳よね？」なんて会話は、地方では本当に日常的に行われていて、おそらく言ってる側も悪意なんて特にない。このケースは言った側に人権侵害の意図があったわけじゃなくて、人権やら差別に対する知識／認識が足りてないから起きたケースだといえる。
第一と第二からわかるのは、人権っていうのは、それを学ぶのも、意識するのも、守るのも、非常にコストがかかるっていう事実だよ。一般的に暮らす人は、毎日おびただしい数の人権侵害をしている。しかもそれが侵害だっていう意識もとくにない。
人権の意味と意義とそれの守り方を学ぶのは、それこそ哲学について修士できるほどの学習コストがかかるし、日々の生活の中で何の侵害もしないようにするのは聖人クラスの気遣いが必要だ。「そんなことないだろ普通の暮らしをしていれば、他人に迷惑をかける事なんてないはずだ」って言う人は、ただ単に見込みが甘いだけで、むしろそういう人ほど、学習コストを払っていないだけの、無自覚の加害者である可能性が高い。友人同士の日常会話も含めれば、人間は、多かれ少なかれ侵害をしているんだよ。
個人的な感想で言えば、そういうふうにお互いの権利を少しづつ侵害し合うのは、完璧な生物ではない人間にとって仕方がないと思う。多少のことは目をつぶり、相手が苦痛を受けてたら素直にごめんなさいをする。目に余る部分は改善していく気持ちを持つ。そうして社会生活を送っていけば、それで良いとは思う。それは人権や差別の問題に、人生が終わるまでの間、人生のすべてを投資するという意味ではなく常に考え続けて、そういう世界と付き合っていく覚悟を必要とすることなのだけれど。
しかし、一部の原理主義的な人、今ある混沌に耐えられない潔癖な人が、「自分よりも分かってない」人々に対して「いいからこの規則を守れ！」と言い出すものがポリコレなんだよ。
ポリコレはある種の言葉狩りであり規範なので、人権のそもそもの成り立ちに対する理解や、歴史的経緯に対する考察とか必要ない。メリットで言うならば、人権に関する高コストな学習をしないでも、表面を取り繕った秩序を社会にもたらすことが出来る。
しかし一方で、人権の概念やその必要性に対する理解なくただ振り回す棍棒にも堕しやすいわけで、そりゃあ当然マウンティングの道具にもなる。
この件に対する増田の（そしておそらく、良識派の多くの人の）誤解の最たる点は「人権の概念や成立やその運用や問題点について学ぶことは、相当高コストだ」っていう一点にあるんだよ。だからこそ廉価版／劣化版のポリコレなんてものが登場したし、いまも一定の用途で（例えば政治家の公開発言や、企業の広報などで）利用されている。
Twitterで砂浜に砂をかけて放置されたバーベキューの炭を踏んで足に大やけどをおった子供を見た人の話が流れてきた
以下リプの一部抜粋
炭は可哀相だけど親がサンダルくらい履かせてやれ高い授業料だったな
もちろん危険物を放置するのも悪いけどそういう人が居ると知って素足で歩かせるのも良いとは言えない
何か履いてたら防げましたね、他人の良識に頼った行為はやめましょう
炭は踏んだらサンダルを一瞬で貫通して足を焼き、足にはりついたサンダルで重症化するといった情報はリプにあったが、親や素足を責めるリプも数多くついていた。
子供が変質者に殺される事件が起こると、犯人よりも親を叩くコメントを多く見かける事も多い。
被害者に対するアドバイスのつもりな無意味な批判は性犯罪で女の被害者に対してもよくある事だ。
しんどい。
サンダル云々言う人は今まで一度も砂浜を裸足で歩いた事はないの？
砂浜は熱いから最初から履かせてないとは考えにくいよね、海で脱いで砂浜で裸足になる事もある、今回は履いていても無意味だったけど。
事故がおきてから、被害者がこうしなかったからとアドバイスのつもりで責めるのは簡単だけど、一瞬も油断せずに全ての事故や犯罪から子供を守るのは無理だよ。
なんでこうなるかつったらね
日本の学校はもう学ぶ内容なんかどうでもよくてただの選抜機関でしかないからだよ
砂浜を裸足で歩くのが危ないのは常識レベルなのに常識外れな被害者攻撃とまで言い出すやつまで出てきて笑った
[人間関係現金化フィンテックの「VALU」、人気ユーチューバーの自爆テロで新たな情弱ビジネスとして知名度高まる](http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65894562.html)
まずこの件でヒカル氏の行為が詐欺に当たるかどうかは以下の一点です。
もし氏がツイートをして削除していたとしても、それを立証するのは困難です。
誰かが疑惑のツイートをスクショ保存していてもそれは捏造できるし、公式が「こんなツイートの投稿があったけど削除されてますねー」と立証するとは考えられないからです。
そしてヒカル氏が悪いから購入者は損失を補償されるべきだとの論調はおかしいです。
購入者はリスクがあるのが当たり前で、そのリスクを受け入れて購入しているはずだからです。
当然発行者にもリスクはありますが微々たるもので、購入者がハイリスクローリターンであるのに対し発行者にとってはローリスク(もしくはノーリスク)ハイリターンです。
まず発行者のリスクですが、**「金の亡者だと思われて信用をなくす可能性」**くらいだと思います。
株式の発行だとすると会社を乗っ取られるかもしれないという大きなリスクがありますが、VALUではそのようなものはありません。
しかもVALUを発行するコストはゼロです。たとえ１VAを1円で売っても損はありません。
発行者は多くて50000VAを売ることができますが、この発行コストはゼロです。
言ってみれば道端で拾ってきた小石を売っているのと変わりません。
優待があるじゃないかと言われそうですが、この優待も「あなたのブログにアドバイスします」とか「人生相談に乗ります」とか「ありがとうって言います」とか信者以外には価値があるのか無いのかわからないようなものばかりです。
株でも為替でも商品先物でもちゃんとした価値があり、それを割安だと判断して買うのが投資であり、割高だとわかっていても先の需要を見込んで買うのが投資です。
現在価値が割高でこの先も割高だと知りつつも買うのは投機です。マネーゲームです。
マネーゲームに参加していながら損したから「詐欺だ」と言うのは恥ずかしい行為です。つーかアホです。
そもそも石ころを勝手にダイヤモンドだと妄想して購入ボタンを押しといて被害者ヅラはないだろうと。
しかも発行者はその石ころを50000個近く持っているんです。
道端の石ころが数万円で売れるならそりゃ売りますって。
発行者は「ダイヤモンド売ります」って言ってるわけじゃなく、購入者が勝手に勘違いしてるだけなんですから。
詐欺にはならないと思います。上記で書いた通り高価になることを保証しているわけではなく、優待についても立証困難だからです。
被害者がいるからとTwitter社に証拠提出を求めてもおそらくTwitterのサーバーからも削除済みのはずです。
Valuのサイトで優待情報を一時的に設定していたとしても、そこに「◯月◯日時点でVAを保有していた方に優待を付与します」とでも記していない限りは、それを信憑性に欠けると判断できなかった購入者の負けです。
実際の株でも最終判断は購入者が責任を持って行うのが常識です。
そもそもヒカル氏は「優待をつけるなんて一言も言ってない」と公言しているようですが、この辺の対応からして中途半端な印象を受けます。
もし本気で詐欺るなら
そしてある程度稼いだ所でテキトーな優待を発表します。それこそ「セミナーやります」でもいいし、めんどくさかったら「新規で作ったTwitterの鍵アカウントでフォローします」くらいでもいいでしょう。「優待します」を実現しているので詐欺にはなりません。
今回の件でヒカル氏に優待詐欺の疑念がなければ購入者の損失はもっともっと拡大していたはずであり、中途半端な詐欺もどきで逆に良かったとも考えられます。
ここまで書いてきてヒカル氏の擁護記事になっちゃってますけどそんなつもりは全くありませんし、むしろヒカル氏のことは嫌悪しています。
ヒカル氏と購入者のどちらが「悪」かと問われたらヒカル氏だと思います。
ただそれ以上に購入者がアホだと思うので同情の余地は無いと思っています。
「だって知らなかったもん！説明足りないのが悪いんだもん！」と言ってもビットコインを用意して儲けに目がくらんで自分で購入ボタンを押した以上は購入者自身の問題です。
強いて言うなら発行者が市場操作できるようなシステムを作って手数料をせしめていたVALUはもっと悪いし、ビットコインを通せば証券取引もどきが正当化されるような法整備を放置していた国も悪いです。
本当それ。「被害者にも非があると言っている」と勘違いする阿呆が居るからな。
「受けた被害への慰めや補償」と「今後同様の被害を防ぐための啓発」は別で、
そうそう、「被害者の責任の是非」と、「被害に遭わないようどうするか」という話は別の問題。
そもそも被害者が悪かろうが悪くなかろうが被害に遭う可能性そのものはなくならない。
だから「被害に遭わないようどうするか」という話について語ることは現実的で、大事なこと。
もちろん、自衛を徹底しても起こりうる可能性は完全にはなくならない。
不運に見舞われることは勿論ある。
でも運が悪いことの責任は取れないでしょ。
いずれにしろ、自衛についての話と、責任の是非とは別枠で語っているということになる。
なのにそれを一緒くたにして、「被害者を責めている」と誤解する人がいるんだよなあ。
まあ、実際にそれを理由に被害者を責めている人もいるだろうけど、そういうのと同列に扱って欲しくないよね。
そういった人たちは誰かが悪いだとか間違っているだとかを物事の中心に据えて考えがちだけど、それはあくまで一面に過ぎないってことを忘れてしまっている。
ガキみたいにカワイイ被害者だけは思考停止して無限よしよししようとする奴が多すぎるんだよな
IvoryChiだってこれが女のレイプ案件だったら、したり顔でこんなブコメしたりしない
http://b.hatena.ne.jp/entry/nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1708/19/news029.html
kazuya53 家の真下に砂浜があったのでよく分かるけど砂浜を裸足で歩く、ましてや走るのは絶対にオススメできない。
何が落ちてるかマジでわからんよ。割れたビンとかあって危険。ゴミがなくても割れた貝だって足を切るし。
IvoryChi 始末をちゃんとしなかったのも、砂浜を裸足で歩いたのもいかんよこれは。やけども相当だけど、
この様な「自衛手段の提示」を「被害側への責任の追及」だと曲解し、
↓
umai_bow 炭を安全に処置しないとかありえないだろ。裸足で歩いた側に責任を求めてるやつマジでなんなんだ・・・
siiyn 被害者にも非がある論あって笑う
こういうバカが毎回毎回湧くのは何なんだろうな。
追記読んだ。自他の区別がついてなさすぎる。
自分が上司の行動を嫌だと思っていないから、他の人たちにも同じように感じることを強要している。それを「みんな人のいい面を見よう」という、自分に都合のいい言い方で言ってるだけ。逆の立場である他の人たちからしたら「セクハラが問題であることくらい明白なのに、なんであの人は問題だと思わないのか。問題だと認識しろ」という話になる。
他の人たちが増田に「自分たちと同じ考え方をして欲しい」と思われているのに気付かないのか。それが自分が他人に対してやってることと同等のことだと気付かないのか。他人は自分とは違う考え方や価値観を持っていることに全く考えが及ばないのか。
自他の区別をつけろ。
他人は必ずしも自分と同じ考え方ではないことを理解しろ。違うと分かってれば尊重もできる。その状態で最大限お互いが歩み寄れるように考えろ。どんだけ甘やかされてきたのか知らないけど、100%相手が増田に合わせてくれると思うのは傲慢。ある程度は増田も相手の要望に歩み寄れよ。
あと会社という場所は増田の意見や行動を全肯定してチヤホヤする場ではなく、仕事をする場所なので、『そういうこと言われたら辞めるしかない』という"私が可哀想だから私に優しくしろ"的な脅迫はすべきではないと思う。つーか無関係な人からしたら鼻で笑って「増田って人、増田上司のセクハラに対してみんなで苦情出そうしたら、『そういうことするなら辞める！』とか騒ぎ出すんですよ。どんだけセクハラ受けたいんだっつーの。っつーかお前がセクハラ受けたいだけで女性全員被害者になれとか頭おかしすぎません？ お前にどれだけの価値があると思ってんだよwww 不倫なら外でやれwww」って伝説語り継ぐ。まぁ辞めたいなら辞めればいいけど。他人からの評価をそんなマイナスレベルにまで落としてこの就職難に己が身を放り込む覚悟してでもごり押すべきご立派な主張だとは全く思えないんですがね。
せめて他の人が嫌がっている『触るのを許す』を『人前でしないようにする』くらいのことはできるはず。譲歩にしても簡単な部類だと思う。あとは叩くのに参加しなければいいだけだし(相手の言い分に100%乗る必要はないので)、セクハラ呼ばわりされてショック受けてる上司を飲みに誘って仕事外で慰めればいいだろうが。
とりあえず他人が自分と同じ考え方をしないのが気に食わないとか言ってる限り増田の環境は絶対良くならない。いい大人なんだから自他の区別くらい付けろ。
問題自体は明確で、上司がセクハラをしたのが悪いのだから、そこを解決するべき。
できれば被害者が爆発する前に先に上司の方から被害者たちに謝って「もうしません」と誓ってもらうのが良いと思う。
増田の「嫌じゃない」がどういうレベルの意味なのか分からないが、増田が嫌じゃないから
A.全員被害を受け続ければいい
という選択はあまりすべきではないと思う。はてブに既に出ている
B.2人きりの場合にはよしとする
と上司と話をするか、
ようにするべきだと思う。どちらにしろ人前でセクハラを許容してる姿を見せないようにする、というのは大事だと思う。
あと、もし上司が人としてちゃんとしてる人なのであれば、「女の子たちが貴方のこういう行動に怒りを感じ始めていて、会社に訴えようとしています」という話を増田からしといた方がいい気がする。男は察しない生き物で、拒否されなければ迷惑だと思われてることに気付かないことがあるので。
というのもあるか。唐突であればあるほど上司が受けるダメージが大きく、女子連合が喜ぶパターン。上司を好ましく思うならやるべきではないと思う。
女子連合に参加するかどうかは増田が被害意識を共感できてない点も含めて悩ましいところだけど、
・参加しないだけで何言われるか分かったモンじゃない
・もし次に生理的にダメなヤツから同様のセクハラを受けた場合、味方についてくれる人が誰もいないかも知れない
といったことを考えると、多少共感できなくても参加した方がいいと思う。
折を見て上司に状況を伝えてC(やんわり拒否)、女子連合には消極的参加、が良いのではないかと思う。
以上、提案。
以下女脳用。
上司の魅力を理解しない人たちに囲まれて大変そう。しかも同調圧力って…。嫌かどうかとか個々の問題だし、巻き込むことないよね。
ドロップブックスのサーバを分析してこいつらは自作自演だ！って告発してるこのサイトだけど
↓
普通に考えて違法度のかなり高い手法を使ってるよねこのブログ主。
不法に対して不法な行為で対抗するってのは自力救済っつーことではてなではご法度という見方が大勢じゃなかったか？
しかもこれブログ主は直接的な被害者ではないから自力救済というより、
「天に代わって悪を誅つ」みたいなノリだよね。
余計タチ悪くない？
という「非対称性」の論理を使うなら100歩譲ってまだ分かるよ。
でもこのエントリのブクマ欄を見てると、「いいぞもっとやれ」程度の安易な応援してる人が殆どだと思うんだよね。
これって危険じゃない？
「自分たちが悪と認定したら不法行為を以ってしてもこれを打擲するのは妥当」
って発想だよ。
ってかついこないだ、アメリカの白人至上主義者との衝突でレイシストと無関係な教授が吊し上げ食らったばっかりじゃん。
悪を懲らしめるという発想が安易に認められた挙句の暴走だった。
もう少しみんな冷静になるべきでは。
だとしたらはてな民がやるべきことは、
警察などの然るべき正当な捜査当局への通報を粛々と進めさせることだろう。
このエントリで大喝采を浴びて承認欲求の快感に目覚めてしまったら、
いつ第二のシャーロッツビル誤認事件が起きてもおかしくないよ。
そのうち悪を自らの独善的な理屈で創造すらし始めてしまうだろう。
これは断じて許してはならないだろう。
元増田ではないが、追記がわかりにくく、実際に理解できてる人が少ないと思ったので自分なりに解説する。
次に、「アイデンティティ」とは、「自分を他社とは違うものであると認識する」ことだから、「区別」であり、従って「差別」である。
敷衍して、自分自身のみならず、世の中のあらゆる「存在」は、何らかの「区別」を与えられることによって認識されるものだから、「差別」をしなければ自分自身や他人を認識できず、「発狂」するしかない。
「差別」と「区別」を区別できればこの問題は生じないかもしれないが、「差別被害者」がいる限りあらゆる「区別」は「差別」と呼ばれうる。そして、人には認知の限界があるから、ある「区別」による「差別被害者」が存在しないことはどうしても担保できない。従って、「差別」をせずかつ「発狂」しない方法は、認知できない「差別被害者」は無視、すなわち容認することしかない。
日本のネトウヨとか差別主義者って普段戦争を肯定してるくせに、実際に仕掛けられるとこうやってびびって被害者面を始めるんだよな
最高にダサいよキミ
ゲイカップルの養子のいじめをどうするか問題でも似たような感じがあるな
そういう理由でいじめてはいけない、というのはわかるし反対もしないが
実際問題としてクソガキは周りとちょっと違うというだけでいじめようとする
昨日までいじめてた側がふとしたきっかけでいじめられる側に回ることだってある
つまり誰がどんな理由でいじめられるかなんて、誰にもわからないのが実情なわけだ
誰が殴られるかわからない状況で、特定の指定弱者だけが殴られずに済む方法なんかない
それこそそいつだけ聖域にでもする以外は
だから特定の弱者だけスクラム組んで潰そうとするのも結構だけど、どんな理由であれ、
被害者が大変なことになる前に解決しようというのがスジだと思うんだけどね
でもそういうことを言うとまるで差別主義者みたいに扱われるわけ
もうひとつの問題として、弱者と認定されている人間がいじめる側に回った時、
反差別の人にしてみりゃ「まだ差別が解消されてないんだからそうなってから言えや」
