「基準」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 基準とは

2018-04-26

[]4月26日

なし

ちらし寿司

居酒屋

よっぱらい。

ベロベロで吐きそう。

東京行きたくないよくが強すぎてすごく(僕基準)飲んだ

最後の方

「俺はシン・ゴジラとかサクラ大戦新作の話がしたいんじゃない! 庵野秀明広井王子ゴシップで盛り上がりたいだけなんだ!」とわけのわからないことをペラペラ喋ってた

しまいには「燃え盛るこうしんまるのなかでバイオハザードをやり続けたかもしれないじゃないか!」と言うようなことを繰り返し言ってた

気持ち悪い

吐きそう

風呂明日の朝入ろう

気持ちわるー

共同住宅騒音規制する法律は無いよ

条例に、騒音など公害は出すな、という努力義務が書いてあるが罰則はない。

本当はこの努力義務都民にあるんだが守ってる奴はいない。

騒音規制法はあるが、基準敷地境界線から

共同住宅内の部屋の間の生活音を規制する法律は無い。

あるとすれば軽犯罪法で、ラジオなどの音を異常に大きく出した場合処罰される。

しかし、異常に大きくと言うのは、パソコンで最大音量というていどでは無理で

メガホンに接続して一定以上のデジベルにならないと無理。

それに、仮にパソコン音楽軽犯罪法になるなら、隣の奴がドアを閉める音や

床に荷物を置く音も犯罪になるので

クズ警察も撞着に陥って発狂するだけ。

ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

村本大輔(ウーマンラッシュアワー) 認証済みアカウント@WRHMURAMOTO

成功してる人の失敗で満たされる人がいる。

彼らの幸せ基準の低さ。

ゴミみたいな食事で満たされ、恋愛なら非現実で満たされる。

山口さんより彼らの方が可哀想に見える。

人の失敗に群がり人の不幸というフケやアカを食べるより、おいしいもの食べて美女恋愛しろ

顔も心もブサイクども。

anond:20180426171521

美女と野獣って普通に大ヒットしてなかったっけ?と思ってぐぐったけど

2017年日本興行収入1位じゃねーか

これで「散々」ってどういう基準だよ

anond:20180426090622

なんでも答えてもらえると思ってるバカ

ロリコン定義なんて色々だしロリコンじゃない人はわざわざ基準なんてもってないと思うよ

2018-04-25

anond:20180425172600

サラッと「通信の秘密侵害するが違法ではない」とか言ってるけど結構デカいよな…

SSLならちゃんとPOSTする前に警告してくれるが、普通HTTP通信なら不意にPOSTした内容まるまる掠め取られる可能性すらあんねんで。

(内容は読まれことなく棄てられていると信じたいが)

これがOKDNSブロックNGとか基準ワケワカメ過ぎるやんと。

https://anond.hatelabo.jp/20180425023409

こういう風に言い出せば、「オタクを豚と発言」とか「オタクに対する侮蔑ヘイトではない」とか、そういうのをひっくり返せるって思ってんのかね。


そもそもの話は、反差別文脈で、オタクを敵視して犯罪者予備軍呼ばわりした連中が居たわけだよ。

そして、批判されると、「アイツは理由があるから殴ってもいい」「アイツへの行為差別でもヘイトでもない」とかいい出したことに有るんだよな。

一部のオタク差別的な言動をしたのかもしれんね。

けど、言ってることは、まさに差別主義者のソレだよなって話だよ。

お前が口にしてるその言葉は、「差別助長する」と断罪した言葉だぞ。

お前の行いは、被差別者に向けたなら人として認定されなくなると、自分が断じた行いだぞ。


こうなると、差別定義する必要がでてくる。

人間偏見をぶつけても、それだけでは「差別」とは言いません、両者は意味するところが違うからです。

反差別であるならなおのこと、「差別」の範囲は厳密に定めてその基準を明らかにする必要がある。

そうでないと何でも「アレは差別だ」と言う”正義暴走”になってしまうでしょう?

とかね。

ようは、自分たちの言動を、「差別だ」と批判するのは「正義暴走」だと、「意味する所が違う」んだと。


なぁ、何様だよ?

神の使徒かなにかなのか?

正義は私が決めますってか?

オタクは殴っても良いカカシとして選別された豚ってか?

何かを思い出さないか

ナチとか、そういうのをさ。


から、問い続けるんだよ。

お前の中の差別とそうでないものラインは何だ?

同じ行いについて、そのラインを超えた対象に向けたら悪で、超えてないとき悪ではなくなるとして、それをお前が決めるのはなぜだ?

その都合のいい線引こそがまさに「差別」ではないのか?

区別とか体のいい言葉遊びするなよ?


悪いことをしたのだから侮蔑するのだ、というなら「差別実態」など関係ないのだよ。

部落民だろうが、黒人だろうが、女性だろうが、悪いやつは侮蔑するんだろ?

差別者には偏見が有り、悪くないのに「属性で」殴られる?

オタク」ってのは属性じゃないのかよ?

その属性に対する偏見を振り回す、お前は何様だよ?


LGBTは、女性は、部落民は、黒人は、闘ってきて差別として認められた。

「だから差別として扱ってやろう?

そうでないものは、【差別認定されるほど苦しんで、死ぬような目にあってから、闘って認められろ】話はそこからだ?

なにが反差別だ?

いい加減にしろよ、マジで

LGBTなどの世界で認められた差別侮蔑偏見から保護します、でもそうでない属性関係ありませんって、心底気持ち悪い差別だよなぁ。


という、話だよ。

anond:20180425103106

うん、だから、それは「昔は女子社員の尻触ってもセクハラなんて言われなかったのに」なんて言ってるセクハラオヤジと同じだよ。

世の中にはセクハラと同じくヘイトにも基準というものがあり、それを守らない人間差別主義者とされるんだよ。

それが分からないというのなら学ぶしかない。

から、その基準を誰がいつどうやって誰の承認を経て決めてるのか、ほんとに公平なのか恣意的ものは含まれてないのか

全てが問われてるの。

誰かが勝手に好きなようにエディットした「基準」何のなんの役にも立たない。

それを拒否して「全世界大公開しないと気が済まない」「幼い子供にも嫌がる人にも見せつける自由がある」とか言ってる時点でヘイターなんだよ。

こんなやついるか

実例どうぞ。あ、コンビニ本は条例に基づいて作られたうえ、封がしてある「ゾーニング済み案件」でしたよ。

女の尻触りたければ特定の女とそれが許される関係性を作った上でやれ、無差別にやるな、って事だ。

あの長文でここしか同意できなかった...

anond:20180425102425

うん、だから、それは「昔は女子社員の尻触ってもセクハラなんて言われなかったのに」なんて言ってるセクハラオヤジと同じだよ。

世の中にはセクハラと同じくヘイトにも基準というものがあり、それを守らない人間差別主義者とされるんだよ。

それが分からないというのなら学ぶしかない。

オタクエロ分野の人も、分かってる人はちゃんと分かっていて

成人向けの枠の中で同好の士の目にしか触れない状態を作った上で楽しんでいるだろう。

それを拒否して「全世界大公開しないと気が済まない」「幼い子供にも嫌がる人にも見せつける自由がある」とか言ってる時点でヘイターなんだよ。

女の尻触りたければ特定の女とそれが許される関係性を作った上で人目に触れない場所でやれ、無差別にやるな&道端でやるな、って事だ。

無差別にやった時点で痴漢だし、道端でやった時点で公然わいせつなのは差別」じゃねえ。

anond:20180425101612

それは、ヘイトヘイトだと自覚出来てないだけだろ。

ヘイトヘイトだと、誰がどうやってどういう基準で誰の承認を経て決めてるんですかねぇ。

この辺があいまいから、「ヘイト」という概念侵略者扱いされるのよ

anond:20180425101406

バス監視カメラでも裁判で紛糾したのを考えると

やり直しマン基準だと完璧に程遠くて即リジェクトものなんだけど

現実社会効果を測りつつ手探りで進めていくしかないよね

anond:20180425092737

百歩譲って童貞じゃないとしてなんで中田基準なのな詳しく

普通は挿入基準だろ

anond:20180425083533

オタクは方々に攻撃してるのではなく、攻撃に対して反撃してると思うのだが。


フェミポリコレ等、主に自分文化侵略してくる者たちに対して、

そいつらの訴える「正義」とか「差別」とかの基準正当性を問うてる。


オタク差別」もその一つで、要は

自分たちの嫌ってる文化への攻撃スルーするのか」ということを問うてるわけだ。

anond:20180425002705

世の中には4種類の人間がいる

今回の場合、「規制における二重の基準論」のような学があって、しかお節介なアホ。

学はあるけど、そこらの人がどうなろうとぶっちゃけどうでもいい自己中。

学があってそれを利用して人から搾取したいクズ

そして無知ゆえに、お節介されているのは自分であることに気づかず、味方を叩くバカ

2018-04-24

イジメ基準が分からない

どこまでがイジメなのか示してもらわないと何をしていいのかわるいのかよく分からない

話すら怖くてできないのに話さなければ話さないでイジメだと言われるし

セクハラ基準考えた

「やめろと1回でも忠告したことを止めなかったもの」にすれば万事解決じゃないのか?

する人、される人によって基準が違うのがよく議論対象になるわけでしょ?

から「こういうのはセクハラです」で定義してたらキリがないしこれでいいじゃん。

唯一懸念すべきなのは内部告発と一緒で忠告した人が不利益を被りそうなことくらい。忠告したあとに不利にならないように保障することが出来ればいいと思うんだけど、世の中の大半がmetooした人の味方につく昨今の情勢を考えると無理じゃないでしょ。

anond:20180424181040

ブサメンでも恋したらなんかかっこよく見えるんだよ。不思議に。

「うちの彼氏イケメンすぎて困るー」って言う子の彼氏客観的に見てイケメンだったこと本当にないもん。

あと、男の美醜の基準って女ほどははっきりしてなくない?服装髪型がこざっぱりとしてたらどうにかなってる。

anond:20180424164822

「当該貨物を看守するため必要な最小限度の人員

この解釈が「交通課でないとわからん」ということね

荷物が固定されてるのに看守いらんやろ」

とか

「この荷物で看守2人は最小限度とは言えんやろ」

とかの基準わからん

anond:20180424134731

そう。おそらくジャッジメント基準は、最終的にはその絵の所属するコミュニティが関連してくる。

エロであっても岸田メルの絵は避けられるし、逆に山本直樹の絵は認められる。

割とそういう判断。これは結構自信ある。

anond:20180424131557

流行イケてるイケてないの基準なんて影響力のあるやつらが作り出してるんやで

anond:20180424130724

女の基準ってBMIで言ったら

「痩せすぎ」だったか「かなり痩せすぎ」だったか忘れたがそれ基準だもんな。

生理が遅れようが関係なし。こええぇ。

負け組へ参加する理由

どこからイジメなのか基準を教えてくれ、という質問が成立しなくなったのと同様に、どこからセクハラなのか基準を教えてくれ、という質問もいずれ成立しなくなるのは明白だよね。なんで負ける側に固執するのか疑問。セクハラしたいわけでもあるまいに

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん