「共同体」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 共同体とは

2017-12-11

anond:20171211204219

肉体の加害性がどうとかあん関係ないと思うんだけどな

なら戦国時代剣豪が天下取ったか力士総理大臣にでもなったか

そうじゃないだろ、肉体そのものの差なんて、社会構成する上じゃそこまで致命的な差じゃない

自分危険晒してでも共同体のために利益を確保する覚悟とか、仲間を集めるとか、そんな能力の差

その部分で女は無能だった(正確に言うと成長や発揮の機会すらまともに与えられなかった)わけ

2017-12-10

雇用流動化と職能組合

日本経営者が喉から手が出るほど欲しい「解雇権」だが、雇用が流動化すると労働者会社単位ではなく、職能単位でまとまると予想される。その結果、日本経営者が鬼よりも恐れる職能組合組織される可能性がある。職能組合会社利益共同体ではないので、今の御用組合とは異なり労働組合として機能する可能性がある。

 

あくまでも可能性であって、既に心折れた日本労働者職能組合など作らず、経営者の思惑どおりの首が怖くて会社のいいなりに低賃金長時間労働に甘んじることになる可能性もまた低くはない。その場合は、経団連が高笑いするなかで日本国内経済が沈んでいくことになるだろう。

2017-11-29

選択夫婦別姓について

僕は夫婦は同姓になったほうがいいと考えている

同じ名前(姓)を持つというのは、夫婦・親子・家族といった共同体を作るうえでとても重要だと思っている。

もちろん、結婚した2人が同じ姓を名乗るためにはどちらかの姓が変わるということになるが、

20年、30年と家族をやってきた両親や兄弟姉妹と同じ姓でなくなっても、それだけの時間を積み上げてきた以上、

いまさら家族だという絆が失われるわけではないはず。

でも、これから家族になろうとする2人には同じ姓になるという大きなイベントがあったほうがうまくいく気がするし、

何よりロマンチックだよね

という話を友人にしたら「お前は結婚に夢を見過ぎ」と言われてしまった

2017-11-22

anond:20171122172117

そうかもね。増田の謎正義同意する人がいない・少ない社会は、増田がその中に入れる「共同体」ではないんだよ。

くそれに気付けるといいね。がんばって。

anond:20171122171816

いやいやいや、共同体利益にならないことを訴えてたら、それこそ共同体追放されますがな。

そもそも人類と言う種の共同体の外にいる状態って何よ?

地球外生命体か?俺はw

anond:20171122171249

そりゃ勝手にすりゃいいけど、仲間に入れてもらえない人の正義を聞いてもらえる訳はないんだよなぁ。

共同体は、その中で共通社会性を共有できる複数人間がいて、初めて成立するので、

増田の言う正義は、「増田共同体の外にいる」ということの証拠しかならないんだよ。

anond:20171122165912

共同体の外に居る人が、仲間に入れてもらえない共同体利益を考える必要はありませんよ?

anond:20171122165338

マジでお前何いってんの?

そもそも今言っていることって、「共同体における正義は、共同体利益のことだよね」という時代にかかわらない普遍的な話なんだけど。

anond:20171122162212

どんな単位であれ、共同体があれば共同体利益というもの存在する。

そして共同体利益正義だ。

ドーキンス正義の話をしていたか

anond:20171122162148

種だけじゃなく、民族もそう。

人が集まれ共同体ができるし、共同体があればその共同体にとっての利益という概念が出てくる。

家族内においては、家族利益正義とし、

会社内においては、会社利益正義とする。

その集団利益にかなっているかどうかが、正義基準だ。

anond:20171122155547

永続的に存在することが前提につくられた共同体が、人口維持の観点からそれができなくなっている点。その機能不全。

ホメオスタシスが働くかどうかというと怪しい。

内部的に自浄作用が働くよりも、イスラム人口増産ができている外部に吸収されるのがオチだろう。

anond:20171122154950

そうだね。先進国社会はだいたい異常だ。

人口を維持できないシステムというのは、共同体システムとして根本的に間違っている。

anond:20171122150351

そりゃそうだ。というか、俺がどう思うかは関係なく、増田にいる我々が人類なので、どうしても人類利益正義となる。

これを狭く捉えていけば、日本利益正義とすることもできるが。

つまるところ、正義というのは共同体利益で、同じ利益を共有するという前提でしか議論はできないでしょ。

anond:20171122112833

暴力政治的に正しくないのは、端的に言えば生存が脅かされるからでしょ?

セックスをしない・子供を産まないのも、共同体においては人間の数が増えないという意味ほぼほぼ同義だと思うんだけど。

anond:20171122105049

だって面倒くさすぎるだろう。文化人類学関連あたりで、共同体の成立条件についてとか

勉強してくれれば多少は分かるかもしれないが、これも色んな意見があるわけだが、多分理解できる脳みそ付いてないだろうから

面倒くさすぎるんだ。

2017-11-20

anond:20171120121036

あるよ。

ポイントは「自活」だ。

女がひとりで生きていけるようになった時期や国は本当に少ない。

どんな時代でも男や共同体依存してしか生きていけなかったし、

男や共同体子供を孕むことを望む以上、孕むしかなかった。

2017-11-18

anond:20171118035221

共和党が担ぎ上げた専門外の専門家専門家として扱った話をここで例えとして使うのは間違ってますよね。

フランス人種ごとの出生率を明らかにしてないのでよくわかってないんですよ。

ムスリムによる共同体出生率が3.4、白人が1.4とも言われて、都市部パリ白人フランス人に限ったら日本より低いのでは、という話もあります

anond:20171117234138

マクロで見て、適正数を超えたか自然と適正数に戻るようによりもどしが起きてるだけなのでは?

社会保障制度があるから人口構造計画と違ってくると困るということで、成人した個体自給自足ないし個々人で生命維持のための共同体構成し、それが不可能になったら死ぬのが当たり前だったら少子化問題になることすらなかっただろうね。

2017-11-17

少子化対策ムスリム共同体による出生率改善に頼るしかないのでは

フランス実態をなんとなく見るかぎり。

それとも、日本共同体復古しますか。

2017-11-12

anond:20171112165214

それならそれでいいか個人の利得のために再生産だの共同体だの変な理屈持ち出すなって話でしょ

anond:20171112165023

人口再生産という共同体に不可欠な任務を請け負った人間社会から出来うる限りサポートされるべき

と思っているのはあなただけ。

みんな、自分さえ金持ちになれれば、それでいいと思ってる。

ここは、資本主義社会からね。

働く女性vs増田騒動が酷いので書いとく

https://anond.hatelabo.jp/20171112000738

https://anond.hatelabo.jp/20170222223450

初めに言っておくけど、私は妊婦産休を取得する人間非難したり揶揄したりすることには全く賛同しない。そのような言説には与しない。人口再生産という共同体に不可欠な任務を請け負った人間社会から出来うる限りサポートされるべきであり、また、就業に関しても最大限考慮されるべきだと考えている。

その上で言いたいのは、だからといって私は妊婦を叩く増田非難できず、また非難したくはない。

リベラル的な言説(例えば悪いのは妊婦ではなく会社から会社に言え、仕事を切り上げさっさと帰れ等)という言説を正論であると主張している。しかし、何をもってそれを正論と言い切れるのか?

個人自己決定よりも同質的共同体繁栄に重きをおけば、正論となるのはむしろ保守的価値観(性役割分担やモーレツ企業)ではないだろうか。(私は自己決定に重きを置くので反対だけど)

はてブ正論として扱うものは、本当に正論なのだろうか。そんなもの存在するのだろうか。結局は価値観というもの収束してしまうのではないだろうか。

ミクロに見れば、あなた元増田と同じ苦境に陥った時、果たして仕事無視して定時で帰ったり上司人員補充を進言できるのだろうか。上司会社から不当な扱いを受けたり解雇されるかもしれないのに?

だって労働者権利は守られるべきであり、時代に合わせた経営が行われると嬉しいと考えている。

しか元増田がその理想を実行しようとして、結果不利益を被った場合、誰がどうそれに報いるのだろう。理想のための礎となれと強要するのであれば、戦中の日本ISとどう違うというのだろう。

元増田にかける言葉として「こちらの価値観賛同すれば回り回ってあなたにも利がある」という言説はまだ説得力を持つが、「こちらの価値観賛同しないもの不利益を被っても我々の関知するものではない」というのであれば、それは結局全体主義と何が異なるというのか?

多様性の中で認められるものには、旧来の家父長制や性分業といった価値観も含まれる。リベラルというのはこういったものも包括してお互いに強制せず、認めあうものではなかったのか。そしてそのために対話があるのではないのか。

自分たち思想賛同しないものを、旧弊価値観から抜け出せない蛮族として扱うことこそ、下劣で野蛮な行為だと私は思う。そして元増田のような苦境にある人物対話するとき重要なのは、働く女性の苦境を繰り返し説いてわかってもらうこと、また過渡期に発生する元増田のような苦しみに対し、出来る限りの理解に努めることではないのだろうか。

追記

私は共同体に重きを置く価値観を「持っていない」、だけども「働く女性的外れに叩くバカ」であっても安易に叩くことはやめませんか、と言ってんだけど読めてないんか。

あと性役割から解放を目指した結果今の産休制度とかがあるんだと思うんだけど…

id:ooishikuranosukenowakenai

共同体に重きを置く価値観を持つの勝手だけど他人におしつけたり因果関係のない性役割だのモーレツを持ち出すのはやめような。あと働く女性が戦ってるのではなく働く女性的外れに叩くバカが叩かれてるのが現状

http://b.hatena.ne.jp/entry/348633710/comment/ooishikuranosukenowakenai

2017-10-29

anond:20171029180046

25歳のハロウィン肯定派なんだけど、地域共同体消滅した今、お祭りに変わるハレの舞台若者は求めてんのよ。

から渋谷で騒ぐくらい許してよ。家族関係希薄だし、無宗教しわーっと騒げる場所とか機会がなかなかないんすよ

この日のために衣装しこしこ作って可愛いもんでしょ。

どーせ歳食ったら何もいいことないんだし、ハロウィンくらいええじゃないか

デモしろハロウィンしろ若い人が何か新しい繋がりを作り出そうとしているのは別に悪いことじゃないと思うわ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん