  |
はてなキーワード: 全般とは
ラブライブ、アイマス、バンドリ、ナナシス等の二次元女性アイドルが好きな女オタクです
二次元の女の子はとにかくかわいいし推せる、もう見た目がかわいい、動いてもかわいい、おまけに声もかわいい、ライブとか行っても、客観的に見たらそこまで顔面偏差値高くないであろう女性声優陣も声優補正？キャラ補正？でとてつもなく可愛く見えるしたまらん応援しちゃう推しちゃう
同性だからこその感情移入とか憧れとか、理屈はよくわからないけどとにかく二次元女性アイドルが好き、応援したくなる
二次元男性アイドル全般あれこれいろんな作品手を出してるけど女性アイドル作品には見向きもしない
たとえばMマスは好きだけど765もミリもデレも全く知らないとか
私もヘテロだし男性アイドルも全く興味がないわけではないし、この曲良いなとか思ったコンテンツはちょっと手を出したりもしているけど、異性だとどうも感情移入ができなくて？なのかはわからんけど基本的にやっぱり女の子の方がかわいい推せると感じちゃう
二次元男性アイドル好きな女オタクの皆様に純粋に問いたい（兼任は除く）
やはり異性が良いのですか？
ただ純粋に疑問なんです
今まで全く手を掛けずにいたから、ちょっと手を掛けただけでもすぐに効果が出る。
手を掛けた分だけ、きちんと応えてくれる。
報われない片思い、評価されない仕事、ままならない人生の中で、半径30cm以内に、こんなに努力が報われる事があったのか、と。
全てを賭けて努力し続けた結果、結局叶わなかった夢。
これだけ頑張ってきたけど、向いていないことには変わらなかった。
今更婚活しようにも恋愛の仕方も分からなければ、モテたことすらない。いない歴アラフォー。
上目指そうとか思わない。
猫いるし、おひとりさまで楽しく生きていこうと思ってた。
今まで〇〇ダイエットを繰り返しては飽きて忘れてたけど、時間もエネルギーも有り余ってる今、栄養学から筋トレまできっちり勉強しながらやったらスルスル痩せた。
どんだけ今までやり方違ってたんだか。
苦しかった。
今、努力が目に見えて結果にでる。
それが嬉しいし、人生諦めかけてたけど、楽しくなった。
社会は多様でない方がいいに決まってる。
理由はまさに、多様だと石橋容疑者みたいなクソが混じるからだ。
.
社会は一枚岩であるべきとされ、そうするために努力してきた。教育によって均一な人を作り、政治によって異常者を排除し、宗教によって信念すら統一した。なぜそうしたかというと、一枚岩でないと戦争、ひいては競争全般に負けるからだ。
.
しかし近代以降判明したのは、人間社会を一枚岩にするのは無理、ということだった。特に人権という概念によってはみ出しものを排除することが禁じられると、このことが問題となった。排除なしで社会を包摂する思想が必要だった。
そこで思想家は「生物多様性」を援用することにした。自然が強力なのは、多様な生きものがいるからだ。これは事実なので、社会も多様なほうが強力になる、という主張も可能になった。
.
でも思想家は自然に対して希望を持ちすぎていたと言わざるを得ない。
そもそも生物多様性っていうのは、弱者と強者がともに存在して、弱者がバンバン死んでいく環境において存在するものだ。そうした環境で、環境全体はそりゃ強靭になるが、個体は救われなどしない。
社会に多様性を導入すると、もちろん社会は強くなる。だけど、そのことによって個人が救われなどしないんだ。福祉の推進は弱者と強者を均質にするという意味で多様性を損ねすらする。ビジネス的にダイバーシティを使うなら、多様な人材を雇ってみて、営業成績下位はクビになる、みたいなことは出来る。ジャンプ連載みたいに。でも外に均質な社会がある会社組織でしかこれは無理だ。
趣味全般が下手くそなのでどうしたらよいですか？ なぜ趣味全てが下手くそなんですか？ なぜ何年やっても
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9716521.html
具体的状況も書かれていないのに回答難しいだろ。文体を見るに質問者の憂さ晴らし質問かという気もするが。
あと下記ベストアンサーは良かったな。
下手くそでイライラしてつまらないと感じるならそれほどの趣味でもないかもしれません
好きなことは下手であろうが好きなことであり決してつまらなくはありませんよ
https://soudan1.biglobe.ne.jp/qa9543970.html
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8452632.html
これは少し面白かった。
ああ、そういうこと。
自分はそういう世間体のための振りとかも含めた人付き合い全般が嫌なんだ。
だから親が生きてる間は引きこもろうとしても、親へのそういう対応しないといけないから、
それやるくらいならまだ今の職場で働いてた方がマシ。嫌だけど。
あくまでもエビデンスが乏しい憶測語りということを前提に読んでほしいんだけど、
日本は「特定層向け」を意識して作られた作品の領分が大きいのではないか…と思うんだよね。
この２つの違いは「嫌なら見るな！」が通じるか通じないかのチガイ。
海外はありとあらゆる層が見ることを想定して創作をしなけらばならない。だから嫌なら見るなが通じない。
その一方で日本は特定層向けが多い。男向け女向けは無論、子供向け大人向けオタク向けウェイ向け…
あらゆる層を意識した作品が少なめなんであるし、かかる批判について
「お前に向けて作った作品ではない！嫌なら見るな」で済ませることが容易である。
この差異が、海外産であるところのポリコレやら多様性やらを日本に当てはめようとしても、
もう一度言っとくけど、所詮エビデンス乏しい憶測語りだからね。
まあ海外にも「特定層向け」な作品はイパーイあるけど、海を渡ってくるのは「万人層向け」だけだから、
イニシエーション・ラブの煽りに期待した見たら速攻で気付いてすんげー消化不良なんでもっと面白いやつ教えてくれ
全体に叙述トリックな伏線が大量にはってあって最後に大回収していくようなやつ
邦画洋画問わないけど終始暗かったり殺人とか痛そうなやつは勘弁。
[追記]
殺人とかって書いたけどホラー・サスペンス全般怖いんでなるべく避けたい
こんな甘いわけない。
外資系と付き合いあるが、その社員から報告される事例だけで、「能無しは無理」と判る。
「仕事の出来がいまいち振るわないくらいであれば結構長くいられる」のは、外資とか関係なく日本の法律に守られてるからだが、
向こうは、「社員」という資格に金を払うのではなく、やっている「仕事」に金を払うからだ
能無しは生活が維持できなくなってやめていく、失敗したやつは出世も無理だしな
選択するなら外資のほうが金がもらえるが、そういう「出来るやつ」はわざわざ増田に指摘なんぞされんでも、自分を売るだろう
日本を出るかもしれん
こうした情報全般に言えることだが、これを必要とする人間には無価値どころか毒で、これが実践できるヤツは環境なんて関係ないんだ
これで「へぇ」とか思う人は、人生設計をきっちり考えた方が良い
公務員とかお似合い
これもともとは役人の体質だと思う。
本質は何も変化してないのに、言い回しだけで是非の微妙なラインを調整できる独自のクソルールで仕事をしているやつら。
佐川の答弁全般や最近の入管の技能実習制度失踪者調査票サマリの「より高い給与を求めて」なんかはまさにそれ。
って自分の都合のいいことばかり書いていた。
人の世話をする事について、世の母親は自分のプライドをどうやって保ってきたんだろう。母親は気にせずに世話をしてくれているように見える。でもどう考えても自分はそれをやりたくない。本当に失礼な話だけど事実だ。
とにかく、何か言うにはそれだけ稼いで家庭に入れてからでないとダメなことはわかった。全力で復帰する。
話が逆。図書館が紙書籍を著作権処理なしに貸与/複写できる方が例外的な措置。
図書館の存在が許されているのは当たり前の話では全くない。「図書館＆本」というのは
特殊な存在なのに、それを普通のこととして「他の分野に広められないか」と考えるのは
前提のはき違えなのだ。
図書館が著作権処理抜きに、購入するだけで貸与/複写が可能なのは、著作権法に
図書館に関する貸与権と複写権の例外規定が定められているから。
時事報道の写真や教科書収録文学等の無許諾使用規定などと同じく、あくまで著作権法上に
明文化して「著作者の権利を制限する荒業」をやることで成立しているのが図書館なのだ。
例外の荒業だから「図書館内で」「貸与権、複写権に限り」と適用範囲を限定されている
わけで、荒業の適用範囲を拡張しよう、というのは「他の分野に広めれられないの？」
という単純な話では全くない。
例えば、ネット経由電子書籍貸出は著作権法では公衆送信権規定になるから例外規定の対象外。
「図書館館内で、備え付け端末にて電子書籍閲覧」なら例外規定の範疇と思われるが、
通信を利用する「ネット図書館」では例外規定が無い以上、普通に著作権処理が必要に
なってくるのだ。
「ネット貸出し」をやってる図書館も稀にあるが、それは電子書籍の各著作権者/社と
再貸与の個別契約を結んで著作権処理をした上でやっているのであって、電子書籍全般に
これをやろうとしたら、各自治体の図書館予算は十倍でも済まないだろう。
「ネット図書館」は「図書館という法的特別措置の範囲」をはみ出てしまう以上、
青空文庫が著作権切れ作品しか扱っていないのと同じ理由にぶち当たってしまうのだ。
確かに「電子書籍は教育上欠かせないインフラだ」という認識に立てば、
「電子書籍を図書館では紙書籍と同じ扱いとできるよう法改正せよ」と国会へ要求するのは
社会教育法の精神に鑑みても、それ自体は決しておかしな主張ではない。
但しその法改正というのは、図書館法、学校図書館法、国立国会図書館法、といった各特別法と
その施行令の改定だけでも非常に大がかりな話になり、更に根拠法の本丸として著作権法が
あるわけだ。
著作権法で「図書館で電子書籍」実現のために改正が必要な部分は、図書館がらみの31条だけでなく、
公衆送信権規定自体や、「所有でなくレンタル」という電子書籍の性格なんかも絡んでくるので
かなり広範。こうなると図書館/電子書籍出版関係者だけでなく、様々な利害関係者が絡むうえ、
公益の考量も非常に複雑になる。つまり誰もが今や問題があることは認めているのに、
利害が絡み過ぎて身動きが取れなくなっている「著作権法をめぐる戦線」に正面から突撃が
もう細々っていうレベルじゃないし、そもそも、ついてきている人もほとんどいない状態。
詳細に審理しているように見えるのは、無能の自己満足で、世の中の９９％の刑事事件は
警察段階で、被害者が自分たちの敵と思えば、捜査を断っているから。捜査逮捕起訴、公判
まで行っているのは、自分たちについてきた人が被害に遭った時だけ。
この思想は徹底しており、すさまじく最悪。ホリエモンが逮捕されたことにしろ何にしろ、
平成の刑事司法、ないし報道のしていることは、負け組の、勝ち組に対する嫉妬以外に何もない。
検事とかも、楽しそうに生きてる人が羨ましいから仕事してるんだよ。勝ち組を逮捕し、負け組の
