  |
はてなキーワード: 原則とは
真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。
こういった問題を公的な権力でもって調整することを、いわば「規制」という。
そして「殺す自由」が規制されているのは「生きる自由」の方を公的に支持しているからだといえよう。
だが、ここに屁理屈を足すならば、「殺す自由」は「生きる自由を侵害する行為」であるのと同時に「生きる自由が保障されていなければ行使できないもの」だからだ。
「生きる自由」が保障されていなければ「殺す自由」も行使できないが、「殺す自由は生きる自由を侵害している」という矛盾が発生しているのである。
ちなみに、これがゲームや小説など架空のキャラクターなら話は変わってくる。
その存在に生きる自由は適用されていないので、殺す自由を行使しても侵害にあたらないわけだ。
このように、自由の行使と侵害を臨機応変と手前勝手の狭間で使い分けるのが、現代社会のノブレスオブリージュである。
もちろん昔の私のように、「そんなこと気にしてられるか」と考えている人間もいるが。
やらなきゃ、こっちがやられる。
いや、あれは単なる勇み足だ。
何かを規制するために権力が介入するのは原則として避けるべきだ。
なぜなら特定の自由が、実際どのような、どの程度の損益があり、そして他の自由をどれくらい侵害しているか勘定しきれないからだ。
にも関わらず、それを「声の大きな人」や「多数決」などの権力闘争で決めてしまうのは前時代的だろう？
あれの場合、そういったプロセスすら杜撰だから批判されているわけだが。
今回、学ぶべき教訓は「民意に沿っていなくても法は法。だが言い包められる程度の屁理屈すら捏ねられないならば、それは秩序として破綻している」といったところだ。
それに気がついて修正
客をテスターとして使っているし、最悪 修正したことで詐欺罪と証拠隠滅だろ 修正しないか告知すればバグでも 黙って直したらこれ実害が出ていた場合は
最悪のケースでは詐欺罪とか、あくしつなら証拠隠滅までやってるってわかってんのかな でも証拠隠滅してるから
なにをいったかっていうと、人を騙せば得をするということを表現した作品 学生のバイトを使っていれば
客を騙せと学生に大人が教えたという事実は残る だから大人は原則これをやらないが 大々的にバグを周知することもない そっとバグレポに書いておく
ちなみにこういう事故というのはIT業界では過去起きていたりして企業が謝罪をしていたりする。ひっそりと。なので、おとなになると研修漬けなどがあったりするし
「人は右、クルマは左」って命が安い時代の設定だよね。どちらかに統一した方がいい。であれば原則左側通行だ。
1)歩道で自転車の通行が認められているが、歩行者と自転車が対面したとき、双方どちらに避けるか明確でない。というか自転車が左側通行という教育をなされていない。複雑すぎるからか。
2)商業施設で左側通行が多数存在している。多くのJR東日本の駅は左側通行。それも統一されていないのが意味が分からん。
3)上記の関係で概ね歩行者も左側通行が一般化してきた。が、小学生（学校で教育されているから仕方がない）と老人男性が周りの空気を読まず（＝迷惑）に右側通行を貫徹する。
たとえば自分が同性愛者ではなかったとして、それでも社会が同性愛の存在を否定することにNOを突きつけるのは、たとえそれが自分に関係なくとも、人間に自然に与えられるあらゆる性質は限りなく可能な限り尊重されなければならない、というのが人権尊重の原理原則だからでしょ。
同じように、自分に他人のような性欲が備わってないなくても、他人の性欲の存在を否定することはNOでなければならない、というのが人権意識の高い人間の最初のアクションであって然るべきなのに、最初のアクションが存在の否定から入ってしまう人というのは、おそらく人権意識というものが涵養されずに社会と接点をもってしまったということでしょう。
一度成功したシェアードワールドは公式がめちゃくちゃな喧嘩をする（けもフレ）でもない限りつぶれないよ。クトゥルフですら生き残ってるじゃないの。
しかし企業は一気に打ち上げて、一気に儲けて、一気に廃れさせるのが原則でありつぶれること前提。99%のコンテンツがこの流れ。
むろん、二次創作ガイドラインだけではないし、シェアードワールドを維持する努力は必要だ。
けど、君の言う企業が金をかけるというのは99%めぼしいものにかけて一気に打ち上げて、一気に儲けて、一気に廃れるという代物。
儲かるかもしれんがもう一般人に届くかすらも怪しい劇弱使い捨てコンテンツ。
そんなのに比べれば長期的に二次創作をはぐくんだコンテンツは非常に強いし寿命が長い。
だから
「人は右、クルマは左」って命が安い時代の設定だよね。どちらかに統一した方がいい。であれば原則左側通行だ。
1)歩道で自転車の通行が認められているが、歩行者と自転車が対面したとき、双方どちらに避けるか明確でない。というか自転車が左側通行という教育をなされていない。複雑すぎるからか。
2)商業施設で左側通行が多数存在している。多くのJR東日本の駅は左側通行。それも統一されていないのが意味が分からん。
3)上記の関係で概ね歩行者も左側通行が一般化してきた。が、小学生（学校で教育されているから仕方がない）と老人男性が周りの空気を読まず（＝迷惑）に右側通行を貫徹する。
事の顛末を見直したら、どうやら故人の事務所発表は誹謗中傷に一切触れていない(というか関連事項での取材NG出した)ので、結局騒ぎにしたのは第三者だということでしたか。
大手マストドンサーバが急遽閉鎖を決めたりとか影響が過去一番じゃないかと思えるほどえげつない。
誹謗中傷は許されるものではないというのが原則ではあるが、今回の燃え方は異常だというふうに感じている。
何が酷いかといえば「誹謗中傷が死ぬに至った原因」と決めつけられていること。状況から見て「可能性としては大きい」ものの、直接の死因であるという言及は一切なされていない。
誹謗中傷によくある勝手なイメージの結び付けを、今回誹謗中傷を非難している側も行ってしまっている。非難している段階で自分の姿が見えなくなっている。
統制が必要というよりも、IT教育が間に合わなかった人たちがちょうど大半を占めてしまっているのが今なのだろう。
というか普通科卒と工業系卒と文系卒に14日間インターネット教育をしろ。代理店と報道は3ヶ月くらいやっててほしい。
先の検察関連法案のSNSキャンペーンの影響もあって、この誹謗中傷に対する一連の盛り上がりが一週間立たないうちに国として対策をあげるという声明が出てきた。
今年の春頃から急に「自由なインターネット」っていうものがぶっ壊れた(正確に言えばぶっ壊れた人間が急に声をクソデカくしてきた)もので、ネットを見ちゃうけどとにかく心が疲れてる。
NHKでTwitter Japanのオフィスに潜入取材した番組をやっていた。そこに映っていた人間は、古のインターネットをまるで分かっていないような顔をしていた。
あの「トレンド」があるならば、そろそろTwitterや大きいSNSからオタクたちが押し出されてしまうのではないだろうか。
あとみんななんでFacebookとかオシャレっぽくなりたがるんだ。
単純所持禁止については禁止派の意見も許容派の意見もわかる、という立場だったけど。
「単純所持は原則違法とした上で、特別に被害者への配慮が認められる場合は違法性阻却事由として認める」という運用もありなのかなぁ、と思った。
勲章のように「俺はこういうの持ってるぜ」と吹聴したり、クラッキングなどの方法でいつ盗まれても仕方ないような杜撰な管理をしていた場合(文字通りの「単純」所持)は違法とする。そうでなく、十分に「誰にも見つからない」努力をした上で、しかし(災害や凶悪犯罪など)容易には予想できない理由で明るみになってしまった場合は罪に問わない。そういう運用。
「管理所持」のような概念を導入して、それと認められれば「単純所持」ではないので違法ではない、という解釈。
したほうが良いはよいが、密になる場所にあまりいかないとなると微妙 一部の例外ではしないほうが良い場合もあるだろうからそこへ行く人などは、外していることもあるだろ。
緊急事態宣言解除をもってテレワークをはじめとする当社新型ウイルス体制は解除する。
また新型コロナウイルス対策により延期になっていた全社会議は来週実施し、
また、新型ウイルス対策により必須とされていたマスクについても、失礼に当たる場では原則不使用とする。
緊急事態宣言下で自粛していたお客様訪問も今週から解禁し、より多くの受注数を取ることを期待する。
以上
この原則に気が付くかどうかで世界の見え方が変わるので、言っておきたいと思う。
たとえば、今日はTwitterでこんなことが話題になっている。
「宅配便の人が帰って、扉を閉めた後少し待ってから鍵を閉める。これに優しい人は共感してくれる。」
という内容のツイートがバズった。
要するにﾊﾞﾀﾝｶﾞﾁｬだとまるで締め出されているようで不愉快と感じるので、それに配慮している、だから優しいということなのだ。
「親からそう教えられて育ちました。」
「いつも当然にやっていました。私って優しいんですね！」
■第二波：共感しない人の登場
「防犯の観点からやめておいた方が良いと思う。安全が一番だよ。」
「宅配の人そんな事気にしてないよ。」
「出た出たマナー(笑)。こういうマナーが犯罪の温床なんだよな。」
「自分の事優しい人だと思ってイキり散らしてるかわいそうな奴ら。」
「これだから思いやりのない奴らは。人の心がない。」
「親に教えてもらえなかったんでしょう、お育ちが悪いんですね。」
「当然のことが出来なくて、恥ずかしいですね。」
■第五波：遠目に見る派の登場
「やれやれ、みんな他人の価値観を受け入れられないんだなあ。」
「なぜ意見交換ではなく、喧嘩して攻撃しあってしまうのだろう？」
「どちらの主張も正しいと思うよ。」
さて、ポイントはこの5パターンの全員が、自分の事を無意識化でも一番いいやつだと思っていることである。
「いやいや俺は自分が悪い事知ってるからな、全然いい奴なんかじゃない」
「私はまだまだ未熟なので、良い人なんかじゃないですよ」
という人も中にはいるだろう。
しかしそのように斜に構えたり謙虚な姿勢を見せることを、最も良いと考えているからそのような行動をとるのである。
■追記
Q：増田は具体的にこの原則がわかってどう見え方が変わったの？
A：まず、自分と別意見の人間に対して一切腹が立たなくなるということだ。
少なからず無意識下で発生する「こいつは分らず屋だ」「こいつを分からせてやらねばならない」という気持ちがかなり軽減されるのだ。人間である以上たぶん0にはならないが。
ネットスラングで言えば「うんうんそれもまたアイカツだね！」である、アイカツ見たことないけど
Q：自分の思った良いこと(正義)に基づくのは当たり前じゃね？
A：言ってしまえばその通り。めちゃくちゃ当たり前。
しかし当たり前のことがあまり知られていないというのは、ネットの次の話題となった自殺案件の様子を見れば明白ではないだろうか。
なおこの増田に対して「お前だって自分のこと正義だと思ってるくせに」という旨のブコメがきっとあると思うが、これもまた増田が人間である以上当たり前である。
そしてそのような発言をすることが発言者の正義であることも当たり前なのだ。
A：増田は宅配の件は共感しない派。防犯意識が高い家だったのでそう教えられて育ったから。
そもそも親の方針や家の形状、地域性にもよる話だからねこれは。自分もまた家の特徴に対してこれが合理的だと思われる。
例えばオートロックのマンションで育った方に関しては鍵をかけるという概念すらそもそもふわふわしたままであることが推測されるように。
