「人格」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 人格とは

2021-05-07

理解のある彼くん、を得られる人は人格的にも優れているという主張に

anond:20210506234730

理解のある彼くん、に好かれ、関係を維持している障害持ち女性は、自分の努力を語るにも周囲への感謝を欠かさない素晴らしい人だろう。

精神障害女性の子どもとして生まれて加害を受け続けてきたものとして、決して受け入れられない主張だな。

男女問わず一定水準の容姿があるなら同性との関係より異性関係の方が容易という現実を認めるべきだろう。

どちらの関係が楽かという話でしかないのに、素晴らしい人なんてちゃんちゃらおかしい。

精神的に不安定な女性も自分より弱いものに対しては躊躇なく加害をするんだよ、子どもを狙う通り魔と同じだ。

うちの母は男はとっかえひっかえで途切れなかったけど主観的にも客観的に見てもクズだった。

わかりやすい証拠は、いまだに両腕にも太ももに残る根性焼きの痕だろうか。

うちは3兄弟だけど、俺と1つ下の弟は同じような形のタバコを押し付けて形作られた傷痕がある。

母が言うには「家族の印」だってさ、タバコを押し付ける当人の肌にはそんなものは1つもないのにな。

末っ子は自分が成長して母に対抗できるようになって庇えたから虐待からだけは守れた。

それは良かったけれど、そのことで温度差が出来て自分や弟が母に冷淡なことを責められることにもなっている。

ともかく、異性関係と人間性をリンクさせたがる風潮に断固として反対したい。

殺したいくらいのクズでも容姿が良ければモテて異性が途切れないのが現実だ。

twitterが続かない、誰か助けて…

何度かやってみたが、

・興味のある人を適当フォローしていって情報ごった煮になる、追うのダルい

・じゃあトピック毎にアカウント作るか…めんどくせ!掲示板の方が楽じゃん!

ってなって結果放置してしまう。

というかそもそもネット上にアカウントという形で人格形成して、それが主体となって他のアカウントフォローしたりフォローされたりで繋がっていく、それ自体に慣れない。

アカウントじゃなくてトピックフォローできたらいいんだけど…

昔の方が楽だったんだけど、みんなついていけてる?

この方式ネット上のコミュニティの主流として続いてくのは辛い。

2021-05-06

anond:20210506185139

いやー,たぶん合ってないと思うで。

今は書き換えられてるけど,もともと

低所得者人格問題ないに違いないという偏見公正世界仮説で間違いないですよね。

ってなってて,いや,公平世界だったら人格問題ないなら良い待遇を得られるはずだから,まぁ逆だよねっていう話。

まぁTYPOらしいかあんま突っ込んでもしゃーない。

anond:20210506182902

こっちは「低所得者人格問題がある」が本当なのかというデータが見たいだけなんだが

anond:20210506180937

低所得者人格問題があるに違いないという偏見公正世界仮説で間違いないですよね。

撮り鉄の知人友人がいる人に聞きたい

やっぱりみんな人格破綻してるの?

anond:20210506095325

「お前が人格的にクズから弱者男性なんかになるんだよ」と侮辱されることはあっても

「お前が人格的にクズから大腸がんなんかになるんだよ」と侮辱されることはまずないからな

したがって大腸がんに対する質問は単にがんに対する質問しかないが、弱者男性属性に対する質問は「お前はクズ」を前提とした詰問になる

まあ「不摂生なんかしてるからがんになるんだよ」という偏見に基づく質問だったら同じように差別カウントされるかもしれない

ある種の弱者男性のはなし

ある種の弱者男性

弱者男性の指す範囲が広すぎる」という意見も目にしたから、「ある種の弱者男性」としておこうか。

 

ここで言う「ある種の弱者男性」というのはいわゆる非モテ男性、そのなかでも容姿等の外面的な要素で女性から嫌悪排斥され、そのぶつけられた嫌悪内面化した人達のことだ。

 

容姿キモい、喋り方がキモい動作キモい、、、、女性はまあカジュアルに言い放つ。

そしてそんな言動は一切咎められず、むしろ不快にさせられた女性こそ被害者」として正当化される。

この時点で、「ある種の弱者男性」は呪いをかけられる。

 

女性は正しいので悪いことをしないだろう、女性弱者から男性というだけで恵まれているだろう、

女性被害者から男性に対して加害者にはならないだろう、女性にとって好ましいものこそ善だろう

 

こうした世の中のリベラルな通念が呪詛となって、後々「ある種の弱者男性」を苦しめることになる。

 

キモいジャッジされた事が正当化されることで、

言われた側の男性自然と「自分キモい」「女性にとって不快」、果ては「自分は世の中の害悪」と自己規定する。

 

なぜか?女性不快な思いをさせ嫌悪させるもの「悪」からだ。

(そうでしょ、フェミニストのみなさん?)

社会正義に沿おうと真面目に考える男性ほど、こうしてより深く罠に嵌る。

「おまえは『悪』だ」と判定を下されたら、もちろん返上しようとする。だがその成否を判定するのも結局女性でなければならない。

まり男性が「善良な存在」であろうとすると、必然女性ウケ(モテ)を意識せざるをえなくなる構造になっている。

だが、キモい男性アプローチしても害悪扱い(セクハラ、告ハラetc…)されるだけなので、

多くの場合は徐々に恋愛女性から承認、すなわち「善良」であることを諦めていく。

それでも女性ジャッジからは逃れられない。

女性男性人格を、外面的な要素から正しくジャッジできる」という信仰のもとに、

清潔感」という言葉で包められ正当化されたルッキズムさらされ、(努力も虚しく)女性に好ましい容姿を実現できないというだけで

「不潔で不衛生」「人格が劣悪」のレッテルを貼られては正当化され、それをまた内面化していく。

そもそも女性ジャッジ次第で人格までレッテル貼りされること自体が不当なのだが、そう思うことも難しい状況にある)

そして「ある種の弱者男性」は、「自分害悪だ」と思ったまま、自信も自己肯定感も失っていく。

女性のいる場所はもちろん、女性に(人によっては同性にさえも)話しかけることを恐れて所謂コミュ障になっていく。

 

自信も自己肯定感も物怖じしないコミュニケーション能力も、男性が豊かに生きるには非常に重要だ。

しろそれらが欠如するのは致命的とも言える。

女性場合なら自信なさげな態度と言動は奥ゆかしさとも捉えられることもあるだろうが、男性、それも容姿が悪いともなればどうか。

例えば一般的企業入社面接想像してみてもらえばその悪影響の大きさがわかると思うが。

 

そして流れ着くのは薄給バイトブラック企業危険を伴う肉体労働

 

こうして、学校女子キモいと罵られた少年は、弱者男性となっていく。

 非モテへの人格否定

女性たちからキモい害悪レッテルを貼られ拒絶され、女性との交際を諦めた弱者男性は、

それでも大抵は「害にはなりたくない」と願い、女性を避けるように生活する。

だが、彼らが尊厳回復することはない。

 

弱者男性の多くは、女性から承認されない、恋愛できない自分ダメな奴なんだろうかと不安を抱え、SNSgoogle検索をする。

すると遅かれ早かれこうした文が目に入ってくることになる。

 

性格が悪いかモテないんだよ」。

 

言い換えれば、「(異性愛者で)女性に選ばれない男は人格的に劣っているに決まっている」

あるいは「女性にとって好ましい男性人格面も優れているに決まっている」、ということになる。

そしてそんな類の暴論が数百、時には数千単位の「いいね」を集めている。

 

さら社会正義を謳うリベラルフェミニストは、非モテ男性を敵視し、口を極めてその人格貶める

 

曰く、非モテ男性甘ったれている。曰く、非モテ男性は性欲の権化である

曰く、非モテ男性は誠実さがないかモテない。曰く、非モテ男性の悩みなど低レベルだ。

曰く、非モテ男性女性搾取しようとしている。曰く、非モテ男性・・・

 

他でもない反差別を掲げるリベラルからすら平然と差別をされることで、ますます自己肯定感を失っていく。

 

―――女性たちに外面的な要因で拒絶されることで同時に人格まで否定されてしまうなんて、

それが正当化されるならば、払拭するには女性承認されお墨付きをもらうしかないじゃないか―――

そのような指摘は、今度は「女をあてがえということか!」と歪められる。

 

「女をあてがえ論」の他には「ありのままの僕を受け入れて論」なんて言い方もしたりして、

とにかくあたかも自堕落自分本位な男性が主張しているかのようなイメージを擦り付け人否定が行われる。

 

それが例え「同じ人間として扱ってほしい」「外面的な部分だけで排斥しないでほしい」「あなた達と恋愛できないからといって人格を貶めないでほしい」という

いから出たものであっても、女性に対して批判的だからというだけで「ミソジニー」果ては「インセル」呼ばわりされ邪悪レッテルを貼られる。

 

挙句の果ては、「男性というだけで恵まれているんだから被害者面をするな!」と遮断され、

人格否定たっぷり浴びせられたまま放り捨てられる。

 

女性ジャッジは正しい。)(男性なんだからまれていると思え。)

女性は加害をしない、お前に落ち度がある。)(女性に嫌われるなんて悪に決まっている。)

 

フェミニストたちが形成するこうした世の中の通年は、人格否定された「ある種の弱者男性」をさらなる自己嫌悪と自信喪失自暴自棄へと追い込み、その人生を淀ませていく。

女性たちはこの呪いのもたらす苦しみと構造の強固さを知ってか知らずか、今日も気に入らない男性へ気軽に「キモい」と言い放つ。

女性の加害性とはこういうものだ。

 

さいごに 

キモい男は害悪」、そんな女性たちの価値観正当化され力を得る世の中では、

善良であろうとするほど「キモイ男性」は何もできなくなっていく。

 

すこし思考実験と言うか、考えてみてほしい。

普段あなたの行動範囲のなかで、女性(とくに若い人)に遭遇することがどのくらいあったか

そして女性と遭遇するたび、それだけで自分がその人を不快にさせ、害を与えているとしたら。

場合によっては「キモい!」と面罵され、それに対して異議を唱えることはおろか、反感を抱くことさえ許されない、そんな価値観が正しいと思い込まされているとしたら。

あなたはまともな精神社会生活を送れるだろうか?程度の差こそあれ、概ねこれが「ある種の弱者男性」の見る光景、生きる世界だと思ってほしい。

 

おそらく、俺たちのような人間ほとんどのリベラルの人たちの観測範囲には入っていないだろうと思う。

 

女性からいじめハラスメントを受けて人生舞台から転落なんて、そんな少数のレアケースの問題など、いちいち考えてられないと思うだろうか?

念の為に言っておくと、「ある種の弱者男性」は決して少なくない。少なくとも、リベラルの人たちが考えるよりはずっとずっと多い。

全国の学校ひとつにつき数名はいるんじゃないか。心当たりがある人も多いんじゃない?

 

まあ数が少なく見えるのも当然ではあるかも知れない。彼らは大抵が、社会の下層で怯えながら隠れるように暮らすから

 

リベラルたちの視界から外れた社会のはずれへ疎外され、自分は世の中の害悪だとひたすら信じ込まされたまま、

ろくに声もあげられずに死んでいく。俺が同じ境遇ということで交流してた人たちはみんなそうだった。

 

「ひっそりとオナニーしながら死ね」だったかフェミニストの偉い教授が言ったそうだが、「望み通りだ」と彼らの末路を見て笑うのだろうか。

 

正義がほしい。尊厳がほしい。

女性好き嫌い正義を切り離してほしい。

女性にとって好ましくない外面というだけで人格まで否定しないでほしい。

同じ人間として扱ってほしい。

 

こんな願いはそれほどまでに分不相応高望みなんだろうか。

2021-05-05

anond:20210505231943

俺は既婚者だが、お前みたいな勘違い愚か女を見ると可哀想になるな

真実を教えてやる

女は股開けば結婚できるってのはダウト

正しくは「女は股開けばセックスできる」まずこれを認識しろセックス結婚は別物

結婚とは全リソースを一人の女に注ぎ込むことを強制される男にとって圧倒的に不利な制度

「単なるセックス相手」「コスパの良い風俗嬢」でしかない「彼女」とかい境界を越えて「結婚」のフェーズに持っていくためには

お前自身が全リソースをお前に注ぎ込んでも惜しくない女になる必要があり、お前の方もそれなりに努力しないといけない

女が結婚するために越えないといけないハードルルックス人格、家柄、器量その他)は、男が童貞捨てるためのそれと大体同じ

逆に言うと女が結婚しないままいくらセックス経験を重ねたところで非童貞レベルコミュ力証明にはならない

童貞馬鹿したことあるか?あるとしたらそれと同レベルだぞお前

anond:20210505230146

俺は既婚者だが、お前も間違えてる

女は股開けば結婚できるってのはダウトで、正しくは「女は股開けばセックスできる」

リソースを一人の女に注ぎ込むことを強制されるため、男にとって圧倒的に不利な「結婚」というフェーズに持っていくためには女の方もそれなりに努力しないといけない

女が結婚するために越えないといけないハードルルックス人格、家柄、器量その他)は、男が童貞捨てるためのそれと大体同じ

逆に言うと女が結婚しないままいくらセックス経験を重ねたところで非童貞レベルコミュ力証明にはならない

童貞馬鹿にしてる未婚女とか愚かの一言

anond:20210505224914

そうだが?

ヤルことだけ考えるなら女にモテる見た目とかを磨いたうえでやり取りをパターン化して数こなすのが一番手っ取り早い

殴れとまではいわないが「客観的に強い立場を誇示し、マウント取ってDisって従わせる」が股開かせるための最適解で、

「どうみてもモテそうな見た目」「女を格下だとナチュラルに思ってそうな、あふれ出る強者オーラ」みたいなのが強い立場構成要素になる

ガッコのお勉強では女さんの負の性欲丸出しで絶対Disるなって教え込まれるけど、そんなの嘘だと気づいた奴から童貞捨てていく

正直であるほど損するし、真面目なほど人格が歪むクソみたいな社会だと思うし

そういう社会にしてるのは女が悪い

先に言っておくが俺は20代で既婚者な

anond:20210505131747

かにそうですね

弱者男性を薬物投与や遺伝子操作コミュニケーションが得意になるように改造するべき

将来的には脳にナノマシンを打ち込んで弱者男性人格強者男性人格に書き換えるようにしたい

売春風俗規制を説く騎士様に聞きたいこと

売春の何が悪なん?代表的理由挙げてみるわ

女性身体を売り物にしている

 これは労働と同じ。どんな会社でも人間時間を拘束し身体を働かせることを条件にして給料を払うもの。この理由だと労働批判しないといけなくなる。

労働中に性器が使われているのがいけない

 性器使用と腕や足や脳の使用で扱いを分ける合理的根拠不明

③性行為は売り物にしてはいけない

 同語反復になっているか理由として使えない。してはいけないからしてはいけない、では説得力がない。

売春性搾取からだめ

 「搾取」の意味を、本来その人のものであるはずのものが不当に他人に奪われる事態を指すと考える。買い手が売り手の性器使用して快楽その他効用を得ることには金銭が対価として出されており、合意の上であるなら、不当に奪われているとは言えない。無論、金銭の支払いがなかったり合意がないならば搾取であるが、これは売春特有問題ではなく取引不正から生じていることであり、売春不正に由来する不正ではない。

売春の元締めによる働き手の搾取がある

 すべての資本家労働者を搾取しているため、売春固有の問題ではない。労働基準法などで解決されるべき問題であり、売春が悪いことに由来する悪ではない

売春貧困を生む

 売春でも売春以外の労働でも、金銭が獲得可能であり、根拠希薄

貧困売春を生む

 貧困は悪であるが、売春が原因ではない。売春をなくしても貧困はなくならない。

貧困その他の事情により売春しかできない人がいる

 社会保障の充実によって解決されるべき問題売春不可能になればそれらの人々に自動的社会保障がされるようになるわけではない。一旦路頭に迷わせ社会保障対象にすることが倫理的かどうか怪しい。

⑨男の欲望が女の身体によって叶えられているからだめ

 通常の交際などのルート欲望を叶えることとの差違が説明できない

売春をすると人格回復不能なほどそこなわれる

 売春は行っていないが性的に奔放な女性存在し、彼女らの人格性的貞淑女性と比べて劣っていると考えることは不当

⑪性を金銭と交換すると人格がおとしめられる

 金銭以外の、例えば人格的な信頼や、相手性的能力と交換した場合比較して金銭にだけ悪性が伴うと考える根拠不明

⑫性は金銭と交換不可能なのに交換しているのが不当

 すべての商品金銭本来交換不能であるのに、金銭の量によって価値がはかられるという性質がある。性を例外にする理由がない。

女性身体男性のものであるという規範再生産しているからだめ

 むしろ、高い金銭を支払わなければ手に入らないものとして大切に扱われている。金銭を対価にしない性行為規制することが帰結する

売春女性身体が主として取引されているものであり、差別

 確かに男性のものは少ないが、それを拡大するという差別解消方略もある。また、女性向けの美容商品があるからといって男性差別されているわけではないように、需要に対して供給があるだけである

売春女性価値を性の対象としてしか捉えておらず、人格的な側面を無視している

 労働人間価値を生み出すためのものとしてしか捉えておらず、人格としての人間のことは無視されている。この理由だと労働も同時に批判なければならない。

貧困女性売春を始めると売春しかやらなくなり、売春からぬけられなくなる

 就労支援などで対処すべき問題であるし、すべての単純労働に同様にあてはまる

 

 思い付くままに書いたが、A.売春労働として認めることで解決するもの B 社会保障を充実することで解決するもの C 性の価値をなんらかの意味特権視している のどれかに分類できると思う AとBは、売春を他の労働と比べて保護に値しないものと考えることが問題悪化させる。Cにおいては、性の価値を異常に高く見積もることは、処女性を重視して女性は性と家事を、男性女性生活全面的保護する、金を渡すという形で家族形成するという社会規範再生産にもなっている。売春批判は、売春とそれ以外の“正当な”性のあり方を切り分け前者を批判貶めることで、現行の保守的家族制度の再生産を意図している可能性もある。神聖化は女性神秘化であり、結婚以外の性を認めない女性管理であって、女性祭り上げながら貶める態度にもなりうる。

他にも理由が挙げられたら教えてほしい

俺は弱者男性叩きを楽しんでるよ

他の属性を叩くのは差別から我慢してるけど弱者男性は叩いていいことになってるし、むしろ叩くことが推奨されてるのでとても気持ちがいい。

こうやってちゃんと「人殺しの顔」をしてるので普段反差別をキリッっと掲げながら弱者男性を叩いてるはてな民どもよりも俺は人格的に素晴らしい。

まり俺ははてなで最も素晴らしい人格者といえる。

俺様を見習ってもっと人格をよくしなよ。

anond:20210505095755

社会のためにお前らが努力しろ」=「自助自己責任論」なので

野党の皆さんの人格・知能等が素晴らしくても「自助自己責任論」を否定してたら政権は取れないよ

女の自分が見て、これ男性差別では?と思うこと

・そこら辺にある家族イラストとかで、ママと子供が楽しそうだけどパパは荷物持ったりして汗かいてる、みたいなの

 →パパ一人だけ大変な思いをして当然、みたいな前提を感じていい気がしない

キモい人などを揶揄して「○○おじさん」と呼ぶ

 →そもそも困った行動を問題にするのじゃなく人物揶揄して話題にするのがどうかと思うが、

  「おじさん」という単語揶揄意味を乗せるのは「おばさん」を揶揄するのと同じくらい良くないと思う

そもそもおっさん」が蔑称

 →中年男性差別だと思う

童貞イジリとか未婚者の人格否定みたいなの

 →ダメでしょこれは

・「男のくせに」「男ならこうしろ」みたいなの

 →これもダメでしょ

ネットで見かけるオスとか何とかい罵倒

 →論外

女性なら貧乏旅行でもある程度ちゃんとした宿を取らなきゃいけないけど、男性は最悪野宿でもOKみたいなの

 →これは男女どっちの差別ちょっと悩むけど、男だって野宿したら強盗とか遭いやすくて危ないよねきっと?

・女に手を上げる男は最低!みたいなの

 →男にだって上げちゃいかんし、女が男に手を上げるのだってダメ

離婚したとき親権が取りづらい?

 →これは自分経験してないしよく分からない… でも男だから育てられないはず、女だから育てられるはず、という先入観は良くないよね

保育園とかPTA父親が肩身狭い

 →よくないけど、こういうの出席する男性が増えてきたら自然とこれは無くなりそう

 

あと、外国の人が日本で色んな体験をしてみた、みたいなエッセイ漫画で、婚活の場で男性だけ年収を書かされる(女性趣味とかを書く?)のは凄い差別だって作者の人が言ってた。婚活したこといから知らないけど、それはそうだよな、と思った。ちなみにその作者も女性ね。

まあこうやって考えてはみたけど、やっぱり当事者じゃないと見えないことが多そうだなと思った。

2021-05-04

京都市ダンボール回収する気なさすぎて死ね

近隣を回る民間業者には半ギレで断られ、役所は「車を持ってる友達に頼んでここまで持ってきて(平日昼間に)」と言い、自治会の回収は2ヶ月に一度、朝8時で徒歩10分の距離。同じマンションの人や近所の知り合いをあたっても芳しい答えはなく、あきらめて濡らしてちぎって燃えるゴミに出している人がほとんどらしい。令和の政令指定都市で。

いや、去年の秋から隔週の各戸回収を(ようやく!!)始めてくれたのでそれはいいんだけど、まあ回収忘れがひどい。というか、まず一度では回収してくれない。

然るべき窓口に電話すると、マンション前の車が邪魔で見えにくいのかもしれませんという。確かにそうっぽいんだけど、管理会社が近隣業者に貸している駐車スペースなのでどうしようもない。なるべく見えやすそうな場所に置いておくのみ。

それでも今までは、一度窓口に電話すれば翌日じゅうに持っていってくれていた。だが今回ついに、出した翌々日に出張で家を空けたら一週間も回収されないままになってしまった。

出した翌日に電話したときは「夕方までには回収します」との返答。でも翌朝家を出る時にまだあって、もう一回電話しとかな……と思ったんだけどすっかり忘れてた。忘れて帰ったら見事に出した時のまま、雨も降ったのでカピカピボロボロになっていた。GWとはいえ平日も挟んでるのに。

これ私の責任か。再三の電話を忘れた私が、濡らしてちぎる手間を惜しんで回収を頼った私が悪いのか。生ゴミじゃないだけマシだけど、他住民から苦情でも来たらどうしよう。

というか、今まで住んだ場所でこんな面倒なことなかった。隔週でゴミ捨て場に持っていけばよいのが当たり前で、そこに疑う余地なんてないと思っていた。私が贅沢者だったのか?ゴミとか資源の回収って市民インフラのいっっっちばん基礎のやつじゃないのか?ゴミ袋も他所より高いし。

もちろん市内の全マンションがそうってわけじゃない。良いマンションファミリー層向けのマンションは出すスペースがあるし、そうでなくても特に困ってない人は多い。でも、Twitterで「京都市 ダンボール」で検索すると、新大学生と思しき同じような悲鳴が並んでるのは確か。色々調べたけど「京都自治会の回収システムが強い独自文化で〜」みたいな言い訳ばかりでうんざりした。そんなとこにまで古都ならではのドヤ顔を入れてくるんじゃないよ。

聞けば、回ってくる民間業者一戸建ての分だけ回収してマンション住民の分を断り、回収日時を聞かれても教えないらしい。建前だけ各戸回収始めたことにして、実態としてはまだそれがまかり通ってるんじゃないかと勘繰ってしまう。

本来は、特に今はエッセンシャルワーカーには感謝しなきゃいけない世の中なんだ。なのになぜ、毎度毎度クレーマーみたいに電話でお願いしなきゃいけないのか。確かに業者はヤカラめいてるけど、業者人格を気にしなきゃいけない時点でおかしい。他の自治体ならずっと前から当たり前にできてるようなことで、問題があるのは市の仕組みのほうですよね?

学生街で一人暮らしの若人いっぱいいるはずなのに、何のマイノリティでもないはずなのに、地域コミュニティに入ってないというだけで行政の想定から外されている感じがしてどうにも居心地が悪い。ここは菅がなんか言い出すより遥か前から自助共助シティなんでしょうか。

なんというか、もっと乾いたベッドタウンの方が水が合うのはわかってるんだけど、維新に振り回されたくないので大阪に越したくない。阪神間家賃が高いし、さらに西に行くと職場が遠すぎる。そもそも引っ越す金がないしな。どうしたものか。

anond:20210504183159

詭弁のガイドライン

資料を示さず自論が支持されていると思わせる

自分見解を述べずに人格批判をする

anond:20210504151645

ひどく根拠のないことを言いますけど、

個人的感覚では、弱者男性って「わきまえてらっしゃる」かたが多いんで、モテないのもそうだし、なめてかからやすい(男女問わず)というのは受け入れている人が多かったように思う。

自虐ネタもよく使う

から「あてがえ論」でいわれるような、個人意思無視した強制婚をしたいか?って言われたら、大半の弱者男性はNoって答える気がする。

そりゃまぁそんなのお互いに不幸だからね。

弱者男性が望んでいるのは平和的・平穏に暮らせること、しいて言うなら価値観アップデートで「見下し」が収まり弱者男性のうち相対的に優良物件である男性女性に「選ばれるようになる」とうれしい。

そんな感覚なんじゃないかと思う。

よく弱者男性人格問題があるんだ!って言われる。クロワッサンが挙がったのも「弱者男性は自堕落であり日常生活すらままならないはずだ」という決めつけがあるから

事実として何の根拠もなくても見ためが悪いだけで能力人格が劣るとみられやすいという研究がある。

これは完全なるルッキズムなんだけど、これがなぜか弱者男性に対しては自由に叩いていいことになっている。

今までは半ばあきらめていた弱者男性が、フェミニズムの話を聞いて、「なら俺らは?」と思ったのが最近のこの流れだと思う。

 

追伸

本来ならばそういう苦しみを研究するのが社会学だと思うんだけど、まるでそういう話を聞かないのがな。

からどうにも宙に浮いた話に聞こえやすいんだろ。

科研費をくれるなら自分がやってもいいけど。

「鬱は甘えじゃなくて脳内伝達物質の異常」とかしたり顔で言う奴ら

人間意識は全て脳の電気信号によるもの人格などというものニューロンが引き起こすパルス信号自己保管性によって生まれた幻」とか考えてそう。

心ってそういうものじゃないだろ。

気持ちってのは頭の中で薬物と電気スパークたから産まれものじゃなくて、魂の奥底にある精神から滲み出るものだろうが。

人間ロボットじゃねえんだ!

悲しみを心の故障だなんて言い張りてえならせめててめえの血管にオイル流れるようになってからにしやがれ!

5chによくいる、

威勢はいいけどどのレスに言ってるんだかぼやけたdisする人ってどんな思考回路してるんだろ。

複数人意見の部分部分を拾って統合した仮想の敵に言ってるっぽいけどそれぞれ違う意見レスからそのような主張の個人存在しない。存在しない人格と戦って勝っている

アンカ打たないのも逃げにしか見えない

anond:20210504080012

女性とか障害者というのと違って客観的な線引きが難しいんじゃないかと思っている」 

一人一派と言われるフェミニスト主義主張客観的な線引きが出来るはずないし、障がい者の扱いも精神障がいを中心に拡大傾向にあって、線引きは簡単じゃないでしょう

発達障がいは?場面かん黙は?社交不安は?回避人格障がいは?どのレベルで具体的な線引きが出来るか答えられる?

生来のもの個人努力で解消できない属性という定義に当てはめる」 

そういう定義に当てはめなきゃいけないという前提がどこから来たのか分からない

その理屈だと貧困学歴ルックスは変化させられるからそこについては差別を受けてると言えないことになる

前提としてることに無理がありすぎるでしょう

穴だらけの理屈を前提に考えてるのは辞めて

一貫性を持った前提や価値観に基づいてもう一回考え直してみてよ

ネットのフェミやお気持ち長文腐女子見てて思うけど風俗嬢ってすごい人格者だよな

だって、30過ぎたババア相手に対して年収1000マンは欲しいだの初デートで1万くらいの飯は奢れだの、専業主婦させろだの思い上がったことをほざくけど

お金払ってるとはいえどんなキモいおっさんキモいプレイを言っても相手に合わせてやってくれる風俗嬢って実はすごい人格ができた神なのでは?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん