  |
はてなキーワード: 与党とは
周りからは「すごいね」とか「勇気ある決断だね」だとかなんとか言われるが、
俺からすれば「なぜそこまでして日本にとどまり続ける？」としか思えない。
普段から「安倍総理がー」「保育園がー」「年金がー」って言ってるやつ、
「仕事がない」とか言うやつ、
自分のレジュメちゃんと書いてみた？更新してる？各国の最低賃金と市場、調べた？
「親の介護がある」とか言うやつ、
親も一緒に移住してもっと介護しやすい国がないか調べた？老人ホーム入れるのと移住費用どっちが高かった？
そもそも語学の勉強、ちゃんとやった？現地の学校事情、調べた？
「先立つものがない」とか言うやつ、
「故郷で骨を埋めたい」とか言うやつ、
だから、さっさと違う国に行けば良いじゃん。
ダメで帰ってきたら、それはそれで文句言わなくなるから良いじゃん。
冷静に考えて、躊躇う理由、どこにあるん？
「単純に質問してるだけ」ってことで煽りじゃないらしいからちゃんと答えると、
移住費用を貯めてるうちに思いがけず子どもができたので、生物として違う風土でも生きられる程度に強くなるのを待ってた。
待ってる間、「育児」については日本に文句言わないようにしてたぞ。
北米と書いたが、アメリカではない。カナダだ。何州かは想像にお任せする。
これはこれは。もっとも得心させられる回答かもしれん。
心の底からそう思ってるならなんの問題もないし、お世辞抜きに尊敬する。
俺はあーだこーだ言いながら「でもやっぱり日本が好き」みたいなツンデレが嫌いなんだ。
真理だな。
永住は相手国の事情や運も絡む、まずは移住してみれば良いと思ってる。
俺もそう思ってた時期があった。
しかし、中国人を見ろ、おっちゃんおばちゃんがノースキルノーコネクションだろうとどんどん他国に進出してるぞ。
俺はアメリカ関係ないし、トランプがボケの名手なのは否定できないが、
大統領選をやって選ばれてるか、なんとなく最大与党からふわっと選ばれたかの違いは大きいだろ。
元増田です。
回答ありがとうございます。
左派政党が中小零細企業層の支持を取れてなさそうなのは感じ取れました。
やっぱり左派は昔の全共闘と同じ高学歴だけど体制派が嫌いな人たちなのかな。
朝日新聞読者と重なる層。
でもそこは有権者数少ないのでもう少し政策考えた方が良いだろうね。でも公明党が与党にいるからキツイかな。
まずは国民が一番望むのは経済運営だということ、そして大欠陥の新自由主義を推し進めたことが民主党の失敗だね。
もっとも同じ罪は小泉自民党もある。小泉はやばいと思ったところで退陣して二度と政治にかかわらなかったから、小泉自身はさほど指弾されなかった。けど氷河期世代は小泉不況の時代に社会に出た人たちだ。
新自由主義は政府が何もしない状態が理想的だという考え。だから作られた官僚組織は非合理の象徴である。また税制による格差改善、そして今から思えば過剰貯蓄の抑制もゆがみを作ると。
だから構造改革といってあちこちの政府機関を縮小した。また法人税、累進所得税を下げた。そもそもバブル崩壊後企業は保身に入って高貯蓄・低設備研究投資だったのだが、放置、それどころか法人税減税でさらに金をため込ませた。
そして人間元来の「敵を作って叩けば改善する」という考えとあまりに合致していた。この流れは小泉自民党から始まっていたが。
けども同じことは小泉自民党もやっていた。後安部が評価されたのはリフレで経済を上げたから。
だから新自由主義の「何もしない、小さな政府が理想的」というのは誤り。それから「金の流れは政府が調整しないと、一度不況になったら、企業が保身に入って金をため込んで景気落ちるわ、低設備研究投資で競争力も落ちる」ということもいえる。
コロナの対応を見ても財政出動を叫ぶ野党と、政府の裁量と無駄遣いを指摘する野党と、敵を作って喧嘩している野党がいる。
2大政党制で与党がダメだから反対側の野党なんて単純なものではだめだということだ。与党が誤った政策をして方向転換しそうなところで、野党が誤った方向に暴走させたのが民主党。
だからやはり中選挙区にして、野党の中でも今の与党の政策がダメだったとして、どんな政策が良いのか？を競って、良い野党が次の政権を握るのが正しいとは思ったな。
与党にしろ、野党にしろ、介入の気配なし。辛い時代になるね。まぁ国に相談するっていうのはおかしな話だけど、どこに相談したらいいの？
デモの話があったけど
その結果性的マイノリティ対策が最優先だ（というよりほかの論点を掲げると野党がまとまれないから議論しない）みたいなのが政権取ったって無意味じゃろ？
野党の中でもどの政策が良いかで競って、正しい政策を担う奴が主導権握って与党が間違っていれば主導権掴んだやつが政権を取り返すという段取りだ。
そう考えると小選挙区制で初めから2党に集約させようとしたのがまちがいだったといえる。比例で少し救われているという程度か。
まあ、次は申し訳ないが野党の中でどの政策が主導権を握るかの争いだ。それで選挙の結果で主導権を握ったやつがその次の選挙で政権交代という流れだろう。
与党である不自由民主党はなんとか支持率を保っていた。独自の巧妙な補助金給付審査制度（ほとんどの審査会は全て数人のみの議員で出来ていた）を利用し、支持率維持のために補助金支給を繰り返していた。大企業は、政府の株買い支え政策や補助金支給政策の消失を恐れ、なかなか野党に政権を取らせなかった。
国民も不自由民主党の支持者が多かった…というより、Baramakiと呼ばれたこれらの金が特別給付金として与えられることを期待していた。ただ国民は給付金を受けるためには、それなりに内閣支持率を下げなければならなかった。率を下げ過ぎて野党が政権を取れば給付金もなくなりそうなので、国民は巧妙に計算しなければならなかった。不自由民主党のほうはこの点、兵記者クラブという団体に偽の政権支持率を報じさせることで対抗していた。
ところがあるとき、兵記者クラブによる支持率捏造と、国民給付金の支給妨害が暴露された。国民の怒りはクラブに向かい、都市部では、少なくない数の兵記者や所属テレビ局や法曹団体の看板が、現実でまたはSNS上でトマトや卵やペンキを投げつけられたり、汚されて晒し者にされたりした（こうしたデモは歴史上の事件名をもじって白虹作戦や石看板ペンキ作戦と呼ばれていたようである）。
他の党が信用ならないから。
これに尽きます。
安倍さんの個別の政策やひとつひとつの実務的対応で、いいと思ったことは一度もありません。
アンケート等で、与党を支持しているか聞かれれば、（おそらく答えずに立ち去るでしょうがどうしても答えるとしたら）不支持と答えるでしょう。
でも、まあ問題はあれど、少なくとも国を維持してはいるのです。
与党批判者の、これで日本は駄目になる！もう終わりだもう知らんぞ、を十数年前から何回聞いたかわかりませんが、それから長いこと経ってもまだ日本は破滅してはいません。
こんな低い要求だったら安倍さん以外の誰でも満たせるでしょうね。はっきり言って誰でもいいでしょう。
でもね、誰でもいいなら安倍さんでもいいのです。安倍さんは私の中では最低ラインを越えています。他の党は、最低ラインを割っている「可能性」があります。
変えなくていいなら変えたくないんですよ。わかりますか？
それもそうだね。
自分が書いたのは単に小選挙区の選挙戦略で、それは「まとまりを持つ」ことが第一
ただし自民党の最大の強みは政策ではなくそこで、派閥が分かれながらも分裂しなくなったのは小選挙区の戦い方を知っているから
分裂したら勝てなくなる、だから野党もまとまって与党に対抗するようになった
さて野党の戦略としては中道近辺に位置する浮動票を狙うべきでここに国民民主がいる
立憲と共産は、限りある左派をなんとか増やそうとしているが限界がある
普通に考えると立憲と国民民主が合体して中道近辺にアプローチするしか与党に対抗する手段はないのだが、立憲が左派に引っ張られてしまっている現状
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.sankei.com/politics/news/200526/plt2005260016-n1.html
ネット上のひぼうや中傷 投稿者特定の仕組み見直しへ 総務相 | NHKニュース
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20200526/k10012445171000.html
これほどまでに戸惑いを隠せないブコメ群が過去にあっただろうか。
全く同じプロジェクトを根拠に左派が右派を皮肉り、右派が左派を皮肉り、右派が懸念を表明し、左派が懸念を表明する。
過去何十年にも渡り反目しあってきた与党と野党にも、遂に令和新協調体制を構築する時が来た。
とぅたら、とぅたらららら。
全くもって同意。はてブは他人|会社組織|与党|野党|行政|etcにたいする恨み節を見つけやすいサービスになりつつあって、
役立つ|自分に新しい世界観,価値観をもたらす|楽しい情報を見つけるのがやりづらいサービスになりつつあるね。
炎上大好きっ子ならこれは望ましい姿なんだろけどボクは他人が殴り合う様をあんま見たくないのです。だってそんなの見ても自分の人生になんの役にも立たないからね。
マイホットエントリも昔はワークしてたけど、いまはfollowしてた人がそもそもはてな使わなくなってきてるので微妙なタイムラインを形成してる。
でもソーシャル(信頼できる人のみのネットワーク)の反応数に応じて興味のある情報を提供してくれるウェブサービスって他に代替がないのだよなー。
エゴサの鬼だとかなんとかで、今やTwitterの面白キャラと化しているあの人のことなんだけどさ
そりゃもちろんああやって知名度が上がることは決して悪いわけではないんだけどさ
解釈違いなんだ
どっかのセクシー大臣みたいに、マスコミから露骨にプッシュされるような人じゃなかったけど
脱原発とか、民主党がやろうとしてあっさり引っ込めた年金の税方式化とか、そういうのを地道にやってくれそうで、与党の中ではなんとなくだけど支持していたんだ
それが今じゃあんな感じ
そんなの今更やってどうするんだよ
おまけに支持層まで変なのがついて、もうネトウヨの親玉みたいになりつつある
もしあの人がうまいこと総理になっても、あれじゃ麻生の二の舞になりそうでなんか嫌なんだよ
なんとかならないかなあ
とか
[B! ネットリンチ] トイアンナ on Twitter: "いま「死に追いやった人を許さない」と思う気持ち、それこそが次の死人を出す心です。「私は正義だ」と思った時、ひとは1番残酷になれます。"
とかを見つつ。
「批判と誹謗中傷」を区別せよ。という話は全くそのとおりだと思う。
だけど、最近の政治ニュースを見てると、政権に対して誹謗中傷してるブコメも結構ある。
[B! 黒川弘務] 27％ショック「底打った」「危険水域」与党動揺 石破氏「かなり厳しい」 - 毎日新聞
[B! 支持率] 安倍内閣支持率41.7％、ほぼ横ばい ｜ 共同通信
これらは「支持する」と答えた人への誹謗中傷ですよね。
「私は安倍政権を支持する」と回答した27%の人に「私はそうは思わない、あなたの考えは間違いだと思う」というは批判だけど、「支持するだと!? お前はバカのクズのノータリンだ」というのは誹謗中傷ですよね。
ちなみに上掲のコメントの1つをしたユーザーは直前のブックマークで他のユーザーにメンションをつけて
「批判と中傷の区別がつかない方はお引取りください。」と書いている。おいおいマジかよ。自分のコメントは批判と誹謗中傷のどっちなんだよ?
俺自身は安倍政権には批判的だ。だけど、批判と誹謗中傷の一線を越えて、政権もしくは政府関係者もしくは支持者の誹謗中傷をやり始めてるブックマーカーもいるね。怖いね。
