「発言」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 発言とは

2018-04-23

anond:20180423174436

こういうこと言う人多いけど、

単に「相手立場で考える」ことができるか否か、じゃないの。

空気読めない」=「自分のことしか考えてない」ってことだよ。

まずは自分発言相手がどう受け取るか、

考えてからしゃべった方がいいよ。

自民和田氏の「政権おとしめる」発言会議から削除

自民和田氏の「政権おとしめる」発言会議から削除 朝日新聞デジタル

2018年3月20日19時30分

 自民党は20日、参院予算委員会理事会で、和田政宗参院議員が19日の委員会で、財務省太田理財局長について

民主党政権時代野田総理秘書官も務めており、増税派からアベノミクスをつぶすために、安倍政権をおとしめるために意図的に変な答弁をしているのか」

と述べた発言について、会議からの削除を求め、了承された。

発言に対し、19日の理事会野党が「公僕への侮辱」と抗議していた。

これを受け、和田氏が削除することに同意したという。20日の衆院財務金融委では、

「部下が辱めを受けたことに抗議すべきだ」とただした希望の党大西健介氏に対し、

麻生氏が「その種のレベルの低い質問はいかがなものかと、軽蔑します」と和田氏を批判した。

 自民党は、渡辺美樹参院議員過労死の遺族が出席した13日の予算中央公聴会で、

「週休7日が人間にとって幸せなのか」などと述べた発言についても削除を求め、了承された。

渡辺氏は遺族から抗議を受け、謝罪。自ら会議からの削除を求めたという

https://www.asahi.com/amp/articles/ASL3N4JWWL3NUTFK00T.html

こいつバカだろ➡https://farm1.static.flickr.com/809/40024142165_8b6df151bf.jpg

anond:20180423165117

そういう品のない発言をする人が言ってもなあ… とは思うな

品のある金持ちの条件って?

anond:20180423143330

例えば大分前だけど容疑者Xの献身って映画化されたじゃん?

そもそもガリレオ原作者の当初のイメージ佐野史郎だったらしいけど福山雅治

まあそれはいい。原作容姿に関するはっきりとした記述はないし、実写化以降あきらかに原作者福山イメージに寄せて書いてる感あるし。

でも犯人役が薄らハゲで小太りのブサイクって明記されてるのに何で堤真一なっちゃうの。

そんでまた堤真一が「君はいいな若くて髪もフサフサでスマートで。僕はこの通りだ」とか言うわけ。作品重要発言から省けないんだけど

ふざけんなって話ですよ。どの通りなんだよと。本当にハゲて小太りのおっさんに謝ってほしい。

anond:20180423123325

旧名しばき隊」の連中とか「オタク犯罪者予備軍か」「オタク差別のあるなし」とかの話 妙なオマケ付き - Togetter https://togetter.com/li/1219885

今回の火元になっている人の話です。

野間氏が該当のアカウント発言しているといわれています

anond:20180423113705

あんな主張をしている人が結構発言力を持っている人のように扱うあの界隈が謎過ぎる。

そりゃ仲間も半殺しにするヤツの仲間なんだから、外に乱暴なのも当たり前なんだけど。

anond:20180422233623

取材対象記者性的発言しました。これは「セクシャルハラスメント」なのでしょうか。

オーケーグーグル セクハラってなに?「あなた質問セクハラです」とは言われなかった。

ウィキペディアによれば、

セクシャルハラスメント英語: sexual harassment)は、日本語で「性的嫌がらせ」という意味で用いられる言葉であり、相手の意に反する「性的言動」によって不利益を受けたり、労働環境などが害されるハラスメントであるセクシュアルハラスメントともいう。日本では、略してセクハラと言われることもある。

とされています

不利益を受けたり、労働環境などが害される」はい、ここ大切ですね。

取材対象と、二人で会食をして、取材をするという方法が、違法ではないが、不適切なんじゃないかなと。

二人で会食をする……男女交際の親密な関係になるの定番ですね。男性だと「同じ釜の飯を食った仲」。そういう親密な関係にあると「誤解」させることで、「秘匿すべき情報を入手しよう」という取材方法

あ~この女性とは性的に親密な関係になったなぁって、もっと親しくなりたいなぁ。無理矢理やっちゃだめだよね。やっていいかきいてみよ。

あ~この記者は、「○○は○○からの直接の指示がありました」ってスクープが欲しいんだよな。いろいろ要求しても大丈夫かな?

記者の「誘導」をかわすために「性的発言ではぐらかした」というのは考えすぎですね。

セクハラではなくて、単に「猥褻なこと言った」だけなんじゃないか

anond:20180422233623

こういう感覚の人に近づいて、セクハラ発言どんどんさせて後から脅迫する。

美人局ちょろいな。

賢ければ付け入るスキをわざわざ作ろうとは思わないよ。

https://anond.hatelabo.jp/20180422233623

Wikipedia 見れば何が問題か分かると思う。

環境セクハラ

性的言動により相手環境悪化させるセクハラのことである

妄想セクハラ

厚労省の2つの分類に加え、LINESNSメールなどでの連絡が原因で起こる「妄想セクハラ」も増加している[1]。妄想セクハラは「思い込みセクハラ」や「疑似恋愛セクハラ」とも言われており、主にLINEなどのSNSで連絡を取っているうちに関係性が深まったと思い込みセクハラ発言に至ることである妄想セクハラ場合は、セクハラ加害者にはセクハラ自覚が全くなく、セクハラ被害者拒否や周囲の仲裁が全く聞こえていないことがある。

anond:20180422073925

元増田が言う所の「自爆する馬鹿自体がまず一部に過ぎないのではないかという指摘があったが、正直その通りだと思う。

医療界、グラビアアイドル写真業界からmetooホッテントリになっていたが、それらの告発者がその後「私のセクハラパワハラはいセクハラパワハラ

みたいなことを言っていたという記憶はない。

以下は蛇足だが、

そもそもmetoo告発されているセクハラパワハラ被害とは、権力関係上下関係があり逆らえない状態でひどい嫌がらせ犯罪いじめ等の被害に遭う

というものだが、いじめでも犯罪でも被害者に厳しく、性犯罪被害者に厳しく、何かを主張する女性にも厳しい風潮がある中で

metooしようものなら「お前にも非があった」「お前だって今までに悪い事をしてきただろう」と集中攻撃を受けてしまう事は目に見えている。

そんな中で一度「このような目に遭った」と告発するだけではなく、継続して発信し続ける事ができるのは、よほど精神的にタフだったり、

自分にも悪い点があったとしてもそれはそれとして告発し続ける」という、ある意味での面の側の厚さのようなものがある人ではないと

難しいから、「私のセクハラは良いセクハラ」と言っているように見える人が目立つように見える、という点はあるのかもしれない。

元増田は「誰だって過ちはあるから素直にごめんなさいすればいい」と言うが、残念ながら被害を訴える人間

「お前だって悪いだろ、被害者ぶるな」という攻撃をする人間はとても多い。

元増田だってそれがわからいくら馬鹿じゃないだろう?

元増田一人が許しても、他の大多数は許さないどころかよってたかって攻撃をするんだよ、残念ながら。

「素直にごめんなさい」をした所で、「自分が悪いとわかってるなら、まず自分の罪をしっかりつぐなってから自分を加害した人間を責めろ、まず自分からだ」と言われる事も

予想できる。

いじめ被害だっていまだに「いじめられる側にも原因がある」と言われるし、犯罪被害者が金銭的な補償加害者への厳罰やを望めば「金目当てか」「被害感情が強すぎる」と言われ、

パワハラ被害者は場合によっては無能呼ばわりだ。被害者が男性であったり、性被害が絡まない被害者に対してもこの有様だ。

さらに性被害になるとさらに風当たりは強くなる。「しっかり自衛しないからだ」「なんでもかんでもセクハラか」「お前になんぞセクハラするか」「お前だって性的な事を望んでいたんだろう」

というバッシングは、性犯罪被害者に対するお決まりの物と化している。

そして女性が何かを告発する、主張する、しかも「フェミっぽい」事を発言するとなると、どのような反応が返って来るかは火を見るより明らかだろう。

元増田だって増田はてなを使うぐらいなら「フェミっぽい」主張にどんな反応が返って来るか、想像くらいはつくんじゃないか

いや、はてななんて見なくても、ツイッターでも5chでもまとめブログでも何でもいいけど、ネットやってりゃそんな光景、見たことくらいあるだろう。

とにかく被害者の粗を探して攻撃したい、被害者ぶるのは許せない、ずるいという感情を目の当たりにすることは多い。

そもそもmetoo告発されているようなパワハラセクハラをする側も馬鹿じゃないから、「お前にだって落ち度があるだろう」と被害者を責められる状況を作りつつ、

場合によっては被害者を共犯者にしながらセクハラパワハラ継続するという事もよくあることだ。

metooについて「なぜその場で嫌だといわずに後になって言い出すんだ」という批判もあるが、

まさに「自分だって悪い事をしてきたんだから被害に遭ったなんて言う資格は無い」「自分加害者から誤って償わなければ、そんな自分は辛い目に遭っても仕方ない」と思い長い間言い出せなかったと

いう事もよくあるだろう。

metoo告発をしているのは、そのような葛藤を乗り越えて、なんとか声を上げることができた、という状況なのだろう。

2018-04-22

セクハラってそんなに重大な問題か?

上下関係によってセックスに持ち込もうとするパワハラセクハラ問題

抱きつくやボディタッチなどの強制わいせつ問題

性犯罪はいわずもがな犯罪

けど事務次官話題になってるセクハラってようは同意確認言語ゲームでしょ?同意がある男女関係セクハラにあたらないのはみんな知ってる

同意確認としての質問が許されなかったら男女関係自体幻想になる。ようは適切な文脈形成するコミュニケーションをとれとか年齢差を考えろとか言ってるわけだけれど

そのデュープロセスをとらないこと自体は完全に悪なの?人格として問題があるというのはよくわかるけどそれは単にコミュニケーションが下手な人と認識すればいいだけじゃないの?

事務次官は抱きしめていい?と聞いたけどそれはそれで気持ち悪い。けどそのこと自体問題とされる社会って窮屈すぎねーか?

おっさんはありとあらゆる男女関係をはじめないのが「適切」な大人ってことだろうけどその適切はけっこうディストピアだと思うわ。

実際に若い男女でのセクハラなんて聞いたことがない。おっさん恋愛至上にはいってくるのがきもちわるいんでしょ?

性犯罪上下関係を利用したパワハラセクハラ強制わいせつは明らかに問題だが適切かどうかまで問うセクシャルコミュニケーションまで問題とするとおっさん若い女性アプローチしてはいけないにまでなりかねない、

事務次官発言問題だという理由がなにか社会一般の問題metooとして考えられてるけどそこまで普遍的問題としてとらえるのはどうかと思うわ。

単に女性きもちわるいおっさんセクシャルな話をされるのがきもちわるいんでしょ?

その動物感情をなにか理性的知的リベラルな態度としてとらえるからなにか違和感がある。

きもちわるいならきもちわるいに脚色しないでそのままきもちわるいって言えよ。セクハラするおっさん動物ならそれを気持ち悪いと思うおまえの感情動物的なんだよ。

anond:20180422225734

低能発言自分が頼るときは「いざという時」

おまえらが頼るときは「いつも」

っていう都合の良すぎる甘えでしかないんだよなあ

客観化っていうのは具体的なラインを示すことだよ低能

主観でぼかすのは自分に甘いだけなんだよ低能www

とっても高尚で高潔なボクとネットリンチ

とっても高尚で高潔なボクはネットリンチに加担したことがない。それどころか、ネットの皆さんが批判してる記事人物でも、

(叩くには早計じゃないか?養護できる観点がいくつもある、長期的に考えれば必要な失敗であった可能性は?)

などと、数分思索を巡らせ、その検証のためにまた数分の検索作業をして、表象に隠された他人思想や構想といった背景を納得できるレベルまで紐解いてからブコメを書く。そんな時間があるのはニートからだが、ともかくだいたいブコメの主流派とは反対の意見になる。それでむしろリンチが飛び火して降り掛かってくることもあるのだが、それはさておき。ネットリンチはさぞ中毒性のある快楽行為なのだろうなあと思うが、その体験はできないままネット20年を迎えた。

だが、考えようによっては自分も同様の行為に参加していたかもしれないと思う瞬間があったのだ。たとえば、ゲームアニメ公式ツイートVtuberツイート等のうち、祝うべき発言に出くわした時。それを展開すると、現在進行系でいいねカウンタが増加中だ。ツイートを読んだ時点で「いいね!」と思ってはいたが、その勢いにも後押しされ、自分も、といいねボタンを押す瞬間。これも一種の「いいね」による袋叩きなのでは、という思いがよぎった。実際に嫌がられてはいないと思うが、考えようによっては、だ。この「いいね機能だが、一般人が急にバズったときなど、いいね爆撃に困って通知を一時無効にした、と発言をする人を最近よく見かけるのだ。今日フォローしていたIIJmio中の人が、スパムと思しき複数アカウントから過去ツイートに「いいね」される怪行為迷惑だとこぼしていた。本来は人を笑顔にさせる機能でも、使い方によってはかくも複雑な状況が発生しうるものだ。自分では、ネガティブで非建設的な思考ブーストする投稿は一切せず、ポジティブ建設的な感情だけブーストしてあげるネット妖精でいたつもりだが、それを守るのにも広範な知識想像力必要ものだ。

そこで、ネットサービスアプリケーションインタラクティブ性そのものが、折衝を増やしているのだと思い至った。昔のネットはそこまででもなかったが、今は技術が発達してリアルタイムに人々の反応が集まってくる様子が見られる。そしてネット人口も増えた。このライブ感こそが、人に大胆な行動・発言を誘う要因になっているのだ。そういう場では、常軌を逸した言動をするおかしな人も乗ってこれるし、そういう鼻つまみレベルの人が力を得る場にすらなる。

めまぐるしく流れていく世界を尻目に、自分はその流れの速さに合わせずに、本来自分能力に見合うだけの時間をとって深く息を吸い、深く息を吐く。それができる度胸のある人はなかなかいないのだ。それでも遅れを取ることはない、と自分に自信がないとなかなかできない。それができない人々が、短文で直情的なレスポンスを山のように積み重ねていくのだが、一種キョロ充を見るような憐憫がそこにはある。どうにかしてあげられないだろうか。

例えるならば、自分2chスラングコピペなんJ語、淫夢語録などに精通していて、ほとんどを認識できるが、決してリアルどころかネット匿名の場ですら使うことはしない。元ネタ認識できるだけで、好意を持ってはいない。むしろ下品だし嫌いだ。それを使うことで通ぶったりする欲求はない。けれど、こういう言葉を躊躇いなく使う人がいる。「知っている」ことと「使う」ことが同一化していて、その間にあるべき判断が抜け落ちている人々。そういう人々が多すぎて、「そうじゃないんだよ」と言えなくなっているのが今のネットだと思う。あとは堀江貴文に対してどういう印象を抱いているか、なんかでも分かる。ネットに浸かるほとんどの人が、ネットミーム人格を呑み込まれている。そして、こうした集団同化バイアス的なものネットリンチは繋がっているのだと思う。

anond:20180422195927

ぎゃあ!とんでもないセクハラ発言だ!こいつをぶっ殺せ!

anond:20180422192656

ネット一般人発言するのに文脈もクソもないので疑ってかかったらキリがないですし

それこそ個人的弁護士の方に質問したり

テレビラジオ番組に出演されている弁護士の方の説明を視聴するなりしたほうがよいと思います

anond:20180422183152

弁護士発言が早計って言ってるんじゃないと思うが

anond:20180422180105

弁護士背負ってる人間発言を早計とな

自分言葉責任を持てない弁護士なんて

何のための弁護士だよ

anond:20180422180650

なんかそんなこと言ってる人いたけど

そもそも自分は「セクハラ被害者がいうことが全部まかり通る。絶対。」っていう考え方の論拠どこにあんの?って思うんだけど

あと住田弁護士のあの発言が誰に対するセクハラだと思うの?

セクハラ客観的認識される妥当性をもった発言だとなぜ言えるの?

女によるセクハラ発言を取り締まらなければ男側は納得しない

男が言う「スタイルいいね~」をセクハラにしたいなら、

パートのおばちゃん若い男に「ガタイええな」ということも取り締まるべきだ。

都会のサービス業についてる上級国民は、職場におばちゃんグループがいないから知らんと思うがな、

女は何歳になっても男の身体的特徴を言うことについてはセクハラだとは思ってないんだよ。

作者なしにジャンルは発展するのか

anond:20180416005857

この記事を書いた増田だが、管理人裁定する前にAが「もう来ないよバーカ」と捨て台詞を吐いて出ていってしまった。

後には普段発言しないROM専の人達の「Aはおかしかったよね」「これで平和になったね」「ルールを厳しくしようか」という発言が残った。

がっかりだ。

Aの大人げなさにもがっかりだが、ROM専の人達発言にはもっとがっかりだ。

多少ルール違反があっても、Aは積極的情報作品投稿してくれていたのに、

数少ない生産者を追い出して、いったいこのジャンルに何が残るのか。

「『作者が偉い、読者は下』というのはおかしいです」いや、おかしくないよ。

作者あってのジャンルだよ。

メジャージャンルだったら、その理屈も分からなくないけど、こんなマイナージャンルに来てくれる人なんて少ないんだよ?

そんな人を追い出して誰が作品を出すの?

「新作がない~」「情報がない~」って発言だけで埋め尽くされる掲示板健全ジャンルの発展なの?

違うだろう。

つーか、そんな発言すらないよな?

情報提供スレが3カ月近く1レスもつかないことすらあったよな?

作者なしにジャンルは発展しないというのに、あの住人は分かってない。

anond:20180422164422

100%じゃないか論破みたいな極端なアホは

そうだとして「何々にはこういう傾向がある」という最初発言が間違っている時にどう指摘するのが正解だと思う?

anond:20180422160711

ほんとそう。ネットにはそういうやつが多い。

「何々にはこういう傾向がある」だとか「こういうことが多い」という発言をすると、「そうじゃない事例もある!」と反論してくるやつとかよくいる。そういうやつらって自分は頭いいと思ってるんだろうけど。「主語がでかい」教団の人たちとかがその代表例。

100%か0%かの思考しかできないんだろう。100%でなければ何かについて述べてはいけないというような感覚。つまり、「(たいていの場合りんごは赤い」という発言に対しても、「お前は間違っている!赤くないりんごもある!」とキレちゃうやばい人たち。会話にならない。

彼らは自分たちが厳密で科学的で論理的で頭がいいと思ってるんだよね。だから話にならないし、話す必要もないと感じる。

anond:20180422160438

今思うとあそこで「不適切童貞差別をしてすみませんでした。これからポリコレ社会派路線キャラで行きます。」ってやってしまうと

堅いイメージがついて逆に仕事が来なくなるから#metoo炎上してある程度の戦果が確定した段階で

従来の路線のアホな発言を投下してイメージが変わらないようにする戦略だったのかなって気がしなくもない

安倍自民党「奇襲攻撃するから防衛するな」

安倍自民党「奇襲攻撃するから防衛するな」

戦争大好きファシスト安倍総理自民党小野寺防衛大臣「中国には、先制攻撃するつもりだが、中国国防予算を増やすはいやだ」と考えてるようだ。

事実、「敵基地攻撃問題ない飛んでくるミサイルも飛ぶ前のミサイルも同じミサイルから」と発言

昨年5・15.飛ぶ前のミサイルとどうやって判断するのか。

どうやってそのミサイル日本に飛んでくると判断するのか。

結局、また思い付きで奇襲攻撃するのではないか

日本真珠湾攻撃セクハラへの対応軍国主義独裁者たちの思い付きと身勝手自己保身だけ。

日本自民党では守れない。

よほど日本共産党のほうが信頼できる。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん