  |
はてなキーワード: 掲載とは
本アプリ（以下「本アプリ」といいます）をご利用された場合、以下の規約に同意されたものとみなします。
本アプリでは、メールでのお問い合わせの際に、メールアドレス情報を送信していただきます。
ご送信いただいたメールアドレス情報は、お問い合わせへの回答や必要な情報提供のために使用し、それ以外の目的で使用することはありません。
# 第3者への個人情報の開示について
本アプリでは、個人情報を適切に管理し、以下の場合を除き、第三者に開示することはありません。
本アプリでは、サービスの利用状況を把握するためにGoogleアナリティクスを使用しています。
Google アナリティクスの使用を通じて収集されたデータは、Google のプライバシーポリシーに準拠しています。
Googleアナリティクスの利用規約とプライバシーポリシーは、Googleアナリティクスのウェブサイトでご確認ください。
# 免責事項
本アプリからリンクやバナーを経由して他のサイトやアプリに移動した場合、そのサイトやアプリで提供される情報やサービスについて、当社は一切の責任を負いません。
本アプリに掲載されている内容や情報については、可能な限り正確な情報を掲載するよう努力しておりますが、誤った情報が含まれていたり、古くなっている場合があります。
本アプリ（以下「本アプリ」といいます）をご利用された場合、以下の規約に同意されたものとみなします。
本アプリでは、メールでのお問い合わせの際に、メールアドレス情報を送信していただきます。
ご送信いただいたメールアドレス情報は、お問い合わせへの回答や必要な情報提供のために使用し、それ以外の目的で使用することはありません。
# 第3者への個人情報の開示について
本アプリでは、個人情報を適切に管理し、以下の場合を除き、第三者に開示することはありません。
本アプリでは、サービスの利用状況を把握するためにGoogleアナリティクスを使用しています。
Google アナリティクスの使用を通じて収集されたデータは、Google のプライバシーポリシーに準拠しています。
Googleアナリティクスの利用規約とプライバシーポリシーは、Googleアナリティクスのウェブサイトでご確認ください。
# 免責事項
本アプリからリンクやバナーを経由して他のサイトやアプリに移動した場合、そのサイトやアプリで提供される情報やサービスについて、当社は一切の責任を負いません。
本アプリに掲載されている内容や情報については、可能な限り正確な情報を掲載するよう努力しておりますが、誤った情報が含まれていたり、古くなっている場合があります。
本アプリ（以下「本アプリ」といいます）をご利用された場合、以下の規約に同意されたものとみなします。
本アプリでは、メールでのお問い合わせの際に、メールアドレス情報を送信していただきます。
ご送信いただいたメールアドレス情報は、お問い合わせへの回答や必要な情報提供のために使用し、それ以外の目的で使用することはありません。
# 第3者への個人情報の開示について
本アプリでは、個人情報を適切に管理し、以下の場合を除き、第三者に開示することはありません。
本アプリでは、サービスの利用状況を把握するためにGoogleアナリティクスを使用しています。
Google アナリティクスの使用を通じて収集されたデータは、Google のプライバシーポリシーに準拠しています。
Googleアナリティクスの利用規約とプライバシーポリシーは、Googleアナリティクスのウェブサイトでご確認ください。
# 免責事項
本アプリからリンクやバナーを経由して他のサイトやアプリに移動した場合、そのサイトやアプリで提供される情報やサービスについて、当社は一切の責任を負いません。
本アプリに掲載されている内容や情報については、可能な限り正確な情報を掲載するよう努力しておりますが、誤った情報が含まれていたり、古くなっている場合があります。
数年前の公演で好きなCPが舞台版に登場し、その公演をきっかけにCPを好きになった人が増えた。
もちろんSNSや同人イベントでも人が増え、今まで顔見知りばかりで活動していた当CPも賑やかになった。
それ自体は嬉しかったのだが、舞台をきっかけに好きになった人たちはキャラクターではなく『キャラクターを解釈し、演じた俳優』を見ているのだ。
原作からそのCPにハマった人たちと舞台からハマった人たちとでは温度差があるように感じる。
舞台しか観ていない人、原作の他CPで活動をしていたが舞台で活動CPを変更した人、いろんな人がいる。
ただ、舞台から好きになったという人たちと話していて「おや？」と思うことも多々ある。
好きなシーンや好きになったきっかけの話になると、舞台の内容を話し出すのはどうかと思う。
このシーンが良かった。ではなく、役者の演技について話し出すのだ。
原作ではキャラクターの表情まで描かれていないのに、あのセリフであの表情をするのが彼らの心境に合っていて好き。といったかんじだ。
ちなみに、そのシーンでキャラクターがどんな心境だったかは公式から発表されていない。
俳優の好きな物をキャラに持たせたり、俳優の着ていた服を着せたり、キャラの特技が俳優の特技になっていたり、俳優の発言を取り入れたり。
それが一度や二度ではない。俳優ありきでキャラクターを描かれるともやもやする。
しかも俳優同士のCPを創作しだす人までいた。中にはR18の作品も。
べつに舞台の話をするなと言うわけではない。舞台きっかけでハマるのも悪いことではない。私も全力で彼らを演じてくれた俳優の事は好きだ。
ただ、私は原作の二人が好きで活動をしているため原作の二人を見てどう感じたのかを知りたいだけなんだ。俳優の解釈を聞いているわけではないのに。
最初こそそういった発言をここまで気にすることはなかったが、それが積み重なるとさすがにストレスになる。
推しCPは前回の公演と今回の公演で演じている俳優が違うのだが、「別公演で見てたらハマらなかったと思う」と発言している人を見かけてしまった。
本当に俳優ありきなんだなと、俳優としてしか見ていないんだなと、なんとも言えない気持ちになった。
それから今日に至るまで、舞台からハマったことを公言している人たちが主催のアンソロジーが発行された。
案の定、各自あとがきのページには「舞台でハマりました！」「舞台のあのシーンが良かったです！」というコメントのオンパレード。むしろ主催たちがそんな状態だ。
中には俳優さんの名前を出している人もいた。主催は確認しなかったのか、それで良しと思ったのか分からないが、私の感覚だとアンソロでそれはあり得ない。
あとがきは一番最後のページに掲載されていた。せっかく良い話だったと余韻に浸っていても、あとがきで舞台を意識して描いたと言われたら冷めてしまう。
その二人じゃなくても成立するんじゃ？という内容の作品もあった。アンソロならもっとキャラクターに向き合ってほしいと思うのは贅沢なのだろうか。
読む人の中には舞台を観ていない人もいるかもしれない。実写化に否定的な人もいるかもしれないのに。そこまで気にするのは神経質なのだろうか。
舞台とは関係ないが、その人たちがこのCPが一緒にグッズ化されなかった事を烈火のごとく怒っているのもはっきり言って怖い。
いつだったかに販売されたグッズには、CPの内一人の姿しか無かった。
それを見た彼女たちは、なんでペアじゃないんだ！この会社の商品は二度と買わない！と大騒ぎしていたのである。
舞台のおかげでグッズになる頻度が上がっただけで、元々そのキャラクターのグッズが出ることの方が珍しいんだが。
あまりに荒れているので、購入したなんて言える雰囲気ではない。グッズ化、素直に嬉しかったのになぁ…。
舞台化、実写化する作品が増えた今、私と同じような経験をした人もいるかもしれない。
逆に、愚痴の対象となった相手の気持ちが分かるという人もいるかもしれない。
これは私の考えだが、舞台は原作に限りなく近い二次創作だと思っている。
俳優の解釈が合うかどうかで好きか嫌いか別れるのではないだろうか。
2.5作品全体に言えることだが、同じキャラクターを演じていても解釈まで丸っきり同じとは限らない。それぞれの俳優に合った表現もあると思う。
長々と愚痴を綴ったが、舞台を否定しているわけではない。このような発言をしている人たちを嫌っているだとか、憎んでいるというわけでもない。
素晴らしい作品を作られる方たちなのに何故…という気持ちからである。
しかし作品と作者は別物。要は好きなメディアの解釈違いなのだ。
同人も趣味の世界なので無理して仲良くしようとする必要もない。
少し距離感を考えながら付き合っていこうと思う。
読んでくれた人がいたらありがとう。
念のためにフェイクが入っているので、分かりにくかったらすいません。
本アプリ（以下「本アプリ」といいます）をご利用された場合、以下の規約に同意されたものとみなします。
本アプリでは、メールでのお問い合わせの際に、メールアドレス情報を送信していただきます。
ご送信いただいたメールアドレス情報は、お問い合わせへの回答や必要な情報提供のために使用し、それ以外の目的で使用することはありません。
# 第3者への個人情報の開示について
本アプリでは、個人情報を適切に管理し、以下の場合を除き、第三者に開示することはありません。
本アプリでは、サービスの利用状況を把握するためにGoogleアナリティクスを使用しています。
Google アナリティクスの使用を通じて収集されたデータは、Google のプライバシーポリシーに準拠しています。
Googleアナリティクスの利用規約とプライバシーポリシーは、Googleアナリティクスのウェブサイトでご確認ください。
# 免責事項
本アプリからリンクやバナーを経由して他のサイトやアプリに移動した場合、そのサイトやアプリで提供される情報やサービスについて、当社は一切の責任を負いません。
本アプリに掲載されている内容や情報については、可能な限り正確な情報を掲載するよう努力しておりますが、誤った情報が含まれていたり、古くなっている場合があります。
他のと比べるとゆらぎの1/3、Dr.ストーンの1/10程度。
全く売れてないと言っていい。
アンケ結果でもマッシュルに完敗してるし掲載順もドベの打ち切りグループ常連。
これが次代の人気作になるのはありえない。
みなさんは「にゃん分間待ってやる」というサイトをご存知ですか？はてなブックマークを利用していれば、誰もが知っている有名サイトです！
このサイトでは、管理人のにゃんぷんさんが日々の出来事や気になるニュース、ブログ更新のノウハウについて語っています。Webマーケターのお手本のようなサイトですね！
そして、はてなブックマークに毎日トレンド入りする人気コンテンツが「今日のGoogleトレンド急上昇ワード」です！
Googleトレンドがどこにあるか分からない！Googleトレンドって何？という人達のために、気になったワードをにゃんぷんさんがざっくりと調べ上げ、解説してくれてます！素晴らしいですね！
そういえばコメントこそ残さないのですが、にゃんぷんさんを支持するお友達もたくさんいます！このお友達からのブックマークこそが、人気の秘訣なんです！
にゃんぷんさんご自身でも以前からはてなブックマークについて熱心に研究されており、新着ブックマークに掲載された際のアルゴリズムなどを徹底検証しています！
スパム認定される前に検証を切り上げるあたり、サービスを提供しているはてな社への気遣いも忘れていません！
でも、にゃんぷんさんも最初は孤独だったんです…。いくらブログを更新しても、ブックマークはいつも1件、多くて2ー3件だけ…
ですが、昨年の台風19号の発生時に、役に立つ情報を書いてくださってからは状況が一変！
すべての記事にほぼ必ず10件以上のブックマークがつくようになりました！にゃんぷんさんはファンの急増でびっくりしたに違いありません！
人気コンテンツ「今日のGoogleトレンド急上昇ワード」が生まれたのもこの時期と合致します！時代の波に上手く乗れましたね！
https://u-ff.com/hot-word-20191020/
だけど、ひどいことに「にゃん分間待ってやる」をスパム認定する輩もたくさんいるんです！いわゆるアンチってやつですね（笑）！
「今日のGoogleトレンド急上昇ワード 3分ニュース にゃんぷん」より遥かにマシだろ
https://b.hatena.ne.jp/entry/4685829548727064898/comment/demakirai
このアカウントは1000件ぐらいしかブックマークした経験がないくせに、にゃんぷんさんのことを悪く言っています！しかもアンチ仲間（はてな互助会ってやつかな？）からの星を集めて大喜びしているに違いありません！
にゃんぷんさんのサイトをブックマークする人は、みんな数千件から数万件をブックマークしていますし、アカウントを作ったばかりの人だっていっぱいブックマークしてくれます！
元々にゃんぷんさんが運営していたはてなブログでは、今でも必ず同じ3つのアカウントがブックマークを続けてくれています！それぐらい信頼が厚いんです！
善良なユーザーであれば、誰をスパム認定すべきか分かりますよね！？「闇」属性のユーザーには天誅を下さないとです！
でも悪いのはこいつだけではありません。Twitterにも罪があります！
なんと、にゃんぷんさんのサイトをスパム扱いしているのか、u-ff.comでツイートした人を全然表示してくれないんです！
しかも、にゃんぷんさんが頑張って色々な情報を解説しているのに、なんとGoogleトレンドもにゃんぷんさんの事を認識してくれません！
いつもはてなブックマークで沢山のブックマークを集めるサイトが、検索結果に出てこないはずがありません！新着ブックマークに入る頻度は、時にはYahooニュースよりも多くなる人気サイトなんですよ！？
恩知らずとはこのこと！恥を知れGoogleって感じです！
大人気で役に立つサイト「にゃん分間待ってやる」を、どうしてみんなスパム扱いするのでしょうか？
はてなブックマークにも「勉強になります」「参考になりました」というタグが付けられているのに、アンチたちはひどいですね（怒）！！
風の噂で、はてな社にスパム報告を毎日続けている悪質なユーザーがいるとも聞きました！許せません！
でも、これに対応しないことこそが、はてな社が正しい方針のもと、はてなブックマークを運営している証左！
今後とも「にゃん分間待ってやる」をよろしく！
マックジョブ、なんて言葉もあるし、世界的に飲食店員の扱いってそんな感じだね。Wikipediaのここ笑っちゃったよ。
『「マックジョブを生んでいる会社こそが、むしろ従業員を侮辱している」と考える編集部によって却下されている』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%96
マクドナルド自身はこの用語の使用に反発しており、2003年6月の改訂でこの語句を掲載し、なおかつ「安い給料で、将来性の無い仕事」「犬に食わせるような仕事」と定義した『Merriam-Webster's Collegiate Dictionary』に対して、「レストラン産業で働く1200万人の従業員を侮辱するもの」として削除を要請した。しかし、「マックジョブを生んでいる会社こそが、むしろ従業員を侮辱している」と考える編集部によって却下されている[1]。2007年には、イギリスのオックスフォード英語辞典に対して同じく要請した。一方、すでにマクドナルド内部のジョブ・トレーニングの名称としてMcJOBSという単語が1984年5月に商標登録されている。
新R25の記事がfacebookのタイムラインにあがってきて、ふと思った。
該当記事：https://r25.jp/article/810409120572856971
この記事には「広告（PR）表記」はなく、人材エージェントの紹介を行われており、
記事内のエージェント紹介やランキングなどは、優良誤認を行うものでなく、作為的なものでもなさそうなので、
これがステマだの言うつもりはないのだが、少し違和感を感じた。
※上記している記事以外にも複数の記事にて同様のアフィリンクの掲載を確認している。
facebook上で、広告表記なく、通常の記事としてタイムラインにあがってきた。
ただし、読み進めたらアフィリエイトによる収益をあげるための広告目的の記事であった。
特に、新R25では「編集記事」と「広告（PR）記事」はしっかりと区別がつけられているため、
記事の本文が利益につながるもの（アドネットワーク等による収益を除くもの）には「広告表記」がついているものと思いこんでいた。
これは主観ではあるが、
新R25は、企業が運営する「編集記事」と「広告記事」が混在し、
商品やサービスを比較することを目的とし、その紹介料としてアフィリエイトを行っている比較サイトや
つまり、記事本文が広告（アフィリエイト）に誘導する目的なのであれば、
最初の方に述べた通り、
（読者が本記事を読んで、アフィリンクを踏んで、エージェント登録してもただちに不利益が発生するものではないし）
ただただ私にとっては違和感がある。
みなさんにも違和感があるか聞いてみたいだけ。
ご遠慮頂きたいなって思ったんですがタイトル長すぎて切れましたてへぺろ☆
平田オリザ氏炎上にみる、コミュニケーション教育は「他者と相互理解する能力」を害しているという現実
https://note.com/hirayama_t/n/n9ee3544db3b0
これ見て「伝える力偏重のコミュニケーションはパッと見だとうまくいってるように見えるけどちょっとしたきっかけで破綻する」ってのはその通りだよなーと思いつつ、どうしてもひっかかることがあったんですよ。
そもそも「日本のコミュニケーション教育は伝える力偏重」ってマジなの？ってとこです。
自分、職業柄コミュ障のくせに他者との会話が必須なので教育で得たスキルでどうにか人並みの仕事をできるようにしてるんですけど、そのコミュニケーションのための教育で教わることって「相手の話をちゃんと聞こうね」なんですね。
相手の話には適切に相槌を打つことで相手に安心感を与えよう、だとか、相手の言ったことを再確認することで齟齬が起きにくくなるだけでなくて相手からも信頼してもらいやすくなるから言われたことはちゃんと「○○ですね？」って聞き返そうね、とか。
もちろんこっちから話しかける時の注意として分かりやすく簡潔に、とか、伝えるためのスキルってのも教わりましたよ。でも相手の言いたいことをちゃんと把握するための技術はきちんと教わりましたし偏ってるなんて思ったことないです。
そもそもこの平田オリザって人、コミュニケーション教育ナントカの座長で第一人者って言うけど今回の炎上まで名前も知らなかったんですよね。もちろん自分のアンテナが狭いってのはあると思いますが、それだけ重鎮のはずの人ならそれこそテレビの御意見番とかで出てきて名前くらい聞いててもよさそうなのになーとか思ったり。
そんでちょっとググってみたんですけど、この「コミュニケーション教育推進会議」って悪名高い民主党政権時代に発足してて、しかも文科省のWEBサイトを見る限りでは会議も自民党政権に戻った後は開かれてないっぽい（議事録が4回目までしかないしその後の活動も特に掲載がないし資料も見当たらないし）感じなんですよ。いや活動継続してるなら教えて欲しいのでリンク下さい。
もちろんその2・3年ほどのせいで日本の教育に深い爪痕を残したっていうのであれば理解できなくはないですけど、そういう方向の話でもなさそうだし。
日本には昔から「話し上手は聞き上手」っていうことわざだってありますし、いわゆる陰キャと呼ばれるようなタイプの間でリア充の人のコミュスキルの高さの話が出る時って「真のリア充は自分らみたいなコミュ障でもうまく会話を誘導して話を聞き出して広げてくれるからすごい」って話であって「リア充の話っていつまで聞いてても飽きない」みたいな方面の話はほぼ聞かないです。自分は。
時間の都合とかスキル不足で教育が足りてないという現実はあるにせよ、コミュニケーションには自分の意見を正しく伝えることも重要だけど、相手の意見を引き出す能力であったりその為の傾聴能力であったりもすごく重要だよね、と思ってる人の方が多いんじゃないかなあ。少なくとも自分の観測範囲だとそうです。
ネット上のコミュニケーションが発言重視のコミュニケーションになってしまうのは、どちらかと言えばどうしても対多人数への発信が主になりやすく、かつ相手の反応が返ってくる（相手の反応を確認できる）のがリアルタイムではなくてタイムラグがある（ブログなどだと記事の投稿⇒読んだ誰かによるコメント⇒更にそれを書いた本人が確認するための時間差がある）という対話方式の構造上の問題であって、教育がどうこうじゃないと思うんですよね。
いや、そういう1対多数のコミュとか発言からレスポンスまでにタイムラグがある場合の対話術とかを教育できちんとやるべきではって話であるならやった方がいいでしょうねとは思うんですけど、それって傾聴能力を軽視したからコミュニケーション教育は失敗したんだ、っていう話とは別の話じゃないですか。別の話に平田オリザを混ぜ込まれると問題点が見えなくなるのでは？っていう。
十数年前の道徳の教科書には既に「英語が得意な『私』と得意でない友達がそれぞれ海外にホームステイに行ったけど、『私』はステイ先の同年代の子供と話が合わずギクシャクして、友達の方が海外の友人と仲良くなっていた」っていう話がありましてね。喋るのが得意でもそれだけでは相互理解なんてできないというのはずっと前から教育者も理解してると思います。（まあこの話の本題は自分の国に目を向ける、自国に誇りを持つことにあるっぽいですが）（ちゃんと最後には仲良くなれるのでごあんしん）
でもって傾聴能力そのものは教育である程度まではどうにかなります。何せ自分が仕事できているので。
もちろんそこには仕事だからこそ相手の話をちゃんと聞こうという意識が働いているという部分があり、相手の話を聞こうとしなければ傾聴スキルをいくら磨いてもコミュニケーションできないってのはその通りです。ですが「相手の話を聞こうと思えるようになるためには何をすればいいか」についてはこれもやっぱりある程度までの話になりますけど教育で賄える部分かと思います。
という横の話はおいといて、やっぱり平田オリザ氏のコミュニケーション論を軸に日本全体、あるいは主軸のコミュニケーション論が伝える力偏重であるという論調で話を進めるのはちょっと乱暴でないかなーと思うのです。
昨今の英語教育だって四技能、読む、聞く、書く、話す、と受け取る能力が盛り込まれてます。
日本のコミュニケーション論が伝える力偏重になっているのでは、という話をするならそんなごく一部かつ負けた政権の人間で今は開催されてないっぽい会議の議長の話を出すんじゃなくて、もっと他に今話題の方とか継続して活動を続けておられる方とか現在全国で取り組まれている試みとかを例として提示しないといけないんじゃないでしょうか。
あとググって出て来たここのページ
http://web.iec.ehime-u.ac.jp/reinelt/2018JCAcsComp/2018JCAcs3WakiTadayuki.pdf
とかを見て当時の会議資料のありかを知ったんですが、確かに2000年代初頭の資料については伝える力について主題として扱っているんですが、これはそもそも国語力とコミュニケーション能力の関係性について語られているのであって主題になってるのは国語力の方では？というあたりの問題もあって一概には言えない気もするなーとか。
（国語力は円滑なコミュニケーションには重要です、という話とコミュニケーション能力とは高い国語力のことです、では話が違いますよねってことです）
それにこれって「意見を発信する時には相手への尊重が必要不可欠だよね！だから敬語を大事にしようね！」みたいな話なので（雑すぎる要約なので詳しく知りたい方はちゃんと一次資料を読んでね）相手にこちらの話を聞いて貰えるようにするための警戒心を解いてもらう話術の話だと思うんですよ。
そんでもって平田オリザ氏の例の発言が炎上したのってその「相手への尊重」が欠片も感じられないんですけど、ってところが起点じゃないですか。
発信する側としてのコミュニケーションスキルである相手への尊重とそれを実際に示す態度、話法というのができてない時点で「平田氏のコミュニケーション論には問題があるかもしれないけれど、そもそもとして平田氏自身が自分の主張するコミュニケーション技法を守れていないので、今回の炎上を元に平田氏のコミュニケーション論が間違っていたかを論ずることはできないのでは？」という。平田氏のコミュニケーション論が正しいか否かには別のサンプルを持ってこないと駄目なんじゃねっていう。
なんかこう、平田氏の失敗を直接的には関係ない仮想敵への攻撃に便利に使っているように見えてしまって、伝える力偏重のコミュニケーション教育はよくないって主張そのものについては同意できるだけになんかむずむずするなーと思いました。
