  |
はてなキーワード: 掲載とは
「祝！東京決定」
http://www.jaro.or.jp/ippan/saikin_shinsa/20130913.html
オリンピック応援禁止令？--ツイート禁止通知と「アンブッシュ」規制法の足音
福井健策（弁護士・日本大学芸術学部 客員教授）2016年08月09日 12時00分
https://japan.cnet.com/article/35087137/
知的財産権の侵害と、「アンブッシュ・マーケティング」（便乗商法／便乗広告）は別の話だと思う。
知的財産権は守らなければならないけど、だからといって便乗するなは別の話だ。
テレビの広告「２０２０年の東京オリンピックを何々テレビで鑑賞しよう」
ジュースの広告「２０２０年の東京オリンピックを何々ジュースを飲みながら応援しよう」
このような広告は便乗にはなっても商標権の侵害とは言えないだろう。
出所表示機能または自他商品識別機能のどちらかを持っていなければ、商標権侵害の要件に該当しないからである。
意見が分かれるだろうが、「バズってなんぼだろう。」という批判に賛成する。
君のさ、そうやってつい攻撃的な言葉をつかって自分の正しさを主張してくる癖が、きっとレビューにも表れてるんだよ。
レビューは本質的にそのレビュワーの主観を脱せないものではあるけれど、客観性がまったく必要ないわけじゃない。
だって、自分のブログに書く批評日記じゃなくて、プラットフォーム上に掲載して他の客の参考にするためのものだから。
ということは、ネガティブを書くにしても、他の客も感じるであろうことを他の客目線で啓発するのは正しくても、
自分が作家を気に入りすぎて期待しすぎ求めすぎている状態が平均的な感覚かどうかと考えて自重する態度は必要だということ。
その「手抜き」と感じたこともさ、「○○なので手抜きです」みたいな書き方じゃなくて、
「構図が変わらないシーンが多いです」と事実だけ書くか、続けて「なので人によっては手抜きに感じるかも」程度の書き方にしなきゃいけない。
そういう配慮が足らんから攻撃的・自分が正しいと思いすぎな臭さが拭えずにリジェクトされてるんだと俺は予想するね。
追記:ちなみに俺は2chまとめブログをよく訪れる習慣は大学生だった2000年ごろにはもう卒業したし、なんJみたいな臭い板にも行かないよ。
イコールって言ってもセリーナがトランプの支配するアメリカの象徴って意味ね。
岡田光世 「トランプのアメリカ」で暮らす人たち 全米テニス決勝で吹き出した政治的分断
https://news.infoseek.co.jp/article/20180916jcast20182338771/
反トランプ派
この一連の騒動について反トランプ派は、 「どんな手段を使っても勝ちたいというセリーナは、大統領選の時のトランプと同じだ」、
「気に入らなければ、相手を激しくたたく。まるでトランプだ」、
「セリーナも観客も、同じアメリカ人として恥ずかしい。アメリカ・ファースト。アメリカ人以外の選手には敬意も払わないのか。観客は親トランプ派に違いない」、
親トランプ派
一方で親トランプ派は、まったく逆の捉え方をしている。
米国の政治や社会を紹介するウエブサイト「スペクテーターUSA」には、
「泣き言を言うセリーナ・ウィリアムズはテニス界のヒラリー・クリントンだ（Whining Serena Williams is tennis's Hillary Clinton）」との見出しで論評が掲載された。
「思うように試合が運ばないと審判に怒りを爆発させるセリーナは、2016年大統領選で自らの敗北をさまざまな不正と他人のせいにしたヒラリーと同じだ」と指摘した。
親トランプ派の捉え方は割と珍しい解釈ではなく、オーストラリアの諷刺画はもちろん、
リベラルな立場の人が多いはてぶでも似たような「セリーナ・ウィリアムズ＝ポリコレの象徴」解釈だった。
ウィリアムズは暴言、権力に訴えて無理矢理自分の意見を通そうとするナショナリスト。
この解釈に基づくなら、アメリカの反トランプ派にとっては大坂なおみこそが真のポリティカル・コレクトネスの大権現なのか？
てっきり女性差別や人種差別と闘う母であるウィリアムズを下した時点で、
大坂を応援する側がジャパニーズ・ナショナリスト認定されているのかと思っていた。
複雑すぎて良く分からなくなってきたよ？
id:envs です。
増田なのに名前を明かすこと、ご容赦頂きたい。
トラックバック構造が見やすく、建設的な議論が成されやすいというのが増田というプラットフォームを選んだ理由です。
https://www.huffingtonpost.jp/2018/09/18/shincho45_a_23531748/
新潮45の件の記事には極めて反対。しかし私は言論の自由が民間にも認められるべきだと考えているので「廃刊にしろ、回収しろ」とは言わない。当然「廃刊にしろ、回収しろ」と言っている人の主張を批判する訳でもない
id:timetrain id:envs 例えばSNSの違反報告のシステムにも反対するのなら、主張に一貫性はあると思う。さらには名誉棄損や誹謗中傷、肖像権の侵害、著作権の侵害も言論の自由と言えるのなら。
以上の流れでした。100文字制限は主張を開陳するにはちと厳しすぎる面があるので、ここで私の言論の自由に対する主張を挙げておきます。
「成された表現」に対しては批判もOKだし、なんなら民事訴訟を起こす権利もあるし、あるべきである。
しかし「まだ成されていない表現」に対し、今までの著者の表現等から来る他者の権利侵害の蓋然性を基に、表現の手段を奪うようなことは、公的機関が行うのは極めて特殊な例外に限られるべきだし、民間企業が行うのは慎重さが求められると私は思う。
私はSNSの違反報告システムは嫌いです。
他者の権利を侵害している(これも裁判を経ていないので基準が曖昧であるが)投稿を削除するならまだしも、アカウントごと削除・凍結して、表現の機会自体を奪う方法には怒りすら感じます。
例えば岡口基一氏のTwitterアカウントが凍結されたことなどは、本当にそれで良いのかと疑問を呈せざるを得ません。
当然SNSは民間企業のサービスでありますから、アカウントをBANするのも別に一企業の方針なら仕方がないと思います。新潮社が新潮45を廃刊にしようが回収しようが、そういう方針なのだな、と思うだけです。
しかし私個人の見解としては、批判を多く受けた言説を掲載したからといって、さあ垢BANだ廃刊だ回収だとなる社会の方が、なんだか恐ろしいな、と感じてしまうのです。
"さらには名誉棄損や誹謗中傷、肖像権の侵害、著作権の侵害も言論の自由と言えるのなら。"とのことですが、これらは基本的に表現が成されたあとで紛争を解決すべきものであると考えています。名誉毀損や誹謗中傷が極端な場合は、裁判に訴えることで、事前抑制が例外として可能であるという判例もあります。しかしこれは特殊な場合だと考えるのが自然でしょう。基本的には訴えるのは表現の後で、というのが原則だと考えています。それほど言論の自由・表現の自由というのは私の中では重たく考えているのです。
事前抑制
もっとも、ある制度が検閲にあたらないとしても、事前抑制として表現の自由（21条1項）の侵害にあたらないかどうかが問題として残る。事前抑制は絶対的に禁止ではないが、厳格な要件でそれが表現の自由の侵害にならないかを審査する必要があるとされている。
この点につき、事前抑制の合憲性の判断枠組を示したのが、北方ジャーナル事件（最大判昭和61年6月11日民集40－4－872）であった。本判決では、民事訴訟法の定める名誉毀損的な出版物の事前差止めの仮処分が、1.検閲にあたらないか、2.事前抑制にあたらないか、が問題とされた。本判決ではまず事前差止めは検閲には当たらず、21条2項には反しないとしている。その上で、事前抑制が許される極めて例外的な場合にあたるかどうかを次のように審査している。
※完全ネタバレなので今週号(42号)のジャンプを読んでいない人は読まないように。
この4号前に銀魂があと5回で終わるという告知があったので、今週で銀魂が最終回になるということは、私含め銀魂ファンはみな覚悟していた。
それぞれが色んな思いをもってジャンプを購入し、銀魂のページをめくったことだろう。
与えられた話数で話を畳むことができず、最終回を描くためにジャンプGIGAへ移籍することが決定した。
ラスト数ページで唐突にテニプリっていいなのBGMが流れ、桂は「ページ数が足りない」と断言し(正直ここはかなり面白かった)、
これで、終わり。最終回。
読み終えた私の第一声は、
「……は？？？？？」
である。
なんだこれ。今まで読んできた漫画のなかで、こんなにひどい最終回があっただろうかと、そう思った。
さすが空知！
で埋め尽くされていた。銀魂が好きな人ほど、ファンであるほど口をそろえて皆、こういう絶賛の声をあげた。
…マジか、と思った。私はとてもそんなふうに思うことは出来なかった。
「銀魂らしさを分かっていない」「クソ真面目な野暮を言う奴」「ノリが悪く銀魂のギャグに水を差している」「銀魂ファン失格だ」
と言われているような圧力すら感じた。
事実そうなのかもしれない。銀魂ファン失格。だから表では言えず、こうして匿名で吐きだしている。
はたして、許されるんだろうか。
私は1話からずっとジャンプで銀魂を見てきたいわゆる古参の銀魂ファンで、
一番好きな漫画は？ と聞かれれば迷わず「銀魂です」と答えるくらいには、銀魂が大好きだ。
だからこそ、今週の銀魂のラストページを見た瞬間に沸きおこった感情は、失望だった。
いやもちろん、まだ銀魂が読めるんだ！と嬉しく思う気持ちもやっぱり、ある。かなりある。
だけどそれでは払拭しきれないくらい、この最終回を読んで、銀魂に寄せていた信頼をボロボロに崩されてしまった。
終われなかったことを責めているわけじゃない。
終わらないって分かっていたなら、どうして『終わる』なんて嘘をついたんだ、と。そのことへの憤りがとにかく大きい。
銀魂があと5話で終わると告知された回で、銀魂はまるまる1話を使ってゴリラの話をやっていた。
この時点でおそらく、空知先生と担当編集は残り5話で最終回を描くことは無理だと諦め、もう好きに描いていたし描かせていたんだろう。
そこから今週号にいたるまでのジャンプ本誌での展開、一向に回収されない伏線に、読者もうすうす「これ本当に終わるのか？」と思いはじめていたし、
私も何度か「終われるのか？」とは思った。
でも、まさか読者に嘘をつくことはしないだろうと、あくまで銀魂と空知先生を信じて連載を見守った。
その結果が、「やっぱり終われなかったァァァ！！」→ GIGAへ移籍！ だ。
いや、終わらないのかよ。
だったらあと5話で終わるなんて言うなよ…。
せめて、あと5話で重大発表があります！ くらいの告知にしてくれればよかったんだ。
最終回という読者がデリケートになる単語をわざわざ提示して、ファンに銀魂とのさよならを準備させたくせに、それをどんでん返しのように最後の最後に覆した。
「これをやっても許される」ことが前提の、少しも悪びれることのないギャグみたいな軽いノリでそれをやった。
ギャグって、何だ？
ファンがギャグとしてこれを受け入れるのは当たり前のことなのか？
たとえば、プロ野球選手は、どんなにひょうきん者だったとしても、
自らの引退試合のスピーチで「やっぱり辞めないことにしました」とは言わない。
（その後シーズンオフに色々あって復帰する例はなくもないが）
著名なアイドルだって、大掛かりな卒業コンサートの最後に「やっぱりまだ続けます」とは言わない。
ファンはその終わりの日を最高の日として迎えるために、大好きな選手や歌手やアイドルの背中を押してやれる自分でいるために、
「やめてほしくない」という気持ちにけじめをつけて心の準備をして会場にやってくる。
そのファンの思いに誠実に応える場が引退試合であり、ラストコンサートであり、漫画で言うところの最終回なのではないのか。
「まだ終わらない」と言われたらファンはそりゃあ嬉しいかもしれないが、嬉しいだけではいられない。
じゃあどうして終わるなんて言ったんだ…という複雑な気持ちはどうしたって無視できない。
プロの漫画家と読者も、そういうもんなんなんじゃないのか。それとも銀魂だけが例外なのか。
という理由で、ニヤニヤしながら終わらなかった最終回を受け入れなければいけないのか。
私には無理だ。
これからジャンプGIGAに移籍した銀魂を読むとき、私はきっと、以前より少し冷めた気持ちで見てしまうと思う。
私は一度、銀魂の連載にさよならをするために気持ちを用意したのだ。その気持ちを今回、折られてしまった。
先週まであった前向きな情熱が、今週号を見てフッとなくなってしまった。
私は銀魂にとって一読者という取るに足らない存在かもしれないけど、
私にとっての銀魂はすごく大きくて大切なもので、終わりを受け入れるために気持ちを整えるのは大変なことだった。
「銀魂が終わる」ことへの寂しさに情緒を揺さぶられて、ちょっと泣いたりもした。
友達に銀魂の単行本を無くされて初版だったのに…と泣く泣く買い直したこと、
はじめて二日酔いを味わって最悪だった日にそれでもベッドの上で読んでいた銀魂のこと、
さいしょに銀魂を読んだ小学生のあの日からずっと、14年間のいろんな銀魂がわたしの人生の中にはあった。
その銀魂に「終わってほしくない」「いやだ」と思ってしまうわがままな感情を、
銀魂との思い出にひとつずつ折り合いをつけ、ようやく真っ直ぐなきもちで「今までありがとう」と思えるまでに心の整理をつけた。
それなのに、銀魂のほうからあっさりと「まだ終わらないよ」と言われてしまい、私はもうどういう気持ちを持ったらいいのか分からなくなってしまった。
感情は冷凍保存もきかないし雑誌みたいに切り抜きもできないから、
今回の最終回のために整えた気持ちを、次の最終回のときまでそのまま取っておくことはきっとできない。
GIGAに移ったあとで「今度こそ本当の銀魂の最終回です！」と言われたときに私はまた、銀魂の連載とさよならをするための心構えを作り直さなければいけない。
それも、次はきっと（また何か仕掛けがあるんじゃ？）という期待と不安を抱きながらになる。
そんなのはもう無理だ。
だめだ。気持ちが折れた。
銀魂のことが信頼できない。
こういう意見に対し、文句を言うんだったらもう読むのやめたら、と言う人もいるだろうけど、そんなことは誰からも言われたくないことだ。
わたしは銀魂が好きだし、銀魂がいちばん好きな作品で、落ち込んでいたときに銀魂を読んで笑えたことで救われた一日がたくさんある。
読むのをやめられるわけがない。だからこそ、これほど不満を抱いてしまっている。
本当に、銀魂にも銀魂以外の作品にも、二度とこんなやり方はしないでほしい。
こんなやり方は、「やめないで」というファン心理に甘えた不誠実だと私は思う。サプライズだとしたら傲慢だ。
ただ、それでも私は銀魂のファンだから、ジャンプGIGAで迎える本当の最終回が、空知先生にも読者にも納得のいく良い最終回になることを願っています。
長い間、週刊少年ジャンプでの連載ほんとうにお疲れさまでした。
朝日新聞デジタル http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASL9J61VWL9JUCVL00M.html
１８日発売の１０月号では、８月号に掲載された杉田氏の寄稿「『ＬＧＢＴ』支援の度が過ぎる」について、「見当外れの大バッシングに見舞われた」と説明。「特別企画」とうたった１ページ目に、「主要メディアは戦時下さながらに杉田攻撃一色に」染まったと書き、「ＬＧＢＴ当事者の声も含め、真っ当な議論のきっかけとなる論考」を届けるとしている。
新潮45 2018年10月号 http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/
8月号の特集「日本を不幸にする『朝日新聞』」の中の一本、杉田水脈氏の「『LGBT』支援の度が過ぎる」が、見当外れの大バッシングに見舞われた。主要メディアは戦時下さながらに杉田攻撃一色に染まり、そこには冷静さのカケラもなかった。あの記事をどう読むべきなのか。LGBT当事者の声も含め、真っ当な議論のきっかけとなる論考をお届けする。
気軽にゾーニングすればいいだけだろと多くの人が言ってるけど、
なにか勘違いしてないだろうか。ゾーニングはそんな単純な話じゃない。
長くなってしまったが、エロだからってすぐゾーニングしろという話がおかしいことや、
流し読みだけでもしてもらえるとありがたい。
ゲームとか映画とかの話題が出てるから、レーティングと勘違いしてる人が多いのかも。
一緒の意味で使う場合もあるけど、物理的区分の話と年齢などで購入制限する話は別。
レーティングするにしても、専門の審査団体が必要になるので気軽にできるものではない。
日本で販売される書籍（海外翻訳も含む）を審査し、全てにレーティングを施さなければいけないのだ。
適当に「エロを指定するだけなら簡単だろ」ぐらいのイメージかもしれないけど、
そういうものでは全くない。
売り場がジャンルごとに分かれていることは、緩いゾーニングとして機能する。
意味がないと思ってる人もいるかも知れないが、少女漫画コーナーに男性が行きにくいことを想像してもらえればいい。
子供時代に入りにくいコーナーもあったと思うが、その程度には有効なのだ。
だが今回の件では、みんなAVや成人漫画のような意味でのソーニングを望んでるように思える。
成人コンテンツに指定しろゾーニングしろと言う人がいるが、待って欲しい。
世の中に存在するエロ描写はむしろ、ほとんどがゾーニングされていないのだ。
漫画でいえば青年漫画、少女漫画、TL、レディコミ、BLなどの単行本、および掲載されている雑誌がある。
それだけでも膨大な数だが、
小説でも文学、一般文芸、ラノベ、官能小説、ロマンス小説、美少女小説などが、雑誌、単行本、文庫と大量に存在するし、
話題になったananのセックス特集など、女性向けの雑誌も含まれる。
表紙がエロティックな書籍、変態性欲をメインに扱う書籍だって山ほどあるが、
レーティングでR-18の作品があるが、18歳以上が作品の対象という表示の意味しかなく、
暖簾で仕切るような区分陳列が求められているわけではないのだ。
以上のように、エロであっても全年齢向けのままか、
レーティングがあっても一般と同じ売り場で流通する方が、普通なのだ。
（もちろん、先に書いた「緩いゾーニング」として棚が分かれるなどの対応はされているが）
そんな中で、売り場からの隔離が必要な成人コンテンツ化を急に言い出す人は、
そういうことを踏まえて今回のラノベが
AVや成人漫画と同じようなゾーニングが必要かと言えば、当然答えはNOだろう。
先ほど例に挙げたように、ラノベよりエロに特化した全年齢向けの書籍は、ラノベの何倍も存在する。
それに文字が主体表現である書籍でレーティングがされるなんてことは、現状ではほぼあり得ない。
作品そのものやジャンル自体を糾弾したり、ゾーニングを望むことが性急過ぎる。
また、性表現が行き過ぎているのであれば、
出版業界が野放しのように思えるかも知れないが、締め付け役としての存在はちゃんとある。
表現そのものより、性の扱い方が問題なのだという話もあったが、
女性が虐げられる暴力描写などは他の書籍でも見られるし、そういうストレートな表紙の小説も存在する。
これも、今回の件だけを選んで騒ぎ立てる方が特殊なように感じる。
ラノベコーナーに子供が立ち入るのと同じ程度には、小説の文庫コーナーにも子供は行くと思うが。
表紙の差し替えなどの話はありだと思う。
ただ、繰り返しになるが、ananのセックス特集は全裸で絡む男女の写真が表紙で、
（雑誌は書店の正面入り口付近に置かれることが多く、人気特集でもあるので、当然誰もが目にする場所に配置される）
女医が教えるセックスとかいう全裸で喘ぐ女性イラストが表紙の本も、入り口の目立つところに置かれていたのをよく見た。
これなどはネットで多少問題になった気もするが、実際にはゾーニングに至っていないし、
当然、有害指定も受けていない。
もっと視野を広く持って、他の物と比較して総合的に判断して欲しい。
「ラノベがダメなら、BLはどうなんだ」という意見に「どっちもダメに決まってるだろ」というコメントが寄せられたが、
これがおかしいこともわかってもらえるだろう。
こういう風に基準を厳しくして「あれもダメ、これもダメ」をやっていくと、
例に挙げた書籍は全てゾーニングされるだろうし、そうしたら児童書くらいしか残らなくなる。
「女性はBLのゾーニングを望んでる」という意見があった。これ自体は昔から言われていることだ。
（二次創作の検索よけと混同して、BLはゾーニングがしっかりしていると勘違いしてる人もいたが全然別の話）
だが、長年望まれていて、しかも今や男性作品より有害指定が多いという苦しい状況なのに、
なぜ未だにゾーニングが実現しないだろうか。
男性と違って成人コンテンツが少ない女性にはそういう習慣や文化がなく、
成長する見込みも薄いと推測されているのだ。
（すでに販路がある男性向けでも、あの規模を一斉にゾーニングしたら大変だと思うが）
BLでは成人向けの同人が盛んだと思うかも知れないが、商業BLの市場を支えられるほどの規模ではい。
また、商業の客層には未成年者がそれだけ多いということでもあるのだろう。
何度か成人化を試みて失敗した上で、
だから、都条例で指定を受けながらも、全年齢で作品を出し続けている。
「ゾーニングは自分たちの表現を守るための物」という言葉には正しい部分もあるが、
今回の件では、なぜか女性側から、男性向け作品や業界を揶揄するような発言もあった。
女性向け界隈の方がよっぽどグレーな状態なのだということは理解して欲しい。
このように、多くのエロ関係の作品は全年齢向けで売られているし、
売り場も隔離されていないし、
昔、小学5年か6年の理科の教科書で、「生物の雄、雌の違い」のような単元のページに
雄雌の違いを説明するためなので、当然局部も明確に写ってる写真。
でもキモくて金のないおっさんがだらしない恰好で歩いていたりライトノベルなどの書籍に性的なイラストが掲載されていることは多様性として認めないんですよね
それってあなたが気に入ったものは「多様性」というラベルを張って認めるというだけで思想としてのリベラルとは何も関係ないですよね
はてなのトップページに掲載されている記事のしょうもないこと。
売らんかなの一心で、どうみても小さすぎて使いにくいキーボードの宣伝するおバカキュレーター。お前には哲学というものがないのか。3年使い続けてから宣伝してみろ。
ニュース記事でブクマがつくのは別として、はてブロのトップページに出てくる記事は読みたいものが一つもない。
はてなダイアリー全盛期に見られたような、誰それの意見にはかくかくしかじかの理由で俺は反対だ、と独自の主張を述べるようなものは一つもなく、近頃のガキは、
誰それはこんなことを言っていますよ、みなさんはどう思いますか？
技術情報の集約としては非常に優れているし、質問型のサービスに比べて非常に精度が高い記事も多い。
何よりもSEOに優れていて情報の検索として非常に辿りつきやすい点である。
これは記事を書く側にもメリットがあり、自身でサイトを作って記事を公開してWebという海の孤島に記事を置くよりも比較にならないほど、記事がみられる可能性が上がる。
技術者の承認欲求を容易に満たすという点では、現状では最高のサービスとなっている。
ただ、この運営会社の「Increments株式会社」という企業はあまり稼ぎ方がうまいようには見えない。
ただ、どこまで稼いでいるのか「2017年12月25日」に株式会社エイチームによって全株式取得となり経営権はうつされてしまっている。
利用勝手もよく、SEO効果も優れており、ユーザーとしては承認欲求も満たされる。
うまくいけば就職・転職にも有利な材料になるし、書籍などの話しもくるかもしれない。
価格自体は公表はしていないようだが、Qiitaのサイトの純広告などは募集している。
https://zine.qiita.com/products/about-qiita-ad/
高いか安いかの判断はあるが、そこまで法外な値段でも無いし、ターゲットが明確なので適正といえば適正であろう。
しかし、これを聞いた時に感じたのは投稿者としての違和感ではあった。
他の記事サイトのように所属ライターが記事を書いているわけではなく、一般ユーザーの投稿によって成り立っている。
とはいえ、サイトを成り立たせるのにエンジニアもインフラも必要なのも当然なので広告が悪いと言っている分けでは無い。
違和感の原因としては投稿者との信頼関係で成り立っているサイトとして残念に思う原因をあげてみる。
これは、Qiitaというサイトを知って、投稿していて、ある種サイトに愛着を抱いているユーザーが勝手に運営側に対して思っていることと、広告メニューで微妙な違和感である。
別に広告料をとっていると言ってQiitaに投稿することのデメリットには全くならない。
それ自体は上記にもあるように公開されているし、当然のことである。
文化放送・広告批評 共同主催 | 100万円大賞ラジオCMコピー大会
http://www.joqr.co.jp/copy/sakunen.html
リスナー大賞受賞
(千葉県/叶 昌彦)
SE （雑踏）
女 すみませ～ん。街頭アンケートなんですけど、
お好きな新聞はなんですか？
女 では、嫌いな新聞は？
男Ａ う～ん、朝日新聞。
男Ｂ いや、別に。
女 じゃ、嫌いな新聞は？
男Ｂ 朝日かな。
古い話題なんだけど。このコピーよく掲載されましたね。朝日新聞が嫌いな人は多いだろうけど、この大会でやることですか？
このコピーが載ってからも朝日新聞に関わる問題は相変わらず無くならないので、圧倒的な存在感があるのは今も同じですね。悪い意味で。
現文は偏差値70ぐらいの高校で校内1位取ったな、模試も70以上が平均で1回81出したことがある。小論文は何回かお手本で掲載された。書類選考の通過率は9割越え、精神科のIQテストも言語関係だけ突出して高い数値。
あのさー、俺はプレスリリースとは何か、って普通の意味で言ってるわけ。
広告とは違って掲載料をメディア側が受け取っているわけではない、掲載するかどうかはメディア側で判断する、っていう。
それは例外です。リリース配信事業者が金を払っている提携メディアにはリリースが原則確実に掲載されるけど、怪しいリリースはメディア側で落とすことがあるという意味です。
もういいですか？
