  |
はてなキーワード: 問題とは
最近、ニセ科批判とネトウヨの結びつき、みたいなのについてツイッターでよく見るので、思うところを書いてみることにする。
先に、俺の立場について書いておくと、もともとニセ科学批判クラスタにいる（た）人間である。以下、いろいろと書き連ねたような事情もあって、最近はニセ科学批判クラスタを批判的に言及することが多くなってきたが、やっぱり世界は科学だろう、という思いは変らない。
余談だが、ニセ科学批判クラスタを批判する人、というのがニセ科学勢力とか、トンデモ勢力というのは意外に成り立たない。そういう連中を自分が積極的にフォローしてないというのもあるかもしれないが、その手合いはまず自分たちに批判的な人がいることについて詳しく言及すること自体が不都合なので、あんまり触れないのではないかとも思う。クラスタの言説に詳しく触れながら批判する人というのは、何だかんだいって「ニセ科学は嫌い」寄りの人間が多いようだ。
あらかじめ書いておくと、自分の見解は、「ニセ科学批判とネトウヨは本来、つながらない」である。しかし、そう言い出す人がけっこういる、というのも理解できないではない。まして、「またネトウヨ連呼厨ガァー！」などと言い出す気にはなれない。なので、どうしてそう思われるようになってしまったのか、といういくつかの自分の思っている理由について書いてみようと思う。
なお、あくまで自分の観測範囲ベースなので、それ以上のエビデンスや統計的な根拠はない。ほしかったら基盤Ｂでも持って出直してきたら調べてやらんでもない。
ニセ科学批判とウヨの親和性、という問題が語られるようになったのは、やっぱり3.11以後が決定的である。いちおう、3.11以降について、特に放射能デマをめぐる後始末についていうなら、やはりニセ科学批判派が正しかったというのは間違いないので、これはどんどん認めていくべきである。そして、その上で、致命的なレッテルを引き寄せる結果となったことについても考えるべきだと思う。
3.11直後に、デマ批判をする人が、今となってはかなり信じがたい形で「ウヨ」と手を結んでいたのは確かだ。これはひとえに、デマの流布が人権問題になりかねない状況だったことによる。ゴリゴリの左派な左巻健男が石井孝明をＲＴしていたことがあるくらいである。個人的にそこはＲＴしなくてよかったんじゃないかと思うが（別にどうしてもしなきゃいけないＲＴでもなかった）、しかしそういう事情だったのは確か。しかし、それを見てニセ科学批判派の中にいる自分でも嫌悪感を覚えたので、その外にいて、かつ左派寄りの人がどうとらえたかは想像に固くない。
元々、デマ批判を発信していた人には政治的には左派が多く、その中には、事態が落ち着いた今は左派クラスタのなかへと帰っていった人も少なくない。今となっては、「福島差別」について関心が高いアカウントというのの少なからず割合がただのウヨアカウントであり、人権問題に近づいてきたというよりは単に「ダシにしにきた」ことも明らかになりつつあるのだから、この時期については、ちゃんと後処理をしておくべきではないかと思う。一方で、安易にウヨレッテルを張った側も、そのレッテルについて再検討する必要がある。
ニセ科学批判というのは多層的に発信される。最初の発信者つまり、積極的に資料をあたったり文献をあさって、情報を発信していた人が最初にいるにしろ、この人たちの話がどう広まったかといえば、メディアが広めた場合ももちろんあろうが、ツイッターなどネットではそれを再発信する人によって広まったわけだ。この人たちの中にも濃度がいろいろあって、「なんとなくＲＴした人」「そういう話を見たら積極的にＲＴする人」「ＲＴして、自分でもそれをベースに意見をいったりする人」「それがさらにバズって積極的にニセ科学情報を集める人」とまあ、いろいろだ。
こうなると、ニセ科学批判クラスタといっても、もともとの「ニセ科学批判派」の声は流通する情報の割合的にはごくわずかということになる。
俺がやばいと思う層は、じつはこの水増しされた部分である。デマ批判が機能したのはこの部分あってこそなので、水増しという言い方は語弊があるのかもしれないが、しかし、ネトウヨとニセ科学がむすびつけて論じられることに責任があるのはこの層ではないかとも思う。といっても、いくつかある。
まあこれは文字通りの「ウヨ」層だ。前述の石井孝明とか、池田信夫なんてのもそうだろう。この亜種（１Ａ）としては、ウヨというよりは「左派が憎い」というイデオロギーをかぶせていくケースもある。佐々木俊尚とか、伊藤剛あたりがそうだろうか。そうそう、伊藤剛と昔仲良し今は犬猿の仲の唐沢俊一も忘れてはいけない。君たちお仲間だよおめでとう。あるいは、こうやって膨らんだ層をあてこんだ「御用文化人」というケースも亜種（１Ｂ）の一つだろう。いちえふの作者なんてのはそうだと思う。最初はけっこうまじめな信念を持って作業員のルポを始めたんだろうが。
言っちゃあ何だが、科学は正義である。しかも、ある程度実証が積み重なれば、相対化しようがない正義だ。本当は正義とか正しさなんて一ミリも興味はないのかもしれないが、とにかく人を叩く根拠がほしいならず者にとって、こんな都合のいいものはない。しかも、人権問題としての問題意識までくっついている。人権なんて一ミリも興味がないのかもしれないが、略
正義の暴走がデンデンという人はネットによく転がっているが、あまりこの点には言及しない、どころかこの正義だけは振りかざすのが大好きだったりもする。彼らの心情は、よくわからない。
一昔前のメディアに流れる文章には、理系に対する嘲笑や偏見がいりまじったものというのが結構あった。お前ら哲学で作った飛行機に乗れるのかよ、というような反発を持つのは想像にかたくない。俺も昔はそうだったし。それは仕方ないところもあると思う。
ところが、ネットは理系の研究者がどっぷりつかっていたり、エンジニアがどっぷりつかっていたりする場なので、そういう人が意外にマスをもてる世界である。それはいいことでもあるんだけど、結果、「理系カルト」のようなものが出来てしまうという面もある。結果、「文系」をバカにするようなアカウントが出来上がる。昔、科学ネタやアニメ談義が話が合うという理由で高専生や理系大学生をけっこうフォローしていたのだが、どうもこういう方向に流れていく人が多く、非難がましいツイートが増えた結果リムられたりリムったりブロックされたりが増えた残念な記憶もある。
これらの人が、放射能デマ批判、さらにはより広いニセ科学批判に群がったわけだ。どれもこれもあまり近づきたくないタイプである。
しかし、本来のウヨはこの中では（１）か、せいぜい（１Ａ）までに限られる。それがどれくらいの割合を占めるかというと、あんまり高くないと思われる。おそらく、悪印象のかなりの部分は（２）（３）に起因しているのではないか。（２）と（３）は、本来的にはウヨ思想とは関係がない。しかし（２）はそもそもモラルを欠いている層で、ネットイナゴといわれる集団に近い。そういう人が、ネトウヨ思想に親和性を持つのはまあ時間の問題である。（３）は正直因果関係を断定しづらいのだが、確かに自分の観測範囲では重なる人が多い。理系でもウヨ色の薄い人は理系絶対主義みたいなところには陥らない、みたいな雑な印象がある。
そうすると、本来は関係のない「ウヨ」と「ニセ科学批判」がセットで観測されるということが大量発生する。しかも、（２）（３）は人間性として最悪の、できればブロックしておきたいタイプだ。どこをどういじっても、ニセ科学批判がいい印象を持たれる展開がない。しかも、こういうアカウントに限って、やけにRTのされる数が多く、ダメな方向にネットへ広がっていく。
ネトウヨの定義というのは曖昧である。むしろ、厳密に定義したところで境界線附近の人間が大手をふって歩き出すだけなので、ある程度曖昧でいいと思う。ライトノベルの定義みたいなものだ。そこにかこつけて「聖書はラノベでは」とか言い出す奴はつまみ出せばよい。
しかし、世の中には問題児がいる。自分たちはつまらない理由でネトウヨ扱いされた、だからネトウヨを名乗ってトンチキなことを言い募ってやる！と言わんばかりの連中である。いまどき子供でももう少ししつけられていると思うのだが、そんないい大人がネットにはたくさんいる。被害者意識をこじらせているとしかいいようがない。本人はネトウヨ認定したほうが悪いと思い込んでいるのかもしれないが、申し訳ないが狂人の真似だと言い張って東大路通を走る人間は京大生でなければ狂人である。京大生でも狂人かもしれない。
菊池誠氏があんなふうになったのは、きっかけはここだと思う。しかし、年齢的にも知性的にも社会的立場的にも、責任能力を逃れられる人ではなかろう。自分の不始末は自分でつけていただきたい。きっかけの次の原因は、次の項で述べる。
ジャンルは違うけれど、所謂「キモくて金のないおっさん」を名乗りたがるネット住民、についても似たようなことが言える。
ツイッターにはRTとかふぁぼという機能がある。ふぁぼはまあいいとして、RTは誰が何をRTはしたか、ある程度分かる。
RTの基準は人によっていろいろだろうが、まあ第ゼロ近似としては「それに共感するんですね」がある。直後のツイートで批判的に言及でもしておかないと、そう思われないほうがおかしい、と思う。
めんどくさいのは、「それに共感するんですね」の「それ」はツイートであるか本人であるか、である。発言を属人的に見ない、というのはけっこうなことに見えるが、ただの無責任な態度となることもある。見てる側が、「こいつはどうしようもない奴だな」と認識していれば、同類とみなされることもある。そんなのおかしい、という人もいようが、そういうものだ。
さてここで上のニセ科学批判情報の発信の話になる。発信者も、それを受けて賛同し、意見を述べたり非難したりするツイートをRTの形で放流するということをよくやる。別に発信者じゃなくてもやると思うから、ニセ科学批判に集まった人も、それをやるわけだ。
ところが、その放流元を、「ニセ科学批判に賛同してくれた」という文脈だけで読んでくれる人は、あんまりいない。ごくふつうのアカウントなら、はいはいということになる。ところが上にも述べたように、ここでかなり邪悪アカウントが集結してしまっていて、ツイート単体ではいいことを言ってるように見えたりする。それを、みんな属人的に見ないでくれるだろうな、というのはおめでたい。
まあ、一人や二人ならどうということもないかもしれない。しかし、これを長く続けていくとどうなるか。
「お前はそういうやつなのか」で離れる人というのは分かりやすいし素直だ。だが、「お前のRTうぜえわ」で離れる人も出てくる。クラスタ自体が、濃縮されてだんだん汚染されていく。さらに、やり取りをする相手というのは、本人も気づかないうちに影響を与えていく。２０１２年か２０１３年くらいまでは、きくまこ先生もそこまで変ではなかったが、その後加速するようにヘンな発言が連発されていくのは、こんな感じだったのではないかと考えている。
ニセ科学批判そのものを凶器として振り回す層というのが出来た結果、その印象がネットイナゴ、あるいはネトウヨと非常に近いものになってしまう。あとは災害が広がるのみだ。子宮がんワクチン、水素水、ＥＭ菌。本来ならネトウヨと関連付けられる要素なんてないものも、そのスジのアカウントが言及してはバズれば、「そこ」がイニシアチブを握っている、と認識されることになる。そうなれば、ウヨに批判的な人は寄り付かなくなる。もちろん、もともと発信元となっていたような人は自分が左派であろうと、発信を続けるだろうが、そこまで中心にいない人は、距離を置くか、あるいはニセ科学批判派の語り口に疑問を持つようになる。
このような先鋭化の過程で、本来なら近しいところにいるはずの、歴史修正主義批判や、反知性主義批判（本来の意味も、日本で独自に派生した意味もどっちも含まれる）との溝が深まっていくことになる。めんどくさいことに、これらの集団は原発や巨大科学のようなものには批判的で、甚だしい場合は放射能デマに一定の親和性がある人もいたりするので、頭が痛い。
よく、ニセ科学批判クラスタはこれらのニセ社会科学の問題には無関心だと言われる。発信側については実際には必ずしもそうではないアカウントが多いのだが、群がっている層については確かに無関心…… どころか敵意を持っている人が少なくない。理系人が多いので馴染みが薄いし慎重な態度でいる…… というのはなくはないのだろうが、どうもそれだけで済まないところがある。歴史問題や法律あたりに目をつけて観察していると、「馴染みが薄いからかかわらない」ではなく嬉々としてトンデモさんを引っ張ってきて何かつぶやいている、という光景を目にして頭を抱えることになる。
「Aを批判しているのにBを批判しないのはなぜか」はほっといてくれというのは分からないでもない。ただ、それは本当にたまたまのこともあれば、党派性を後ろに秘めている場合もあるので、けっこう微妙な論点である。状況証拠次第としては、判断材料として持ちたくなる疑問であるのは確かだ。また、別にこういう「疑問」はニセ科学批判クラスタだけが受けるものではなく、左派がいちゃもんのように昔から言い立てられてきたことでもあるので、やはり状況しだいでこう問いたくなるのも当然だろう。
こんなことが続いていく内、ニセ科学批判クラスタは「身内」に甘い、というような見方もされてくる。そんなことないよ、と言いたいところだが、最近たまにはてブあたりに上がってくるニセ科学批判批判へのブクマコメントなど見ると、「ああこの人もかあ」という気分になってくる。
先日ツイッターで問題になっていたのは、結局ここのようだ。経済には明るくないので、具体的なところには踏み込まない。が、ニセ科学批判クラスタ、あるいはもしかしたら理系クラスタまで枠を広げてもいいのかもしれないが、けっこうな割合がいわゆる「リフレ」に近づいたのは確かにそうだなと思う。
ただしここも距離の違いはけっこうあって、単に「反緊縮」に近づいた人もいれば、はっきり「リフレ」に近づいた人もいる。俺も反緊縮については多分同意すべきなんだろうな、と思う。
なぜこういう動きが起きたかは分からない。単に、時代的に緊縮はもういい、という風潮だったのかもしれない。反緊縮は数字を勘定してイメージしやすい「ロジカル」なものだからという、もっともらしい理由がつけられるのかもしれない。ところが、この「リフレに近づいた側」は、その後決定的にウヨに近づいていくことになる。
これも理由は分からない。反緊縮には賛同する、という程度の人は、そっちへ動かなかったからだ。アベノミクスなるものがあったからといって、他の論点がいっぱいあるのだから、ウヨに近づく理由にはならないのである。むしろ経済で結果を継続して出せるように安定させるためにこそ、おかしな動きは徹底的に批判すべき、と思うのだが、なぜかそうならない人というのがいた。ニセ科学批判クラスタの外にもそういう人がやはり「なぜか」いて、新たな集団を作るようになる。リフレで経済的に豊かになることを期待するクラスタ、というよりは「政権を応援しマスコミを憎み野党のアラ探しをする」クラスタとなる。経済には明るくないのでよくわからないのだが、アベノミクスのような政策はほっとくだけだと企業が潤うだけだと聞く。こういう人が「再分配を求めるべき」「企業は給料をあげよ」というような動きをしたという話を寡聞にして聞かない。本当に経済が大事だと思っていたのか、いまいちよくわからないところがある。
昔ながらのニセ科学批判は、党派性から距離を置いているつもりの人が多い。これは「左派が多い」という、上で書いた話とも別に矛盾しない。もちろん、ノンポリもいる。俺だって党派がかるのは大嫌いだ。
それはいいんだけど、そうありたいと思うこととか、自分たちはそうだと思い込むことは、あんまり何かを担保してくれることではない。
ここ１０年くらいのインターネットの歴史は、ノンポリが政治的な層、特にウヨに振り回される歴史だった。
１９７０年ごろの学生運動家だって、多くは本質的にはノンポリだったという話はよく聞く。でも、左翼運動の迷走についての責任を問われないかといえば、そんなことはないだろう。
俺が思うのは要するにそういうことだ。ニセ科学批判＝ネトウヨというくくりは、なるほど雑だ。だけど、それを一笑に付せる無邪気さは、ちょっと俺には持てない。
女だという理由で後輩の男に給与が抜かれたから辞めてやるっていいますけど、どうせウチのような中小は受けにこないんでしょ。
https://anond.hatelabo.jp/20170718195410
発達障害の子を持つ私の意見だけど、それは先送りにしていい問題ではないと思うよ。
せっかく他の能力が高いなら、そこに目を向けずに、苦手な部分を、小さいうちから特別支援級で支援して克服していくほうがいいと思う。
あえて支援級の話が出るってことは、他者から見てはっきりと、他の子と一斉授業では本人に滞りがでるってことだから。(他人に迷惑をかけるとか、他の子より劣ってるということではなくて、周りが本人の困難を助けられない、という意味で)
むしろ、支援級での支援がうまくいって、後々問題がなくなれば、普通学級に変更もできるし、参加できる授業は交流級の普通学級に行けるし、普通学級に在籍していたら支援員がつけられないとか(我が家のパターン)そういう問題もあるよ。
あと、支援を先送りされた子ほど、親も子もなかなか自分の特性に向き合えなくて、友達や先生とのトラブルで鬱になったり引きこもりになったりしたら、そっちのほうが難しくなるし。
ただ、うーん、支援級の先生がきちんとした支援ができる人が配置されるかは学校次第だから、放置されるような学校なら、通級はどうなっているかとか(その学校にあるのか、他の学校に行くのか、とか)、情報を集めとくといいと思う。
うちは、すごく不信感しかないような対応を小学校でされて、つい支援とか手薄にしていて、中学でこじらせたから。
小学校まではみんな優しいけど、中学はいきなり厳しくなるからね。
支援級も悪いことばかりじゃないよ。良いところを伸ばすために、早いうちにできることをしてあげるのも、親しかできないことだよ。
俺氏のスペック、一部上場IT企業に務める45歳のおっさんな。
伊藤直也氏のLINEやハメ動画、Aさんのブログ（アーカイブ）も全て見た上での感想。
元はてなで現一休.comのCTO 伊藤直也氏に言いたいことがある。
「あの釈明記事はないよ。」
理由は、
さすがCTO、女性も機械、物のように扱う。若い子愛人にしておりて、立場も明確にせずやるだけなやって、中出しして知らんぷり。嬢だったからってこの扱いはないはな。。
一生面倒見る覚悟がないなら自ら避妊しろ。生ハメ外出しではなくオカモト印のコンドームな。
でないと、女性が傷つくことになる。仕事できる人間として秒速でアウトプットしてる場合ではなく、本当にAさんを思い、愛があるならオカモト。女性を思う気持ちがコンドームに現れる。しかも分速アウトプットぐらいの持続力も期待できるので一石二鳥。そして病気のリスクも減るので一石三鳥なり:D
「俺は避妊しようっていった」はいらないよね。なに避妊しなかったのはAさんの責任にしてるの？
どんな理由であれ避妊しなかったんだし、それは責任とる覚悟があると思うのも当然。
10歳年上でITの成功者に出会い交際し、甘い言葉でのらりくらりと来られりゃ夢見ない女性はいない。お金もじゃぶじゃぶ持ってるしね。
とあるベンチャーの知人曰く、「この程度でナオヤさんの技術や功績は揺るがない、うちの会社の技術者はみんなそう言ってる」とか言って完全擁護だった。
だけなんだ。もちろん、伊藤氏の甘い言葉が問題をこじらせ拍車をかけた結果なのだが。。
それなのに、揉めてるうちに何も悪いこともしてないのに警察呼ばれ、弁護士出てきて・・・
Aさんからしてみれば、愛する人から突然突き放され動揺したことでしょう。
確かに、向き合ってほしい思いが強すぎて揉め続けた結果、脅迫まがいの言動が飛び出したのは事実。でもそれはこちらに向いてほしかったAさんの切なる訴え。その証拠にAさんのブログにはリストカット含む自殺、死んでやる等の表現はない。そういうことは本気ではなく、離れていく心をどうしても振り向かせたかった。その思いが揉めてる中でヒステリックな言動として突発的に飛び出した。真剣に向き合って欲しかったんだよね。
けど、伊藤氏はそれを脅迫として事件化し警察沙汰にしAさんを犯罪者に陥れた。
Aさんは、戸惑い絶望したでしょう。
そんなギリギリの状態が続き、行動を準備しだしたのも事実。本当にどうにもできなかった場合への最後の保険。
女性が自ら画像やハメ動画で自分の顔、体をさらけ出すのは相当な覚悟。ていうか公開されて生きていこうとは本人は思ってないはず。死ぬ覚悟で投稿したんだよ。
「私はこの世からいなくなるけど、なおやに社会的な死を！私と生まれてこれなかった子の分、一生十字架を背負って生きて下さい。」
僕にはAさんの苦しみが十分伝わった。Aさんの覚悟をおもうと胸が苦しくてたまらん。
同じ男として、こんな不誠実・無責任で自分勝手な男がいるのが許せない。
そうすれば、あの釈明記事は言い訳文ではなく、本当の謝罪文、懺悔で埋め尽くされるはず。
「ごめんなさい。お金払うから許してください」じゃねーんだよ。
伊藤直也氏は甘い言葉で誘惑し、結果、自分のエゴで人を殺した殺人者。
どんなに理屈を費やしたところで「高須は品性下劣だからその行動が気に食わない」以上のものは出てこないと思われる。
でもそれでいい。
でも問題はそんなじゃなくてさ、
あれだけ国会を語っていた人が、こんな情けない認識でいるのかってのに驚いたわけ
自民も酷いが、数はそれなりにいるわけでしょう
だったら、それに負けない最低限のラインってもの確保しなきゃだめでしょ
その認識すら全く無くて、
それどころか内ゲバの煙すら立ち上ってることに救いようの無さを感じたってことよ
https://anond.hatelabo.jp/20170726031924
読みました。なかなか辛辣な反応が多い様に見られます。不倫、無くなりませんね。結果的に誰も幸せにしない不倫、いい歳した多くの大人がなぜはまってしまうのでしょうか。不倫が起こる理由について少し考えてみました。
1.「相手に悪いと思わないのか」という指摘
不倫問題においてこの指摘が一番多く見られます。相手を本当に愛しているなら不倫など出来ないはず、真っ当な人間なら誰もが思うはずです。不倫を行う人は心無い人間なのでしょうか。
殺人において、スイッチ一つで間接的に多くの人の命を奪うより、ナイフで1人の人間の命を直接奪う方が、より心的負荷が多いと言われています。2つの違いは実感にあると考えます。
DVを例に上げてみましょう。自分の妻に対してDVをする場合、実際に自分の行動に対する反応はそのままタイムラグなしに痛みとして返ってきます。よって直接的な行為だと言えるでしょう。
不倫の場合はどうでしょうか、他の相手と性交渉をする。この場合(その行為をしている所を見られでもしなければ)相手から痛みの反応が返ってくるまで、そこには時間的、空間的なラグが生じます。そもそも、相手に知られなければ痛みの反応は帰ってこないでしょう。
良識のある(と思われていた)大人たちが不倫にハマっていく理由は、遊びとして万引きをする少年たちと同様に、罪の意識を感じていない、または感じにくいからだといえます。また、元の記事を書いた人は自分の妻に対してもう既に愛を感じていないので、より罪の意識を感じにくくなったでしょう。
私は不倫をしたことはありませんし、したいと思ったこともありません。自分が不倫をしない理由を言葉にするなら、前提として私は妻を愛していて、何よりも妻に対して何か隠し事をしている、という状態がストレスだからです。
先ほど不倫という行為は罪の意識を感じにくい行為だと述べました。不倫をする多くの人がバレなければいい、という気持ちだと思います。相手に対して言えないことを自分の中にしまって置くことになるでしょう。
私にはそれが出来ません。なぜなら私は「夫婦」という関係を「他の人には立ち入ることのできない心の深淵を共有し合える関係」だと考えています。この心の共有が自分が人生を送る上での大きな支えになっているのです。私は自分のために不倫をしないのです。
3.この記事で私がいいたいこと
自分自身が不倫をしない理由について述べましたが、先ほど述べた夫婦の心の共有をみんなにもしてほしい、という気持ちはありません。できないものはできないし、心をさらけ出せるパートナーと巡り会うことは容易だとは思いません。私自身も運が良かっただけ、と思います。
そもそも不倫が悪い行為だという考えが正しいかどうかすら私には分かりません。冒頭に不倫は誰も幸せにしないと書きましたが、リスク管理を上手にこなし誰にもバレないまま、秘密を墓場まで持っていった人たちが、私たちの想像を絶するほどいるでしょう。
奥さんを愛せなかったり、結婚している身でありながら他の人と懇意になる、または性的魅力を感じてそれを実行したい、と思うことは誰にも咎められません。思ったことはしょうがないのです。思いを止めることは誰にもできません
。
ただ一つ言いたいことは元記事を書いたあなたは今、損をしているということです。あなたは自分を優しいと述べましたがそれは自己愛からくる判断の先延ばしです。他人を傷つけたとか、正しいとか悪いとかではなく、自分自身が取った行動で自分が今損をしていることを自覚してほしいです。皮肉ではなくあなたを心から可哀想だと思います。
こうやってインターネットの海に自己擁護を書くくらいですから、私と同じで、墓場まで秘密を抱えるほど孤独に耐えられる人ではないと感じました。弱い人ほど他者に飢えているので、上澄みの性的魅力や承認欲求、優しさに惹かれて不倫に走りたくなるけれど、弱い人ほど不倫に向いてないのです。願わくは、自分が本当に心を開ける相手を見つけて、そしてより生きやすくなれることを祈っています。
「このとき主人公はなぜいつも受け取っていたお菓子を受け取らずに去ったのか」
みたいな設問に対して
（ ① ）
b.経験を通し自分のことを大人として扱ってもらいたいと思うようになったから
d.いつもお菓子をくれる人が冷たい大人の態度をしているところを見てしまったから
（ ② ）
（ ③ ）
増田見るようになってまじでこういう読み方するアホは存在することを知りました
（ ④ ）
どうもありがとうございます
（阿野二 増田 「本当に行間が読めない人っているのね」より)
ア.感謝
イ.感動
ウ.皮肉
エ.悪態
イ.はてな匿名ダイアリーには、国語のテストで明らかに間違っている答えを選ぶような人間がいる。
ウ.はてな匿名ダイアリーの利用者は、もっと行間を読むよう努めたほうがいい。
エ.はてな匿名ダイアリーの利用者は行間を読まない人間が多い。
あと2、3問作ろうと思ったけど途中で飽きた。
確かに家でできるムダ毛処理ってトラブル多いですよね。私は切り傷が知らないうちにできてしまっています。眉毛には毛抜きを使っていますし・・・。自己処理からの解放、憧れます。時間が本当にもったいないですよね。かといってそのままにしておくわけにはいかないですし・・・。
脱毛サロンやクリニックはお財布の関係や時間の問題もあります。これらに悩んでいる方に家庭用脱毛器は画期的なのではないでしょうか。
こんなに色々なランキングで1位を獲っているってすごいですね！口コミも良すぎて逆に不安になってしまうレベルです。
最大の出力で照射したとして30万発・・・コスパが最高ですね！照射部位によってカートリッジが変えられるのも魅力的です。脇は狭めの面積で、脚や腕は広めの面積を照射できますね。
痛いのが苦手な方でも安心な10段階のパワー調整ができるのも嬉しいですね。私は人に見られる事に抵抗があるので、こういう選択もいいな、と思いました。
脱毛サロンのキャンペーンなどを試す事も視野に入れながら、家庭脱毛器があるという事も覚えておこうと思います。部位によっては恥ずかしいですもんね(＾＾；)
ただ自分で全部やらなくてはいけないのが少し不安に思いました。やけどとか怖いです。ちゃんとムダ毛が抜けるのかも不安です。不安が多いなら脱毛サロンの方がいいのでしょうか・・・。
個人個人に合わせて選べるのはいいですね。どうしても脱毛サロンは無理、どうしても家庭用脱毛器は不安、という方は、それぞれのベストな選択をすればいいのではないでしょうか(^▽^)
私はもうしばらく悩んでみようと思います。
保育園問題は、一時の対策で改善してはいおしまいという種類の問題じゃなくて、対策すればするほどその対策した土地に子育て世代が増えるしそもそもＷインカムを志向する世帯はどんどん増えているのでいたちごっこの問題なんだよ、って散々いわれてたのに「改善されたっけ？」だもんな。ひどい話だ。
脱毛サロンで全身脱毛したいなら、「キレイモ」、「C3」、「銀座カラー」の３択なのかな～
銀座カラーが料金的には一番リーズナブル。ローンを組んだ場合は金利手数料がかかってきて結構なお値段になりそうだけど、一括で払える人とかにはかなりいいかも。
銀座カラーはあまり知られてないけど、料金を支払い切れば脱毛を無制限に受けられる。期間も特にないらしい。ただし、全身を24部位に分けて22部位無制限、残り2部位は12回。12回っていうのがちょっと気になるけど、脱毛サロンのはしごをやれば問題ないかも。
C3の「永久脱毛保証」と似ているけど、料金的には銀座カラーのほうがかなり安い。
う～ん、悩みどころだ。
オッサンどもは自分よりも頭の弱い若い女目当てで付き合いしてたはずなのに
問題が発覚すると突然「お互い大人だから」とか「合意の上だから相手も悪い」とか責任は半分ずつかむしろ相手が悪いみたいな言い方始める
これなー、ほんとそうだわ。
たしかに
不倫だけじゃなくてJKのエンコーでもそうだけど、オッサンどもは自分よりも頭の弱い若い女目当てで付き合いしてたはずなのに
問題が発覚すると突然「お互い大人だから」とか「合意の上だから相手も悪い」とか責任は半分ずつかむしろ相手が悪いみたいな言い方始めるよな。
あとなおやの謝罪文読んで「人生の賢者タイム」という言葉が浮かんだわ。ちんぽが立ってるうちは男はまともな思考ができないのな。
空間認識に問題があるんじゃなくて、カワイくもなくカッコよくもない、気持ち悪いものを視界に入れたくない意思の力が強いんだぞ
高度成長期に会社潰して首くくった人は今60～70代として生きてないから、今問題にしている高齢者が使い物にならないという話は全く間違ってないと思うが？
あるIT企業のCTOをしています。旧帝出身、既婚、W不倫中。
良く彼女に、こう言われる。
「好きだけど、こういうの良くない。もう、やめよう」
そういう意味で、不倫の話題になったとき、ネット上で、批判で湧き上がるコメントは、
だけど、そもそも人は社会規範とか社会制度を何のために尊重しているのか。
それは、「自分がより良く生きるため」ではないのか。
その規範を尊重することが、より良く生きることと大きく反する時、
他人がとやかく言えるようなことではない。
ネットだと、「どんなに配偶者との関係がうまく行っていなくても、まともな人間なら不倫をしない」
こんな言葉が当たり前のように投げかけられる。
だけど、どうすればそんなことを「本人」以外の誰かが語ることができるのか。
こうした「社会規範」と「自分の人生」の関係が分かっていない。
時にはそこにズレがあることが分からない。
「会社で働かなければいけない」という規範から逃れられなくて自殺する人。
（生命に危険がある状況で学校に行かないことは社会的に肯定される）
という人が多いと思うけれど、
「周りに与えられた規範＝自分の行動規範」という点ではすごく似ていると思う。
「君には、学校に行かない権利がある」「死んでまで学校に行く義務はない」
という社会規範同士の対立の観点で説明することもできるし、社会的にはこう思われがち。
「君の人生は君のもの。学校に行かないといけない規範にしたがうもしたがわないも、決めるのは君だ」という話じゃないかと思う。
それは、「自由」になるということ。
さて、こういう発想は、CTOという職業とすごく合っていると思っている。
会社の価値と利益を高めるために、仕事をする習慣がついている。
その結果については、自分の評価という形で受け取ることにも慣れている。
そういう意味で、CTOは、仕事の選択の上でも、仕事の上でも自由だし、
だから、不倫をする可能性が高いとか、不倫をしても良いということはないだろうけど、
不倫をした方が自分の人生にプラスになると思われる状況が合った時、
他の人と違う判断をすることも多いのかもしれないと思っている。
当たり前のようだけれど、
そう考えて、行動するためには痛みを伴うし、それに耐える強さも必要だ。
そして、その痛みが分かれば、他人の不倫をいちいち攻撃したりしない。
