  |
はてなキーワード: 問題とは
生活保護の大学入学を認めると生保までいかない程度の貧困層の選択肢は事実上ないんだから差別でしょう
まぁそれだって、生活保護は学校で勉強だけしてりゃいいけどそこまでいかない層は生活の為に働く必要があるから差別だわな
日本の悪い商習慣はみんな一人100個づつ被らずに言えるだろうに、なんで改善できないのかな
日本は⚪︎⚪︎だからとか、日本なら⚪︎⚪︎になるというオチとか、一歩引いた俯瞰からの意見はよく見るけど、自国の自分自身の問題でもあるのにさ、なんでなんだろう
そうやって意見してる人はぎゃくに世の中の全てで、他の人は気がついてないんかな
正直に、はっきり聞きます。
私、年収4000万円以上の男性と結婚したいと思っているんです。今、私は25歳で、見た目は結構可愛いと思っていて、スタイルももよく、センスもいいと思う。 欲張りとと思われるかもしれないけれど、ニューヨークでは年収が8000万円という男性もザラだし、妥当かなって。
それで、このフォーラムに来ている人で年収4000万円以上の人っていますか？ それとも、みんな結婚しているんですか？
実際に年収2000万円の人とは付き合ったことがあるんですけど、それ以上の人と出会いたくって・・・。私が憧れているNYガーデンってところで暮らすことを考えると、2000万円の収入じゃ少ないんです。
1、リッチで学士を持ってる人っていうのは、どこで遊んだりしてるんですか（できれば、レストランの名前とか、具体的なバーやジムの住所を教えてください）？
2、どれぐらいの年齢の人を狙ったらいいですか？
3、どうしてお金持ちの奥さんって見た目がフツーな人が多いんですか？ 何人か会ったことあるけど、はっきり言ってフツー以下の人もいる（笑）。なぜなんでしょうか？
4、ズバリ、お金持ちのみなさんは、どうやって結婚する女性を選ぶんですか？
大変興味深く読ませていただきました。実際、あなたのように考える人は少なくないと思います。私は年収4000万円以上。あなたの希望に添っていますから、プロの投資家としてお答えさせていただきます。
要約すると、あなたは「美しさ」と「お金」を交換しようとしています。すると、そこにはひとつ重大な問題が発生します。 私の収入は年々増えていきますが、あなたの言う「美しさ」は年々目減りしていくということです。私は「魅力的な資産」ですが、あなたは「値下がりする資産」。それも急激に下がっていくことは間違いないでしょう。
ウォール街では、どんな取引にも「短期保有」と言うものがあります。売買するものの価値が落ちるとわかれば、私たちはすぐにそれを売ってしまいます。「長期保有」することはないのです。しかし、結婚とは「あなたを長期的に保有すること」なのです。
少し言い方が悪くなってしまうけど、あなたを資産として考えた時、「短期保有」のほうが賢い選択です。もっと言えば、レンタルで十分。保有する価値がありません。年収4000万円を稼ぐ人はバカではないので、あなたとデートすることはあっても、結婚することはないでしょう。
さて、アドバイスするとしたら、お金持ちと結婚する方法を探すよりも、ご自身がお金持ちになってはいかがでしょうか？
この答えが少しでもあなたの役に立てば幸いです。
なぜ昨日23時に退勤しておきながらこんな時間に出勤しているのか。
昨日爛々としている目付きから自認したが、思い返せば先週あたりから暖かくなってきて、性的逸脱とか典型的なことをやらかしていた。
躁ってやる気があってやりたいことが次々出てくるからといって、それを実行できるかは別問題なのよね。
やる気が続くかしら。
さすがに眠いわぁ。私本来は夜型なのよ。同じ睡眠時間なら4時に寝て8時に起きる方が苦じゃないわ。
syunzone 正直鉄道模型ならまだわかるんだが、邪魔だろうし文句を言っても改善してくれなけりゃ人によっては爆発するだろう。バインダーを、しかも精々数冊レベルは…
これは量の問題なの？
皆の増/減税に対する認識がなんかおかしい。単純なモデルを使って説明する。
| (a) | (b) | (c) | (d) | (e) | (f) | (g) | |
| (A)所得 | 6400万 | 3200万 | 1600万 | 800万 | 400万 | 200万 | 100万 |
| (B)所得税率 | 45% | 40% | 33% | 23% | 20% | 10% | 5% |
| (C)所得税 | 2880万 | 1280万 | 528万 | 184万 | 80万 | 20万 | 5万 |
| (D)手取り(A-C) | 3520万 | 1920万 | 1072万 | 616万 | 320万 | 180万 | 95万 |
(X)税収の合計… 4977万
(Y)税収の平均 … 711万
| (a) | (b) | (c) | (d) | (e) | (f) | (g) | |
| (A)所得 | 6400万 | 3200万 | 1600万 | 800万 | 400万 | 200万 | 100万 |
| (B')税率 | 56.3% | 50% | 41.3% | 28.8% | 25% | 12.5% | 6.3% |
| (C')所得税 | 3603万 | 1600万 | 661万 | 230万 | 100万 | 25万 | 6万 |
| (D')手取り(A-C') | 2797万 | 1600万 | 939万 | 570万 | 300万 | 175万 | 94万 |
| (E')手取りの変化(D'-D) | -723万 | -320万 | -133万 | -46万 | -20万 | -5万 | -1万 |
| (F)D'+Z | 2975万 | 1778万 | 1117万 | 748万 | 487万 | 353万 | 272万 |
| (G)F-D | -545万 | -142万 | +45万 | +132万 | +158万 | +173万 | +177万 |
(X)税収の合計… 6225万
(Y')税収の平均… 889万
(Z)ケース1とのYの差(Y'-Y)…178万
ケース1より1人当たりの税収が増えるため、それを現金で還元すれば(c)~(g)(中～低所得者)の暮らしは良くなるはず。※(G):ケース1の(D)と(F)の差に注目。
増収分を配分するだけなら、行政サービスの水準は下げる必要は無い。
| (a) | (b) | (c) | (d) | (e) | (f) | (g) | |
| (A)所得 | 6400万 | 3200万 | 1600万 | 800万 | 400万 | 200万 | 100万 |
| (B')税率 | 57.2% | 49.6% | 39.6% | 26.2% | 22.4% | 10.6% | 5.2% |
| (C')所得税 | 3661万 | 1587万 | 634万 | 210万 | 90万 | 21万 | 5万 |
| (D')手取り(A-C') | 2739万 | 1613万 | 966万 | 590万 | 310万 | 179万 | 95万 |
| (E')手取りの変化(D'-D) | -781万 | -307万 | -106万 | -26万 | -10万 | -1万 | 0万 |
| (F)D'+Z | 2915万 | 1789万 | 1142万 | 766万 | 486万 | 355万 | 271万 |
| (G)F-D | -605万 | -131万 | +70万 | +150万 | +166万 | +175万 | +176万 |
(X)税収の合計… 6208万
(Y’)税収の平均… 887万
(Z)ケース1とのYの差(Y'-Y)…176万
ケース(2)に比べて高所得者ほど税率を多く増やしているが、(F):増収分再配分後の収入を比較すると、所得の一番低い(g)より(c)～(d)の方が恩恵が強いことが分かる。
何が言いたいかというと、税の累進性を強めるメリットを享受できるのは中所得者であって、低所得者ではないということ。
| (a) | (b) | (c) | (d) | (e) | (f) | (g) | |
| (A)所得 | 6400万 | 3200万 | 1600万 | 800万 | 400万 | 200万 | 100万 |
| (B')税率 | 55% | 50% | 43% | 33% | 30% | 20% | 15% |
| (C')所得税 | 3520万 | 1600万 | 688万 | 264万 | 120万 | 40万 | 15万 |
| (D')手取り(A-C') | 2880万 | 1600万 | 912万 | 536万 | 280万 | 160万 | 85万 |
| (E')D手取りの変化(D'-D) | -640万 | -320万 | -160万 | -80万 | -30万 | -20万 | -10万 |
| (F)D'+Z | 3061万 | 1781万 | 1093万 | 717万 | 461万 | 341万 | 266万 |
| (G)F-D | -459万 | -139万 | +21万 | +101万 | +141万 | +161万 | +171万 |
(X)税収の合計… 6247万
(Y')税収の平均… 892万
(Z)ケース1とのYの差(Y'-Y)…181万
「増えた税収をきちんと還元すれば」ケース2と同様に中～低所得者の暮らしは良くなる。※(G)に注目
| (a) | (b) | (c) | (d) | (e) | (f) | (g) | |
| (A)所得 | 6400万 | 3200万 | 1600万 | 800万 | 400万 | 200万 | 100万 |
| (C')所得税 | 3200万 | 1600万 | 800万 | 400万 | 200万 | 100万 | 50万 |
| (D')手取り(A-C') | 3200万 | 1600万 | 800万 | 400万 | 200万 | 100万 | 50万 |
| (E')手取りの変化(D'-D) | -320万 | -320万 | -272万 | -216万 | -120万 | -80万 | -45万 |
| (F)D'+Z | 3396万 | 1796万 | 996万 | 596万 | 396万 | 296万 | 246万 |
| (G)F-D | -124万 | -124万 | -76万 | -20万 | +76万 | +116万 | +151万 |
(X)税収の合計… 6350万
(Y')税収の平均… 907万
(Z)ケース1とのYの差(Y'-Y)…196万
ケース2/3と比較しての利点は税率の計算が簡単になり、BIみたいに行政コストを削れるかもしれないこと。
増えた税収をきちんと還元するならば低所得者の暮らしはケース2/3と同様に良くなるだろう。
ただしケース2/3に比べると中所得者の暮らしは良くならない。
| (a) | (b) | (c) | (d) | (e) | (f) | (g) | |
| (A)所得 | 6400万 | 3200万 | 1600万 | 800万 | 400万 | 200万 | 100万 |
| (B')税率 | 22.5% | 20% | 16.5% | 11.5% | 10% | 5% | 2.5% |
| (C')所得税 | 1440万 | 640万 | 264万 | 92万 | 40万 | 10万 | 3万 |
| (D')手取り(A-C') | 4960万 | 2560万 | 1336万 | 708万 | 360万 | 190万 | 97万 |
| (E')手取りの変化(D'-D) | +1440万 | +640万 | +264万 | +92万 | +40万 | +10万 | +2万 |
| (F)D'+Z | 4605万 | 2205万 | 981万 | 353万 | 5万 | -165万 | -258万 |
| (G)F-D | +1085万 | +285万 | -91万 | -263万 | -315万 | -345万 | -353万 |
(X)税収の合計… 2489万
(Y')税収の平均… 356万
(Z)ケース1とのYの差(Y'-Y)…-353万
見ての通り手取りは増えるかもしれないが、格差を強化することになる。
再配分を削られても、直接還元されるわけではないため分からないだろうが、行政サービスの質が落ちたり福祉が弱くなるので、低所得者ほど深刻な影響を受ける。
何が言いたいかというと、減税より再配分を強化した方が幸福になれるぞということ。
理想は現金で再配分することだが、問題は政府から各個人へ直接金銭を渡せないこと(だから商品券バラマキみたいな形になる)。
おまえはなにをいっているんだ？
山の高さを高すぎにみつもっているし
お前高校物理の熱の伝導の３つの方法とか断熱圧縮とか化学の蒸発熱とか全部やってないんやな・・
あとさっき上のほうにもトラバつけたけど南中高度が問題になるのは光束の問題で９月の暑さは熱容量だぞ
こんなシンプルなことも頭のなかでつなげられないで
ききかじったような言葉ばっかりをこねくりまわしてどうするんだ一体
楽しみ方は人それぞれだから、「好き」ってところがまずは細分化する。
作品全体のセンスが好き、話が好き、声優が好き、キャラの外見が好き、キャラの性格が好き、音楽が好き…
たまに自分でも二次創作するけど、もう古い作品なんで閲覧者はほぼいない。
下手だし。じゃあなんでやってるかというと、やっぱその作品（の二次創作が）好きだから。
世の中不満と理不尽だらけで、自分じゃ解決できない問題ばかり。でも我慢するしかない。
あるいはどこか一つでいいから、大阪の公立中高の図書室に入ってみたらいい。
一発で「あ、大阪でこの話するのがどれだけやばいか」がわかるから。
維新の会所属なのにそんなことも勉強してなかったとかマジかよあり得ねえだろ。
維新の会は、これ以外ならアル中やら逮捕案件でもない限りは下手したらかばってた可能性はあるんだよ。
長谷川豊だって、男女差別発言でさえ炎上はしても大丈夫だったから味を占めたんだろうけれど
バカな人って、今回はうまくいったから次もうまくいくはず、って考えて遅かれ早かれ限界超えて死ぬから、
公認してた維新は最初の段階で、こいつはいつか死ぬ奴だと判断して切るべきだったのに判断が甘いんだよな。 政治的なセンスがなさ過ぎてつらい。
この問題うやむやにしたら大阪市民一気に敵に回るレベルだからな。
なんで痴漢がやりやすいかって、人と密着するのが普通だからであって、
「東京なんだから当たり前」とか言ってる内は何の解決もしない。
痴漢に起因するありとあらゆる問題で罵り合う連中に共通してるのが「満員電車という問題から目を逸らしてる」事。
やっぱ全員罵り合いがしたいだけなんすねぇ。
もともと上司ガチャに失敗していたことと震災対応が重なったのもあり、会社に行くたびに強烈な吐き気に襲われるようになったので心療内科に行ったら、おそらく「適応障害」ですねと言われた。それが約7年半前。
まず上司について簡単に書くと、仕事上では頭がキレる人ではあったけど酒癖がめちゃめちゃ悪い人で、夜9時過ぎまで残業してると電話がかかってきて、「まだ（会社に）居るんだろ、来いよ。来ないと分かってるだろうな」と言われて嫌々ながら行くと、そこから夜中2時過ぎまで延々説教を食らうというのが（メンバー持ち回りで自分の番が）月2回以上ある感じだった。
フラフラになりながらもタクシーで帰って、翌朝二日酔いの頭を抱えながら会社に行くと上司はおらず、昨日見た時には何も入ってなかったはずのスケジュールには、謎の「外出」という項目。仮にも「営業」という名がついた部署だったので「外出」自体は不自然ではないものの、まあ色々予想できるわけで、それが傷んだ心をさらに削っていくという日々だったのだ。
心療内科に通ってる時は、医者はすぐにでも休んだほうがいいと常々言っているのにも関わらず、なぜか自分は言うことを聞かず半年くらい粘っていたが、とあるキッカケで張り詰めていた糸が切れ休職することになった。それが約7年前のこと。
休職して1ヶ月くらいは、毎日ほとんど何もせずボーッとしているだけで1日が過ぎ、暇があればしていたゲームも当時はちょっとしかできなくなっていた。
産業医の面談が月1回あって、毎日（週？）日記を書けと言われたので嫌々ながら「何もしていない」的な内容を書いていたら、翌月になんでもいいので習慣になることをやってくださいという指示を受けた。当時からデブだったので、歩いていける所にあったジムに通うことにした。大した運動をした訳ではないので特に痩せることはなかったものの、日に日にボーッとするだけの時間は少なくなり、大好きなゲームもある程度できるようになってきた。この時には休職して4ヶ月くらい経っていた。
その後マイコプラズマ肺炎に罹って「運動するな」と言われてしばらくジムに通わなくなったりもしたが、特に病状が悪化することもなく休職から半年くらい経った頃に、件の上司が飛ばされていたこともあって、心療内科の医者からはそろそろ大丈夫じゃないですかと言われ、産業医とも面談し休職から約7ヶ月で復帰することになった。
別に元々バリバリやっていた訳ではないが、最初は時間外は原則なしという条件を守ってもらえたこともあり、特に大きな問題もなく復帰することができた。
適応障害は他の病気と比べても個人差が大きいと思うし、8年近く前の自分の記憶がそもそも正しいかという点はあるけど、自分の場合はこうだったというのをなんとなく書いておきたくなったのだ。
タンポン検討しているなら、夜の問題はスーパータンポンandナプキンで大分緩和されるかも。
