  |
はてなキーワード: 考える人とは
死亡者が8万3793人。
広島の原爆投下での死亡者は、9万人から12万人と言われています。
東京大空襲の後でも、日本は「一億玉砕」と言って、戦争を継続するつもりでした。
その後、長崎・広島に原爆が投下されたわけですが、町そのものが無くなるので、東京・大阪・名古屋など大都市に順番に落とされたら軍部も機能しなくなり、国家として存続出来なくなるので、日本は降伏することにしたのですね。
仮に、原爆投下が無かったとして、広島に大空襲が来て、10万人の死亡者が出たとしても、当時の日本は戦争を継続していた可能性が高いです。
日本は、何人死んだら戦争をやめるのか？という問いに、「1億人死んでも続ける」というのが正しいな回答だった時代です。
そう考えると、「1億人死ぬ前に、戦争を終わらせることが出来た原爆は正しい」と言うアメリカ人に対して、原爆以外で戦争を終わらせる方法を提案できなければ、アメリカ人の言う「原爆は正しい」を否定出来ないですよね。
原爆で死んだ人が可哀想だから原爆は良くないという次元の話はわかります。
ただ、「戦争を終わらせる手段が他に無かった。」と言われて、きちんと反論出来ない時点で、「原爆は正しい」と認めることになってしまいます。
そこで、「原爆は正しくない」と考える人の「第2次大戦を終わらせる方法」を教えて貰いたかったりします。
## 追記 ##
「原爆は終戦の理由ではなくて、ソ連の介入が終戦の理由」という人がいますが、
天皇の玉音放送で、原爆を直接の理由としてあげてるので、原爆が理由になってないというのは、聊か無理があるかと。
「日本は降伏するつもりだったので、原爆を落とす必要は無かった」という説を言う人もいますが、日本は1945年7月26日のポツダム宣言を受け入れて降伏せずに無視してます。
”日本が降伏するつもりだった”という情報が米国に伝わっていたという証拠があれば、その説はいけるかもしれないので、その証拠を知ってる方は教えてください。
スイーツの中にはクリームがその体積の大半を占めるようなものがある。一部のロールケーキやシュークリームが代表的な例だ。
これらを好む人の一部は「もはやクリームさえあればいい」、「クリームオンリーで食べたい」というような願望を抱くらしい。
そしてそれらの人々のうち更に一部はクリームを買ってきてそれを実行し、クリームだけで食べてもそれほど美味しくはないことを知る。
美味いだろうと期待して食べたのが、そうでもなかったのだから残念な経験だが、
この経験を通じて一見クリームと生地のバランスが崩壊しているような既存のスイーツが実のところギリギリのラインを見極めた絶妙なものであることを知ることができるという点では学びのある経験だともいえる。
しかし、このような安易な学びのみを得て終わろうとは虫が良すぎる。
最初に抱いた「もはやクリームさえあればいい」という考えが軽率だったことを恥じ入るべきだ。
もっと賢明に「もはやクリームさえあればいいのではないか？もちろんそうでない可能性もあるが。」という留保付きの態度をとるべきだったと反省するべきだ。
クリームに関する失敗談として終わらせてはいけない。真に学ぶべきは自分の中にある軽率な判断をしたがる精神を手なずけられていないことだ。
これを認識していなければ同種の誤りを繰り返すことになるだろう。経験を一歩抽象化するだけでいいのだ。クリームに関する経験から自らの軽率さに基づく失敗経験へと。
そうするだけで同種の考えが浮かんだ時にそれに疑念を持てるようになる。
誰にも迷惑をかけていないのだからいいと考える人もいるかもしれない。
確かに一人でクリームを食べて気分が悪くなったところで構いはしないのだが、
軽率な考えは得てして軽率な言動を伴うもので、それはときに周囲の人間を巻き込む。
実際はそういう男が大勢いて、犯罪を行ったり肯定したりするから問題視されるんだろ。
フィクションの窃盗描写だって、実際に起きた窃盗事件に対して「何も問題ない」「被害者も本当は盗まれたがっていたはずだ」と考える人が大勢いる状況なら
問題視されるだろうよ。
「１回目の誘いを断ってしまったら、２回目は断り辛い」だ。
１回目で断ることは、都合也があるので仕方がない。カジュアルに断られるし、断ってしまうことも平気であるだろう。
２回連続で人の御誘いを断ってしまうことは、相手に「お前なんか大っ嫌いだ！ おっぱいぷるんぷるん！」と突きつけることと同じこと。つまり、２回目を断るということは断る人にとっても負担となるのである。
そこまでして負担をかけて断るくらいなら、軽い誘いは受けてしまおう。そう考える人は結構多いみたいよ？
多分すべての商業マンガ家が、マンガで一番大切なのはキャラクターだって答えてるよ。
極端な話、ストーリー優先で話を作ると、所謂「登場人物が話を動かすための駒」状態にしかならなくなる。
ブラックジャックの主人公がもしアトムだとして、元のブラックジャックと同じようにアトムに手術をさせたり人情話を展開させれば無理が出ることはわかるだろう。一部の好事家ならともかく、一般的には有り得ない内容だ。
マンガほどではないが映画の基本も同じで、特にハリウッドではストーリーが展開するポイントは必ずキャラクターの行動によって話が動くようになっている。そうではない脚本は駄作とみなされるのだ。
（余談だが、映画の有名などんでん返しもキャラクターにまつわる物がかなりの数を占めるし、そうではないものもキャラクターが受ける衝撃が肝だ）
これがわかっていないと、「キャラクターが魅力的」という言葉も浅く感じられるのだろう。実際ミーハー感覚で使う人の方が多いだろうが。
しかし考えてみればわかるように、源義経だって織田信長だってブラックジャックだってルフィだってキャラクター性が人気で、要はみんなミーハーなのだ。
なんというか、ストーリーというものを神聖視というか、やけに高等なものだと考える人がいる（何かにつけてストーリーがない、という批判は多い）が、幼稚園児くらいの知能があれば聞きたがるものがストーリーだ。そんなに大した物ではない。
どんでん返しも大雑把に言えばギャグのオチと同じで、そこにキャラクターのアイデンティティーが絡むからシリアスなものになるのだ。（純粋なミステリーの場合はパズル的なものと考えたほうがいい）
作品を支えるのは常にキャラクターだ。ストーリーがなくてもキャラクターは作れるが、キャラクターがいないとストーリーは作れない。
作品とキャラクターの関係を知るには、作品作りの解説を読むのが一番の近道だと思う。
http://d.hatena.ne.jp/morisawajun/20110124/1295865901
では、全10巻3万セットが売れたという隣の韓国はどうか。韓国の漫画家はこう答えた。
「3万セット、全部で30万部も売れたら大変なことだよ。（後略）」
「天皇批判のくだりでは『第二次世界大戦で日本人が300万人以上死んだ』とありますよね。実はそのうち200万人以上は敗戦前の1年間で死んでいる。もし1年前に天皇が戦争を止めていたら、200万人以上が殺されずに済んだんじゃないですか。だから天皇は日本の国民に『悪かった』と謝らないといけない。そういう意味で、漫画の中身は正しいと思います」
当初、韓国では日本の漫画の出版は禁じられていたが、徐々に解禁され、Oニ年には全訳が完成。韓国語版は二万セットを越える人気となっている。
金さんは「韓国ではその昔、米国と同じく『原爆投下は仕方がない』と考える人たちが多かった。でも、ゲンによって初めて原爆被害の悲惨な実態と、米軍による「実験」という投下の本質が伝わった」と説明する。
肉屋を襲う過激派のニュースのせいで勘違いしてる奴がいると思うんだが、ビーガンはそもそも過激派でなんでもないからな。
ビーガンは頭おかしい滅ぼせって言ってる奴らは、イスラム教徒は全員テロリストだ滅ぼせって言ってるのと変わらないからな。
欧州じゃ人口的にも数％はいて、お前らがやってるのは、「ユダヤ教の教義ヤバイ、全員改宗か殲滅しなきゃ」ってのと同等。こっち来てビーガン滅ぼせ表明したら逆にナチスレベルの過激派扱いされても不思議じゃない。
ヨーロッパの大学の学食じゃ必ずビーガン向けメニューが提供されてるし、若い人にはかなり浸透してきている思想だ。（ビーガンと書かれた食べ物は必ずしもビーガンだけが食べるわけではなくて、欧州では肉を食べる量を減らそうと考える人は多い）
典型的な批判で動物を食べるなら植物を食べるのもおかしいってのがあるんだが、そういうのはあくまで線引きの問題で、「自分と近い命をどこまで尊重するか」という話に帰結される。歴史をたどればほんの少し前まで白人と有色人種の間に線を引く人間もいたし、戦争状態ともなれば自国民とそれ以外の間に線ができかける。
それにしてもビーガンは極端に思えるだろうが、伝統的にも欧州で言えば修道士、日本で言えば厳格な僧侶は実践すべきと教えられてきたことだ（実際はよく破ってたんだが、それは現代のビーガンにもいえるかもしれない）。歴史的にも何一つおかしい話じゃない。（ビーガン滅ぼせって言ってる奴らはもう一度比叡山でも焼くんだろうか？）
肉食わないと生きてけないみたいに言う人間もいるがビーガンよりマイルドなベジタリアンは卵とか乳製品食えるから栄養的には問題ないし、ビーガンも大豆由来のタンパク質なら食い放題、タンパク質の加工技術が上がってビーガン向けの肉料理もどき加工食品もラインナップが充実したことで、栄養学的にも健康に実践できるようになった生き方なんだよ。（多少平均寿命が縮むかもしれんが、こっちは肉の食い過ぎで太り過ぎてる人も多いのでなんともいえない。）植物由来でタンパク質をとれることを知らないレベルの議論してる人間がビーガンの栄養認識馬鹿にするとかどんな地獄なんだか。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsphere.jp/national/20181019-2/
このブクマは偏見に満ちてるが、犬だって肉食性ではなく人間と同じ雑食性だと記事で説明されてるし（実際日本では犬に肉由来のペットフード食わせるようになったのは最近の話。）、動物愛護の観点っていうのは「現状ビーガンのドッグフードが栄養が足りていないor高価であり保護されるような貧しい犬に行き渡らないという」極めて論理的でまっとうな指摘であって、お前らが表明してるような「犬が肉食えないのかわいそう」みたいなそれこそ人間視点の見方じゃないわけ。
あと肉の生産に関する議論を補足すると、肉の生産には飼料コストがかなりかかっていて、地域によっては食料よりも飼料生産が優先されるせいでそこの貧困層の人間が飢えているって指摘があるわけ（実際肉の生産止めたところでそいつらに食料がまわるかは知らんけど）。実際ペットフードの生産地で餓死者が出てるんだとしたら、動物殺すのも植物殺すのも変わらんお前ら風に言うと、お前らの犬は途上国の貧困層の人間食い殺してるのも変わらんってことになるな。
ちなみに自分はビーガンじゃないし、欧州じゃ価格が安いのをいいことに毎日肉食ってるけど、自分がユダヤ人でも黒人でも朝鮮人でもないから差別してる奴らを無視するっていうのは違うと思うから怒りの増田を書かせてもらった。
追記：誤読している人がいるようだが、普通のビーガンは肉屋を襲わない。お前らの見てた海外ニュースには肉屋を襲う過激派をビーガンと呼ぶって書いてあった？度々引き合いに出してイスラム教徒にはすまないが、それは9.11の直後に「テロリスト＝イスラム原理主義者」って誤解を広めたメディアがいたのと似たような問題。最近だと一部メディアの「インセル」の使い方もそうか。それにしてもいつもはマスコミ不信決めこんでるのに、何かを悪く言うレッテルのときだけは簡単に信じて扇動される層よくない。
もっといえば普通のビーガンは鬱陶しい街頭活動もしない。まあそれは言論の自由だけど。肉食について過剰に批判する層は表現規制フェミと一緒で一部の過激派という認識でよろしい。
ブコメに少し返信
ketudan
統計は知らんが欧州では明らかに多い。出羽守という指摘は正しい。
「我が国の事情も知らない物知らずが説教するな」っていうのは、ミャンマーやサウジアラビアや中国も弾圧する側は同じようなこと思ってるだろうね。実際のところほとんどの人はそのあたりの国の歴史的背景について詳しくないでしょ？
mori99
ビタミン剤が健康によくないという考えは、味の素が健康によくないというデマに近接するところにあるんだが、逆にそう思ってるエセ科学層とビーガンが被るところもあってそのタイプの人間が無知なまま子供育てると虐待まがいの結果を招くということはあるので難しい問題だとは思う。
verda
一応主語ははてブではなくて偏見のはずなんだが。はてブを場所ととるか人の集合ととるか。人の集合にしても思想が統一されてないのが当たり前だしなあ。タイトルで煽らないと人が釣れないと思ってたところは残念ながらある。
maguro1111
犬の幸せを特別視する思想いいと思う。やっぱり恣意的な線引きの問題ではある。犬は歴史的にも人にとって特別といえると思う。対立はいいと思う。非難されるべき偏見と無理解。あと自由主義を前提とすれば他人の自由を奪う押し付けもよくないとはいえる。そういう意味で嫌われるビーガンがたくさんいるのは知ってるが、おかしいのは押し付けあるいは個人の自由を軽んじる姿勢であって肉を食べない思想じゃない。犬が肉を食べる自由は、その犬の飼い主の自由なのか犬自身の権利なのかという議論はあるだろう。
真面目に話をしている最中にヘラヘラしてる人は、自分から危険に身を晒している。
自分が真面目な話をしている時にヘラヘラしてたらムカつくと思うんだよね。
昨今は我慢という耐久性がなくなっている人が目立つようになっちゃったわけで
そういう人たちは衝動で人を殺すこともあるわけで、軽いケガで済めば良いけど本気でキレた人は確実に息の根を止めようとしてくる。
自己防衛のためにも、真面目な話中に相手を小馬鹿にしてはならない。
ネットだと対面しないで話すから煽らないと我慢できない人も多い、実際に増田なんかは煽りの塊だよね。
まあネット上だと安全…かっていうと、ちょっとした事で特定されたりするし
なんでこんな事を書いたかというと、先日知り合いが真面目な話をしていた最中に会話相手をボコボコにしてしまったから
ボコボコに腫れ上がった顔は見たくないくらいに酷かったので本気でキレると危険というのがよくわかった。
返り討ちにしてやると考える人も少なくなさそうだけど、手を出したら手を出した分で自分にも否があるというのがわかってしまうので、
それに茶化したりヘラヘラしている人って、結局人間的に問題があるからそうなってるんじゃないのかと。
それで怪我してたら、そりゃ自業自得じゃないかなと思わなくもない。
何にしても、真面目な話の時は真面目に締めてしまったほうが良いと思う。
時事通信の１０月の世論調査で、次の首相にふさわしいと考える人を聞いたところ、小泉進次郎自民党前筆頭副幹事長が２６．１％で首位に立った。
小泉氏は６月の調査の「次の総裁」でもトップだった。自民党総裁最後の任期に入った安倍晋三首相が１６．７％と２位に踏みとどまり、根強い人気が
示された。
９月の総裁選で首相と戦った石破茂自民党元幹事長は１５．３％の３位。「私がポスト安倍」と公言する立憲民主党の枝野幸男代表が５．４％で４位だっ
た。以下、岸田文雄自民党政調会長５．０％、河野太郎外相３．０％、野田聖子前総務相１．８％の順となった。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101200760
野党は本当に頑張ってくれよ
