「考える人」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 考える人とは

2018-11-18

レトリックポリモーフィズム

関係性について誰か語ってくれ

http://www.kawauso.co.jp/OOHanyuda

ぐぐったらでてきた

やっぱ同じこと考える人はいるんだな

2018-11-17

やっぱり原爆投下は正しいよ

米国では、原爆は正しかったという結論になっています

原爆が無かったら、第2次大戦は終わらなかったので、

戦争を終わらせるには、原爆必要だったという論理ですね。

原爆投下に先立つ5ヶ月前に、東京大空襲がありました。

亡者が8万3793人。

広島原爆投下での死亡者は、9万人から12万人と言われています

東京大空襲の後でも、日本は「一億玉砕」と言って、戦争継続するつもりでした。

その後、長崎広島原爆が投下されたわけですが、町そのものが無くなるので、東京大阪名古屋など大都市に順番に落とされたら軍部機能しなくなり、国家として存続出来なくなるので、日本降伏することにしたのですね。

仮に、原爆投下が無かったとして、広島に大空襲が来て、10万人の死亡者が出たとしても、当時の日本戦争継続していた可能性が高いです。

日本は、何人死んだら戦争をやめるのか?という問いに、「1億人死んでも続ける」というのが正しいな回答だった時代です。

そう考えると、「1億人死ぬ前に、戦争を終わらせることが出来た原爆は正しい」と言うアメリカ人に対して、原爆以外で戦争を終わらせる方法提案できなければ、アメリカ人の言う「原爆は正しい」を否定出来ないですよね。

原爆で死んだ人が可哀想から原爆は良くないという次元の話はわかります

ただ、「戦争を終わらせる手段が他に無かった。」と言われて、きちんと反論出来ない時点で、「原爆は正しい」と認めることになってしまます

そこで、「原爆は正しくない」と考える人の「第2次大戦を終わらせる方法」を教えて貰いたかったりします。

## 追記 ##

原爆終戦理由ではなくて、ソ連の介入が終戦理由」という人がいますが、

天皇玉音放送で、原爆を直接の理由としてあげてるので、原爆理由になってないというのは、聊か無理があるかと。

「敵ハ新ニ残虐ナル爆彈ヲ使用シテ 頻ニ無辜殺傷シ 惨害ノ及フ所 眞ニ測ルヘカラサルニ至ル

而モ 尚 交戰ヲ繼續セムカ 終ニ我カ民族ノ滅亡ヲ招来スルノミナラス 延テ人類文明ヲモ破却スヘシ」

日本降伏するつもりだったので、原爆を落とす必要は無かった」という説を言う人もいますが、日本1945年7月26日ポツダム宣言を受け入れて降伏せずに無視してます

日本降伏するつもりだった”という情報米国に伝わっていたという証拠があれば、その説はいけるかもしれないので、その証拠を知ってる方は教えてください。

2018-11-12

anond:20181112222236

食事すると血糖値が上がって膵臓インスリン濃度を上げて制御する デッドタイムが長いか血糖値のランプが急激だとオーバーシュートとアンダーシュートが発生する このアンダーシュートは空腹による血糖値低下と区別が付かないので空腹感が発生する

オーバーシュートが多いとゲイン自動で下がって定常状態が維持できなくなり他の臓器で障害が出て、これをII型糖尿病って言ってる I型はゲイン設定か制御が生まれつき不調のケースな

そんで血糖値のランプを緩やかにして満腹時の制御量を減らして膵臓を温存するために玄米全粒粉赤身肉野菜を食うと健康に良いと考える人もいる

2018-11-11

マルチポストはなぜ嫌われるのか

マルチポストとは複数質問サイトに同じ質問投稿する行為だがこれをマナー違反だと考える人がいるらしい。回答には時間がかかるたマルチポストは他の質問者の迷惑になるという主張だがこの主張はおかしい。なぜなら回答者には質問を選ぶ権利があるからだ。たとえ100のサイトに同じ質問投稿しても回答者が関心を示さなければ回答は集まらない。それに類似する質問への回答はすでに行われているため検索をすれば答えは出てくる。問題があるのはマルチポストをする人ではなく身勝手正義感を振りかざす人ではないだろうか。

2018-11-07

anond:20181107214224

「豚やロボ」と「人」との地位比較したときに、その差が縮まるような行いは許されないのだろう。豚を殺そうがロボを壊そうがそれらと人との地位の差は広がりこそすれ縮まることはない。一方で、豚の内臓移植すれば豚と人との境界あいまいになるから、それは豚と人との地位の差が縮まることを意味する。豚やロボとやる行為も、人の地位を豚やロボの地位におとしめる行為だと考える人がいる。人間万物の「霊長」だと考える人間の、ある種の傲慢さの賜物ともいえる。

2018-11-05

抱き枕

抱き枕アニメ

抱き枕映画

個別独立したコンテンツを混ぜて考える人って世界観大事にする人かな?

そこまで強い思い入れで縛り付けられた趣味生活は大変そうです

anond:20181105140341

エロじゃあないけど、エヴァにもちょいちょいこの流れある。

EOEとか新劇Qの「なんか俺が思ってた展開と違う」から糞って論。

自分の好きなものはこうあるべきって考える人は多いって事だろう。

2018-11-04

ニュースアプリ問題点

ニュースアプリとは新聞雑誌個人ブログなどから集めた記事掲載するアプリだがそこで入手できる情報は何かの宣伝かあまり重要でない記事であり重要度の高い情報は各メディアが有料で提供している。世の中にはニュースアプリがあるから新聞雑誌を買わなくて良いと考える人がいるがそのような人は確実に情弱になると思う。上質な情報がタダ同然で手に入ることは稀なのだ

 

長い年月を経て社会文脈インストール内面化された差別意識に抗議したくとも

自分問題の整理がうまくいかず、文章で伝わり切らず、個別事項に抗議していることになり

それだけでは問題ではない個別事項を悪と断定

本来味方になるはずの同じように内面化された差別意識問題だと考える人間をも敵に回す

2018-11-03

anond:20181103070535

増田の夫はその認識説明すると量子論的考え方を好む話者だと思う

厳密な論理人間からすると、この考え方は非論理的に見えると思うが、

反例が見つからない限りは「反例が見つからないこと」を根拠説明することは

一般的論理的に考える人とみてもいいのではないか

2018-11-02

クリームさえあればいいと言うけれど

 スイーツの中にはクリームがその体積の大半を占めるようなものがある。一部のロールケーキシュークリーム代表的な例だ。

これらを好む人の一部は「もはやクリームさえあればいい」、「クリームオンリーで食べたい」というような願望を抱くらしい。

そしてそれらの人々のうち更に一部はクリームを買ってきてそれを実行し、クリームだけで食べてもそれほど美味しくはないことを知る。

美味いだろうと期待して食べたのが、そうでもなかったのだから残念な経験だが、

この経験を通じて一見クリーム生地バランス崩壊しているような既存スイーツが実のところギリギリラインを見極めた絶妙ものであることを知ることができるという点では学びのある経験だともいえる。

 しかし、このような安易な学びのみを得て終わろうとは虫が良すぎる。

最初に抱いた「もはやクリームさえあればいい」という考えが軽率だったことを恥じ入るべきだ。

もっと賢明に「もはやクリームさえあればいいのではないか?もちろんそうでない可能性もあるが。」という留保付きの態度をとるべきだったと反省するべきだ。

クリームに関する失敗談として終わらせてはいけない。真に学ぶべきは自分の中にある軽率判断をしたがる精神を手なずけられていないことだ。

これを認識していなければ同種の誤りを繰り返すことになるだろう。経験を一歩抽象化するだけでいいのだ。クリームに関する経験から自らの軽率さに基づく失敗経験へと。

そうするだけで同種の考えが浮かんだ時にそれに疑念を持てるようになる。

 誰にも迷惑をかけていないのだからいいと考える人いるかもしれない。

かに一人でクリームを食べて気分が悪くなったところで構いはしないのだが、

軽率な考えは得てして軽率言動を伴うもので、それはときに周囲の人間を巻き込む。

自分の予想が誤っている可能性があると思っていれば自然言動に慎重さが伴い、他人への配慮も生まれるというものだろう。

anond:20181102083752

本気で考える男がレアであれば、問題ないんだろうけども

実際はそういう男が大勢いて、犯罪を行ったり肯定したりするから問題視されるんだろ。

フィクション窃盗描写だって、実際に起きた窃盗事件に対して「何も問題ない」「被害者も本当は盗まれたがっていたはずだ」と考える人大勢いる状況なら

問題視されるだろうよ。

強姦件数窃盗件数よりも断然下の時点で全く意味をなさない論。

anond:20181102083615

窃盗は良いこと」と考える人レアだけど、

男性向けファンタジーに出て来る女は現実的である」と考える男はレアじゃないから言われるんじゃない?

実際に「AVの女の反応はリアルである」とか

痴漢されて抵抗しない女はそれを喜んでいるかである」とか

誘拐されて逃げなかった女はただ家出しただけで誘拐した男が好きだったから逃げなかっただけである」とか

本気で考える男がレアであれば、問題ないんだろうけども

実際はそういう男が大勢いて、犯罪を行ったり肯定したりするから問題視されるんだろ。

フィクション窃盗描写だって、実際に起きた窃盗事件に対して「何も問題ない」「被害者も本当は盗まれたがっていたはずだ」と考える人大勢いる状況なら

問題視されるだろうよ。

2018-10-31

anond:20181031144641

そんな増田に良い情報を教えてあげよう。

「1回目の誘いを断ってしまったら、2回目は断り辛い」だ。

1回目で断ることは、都合也があるので仕方がない。カジュアルに断られるし、断ってしまうことも平気であるだろう。

しかし、2回目のお誘いを断ってしまうことはどうだろう。

2回連続で人の御誘いを断ってしまうことは、相手に「お前なんか大っ嫌いだ! おっぱいぷるんぷるん!」と突きつけることと同じこと。つまり、2回目を断るということは断る人にとっても負担となるのである

そこまでして負担をかけて断るくらいなら、軽い誘いは受けてしまおう。そう考える人結構多いみたいよ?

さあ、増田さん。2回目のお誘いを成功させるために、まず1回目の御誘いを断られてみましょう! レッツファイトよ!

日本底辺ってテロあんまり起こさないよね

日本人って不幸や貧困自分責任だと考える人が多いと感じてる。

新幹線自炎なんかの例外はあるけど。

2018-10-26

anond:20181026120142

多分すべての商業マンガ家が、マンガで一番大切なのはキャラクターだって答えてるよ。

極端な話、ストーリー優先で話を作ると、所謂登場人物が話を動かすための駒」状態しかならなくなる。

ブラックジャック主人公がもしアトムだとして、元のブラックジャックと同じようにアトムに手術をさせたり人情話を展開させれば無理が出ることはわかるだろう。一部の好事家ならともかく、一般的には有り得ない内容だ。

マンガほどではないが映画の基本も同じで、特にハリウッドではストーリーが展開するポイントは必ずキャラクターの行動によって話が動くようになっている。そうではない脚本駄作とみなされるのだ。

(余談だが、映画の有名などんでん返しキャラクターにまつわる物がかなりの数を占めるし、そうではないものキャラクターが受ける衝撃が肝だ)

これがわかっていないと、「キャラクターが魅力的」という言葉も浅く感じられるのだろう。実際ミーハー感覚で使う人の方が多いだろうが。

しかし考えてみればわかるように、源義経だって織田信長だってブラックジャックだってルフィだってキャラクター性が人気で、要はみんなミーハーなのだ

なんというか、ストーリーというもの神聖視というか、やけに高等なものだと考える人がいる(何かにつけてストーリーがない、という批判は多い)が、幼稚園児くらいの知能があれば聞きたがるものストーリーだ。そんなに大した物ではない。

どんでん返しも大雑把に言えばギャグオチと同じで、そこにキャラクターアイデンティティーが絡むからシリアスものになるのだ。(純粋ミステリー場合パズル的なものと考えたほうがいい)

作品を支えるのは常にキャラクターだ。ストーリーがなくてもキャラクターは作れるが、キャラクターがいないとストーリーは作れない。

作品キャラクター関係を知るには、作品作りの解説を読むのが一番の近道だと思う。

ピクサーの「脚本の書き方講座」が素晴らしかった

http://d.hatena.ne.jp/morisawajun/20110124/1295865901

簡単検索しただけでこうした解説ページが出てくるのでそれを読むもよし、本屋ちゃんとした書籍を買うもよし。

2018-10-25

anond:20181025140242

損得勘定のみで婚姻関係考える人は、長続きしないから辞めた方が良いよ。一人で生きて!

2018-10-24

anond:20181024105549

では、全10巻3万セットが売れたという隣の韓国はどうか。韓国漫画家はこう答えた。

「3万セット、全部で30万部も売れたら大変なことだよ。(後略)」

 そしてさる韓国メディアのジャーナリストは言う。

天皇批判のくだりでは『第二次世界大戦日本人が300万人以上死んだ』とありますよね。実はそのうち200万人以上は敗戦前の1年間で死んでいる。もし1年前に天皇戦争を止めていたら、200万人以上が殺されずに済んだんじゃないですか。だから天皇日本国民に『悪かった』と謝らないといけない。そういう意味で、漫画の中身は正しいと思います

当初、韓国では日本漫画出版は禁じられていたが、徐々に解禁され、Oニ年には全訳が完成。韓国語版は二万セットを越える人気となっている。

金さんは「韓国ではその昔、米国と同じく『原爆投下は仕方がない』と考える人たちが多かった。でも、ゲンによって初めて原爆被害悲惨実態と、米軍による「実験」という投下の本質が伝わった」と説明する。

2018-10-23

anond:20181023093748

なるほど

理解した

不確かなことを願望で考える人なのか

2018-10-20

はてブベジタリアンビーガンに対する偏見が低レベル過ぎてヤバい

肉屋を襲う過激派ニュースのせいで勘違いしてる奴がいると思うんだが、ビーガンそもそも過激派でなんでもないからな。

ビーガンは頭おかしい滅ぼせって言ってる奴らは、イスラム教徒は全員テロリストだ滅ぼせって言ってるのと変わらないからな。

欧州じゃ人口的にも数%はいて、お前らがやってるのは、「ユダヤ教教義ヤバイ、全員改宗殲滅しなきゃ」ってのと同等。こっち来てビーガン滅ぼせ表明したら逆にナチスレベル過激派扱いされても不思議じゃない。

ヨーロッパ大学学食じゃ必ずビーガン向けメニュー提供されてるし、若い人にはかなり浸透してきている思想だ。(ビーガンと書かれた食べ物は必ずしもビーガンけが食べるわけではなくて、欧州では肉を食べる量を減らそうと考える人は多い)

典型的批判動物を食べるなら植物を食べるのもおかしいってのがあるんだが、そういうのはあくまで線引きの問題で、「自分と近い命をどこまで尊重するか」という話に帰結される。歴史をたどればほんの少し前まで白人有色人種の間に線を引く人間もいたし、戦争状態ともなれば自国民とそれ以外の間に線ができかける。

それにしてもビーガンは極端に思えるだろうが、伝統的にも欧州で言えば修道士日本で言えば厳格な僧侶実践すべきと教えられてきたことだ(実際はよく破ってたんだが、それは現代ビーガンにもいえるかもしれない)。歴史的にも何一つおかしい話じゃない。(ビーガン滅ぼせって言ってる奴らはもう一度比叡山でも焼くんだろうか?)


肉食わないと生きてけないみたいに言う人間もいるがビーガンよりマイルドベジタリアンは卵とか乳製品食えるから栄養的には問題ないし、ビーガン大豆由来のタンパク質なら食い放題、タンパク質の加工技術が上がってビーガン向けの肉料理もどき加工食品ラインナップが充実したことで、栄養学的にも健康実践できるようになった生き方なんだよ。(多少平均寿命が縮むかもしれんが、こっちは肉の食い過ぎで太り過ぎてる人も多いのでなんともいえない。)植物由来でタンパク質をとれることを知らないレベル議論してる人間ビーガン栄養認識馬鹿にするとかどんな地獄なんだか。

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/newsphere.jp/national/20181019-2/

このブクマ偏見に満ちてるが、犬だって肉食性ではなく人間と同じ雑食性だと記事説明されてるし(実際日本では犬に肉由来のペットフード食わせるようになったのは最近の話。)、動物愛護の観点っていうのは「現状ビーガンドッグフード栄養が足りていないor高価であり保護されるような貧しい犬に行き渡らないという」極めて論理的でまっとうな指摘であって、お前らが表明してるような「犬が肉食えないのかわいそう」みたいなそれこそ人間視点見方じゃないわけ。


あと肉の生産に関する議論を補足すると、肉の生産には飼料コストがかなりかかっていて、地域によっては食料よりも飼料生産が優先されるせいでそこの貧困層人間が飢えているって指摘があるわけ(実際肉の生産止めたところでそいつらに食料がまわるかは知らんけど)。実際ペットフード生産地で餓死者が出てるんだとしたら、動物殺すのも植物殺すのも変わらんお前ら風に言うと、お前らの犬は途上国貧困層人間食い殺してるのも変わらんってことになるな。


ちなみに自分ビーガンじゃないし、欧州じゃ価格が安いのをいいことに毎日肉食ってるけど、自分ユダヤ人でも黒人でも朝鮮人でもないか差別してる奴らを無視するっていうのは違うと思うから怒りの増田を書かせてもらった。




追記誤読している人がいるようだが、普通ビーガン肉屋を襲わない。お前らの見てた海外ニュースには肉屋を襲う過激派ビーガンと呼ぶって書いてあった?度々引き合いに出してイスラム教徒にはすまないが、それは9.11の直後に「テロリストイスラム原理主義者」って誤解を広めたメディアがいたのと似たような問題最近だと一部メディアの「インセル」の使い方もそうか。それにしてもいつもはマスコミ不信決めこんでるのに、何かを悪く言うレッテルときだけは簡単に信じて扇動される層よくない。

もっといえば普通ビーガンは鬱陶しい街頭活動もしない。まあそれは言論の自由だけど。肉食について過剰に批判する層は表現規制フェミと一緒で一部の過激派という認識でよろしい。


ブコメに少し返信

ketudan

統計は知らんが欧州では明らかに多い。出羽守という指摘は正しい。

我が国事情も知らない物知らずが説教するな」っていうのは、ミャンマーサウジアラビア中国弾圧する側は同じようなこと思ってるだろうね。実際のところほとんどの人はそのあたりの国の歴史的背景について詳しくないでしょ?

mori99

ビタミン剤健康によくないという考えは、味の素健康によくないというデマに近接するところにあるんだが、逆にそう思ってるエセ科学層とビーガンが被るところもあってそのタイプ人間無知なまま子供育てると虐待まがいの結果を招くということはあるので難しい問題だとは思う。

verda

一応主語はてブではなくて偏見のはずなんだが。はてブ場所ととるか人の集合ととるか。人の集合にしても思想統一されてないのが当たり前だしなあ。タイトルで煽らないと人が釣れないと思ってたところは残念ながらある。

maguro1111

犬の幸せ特別視する思想いいと思う。やっぱり恣意的な線引きの問題ではある。犬は歴史的にも人にとって特別といえると思う。対立はいいと思う。非難されるべき偏見無理解。あと自由主義を前提とすれば他人自由を奪う押し付けもよくないとはいえる。そういう意味で嫌われるビーガンがたくさんいるのは知ってるが、おかしいのは押し付けあるいは個人自由を軽んじる姿勢であって肉を食べない思想じゃない。犬が肉を食べる自由は、その犬の飼い主の自由なのか犬自身権利なのかという議論はあるだろう。

職場マンション営業電話かけてくるやつは何なの?

仕事中にかかってきた電話で「マンション買っちゃおっかなー」て考える人なんかいるのか?そんな?大きい買い物を?仕事中に?しか飛び込み電話で?

しかもそんな営業必死すぎる物件とか絶対地雷やん……

2018-10-17

人が真面目に話をしている時に笑っては駄目

真面目に話をしている最中ヘラヘラしてる人は、自分から危険に身を晒している。

ヘラヘラ側は相手を舐めてかかってるからなのかもしれんけど、

自分が真面目な話をしている時にヘラヘラしてたらムカつくと思うんだよね。

で、なんで危険に身を晒しいるかって話なんだけど、

昨今は我慢という耐久性がなくなっている人が目立つようになっちゃったわけで

そういう人たちは衝動で人を殺すこともあるわけで、軽いケガで済めば良いけど本気でキレた人は確実に息の根を止めようとしてくる。

自己防衛のためにも、真面目な話中に相手小馬鹿にしてはならない。

ネットだと対面しないで話すから煽らないと我慢できない人も多い、実際に増田なんかは煽りの塊だよね。

まあネット上だと安全…かっていうと、ちょっとした事で特定されたりするし

やっぱり自重するべき時は自重したほうがいいと思う。

なんでこんな事を書いたかというと、先日知り合いが真面目な話をしていた最中に会話相手ボコボコにしてしまたか

ボコボコに腫れ上がった顔は見たくないくらいに酷かったので本気でキレると危険というのがよくわかった。

原因は「ヘラヘラして笑っていた」だったらしい。

返り討ちにしてやると考える人も少なくなさそうだけど、手を出したら手を出した分で自分にも否があるというのがわかってしまうので、

真面目な話をしている時は「茶化さない」方が無難だと思う。

それに茶化したりヘラヘラしている人って、結局人間的に問題があるからそうなってるんじゃないのかと。

それで怪我してたら、そりゃ自業自得じゃないかなと思わなくもない。

何にしても、真面目な話の時は真面目に締めてしまったほうが良いと思う。

2018-10-12

マスコミプロパガンダ小泉進次郎総理になりそうな件

 時事通信の10月の世論調査で、次の首相にふさわしいと考える人を聞いたところ、小泉進次郎自民党前筆頭副幹事長が26.1%で首位に立った。

小泉氏は6月の調査の「次の総裁」でもトップだった。自民党総裁最後任期に入った安倍晋三首相が16.7%と2位に踏みとどまり、根強い人気が

示された。

 9月の総裁選で首相と戦った石破茂自民党幹事長は15.3%の3位。「私がポスト安倍」と公言する立憲民主党枝野幸男代表が5.4%で4位だっ

た。以下、岸田文雄自民党政調会長5.0%、河野太郎外相3.0%、野田聖子総務相1.8%の順となった。

 一方、自民党支持層に限って見ると、首相27.4%、小泉氏22.8%、石破氏17.6%などだった。

 新たな総裁候補に浮上してきた加藤勝信自民党総務会長選択肢に含めなかった。(2018/10/12-15:05)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018101200760

橋下徹投票した人が小泉進次郎を支持してるのだろうか・・・

今よりも酷い格差社会になるっていうのに・・・

野党は本当に頑張ってくれよ

安倍よりも危険だよ

2018-10-10

anond:20181010142457

自分結構女性には優しく~とか、できるだけレディファーストにしてあげたい~なんて考える人なんだけど

うわ、絵に描いたような女性を見下した発言

2018-10-07

anond:20181007134249

ジャニーズ普通にから批判されてる

本当に、自分の興味ある界隈以外の事は一切知らないし

知らないだけではなく「存在しない」と思い込んでるんだな

つーか、昔から批判されているもの

しろ「皆批判されて当たり前のもの認識しているから、今更自分話題に出すまでもない」と考える人が多くて

「敢えて誰かが話題に出して、更にそれが広まる」と言う事が起こりにくいんだよな

犬が人を噛んでもニュースにならないが…ってやつ

「犬が人を噛んだ!けしからん!!」なんてわざわざ言うやつあまりいないし、いてもそれが広まる事もないだろ

それに対して「犬が人を噛むのを問題視している人を見た事ないのはおかしい」とか言われてもな

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん