「課税」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 課税とは

2018-04-24

anond:20180424190804

観光客課税しかないな

文化財保護伝統的な生活を守るとかもっともらしい理由付ければ通らないこともなさそうだ

2018-04-17

年収1000万だけど100万以下で確定申告してる友人の話

親しい自営業者の友人から、「ホント年収1000万くらいあるけど、経費として節税しまくって100万円以下で確定申告できた」という話を聞いて、

咎めるべきなんだろうかとしばらく悩んでしまった。

いまの日本社会貧困層が増えすぎて需要不足に陥っており、富裕層もっと課税して再分配するべきと私は考えているから、

こういうのには本当は反対したい。

でも、こんな「みんなやっている事」で友人個人咎めるのも、それはそれで友人個人にとっては理不尽だよな。

先に「自営業者節税してて当たり前」っていう時代の風潮があって、友人はそれに乗っているだけなんだから

世の中の風潮の方を無くして行くのが筋だろうと思う。

友人個人良心で正直に税金満額納めるようにしたところで、社会全体から見たらほとんど何も変わっていないに等しい。そんなの馬鹿みたいだ。

まぁ、正にみんながこう考えているから、脱税節税は無くならないわけなんだけど。

しかし自営って、やろうと思えばこんなにすごい規模で節税できるもんなんだな。

金持ちがみんなこのレベル節税しているんだとしたら、そりゃあ税金なんて集まりませんわ。



ブコメを受けて追記】

友人を責める気はないよ。みんなやってる事だし。

ただ、プライベートで使う家電や飲み代や家賃まで、備品接待事務所代という名目で経費として計上してたから、

経営者富裕層も同じような微妙な事してガッツリ節税してるせいで、税率上げても国が思ってるように税収が入らないんだろうなーと思ってモヤっただけ。

でも、これもみんなやってる事だしな。



【追記2 2018/4/18 AM.11:00】

トラバで『クロヨン』て言葉教えてもらって、wiki見たら理解できた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A8%E3%83%B3

ブコメの"国税調査官「5年後また来てください。本物の地獄をお見せしますよ。」"ってのも、↑読んだらなるほど。

友人のケースはどうなんだろうなー。もし引っかかったら自業自得だけど、心配ではある。

あと、年収じゃなくて売上だった。友人のケースだと、

「売上1000万、経費900万、所得100万」で申請してるってことになるのかな。

みんなのおかげでまたひとつ、世の中の仕組みを理解して賢くなれたよ。みんなありがとう

2018-04-09

リスクの大きいタンス預金

デメリットばかり、リスクの大きいタンス預金をする人がいます自然災害盗難火災に弱いのにです。

タンス預金お勧めできませんね。

現金を下ろしに銀行まで行くのが大変だというなら、クレジットカード使用した方がいい気がします。

カード一枚なら、災害時でも持って逃げやすいですし、泥棒対策としても隠しやすいですし、現金よりもカードの方が不正使用しにくそうですし(使うと履歴が残るため、防犯カメラとかから追えそうな気がする)。

ゴミから多額の現金」事例続々 孤独死タンス預金、問われる家族のあり方 (3/5)

http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1712/07/news021_3.html

 また、資産金融機関などに預けず、自宅で現金保有する「タンス預金」の増加を指摘する声もある。

 第一生命経済研究所の試算では、今年8月時点の家計保有する現金残高は約45兆円となった。平成24年同期比で約7兆3千億円の増加で、5年間で1.2倍に膨張した計算だ。

 同研究所熊野英生首席エコノミストは「2年前に相続税課税が強化され、昨年1月からマイナンバー制度運用が始まったことで、富裕層を中心に預貯金への警戒が強まっている。さらに、長生きをするリスク高まるなかで、日銀マイナス金利導入が心理的資産防衛へと向かわせている」と解説する。

 また、高齢者場合、足腰が弱って遠出をためらい、銀行で一度に高額の現金を引き出す傾向が高い。「近くにコンビニがあっても、ATM操作手数料から敬遠しがち」と介護サービス業者は話す。

2018-04-08

anond:20180408201550

無駄遣いしてくれるならまだありがたいが、貯蓄に回す分が相当に大きいだろう。

給与所得への課税よりも、投資預金への増税の方がよろしいと思われる。

恋愛格差

経済格差に対しては富裕層に対する課税だとか所得の再分配が叫ばれているのに、恋愛だけはいつまで経っても自由競争が黙認されてんだな。

見合い結婚復活はよ。

俺の親世代が追い求めた自由の末路がこれだよ。敗者はどうすれば良いんだよ。

これおもろかったわ

https://www.houdoukyoku.jp/posts/20860

2018-03-28

anond:20180328140317

地域再生法により今は課税の特例だな

対象を拡大するように改正するけど

まあ進んでないんだろう

2018-03-16

anond:20180314123424

年収1,000万円でも年収200万と胃袋の量は変わらない。

しろ金持ちの方がストレスフリーから胃袋小さい。

年収200万から500万に変わったから実感する。

貯蓄0のアラサー。これまで月5-8万のクレカ支払いであっぷあっぷしてたが、

収入上がって月20-30万のクレカ支払い等、金の使い方が酷くなったのに

しろ貯まっていく。生活だんだん質素になる。怖い。

金持ち金使わない。

1,000万以上の人は貯蓄等、使わない分に対して10%課税すべき。

2018-03-15

横浜税務署が異様

狭い世界の話なのでこんなとこにしか書けない。

確定申告書提出シーズンだが、昨日行った横浜税務署が異様すぎた。


まず提出窓口が3人しか居ない。

横浜市内の他の各税務署は7~9人で対応している。

プレハブ等を用意してもっと大勢対応することもある。)

横浜税務署だけ半分~3分の1だ。

去年まではこんなではなかった。


そしてその3人が一騎当千なのかといえばそんなことはなく、なんとなく遅い。

1人は「アルバイト」の腕章を着けた女性で、残り二人が30代後半ぐらいの男性職員

自分男性のうちの一人に当たったが、これがまるでお公家様のようにしずしずとした手つき。

平時なら「なんて丁寧な職員だろう」と感心したかもしれないが、3月14日は提出期限一日前の地獄シーズンだ。

自分の後ろには長蛇の列がある。あのお公家様ぶりは異様だった。


公家男性は細い指先でしずしずと申告書をめくり、もどし、数秒沈思したすえに

マイナンバー証明書の添付はありますか…?」とくる。「ございません」と答えると

「ほぅ…(たぶん「はい」なんだけどしずしずしすぎてほぅにしか聴こえなかった)」。

そして収受印をたん…、たん…、と押していく。

この時期にあんなに急ぐ気配のない税務署員ははじめて遭遇した。


そして、

横浜税務署は今年から会計事務所用窓口」も廃止していた。

これは会計事務所税理士などのプロによる申告書を専門で受け付ける窓口で、

プロは「きれいな申告書」を持ってくる反面、大量に持ってくるし、高度な知識必要な申告書もあるために

源泉課税係などの部署内に引き込んで受け付ける方が効率がいいのだ。

横浜税務署は長年この窓口を設けていた。


これが今年から無くなっており、プロ一般窓口に持ってくる。

3人しかいない窓口の長蛇の列の中に、紙の束を抱えた会計事務所職員が混ざっている。

見ていてこっちが「これは地獄だ!」と悲鳴を上げたくなってしまった。

まずあるバイト女性のところに束を持った税理士が当たり、完全にふさがってしまう。

自分の後ろにもデカい箱二つ(中身は全部申告書)を抱えた会計事務所職員2名がいて、男性の片方がふさがってしまった。

列はどんどん伸びてるのに実質窓口1人状態

でも列の中には更に束を抱えた人が居る…。


他の税務署にも回らなければいけないので見届けられなかったが

あれは結構大惨事になったのではないだろうか。

列整理する警備のおじさんも疲弊と緊張の混ざったすごい顔をしていた。

提出期限当日の今日横浜税務署大丈夫だろうか?


ていうか何故突然あんなことになってるのだろうか?

内部で相当な変事があって人員がどっかよそへ行っちゃってる?

それともミニストライキ的なことでもやってらっしゃる?(佐川長官関係?)

ローカルニッチ話題だけど気になりすぎてここに書いたよ。

この業界もう14年だけど昨日の横浜税務署はほんとに謎だった。

2018-03-13

anond:20180312142007

なんで課金側で語ってんだ?

と思ったけど、誤用の方の課金

ところで、課金対義語ってなんだろう?

課税納税」だから、「課金⇔納金」でいいのかな?

IME普通に変換してちょっとびっくりした。

花粉症対策

花粉症の原因となる樹木の売買や植樹に対して課税し、医療費にあてるようにする法案を出している政党はどこですか。

すでに植えられている樹木にも毎年課税する。

これで、

税金が高くなるために、少花粉樹木を選ぶようになる。

伐採も進む。

医療費がまかなえる。

花粉症が少なくなる。

2018-02-23

anond:20180222235129

出生率向上の効果について申し上げています

大学無償化貧困に陥った子供の救済を目的にしたものですので、出生率の向上の効果の有無はこの政策において重要ではありません。

そもそも目的としていない効果不明であることをもって、別の施策比較するのは不条理です。

そういうご家庭は救わないというのでしょうか。

貧困で就学が困難な子供と、費用観点から二子出産を悩む家庭はそれぞれまるで別の問題ですから、別々に議論されるべきですね。どちらか一方二者択一で並べられるべきものではありませんよ。

ちなみに、国立大では非課税家庭は授業料免除申請で全額免除になりますので切り捨てではありませんご安心ください。

大学は各大学ともそれぞれ個性的カリキュラム個性的教育内容を実施していますから貧困理由選択肢を奪われる子供が増えないように、この施策を拡充しようというものですね。

もはや決定という風な言い方は避けた方がいいと思います

高等教育無償化理念や意義、目的などを述べているだけで、特に決定したかのような言い回しはしていませんよ。

そもそも私は個人的には高等教育無償化に賛成というわけでもないですし。

あなた批判が的を外れているから指摘しているだけです。

私は日本若者のことを考えるのであれば、出生率が伸びることが必須と思います。このままだと大学へ行っても国の税収や保険問題で長期的に大変な目に合うでしょう。

セーフティネットの拡充による貧困若年者の救済と、出生率改善による経済や国力の成長は別々の議論です。あなた批判されているのはこの両者を混ぜ合わせて二者択一にしようとしていることからです。

それぞれの施策は別々に議論されるべきものであり、一方が不要からもう片方が必要、一方が必要からもう片方は不要という関係にはありません。

両方必要かもしれませんし、両方不要かもしれません。それぞれ個別議論し、必要かどうかを考えるべきです。

2018-02-22

anond:20180222234241

出生率向上の効果について申し上げています。また、費用無料言及したのはあなた言及した文章にある通り、費用負担に苦労しているご夫婦の件が一旦です。そういうご家庭は救わないというのでしょうか。

次にあなたが再三仰っている高等教育無償化はまだ議論に途中で固まっていません。どうなるか不確定ですので、もはや決定という風な言い方は避けた方がいいと思います

ちなみに、国立大では非課税家庭は授業料免除申請で全額免除になりますので切り捨てではありませんご安心ください。

私は日本若者のことを考えるのであれば、出生率が伸びることが必須と思います。このままだと大学へ行っても国の税収や保険問題で長期的に大変な目に合うでしょう。あなたはそこまで考えられてないのでしょうけれど。

anond:20180222231518

さて、大学無償化についてですが大学は全員が必ずしも行く必要があるかというとそうではありません。私自身は修士まで行きましたが、高校公務員になった友人や、専門学校美容師になった人もいます

大学無償化は全員が大学へ行くべきという趣旨のものではなく、大学で学ぶ意欲も学力も備えているが、家計が非常に苦しいためにその選択肢が潰れる子供が出ないようにというものですよ。

あくま選択肢であって、行きたくなければ行く必要はないし、無償化するのも住民税課税世帯に限りますから無償からと誰も彼もが意欲もないのに大学へ行くようになるというようなものでもありません。

また、学生結婚出産するお金が無い夫婦子供教育費より、今産むのにかかるお金について心配されていました。大学生であり、就職できれば子供大学費用時間をかけて後から捻出できるでしょうし。

リーで何度も書いていますが、大学無償化は両親の教育費の負担を軽減することで子供を産んでもらうというより、「現実貧困によって進学が困難になってしまった子供」の救済を目的にしたものであるので、

出産費用の軽減の方が夫婦子供を作る気になるからこちらをやれ、という議論ができるような性質のものではありませんよ。

anond:20180222223701

いえ、筋違い議論ですよ。

政策が何のために、どのような理念でなされようとしているか」という観点が完全に抜け落ちています

 

現在議論されている高等教育無償化子供のための政策であり、出生率向上のためのものではありません

出生率向上のためのものであれば、住民税課税世帯に限るという条件はあまり限定的すぎます

 

実際に友人も大学までの教育費も考えると2人かなあと言っており私には一般的な話と感じます

1人でも大学までの教育費を普通に払えるような世帯そもそも今回の高等教育無償化対象にはなっていませんので、

そのような観点で第二子を生むかどうか決めるような世帯にはあまり影響がありません

anond:20180222222834

それってもともと高校ですよね?

???

いや、昨年末からずっと話題になっている「高等教育無償化」は主に大学の話ですよ、それすらわかっていなかったんですか。

日本で「高等教育」と言ったら、専門学校短大大学大学院のことです。そして、それを非課税世帯に限って無償化しようという議論です。

高校は入っていませんよ。文部科学省の分類を見てきてくださいね

 

元増田が言ってたことの意義とどう結びつくんでしょうね。

いえ、元増田が、「大学なんてなんとかなるから出産費用無償化しろ」という謎の主張をしていたので、

大学無償化は産まれ子供、産まれてくる子供のための政策であってもとよりあなた生活を助けるための政策ではないので

あなたがなんとかなるかどうかは大学無償化の是非とは何の関係もないという話をしています

anond:20180222222203

いやいや、関係ないってのはあなたのご意見で実際には世間はそうじゃないよね。

いや、あなたにとっての世間がなんなのかわかりませんが、自民党安倍総理大臣高等教育無償化を掲げた理念

「意欲と能力のある子ども経済的心配をせずに進学できるようにすることは社会全体の責務で、経済成長を促す上でも必要だ」というものです。これは調べればすぐにわかます

夫婦子供を産んでもらうためじゃなくて、産まれ子供に健やかに成長してもらうためです。

 

そもそも出生率を上げるためという理由で、住民税課税世帯(年収250万以下程度)の世帯のみを対象にした教育無償化実施するというのは

まり対象限定的すぎるし不条理ですよ

anond:20180222220049

入試も行い貧困層だけ無償にすればいいんじゃ無いですか?

ええっと、この頃ずっと話題になっている高等教育無償化住民税課税世帯の話なので、もとより貧困層だけ無償にするという話です

もしかして貧困層以外も全部一律無償化って話だと思っていたのかな

anond:20180222100744

メリット

・120万円の投資額に対して年間のすべての収益いくらでも)が非課税

デメリット

投資可能金額が少ない

損益通算できない

損益繰越できない

2018-02-21

anond:20180221180755

5000兆円非課税で欲しい!ってネタをしみじみと痛感する

2018-02-20

anond:20180220203205

物品税とかいうのがあったが課税総額・対象品目消費税より少なかったはず

anond:20180220161053

パワーゲームで潰すことをパワハラって言うんですよ?

 

それと、企業従業員とその家族に責を持ってますが、

従業員結婚にまでは責を負ってないので、結婚出産まで企業コミットするのは範囲外なので、無理ですねw

それと、存在しない配偶者子供に対して支払いは発生しないので、同じだけ手当払うのも無理ですねw

法律的架空の経費計上になって追徴課税されます

2018-02-19

化粧濃い女はまじで環境に悪影響

論理的思考全開、カタカナ語大好きで発言も行動も薄っぺら小池都知事を見てて思ったんだ。

こいつが毎日、あの化粧を落とす度に水質汚染を繰り返しているんだと。

言うことやることは薄っぺらいが化粧はくっそ濃い。

こいつの大量に塗りたくられた無益な化粧が毎日海に流れているんだと思うとなんか無性に腹が立ってきた。

築地の地質汚染が云々いうけど、おまえら日本人女性の厚化粧のために毎日どれだけ水環境悪化しているんだ??

なんで日本人女性ってそんな厚化粧なの?キモいよ。

化粧に課税をしてもらいたいわ。酒やタバコ以上に。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん