「強行採決」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 強行採決とは

2020-05-23

ちゃん

強行採決したあとに週刊誌報道だったら、と考えると、週刊誌報道が事前に漏れていなかったかどうか。

世間の反対が多かったからやめた、なのか、週刊誌報道が出る情報があったからやめた、なのか。

2020-05-21

芸能人たちの

#検察庁法改正案の強行採決に反対しま

#検察庁法改正案に抗議しま

って結局いくら案件だったんだろうね

しかミキ京都ステマは「2ツイート:100万円」だったよね

#芸能人による世論形成に抗議します‬

2020-05-20

anond:20200520060010

誰も廃案になったとは書いていないよね

だよね。

今回だってコロナのどさくさに紛れて採決しようとしてたわけで、今回はたまたまそれがバレて大事になったか強行採決を見送っただけ

廃案になったわけじゃないから、また次の機会をうかがってどさくさ紛れに採決する可能はいくらでもある

そう考えたら勝利宣言なんてできないよねって思う

anond:20200520045159

結局、廃案になってないよね?

今回はとりあえず強行採決しないけど、国民理解を得て粛々と進めますって風に聞こえたんだけど気のせい?

[]2020年5月19日火曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
007917612222.955
01606414106.943
02495848119.347
03286527233.155
04222690122.348
05121376114.734
06209895494.836
07347123209.567
0886691780.438
09139896464.537
101191157397.338
111241117290.141
121761560588.732
131071059499.057
14112835674.637.5
15124748960.434.5
1614616030109.838
171871289268.933
181301078282.935.5
1915828423179.934.5
201451363794.035
2116917552103.948
221471361992.643
231221185297.141.5
1日2495262942105.439

本日の急増単語 ()内の数字単語が含まれ記事

INVADED(7), N予備校(5), デュオ(3), docker(7), Docker(11), 強行採決(12), 岩塩(4), 衆参(3), 5月19日(3), 次亜塩素酸ナトリウム(3), ubuntu(4), 工作(12), 習得(9), 有益(8), 鬼滅の刃(10), アベ(22), 下請け(8), サーバ(6), 安倍総理(16), 滅(9), 法案(8), 入力(14), プログラミング(17), ミソジニー(13), プログラマ(7), トレンド(9), 肺(8), 日本国民(7), 安倍政権(14), 公務員(22), オンライン(11), 作者(21), IT(18), 抵抗(12), 在宅(11), 雨(10), サラリーマン(9), 怪しい(10)

頻出トラックバック先 ()内の数字は被トラックバック件数

口説く・言い寄る・セクハラ /20200519165640(17), ■Twitterをやめて初めて鋼の錬金術師の結末が腑に落ちた同人字書きの話 /20200518173004(13), ■プログラミングスクールに通わずプログラミングを学ぶ方法 /20200519162131(11), ■ナンバガ以外に略称AAABってある? /20200519122043(11), ■大正時代舞台にした(できれば面白い)コンテンツって /20200519144709(10), ■ブコメ多様性を持たせるには /20200518220125(10), ■anond20200519162131 /20200519204357(9), ■セックスがしたい /20200519173008(8), ■反アベの人達って、なんであんなに怒っているの? /20200519095219(8), ■プログラミング出来るようになるにはどうすればって話題になると /20200519193748(8), ■人の命のパワー高すぎる少年漫画なんなの? /20200519101148(8), ■ホテル廊下 /20200518205509(7), ■鬼滅の刃が引き伸ばしをしない事を不思議に思う人は若くない /20200518051519(7), ■定年が伸びようが伸びまいが公務員待遇は破格 /20200519212109(7), ■無症状でも感染者は肺に後遺症があって10生存率はない /20200519120547(6), ■1年でSESやめて年収1000万フリーランスになってわかったこと /20200518101640(6), ■anond20200518173004 /20200519102804(6), ■結婚相手に求める条件 /20200519115409(6), ■日本でCOVIDの死者が少ない理由まとめ /20200518004632(6), ■ゴジラ対メカゴジラよりも面白そうなタイトルある? /20200519122417(6), ■【助けて】家の照明スイッチのオン・オフストレスまりすぎて死ぬ /20200519165036(6)

2020-05-19

anond:20200519220138

そのうち何割が強行採決未遂」だったんでしょうね?

anond:20200519215328

それは全て衆参反対数0で通過し滞りなく案件が成立し

なおかつ国民からの反対意見や主張も一切ありませんでしたか

そうでなければ強行採決(あるいは強行採決未遂)とは断定できませんね

anond:20200519214705

そもそも人類リベラル/非リベラルに分類しラベライズする貴方存在アンフェアです

全会一致案件(もちろん衆参双方で反対数0)といった案件があったら出していただけますか?

それがあったら強行採決未遂含)でない案件はあったと認めて差し上げましょう

anond:20200519213716

何がアンフェアものですか

貴方が出した質問そっくりそのまま返しただけで答えられず逃亡ですか

認めてくださいよ

強行採決(あるいは未遂)で通過していない案件はないって

そうすれば貴方も楽になれますから

anond:20200519211717

じゃあ強行採決未遂も含みます)でなかったものを言ってくださいよ

言えるのならあなたの勝ち、言えないのなら政治が腐ってるってことです

anond:20200519211314

個人の匙加減ではないですよ

国民の総意であり、民意です

強行採決頼りのアベ政治は崩落させるべきに決まってます

anond:20200519211048

強行採決しなかったら強行採決未遂ってそんなもんお前のさじ加減やないかい!

anond:20200519210820

検察庁法案であれだけ騒ぎになっていたのが分からないのか

ひょっとして白痴

まああれは未遂に終わっただけならまだしも

直近はおろかアベがなすことやることほとんど強行採決ですから

しろ強行採決でない事例を教えてほしいくらいですよ

anond:20200519210435

中心で進めて強行採決繰り返しているのはアベだろ

独占して自分に都合の良いようにしかやってないじゃん

吐き気がする

三権分立韓国に見習え」とかいバカ

1969peaceful

@1969peaceful

韓国三権分立

本当の民主化

リーダー存在

同じ米が主食でも、

かたや日本選挙権があっても忖度国民の票で決まってきた。

人の生き血を吸ってきた吸血鬼みたいだな。

この内閣マスコミも。

国民民意

本当に身をきる覚悟野党にある?

ひとつにもなれずに。

午前10:22 · 2020年5月19日

むよまピピック肉球新党

@11ILTWAJP05

日本中国韓国フランス香港に教わるべき事がある。中国から技術力を、韓国から民主主義三権分立を。フランス香港からデモの大切さを。

午前7:01 · 2020年5月19日

水谷彰伸

@orimon_shuigu

過去権力私的濫用も無論ながら,三権分立を脅かす行為賛同できるはずがありません。ここまで愚弄されてなお支持の声があるとは,改めて韓国台湾における民主主義観念政治参加意識を羨望せざるを得ません。

#検察庁法改正案を廃案に

午前0:33 · 2020年5月19日

watermark5018

@watermark50181

いやそれで困っている業者多いんです。

コロナ対策なんか韓国に頭下げて教えてもらうべき。あと三権分立も。安倍政権のおかげで先進国とは呼べなくなっている事態なのに。

午前11:03 · 2020年5月17日

シーサー 警視監

@NPA73060

韓国検察過去に何度も

大統領起訴してますからね。

三権分立機能してますね。

検事総長露骨与党が決めると

また忖度が出そうですね。

午前9:13 · 2020年5月17日

に⁷

@Xj1FxNG0Tv1QhrU

韓国は、マスコミの力、平和的なデモ世論の高まりパク・クネ大統領罷免に追い込んだ。市民が自ら三権分立を守ろうと行動したこと勇気づけられる。国同士はいろいろな思惑があっても市民同士の思いはきっと連帯できるはずキラキラ

#週明けの強行採決に反対しま

#ところで安倍晋三

午後6:56 · 2020年5月16日


韓国総選挙勝利与党候補 反逆の検事総長に“倍返し”予告

https://news.yahoo.co.jp/articles/dfcd32524f954516f9ace20b782a7a2f3cc4db8f

 いずれにせよ、新型コロナ選挙に大きな影響を及ぼしたのは事実で、この非常時に実施された選挙によって、文在寅政権は盤石の体制を築いたと言える。崔氏はこう続ける。

裁判官はすでに文在寅派で占められ、国会過半数を握り、いくらでも法案を通せるようになった。行政司法立法三権文在寅が掌握したのです。唯一、反抗していたのが、曹国(チョ・グク)前法相を追及していた尹錫悦(ユン・ソクヨル)検事総長でしたが、昨年末検察の上位に位置する捜査機関『高位公職犯罪捜査処』の設置法案が通り、主要な側近が左遷されて力を奪われている。

 今回の選挙では、曹氏の長男大学不正入学に関与した容疑で起訴されていた元・民情首席秘書官の崔康旭(チェ・ガンウク)氏が立候補しましたが、彼は『尹検事総長は高位公職犯罪捜査処に捜査されるだろう』と発言し、与党圧勝して自らも当選した後には『世の中が変わったことを実感させてやる』とまで豪語した。政治家検察への介入を公言するという常軌を逸した事態です」

 自らを抜擢した文大統領におもねることもなく、対決姿勢を示してきた尹検事総長文在寅政権側の“倍返し”で彼に捜査の手が及べば、検察側に反攻の芽はなくなるのは必至だ。

自民党でも13日には衆院内閣委員会所属泉田裕彦氏(元新潟県知事)がツイッターで「与党理事強行採決なら退席する旨伝えた」と投稿自民党執行部は即座に泉田氏を内閣から外した

大昔なら、泉田氏が何を話したか?が世間に伝わることもなければ、その後内閣から外されたことも報道されることはなかったんだよね。

でも、この自民党執行部の素早い動きこそが、悪巧みの状況証拠になってしまった。

流石にもう安倍さんではだめだろう。

2020-05-18

ごめん、強行採決ってなに?

全員が納得する結論がでることなんてある?

男女平等環境の話しかしらない。

anond:20200515122641

元増田です。言及どうもありがとうございます改正案は断念されましたね。

国民監視を行い、問題があれば、当該政権への非難を行えば」と書いてるが、そもそもあなた自身監視するつもりがないように見える。

私の関心に従い、私に可能範囲ではやっているつもりですが、今回は、私個人がどうという話ではなく、制度論全体の設計がそうなっているという話をしています政権検事総長とが何らかの繋がりを持つことによって、不正行為を行いたいと考えるのであれば、まずは息のかかった人間を任命するところからではないでしょうか。たまたまラッキーで息がかかった人間いるから定年を延長しよう、ということを防ぐのであれば、任命のところこそ改正するべきでは?と考えたときに、現行法は、任命については国民監視に任せる程度でも三権分立を害さないという立て付けになっているわけで、少なくともその立て付けを問題にしないのであれば、殊更に本改正案三権分立がどうのと大声で騒ぎ立てるのは、問題を誇張しすぎていてミスリーディングではないかと。

それとこれと何か関係がある?

余談だが、と書いているところなので、どことどう関係ないと思ったのかをお聞きしたいところですが、もう少し補足します。東京法律事務所見解は、上に書いたような、任命を問題にしないのに、定年だけ問題にするのは何故かという問題に対しても、任命には一定コントロールがあるとして検事総長禅譲の慣習を出してくると思われたので、それは本法案さらに言えば現内閣)に反対するあまり、過度に保守的になっているように感じるというくさしで書いています。この法治国家において、法文にはない慣習で内閣検察庁内部の意見尊重してきたことを安易肯定することは、法律専門家たる弁護士姿勢としては不適切ではないでしょうか(私が最初記事を書いた時と今とでは、東京法律事務所記事に変更があり、多少の補足が付いていますが。)。この姿勢の背後には、同じ司法試験制度の中でのエリート意識のようなものも出てしまっているようにも感じたところで、司法制度改革で突き付けられた問題意識を忘れるべきではないだろうと、前の記事のような書き方になりました。

この過程に疑問を抱かないのはびっくりする。

定年を始めとして、職務の内容と無関係人事異動が生じることが何の弊害ももたらさないということはないでしょうから一般論として、ある人の定年を延長したほうが良いという判断がされることがあることには疑問は持ったことがなく、黒川氏がそれに該当するかどうかは私が見ている情報範囲ではゴシップ以上の情報は無いように思います。最終的に、興味がないという結論に至りました。国家公務員法の法解釈上は問題があるように感じますが、そもそも黒川氏について検事総長に任命するという事態は私の興味いかんにかかわらず起こらないでしょう。十分に世論による監視が行き届いているように思いますので、より興味を持っている方が頑張っていただければ良いのでは。いずれにしても、細かい適用問題に踏み入るつもりはありませんが、本改正案黒川氏に適用するわけではないと内閣が明言している以上、改正案検討において考慮に入れることは不要ノイズでしょう。これを邪推問題をあえて混ぜることは、冷静な議論ではなく不安をあおる方向の物にしか見えないところです。

どういう判断基準で定年延長する人を決めるか全然決まってない内から改定案強行採決されそうだけどね。

されませんでしたね。ある程度の指針は示せるようにした方が良いでしょうけど、延長が必要となる具体的な場合の全てを網羅的に想定しておくのは難しいでしょうから法案通過前にどこまで作るべきかというのは若干微妙な面があるかと思います。素案のようなものは先に出しておくべきだったのかと思いますが、基準もいずれ明らかにされるのですから、それはそれで批判すればいいのではないでしょうか。

そういう検事総長誕生したとして、検察官は知らんが国民がそれを見抜いて何かできることはあるの?

そういう検事総長誕生し得る法改定がされそうだと見抜いて、今国民が声を上げてるんじゃないの?

私の方はこの発言に驚きました。防ぐべきは実際に不正が行われることであり、人事に恣意を入れないというのは所詮はその手段の一つでしかありません。国民ができる事があるかどうかという点に疑問を持ちながら、今回の反対運動に参加した人が多くいるのであれば、反対運動は明確に目標を見失っていると言えるのではないでしょうか。すみません、驚いたと言いましたが、嘘です。おそらく、多くの人は(明示的にではないでしょうが不正を防ぐことには興味がないか、無理だと思っているかでしょう。もっと言えば、定年延長を阻止したとして、任命について考えるべきことはないのかということにすら興味を持たない人が多数でしょう。

国民個別不正が生じるかどうかに興味を持たないで、高々人事の中でも定年という一部分にだけ声を上げることで、実際にどの程度不正が防げるのでしょうか。定年がどうなろうと、検察庁が適切な権力行使をしているのかという点は様々な角度から興味を持ち、声を上げていただくと良いのではないかと思います

実際、結局、今回の運動のおかげで法案は(別に黒川氏のの人事にすら関係ないのにも関わらず)「無事」阻止されたわけです。日本総理大臣世論の声を無視するのはなかなか難しいのかと思います

ただ、私は、政権批判という昨今の流れや「三権分立が危ぶまれる」というとても正しそうなキーワードの力に押されて、反対意見法曹関係者の中にすらほとんど出てこないという流れの方が、よっぽど危険だと思います。こういうところで危機を煽るという選択を取ることは、少数の側に立つことになった時のしっぺ返しとしてやってくるだろうなと。

anond:20200518145528

でも原発事故とき議事録を残さなかった民主党政権対応検証することは未来永劫できないんだぞ。

でも安倍政権議事録取らないで、書類処分してるよね。

鳩山もそう、尖閣問題もそう。強行採決だってそう。法律だってめちゃくちゃ。

憲法解釈改憲とか強行採決して、法治国家原理原則である憲法の優位性」を壊したよね、法律がめちゃくちゃになるのとはわけが違うんだよ。

anond:20200518145028

文書主義法治国家も全部民主党が一番破壊しただろ。

マスコミの連日の報道圧力に押されて佐川文書改ざんしたが結局それは白日の下にさらされた。

 

でも原発事故とき議事録を残さなかった民主党政権対応検証することは未来永劫できないんだぞ。

鳩山もそう、尖閣問題もそう。強行採決だってそう。法律だってめちゃくちゃ。

なんでどっちもどっちになるんだい?

だんまりイコール賛成

これはド正論

政治的発言積極的に行わず安倍政権批判する事から逃げている人は

犯罪者安倍を支持しているのと同義

あなた犯罪者の仲間ですか??

違うなら声を上げましょう。週明けの強行採決に反対します。

2020-05-17

今回の法改正案で少し思ったこ

賛成派の意見に対して論理的に潰していくのはまあいいとして

「賛成する人なんていない!絶対反対!」と賛成意見を押し潰す人がちらほらいるんだよな

ちょっと待ってくれって、否定する事実だけは作ってくれ

そのワンアクションを惜しんで強行採決しないでくれ

かに民主主義なんだから多数決を謳うことは否定しないけど

数の理論だけで押し潰す姿勢はやめてくれ

貴方がたが批判し忌み嫌っている今の自民党と同じやり方で泡沫の意見を消さないでくれ

アベと同類になることをやっているんだ君たちは

アベより賢いという自負があるなら議論の場に立ってくれよ

意見を無き物にしないで、議論スタイルをとってくれ

頼む

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん