「理論」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 理論とは

2020-08-14

anond:20200814202329

道徳観と倫理観と長い歴史のなかで培われたそれを裏付け理論体系みたいなもん

増田だってなぜ人を傷つけてはならないか、みたいなことに特に疑問は持たないでしょ?

それと「神を信じる」ことに大きな差はない

接客業」をなくしたい

アフターコロナウィズコロナという言葉を様々な場所で見かける機会が多くなっている。

コロナという言葉ニュースで見ない日はないし、事態が本当に収束するのはいつになるのかなんてことは一般人の私には分からない。

 

とにかく表題の件で、これは極めて個人的意見であるので聞き流してほしいのだが、これを機会に接客業、無くしちゃわない?その方が良くない?と、最近よく思う。

 

こんな極端な意見を持つのは私個人感性に照らして恥ずかしいことであるし、極論であるし、しっかりした理論があるわけでもない。

匿名からそんなに本気にしないでね、を全力で掲げてお気持ち表明をする所存である

私自身は別に接客業に親を殺されたとかそんなことはない。接客業従事したことがあるだけのいち社会人にすぎない。

だがしかし、「接客業従事したことがある」という点は事実なので、今まで一度も接客業生業したことのない人よりは接客業について知っていると言っていいのではないかと思う。

そんな個人的経験を踏まえて意見を述べるならば、接客業というものは、人間のやっていい仕事では無いと思う。

 

表現について悩んだが、「人間のやる仕事ではない」という意味とは違う。

人間の「やっていい」仕事ではない。現状、簡単人間以外が行うことは難しいだろう。人間がやった方が効率がいいだろう。安い給料でも人は来るし、特段大きな問題はないだろう。そうやってずっと社会は回ってきたのだから

だが接客業従事した経験を踏まえて意見を述べるならば、接客業という仕事はどうしようもなく精神の磨耗が他の業種に比べて早いと確信できる。

どの仕事にもストレスはあるし、根拠となるデータも出さずに確信があるなど述べるのは間違っているのはわかっているが、所詮ネットの片隅の記事なのでそこは多目に見ていただきたい。

 

なぜ私が接客業精神の磨耗が早いと確信できるかというと、接客業という性質上仕方のないことなのだが、あらゆる作業他人タイミングで中断されてしまうからである

接客業とはいえ接客けが仕事ではない。私はただの店員だったが、締め作業や品出し・電話対応、その他もろもろの雑務はそこそこ発生していた。それらの仕事自分のペースでこなせればいいのだが、お客様が来店すれば即中断である

当たり前のことなのだが、積み重なるとこれが中々ストレスになる。

 

自分のやっていること・やろうとしていることを延々と中断され、さらには文句を言われ、責任だけはあり、給料は安い。

全員が全員そうではない、高給な人も、高給になれるよう努力した人もいるだろう。接客自体を心から楽しんでいる人もいるだろう。

しかし、大半の接客業従事者、エッセンシャルワーカーなる人々は、自分仕事が好きだろうか。どんなに優秀な人でもお客様の気分一つで怒鳴り散らされる職場環境に納得しているだろうか。

 

個人性質はおそらく変えようがなく、怒鳴らないでください、店員にやさしくしてください、といったところで何かが変わるとは思えない。

接客業というもの存在している限り、怒鳴る人と怒鳴られる人は存在し続けることになる。

 

からこそ、接客業というものにはできるだけ就かない方がいいし、職業選択肢として長い時間をかけてでも少しずつ減って行けば嬉しいな、と思う。

繰り返しになるが、確かに合う合わないはある。好きで続けている人もいる。高額な報酬を得ることができる人もいる。そんな人たちを非難するのか、と受け取る人もいるのかもしれない。

しかし、私の実体験として私の就いていた接客業報酬は少なく、ストレスは多かった。今更エッセンシャルワーカーと持て囃される人たちの報酬も、現状を鑑みて、就業することによる危険性や受けるストレスに見合ったものではないと思う。

 

どうかできるだけ近い未来に、接客業という業種がなくなりますように。

人が人にあまりにも気軽にストレスを与えられる環境がなくなりますように。

極めて個人的な私の願いである。

anond:20200814175655

あしながおじさん

奨学金返済で風俗に身を落とし苦しむ若者が、坊主にくければ今朝まで理論でおじさんまで憎悪する

それが”おじさん”が悪意のレッテルに使われる背景

西洋理論長所短所

西洋理論は正解のあるものは答えが出せるんだけど、正解のないものは答えが出せない

例えばWindowsiPhoneは正解があるので答えを出せるんだけど、アメリカ精神医学会Google検索、あるいはユングフロイトアドラーなどの心理学は正解がないので答えを出すことができない

ただ、これには対処法があり、最先端心理学では、脳内ホルモンによって心理が動くことが分かっていて、これを研究すると西洋理論でも正しい心理学の答えを出すことができる

同人オフ絶対正義文化ダブスタすぎて無理なのでコロナを機に下火になってくれて本当にうれしい

※ここでいう同人というのは二次創作のことです

ツイッターでも印刷所がピンチ!本を作って応援しよ!とか流れてくるけどバカなんじゃないかと思ってる

少し前に大量発生してた、ネップリは著作権侵害で店に利益を与えてしまうからやめましょうとかいう謎理論が通って印刷所はセーフというのも分からない

オークション転売されていました!通報してください!もアホらしい。本を作らなければそんな問題発生しないよね

グッズは公式が作らなくなるからダメ電子版は利益が出るからダメ!これ主張してるほうも詭弁って自覚あるよね?

同人誌は公式お目こぼししてもらえるけど、グッズは販売機会を奪うから同じ著作権侵害でも後者ダメなんだよってガバ理論すぎる

電子禁止に至っては女性向け特有文化なので完全に言いがかり

原稿ガー締め切りガーって作家ごっこしてるけど、著作権侵害って尻叩きされながらやるものか?

同人活動自体公式お目こぼしで成り立っているんだからひっそりやればよくない?

オフ活動赤字しろ黒字しろ悪戯金銭のやり取りを発生させて、挙句の果てに一般人の目につく機会を増やすのって矛盾してるよね

データよりも本のほうが媒体として圧倒的に残りやすいし、何よりオークションで人目につくし

本が作りたければ一次創作でやればいいんじゃないの?なんで著作権侵害して二次創作でやらなくちゃいけないの?

著作権侵害してお店屋さんごっこするのはおかしいよねって当たり前のことを主張するとクソほど叩かれるのが本当に疑問

でもってコロナイベント中止になりまくってるのに来週のインテで参加表明してる人たちが怖すぎる

anond:20200814030442

ツイフェミはすぐネチネチ理屈をこね回すよね

軽んじられていたとかじゃなくてただただ感覚が違ってて気持ち悪いだけでしょ

気持ち悪いって言うと角が立つし、自分の主張に理論っぽさが欲しくて軽んじてる…とか言ってるだけ、全然正しくない

別に軽んじてるわけじゃなく、絶望的に褒め言葉センスがない、それだけなんだよ

デリカシーがないとも言っていい、だから怒ってもいい、マジギレしていい

でもツイフェミに染まったら、終わり

残りの人生、視界に入るもの全てにイラつき当たり散らす人間になる

終わりだよ

2020-08-13

anond:20200813103432

同性愛者は同性愛者同士で連帯できるし、移民移民同士で連帯自己肯定できるからマイノリティでも発言力を持つことができるのだが、

KKOは他のKKOが内心めちゃくちゃ嫌いだし自分自身KKO性も嫌いだからな。KKO御用達メディアのなろう系を見ればわかる。

手段チートしろ天性の能力しろ自分だけ優秀になりたい願望がむき出しになっているし、結局「能力の高い者こそ慕われる」という価値観を補強している。

本当は能力関係なく尊重包摂される社会を、と言うべきなのだKKOが求めているのは相対的幸福なのでそういう平等理念とは合わないのだ。

ゆえに弱者男性論はもっぱらフェミニスト欺瞞を突くためだけに使われていて、本当に弱者男性を救おうとするための理論としては成立していない。

2020-08-12

anond:20200812174639

から、その経済発展合理性のためにどこまで格差を受け入れられるかって話

いい悪いの話はしてねえよカス

100回は聞いたようなくだらない自己責任ネオリベ理論講釈たれやがって

ミクロの話はしてねえよ

的外れ正論吐いてめでたい奴だな

anond:20200812110553

下着じゃないけど、確かに男向けアニメゲームの女キャラがどいつもこいつも「今時しまむらでもそんな服売ってねーわ」みたいな格好してるのはゲンナリする。

百貨店に行ったら某キャラ百貨店紙袋をぶら下げて街を歩いているコラボイラストが貼られていたけど「どこの田舎から出てきたんだこの子ら…」みたくなってて宣伝になっているのか微妙だった。

洋服現代的なリアリティがなくて感情移入できないっていう話なら分かる。(現代劇なら)

それともこのエントリは「女は己のためにオシャレする」理論をひけらかしたいのか、単に増田が「男が描いたダサい下着欲情しない」って言う話なんかな。

anond:20200812110553

ワイは女性ファッション誌のほうがエロ漫画より抜けるタイプやで

己のためのおしゃれでもそれをエロいと思う男は実在するんや

からおなほだからダサい理論はあまり説得力を感じないやで

なぜ多くの男は女がおしゃれだと思うのをえろく感じないのかが本当の問題やろ

どの踏切を渡るか

・駅近くの踏切

・駅から1kmほど離れた踏切

・駅と駅の中間踏切

単線なので理論上はどの踏切も同じはずだが

駅近くはいつも混んでるし

駅と駅の中間もなぜか時間がかかる

から1kmほど離れた位置踏切が最速になる

たぶんこの経験則東京以外全国で通用すると思う

anond:20200812150058

男は付き合い開始までは遠いが幸福関係までは近い

増田で何年も非モテ論争見てるけど初めて聞く理論出てきた

女は愛されたいからどうのこうのという理論

女は愛されたいからどうのこうのという理論はブス以上AKBレベル以下の女にしか通用しない

本当の美人相手にする場合は、美人のS女欲求を満たす必要がある

わかりやすく言えば連続射精をされないと本当の美人には好かれない

2020-08-11

オタク陣営フェミ陣営の違い

ネットのみんな、いつまでブーメランミラーリングといったお遊びを続けているんだい?

同じじゃないものを同じだと言って悦に入るより、むしろ違いにこそ注目するべきなんだ。

そこでオタク陣営フェミ陣営の違いをまとめておいてあげたよ。

 

 偉い人に喧嘩を売る。

 偉い人に不満がある人から集金するシステム

 

 偉い人にお願いを聞いてもらう。

 それ以外はスルー

 

オタクは「ヘイトビジネス」、フェミは「職場改善」を目的としていることが、分かるね。

一部のオタクが言うことのある「フェミは金を払わない」とかいう謎理論も、こうした違いを踏まえれば理解できなくもない。

 

小学生の頃のことを覚えているかい?

女子は幼稚な男子なんか相手にせず先生相談するんだ。

先生には教室の秩序を守る使命があるから女子相談を無碍にはできない。

から男子気持ちとは関係なしに教室支配である先生によって教室ルールが決められる。

こうしたダーティーなやり口を男子は「チクリ」と呼んで忌み嫌った。

男子女子にチマチマ嫌がらせをすることはできても先生には勝てないんだ。

一方男子先生の陰口を共有して結束を高めた。

ライブハウス廃業するしかないのでしょうか

ライブハウスは、今回のコロナ槍玉に挙げらている。どうやったら再開できるんだ。大半の人に、元のように再開できてよかったと言われるようにな状態で再開したい。

自分なりにどうしたらそうなるかを考えてみたので、聞いてほしい。

 

1.コロナはただの風邪になる、というかそう思う

ほんのひと握りの人が言っている理論コロナはただの風邪なら、ただの風邪を怖がって今までライブハウスしてこなかった歴史はないので、再開できる。

さすがに、コロナはただの風邪というのは現時点では難しいので☓。

 

2.いつのまにか消える

トランプが初期の頃に言っていたように、「コロナなんてすっとなくなるだろう」が実現する。実は、新型コロナウイルスには人から人に移せる回数に制限があるとか。

しかしたらあるかもしれないが、ないと見るのが妥当なので☓。

 

3.集団免疫獲得で収束

何割かの人がコロナ感染すれば集団免疫獲得で収束日本の今の感染者数で考えれば十年とかい単位になりそう。また、そもそも集団免疫できるかも分かっていない。

できるかもしれないが、果てしなく先のお話

 

4.特効薬ができる

特効薬が出来てもさすがに完全消滅は難しいので、特効薬があるから1の「コロナはただの風邪になる」に近くなる。多くの感染症の一つになる。亡くなる人はゼロにはならない。

ただ、WHOも言っているように、特効薬そもそもできないかもしれない。そこまで期待するのは☓。

 

5.超効果的なワクチンが開発される

一度摂取すればほぼ感染しないワクチンが開発される。これを大半の日本人が摂取すれば終了。さすがに短期間でこれが実現するのは夢物語ではないか

 

6.そこそこ効果的なワクチンが開発される

感染が押さえられないが、重症化を若干押さえられるワクチンが開発される。今のインフルワクチンに近い。感染力はさして変わらないが、重症化する人が減る。今より状況が圧倒的に改善されたから、1の「コロナはただの風邪になる」

来年できるかもしれないワクチンは上の5より、この類に近いかもしれない。一番現実的だが、実際にできるかはまだ分からない。猛烈にうまくいけば、来年の今ごろにはワクチン接種がある程度進んでいる。

来年末には見通しが立つかもしれない。

 

7.日本では消滅する

世界的にはコロナ共存の流れなので、完全鎖国して日本は何がなんでも収束を目指す。ある程度コロナが広まってしまったら、ロックダウンで完全収束欧州を見ていると難しいそうだが、日本ならできると信じて取り組む。

一年レベルロックダウンすれば、コロナ収束するかもしれない。そしたら来年の今ごろは元に戻っている。

  

 

ライブハウスが元に戻るシナリオはないのでしょうか。年単位で諦める。すなわち廃業しろということなのでしょうか。

増田さん教えてください。

anond:20200811000143

金を稼いでいる奴の言い分が正しい理論の人か

2020-08-10

anond:20200810232136

ついでに、

元増田は「・フェミニストの中で明示的に「一人一派理論採用している人は少ない。」って言ってるからね。

意見交換共通認識どこ行った?

ぐらんぶる フェミ

 今日はじめて映画ぐらんぶる』のポスターを見た。多分これはかなり流行に遅れていると思う。申し訳ない

 自分フェミニストではなく、むしろどちらかといえば反フェミニストだ、しかしそこに確固たる意志があるわけではなく、宇崎ちゃんポスター騒動の際にフェミニストアンチフェミニスト陣営どちらからもとびかう集団対象とした人格否定辟易し、そもそも騒動を生み出したフェミニストという思想嫌悪感を覚えた程度のものである

 私が昨日始めて映画ぐらんぶる』のポスターを見た時、まず純粋にあったのは『驚き』だった。このご時世にこんなポスターがあって良いのかと思った。アレだけ性的搾取だと性的搾取だと騒がれているのに。

 そして、一時間ほど考えたのちに、Twitterで『ぐらんぶる フェミ』で検索を行った。この時点で、私は匿名無責任な強い言葉を投げ合うTwitterというSNSにどっぷりと浸っている。恥ずかしい限りだ。

 そして当然『フェミニストぐらんぶるポスターには抗議しないのか』という意見があった。女性性的搾取的なポスターにはアレだけの反応を見せたのに、『ぐらんぶる』のポスターにはなんの反応もしないのはダブルスタンダードではないのかという主張だ。

 そして、少なくとも私の届く範囲では『ぐらんぶるポスターに関して数十人を巻き込んだ炎上はしていなかった。

 それについて考えたことがあったが、このご時世SNS投稿することは非常に危険である判断したので、申し訳ないがここに書き込むことにする。

 まず第一に、私はフェミニストが『ぐらんぶる』のポスターに対して反応を示さないことをダブルスタンダードだとは思わない。

 その理由は明確で、フェミニストというもの男性性的搾取に関して抗議する必要基本的には無いだろうという考えがある。

 フェミニストグーグル検索すると、トップに『1.女権拡張論者。』と出てくる。非常に明確だ。

 女権拡張論者は「女性性的搾取」について抗議するわけであって「性的搾取のもの」に抗議する必要はない(支持を得るために「性的搾取」そのもの仮想敵にした結果、『ぐらんぶる』に反応を示さないことがダブルスタンダードになってしまった個人がいる可能性はあるが)

 従って『ぐらんぶる』のポスターフェミニストが抗議しないからと言ってダブスタなわけではないというのが今の私の考えだ。

 しかし『性的搾取』に関してアレだけ騒いだあの界隈が、これに関しては少なくとも宇崎ちゃんほどの炎上していないという現状に違和感を覚えるという感情理解できるし、私も瞬間的にはそう思った。

 だが、フェミニストというのは女権拡張論者なわけだから男性性的搾取に関心がなくともフェミニストとしての筋は通っていると思う。少なこともこの件に対して思うことがある男性がいるのであれば自分で行動を起こす必要があるだろうと思う、私自身はこのポスターに抗議の感覚は薄いが、もしそのような活動が起きても不思議には思わない。あのポスター単体はそのくらい攻めている。

 もう一つ思ったことがある。それは『フェミニズムという思想が「ジェンダー論に関しての正解を持っている」と思い込む必要はないし、「ジェンダー論に関してすべてが間違っている」と思い込む必要もない』ということだ。

 フェミニズムに関してフェミニストがそれを絶対的な『正義であると考えることは間違っていることではないだろうと思う。だが、この世界においてフェミニズムの論じる「女権拡張論」が絶対的に正しいという保証は何処にもない。その逆に、「女権拡張論」が絶対的に間違っているという保証も何処にもない。

 ちょうど右翼左翼リバタリアン関係に似ていると私は思う。

 保守主義である右翼自由主義である左翼さら新自由主義個人自由尊重するリバタリアン。これらの思想はそれぞれの支持者はそれを『正義』として疑っていないが、それがこの世界における『正解』である保証は何処にもなく、『間違い』である保証もない、むしろこの3つすべてが間違っている可能性も否定はできない。

 フェミニズムは「理論」であり『正解』ではない。そして、フェミニズムを論ずる人間に反対する自由はある。賛成する自由もある。

 だから本当はもっと議論を重ねて洗練させていかなければならない。時には反フェミニズムの人間意見を交わす必要もあるだろう。それは反フェミニズムの人間も同じで、時にはフェミニズムの人間意見を交わし、その中に納得の行く理由があればそれを受け入れても良い。それだけであなたフェミニズムに屈したわけではないし、その逆もしかりだ。

 今SNSで起きていることは両陣営個人失言いかにもそれがフェミニズム、もしくは反フェミニズム全体の意見であるように吹聴しぶっ叩くショーである。そして意見は先鋭化していき、『極』な人間が作り出されている。

 これについての改善案があるわけではないが、この現状は良くないのではないかと考えている。




 最後にこの件に関して最終的に思っていることを書いて終わりにしたい

 性的搾取がどうとかじゃなくて、ああいポスターにすれば集客が見込めると思われてることのほうが問題じゃない?

anond:20200810122723

追記ありフェミニストによる「一人一派実例

このフェミニストを騙る輩は無知なのか歴史修正主義者なのか。

自分観測範囲ではそもそもフェミニスト自称しつつ一人一派と主張する人」を殆ど見かけない
・むしろフェミニスト一人一派と言っているのは「アンチフェミ」の方
・またフェミニスト自称しつつ一人一派を主張する人がいたとして、それはフェミニスト思想全体への批判に繋げられるほど一般化された主張なのか?
フェミニストの中で明示的に「一人一派理論採用している人は少ない。一人一派との指摘を行っているのはアンチフェミニストが主である

フェミは多様なものよ。一人一派、それ以上あるかもしれない。それらがぶつかり合うことはあっても、正統と異端という考えは全くない。(p186上野)上野千鶴子×田房永子上野先生フェミニズムについてゼロから教えてください! 』、2020年刊)

フェミニズムは一人一派、まさにそのとおり。/小倉:フェミニズムは一人一派だから、考え方が対立して当然なのだ。/フェミニズムとは一人一派と書かれているので上野 千鶴子,小倉 千加子 ザ・フェミニズム (ちくま文庫)、2002年感想

フェミニズムは一人一派だ、というのは(多分)田中美津の言葉だけれども、別にフェミニズムでなくたって人間は基本的に一人一派である。(私は愛されたい、私はピンクが大好き、それゆえ私はフェミニストになれない(のか?) )

上野 千鶴子氏など著名なフェミニストが「フェミニズムは一人一派」と言い続けているのに、「主張する人を見ない」「むしろアンチフェミが言っている」「一般化されていない」と嘘をついてアンチフェミ批判するあなたは、無知なのか歴史修正主義者なのか、どっちなんでしょうか?

そしてこういった汚れた輩から高潔フェミニズムを守るために、一人一派は役立ちます

追記

あなた理解力が著しく欠けているので、質問義務教育を終えてから。まずは学校勉強に専念しましょう。

第二に、「主張する人を見ない」「むしろアンチフェミが言っている」「一般化されていない」のはすべて事実です。

これらは全部あなた観測範囲にもとづく主観です。これが証拠になるのは、小学校までです。客観的事実なしに主張するなら、フェミニストを名乗ることで他に多大な迷惑を及ぼしていることを自覚なさい。

第一に、上野氏ほかの主張は彼女自身の説・主張であって、フェミニスト全体の総意ではありません。

総意なんて存在しないもの議論する価値がありません。上野氏は活動家でもあるという事実(後述)から目を背けて、自分正当性固執するあなたの姿は醜い。

自分の耐え難い苦しみがこれまでのフェミニズムに相いれないときに、自分の苦しみを優先して個人社会活動として訴えることを認めるのが、本来の「一人一派」で、あくま最後の手段です。それを、自分の気に入らないことすべてに安易に使うからフェミニズム全体の信用が失われ、アンチフェミニストが指摘するときの便利な道具になってしまったのです。

あなたには無理ですが、あなた以外が「一人一派」の一般性を理解できるよう、フェミニストによる「一人一派」をいくつか引用しておきます

「ザ・フェミニズム」p.303(上野によるあとがき)

第二に、小倉さんが言うように、フェミニズムは「一人一派」。だってわたしわたしであること」がフェミニズムなんだもの、人の数だけあってあたりまえ。ある人はこういうが、別の人はああいう。批判されても、ああそういう人もいるわね、でもわたしは違うって思っていればいい。(略)
何はともあれ、矢はとっくに放たれている。小倉さんとわたしの「一人一派」に、読者のあなたにもうひとりの「一派」を付け加えてもらえれば、この本の目的は達せられたことになる。

トランスジェンダーとフェミニズム ツイッターの惨状に対して研究者ができること 堀あきこ (2019.2.4)

一方、フェミニズムは、フェミニズム内で意見対立を抱え続けるものでもあります。(略)
この対立は、しばしば「フェミニズムは一人一派」という言葉で例えられます。なぜ、統一しようとしないのでしょうか。

Where We Are Right Now :多義的に進化するフェミニズムの現在地 清水晶子 (Harper's Bazaar 2017年6月号掲載

でも、そもそもフェミニズムって何だっけと考えると、これが意外にわかりにくい。「フェミニズムをひと言で定義してください」と言われたら、専門の研究者アクティヴィストでも一瞬たじろぐだろう。
女性男性と同等の権利尊厳を持つと考える人はすべてフェミニストだ、という言い方がある。出発点として、これは間違いではない。
同時に、「フェミ一人一派」という言い方もあって、これもある意味では正しい。実際、フェミニストの間で「それってフェミニズムとしておかしくない?」「いやそれはありでしょ」という議論が交わされることは、珍しくない。

大学に行かずにフェミニズムを学ぶ方法 小松原織香 2019.11.2

フェミニズムは一人一派と呼ばれ、それぞれが「私のフェミニズム」を語ることで成り立っている。それがどんなに間違っていると他人に言われても、「私のフェミニズム」は誰にも否定されるものではない。それが大前提だということはおさえておきたい。

プラスαの読書大特集(第2弾)新書だけで学び直す一般教養15講+α 著者不明

論座 (通号 86) 2002.7 pp.188 - 236

204 ページ

フェミニズムは一人一派というひともいるくらい多岐にわたっているし、その内容もきわめて多様である。だから、どんな考え方がフェミニズムなのかという根本はともかく、一口フェミニズムといっても実にいろいろな考え方があるという

ひろゆきさん、どうして「今の日本では“フェミニズム”って言葉を使わないほうがいい」のですか? 髙崎順子 ハフィントンポスト 2020.2.7

文字数制限で略)

上野千鶴子氏の社会活動に関する Wikipedia記述

上野 千鶴子 NPO法人ウィメンズアクションネットワークWAN理事長古市憲寿との対談にて、「ジェンダー研究フェミニズムのツールです」と自身研究運動に利用するためと答えて、小熊英二に「活動家としては正しい」と言われている。堀茂樹上野自身運動不都合なことは隠すと答えていることで、上野を「救いがたいレベル」と評し、小熊と古市批判し、研究者且つ社会運動である事は許されるが、「研究者として社会運動家のように行動するのは詐欺」と批判している。

フェミニスト一人一派って何がおかしいの?

そもそもフェミニスト」って言葉自体、「アニメ批判したやつ」あるいは単に「気に食わないことを言う女」くらいの意味で使われて定義無限拡散している中で、「お前らはフェミニストだ。定義は特段決めていないが、なんとなくネット上で”俺たち”がフェミニスト認定したやつはフェミニストだ。フェミニスト認定されたお前たちはネット全域に渡って思想や主張を一致させろ」って無茶苦茶ではないか

例えばフェミニスト自称する団体Aがいて、その団体の明確な構成員として活動しているaがおかしなことを言ったとき団体Aに対してaを批判するよう求めることはできるだろうけれど、多くの場合そうではない。

思想的にも主張的にも関連性がない、そもそもフェミニスト自称してもいないネット上のひとつつぶやきを拾ってきて、「フェミニストがこんな事を言ったぞ!さぁ全世界フェミニストのみなさん、こいつを批判しないとあなた達はダメダメですよ」みたいなことを言われても、まずフェミニスト定義を明らかにしないことには何もリアクションできないでしょう。逮捕されたオタクなり表現の自由戦士を持ってきて「これだから表現の自由戦士犯罪者予備軍」とか宣う輩と程度的に変わらない。

一口フェミニストといってもパワハラセクハラマミトラック育休的なビジネスサイドの面もあれば緊急避妊薬がどうのとか風俗従事する自由とかトップレスとか性に関することまで様々。それを十把一絡げにして全体で統一させないと嘘だって支離滅裂やぞ。

追記

「お前らはオタクだ。定義は特段決めていないが、なんとなくネット上で”俺たち”がオタク認定したやつはオタクだ。オタク認定されたお前たちはネット全域に渡って思想や主張を一致させろ。ついでに死ね

これは誰を想定した発言フェミニストフェミニストオタクに対してネット全域に渡って思想や主張の一致を求めたり、そこから外れたオタクについてオタクの中で総括するよう求めている?そういう事実があった?それともあなたがそう思っているだけ?

他人を殴る時は十把一絡げに属性で殴り、自分達が攻撃されたら「一人一派」の印籠で関係ないと切断処理して知らんふりするからおかしいと言われるわけだけど散々言われてようやく自分達の支離滅裂さに気づいたのか

ここでいう「自分達」とは具体的に誰・どの集団のことですか?

ネット上に他人を十把一絡げに属性で殴る一般人が一人いた

そいつフェミニストだと思う(あるいはフェミニストだと自称していた)

・なので俺たちはネット上すべてのフェミニストを十把一絡げに殴ってよい

と言ってます?それこそ支離滅裂だと思いませんか?

一人一派は個々の思想指向性矛盾しても免罪符として機能し、フェミニズム内で矛盾誤謬詭弁暴走も黙認される。つまり何でもあり。思想運動として問題がある。フェミニズムは一度解体されるべきと思う。

ネット上全域に渡って教条思想完全に一致した思想運動寡聞にして存じ上げないのですが、そうした思想運動があるのですか。通常、ネット上の運動はゆるやかな連帯を以て進行するものと思いますが。

また、「アンチフェミニズム」や「表現の自由派」などがフェミニスト教条思想の一致を求めるのであれば、同じく思想運動であるアンチフェミニズム表現の自由派もネット上で構成員間の思想完全に一致させる必要が生じますが、そんなん無理じゃないですか?

フェミニスト自称する人が一人一派なんて語るのはおかしいよ。本文で言うように他人勝手フェミニストと名付けて矛盾をあげつらうのももちろんおかしいよ。タイトルと本文の間に繋がりが見えないんだが何なの。

オタクの中にもガンダムオタクプリキュアオタクゲームオタクゲームの中でもRPGオタクFPSオタクと、単にオタクといっても中身は多様。しかオタクであるという一点では共通し、ゆるく連帯もしている

フェミニズムも同様で、人類の半分の女性全般権利を取り扱う運動なのだから主義主張が人によって異なり細分化されていくのは至極当たり前。で、イシューごとに必要に応じてKutooとかで連帯して成果を出しているわけでしょう。何も問題がない。

自分観測範囲ではそもそもフェミニスト自称しつつ一人一派と主張する人」を殆ど見かけない

・むしろフェミニスト一人一派と言っているのは「アンチフェミ」の方

・またフェミニスト自称しつつ一人一派を主張する人がいたとして、それはフェミニスト思想全体への批判に繋げられるほど一般化された主張なのか?

アカデミアの世界でも〇〇派、✗✗派といった主張の派閥存在するのだから、ゆるく活動しているネット上のフェミニストが「一人一派」になることも自然ではないか?何が問題なのか

・逆に、一人一派批判している思想集団であるアンチフェミ」なり「表現の自由派」はネット全域で思想を一致させているのか?NOならばアンチフェミ表現の自由派も一人一派なのだし、それでよいのでは?

追記2】

フェミニズム運動学問として成立するわけがない」とか評している人もよくわからないな。

あなた評価はどうでもよい。

事実として、MetooとかKutooとかは世界的なムーブメントとして成功してるじゃん。どう評価するとかじゃなくて、もう事実としてうまくいってるじゃんフェミニズム

すでに運動としてバリバリ成功しているものに対して「運動として成立しない」とコメントする意図がわからない。私含め、ネット書き込みしているだけの皆々様と違って、フェミニストネット活動した上で現実社会での成果にも繋げてるじゃん。そこは直視したうえで批判しようや

追記3】

“むしろフェミニスト一人一派と言っているのは「アンチフェミ」の方”→追記でこいつが書いてる。この記事タイトルと見比べろよ。一人一派何が悪いの返しが、アンチ勝手に言ってるだけって。糞バカ以下だ

トラバでも触れたけれど

フェミニストの中で明示的に「一人一派理論採用している人は少ない。一人一派との指摘を行っているのはアンチフェミニストが主である

・それはそれとして仮に(社会運動としての)フェミニスト一人一派であっても何が悪いのか

って矛盾なく成立するし、引用いただいた箇所の直後に「フェミニスト一人一派になることも自然ではないか」と明示的に書いてもいるのだからアンチ勝手に言っているだけ」との理解は明らかな誤読ですね。文意を断ち切って部分的引用するのはやめましょう。

攻撃してこないなら何でもいいよ 攻撃してくるやつが同じ看板掲げてるクセに土俵ころころ変えるのがダメなんだよ 考え方に対して対抗も出来んじゃないか 何で学者ですら一定統一ルール持ってないんだ

この認知も本当にわからない。ネット上で「攻撃してくるやつ」はみな統一された主張を持っていないといけないと言っている?

フェミニストの側がフェミニスト自称して同じ看板を掲げているというより、アンチの側が攻撃してくるやつのことを勝手フェミニスト認定しているパターンの方が多くないか?「攻撃してくるやつ」程度の認識で多数の相手を一纏めにフェミニスト認定しているのだから相手方の主張が都度異なるのも同然では?

それとも悪の秘密結社が作り上げた恐怖の洗脳統合思念体フェミニストみたいな存在がいて、フェミニストっぽいことをしているからにはその思想教義は全国で統一されているはずだ、されていなければおかしいと思っている?

追記4】

世界を変えたいと望むならば、思想推し進めた先にある「理想的未来像」がどんなものなのかは示して欲しいんですよね。先に地獄しか見えないケースが多くて困ってます

言っていることはわかるけれど、ふつーのフェミニストって「女性差別をやめて男女平等しましょう」くらいのゆるい連帯であるし、その集まりで全世界単位コンセンサスを取ってゴールはここですって設定するの物理的に無理だと思うんですよね。そもそもイシュー設定が巨大すぎるから。だからそのイシューブレイクダウンして、ハイヒール辞めましょうとか医学部女性多浪受験料だけきっちり取りつつ裏で差別して不合格にするのやめましょうとか、問題の具体化と短中期的なマイルストーンの設定が都度行えていればそれで良いと思っています

おかしいというか、共食いを防ぐための内向きの言葉であって外側に向けて言っても意味がないのでは?同じ看板掲げて暴れまわる人たちが現れたことは気の毒に思ってる。結構そこらじゅうで起きてる問題だし。

PCR検査いるいらないみたいな科学分野でさえ専門家の間で派閥ができて混乱していたわけだから、同じく全世界的に現在進行系で動いている社会舞台にしたフェミニズム活動活動員全員の主義主張統一するのなんて無理じゃね?おかしくね?と思っている次第。一人一派から一切全体を批判するなと言っているのではなく、その性質ゆえ必然的一人一派状態になっているのだから、その事自体批判するのは酷ではないか、と考えます

右翼だって安倍やめろと思ってる人がいくらでもいるだろうし、オタクなんてフェミ兼任の人もいるし、たいていの思想普通一人一派状態では? フェミにだけ教条的な意見の一致を求めるのはおかしいじゃん。

しかに。アカデミアのフェミニズム界隈に一人一派の主張があるが、扱う問題性質上、違和感はない

フェミ一人一派」を問題と思えない奴らが、なぜか「オタク」とか「ネトウヨ」とか「ジャップ」とか「アンチフェミ」等とレッテルを貼って、一人一派は認めずその属性理由問答無用で殴ってくるの笑うしか無い

オタク犯罪者、とかも当然ダメなんじゃない?ただこんな感じで

フェミっぽいヤツがオタク犯罪者と言っていた

・なのでフェミニズムなる思想においてはオタクは全員犯罪者だと言っているに等しい。ああなんてフェミニストは悪い奴らなんだ

みたいな主張が理解できないというだけ。変なこと言ってる個人か、それを明確に支持している集団だけ批判すればよくね?というかそれ以外は論理的批判不可能じゃね?

おかしフェミニスト(あるいはフェミニスト認定されただけのただのおかしな人)の発言ひとつで、アカデミアのフェミニズムまで含めて批判するのは理路が通らない

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん