  |
はてなキーワード: 悪用とは
デレステ内のコンテンツであるデレぽで、杏botとそれに対する冴島清美、および他のアイドルの反応について、問題があると感じている人もおられるようです。
ただ、この件、問題があると思った人は強く主張するが、問題があると思わなかった人は特に言及しないため、後に「すべてのユーザーが問題を感じていた」というイメージだけが残る可能性があります。
そこで、問題があると思わなかった私から見て、あのやり取りをどのように解釈していたか、というのを書こうと思いました。
杏botの件に問題があると思っている人は、これを読んでも意見を変えることは無いでしょう。
あくまで、「こう考えた人もいた」という程度の駄文と思ってください。
これは明言されていませんが、杏botがbotであることを隠さず再開できていることから、デレぽには「bot禁止」というルールは存在しない、と考えるのが自然です。
そのため、杏botの問題点は、「botを使っていた」ことではなく、「自身の手による投稿であるかのように周囲に誤解させていた」という点になります。
この問題点に対して、最終的な「botであることを明示する」というのは、妥当な落とし所だと思われます。
それに対して、「botを即時停止させる」という冴島清美の行動は、行き過ぎがあったと思われます。
では、この行き過ぎた行為は、冴島清美というアイドルの株を下げるための表現でしょうか。私はそうは思いません。
私は、botを即時停止させたという冴島清美の行動は「張り切りすぎたがゆえの勇み足」だと感じました。
彼女がデレぽのマナーに関して張り切っていることは、4/27の以下の投稿から窺い知れます。
このように、マナーやルールを大切にしたいという思いが強すぎ、時にそれが勇み足や空回りに繋がるというのは、この冴島清美のアイドルの魅力ではないかと、私は思います。
(もちろん、私が冴島清美について正しく理解できていない可能性も高いので、担当Pから「そんなことはない、誤解している」という批判があれば甘んじて受け入れます)
ただ、こうした空回りは、必ずしも悪いものではなく、それが魅力となることは十分にあると思います。
隙あらば担当について語ってしまいますが、私の担当する今井加奈というアイドルも、「張り切りすぎて空回りする姿」を見せることがあり、それもまた1つの魅力だと思っています。
次に問題となるのは、botの即時停止が冴島清美の勇み足だったとして、双葉杏がなぜそれを受け入れたか、という点です。
これは、単に双葉杏が「正当性を争うよりbotを止めた方が面倒ではない」と考えた、ということだと思います。
これもまた、双葉杏というアイドルの特徴をよく捉えている部分だと思います。
こうして、張り切りすぎた冴島清美と、面倒くさがった双葉杏という2人の特徴を踏まえて、杏bot停止という1つの結果に繋がります。
ただし、このままでは冴島清美は「勇み足をしただけ」になってしまいます。
この部分は、蛇足だと感じる人もいるようですが、私はこの再稼働こそが今回の勇み足をフォローし、冴島清美のもう1つの魅力を表現する部分だと思っています。
杏bot再稼働後、冴島清美が反省していることについて、「なぜ反省する必要があるのか」という意見を見ました。
ですが、「bot禁止ではない」という前提をもって、冴島清美の投稿の以下の部分をよく読んでみましょう。
「私の一存で」という部分は、非常に重要です。
この時点で冴島清美は、本来は自分にbot停止を強制する権限がなかったという点に気づいており、そのことを反省していると捉えられます。
このことは、先述した冴島清美の「張り切りすぎて勇み足をする」という魅力に加えて、「勇み足に気づくことができる」という点、そして何よりも、その2つを総合した魅力としての「生真面目さ」が表現されていると思います。
双葉杏側にも「botの投稿を自身の手による投稿であるかのように周囲に誤解させていた」という非があったにも関わらず、あまり反省していない双葉杏と深く反省している冴島清美の対比には、やはりこの2人の性格の違いがよく現れており、この一件の特徴的な締めくくりとなっています。
ただし、先述したように、争うことを面倒くさがっている双葉杏をbot再稼働に向けて動かせるためには、「杏に有利な状況」が作られないと、話が進まないという問題があります。
ここでbotを止めたままにしてしまうと、冴島清美の勇み足のフォローを行うことができません。
(デレぽをbot禁止という設定にしてしまうと、今後他のbotを生み出す余地がなくなる、という事情もあるかもしれません)
そこで、杏に有利な状況を作る「他のアイドル」が割り込む必要があったのだと思います。
そのためのメンバーに深い意味を持たせる意味はなかったと思うので、最近のイベントで杏と一緒に組んだメンバーが選ばれたのではないでしょうか。
この部分のやり取りが陰湿に思われることが今回の問題の本質であり、ここへの言及が少ないことへの批判を複数の方からいただきました。
この点への言及が少ない理由は、まず1つには、私はこのbotを巡る一件でデレぽ内で表現したかったメインの部分は先に述べた部分にあり、この部分は本質ではない、と考えているためです。
もう1つの理由は、私はこの部分のやり取りが陰湿だと感じなかったためです。
前段に書いたように、この記事は私がどう解釈したか、ということを書いたものであり、今回の問題への解答をしようだとか、他の人にこう解釈すべきと押し付けるものではありません。
まず、そのことを前提としてご理解ください。
ですが、この部分への言及が必要だという意見をいただいたため、私が陰湿だとは考えなかった理由について、述べさせていただきます。
くどいようですが、あくまで他の人にこの解釈に従って欲しいというものではありません。
まず、この件では、全員が一方的に冴島清美を責めてはいません。
むしろ、直接的には誰も冴島清美の行いを責め立てる発言を行なっていません。
この「正しく楽しく」という言葉が、私は最初に引っかかりました。
この「正しく」というのは、冴島清美のキャッチフレーズである、「清く正しく」に繋がっているのではないでしょうか。
続く「楽しく」は、それへの対比として、双葉杏を表している言葉だと考えられます。
ここで、「正しく楽しく」という表現をあえて用いることで、冴島清美と双葉杏の2人の落とし所として、その次の2人の相談に繋げていると思えます。
冴島清美も、本来はデレぽの利用を締め上げたいのではなく、悪用を防ぎたいという考えで行動しています。
そのため、佐久間まゆの発した「正しく楽しく」は、彼女にとっても自分の意思を曲げずに受け入れることのできる考え方です。
私はこのように、
の流れと、直接冴島清美を非難しないことにより、書き手の配慮としては、一方的に追い詰める形にならないようにする意図があった、と思っています。
問題があったとすれば、この描写が中途半端であり、中途半端に配慮したことで返って裏の意図を感じて「陰湿」に思う人がいたということかもしれません。
ですが、私はここで4者の発言に裏の意図などはなく、小日向美穂も本心から冴島清美の事情を肯定していると解釈しました。
顔ぶれを見ても、思ったことを隠して遠回しな発言をするようなメンバーではないと思います。
ここまで、私がこの件をどう感じたかを書きました。
このように、冴島清美というアイドルの魅力を感じることができたため、私はこの件が問題だとは感じませんでした。
ですが、この件の表現に問題がある、という受け取り方を否定するつもりはありません。
ですが、2つだけ、気をつけてほしいことがあります。
まず、多数を持って1人に圧力をかけているような構図に見えることを問題視しながら、「皆でこの件を問い詰めよう」と拡散を呼びかけている人がいます。
その構図こそ、この件を問題視した人がけしからんと言っている行動に近いのではないでしょうか。
SNSにおける数の力による圧力を醜いと思うのなら、自分もSNSを使った数の力で圧力をかけるのではなく、個々で意見を送ればそれで良いと思います。
問題に感じた人が多ければ、自然とその意見は力を持つはずです。
もう1つは、「この件を問題に感じない人は、他者が傷つく気持ちに鈍感である」という中傷を行なっている人がいることです。
ですが、果たして、本当に他者が傷つく気持ちに敏感であれば、相手の意見も聞かずに一方的に「こういう人は鈍感だ」と非難するでしょうか。
人の気持ちを語るのであれば、本当に自分は相手の気持ちを考えることができているか、気をつけたほうが良いかと思います。
1人でも多くの人にこの件を問題視して欲しいのであれば、このような人格攻撃はかえって逆効果となります。
複数の方から、先にこの件を問題視していない人から、問題視している人への「陰キャ」などの中傷があった、という指摘をいただきました。
私のTLではこの意見を見ておらず、この経緯を把握していませんでした。
この点は、記事を書く前に経緯を調べ切れていなかった私の落ち度です。
これに関する言及がないことについて、不快に思われた方には申し訳ありません。
記事内で何度も言及しているように、私は「問題だと感じることも、一つの捉え方」だと考え、そこに優劣は無いと考えています。
この記事も、優劣をつけるために書いたものではなく、私の解釈が優れていると主張するつもりもありません。
はじめに書いているように、「こう考える人もいる」ということの主張です。
そのため、問題視した人を下に見て人格を攻撃するということは、私が記事で書いた考え方とは完全に対立する考え方です。
自分が問題だと考えなかったからといって、この件を問題視した人を中傷するということは、あってはならない行為です。
(上記で私が行なっている批判と矛盾している、と感じるかもしれませんが、私が批判しているのはこの件を問題視することではなく、それを主張するための一部の行動です)
問題視している人は、こうした中傷を受けて、腹が立ち、「相手の主張になど耳を貸すものか」と頑なになったことでしょう。
これは当然の反応だと思います。
ここでもまた、人のふり見て我がふり直せという言葉が価値を持ちます。
この件を問題視している人も、自分の主張を伝える際に、そこに中傷を混ぜてしまうと、相手は「そんな主張になど耳を貸すものか」と頑なになってしまいます。
私が気をつけてほしいと思っているのは、まさにこうした点になります。
また、この記事自体が他者への批判になっており、以下の点が自己矛盾しているのではないか、という批判もいただいています。
開き直るつもりはありませんが、これはまったくご指摘の通りで、私もこうしたことが実践できている訳ではありません。
これはとても難しく、だからこそ、常に気をつけなければならないことだと思っています。
今回の件で、単に騒動に乗っかって楽しんでいるだけ、という人もいないわけではないと思います。
そういう人に対して私から言うことは何もありません。
だからといって、ロリの方から自発的にセクロスしたがる自由は批判しとらん
問題は「ロリにも性欲があるんだから、俺がロリとセクロスしたがるのは正しい」と自己正当化したがる成人男性の心理がキモいという話で
非常にごくまれに、成人女性でも「最初はセクハラされても、後から本気で相手のことが好きになる場合だってある」なんて言う人がいます
その人がそう言うのは自由
でも、そういう「女の側にも性欲がある」論を都合良く自己正当化に悪用する成人男性が余りにも多すぎるから、「一 般 論 と し て」成人男性×未成熟な女児のセクロスは、恥ずべき害悪だという社会通念があった方がよいと思ってる次第
あと何千万人に一人かの超超超レアケースだろうけど、ロリが自発的に成人男性との双方セクロスを希望して双方合意が成立したときは文句言いません、超超超レアケースだと思いますけど
別に責めている訳でもフェミを擁護している訳でもなく、その前に投稿で「違う」って言われたから再考察しただけだよ？
知りたかったのはなんで一見、同じ方向を向いているような人たちが微妙に意見が食い違うのかが知りたかっただけ。
君は「フェミニズムの理論自体が男を攻撃しているもの」って認識で
もう一人は「フェミニズムの理論自体は男を攻撃していないが、その理論を悪用して攻撃している人がいる」っていう認識。
男性を叩く者に対する問題を2人とも認識しているけど、そこに至る行程がちがうんだなーと言う事が良く分かった。
長々と付き合ってくれてありがとう。
一応、これ以上引き延ばしても意味がないので言っておくと、
同じ看護師としては、どんな理由があったにしろありえない事件だ！！
ネットの意見では、労働環境整えてあげてとか、病院の対応がって言われてるがそうじゃ無いだろ！！
もしそれが原因だったら、その職場の同僚も同じように点滴の中に異物混入させる看護師が2、3人いてもおかしく無いだろう
どんだけ忙しくて過酷な職場でも患者のためにと頑張って働いてる看護師もいるのだ
事件を起こした看護師個人の問題であり、その個人の倫理観やその人間そのものに問題ありだ！！
発達障がいや人格障がい、生育歴の問題などを視野に入れながらトータル的に調査が進んでいると考えるが、どんな障がいがあろうと人を殺してるのには変割らないのだから、そこを配慮する必要は全くない！！
医療とは、人の健康、命をあずかる仕事であり、逆に言えば、人がどうやったら死ぬのか、どうやったら殺せるのか、その専門知識、技術を悪用すれば、簡単に殺せるのが現実である
最後に終末期だから仕方ないみたいな書き込みをネット上で目にした
終末期だからこそ、殺して良いとかありえない
終末期だからこそ、その人がその人らしく、また最後に意味のある時間を過ごしてもらうために関わるのが終末期にたずさわる看護師の役目だと考える。
だから、そのデータマイニングで、嫌な広告をつけるようなのが当たり前になってきたから、俺は使わん。
なお、adblockは当然、エロ系はそれ自体必ず別のブラウザをつかるようにしてるし、トラッキングもカットするのを入れた。
ターゲッティング広告って、あれはこいつに売り込みたいってやつにダイレクトに広告出しに来るってことは、
陰謀論や、ゴリ押しで物を売りたいってやつに悪用されるのは当然だよなと思ってる。
すでにスマートスピーカーで検索もしてないが、家庭内で話してた内容のものの特定の者の広告が出るのが気味が悪いといいうニュースはみかける。
ああいう噂が立っている以上気味悪がって広がらないんじゃないかと思う。
検索ならまだ能動的だから注意できるが、家庭内で無意識に話したことでも弱み狙われるわけだから。
そもそも、そのデータマイニングによるターゲッティング広告ってそのうち霊感商法や詐欺師に狙われるようになると思う。
これについては人が真面目に書いた文章を悪用されて苛々したからという以上の理由はないんですが、傍目にはそう見えると思うのは確かなので、気をつけたいです。ごめんなさい。ありがとうございます。
あと、超長文というのはまぁそうなんですが、そんな事言ったら元のエントリ自体がもっと長いんです。。。なので、その中から本当にどうでもいい一部分を抜き出して叩かれることには、責任を取れる範囲を越えてちょっと悪意しか感じられなかったです。。。そして、繰り返し、トラバで既に同じ指摘がされていて返事もしていて、わざわざ自分のを引用して叩く必要は無かったんです。。。
ただ、相手に悪意があったとしか思えないということについては元のクソ長い文章と、恣意的に引用された段と、更にそれについて嘆いたクソ長い文を読まないといけないので、それを読んで理解してとか言う気はマジで更々無いですし（私のゴミみたいな文章読んでくれなんて死んでも言えないです）、文章の内容に触れてないと言ってくれるのは凄く誠実に思います。。。
hagex氏の低能先生の記事にブコメしたら複垢IDコールがきて面倒だったのではてなで何か対策できないのか聞いてみた時の回答
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
弊社の対応といたしまして、継続して複数のアカウントを取得し、迷惑行為、嫌がらせ行為を
行うユーザーについては、通報を待たず登録や利用が確認され次第利用停止としています。
併せて、接続回線や利用環境等による登録停止対応等も検討いたしましたが、それらの情報は
容易に変更が可能であることから、それらの情報を利用して事前にブロックする等の対応は行えず、
なお、IDコールについてはコメントの利用法は限定しておらず、コメント欄の他投稿者に対して
意見を述べる際に有益に使われていることもあり、必ずしも不要であるとは考えておりませんが、
悪用される事例があることについては対策を別途検討したいと思います。
IDコールの非通知など、特定のユーザーをブロックする機能についても検討をさせていただきたいと思いますが、
ブロックを致しましても、対象ユーザーが継続的にアカウントを使い捨てとしているような場合、
そのため、今後、悪質な迷惑行為が継続される場合、大変申し訳ございませんが、
現状では、この種の荒らし行為に対する事業者からの被害届は警察に受理されづらく、弊社から
結論を先にいうと、過去の歴史で愛国心が悪用されるケースがいくつもあって、中には悲劇的な結果をもたらしたものもあった。たぶんこれからもある。
ヤバイのは愛国心の悪用なので、それに対するリテラシーだけ持ってればあとは個人の自由でいいんじゃないかな。
脊髄反射で愛国心＝危険と見做して押さえつけようとするのは乱暴なので反対。
まず、愛国心の議論を眺めてて心配になるのは、この人たちは愛国心の定義が一人一人違うんじゃないかってこと。
議論の前提がずれてると展開される議論もずれ続けるので不毛。議論が前に進まないケースでよくある。
愛国心の定義について表明してから議論したほうがいいと思うが、同時に愛国の形は人それぞれ自由でいいとも思う。それこそ表現の自由である。
（ちなみにおいらの定義は日本の伝統的な文化はできるだけ残すことと、犯罪率の低さをキープすることかなぁ。）
そして、他人の愛国スタイルを見て「いいね」と思ったら賛同すればいいし、「それおかしくね？」って思ったら反論すればいいし、
抗議されてヤバイと思ったら取り下げてもいいし（どこかの出版社のように）、
抗議されても絶対正しいと思ったら突っぱねればいいし（サカキバラ本を出版した出版社のように）、自由にすればいいと思う。
おそらく「いい愛国心」と「悪い愛国心」って言うのが見えてくると思うから、それについて議論すればいいと思う。
「いい愛国心」と「悪い愛国心」は「賛同・許容できる愛国心」と「賛同・許容できない愛国心」に置き換えてもいい。
んで、愛国心が広まってほしくない人達、右傾化反対の人たちが心配してることって、要するに「政府による愛国心の悪用」や「愛国心を理由に犯罪を正当化する行為」でしょう。確かにそういうことは過去の歴史であったし今もある。世界中で。
でもさっき言ったように愛国心には「いい愛国心」と「悪い愛国心」があると思うわけ。
愛国心全てをまとめて押さえつけようとすると「いい愛国心」まで押さえつけることになるけどそれって乱暴じゃね？って思うわけ。
「悪い愛国心」の拡散と愛国心の悪用だけ予防できれば、つまり愛国心リテラシーを持てるようになれば、あとは愛国心を持とうがが持つまいが個人の自由でいいと思ったわけ。
