  |
はてなキーワード: 恣意的とは
英単語1回だけ出てるって場合、スマホで書いて変換候補に出たときに誤タップしてそのまま推敲もしないで投稿するとできあがるぞ
線の引き方次第でカテゴリーなど無限にあるし、そもそも世界に境界線などない。境界線だと思っているものは増田が心の中でなんとなく恣意的に引いているものに過ぎない。
何かの都合で心の中で仮に引いた線を、いつのまにか永遠不変の線だと思い込むことから不幸が始まる。
増田と増田の外とは増田が思っているほどはっきりと分かれてはいない。むしろ、マクロに、ミクロに、短期的に、長期的に、よく眺めれば眺めるほど増田と世界との境目などないことに気付く。増田と世界だけでなく、世界のありとあらゆるものは継ぎ目なくつながっている、ひとつながりの存在だ。
増田が増田だと思っている身体は新陳代謝によって数年でほぼすべてが入れ替わっている。増田の身体は増田がここ最近食ったもので出来ている。ちょっと前まで増田の一部は豚や牛や鶏や魚や野菜だったのだ。増田の吸う酸素や飲む水の一部はいつかどこかで別の誰かの体を経由したものかもしれない。増田が数時間後に垂れ流す糞小便もその構成物の一部は地球を循環し、巡り巡って誰かの体の一部となるかもしれない。あるいは、増田が死ぬほどきらいなものや死ぬほどきらいなやつの一部が増田の一部になっているかもしれない。
あるいは物質的な因果関係だけではなくて、こうしてインターネットを介しての情報のやり取りによって、心理的に影響を与え合うことだってある。まぁ、数え切れない、捉えきれない因果関係で世界のありとあらゆるものはつながっている。
そういう世界の中にあって、無数の因果関係によって一時的に形を保っている身体の、その皮膚と皮膚よりも内側にあるものを、普段はなんとなく「自分」と思っているに過ぎない。それだけを「自分」だと思って、それだけを大事にしようとすると苦しいんだよ。勘違いに過ぎないのだから。その勘違いにもとづいて活動すると無理が生じるというわけだ。
実際の自分は境界線などないひとつながりの存在だ。だから、「自分」と無数の因果関係で結ばれている諸々の物事を、「自分」と同様に大事にしていかない限り、自分は幸せになれない。
何言ってるか分かんないかもしれないが、自分が仮に引いている線によって自分ががんじがらめになって苦しい思いをするのは愚かだということに、いつか気付くと良いね。
弱者男性という言葉の意味が広すぎる＆恣意的に使われすぎるので、
リベラルやフェミからは当然としても弱者男性からすら否定されているあてがえ論だけど、
昨今この国では少子化や孤独死が問題になっているわけで、この問題意識自体は社会での対応が求められる必要性が高い重大な問題だろう。
これに弱者男性という言葉は多義的すぎてそぐわない。代わりに「人間関係弱者」という言葉をこの問題の主語とするべきだと思う。
男性に限らずいわば人間関係弱者とでもいうべき状態の人は多く、そんな人々はそれによる孤独感や自己肯定感の低下、
あるいは他人を通じた社会参加の機会や公助共助への接続困難などを抱えている。
一般論として「社会に出ると（恋愛でも友人でも）出会いがない」と言われるように、人間関係の構築は学生時代までに行っている必要があるが、
一方で当然ながらそこには環境や身体的、精神的気質による格差が発生しやすい。
またそうして人間関係弱者のまま社会に出てしまうと、新たに人間関係を広げる技術や心構えを習得する機会も恵まれず、その状態を脱することが困難になってしまう。
しかもハラスメントとなる危険性やネットがあることでの人間関係トラブルの複雑化で、人間関係は限りなくドライであることが正解という風潮があるし、
娯楽の多様化やお一人様歓迎の機運によって「普段の生活をする上では」一人でも困らないという現状がある。
しかし困らないといってもそれは最低限文化的生活ができるというだけであり、やはり一人でいることでの孤独感や幸福感の減少を感じるのである。
人間関係弱者に対する「公助」というのも実は行われており、自治体主催の婚活パーティや交流会の類がそれである。
だがこれらが力不足なのはいいなめない。空腹で餓死しそうな人を、魚の釣り方を教えず、道具も用意せず、ただ海につれてきてさあ魚を取ってこいと言ってるようなものだからだ。
これに対してあてがえ論ではいいから魚をもってこいという話になる。しかし人は魚と違って人権があるし、またもし機会的にあてがったとしても継続性には疑問がある。魚だって食べたらなくなってしまうのだ。
やはり公助では魚の釣り方、つまり人間関係の構築に必要な技術、精神性の獲得を支援し、またそのための費用の補助を行うべきではないだろうか？
やみくもに交流の機会だけを与えても結局元からスキルのある強者に利するばかりであるのだから、
それよりもコミュニケーションの練習や、髪型、服装、メイクなどの選び方や手入れの仕方、またそういった管理費への費用補助など、
弱者男性が差別とするところがようやっと弱者男性側から語られ始めたけど
経済的な救済に興味なさそうなのが印象的。
あと差別というのが「弱者男性」という属性を持つことに由来するものであると考えると
結局弱者男性の概念がはっきりしないと「人を人として尊重する」みたいな薄い話になりがち。
強弱みたいな相対的で恣意的な概念で切り出すのは難しいし、加害主体に強者男性が念頭に置かれていないとすると
まず、「変異株が確認されている国・地域への渡航歴がある人」については、フキダシの記載位置からして「(左記以外)」の数字に含まれるとみなして間違いないでしょう。
これは相当怪しいですね。
下記以外の人を集計
欄
(左記以外)
「左記」は吹き出しを指すために、左記以外と書くと「下記以外の人を集計」した以外の人と、結果二重否定になって、左記以外の行は変異株陽性者の濃厚接触者や接触の可能性がある人、変異株が確認されている国・地域への渡航歴がある人だけの集計という事になり、Knoa氏の論が正しい様にも思えます。
しかし、それが全累計より変異株陽性率が低くなっていますが、どの程度そんな可能性があると思いますか？
また、変異株割合を初めて報告した3/18会議の資料も示します
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/38215/00388205/1-2_henikabu.pdf
こちらは累計が29.0％に対し、左記以外が2.7％ですが、初期段階でこうなることはどの程度あり得ると思いますか？3月初旬の府の変異株陽性率は36%(4/7資料。後の方が数字は正確に近づく)ですが、事前確率が高いのはどちらでしょうか？変異株濃厚接触者と、変異株流行国帰国者とでも違うとは思いますが、府一般よりは前者の方でしょう。
変異株PCR検査の発表はこれ以前にもしているのですが、今現在に至るまで変異株陽性の数しか報告しておらず、検査数は報告していません。まともな人なら神経を疑う発表の仕方です。東京都はきちんと検査数と陽性数を報告しています。
また、「スクリーニングの意義を知っているはずだという信頼を重視したいと思います」という事ですが、大阪府の発表の問題は陽性率の方にもあります。
詳しくは下記で説明していますが、高齢者施設等従事者への社会的検査を通常の検査と混ぜて報告しています。勿論一般のPCR検査を受ける人とは違い、事前確率が低いのでみかけの陽性率が下がる事になります。
https://anond.hatelabo.jp/20210416172732
4/2から一週間ほど検査数が減っていますが、その一週間分(2万3千程)が社会的検査の総数とし、同数が毎週行われていると仮定すると、直近の陽性率は2ポイント程度上がります。
また、上記エントリには書いていませんが、下記によれば、検査数には陰性確認数･再陽性検査数まで含まれており、こちらもみかけの陽性率を下げる原因となっています。
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/23711/00376026/1216kouhyouhenkou%20.pdf
問題は社会的検査分にしろ、陰性確認数･再陽性検査数にしろ、その数が公開されていない事です。
何故こういう発表になっているのか？統計を少しでもかじっていればこんな発表の仕方はしません。
陽性率を下げるために首長が何とかしろと圧力をかけたのか、大阪府の健康医療部の職員の質が悪いのかわかりませんが、こんな発表をする府が、スクリーニング検査だけは真っ当な数字を出すと思えますか？たとえそれが陽性率とは違い、大阪府的には見かけの数字が悪く見える方向のバイアスだとしても。大阪府の発表に信用なんてないんですよね。嘘は書いてないにしても、見せ方は極めて恣意的で悪質です。
最終的にはどっちやねん、と問い合わせるしか確認の術がないというのは同意です。そもそも課題に出る方向のバイアスがかかった数字が発表されているだけに、わざわざ問い合わせて確認するほどのインパクトのある問題でもありません。
https://togetter.com/li/1704257
まず、討論垢といいながらタイトルの結論が固定されており、コメント欄も封鎖している。
反応を一切封じつつ、自分の恣意的に選んだツイートだけをまとめて「みんなの反応」としている。
ここまで来たら「釣りだろう」とおもったのだが本人は大真面目らしい。
https://togetter.com/id/yosshi758
よっしー@yosshi758
討論垢。以下に該当する人は予告なくコメント削除およびブロックすることがありますので悪しからず。・聞かれたことに答えない人（論点を逸らす人）。・既に書かれたことを読まない人。・言葉の意味を理解してない人。・詭弁を使う人。・誹謗中傷する人。・新垢（ろくにツイート等してない人）。・アイコンがデフォルトのままの人。・その他「議論のしかた」を守らない人。（分からなかったら「議論のしかた iwatam」で検索してください。なおサイト主とは全くの別人です。）
はてな民は脳が半分死んでいるので自民党批判だったらすべて肯定する生き物かと思っていたがさすがにはてな民も「それ以前」と判断したのか珍しく批判している。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1704257
アビガンごり押ししまくっていたのは明らかに反自民側であったからだ。
頭の悪いはてな民でもさすがにこれは自分たちが主張してたという記憶があったらしくここで違和感を感じたようだ。
立て続けにそういう事が起こったから言うね。
人の予想をベースにすると30％ぐらいしか正しくないことがけっこうある。
自分も正しくないことはあるよ？
でも、自分で判断しなかったことでミスってると頭くるからもっと自分で考えないとなぁ…
30％しか正しくないことで自分の考えや気持ちを捻じ曲げられたことに頭きたのもあるで？
でも、本質はそこじゃないんだ。
が一番問題なんだ。
自分で確信できるだけのサンプルが揃うまでそれは受け入れたらあかん。データや知識は恣意的に選べるから
60％正しいことが言える人なら細部を埋めるかどうかは別としても、「だいたいそうなんだね」でいい。
でも、30％しか正しくない人の話はある方向性では正しいことも、全体としては一部しか正しくないわけ。
話半分で聞いても30％やと半分も正しくないからどの程度正しいかからまずは確認せな
人の話って60％ぐらい正しいことを前提としてそれを仮説として補強することが多かったけど、60％以上正しいこと言える人が実はそんなに多くない事に気づいたので、自分で調べて信用できるかどうか判断するまで保留せなな。
