  |
はてなキーワード: 強要とは
進学校に○人おくりこむこと？
え、まさかなんにもないまま子どもたちのために頑張って残業してますぅ！ホルホル！
じゃないよね？
それ、優秀なのかどうかすらわからんし、アホでもできる、許されてる可能性ありますよね？
それで報酬は高くはないのだ！とか言われましても。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181213/k10011745631000.html
知人が教員で死にそうなので、ほんと、いやごととか、言わないであげて欲しい。当然、強要はできないが - furutanikaedeのコメント / はてなブックマーク
そんなことは誰も言っていないんだが？
低偏差値校でも価値ある仕事をしているなら、それに伴うKPIを提示すればいいだけ。
『強要』してたらアウトじゃん。
そこでどこまでが『強要』でどこからが『合意のふりをしてただけ』になるのかの議論が０か１かの議論。
とりあえずは完全に『強要』って呼ばれるもんから駆逐したいわけ。
とりあえずは、明白なもんからなんとかしたんだよね。
セクハラだってパワハラだって男女差別だって痴漢だって、とりあえずはレベル１００をぶち壊したいわけ。
セクハラだったら肉体関係を強要するとか、パワハラだったら意味も無く何十分も何時間も怒鳴り付け続けるとか、
男ってだけで転勤やらなんやらを押し付けるとか、女ってだけでまともに仕事振られないとか、痴漢だったらパンツに手を突っ込むレベルとか。
とにかくまずは明白過ぎるアウトをどうにかしてほしいわけだよ。底辺としては。
でも結局０か１かでぎゃーぎゃーぎゃーぎゃー騒ぐばっかじゃん。
あれはハラスメントこれもハラスメントって手当たり次第にいちゃもん付けたり、逆にどうにかしてギリギリまで他人を傷付けたり尊厳を侵したりしたいやつが延々と殴り合ってる。
で、結局明らかにアウトな事やられてる人たちはそのまんま。
元増田や。こんなオッサンの風俗記録にブクマがついてありがたや～。嬉しくなったんでちょろっと追記するやで。年に数回くらいの頻度で定期的に発生する地雷客がいるそうや。
基本的に風俗初心者かつ童貞で、どこでそう刷り込まれたのか、泡姫＝母乳が出ると認識しているらしい。ものすごく自然に母乳を求めてくるそうで、出ないと嬢が答えるとだいたいブチ切れるとか。出ねえよ当たり前やろ
嬢と自分が付き合っているという脳内設定になっている。こじらせすぎると、何月何日に嬢が店を辞めて自分と結婚するという設定にまでなっていることもあるらしい。ソープ行ってる場合やないで、お前が行くべきは病院や。
ソープに来た言い訳をひたすら言い続ける（例.競馬とかパチンコで勝って金ができたからとか）。やましいところがあるのはわかるけど、そんなこと言われてもな、という感じになるらしい。ソープなんて裸の付き合いなんやから開き直って楽しむのが肝心やで。
だいたいそんな感じや。ほな、また………
基本的に自分を卑下。自信持つなんて恥ずかしい。他人も卑下させる、上手にできることを笑う、かと思えば能力不足でできないことも馬鹿にして笑う
同調圧力によって「やりたくないこと」を強要したり、それがやがて、自主的に羽目を外した危険なことをしなければと思わせる。理不尽な年長者を批判できない、そのお返しとばかりに後輩に理不尽に振る舞う
医師から守秘義務違反の個人情報を得たにもかかわらず黙認し、さらに当該医師を擁護する
以降、業務外の作業を強制しつつ、本来の業務を行うことに不快感を示して妨害する
当該職員は年度末までの勤務を希望したにもかかわらず担任を外し、1月末に依願退職
数々の理不尽な言動に耐えきれなくなった職員が退職する旨を伝えるが、当該職員の家庭環境を挙げて家族を侮辱する
当然の権利である有給休暇の消化の希望を認めながらも他の職員の前で公表し非難する
組織上無関係な部署の利用者に対してサービスを打ち切るよう脅しをかける
担当部署の責任者が越権行為かつ規約違反、さらには人道に反する行為だと忠告するが、最終責任は自分が取ると宣言する
年度末に退職
指示された作業の矛盾に疑問を持った職員に対して、実家の家族を引き合いに出して侮辱する
以降、挨拶の無視、些細なことでの過剰な叱責、威圧的な態度を続ける
以前からの現場の長の進言にもかかわらず経営陣は対策を講じておらず、人事権のない現場長に対し責任を取るよう強要
結果的に現場の長が時間外勤務を強いられる体制となるが、残業代の支払いを拒否
職員が集まる会議の場において、「男性は性的な衝動を抑えきれず性的虐待を行うので、男性の職員は雇わない」と発言
一部署の長である男性職員が体調を崩して休職、職場のストレスによる適応障害と診断される
労務士に相談するも、雇用者である理事長の不利益になることはできないとのこと
また、労災認定されると傷病手当をもらえないので、休職中は金銭的にも余裕がなかった
新職員2人とともに当該職員も復職、引き継ぎは何もない上に、現場の長の頭越しに新入職員に対して人格攻撃を繰り返す
私の母は60過ぎだが、未だにいい大学にいけばいい会社に入れて一生安泰だと思っている。
数年腰掛けで働き、結婚して専業主婦になるルートが一番正しいと信じている。
男が稼ぐべきだと。
「亭主元気で留守がいい」という現代の価値観からするとあり得ない言葉に賛同している。
私にもそれを強要してくる。
医者か東大か慶応早稲田の人と結婚することがいいと言われたことが何度もある。
母の周りにいる友人は金持ちの奥様、みたいな人が多い。
そして母と同様の価値観を持っている。
友人の奥様方の話を聞いていると、旦那のお金で海外旅行で豪遊してきた、みたいな話ばかり。非常に景気が良い。
彼女らの息子や娘はほとんどいい大学へ行き、氷河期にも関わらずいい会社に入り、結婚している。
女性の先生が「ここは私立で生活水準が高い家庭が多い。生活水準を落とさないためにいい大学へ入り受験をするのが当たり前。
女性もいい大学・いい会社へ入ることでそこに勤める男性と結婚できる」と言っていた。
もう15年前くらいの話だけど。
そして私はまぁまぁの大学へ行ったが、大した就職はせず、ふらふら生きている。
母は友達の中で肩身が狭いから、就職はもう諦めるからいいところへ嫁へいってほしいと言う。
以前用事があり六本木に行くという話をしたとき、頑張ればそこにだって住めるのに！なんで！とも言われた。
全く意味が分からないし、私はあんな肩の凝りそうな街に住みたいと思ったことは一度もない。
私はこういう意見をのらりくらりとかわしながら生きてきたが、若い頃は少し影響を受けていたと思う。
でもずっと田舎に住んでて、この価値観から脱却出来ないままだったら・・・と少し思う。
10代の頃周囲にいた友達も数人、そういう考えに染まってる子がいた。
今はどうしてるか知らないけど。
世代が違う人間に価値観を植え付けるなと言っても教育とはある程度そういうものなので仕方がない。
でも何かがおかしい。
婚活して専業主婦目指してます、という記事が叩かれてるのを見かける度に
子育てしてる人ならわかると思うが子育て完全に無理ゲーなんだが。新生児の行動って母体を産後うつにしようとしてるとしか思えない。昼夜問わず3時間おきに授乳を強要するとかどういう行動理念だよ。
今でこそ子育てノウハウが文書化されて残ってはいるけど、アフリカで我々の祖先がウホウホやってた頃ってどうやって子育てしてたんだ？死にゲーにしても基本一人しか妊娠できないとか効率悪すぎるし。
脳みそにステータス極振りした結果のハードすぎる子育てだと思うが、鹿とか生まれて1時間くらいで立つぞ。ホモ・サピエンスの幼体しょぼすぎんか？
若い独身者はともかく、子供産むと夜勤出来ないからと辞めていく（個人クリニックとかの平日日中だけで済む職場に移る）看護師は山ほどいる。
それでも何とか保ってるのは、言っちゃ悪いが看護師が医師ほどの長いキャリアを必要としない
（6年教育の医学部と違って3～4年の教育で養成でき、新卒数年くらいで一人前扱いになれる）仕事である事や、
最初から女性の仕事として、一定数子供産んで辞める事を見越した人数が育成されている事（だから潜在看護師が山ほどいて復職促してるけどな）
があるからだよ。
男医なら僻地勤務強要されても医局に逆らうと出世出来なくなるからと渋々引き受けて、子供を妻に丸投げして単身赴任する人が一定数いるけど
（医局の力が弱まった今ではそういうのは減りつつあるけど、いない事はない）
子持ちの女医でそれはほぼいない。
女医だと子供を夫に丸投げ単身赴任という訳にいかなくて、自分が子連れ転勤するしかないし
医師になるくらいだから皆教育熱心なのに、子供に僻地の遅れた教育なんか受けさせたがらないからね。
子供が受験して私立に入ってたりするのに、それ辞めさせて田舎の公立校なんか行かせられないでしょ。
知り合いにいたら聞いてみ。
別に誰かの言いなりになっていたり理不尽なことを強要されているとかじゃないんだけど。
ふと「この肉体は借り物」だな、という感覚に襲われる時がある。
最近はそろそろこの肉体返さないといけないんじゃないかとさえ思う。
年齢特有の漠然とした不安なのか、いい年して中二病なのか、はたまたうつ病と思っていたけど
を読んでなんかしっくりきた。
ラジオ「Session-22」書き起こし。https://www.tbsradio.jp/319359
"大学生のデート経験率は過去最低" 草食化とも報道された「青少年の性行動全国調査」その結果から読み取れる本当に大事な事とは？
----------------------------------------
荻上：
あの、草食化と言われた時に、性に興味がない、みたいなイメージがつきやすい所はあるんですけれども、たとえばこうした性行動調査ですから、マスターベーションについてもずっと調査されているわけじゃないですか。
そのあたりの結果というのはどうですか？
永田：
あのですね、精通年齢が遅くなっているというのは言われてるところではあります。
荻上：
はじめて射精するという。
永田：
そういうことですね。
精通年齢っていろいろあるんですけれども、あのー、なんていうのかな、あのー、ねぇ、あの、ん、ん、ゆ、む、まぁ夢精とか、そういう風に特に自分で何かしてるって言うわけじゃないけれども経験するっていうのもあるんですが、やっぱりそのいろんな情報に触れて自慰行為をすることによって射精に至るっていうこともあるんです。
ところが社会の関心、社会が変化していって、また本人の関心も薄れていったことによってそういう性的な情報にアクセスしなくなっていくので、そうするとあの自慰行為をするっていう頻度も遅くなり（ママ）、結果精通年齢も遅くなるっていう事があるんじゃないのという風にはまぁ言っているところではありますが、もうちょっともう少しきちんと数字見ていかないとはっきりは言えないんですけれどもね。
荻上：
そうですね。
ここであの、メディアとして注目すべきは、たとえばスマホなどが普及して、性の情報が氾濫して、結果としてみんなまぁ例えば性に積極的になって……みたい話があったりするわけですけれども、それは少なくともそういうわけではないよ、と。
ただ、他方で変な情報が氾濫してるから性教育が必要だよ、という方についてはそれはそうだよねみたいな仕方で、巷に流布してるなんとなくの、まぁ性に関する思い込みというものを、一個一個否定したり、あ、そこはそうだねと言ったり、ってことが繰り返されなくてはいけないということになりますね。
永田：
そうだと思いますね。
この非常に面白いところは、そのセクシャリティに関する事柄ってやっぱり身体が伴っているから、なんかこう自然なことだとかね、なんかある程度の年齢になったら誰でもそうなるとかいう加齢効果として考えがちなんですけれども、やっぱり社会文化的な文脈っていうのがかなりあるので、そこをまぁうまく考慮に入れながら、その身体的なところと社会文化的なところをうまく分けられるものならちょっと整理しつつ見ていくっていう風なことになっていくかなとは思います。
荻上：
そうした中でですね、今回本当に色々な調査が行われていて、今はまぁよく注目されがちなセックスであるとかそれに対する関心について触れたんですけれども、永田さんが他の部分で注目をした調査結果というものはあったりしますか？
永田：
そうですね、その性的被害のところとか数字でちょっと出しにくいんですけれども、でもまぁ調査をしていくことによって、まぁ様子がだいぶ見えてくる。
性的被害に関する調査っていうのはあんまり無いんですけれどもまあちょいちょいやられていまして、今回のこの調査も他の調査とだいたいまあ合致するような感じで数字が出てきたというところでは、まぁやってよかったなという風には思います。
荻上：
永田：
たとえば性的被害で「付き合っている人以外からの性的被害の推移」っていうのがありますけれども、これで見てみるとあの男性ですね、「言葉による性的からかい」っていうのは2011年だと0.5%でまぁ少ないんですよ。
荻上：
はい。
南部：
はあー。
永田：
で、大学生だと2011年で0.7%が（2017年では）5.5%で、うーん、100のうちの5.5は少ないっちゃ少ないんですけど、でもまぁ増えてはいると。
荻上：
これは加害が増えてるのか、それとも被害に対するアンテナが高くなってるのか、というような議論も必要になってきますよね？
永田：
今その話をしようとしたところで（笑）、おっしゃるとおりなんですよ。
特にたとえばドメスティックバイオレンスなんかもそうだし、虐待なんかもそうなんですけど、認知が高まると被害の訴えが多くなる。
南部：
永田：
そうそう、そういうこと。
そういうのは見えないものから見えるようになるっていう風な言い方で表現するんですけども、今まではその概念自体がみんな知らなかったから、ひどい目にあっててもーーセクハラとかそうですよねーーなんかやだなと思いながらもなんて言ったらいいのか……
南部：
すごいもやもや……
永田：
もやもやもやーっと。
だけど「セクハラ」っていうんですよそういうの！嫌って言っていいんですよ！と言われると、「あ、そうか」といって言うようになる、と。
で、そういうことがこの男子の被害の上昇の背景にはもしかしたらあるかもしれないというのはあると思います。
荻上：
セクハラという概念が広がる、あるいは #MeToo とか、あるいは教育などによって、そうしたことがノーと言っていいものだという風に知るというようなことが、この数字を上げているんじゃないかということもあるわけですよね。
永田：
可能性としてあるということですね。
荻上：
僕が気になった分析、クロス集計なんですけれども、気になったものが「付き合ってる人からの被害経験」これがまあ特に多いわけです。
付き合ってない人からの被害というと痴漢の類とかが多かったりするんですけれども、でも付き合っている人からの被害という観点からすると、やっぱり例えば性的誘惑を無理矢理されるであるとか、性的行為を強要されるであるとか、そうしたものに関しては、知らない人にされるよりもダントツで身近な人にされることが多いわけですね。
これはあの犯罪統計などでも元々そういう風な傾向というのはあるわけです。
そうしたようなデータがあるということを前提にした上で、例えば付き合ってる人からの性被害経験と本人のジェンダー規範のクロスを取ったところ……
永田：
あれ面白いですよね。
荻上：
被害経験がある人は被害経験がない人よりも、例えば「男性は女性をリードするべき」だとか「男は働き女は家庭を守るべきだ」という価値観が、若干であるけど高めということになってるんですね。
被害に遭う人がある種ジェンダー規範、男は男、女は女っていうような思いが強いと。
で僕はこれを見た時に呪われてしまってるのかなと。
つまりそのノーと言い難いような価値規範というものに染められているが故に、その被害というものに遭って言いにくくて、あるいは断りにくくて、みたいなことにさらされやすくなってしまってるのかなと思ったんですけど、永田さんはどういう風に思いました？
永田：
今の説明は、ドメスティックバイオレンスの説明に全く当てはまることをなんですよ。
DV 被害がどうして表に出にくいかっていうと「男の人っていうのは多少荒々しいぐらいの方が頼もしいんだよ」とか「男ってのはそんな感情がうまく表現できないからちょっと腕っぷしに頼っちゃうものなんだよ」っていうジェンダー規範があると、その被害に遭ったとしてもそれを告発しにくい。
男ってそういうものだからなんかそういう彼を愛さなきゃ、みたいに思っちゃって、言えない、と（笑）。
そういうことがずっと言われてきてたわけなんです。夫婦間の暴力の話ですけれども。
その構図が今度は交際のところにも降りてきていて……
荻上：
永田：
そうそう。
男は男らしくあるべきだっていう期待を持っている人っていうのは、そういう人間関係に身を置きがちなので、そうすると男らしさの間違った発揮というかーー私そういうのは男らしいとは思いませんけどーー鍵括弧付きで「男らしさ」の発揮であるところの、暴力とか強引さみたいなものにさらされやすい環境に身を置くっていうことはあり得るとは思います。
荻上：
これ実は、男性でも女性でも同じ傾向があって、男は男らしくという風な価値観を信じてる人は、女性などから性暴力被害を受けたーーこれ相手が書かれてないので、同性間暴力の可能性ももちろんあるんですけれどもーーそうした時にノーと言うのは男らしくないであるとか……
南部：
あ、そちら側にも働くわけだ。
荻上：
被害に遭うこと自体が恥ずかしい、女性だと例えば処女幻想などで自分の貞操が傷つけられたから言ってはいけないという形になるわけですけれども、男性の場合それが沽券に関わるから言ってはいけないみたいな形で、双方にとって被害を受けた場合に告発しにくかったり、あるいは被害を受けるような段階までノーと言えない状況に追い込まれてしまうであるとか、そうしたものが見えてはきますよね。
永田：
そうなんですよね。
DVなんかの調査だと男性は被害件数一定数あるんですけど「人に言えない」がものすごく高い。
やっぱり今おっしゃってくださったような、そのジェンダー規範も内面化しているから、女の人から多少言われたぐらいで、なんかいちいち取り上げるなんて男らしくないとか、そういうことを考えてしまって、その被害を言えないとか、被害自体を認めたがらないとかね、そういう風な構造に男性の方も陥ってしまうと。
まさに呪いですよね。
そのジェンダー的な規範の呪いって女性の方ばっかり強調されがちなんですけど、男性も同じように巻き込まれているっていうところが、数字である程度出せるっていうのは面白いところかなと思いますね。
荻上：
ということから振り返って、さっきの性被害の推移を見てみると、女性より男性の方が被害は少ないんだけど、ここ6年間で申告件数が増えていると。
もしかしたら、まだまだ男性の方が言えないっていう部分と、女性の方が言えないっていう部分が項目によって違ってる結果、これから続けていくことによって数字が増えていくかもしれない、増えていくと結果、分析の対象が広がることになるので、何が彼ら彼女らをそうさせてるのかっていうのがもっと見えてくるかもしれないという意味では、さらなる継続調査というものが、これやっぱり求められますよね。
永田：
そうだと思います。
継続調査の強みで、いま少ないからといってやめない、ってことです。
続けていくことで、減ったら減ったでねーーもしかしたら減るかもしれないんですけどーー増えたら増えたで、また追加の分析のしようがあるっていうところが面白いところですよね。
荻上：
さて、分析などを続けていきたいと思いますが、いったんお知らせ。
----------------------------------------
ラジオ「Session-22」書き起こし。https://www.tbsradio.jp/319359
"大学生のデート経験率は過去最低" 草食化とも報道された「青少年の性行動全国調査」その結果から読み取れる本当に大事な事とは？
