「強要」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 強要とは

2018-04-24

財務省事務次官セクハラ疑惑報道に関して、私が問題に思うこと

長めです。

私は普段からいくつかの報道番組を録画して関心のある部分だけざっと視聴するようにしてるのですが、

今回の事柄テレビ報道問題に感じてる事があります。(新聞は読む習慣がないのでテレビ報道のみについて)

端的にいうと報道番組必要な手順をスキップしてないか?と感じます

まず、私達の住む社会セクハラに対して厳しい態度で臨むという選択に全く異論はありません。

一方でそういった事が起こったとされた場合、何が妥当事実かについて十分な調査検証が行われてない段階で、

誰が加害者で、誰が被害者か、何があったかなどを断定的に語られるのは非常に危険だし、公正な態度ではないと思います

特に報道機関においてではです。

一般の人同士が世間話をするのと、要求される社会役割や影響力が全く違います

私は法律専門家でも何でもありませんが、刑事裁判においては「無罪の推定」という原則があるそうです。(推定無罪という言葉の方が一般的ですが)

検索すればその定義がすぐ出てきますが、以下の文を日本弁護士連合会サイトから引用します。

 「無罪の推定」とは、犯罪を行ったと疑われて捜査対象となった人(被疑者)や刑事裁判を受ける人(被告人)について、

 「刑事裁判有罪が確定するまでは『罪を犯していない人』として扱わなければならない」とする原則です。

 (引用ここまで)

法律世界において、一つには刑事裁判の立証責任所在を示す意味もあるそうですが、

もう一つの意味引用文のままで十分理解可能だと思います

今回の事柄は(少なくとも現段階では)刑事事件ではありませんし、民事裁判でもありません。

ですから刑事裁判原則をそのまま法的に適用しようとは全く思いません。

しかしこの原則意図するところは、人と人のトラブルが起こった時には常に留意すべきではないでしょうか。

繰り返しになりますが、特に報道機関においてではです。

被害にあったと一方の側が主張しており他方がその事実否認しており、また提出された証拠妥当性、当時の状況等々に関して

十分な確認検証がなされない内に、「誰が加害者である」「誰が被害者である」といった断定がいくつも見られました。

更には加害者とされた側に対して「事実」を認める事を要求したり、謝罪要求したりする事もありました。(この場合の「事実」は批判する側が想定している事実です)

報道機関においてだけでなく、政治の場において国家議員の方々も同様の言動が見られました。

直接的に「誰某は加害者である被害者である」と言わなくても、「被害にあった女性記者」という表現被害事実であったという事実認定が前提になった言葉です。

セクハラ発言」という表現もある発言セクハラに該当するという事実認定が前提になっています。(「事実認定」という言葉一般的な意味で使っています。私は法律専門家ではないので)

言外のニュアンスといった問題ではなく、ある事実認定が前提になった発言が多々みられました。

「あのような発言はどこで誰に言ってもセクハラである」と考える人いるかもしれませんが、私はそれは状況次第だと考えます

以前読んで個人的に大変参考になったブログ記事を貼ります

http://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/20090218/1234934521

中年男性性的発言に対する嫌悪感から即座にセクハラ認定していないでしょうか。

何が妥当事実かを追求するには様々な可能性を想定し、また様々な事を疑わなければならないのではないでしょうか。それには被害を訴えた側の証言も含まれるはずです。

加害者とされる側に対しては検証を経ない粗雑な断定を下す一方で、被害者とされる側に関しては考えうる可能性を述べる事も「被害女性」を更に傷つける行為だと批判する人もいました。

もちろん私もこの場合被害を訴えた女性がいわゆる二次的な被害に合わないように配慮するのは必要モラルだと思います

しかし、であれば、加害者とされる側についても必要検証が終わるまでは当該の事実に関する推測は控えるべきではないでしょうか?

対応についての批評は含みません。あくまで疑いを受けている事実に関してです。) 

一方の側が配慮され推測も抑制された状態で、他方が様々な推測を述べられる状態報道において連日続けば

視聴者の印象はある方向に導かれるのは必然で、その事によって社会的制裁がなされてしまうのではないでしょうか。

必要検証を経ず、報道機関によってです。

それは私は非常に不公正で危険な事だと考えます

念の為、本当に念の為言いますが、私は疑われている事実などなかったと主張するのではありません。

疑われている事柄事実なら、必要謝罪処置が当然行われるべきです。

しかしそれは、繰り返しになりますが、十分な確認検証の後なされるべきではないかと主張しているだけです。

また言うまでもないかもしれませんが、仮に今後の検証によって、この次官が疑われている事柄が全て事実だと判明したとしても、私が申し上げた論点はやはり問題だと思います

例えば、ある刑事事件において警察犯罪を立証する十分な証拠が得られないので、被疑者自白強要を行い裁判有罪が確定したとします。

この時、その被疑者が実際に犯行を行っていたかどうかに関わらず、この警察の行動は違法であり批判されると思います

後に被疑者が本当に有罪だという証拠が見つかった時、「どの道有罪なんだから問題ない」とは法律ジャーナリズムに携わる方達は決して言わないと思います

そこまで悪質なものかと思う方がいらっしゃるかもしれませんが、報道機関の持ってる影響力、言い換えれば実際的権力を考えればそんなに差のある話ではないと私は思います

最後に、上で述べたような性質発言をする人ばかりではありませんでした。

慎重でバランスのとれた発言もあり、被害を訴えた側について疑いを投げかけた発言もありました。

しかし私の視聴した範囲ではそれらは極少数でした。

一人ひとりの発言引用すると、様々な論点が出てきてしまうのでやめました。

論点拡散してしまうと、私が重要だと思ってる論点が見えづらくなるので。

anond:20180424161638

各人の心の中を読めというのは無理な話ではあるわけだが、

少なくとも結果としての「善良な市民好意」がある事は

女性専用車における男性の乗車人数」で証明されていると思うが?

好意」か「騙された、強要された結果」かの違いは、心の中を読めないと証明できない。

anond:20180424161112

YouTubeに上がってるものはなんの証明にもならない。強要されたことを法的、学術的、あるいは公で理解が得られるよう証明しろ

anond:20180424161016

許容しているかどうかはあんたが毎日乗っているとされる女性専用車といわれる車両に乗っている男性の人数でわかるだろ。

乗っていない人はその精神尊重して「どうぞお乗りください」と考えているわけだ。

強要され、(というか「女性専用車両」表記に騙され)代わりの交通機関もないからしぶしぶ利用している姿の間違いだろ。

こんなの、お互い証明仕様がない。

anond:20180424161016

お前が強要されてると教鞭してるだけ。本当に戦ってるなら強要されたことを証明しろよ。

んなもん、youtubeいくらでも上がってるだろうが。

anond:20180424160837

お前が強要されてると教鞭してるだけ。本当に戦ってるなら強要されたことを証明しろよ。

anond:20180424160732

排除じゃなくて謙譲のロジックだと思うんだがな。

強要される「謙譲」は「謙譲」とは言わない。

anond:20180424142324

じゃあそっち使えばいいじゃない。自由があるんだから

それで終わる話では?

ないものは使えない。選択肢がないところで差別があるのが問題

うんうん、今もえん罪が取り沙汰されているから、そのうち

そういう人用の車両ができるんじゃない?

というかそういうのができるようにYou頑張っちゃいなよw

もしそうなるなら、それも私は当然応援しますよ。

例えYouのように女性差別!!!かいう人がいてもねw

男性専用車両は、女性専用車両に加担しない無実の女性への差別になるため、

私は反対している。


性差による区別差別とは言わないし、少なくとも私はそういう認識です。

よしんば差別と言われても、それが社会にとってより良い方向になるのならそれでいいと思ってます

典型的差別主義者の論理

女性生理等があって会社勤めに適さないか採用しない」が許されないのと同じ。

例えば、障碍者用の道路がありました。それを健常者への差別とは言わんでしょう?

社会利便性を高める区別区分けですね。

そんなものは実際にない。

また、男女問わず後天的障碍者になる可能性はあるため、使う可能性はある。

それは差別とは言わない。女性専用車両とは違う。

それを性差による弱者救済適用すると差別!!!とか騒ぐのがよくわからない。

少なくとも女性がそれで安心して乗れるんでしょうよ?じゃあ、それでいいだろ?救われる人がいるんだよ。

救われる人がいても、差別差別

救われる人がいる陰で、差別されてる男性がいる。

そもそも女性弱者ではない。

無論、ほかの乗客の協力の元にではあるけど、何をけつの穴の小さいこと言ってんだ?

しろ毎日電車に乗りながら「俺は女性専用車両に協力している!ちょっといいことしてる」くらいに思っとけww

協力とは、強要されるものではない。しなかったからと言って「けつの穴」云々言われるものでもない。

あと、女性専用車両に協力することは「ちょっといいこと」ではない。差別に加担する恥ずべき行い。


私もあなた冷笑は響かないよ

anond:20180424140330

通る通るw全然通るよw

その証拠事実、そういう車両運用されてるでしょ?

何よりの証拠

これは、鉄道会社公共交通機関という「替えの効かない」特権を振りかざした結果。

全く同一区間女性専用車両のない鉄道会社があれば、私はそっちを使う。

しかし、そんなものはない。差別の加担者たることを強要してるのが現行の女性専用車両

差別主義者の素養ではなく、

必要に応じて性差による弱者救済措置に対して寛容なだけです。

女性痴漢リスクあらば、男性には冤罪リスクがある。

どちらも同じ程度に弱者であり、片側だけ救われる理由にならない。

やはり、ただの差別主義者。

そもそも、これを男女平等だの差別だのに論じる方がキモイよ?

と言ってるんだけど全然からないみたいだね。

差別差別というのがキモいなら、

キング牧師もガンディーもみなキモかったことになる。

そもそも女性専用車両を「差別」と思ってる人ってリアルでは、ほとんどいないと思うよ?

差別とは、そう思ってる人の数で決まるものではない。

anond:20180424110341

私も繰り返しはうんざりだ。

痴漢回避目的であるかどうかは関係なく、また、その数がどんなに少なかろうと、痴漢対象になりうる女性一般車両から減れば、そのぶん男性不安が解消される、すなわち「男性には何のメリットもない」は嘘ということですよ。

痴漢対象になり得る女性がほんの少し一般車両から減っても、代わりのターゲットが多数一般車両乗っている。

男性不安は聊かも減らない。

あなたのいうメリットを実現するには、女性をすべて女性専用車両に押し込めなければならない。

そして、女性専用車両導入で痴漢が減ったというデータはない


そう、繰り返すが、女性専用車両不公平差別的)といわざるをえないよ。にもかかわらず、なぜ導入されるかといえば、男性にとってもメリットが見込まれから。どのようなメリットかはすでに述べたとおり。ここでようやく「では、そのメリットと引き換えに差別を認めるのか」という話になる。

差別というのは、被差別者になんのメリットもなくても導入される。黒人奴隷に何のメリットがあった?

女性専用車両が導入されている以上、男性にもメリットがあるはず」というのは原則でも真理でもなく、あなたの願望にすぎない。

から、ありもしない(たとえ有っても僅かな)メリットを探し、それにしがみつこうとする。

現実には、「女性専用車両を導入しても、男性メリットがないことはありえるし、現にない。」

差別主義者は、差別対象メリットなど考えてはくれない。


ともあれ、ごくわずかでもメリット存在する可能性を認めるわけだね? 「男性には何のメリットもない」という極論から進歩

認めてません。

メリットがあったとしても」ということは「ない」と断定したうえで、「あったとしても」、許されないと言っている。

あと、極論ではなく事実

メリットがある」とあなた鉄道会社データを挙げて説明できない以上、そんなメリット存在しないのだ。

男性差別し、負担を強いている以上、鉄道会社並びに賛成派には痴漢の減少等の効果を、データを挙げて説明する義務がある

しかし、行っていない。つまり効果メリットもない。

違うというなら、言い訳はいいかデータはよ

これがない以上、あなたの言うメリット錯覚。嘘。


世論の支持を得たいなら「男性には何のメリットもない!」と喚くより、「たしかメリットはあるかもしれませんが」と現実を認めながら議論を進めたほうがいいよ。

世論の支持と、差別関係ない。世論が指示してようが差別差別だ。


女性専用車両男性には何のメリットもないのだからメリットを得る女性側こそが譲歩を求めるべきなのだ

しかし、実際には「男性にもメリットがある!(実はない)」「冤罪防止になる!(ならない)」と女性側がわめいている。

から、支持しない。

男性メリット皆無の差別待遇を強要する連中に、だれが協力するものか。

被害女性気持ちが分からないのか!」というものもいるが、私からしたらあなた差別に加担した加害者です

それも、頭を下げてくるでもなく、犯罪者扱い、罵倒、追い出し。

もう一度言うが、誰が協力するものか。

2018-04-23

https://anond.hatelabo.jp/20180422233623

Wikipedia 見れば何が問題か分かると思う。

環境セクハラ

性的言動により相手環境悪化させるセクハラのことである

妄想セクハラ

厚労省の2つの分類に加え、LINESNSメールなどでの連絡が原因で起こる「妄想セクハラ」も増加している[1]。妄想セクハラは「思い込みセクハラ」や「疑似恋愛セクハラ」とも言われており、主にLINEなどのSNSで連絡を取っているうちに関係性が深まったと思い込みセクハラ発言に至ることである妄想セクハラ場合は、セクハラ加害者にはセクハラ自覚が全くなく、セクハラ被害者拒否や周囲の仲裁が全く聞こえていないことがある。

2018-04-22

anond:20180422201316

いや実際にセクハラしてたんなら自業自得であって、リンチでも名誉毀損でもないだろアホか

批判されるとしたら捏造勘違いだった場合のみであり、そうでないなら裁判で訴えようがネットで訴えようが個人自由だよ

部外者のお前が何で偉そうに被害者の取れる手段を狭めてんの?

役をちらつかせてセックス強要してたプロデューサーを「メディアを使って追い込まれた」とか誰が思うんだ

anond:20180422161542

キモいオッサンに対して女が何か攻撃的な行為を加えた場合、その行為権力の手により強化されてオッサン社会的排除する方向へ向かう

権力による強化は対象キモいキモくないか依存するのでオッサン事実上キモくないことを社会的強要されている

まりプライベートでは好きにしろ」という主張は現在社会を変えない限り不可能なことを要求しており、

オッサンに対してダブルバインドを与えており、権力バックグラウンド精神的に攻撃を加えているに等しい

2018-04-20

新宿東口で待ち合わせね」

大多数の人がJRユーザーだろうし目的地はそっちの方が近いからまあ文句言うほどのことでも無いんだけど、京王線降りてからJR東口までちょっと歩くの当然のように毎回強要されるのなんとなく納得いかない時ある。

からといって京王線の改札で待ち合わせようとも思わないが。

結婚式に参加しないこと”は決して「嫌い」とか「会いたくない」ということの表明ではない

私は結婚式に参加したいと思わない。というより参加したくない。

その理由は様々だが、基本的には「会いたい人にだけ会いたいから」という言葉に集約される(ように思う)。

以下に、結婚式などに参加することの個人的メリットデメリットを列挙する。

メリット

・仲の良い人のお祝いができる

デメリット

特別会いたい人と思わない人たち、知らない人たちとも会わないといけない

・近況報告の場にもなるのでその対応もしないといけないのが大変

本来意味から遠ざかったサプライズを見る必要に迫られる

・身なりの準備が必要になる

そう。メリットデメリットの比を見ればわかるように、私は結婚式を「楽しい」と思わない。

勿論、「結婚式楽しい」「盛大にお祝いしたい」という人たちをどうこう言うつもりも馬鹿にするつもりもない。

楽しみたい人たちには思う存分楽しんでもらいたいとすら思う。

ただ言いたいのは、「それを強要しないでほしい」ということだ。

例えば、結婚式に参加しないという理由が「仕事でどうしてもいけない」という類のものなら主催者側も納得できることが多い(と思う)。

しかし、その理由が「結婚式が好きではない」「結婚式というもの楽しいと思わないから」という類のものであった場合、おそらく多くの主催者は陰性感情を抱くだろう。

彼ら・彼女らは結婚式成功させるべく東奔西走しているのだからある意味仕方のないことなのかもしれないが、それでも私は、前述のデメリット理由結婚式楽しいと思わない。

ただそれは、私に「祝福の気持ち」が無いことを意味するわけではない。

私は、「結婚式に参加して共に楽しむ」という形ではなく、個人的に会って話をしたりご飯を食べたり、そんな形でお祝いしたいだけで、それ以上でも以下でも無い。

結婚式に参加しないこと”は決して「嫌い」とか「会いたくない」ということの表明ではないのだ。

もし、関係者各位にそのことを頭の片隅に僅かでも置いておいて頂けたのならこれ以上の喜びはない(いやあるけど)。

私は万感の思いを込めて、結婚式当日は遠くから、そして予定を合わせて隣の席で、「おめでとう」と言いたい。

anond:20180420104645

私服では今はロンスカが流行りだけどね

スーツミニスカ強要→ロンスカが女性解放の証!!みたいな流れになったりするんだろうか

米山知事はどのようにセックスしていたら世間に許されたか

確実にセーフ

結婚してセックス

18歳以上の独身女性一名と金銭や物品の授受を伴わないセックス

18歳以上の独身女性一名に住居を提供してセックス

18歳以上の独身女性一名に毎月給料の一部を分け与えつつセックス

18歳以上の独身女性一名に定期的に高価な食事を奢りつつセックス

18歳以上の独身女性一名に定期的に高価なプレゼントを渡しつつセックス

多分セーフ

複数の18歳以上の独身女性上記方法結婚を除く)によりセックス

キャバクラ嬢枕営業セックス

ソープセックス

高級デリヘルを呼んでセックス

デリヘルを呼んでセックス以外の方法射精

特殊風俗に行きセックス以外の行為に及ぶ(スカトロ、M性感、SMなど)

判定待ち

18歳以上の独身女性にその都度金銭を渡してセックス(今回の件はこれだが、米山知事世間の判定が出る前に辞めてしまった)

既婚女性セックス相手方が別居中で結婚関係破綻しているなどの事情があれば許される)

リフレで18歳以上の女性と裏オプションを使いセックス

モスクワリッツカールトンスイートルーム売春婦を呼び放尿させて楽しむ様子をロシア情報機関撮影されてしま

ツイッターで知り合った女性自分ちんちん写真を送りつける

大学在学時に青線売春等取締条例違反により検挙された過去が発覚する

政治資金で親密な関係にある女性経営する六本木クラブに通う

多分アウト

職員セックス

県と取引関係のある業者社員セックス

県と取引関係のある業者から金をもらった女性事情を知りながらセックス

確実にアウト

いかなる方法であれ性別わず年齢を知りながら18歳未満とセックスまたはなんらかの性的関係を持つ

強姦

痴漢

全裸ゴミ出しに行く

くじ引き罰ゲームワインディナーを強要する

女性記者に「すごく好きだって気持ちと、胸を触りたいという気持ちと、キスをしたいという気持ちが、同時に湧き起こっている」等の発言を繰り返す

その他セクハラパワハラ

2018-04-18

anond:20180418165310

被害者に名乗り出るのを強要するのかっていうよりさ、匿名のまま告発があったら社会的抹殺してもいいのかって問題だよねこ

堂々とそう言えばいいのにね

2018-04-17

中に出さないで!赤ちゃんできちゃう!ってよくエロ漫画で見る光景だけど

もし学生時分で妊娠または出産経験したら今日日本学校教育の欠陥なのか全くといって良い程応援してくれないし

支援もしてくれないし、自主退学を強要されるで、妊娠すれば貧困ルートまっしぐらになってしまう。

これは女の子が生きられない何よりの証明から赤ちゃんが出来て喜ばしい文化風潮にしていく為にも出産もしくは中絶に対して一時金を出すとか

その間学校を休学させてもらうとか色々やるべきだよ。でないと産まれてくる赤ちゃんが一番可愛そうだ。何せ生まれた瞬間からハードモードなのだから

そんな国にした日本政府は責任を以って赤ちゃん保護していってもらいたい。

そうすれば安易子供を捨てるとか殺すとかも減って少子化対策にもなるんじゃないかな。

anond:20180417001503

人的ファイヤーウォールとしての法務ウェブ管理者(のようなもの)を雇ってはどうだろうかと思います

ここはてなのようなサービスでは、あまりにしつこくほぼ違法行為脅迫強要、1500通=威力業務妨害)をするユーザー

ipからidを割り出しシャットアウトするということをやって維持していた時期があるようです。

イベントについてはさら脅迫に敏感に対処しなければなりませんが。(+高島屋転売事件

 

コミケットサービスだのゲーム展に企業ブースがどんどこ増えているのはそれかなと、

ユーザーとしてはちょっと便乗=混雑うんざりに感じなくもないですが、

配信(+物販はあとで通販)してくれればすべて許すですよ。

2018-04-16

LGBT地位低下に一役買っているであろうおネエタレントテレビで「私たちを”理解”してほしい」とか言ってやがったんです

(なお"理解"の内容については、LGBTの人々を最大限尊重し、非の打ちどころのない対応をするよう言外に強要するものとする)

2018-04-15

人それぞれをわかってない人が実は多い

テレビ難病の人が頑張ってるって言ってるよ。君の病気言い訳に過ぎないんだよ。

などと言って来る人は非常に多い。

レッテルを貼らないでくれ。強要しないでくれ。

2018-04-14

男も女も自分のやりたい仕事を選べば良い

裸を見られるのが嫌なら、そもそも裸になる仕事は断れば良い。

常識に欠けている人が増えているので、「男を見たら全員スケベと思え」という教訓を義務教育で教えておくべきだろう。

 

別にボランティアじゃなくて、仕事報酬はしっかりもらってるんだろ?=文句は言うけど金だけはもらう。

資生堂に抗議するなら、まずは報酬を返金すべきでは?=筋が通っていないのでは?

 

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん