「中間層」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 中間層とは

2022-08-08

汚部屋に学ぶゴミ

まごうことな汚部屋に住んでいるのだが、来客があるので掃除を始めた。

ゴミが何年も堆積し続けた部屋を片付け始めて、分かったことがあるのでまとめる。

表層

見えている部分のゴミ層のこと。

ここ2週間ほど使っているものでできている。

定期的に使われては戻されるので、物の移動が激しい。まだ埃は被っていない。

表層のなかでも最表面層と下部層に分かれているようだ。

最表面層は昨日今日使ったものであり、1週間前に使ったものがその下、下部層に存在する。

下部層に行ってしまったものは、その後1ヶ月使われないと、さらに下の中間層に移動してしまう。

まれに下部層から救出されるものがある。しかしその際、最表面層を押し退けて上昇してくるため、代わりに最表面層にいたもの中間層に一気に移動するゴミ層変動が発生しやすい。

表層に多く存在するのは季節の服、ハンカチである

ゴミ箱に直行するようなものは少ないが、ある程度選別をする必要がある。

中間層

ここには前シーズン流行っていた服、小さい段ボール書類、前の掃除の途中と思われるゴミ袋が多く存在する。

この辺りのゴミは複雑に絡まっているため、掃除が大変である

また、ゴミとそうでないものの分類も難しく、掃除に手間がかかる。

まれに、さらに下の層に支えられた大きなゴミ(ちゃぶ台の天板、画面割れしたタブレット、絵、古くなった鞄)が居座っていることがある。

これらは粗大ゴミになるため処分時間がかかってしまう他、一時避難する場所の確保も難しいため、中間層の中でも厄介な存在である

とにかくベッドの上に移動させることが1番の解決である

下層

いよいよゴミしか存在しなくなってくる。

ここにはハンガー(曲がって使い物にならない)、ペットボトルレシートなどの小さい紙片、下着(洗ってはある)、ペン、枕の中身のチップの替え、シール、目薬、髪ゴム、折り畳み傘の袋部分、小銭などが散乱している。

まれに捨てられないものがある一方、ほとんどがゴミなので掃除はしやすい。

しかし、棚の下、ベッドの下に潜り込んで掃除する必要があり、埃まみれになるのでマスク必須である

また、下層には漫画雑誌小説も多く存在する。これも処分に困るが、すばやくベッドに移動させることがいいだろう。読もうと思ってページを開くことは御法度である

カーペット

なんで敷いてしまったのか分からないカーペット

汚部屋経験者はラグカーペット買ってはいけない

最下層

カーペットよりも下の層、もしくは床直上。

液体が固まったもの、貼り付いた埃、虫の死骸、フローリングの隙間のゴミと格闘する層である

ここまで来たら大体安心

クイックルワイパーをかけよう。

2022-07-31

anond:20220731003926

おっさん中学受験した四半世紀くらい前だと

東京一工半分受かったようなもん、最低でも旧帝早慶は余裕って感じ?

こうなるのはざっくり偏差値60以上の学校限定中学入学組と高校入学組とで素質にはあまり差が無いが、中学入学組のうち、中学3年間で勉強をサボっているやつは高校に入る頃には勉強はまるでできなくなっている。いわゆる落ちこぼれだが、そのタイプ人間も1~2年真剣勉強すると旧帝程度の大学には合格する。高校入学組は中学学習範囲をもれなく押さえているので、勉強に関してはそつなく3年間過ごす印象。

SMART+CH(あるいはGMARCか。最近マーチとは言わんらしい)にあっさり入れる人間ゴロゴロいる環境偏差値55くらいまで。それ未満の中学に通わせるくらいなら中学受験は取りやめて高校受験で十分かもしれん。

今ちらっと調べたが、偏差値相場はそんなに変わってないかもだが、中間層の厚みが薄くなった気はする。少子化の影響か?

https://www.yotsuyaotsuka.com/njc/deviation_top.php

https://www.study1.jp/kanto/list/deviation.html

・他の増田

1. 高校受験をしなくて良いので、中学内申点を気にせずに過ごせる、つまり中高の、6年間、成績を気にしないで、まとまった時間をもてることで、本当に没頭したいことに没頭できる時間を作れる

https://anond.hatelabo.jp/20220731005337

こう書いてるが、高校卒業まで担任の顔色をうかがわずに過ごせるのは不器用人間にとって良いことかもしれない。学費さえ払ってくれるなら、私立はよほどのことが無い限り高校まで卒業はさせるスタンス

男子校女子校基本的にはお勧めしない。とくに男子校お勧めできない(実体験として切にそう思う)。女子校はけっこう楽しめると学生時代女子校出身からはよく聞いた。男子が居ないか女子同士であらゆることをやり、のびのび過ごせるそうな。

中学受験をすべきか否かは難しい判断

小学3年生か4年生から6年生までずーっと、放課後は夜寝る前までの大半の時間勉強に捧げることになる。毎週末に半日かけてテストも受ける。夏休み冬休みも延々と講習だ。幼少期の密度の濃い貴重な貴重な時間を、それほどまでにおべんきょうに費やす価値があるのか?と言えば、あんまりなかったと私個人は思う。

中学受験のためだけに覚える無駄知識が膨大にある。そんなものを覚えるために時間を割くくらいなら、国語数学プログラミングなどリテラシー系の学習だけしっかりさせつつ(英語学習はたぶん無駄子供らが大人になった時には自動翻訳で済むので)、なにか好きな習い事でも継続してもらうほうが有意義だろう。

年度の前半に生まれて発達が早い(から有利)とか、勉強大好きとか、勉強が苦にならないとか、そつなく何でもこなせる人間ではないから温室にぶっこんだほうが良さそうだとか、そういう理由があるなら中学受験は良い選択肢かもしれない。

2022-07-18

anond:20220718032038

タイトルしか読んでないが、正しく現状を認識すればするほど憎悪が沸き起こるような状況は日常に溢れすぎていて今更だろ。

たとえば会社社長から部下に向かってあらゆる責任が丸投げされ、平社員も上に向かってあらゆる責任を丸投げされ、その隙間に挟まった中間管理職がハメ技的なものを食らってキレるか泣きながらクソの処理をするかの二択を迫られているという現状が世の中には数多くありその解決策は酒を使って現実から目を逸らして生きることだとされている。

現実を正しく認識することが問題解決になるのは極めてミクロかつ個人認知が本当に歪んでいる場合のみで、社会構造のものが歪んでいる場合、とりわけ偶然ではなく強者弱者それぞれが持つ暴力性が無限に加速されながら中間層へと丸投げされていくパターンにおいては現実逃避こそが最も平穏な道となるのだ。

2022-07-09

anond:20220709002331

政敵悪魔化」は確かにやりにくくなるだろうね。特に死ねとかは言えなくなると思う。

身内ウケしか見えてない中間層に嫌われるだけの先鋭化した層が大人しくなれば、かえって健全化するかもしれないが。

2022-07-04

地方は○○シリーズ検証(N=1)

私は東京都港区大阪府大阪市地方都市人口50万、40万、30万、15万)に住んだことがあるので、その個人的体験から地方は○○を検証する。

地方生活費が安い

本当。とにかく不動産価格が違うので生活費が安い。

私が住んでいる30万都市では、駅徒歩10分、10階、80平米のマンションで4500万円ほど。都内では1億以上する。その分生活費が安い。

駅徒歩30分、バス停徒歩20分、プロパンガス下水道なし(当然公営のくみ取りはある)とかで良ければ一軒家を6万円くらいで借りられる。

不動産価格以外は大して変わらず、自動車必要地域も多いが、それでも安い。

地方自動車必要

本当。特に子供ができたら必要

大人が家と会社を往復するだけなら駅の近くに住むか、そもそも職場徒歩圏内に住んで歩けば済む。

しか美術館博物館図書館といった文化施設地方だと基本的に駅から遠いので、子供をそうしたところへ連れて行くなら自動車必要。また、地方だと大きな公園はど田舎にあるので、それにも自動車必要

ちなみに、地方だと自動車通勤可の職場も多い。電車通勤可能でも、自動車の方を好む人も多い。

地方電車がすいている

半分間違い。

人が少ないけど電車も少ないので、地域にもよるだろうが、人の密度は低くない。

私が使っている電車は、通勤時間帯(朝8時台)は朝9時台の山手線と同じくらい混んでると思う。

まり普段山手線通勤してる人から見れば、すいているように見えるかもしれないが、結局座れはしない。ドアの近くに立っている人は、乗り降りを邪魔しないために、駅に着くたびに一旦ホームに降りている。

地方年収が低い

半分間違い。

各種統計が示す通り平均的には地方年収が低い。

一方で東京大企業地方事業所は、本社収入は同じ。どこに住むかよりも、どの企業で働くかの方が重要ファクター

実際、収入を増やしたい人は、どこに引っ越すかではなくどんな会社でどんな仕事をするかを考えるだろう。そのことからわかるように、みんな、居住地ではなく企業職種重要だと分かっている。

地方教育レベルが低い

半分本当。特にトップ層が薄い。

東大学者コンスタントに出ている高校県内に3校だけ、といった県も多い。トップ高でも東大は年に10人だけだったりする。

県庁所在地に2校、他の市に1校、みたいな感じなので、他の市町村に住んでいるとハイレベルな進学指導を受けられない。

東京と違って地方高校は駅から遠い場合ほとんどで、バス通学も難しいことが多いため、自転車で通える範囲=通学圏内になる

中間層以下は問題ないと思う。

義務教育は、私は都内経験していないので比較できないが、質が低いように思われる。自殺練習をさせるとか、虫を食べさせるとか、全裸撮影して冬の川に飛び込ませるといったことで自殺まで追い込むのは地方学校が多いように感じる。私が通っていた中学でも、生徒間の暴力や校内暴力(生徒から教員への暴力)は日常茶飯事だった。

地方はひとが温かい

嘘。

地方の人も普通に赤の他人を警戒するし、見ず知らずの人に贈り物をしたりしない。

地方は親戚縁者が狭い地域に固まっていることがあるので、そうした場合には、親戚縁者の中で懇意にするが、赤の他人にいきなり親切にしたりはしない

地方土地が余っている

半分嘘。

地方ならものすごく低価格土地を借りられるといった神話があるように思うが、それは嘘。確かに何にも活用していない荒れ地はあるが、ひとにすごい低価格で貸しはしない。

貸してしまうと、その契約手続きや維持、確定申告の手間が増えるし、迷惑な使われ方(廃棄物を貯めたりうるさい人たちの集会所にされたり)をされると困るので、わざわざものすごい低価格で貸しはしない。

地方インフラ維持にコストがかかるのでみんな東京に住めばいい

東京みたいな人口密度高すぎの街でどうやって子育てするのか。ファミリーマンションが70平米以下とか頭おかしいぞ。いまの出生率だと2世代まり60年そこそこで日本人の数が半分になるので対策した方が良い。

私が住んでいた時期のJR浜松町駅ホームは常時公衆便所のような臭いがしてて汚かったし、飲食店は不味くて高いわりに座席が隣の人に触れるほど狭くかった。東京には住みたくない。

東京大企業給料をもらいつつ田舎で暮らすのが一番良い。新幹線に乗っていると静岡県田舎にいきなりバカかい工場研究所が出現することがあるが、ああした環境を目指すのが良い。

2022-06-30

anond:20220630002025

どこかで金持っていたら最高の国と、中間層だったら最高の国と、貧乏でも最高の国のリストを見た気がするけれど、どこだったかな。

日本は金持ってなくても暮らせる国としてそこそこいい線行っていた気がする。

もちろん、アメリカは金持ってないと最悪な国だったような...

2022-06-27

anond:20220627155742

問)「なぜ財源といえばいつでも消費税なのか。」

答)財源として安定している。税収規模が大きい。OECD諸国特にEU諸国)の導入実績も高い(逆に消費減税策実例や実績が乏しい)。節税対策余地が少なく、公平性が高い。

財源として安定しているということは、景気に応じて増税減税ののメリハリがついてくれるビルトインスタビライザー機能がないということだ。

また、節税として設備研究投資をすることによっても景気が上がる。

ビルトインスタビライザー機能がない税制を取り、ため込んでも減税としたか貨幣流通速度を著しく落として30年不景気にした。税制資金循環を意識しないとならない。

問)「なぜ大企業富裕層への優遇税制は見向きもしないのか。」

答)法人税や富裕税は財源として不安定。税収規模もそれほど大きくなく、規模を大きくしようとすれば中間層を直撃する。法人税相続税OECD諸国も全体として下げる傾向、節税対策余地が大きく、不公平感情を刺激しやすい。

同様に財源として不安定ということは景気に応じて増税減税のメリハリをつけるビルトインスタビライザー機能があるいうことだ。

問)「なぜ削減するのはいつでも社会保障ターゲットなのか」

答)単純に規模が大きいから。減税の財源として歳出の3割(国債費を除けば4割)を占める社会保障ターゲットにならないほうが不自然

社会保障自体減らす必要がない。

「財源として安定=景気調整能力がない」税金を取って、節税によって行動を誘導することをしなかったか不景気産業劣化したんだ。

そもそも自国通貨建て国債では財政破綻しない。外貨借金財政破綻する。しかし長年の資金循環を無視した税制が故に産業劣化して経常赤字が出るようになってしまった。

消費税減税、法人税設備研究投資で逃げる余地を設けて増税メリハリを付けるべきだ。

anond:20220626095317

金持ち企業文句うからできないんだ!としか聞こえなかったけど。

金持ち企業だけじゃないよ。財務当局財政学者、エコノミスト与党政治家マスメディアなどなども批判するよ。実際、消費減税と法人増税賛同している新聞テレビってどこ?明らかに小馬鹿にされているよ。

>昔は高い法人税と累進所得税だったぞ。

法人税は世界が下げているので、その影響を無視して増税できない。所得税の累進強化は、富裕層限定だと税収はが乏しく、中間層まで含めると消費増税以上にダメージが大きい。

与党政治家ができないなら野党政治家に任せるしかないな。

財務省の間違った緊縮経済学を叩き直してやる!」という姿勢だったら絶対無理苦笑い無視されるだけ。

相変わらず消費税批判派のレベルが低すぎる

NHK日曜討論で「消費税を下げると年金3割カット」と自民茂木氏。社会保障人質消費税負担押し付ける。

なぜ財源といえばいつでも消費税なのか。大企業富裕層への優遇税制は見向きもせずに。

なぜ削減するのはいつでも社会保障ターゲットなのか。政党助成金にすら指一本触れようとせずに!

https://twitter.com/pioneertaku84/status/1540888606361153536


これは共産党の人だが、日本左派には15年前から一歩も進歩していない、こういうレベルの低い消費税批判が本当に多い。丁寧に批判しておきたい。

問)「なぜ財源といえばいつでも消費税なのか。」

答)財源として安定している。税収規模が大きい。OECD諸国特にEU諸国)の導入実績も高い(逆に消費減税策実例や実績が乏しい)。節税対策余地が少なく、公平性が高い。


問)「なぜ大企業富裕層への優遇税制は見向きもしないのか。」

答)法人税や富裕税は財源として不安定。税収規模もそれほど大きくなく、規模を大きくしようとすれば中間層を直撃する。法人税相続税OECD諸国も全体として下げる傾向、節税対策余地が大きく、不公平感情を刺激しやすい。


問)「なぜ削減するのはいつでも社会保障ターゲットなのか」

答)単純に規模が大きいから。減税の財源として歳出の3割(国債費を除けば4割)を占める社会保障ターゲットにならないほうが不自然


問)「政党助成金にすら指一本触れようとせずに!」

答)政党への企業献金が厳しく規制され、議員の歳費が微々たる日本政党助成金を切ったら(特に立民と維新など新興野党は)政治ができなくなり、与党の一強体制が強化される。共産党関係ないのだろうが。

2022-06-20

年収200万円

Twitterトレンドに上がっていた「年収200万でも豊かに暮らせる本」。

年収200万で豊かに暮らせる事は「絶対に」ありません。200万円で豊かに暮らす事を強いているのなら、それは欺瞞であり、強権であり、詐術です。

貴方おかしいのではなくこの国のシステムが異常なのだ貴方が200万しか手に入らないのは、貴方能力が低いからでなく、この国の労働環境が異常なだけ

年収200万でも豊かに暮らせる本」ってのは本当に年収200万円の人には買えない。

あれは「年収200万になったとしても楽しく生活できるんだ」って中間層(300万円から800万円)の読者に安心させる娯楽本に近い。

要するにエンターテイメント。あたいは年収200万円以下の時にそう感じてたな。

こういうマインドを下方面に引っ張る風潮って上を見させて詐欺を行うやつらと同じくらい悪質だと思うわ。

今の日本常識的に考えて年収200万で「豊かに」暮らせるわけがない。そこには必ず、心の持ちようとか考え方って要素が入ってくる。それはもう洗脳だしプロパガンダ

この様なツイートもあり、物議を醸しだしている。

都会だと年収200万円辛いけど、北海道だと余裕で暮らせるので、辛いと嘆いている人は北海道移住札幌旭川函館小樽帯広以外で)してきてほしい。

仕事はあるし、地域おこし協力隊として働けば年収300万はもらえるし。

「そういうことじゃねーよ」と突っ込まれるのは覚悟の上だけど、都会を捨てて北海道に来てほしい。

終身雇用やめるべきか…『日曜討論』各党の主張に議論百出「切られない安心必要」「無能が切られるだけ」

岸田首相は「選択の幅」を重視

 6月19日参院選選挙公示を3日後に控え、『日曜討論』(NHK)では各党の政策責任者議論を交わし合った。なかでも、“終身雇用をやめるべきか” というテーマが、話題を呼んでいる。

 番組では、企業にとってビジネスをしやす環境が整っているかどうかを基準にした、2022年の「世界競争力ランキング」を紹介。63の国・地域のなかで、日本は34位と過去最低の位置にあった。

 そのうえで、日本競争力を高める課題の一つが雇用だとし、終身雇用見直しについて、各党党首に挙手制で賛否を求めた。「終身雇用を見直すべき」を選んだのは、自民党日本維新の会・国民民主党NHK党、「終身雇用を続けるべき」を選んだのは、公明党立憲民主党共産党れい新選組社民党だ。

 自民党党首として参加した岸田文雄首相は、「働く立場からの、選択の幅をもっと広げないといけない。現場には、兼業したい、副業したいなど、いろいろな働き方を望んでいる方がおられる。この選択をできるシステムを作っていかなくてはいけない」と語った。

 さらに、スキルを学び直す機会を設け、意欲のある人がより地位の高い分野にステップアップできるシステムを作ることを目指すと話した。

 国民民主党玉木雄一郎党首は、「終身雇用は維持が不可能産業自体AIによって置き換わる時代に、どうやって雇用を守るのかという観点から進めていくべき。前提となるのは、万全のセーフティネットです。われわれ国民民主党は “求職者ベーシックインカム” という言葉を掲げている。誰でも無償職業訓練などの学び直しができ、より賃金の高いところに円滑に移動できる仕組みを整えるべき」と語った。

 れい新選組山本太郎党首は「国際競争力を引き上げるために、雇用を流動化させるということ自体おかしい。国が衰退し続けてきたのは、竹中平蔵さん的な考え方のもとに雇用の流動化が進められて、一人ひとりの購買力が奪われていったことが原因じゃないですか。やらなきゃいけないことは、生産基盤の回帰。国が徹底的に、政府調達日本国内で作られた商品サービスを買う。そうやって基盤を強化し、国内雇用さらに高い賃金で安定したものへ変わっていくという順番を踏んでいかなくては」と語っている。

戦後日本社会では当たり前だった終身雇用ですが、バブル崩壊後は、潮目が変わっています。次第に成果主義が叫ばれ、リストラも横行。2019年5月には、経団連会長記者会見で『終身雇用を前提に企業運営事業活動を考えることに限界がきている。外部環境の変化にともない、就職した時点と同じ事業がずっと継続するとは考えにくい』と発言しているほどです」(全国紙記者

人生100年時代” といわれる高齢化社会で、いつまでどのように働いて暮らしていくのか――誰もが一度は考えたことのある問題だけに、ネット上では、さまざまな意見があふれた。

《とりあえず、切られない安心労働者必要だと思う》

終身雇用があるからこそローンを組んだり、貯金をあまり気にせず経済を回すんではないでしょうか?いつクビにされるか分からない状態にしたらお金使わなくなるよね。》

終身雇用なんて要らんやろ、無くなっても有能は残って無能が切られるだけ》

終身雇用なんて既に崩壊してると思ってたわ。てか、終身雇用をなくして、立場が弱すぎる派遣等の非正規もなくして、みんなフラットになればいいと思う。海外は大体そうでしょう》

議論の本筋がズレている気がします。

そもそも終身雇用というのは大企業正社員しかないもので、終身雇用デメリット本質総合職という会社仕様兵隊を育成するシステム出世競争から溢れた人が滞留してしまうことにあります

しかそもそも人口の増加が続き企業規模が拡大し続けないとポストは増やせないのですから人口減少時代終身雇用ありきでは上記のような滞留してしまう人が増えてしまい、生産性は上がりません。

雇用保証=終身雇用と捉えると本質を見誤ります

雇用保証はしつつ、リスキリングを進め人々が生産性の高い業種にもっと移動できるような政策を考えないとだめではないでしょうか。

返信1

34

35

Farco | 3時間

非表示・報告

終身雇用そもそも不可能であり、論議必要はない。

しかし一方で、短期雇用を中心とした社会では社会不安が増大しやすく、中間層の没落に拍車をかけるので好ましくないのも明らか。

政府は、政策として正規雇用を増やすように誘導するべきで、非正規雇用に頼った方が経済利益が大きいという状態は、改善しなくてはならない。

必要雇用正規人材で確保することが、産業の基幹となり、安定化に貢献する。最低限必要雇用まで、非正規雇用で確保しているという産業は、一時的利益のみで、社会全体の利益結果的には損なう

返信0

54

12

min***** | 1時間

非表示・報告

終身雇用こそ日本がここ十数年デジタルの発展の恩恵を十分に受けられていない所以だと思う。

本来であれば、技術革新によって同じ仕事必要な人手は少なくなり、余分な人員はそこを離れ、新規事業を始めたり、人手が必要なとこに行ったりして、労働資源効率的に配分されるべきである。ところが日系企業終身雇用の下、雇用を守らなければならないので、強引にでも無駄仕事を作って元の人数でやろうとする、これが労働生産性が低い根本的な原因。

それを抜本的に改善しない限り、日系企業国際競争を勝ち抜ける未来は、少なくとも自分位は思い浮かばない。

返信1

10

10

tak***** | 6時間

非表示・報告

つの会社での終身雇用会社が存続することが前提なので、今の時代難しいかもしれないですが、一方で国民は勤労して納税の義務があるわけで働く場所が確保され、そこで人が働けるよう国は政策を考えないといけないのだと思う。納税問題もそうだし、働かない人が増えて生活保護費けが膨れ上がる状況も良くないと思うので。

返信6

192

18

voi***** | 9時間

非表示・報告

議題の選び方に意図的ものを感じます・・・

しかし各党の考え方が聞けるのは良いと思います

さて、日本デフレ続きですが

これは紛れもなく、需要供給であることを意味しま

必要なのは需要を増やすことであり、供給側、働く側の効率化ではないことを考えると

終身雇用をどうこう議論するのは、一番の問題である需要不足から目を逸らさせているような気がして

良い気がしません

返信9

224

75

jba***** | 8時間

非表示・報告

終身雇用制度経済が成長することを大前提としていると思います。成長率が限りなく0に近いかマイナス成長では終身雇用制度は考え直さないと……… この先高度成長期が来るのから話は別でしょうが今の政治家官僚経済団体首脳では期待ゼロに近い。

アメリカ終身雇用制度てはないのは、アメリカン・ドリームが期待できるし起業して失敗しても日本のような無限保証で根こそぎ持っていかれないから。そこを改善しないでいきなり終身雇用制度だけを廃止するのは無理があると個人的には思います

返信7

180

33

sun***** | 7時間

非表示・報告

難しい問題だよね。

終身雇用前提だからこそ企業賃金を上げづらい一面もある。それで日本賃金でも海外に置いて行かれているし。

しかし逆に失業率は低く抑えられるという良さはある。

皆が職につける率は上がるけど、賃金が上がりにくい社会と、誰かが職にあぶれるけど賃金は上がりやす社会と…どっちが良いだろうね?

現実的日本経済成長していないのだから、「雇用を守って賃金も上げる」というのは無理があると思う。

ただひとつだけ。

議員に関しては成果主義で良いと思う。

知り合いの地方議員から聞いたのだけど、活動は基本自由なので、沢山登壇して政策を訴えたり作成する議員もいれば、登壇をほとんどせず政策もほぼノータッチで、地元の集まりの顔見せしか顔を出さな議員もいるそうな…。

大きな事をしろとは言わないが、政治家こそ地道な政策作成調査などの成果主義で良いと思う。

返信6

164

15

sno***** | 9時間

非表示・報告

どうせ中年になれば辞めさせられる、という状況では会社に対する士気はあがりません、問題は、年功序列、ここが一番の問題であって、昭和時代は高給取りの社内ニートおじさんは沢山いましたが、今後は、新しい終身雇用の在り方を模索するべきかと思います

今は、終身雇用問題点が改善されず、実力主義に代わっていますが、どっちが正しい?というよりも、私的には、双方のハイブリッドであって、両方のバランスを取りながら、評価するのが良いと思います

仕事能力に応じた評価会社に貢献した年数による評価、これらのバランスだと思います

実力のある人は根幹の仕事を任せ、実力はなくても経験の長いベテランの人は周辺的な仕事を任せ、あまり仕事が伸びない人は、それなりの仕事をさせればいいのだと思います

返信5

164

82

try***** | 51分前

非表示・報告

論点最初からズレているように思います。「終身雇用やめるべきか」ではなく「期中採用をどうやって推進すべきか」で議論すべきです。老若男女いつでも就職できる環境が整えば、自然と「一括採用」は減り、退職再就職が増えかもしれません。ちなみに、高度経済成長の名残で法的に守られすぎている正社員待遇を「終身雇用やめるべきか」で議論するのは好ましくない。非正規派遣フリーランス待遇を含めて議論すべき。

返信0

3

0

car***** | 7時間

非表示・報告

終身雇用制は、労働者の側を束縛する作用もある。私は、自分の勤務経験からそう思う。ブラック企業中小企業社員などの多くも同じようなことを感じるのではないだろうか。労働市場の流動性が低いと「首を切られたら人生終わる」というような圧力がかかり、サービス残業や休日出勤なども受け入れてしまう。自分に今の仕事が向いていないと思っても、転職が難しい。

一方、企業からしても、向いていない人間の首を切れないし、これによって事業の転換も難しくなっている。ブラック企業なら苛め抜いてやめさせるのだろうが、これ自体が望ましいものでない上にコストさえかかっている。

 国民民主のいうように、国が転職支援をする、という形でセーフネットを保証するのが、企業労働者、国の経済すべてにとっていい選択だと思う。

2022-06-16

岸田ー!早くなんとかしろ

検討ばっかりしてないでとっとと決断しろ

消費税廃止自動的インボイス終了

最低賃金全国一律1,500円

ガソリン税トリガー発動

配偶者控除の拡大、子供の控除の復活

小学生の預け先の設置の義務

高齢者医療費自己負担3割

みんなで働いて経済回すんだ。

在りし日の日本の強さは現役中間層の厚みよ。

財源?とりあえず国債

2022-06-13

anond:20220613215000

というか、カネを持ってる層から取る方が無理がないこと自体自明だろ。

だが、単なる所得税では何かと問題が多い。富裕層中間層のような給与生活者ではないからね。

かと言って、資産課税はまたいろいろと難しいしな。固定資産税はさておき、金融資産課税はねぇ。

というわけで、様々な課税方法世界中議論されているではないか特に金融取引関連あたりでね。

まあ、当面は所得税累進課税でなんとかしていくしかないんだろうけれど。

anond:20220613214709

そうはいってもな、我々の親世代中間層くらいの年収でそんな補助なくても大学を出してくれたんだよね。

今ほど社会保障費が高くないとは言ってもさ。年収700マンくらいで子供2,3人育ててただろ

anond:20220613213723

俺の感覚だと所得制限がキツ過ぎる傾向があるように思う。これでは日本の稼ぎ頭の中間層疲弊して良くない。そういう意味でも所得制限は無い方が良い場合も多いと思うのだが…

政策的な肝は富裕層課税かなと思う。これはこれでデリケート問題ではあるんだけどね。課税対象と課税方法がね。

2022-06-06

提言結婚していながら子ども作らない世帯を大増税しよう

結婚して、子どもを作らないおかげで中間層富裕層にとどまってる層、この層が一番邪悪

次に、生活レベル維持のために、子どもを一人に制限してる世帯

これらは結婚制度の主旨から外れたフリーライダーであり、コミュニティに対する反逆に等しい。

はてなを見るとこの層が財テクNISAの紹介してたりして、人気だったりする。

しかも国に批判的なリベラルだったりして目も当てられない。

自分たち増税されるべきひどい人間だとは思っていないのだ。

こんなことが許されていいのか国民に問いたい。

2022-05-27

anond:20220527142406

いわゆる「弱者弱者を叩く」現象って日本じゃあまり見られず中間層以上が叩いてるって研究あるけどね。

2022-05-26

オンラインゲーム古参問題

サービス開始からずっとやってるような人があーだこーだ言って、それを運営が反映した結果新規が定着しなくなるけど

運営古参ID分ってるんだから古参だけを集めたサーバーを付くって隔離しておけばいいのに

そこで先行テストとかして、新規が楽しめるように調節したらいいんじゃないかと思う、逆でもいいけど

新規古参を一緒に遊ばせるから、両方から不平不満が出たり、どっち付かずの調節して叩かれたりする

割りを食うのは中間層だけど、この層は冷めた状態になってるから、離れもせず見守ってくれる

2022-05-15

anond:20220513133250

ネットでたまに見る「東京で買える5000万円の家と東南アジアで買える5000万円の豪邸」みたいな感じが逆になって、

ベトナム中間層が「日本に行けばめっちゃいい暮らしできるぜ!」って大挙してきているならまだしも

世界有数の金持ち日本が好きって移住してきたら終わりってずいぶんと狭い見識だな。

安全アメリカ北欧よりも物価が安く、飯が合う人なら移住先に選んでもおかしくないと思うけどな。

昔ほど外国人排斥する感じもないし(いつまでもお客さん扱いする人は多いが)、

2022-05-13

anond:20220513163212

>むしろ日本は金無い人にとって天国な国だよ

間違いない

中間層の豊かさはなんだかんだ日本はまだ余裕がある

なので日本人の中間層はこれからもっと貧乏になる

2022-05-05

ディープラーニング理論的基礎が思ったより脆弱だった

ニューラルネットワーク目的関数を近似出来るようになるって事自体数学証明出来るからいい

でもなぜわざわざ中間層の多いディープラーニングを用いるかとなると理論的な根拠が薄くなる。

中間層が無いよりは一層ある方がいい、二層あると更にいいという所までは証明出来てるけど

それをもって中間層がなるべく多いほうがいいって結論まで持ってくのは厳しすぎる。

そっから理論のなさを経験で補ってるだけだ。

この調子ディープラーニング構成学習に用いる方法なども万事が薄い根拠と単なる経験カンで選ばれたものばかり。

飛行機が初期は何故飛ぶかの理論根拠が薄かったけど平気で飛んでたのと同じようなもんだと言ってる人もいたけど

いやそっちはライト兄弟が飛ばす前から流体力学による理論結構あったんだがな…

2022-04-23

anond:20220423184709

その人口いかして購買力を持つ分厚い中間層を作れるか否かだと思う。

一億総中流の頃の日本は最強だったわけだし。

このあたりはシムシティとかの都市運営ゲームと同じというか、よく再現されていると思う。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん