  |
はてなキーワード: 視点とは
先日「銀行業務検定試験 投資信託2級」なる試験に合格しました。
この試験、あんまりにもマイナーなのか（受験者が全国で500人くらいしかいない）、受験した人をインターネットで全く見かけません。
せっかく合格したので、私が増田に受験記をしたためようと思います。
こんな試験を受けてるくらいなので、金融機関に勤めてます。この試験は「役席者・専担者」が対象らしいのですが、実際はそんなに偉くないので、かなり背伸びして受けています。私はいわゆる普通のセールスではないのですが、販売実務にかかわる機会はある（外務員登録が必要な程度にはかかわっています）ので、いちおう業界の端くれにはいるって感じです。
銀行員の知識を測定する試験です。法務とか税務とか財務とかいろいろ種類があり、それぞれの種類が2級～4級まで分かれています（3段階になっていない試験種も多い）。
法務3級とか財務3級とかは新卒行員が研修の一環として受けさせられるのですが、業界以外にはさっぱり通用しない資格でもあります。純然たる民間資格のため、持っていないとできない業務も別に存在しません。
実際のところ、業務に役に立つか立たないかで言えば3割くらいは役に立つと思うのですが、この3割の中には他の資格と被る範囲も多いので、銀行業務検定でなければならない理由があるのかは謎です。
もともと趣味が資格取得だったのと、暇なときによその銀行の投信のページを眺めているのが好きだったという2点に尽きます。
投信2級はあんまりにもマイナーゆえ、とくに受けるよう会社から言われたこともありません。
銀行業務検定といえばマーク式の印象持つ方も多いと思いますが、投信2級は大問10問すべて記述式、かつ必答です。
出題分野は8～9割固定されており、例年大問1問だけ新傾向の問題（直近の制度変更に関するものなど）が出題されます。
（今年は二重課税調整にヤマはってたのですが、実際に聞かれた新傾向問題はiDeCoでした）
とはいうものの、固定されているのは分野だけで、微妙に方向性の異なる聞き方をしてくるケースも多いです。
あんまり数えてないのですが、おそらく30時間くらいじゃないでしょうか。会社から受けろと言われているのではない限り（投信2級を受けろって言う会社がどれだけあるのか謎ですが）そんなに時間かけてもしょうがないと思います。
公式の過去問題集があります。前述の通り、出題分野はほぼ固定のため、過去問を回すのが最大にしてほぼ唯一の試験対策です。採点所感として減点されるポイントが書いてあるので、自己採点に不都合はありません（所感はわりと辛辣に書かれているので怖いな～ってなります）。受験者がほぼ金融機関行職員だからか、それを前提に解説や所感も書かれているため、そこは注意点かもしれません。
日本証券業協会が出している冊子で、本来は証券外務員試験のための教本です。立ち位置としては運転免許の更新の時にもらう教本に近いです（ずっと重いですが）。「必携」とはいうものの、べつに携える義務があるものではなく、携えている人を見たことはありません。
証券外務員試験の勉強に使うにはやや不親切ですが、投信2級にはそこそこ役に立ちました。債券のこまごまとした用語とか、販売規制に関するこまごまとした点とか、細かい点を確認するのにある程度有効です。ググって出てくる情報は適当だったり古かったりする可能性がありますが、外務員必携は毎年改訂ですし、なにより日証協が直々につくっているという信用度があるので、意外と頼れます。
出やすく、かつ引っかかりやすいポイントだけでも重点的に過去問回すのが大事です。出やすいとこで、重みおいて勉強していた出題分野は私だとこのあたりでした。
もっとも、成績通知見たうえで振り返ってみると財務（PERやROE計算させてくる問題）とか解約価額計算とかの大問でも落としていたっぽいので、舐めずに計算問題は一通りさらっておくのが丸いと思います。
正直落ちたかなと思ってたらボーダーで合格していたという程度なので、投信2級が求めるレベルに自分が達していたのかというとかなり微妙です。
また、投信2級の勉強通じていろいろ新たに知った点は多いですが、それゆえ有益とはいいがたいです。というのも、（勉強したことないのでわからないですけど）おそらくここで問われている内容って証券アナリストみたいな他資格でも要求されることだと思うんですよね。また、上で書いたように難しいことを聞かれることもありますが、しょせん販売会社側の、それも販売するセクションからの視点の資格ですから、投信2級がカバーしていない部分も多々あります（たとえばほふりの話なんかは全く問われません）。
そう考えると、会社から取得を要求されているわけでもない限り、あまり勉強にコスト割く資格ではやっぱりないよな、というのが正直なところです。
とはいえ内容自体は面白いと感じる人にとっては面白いと思うので、運用報告書を読むのが趣味の方なんかは受験を検討されてはどうでしょうか。
何を言ってるの？
いくら経済的支援を行なっても無くならない構造的貧困をどうするか、という視点で、単にカネを注ぎ込み続けることを「対症療法」と表現しているだけでしょ。
オリンピック中止を願う人が60%もいるアンケート結果が出たとニュースで見た。
子供の運動会中止なのに大人の運動会はやるんですか？という意見ははてブでも結構見る。
オリンピックの組織委員会でさえ、開催することで夢が提供など言っている。
正論を語っているように見えるが大事な要素が全然語られていない。
もちろん科学的に安全性が確保できていなかったりするのであれば開催すべきではない。
運動会と同列に語ってしまう意見は科学的な観点でしか見れていない。
コロナ対策は科学と経済の両軸で語るべきだと政府はずっと言ってきている。
経済的な効果が全然見込めないのであれば、それは運動会と同列に扱うべきなので中止すべきである、というが自分の意見だ。
もちろん私も見えていない部分が多々ある。
気の合う人が理解者になってくれるといいよね
自分の話したことを、色んな視点ででもいい感じな雰囲気で返してくれて、励ましたり応援してくれたりする人
マイクで領土を奪う設定だけど別に領土の奪い合い描写がないの話のおたくなんだけど、バトルシーズンの第一ラウンドがようやく今日で終わって、まあまたすぐ第二ラウンドが始まるんだろうけど、第一ラウンドの結果が出る前にちょっと書き捨てたいの。
いわゆる「お気持ち表明」の一種なので、苦手な人はここで閉じてね。長いし。
アニメ化から入った新規オタなんだけど、話には聞いてたけどすげーなこのジャンル。札が飛び交ってるし、たまに札束で同担が同担を殴ってる。
だけどさ、みんな純粋だなーって思うの。若いおたくも多いけど結構同世代とか年齢層が上も多く居らっしゃるジャンルなんだけど、まー「何枚買った」「何票入れた」の表明も活発だし、CDでタワー作って「これだけ積んだよ」もTwitterでいっぱい見たな。ほんと純粋なおたくが多くてアラフォーのおばちゃんは心配になるわよ。
だってAB の対決に票が100あったとして、そのうち82票くらいはTwitterとかで投票を表明してたとしても残り18票はTwitterに書かない人だったり鍵垢だったりして外から見えない票もあるの。
で、表に見える82票のうちAに48、Bに34入ってるのが見えたとする。このままじゃBが敗退するけど、見えない18票全部Bに入ってたらA48、B52になってBが勝ち抜けるわけ。
でも見えない票については運営にしかわからないうえに、なんなら運営の操作可能な票だと私は思ってる。
なぜならこのジャンルは原作者の元に成り立つコンテンツだからだ。
今回のバトルシーズンではなく、前回第一回のバトルシーズンを考えるとそう思えてならない。
前回は4チームのバトルだったけど、AはBに恨みがある。BはAを毛嫌ってる上胴元に失踪した肉親を捜したい。Cは胴元の意向で出来た胴元のチーム(当時)あとDが嫌い。Dは当時試合に出ろって言われたから出る。そしてCが嫌い。
当時4チーム中胴元に恨みというか用があったのはB1チームのみ、第一ラウンドでは因縁のあるAとB、CとDがそれぞれ対決し、勝ち上がったBとDが決勝戦を戦ったんだけど、胴元的に優勝しても痛くもかゆくもないDチームが優勝したのね。
Bが優勝すると話がそこで終わる可能性だってあった。つーか、もしこのコンテンツが予想ほど盛り上がらなかったらBの優勝で幕が引かれた可能性だってあると思ってる。
話を今回のバトルシーズンに戻すね。
元の4チームに更に2チーム加わって6チームが戦うんだけど、増えたEはBと少し縁のある人間と胴元と繋がりのあるAの父親がメンバーにいて、FはAと縁のある人間とDと縁のある人間がいる。
昨日終わって今日結果発表される第一ラウンドでは、AとEの対決、DとFの対決、BとCの対決だったんだけど、少し前にあった中間発表がエグかったの。
このバトルは配信リアルライブを見て1アカウント1票。CDはAKB方式で1枚1票。それからVRで配信してるライブを見て1視点1票。VRは1アカウントで最大6票投票できるけど複垢できるから無限に票は入れられる。
中間発表はリアルライブとCDまでの中間だったんだけど、AとEの票差がエグかった。AとEの総得票数が12.7万、そのうちAが8.7万、Eに4万弱。「Eに3桁積んだ」女のお気持ち表明が流れたのは記憶に新しいかと思う。
リアルバトルの視聴数は表から見えないけど、CDはざっくりとなら売り上げ枚数という視点で販売数から総得票の予測は出る。実際AとEのCD初週はオリコン発表は7.6万。結果を計算したら約8万強なのでまあまあ軽い誤差程度だ。
でもその8万が本当に中間発表通りAに5万、Eに3万入ってるかどうかなんてわからないんだよ。公式が発表してる数が本当にその通りかどうかなんて公式の中の人間にしかわからない。ぶっちゃけ言ってしまえば操作はいくらでも可能。
という前提で考えたとき、公式の考えているストーリーに沿って勝者が決まるんだろうなーって漠然と考えてるの。話が進むことを考えると、AとDとCが勝ち抜けるだろうなーって思ってる。ただそうなると新しく入ったE・Fどっちも敗退になって新規を入れた意味が薄くなるから、A・F・Cになるかもしれない。DとFはどっちが勝ち抜けてもそんなに主軸ストーリーに影響が少なそうだし。逆に敗退することでEとBは胴元の施設中で自由に動く時間が出来そうなのも敗退に上げる理由ね。
もちろん私も推しチームには複数投票したし、自分の裁量でこのバトルを楽しんでいる。けど「ストーリー」がある以上「公式の意向」が絶対に絡んでくるコンテンツなので、それを念頭に置いて楽しまないともたないジャンルだと思ってます。
CDでタワー作るのもいいし、自分は何票入れたって表明するのもいい。個人の財力はそれぞれだし楽しみ方もそれぞれだから。ただTwitterなんかで回ってくるのは派手に金を投じた話がやはりRT数も稼ぐから、惑わされて若い子が身の丈以上につぎ込んでないかおばちゃんは憂慮してる。
ごめんね長なが書いてたら何が言いたいのか薄くなったから強引にしめるね。公式の意向をなんとなくかんじつつも、ほんとうに自分が出せる金額を決めていどまないとせっかく楽しんでいるジャンルに疲れてしまうから。
今夜の結果発表後次の第二シーズンが始まるけど、それぞれ自分の身の丈に合った投票しようね。
身の丈が10として、どうしても推したいから15まで出す！のは気持ちわかるけど、どうしても負けたくないからと50とか100とか出してたら破綻するよ。って話でした。
第二シーズンもがんばろう。
片方がやってるのを眺めたりするんだけど、最近旦那がやってる一人称視点のゲームを見てると5分くらいで酔うようになった。
今もPS5で無料DLだからってバイオ7やり始めたけど、最初の敵が出る前にダウン。
今もちょいちょいチラ見しながらも横になってる…
イスラムの暗殺者視点の動画や教会乱射の動画見るに銃って映画みたいにはならずにあっけないんだなと分かるから配信するとしたら動画映えするために人数多く用意しないと再生数は伸びないと思うよ
例のソシャゲの件、上司(プレーヤー)視点からすると金も貰えないのに部下や同僚から好意を寄せられない職場でマネージしたいと思うのか、って話になるわな
まずは、投票された方々お疲れさまでした。
バトルの結果はもちろんのこと、番組が中間発表のような通夜にならないことを祈るばかりです。
今回が私にとって初めてのバトルシーズンでしたが、色々と思うことがありました。
物語の性質上、勝敗を決めなければいけないのは仕方のないことだと思います。そしてファンがＨ歴にさながらいるかのように物語へ関わることのできる投票システムはこのヒプノシスマイクというコンテンツの醍醐味だと思います。
とはいえ、AKB商法と揶揄される手法は如何なものでしょうか。
1st DRBのCD購入合戦で色々と意見が出ていたのに、2nd DRBでは更にパワーアップして帰って来たことには驚きました。
ライブ投票は知る限り複数アカウントを作成して投票している方はいませんでしたし、そもそも1票あたり一番値が張ります。ここで重ねるよりは次のCD投票に回した方がよいと考えた方も多かったのではないでしょうか。
続くCD投票も、CDという物に対して対価を支払うとおまけで投票権が付いてくる、というイメージなのでまだ理解出来ます。投票権を抜く為に二桁、三桁を積んでCDは破棄、というのもどうかとは思いますが、物に対しての支払いだと理解しています。
ただ、VRバトルは少し違いました。
VRバトルとは言いますが、VR3視点、平面3視点の合計6視点のチケットがそれぞれ1100円程で購入できます。
中間発表が直前だったこと、3種類の投票方法の中で一番安価なことも関係して、界隈が阿鼻叫喚とした地獄絵図になっていました。
中間発表の結果を受けてこのまま逃げ切りたいディビジョン、逆転を狙うディビジョンがいるのは当たり前のことだと思います。
しかし、具体的な数字を伴う中間発表を直前に行ったのは本来最大6視点に対する対価を受け取るところを、複数アカウントを作成させてより多くの利益を得ようとしてのことだったのではないかと勘繰ってしまいました。
アカウント複数作成方法や1チケットあたりの単価を抑えるコツが流れてきたり、何人が何票入れれば追い付けると鼓舞する人がいたり、投票ツイートはステルスがいいか否かの論争が起こったり、ディビジョン応援の非公式ハッシュタグが作られたり、険悪な空気に当てられて一時的に、或いは完全にSNSアカウントを閉鎖する方がいたり。
これをお祭りと前向きに捉えられている方もいらっしゃるとは思います。身近にもいるので、それは否定しません。
しかしながら、CDとは違い、実質投票権に対して金銭を支払って購入するこのVRバトルは如何なものか、というのが私の感想です。購入したその人の意志だから口を出すな、と言われればそれまでなことなのですが、公式が中間発表及び締切日当日にセルフリツイート含めて何度も投票を促して来るのは煽りにしか受け止められませんでした。もちろん、チケットだけ買って投票し忘れていたという事故を防ぐためのやさしさからのツイートだったのかもしれませんが、ついつい邪推してしまいます。
中には何十のアカウントを作成したという方、クレジットカードが止められてしまった方がいたということも聞きました。
油田をお持ちの方なら痛くも痒くもない出費かもしれませんが、一般的には大金の部類に入ると思います。来月の明細を見て卒倒されませんように。趣味で使うお金の範囲であったことを祈るばかりです。
余談にはなりますが、AKB商法と揶揄されていたCD投票ですが、ヒプマイもAKB48も同じレーベルでしたね。
そして今回のVRアプリ、インスピックスワールドのプラットフォーム総監修に秋元さんの名前が挙がっています。
何かの縁だと割り切るしかないのでしょうか。したくないですけど。
ぐだぐだと長くなりましたが、私はこのバトルシーズンでヒプマイの洗礼を受け、想像以上に疲れてしまいました。
公式に文句言うならファン(狂信者)ではない、と言われそうですが確かにその通りだとも思えます。かぶれライトオタクだったということでしょうか。
もしかしたら明日の発表会後、このジャンルからは足を洗っているかもしれませんし、推しディビが決勝に進出して現金なオタクとして貯金を始めるかもしれません。
なにはともあれ、この金の殴り合いによる泥試合はもうやめて欲しいです。
ウマ娘は、（恋愛要素がほとんどないというのをおいといても）育成キャラごとにトレーナーの性格が全く違うので、プレーヤー≠トレーナーだってのは明白。「トレーナーとウマ娘の物語」を第三者としてトレーナー視点から眺めているだけ。もっと、言うと、育成とは別にわざわざ「出会いの物語」も存在する。
言語や給料などは気にするが、相手先が受け入れてくれるのは当然というか、
受け入れてくれないのを想定していないように見える。
私がかかわった編集者はマイノリティを題材として扱いながら何か視点が極端すぎるというか…
マイノリティ意識を持つ作家に漫画を描いてもらいご飯を食べているが故か
劇作家協会が行ったオンラインのワークショップで講師の谷賢一が受講者にパワハラめいたことをしたとかしないとかで、演劇界がザワついているのは演劇好きなら知っているだろうし、このエントリもそういう人しか読まんだろうから、詳細な説明は省きます。
気になる人はツイッターで「劇作家協会」で検索すれば概要辿れると思います。
今回被害者とされている「Ｘ」って人、「福島は汚染されている」って何の根拠も示さずに発言したらしいんですけど、もうこの時点でクソやばくないですか。とてつもない人権侵害では？？？ しかも軽はずみに口を滑らせてしまった結果ではなく、この人の信念に基づいて何度も繰り返し発言されたってのがものすごく深刻だと思います。
私は現場にいなかったし、配信もみてなかったからしらんけど、講師の谷賢一とＸの対話はほとんど成立してなかったんじゃないかな。
この場合、講師が「データの根拠がない発言は控えてほしい」とＸを注意することはパワハラでもなんでもなく極めて真っ当な要求だし、にもかかわらず、Ｘは差別発言を繰り返した。
劇作家協会は、受講者Xの気持ちを置いてきぼりのまま傷つけてしまったことを悔いているようだけど、完全にズレてる。Ｘの福島汚染発言を容認してしまったことこそが最大の過失なんだよ。そのことにまず気づいてくれ。頼むから。
「差別発言はやめてほしい」って何回もお願いしているのに、やめてもらえないの、凄まじい暴力でしかない。想像できないのか。故郷が放射能汚染されてるって何回も繰り返される苦痛、考えただけでもしんどいんだが。劇作家協会、そこんとこちゃんと想像できてんのか。福島とちゃんと向き合えてんのか。
あと、谷賢一が行ったパワハラって具体的に何だったんだ？ Ｘの人権侵害発言に比べると、漠然としていてイメージしづらいのは私だけか？
ちょっと横道逸れるが「当事者がパワハラと感じた以上、それは確定事実であり、加害者には謝罪以外の発言権はない」的な意見をちらほら見かけたけど、それは一方的すぎるだろ。なんで自分だけ強いカード切ろうとしてんだ。パワハラが明るみになりづらい性質とはいえ、加害者も被害者もお互いの言い分を伝える機会は平等にあるべきだろ。
本題。まずこのXって人の言い分から。この人は何に傷ついたんだろう。
実はX、自分のfacebookに経緯と詳細を書き記した長文エントリを公開してくれていたので、これで状況把握がかなり進んだ。
※リンク貼ったら多分、かなり波紋を呼ぶだろうから載せないどく。気になった人はツイッターで粘り強く探してくらはい。
まあ要約すると、このＸという人、やはりこの人の頭の中では何が何でも福島は汚染されてなければならんらしく、それを講師に厳しく否定されたことがショックだったと書いてる。風評被害って本当に根深くて、たった一言が計り知れない影響を及ぼすことがあると思うのだが、Ｘは平然とここでも「汚染説」を力説してる。100パー善意で書いてるだけにタチが悪い。
まあ要するに、自分の意見が講師に全く受け入れられなかったことに怒りと悲しみを感じ、基本的にそれを告発しているわけです。でもこれ、そもそもＸの思想が差別意識を助長する危険性をパンパンに孕んでいる以上、福島出身で風評被害と戦っている立場の講師が容認するわけないし、容認されなかったのは当然の帰結だろう。この対応のどこに瑕疵があったと？ むしろ、Xの意見を一説としてさえ拒絶したのは、せめてもの救いだった。谷賢一、その一線を譲らなかったらのはほんと偉かったと思う。
しかし、なのになぜ謝罪したんだ？ 劇作家協会と谷賢一は。言い方がきつかったとか、表現に問題があったとか書いてたけど、別にＸはそのことを問題にしていたわけじゃなさそうだけど。Xは「講師は中立であるべきなのに私の意見を邪険にした」ってことに尊厳を傷つけられたと主張してるわけでしょ。「表現の仕方が悪かった」じゃＸの尊厳とやらは絶対回復しないし、すげえ不毛な謝罪だったと思うんだが。
ほいで、谷賢一は昨日ぐらいからなんか一転して「尊厳は傷つけたのはすまんかったけど、ハラスメントという表記はしてないし、実際ハラスメントはなかった」とかすげえトリッキーなこと言い出した。さすがに谷賢一、これは悪手を打っている感じが正直ある。劇作家協会と調整する過程でこんな表現にねじれちゃったんだろうけど、多分谷としても、この謝罪はＸへ向けたものではなく、世間向けのポーズの意味合いが強かったんじゃないかな。形式的に謝ってるだけ。本質的に何も自分は間違ってないって思ってそうだし。
こんなん、そらパワハラ根絶しようとしている人からすれば、不誠実な謝り方に映るわな。私でもそう見える。実際、この謝罪文って「言い方は悪かったけど、基本的に俺は悪くなかった」的な加害者テンプレートに当てはまっちゃってるのがすげえキズで、それでパワハラの自称オーソリティ（？）みたいな人たちから問題視されることになったんだと思う。なんか巧妙だし、狡猾で厄介な感じがする。
とはいえ、今回はパワハラ被害者とされる「Ｘ」が風評被害につながる差別発言を流布する人物だったことって、絶対見過ごしちゃいけないと思うんだよね。ナチズムとか優生思想と同じ厳格さで取り締まるべき。
私はもはやこの事案、登場人物を被害者と加害者に二分するパワハラの視点だけで語るのは不可能だと思っている。ハラスメントと風評被害は切り分けて考えるべきって意見は結構見かけるけど、今回の騒動はそもそもＸの「谷に尊厳を傷つけられた」って告発が発端だったじゃないですか。で、その主な原因は、谷がＸの発言を意見として最後まで用人しなかったことにある。つまりＸの尊厳って、谷がそれを一意見として容認しない限り、守られないじゃないのかなって。Xはあのワークショップで自分の身の置き所がないことが辛くて、ハラスメントを告発したんだと思う。けど、置き場が用意されることは絶対にない。なぜならXの発言は差別を助長する危険な信念から発せられるものだから。これをどうやって切り離して考えろと…？？？
谷賢一は不毛としか思えない謝罪をしたわけだけど、実際のところ、彼は自分の言動のどこをどう改善すれば、Xの尊厳を傷つけずに済んだって考えてんだろう。
私はどう考えてもそれが浮かばんのよなあ。だから謝罪が不毛に見えたんだと思う。曖昧なんだよ。口調が強くなったとか、講師である自分のほうが自制的であるべきだったとか。「自制的である」ってのは自分の信念を引っ込めるわけではないでしょ。となると、どんなに笑顔で穏やかに喋ったところで、Xとはいずれにせよ、お互いの尊厳をかけてディベートしなくちゃならなくなると思うんだよな。
そもそも、強い信念のもと差別を助長する発言を繰り返している人間に対して、講師と受講者というデリケートな関係性を保ちながら、相手の尊厳に抵触せずに発言を引っ込めてもらうのって不可能なんじゃないの。
Ｘの尊厳は「汚染はあった」とする信念の上に成り立っているわけでしょ。その信念から来る差別発言を「お控え下さい」って否定したら、そりゃ間違いなく尊厳は傷つけてしまう。谷賢一がＸの発言を絶対容認できない以上、どちらかが信念を曲げない限り、お互いの尊厳を傷つけあうことしかできないと思うんだよ。
そしてやっぱり尊厳を傷つけてしまい、先に告発された講師の谷賢一が一方的にパワハラ嫌疑かけられ、逆にＸの人権が異常に保護されてんの、非対称すぎんか。特に、瀬戸山美咲さん、石原燃さん、江本純子さん、長田育恵さん、このあたりの劇作家協会会員（非会員もいるかも？）の意見が私には不条理すぎて理解が追いつかん。仲裁する立場の人間として全く機能してないと思う。怖すぎるんだが。
何よりもまず、講師をはじめ、被災者の人権がボロボロに蹂躙された事実に目を向けるべきなんじゃないのかな。そこんとこ、どう考えてんだろう、上の演劇人たち。少なくとも、「福島を風評被害から守ろう」って意識はすごく低そうに見える。見えてしまう。それって組織として道義的に大問題なんだけど、一生気づかないんだろうな……。そういう視点が欠けてるから、谷賢一と温度差がありすぎて、仲裁に失敗したと思うんだけどねー。それが根本的なねじれになって混乱を招いて、不毛な議論を散発させちゃっている感じはすごいあったと思うんだが……。
「THE移動」
３D視点で駅まで歩く。
歩くスピードが調節できて、それに応じて体力が減ったり回復したりする。
駅に着けばクリアだが、残り体力でも加点減点が行われるし、電車に乗り遅れたりすると大幅減点。
途中人にぶつかったりしても減点する。
隠しミッションがあって、例えば途中で老人を助けるとか落とし物を交番に届けるなどで加点される。
アイテムを購入する事が出来て、自転車やキックボードなどを購入して素早く移動する事も出来るが、自転車で移動した場合は駐輪場代がかかったりして金が減る。
ミッションが進むと選択肢として車や電車などを利用した移動も出来るようになる。
徒歩で移動すれば金はかからないが大幅な時間のロスがおこったり、タクシーを使うと金が減り、バスでの移動が一番効率がよかったりと、
「途中のコンビニで飲み物を買う」など経由地を指定される事もあり、中には「忘れ物をしたので一回家に帰る」というランダムミッションが起こったりもする。
ルートはスマホで確認する事が出来るが歩きスマホは禁止なので、ルートを確認している間は時間ロス。
地図をプレイヤー自身が覚えたり、もしくはあてずっぽうで歩き時間短縮を目指す。
また新宿駅などの迷宮的な施設の場合スマホではルートを確認できず、自分で地図を探さなければいけない。
たまにUFOが飛んでたり交通事故を見たりといったイベントが起こる事があり、これをスマホで撮影しSNSに投稿する事でボーナスポイントが得られる。
パンチラなども起こるが場合によっては炎上しこれまた大幅減点。
こんなゲームを考えたのだが、友人に話したら「つまんなそう」と一蹴された。
そうかー残念だな。確かに絶景っていう視点だとスケールの大きさがものをいうからな。
でも日常風景からの美しさの発見っていうのはあると思うよ。日が登って沈むまでの間、あらゆる光の変化し続ける壮大な美しさが、その辺で毎日繰り返されてるからな。
今回の件で一番勉強になったのはテンプレっていうほどテンプレじゃないんやなってことかな。
でも売れてるのってアホみたいなやつばっかりだから、その視点で批判されて
いろいろ読んでる奴はイライラするだろうな。頑張って。
自分が知ってるやつだと
・そんなやつに盾任せられるわけなくね？解雇ね
↓
・今まで通り戦うとめちゃくちゃしんどい てか技撃つたび自分のHPなくなる なんで！？
・未鑑定のスキル鑑定してみたら他人のHP消費技を代わりに消費スキルもってたわ
だからまぁ仕方ないんじゃね
俺もTCGやってるときに「よく考えたらこのカード全然使ってないし抜いて別のカードいれるか」ってやった後、実はそのカードを握っていれば最悪の状況は避けられることが多かったから大胆なプレイをできていたって経験めちゃくちゃあるし。
全部、囚人のジレンマだよな。
ワクチンも平等を重視しなければ全体効率化されるってわかってるのに
一番インパクトの高いリモートワーク徹底をした方が人流抑制効果が高くかつデメリットも少ない。
そうすれば五輪どころか他のイベントも開催できるぐらいに状況は改善する可能性が出てくるので
医療リソースも常に逼迫しているから他イベントに避けないだけで
リモートワーク徹底するだけでそもそもの逼迫状況を改善できるのに。
でも今はリモートワークもしないしイベントも開催させないし医療リソースも逼迫させ続ける方向に皆で向かっている。
愚かだなぁ。
自分の利益や立場を捨てて「こういうシミュレーションゲームをしている」という視点で考えれば
