  |
はてなキーワード: 憶測とは
あと1年くらいしたらWindows Virtual Desktopを進めてたかも知れない。
MacからクラウドのWindowsに接続して、必要な時だけ使う。
そこそこのPCを買って4年使うと仮定したとき、サービス売りなんで結構安く使えるだろう。
今はまだ実力が未知数なのでお勧めできないが。
https://www.publickey1.jp/blog/18/windows_virtual_desktopazuremicrosoft_ignite_2018.html
壊れたら自分で直すというよりはメーカーサポートを受けたいという話が重要だと思われる。
だが、WindowsPCのサポートなんて、意外とどこも「しっかりしていない」。実はそんなもんなんだ。
だからという訳ではないけど、マウスコンピューターとかよさそうな気がする。自分が試してないのに気がするで勧めるのもいい加減な発言に見えるかも知れない。
ただ、本当にどこも大差ないので、それなら勢力拡大を狙っている企業のほうがサポートとか含めて充実しているだろうという想像で話している。ただの憶測だけれども。
Windowsパソコンは差別化が図りづらく競争が激化し、昨今はどこの大手電機メーカーでも荷物部門になり、レノボとかに売却しているのが実情。
だから、マウスコンピューターみたいな地場で細々とやってきた企業が巻き返しを狙ってきている。
-- 追記
なんとなくやりたいことからするとそんなにスペック必要なさそう。でも余りしょぼいと触りたくなくなると思う。ということで
聚楽第なら秀次生存ルートかなと嬉しくて舞い上がっていたらフォロワーさんに破却されていない聚楽第という情報だけで秀次天下と捉えるのが分からないと言われたので、徒然なるままに三分を書かせてもらいました。
分かりやすさは放棄しておりますのでお許しください。また、あくまで妄想ですので批判等はお控えください。
1.聚楽第とは
聚楽第とは豊臣秀吉が天正15年(1587年)9月に京都にて完成させた建物であり、文禄4年(1595年)7月に秀吉自らの手で破却させている建物である。その期間四年余。その為、建物自体は現在に残ってはいないが、聚楽第図(広島市立中央図書館所蔵蔵浅野文庫『諸国古城図』)を始めとする絵図や京洛の社寺などには移築したと伝わる建物などが存在する。
元より聚楽第という名は楽しみをあつむるやしきと言う意味であり、宣教師ルイス・フロイスは聚楽を快楽と歓喜の集まりを意味すると記している。見た目も絢爛豪華で…と語っており派手好きな家康の片鱗を垣間見ることができるだろう。見目を伺うために伝わっている平面絵図がいくつか存在する。例を下記に連ねる。
②尊経閣文庫本
③三井文庫本
①〜⑤は周囲の大名屋敷の名称にバラツキはあれども構造が似通っているものである。⑥は後世の天保14年になり名倉希言が作成し明治17年に書写されたものになる。⑦〜⑧は景観を描いた屏風になる。それぞれの内容や絢爛さなどは自らの目でお確かめください。そんな聚楽第の意義とは一体何だったのだろうか。桜井成広氏の『豊臣秀吉の居城』及び中井均氏の『聚楽第』にて述べられている①京都に於ける政庁の役割であったと考える。しかし、秀吉は政治に関して大阪城と聚楽邸を行き来していたことがある。中井均氏はこれを聚楽第は公家としての居城であり、大阪城は武家としての居城であると書いている。
聚楽第が破却になったのは文禄四年の秀次滅亡後の秀吉による破壊である。
秀次の死は切腹であったが、それは秀吉によるものである。秀次は秀吉に謀反を企てているとあらぬ疑いをかけられ、関白の座を追われて高野山に追放。高野山を人質に切腹を迫られたためせざる得なかったのである。これは秀頼誕生後に相続問題から疎遠になり秀吉との仲が冷却されたとともに目立つようになった不謹慎な性行なども関係していると考えられるだろう。更に秀吉は親族の切腹まで命じており、元より秀頼を溺愛していた秀吉の秀次の謀反に対しての怒りを感じる。そして、秀吉は譲った聚楽第を破却。縄張り意識を中心に考えると、歴史上から秀次を完全に消し去ろうとしたといえる。
2.天正15年(1587年)9月〜文禄4年(1595年)7月迄に起こった歴史的重要点
今回のイベントに於いて歴史修正されたのは豊臣秀次の生存であり、ひいては豊臣政権の存続だと考える。
まずこの4年間に起こった大きな歴史的要項を挙げよう。大きな出来事のみの抜粋は天下が歴史修正に置いて影響すべきところを考えたためである。
①朝鮮出兵
それでは順に述べていこう。
①朝鮮出兵
朝鮮出兵は聚楽第存在時にあった秀吉が行った大きな出来事である。大陸の領土拡大を目指し、進行したものであるが敢え無く敗北している。歴史改変をする事が出来る場所とも考えられますが、否定として「歴史改変された聚楽第」と本家PVで言われていることをあげる。この“された”と言う言葉には「何かしらの作用や影響を受けているさま(weblio)」であり、この場合、影響をうけているのは聚楽第であり、朝鮮出兵は直接関係がないのでこの案は没になる。
(飛ばしてくれても構いません。閑話休題に余談ですが、憶測に過ぎないものであり、またステ本丸の出来事のためあくまで私的な妄想の範囲を出ない考察ですが、舞台刀剣乱舞において歴史修正主義者が関わる場面は必ず天下が関わってる気がします。それは、歴史修正主義者は人の強い思いと呼応して呼ばれている(と個人的に考えている)ので、朝鮮出兵は関係ないと思います。歴史修正主義者も刀も人の思いに応え現れてくれる。代わりに見る人によって善悪が変わる世界です。聚楽第において正史側の審神者と刀は歴史修正主義者になってしまう…。つらい。話を戻しましょう。)
②秀次切腹事件がなかった世界。用に謀反の疑いがかけられなかった世界。理由としては前項で述べた聚楽第が歴史改変を受けていると言うところが大きい。まず聚楽第が存在したのは4年間であり、大きな出来事といえば
しかない。その為、聚楽第が直接影響を受ける可能性があるのは1595年と考えたい。また、聚楽第が影響の象徴となるならば存在がある事が歴史改変であるとも言える。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1274544
yasugoro_2012 査読論文無しで業績評価される領域、他にもあるやろに。
segawashin 査読を金科玉条みたいに言うツイ＆ブコメに微苦笑が漏れる。査読論文通した経験が実際あれば査読の限界性だって分かるはずだし、学問分野が本当にムラ村社会化しているなら機能しないであろうことも想像つきますよね
miz999 なんかそういう業界(ムラ)もあるんだろ的な話なのに、はてな民が憧れる「学術的なもの」や「学術的な自分」や「理系的な自分」で鼻血が出そうなほど興奮してる感じは伝わってくる
peach_333 クリエイターとかが母校とか関係ある大学の（客員じゃなくて）教授になって研究室持つのって文系だといくらでもあるじゃん。文系教授に必要要件なんてなくない？今は藝大だけど元SFC教授の佐藤雅彦も論文書いてない。
zyzy あぁうん、言った通りオタが南京大虐殺否定論者と同じ道を辿ってる。歴史学で勝てないから文系にイチャモンつけた奴。「ていぎがていぎが」言い出し「ごーるぽすとがうごいたー」しだし「ぶんけいがまちがい」に至る
hiroyuki1983 自然科学が無視し続ける「歴史上一回しか起こらない全く再現性のない事象」に対する知的な眼差しも必要なわけで、そういう学問においては自然現象のようなよって立つものがないので、ある程度はやむを得ない
datsuhaken 人文学系ならわりと普通のことでは？？ 査読は無くても論文に批判とか当然にあるし。 数学的手法だけが学問ではないでしょう。 そのほうが偉そうで違和感。憶測の情報で批判するほうが'社会学'チックなのに
yas-mal そういう世界もあるのかもね…ぐらいの感想。てか、「社会学の論文の査読」って何やるんだろう？ 論理のミスとか指摘するの？(さすがに一定のレベルになったらそんなにあると思えないのだけど)
Cunliffe 素人が適当なことを、以上の感想がない。アンチフェミってアホしかおらんのな。
font-da 査読制度と就職はどこもいろいろあるさw/一般論を言うと査読付き英語論文は博士号必須ではないし、掲載誌と論文の質とは別問題かな(私の論文の質は本で確認して→https://www.amazon.co.jp/dp/4792352223/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_mPYUBbW5EKWCM
taron 流石に、この理系原理主義は気持ち悪い。社会系の学問は、それぞれローカルな歴史的特性がある。つーか、理系でも英語査読論文の常識化って、割と最近だろう。
本日ＷＳＪにてリークなのか飛ばし記事なのか、そういう内容の記事が掲載されました。
それを見た私の予想を書いていこうと思います。
ここはシンプルに、CPUやGPUの性能アップやメモリの増加だろうと思います。
ちなみに、以前「4Kに対応したスイッチが発売する」という噂もありましたね。
明るくなる？とか、有機ELは使わないみたい？とか憶測が飛んでいるらしいですね。
多少のデザイン変更はあるかもしれませんが、だいたいの大きさは変わらないと思います。理由は以下。
変わらない…というか、既存のJoy-Conを引き続き使用すると思います。
そのため、本体サイズはあまり変わらないだろう…という予想です。
既存のソフトはスペック増により快適になり、そのうち専用タイトルも発売するだろう、と思います。
もしゼルダの伝説ブレスオブザワイルドで処理落ちが改善するならば、それだけでも買い換える価値があると思いますね。
少し高くなって35000円+税になると思います。
同時に、現行機の価格は25000円+税に値下げするのではないでしょうか。
きっとnew3DSみたいな上位機種が発売するに違いない！
いつの間にか頭の中で、奴が「奴ら」に変換されてませんか？
どんどん敵を指す代名詞が大きくなっていって、その分事実から離れて「レッテル」に近くなっていく。
おそらくレッテル貼っている人も、最初はそんな気はないと思うんですよ。
その人の「敵」を混同し、相手の意図を憶測で繋げていくうちにそうなるだけで。
オタクをというか表現を規制、排除しようとする不寛容には不寛容を持って当たるのがリベラルだろ？
「ゆくゆくは」などとは言ってない。
現に、今、シュナムルは規制への欲望を明らかにしてるでは無いか。
私は憶測で語ってない。
3）
あなたはシュナルムが今後同様の発言をすることを排除しようとしませんでしたか？
彼がオタクカルチャーそのものの排除を目論んでいたってのが成り立つのは、あなたの憶測の中でしかない。
大きく考えてもラノベの表紙にしか触れてない。オタクカルチャー全体にはかすりもしてません。
なのに、ゆくゆくはオタクカルチャーの排除を目論んでるに違いないから不寛容には不寛容でも許されるって理屈を持ち出した。
なら、あなたも別の憶測で非難され、不寛容に扱われる対象になりかねません。（それこそが地獄の入り口では？）
かなり一線越えてる発言多いですよ。
というか、LGBTの件はどうしたの？
折角話振られたから答えてるのに、都合のいい部分以外をスルーするのやめてほしいんだが。増田にはそういうやついっぱいいるけど現実ではかなり失礼だぞそれ。
ちゃんと書きますよ。書くのが遅いので、書きかけのままリプ返しが忙しくて上がらないだけです。お待ちを。待てないなら返事は明日でも。
「世間を騙す」必要云々はそうなのかも知れないが、そもそも世間を騙さねばならない状態自体が弾圧を受けてるといえる。
？
誰も盾になんかしてないが。
単にセンサーとして敏感であると言っただけで、意図もない相手を攻撃する事を正当化はしない。
意味不明。
新潮の件でのスタンスからも明らかなように、私はオタク表現に限って物を言ってない。
それがたかがSNSの味方対敵の場から出て、不特定多数相手の法的処置の世界に移ったときに「反論し続けてきた」事実は大きいんです。
言ってることは綺麗だが、それは表現規制を迫る暴徒に対しての対策にはなってない。明らかに不十分。効果が見られていない。
「シュナムルの発言を受けて〇〇した」と本人が言ったらそこまでだろ。
３）
実際には数やノイジーマイノリティの圧力暴力で自主規制を余儀なくされることが多く、真に恐るべきはここ。
ゾーニングという「規制」を実施すべしと言っていたのは（数も声の大きさも）オタクの方が多かったですよ。
ゾーニングなんてする必要なし、表紙がヤバげだと思ったら、目立つレジ横に置きやすいよう上手く帯付けてごまかしておけ、でいいでしょう？
下手に世間に認められたせいか、オタク界に世間をだます知恵が弱まってるのかもしれないですね。
だからこそそれが規制論に発展する瞬間には敏感に反応するし、それはオタクやそのカルチャーの辿ってきた苦難の歴史で得た防御反応なのだ。
ですが、それを盾にするのは『オタクのお気持ちを配慮しろ』っていってるだけです。
オタク的表現をあまりにも特権的に扱いすぎ。オタクにしか通用しないポジショントークですよ。
斯様な暴徒に通じる言葉があるのか？
それがたかがSNSの味方対敵の場から出て、不特定多数相手の法的処置の世界に移ったときに「反論し続けてきた」事実は大きいんです。
メディア効果論と異なり、twitterでの影響は目に見える形で現れる。
シュナルムの発言自体は性的消費除けば、レジ横の子供の目のつくところに平積みで置くな、それくらいの良識を持て、だけですよ。
勝手にこんなことを書くと言うことはゾーニング（法的もしくは制度的なもの）を求めているに違いないって決めつけるのは
こんな本を喜ぶオタクは幼女をそんな目で見ているに違いない、と同じ、相手への悪意の『憶測』を事実と混同した態度では無いでしょうか。
「レジ横の子供の目のつくところに平積みで置くな、それくらいの良識を持て」というのは
明確に今ある場所からの排除、しかも目立たないところを要求してるわけだからそれは「ゾーニング(=規制)」の要求だろう。
そうでないというのはあまりに好意的に解釈しすぎようとしてる。
あと私はたかがツイッターでつぶやいた発言を、「世間に対する公的な発言（社会的責任の発生する）」だとは、
特に発言内容自体に違法性があったりデマの拡散だったり差別的で無い限り見なしまていません。
大騒ぎになったから「たかが」と感じられないかも知れませんけど、そこはSNSの怖さなので分けて考えないとツイッターが地獄化します。
「たかが」ツイッターでも大騒ぎになるということが、ツイッターでの発言が「たかが」で済むほど軽くはないということを示している。
ましてシュナムルはそこそこのFFを持つ。自分の発言に責任を持つ必要がある。
今回のシュナルムの案件だと、＋社会的な働きかけをした時点で「表現への攻撃」になると思います。
のうりんなら、あんなポスターを町中に張るなよとつぶやいたり人に言うのは共感できないが個人の感想。
クレーム入れて、そこでデザインや掲示方法への配慮やTPOを求めるだけでなく、止めてしまえとまで言ったなら「表現への攻撃」ですね。
ツイッターのつぶやきを大勢に開陳することも「社会的な働きかけ」の第一歩であり、「表現への攻撃」だと言える。
しかも論理的な裏付けもなく他人を悪と決めつけ（「良識を持て」とは「今は良識がない」の裏返しである）断罪して。
そして奴の一派の中には実際に書店に理不尽決まりないクレームを入れてる者すらいる。
その元凶に罪がないとは言えない。
３）
シュナルムの発言自体は性的消費除けば、レジ横の子供の目のつくところに平積みで置くな、それくらいの良識を持て、だけですよ。
勝手にこんなことを書くと言うことはゾーニング（法的もしくは制度的なもの）を求めているに違いないって決めつけるのは
こんな本を喜ぶオタクは幼女をそんな目で見ているに違いない、と同じ、相手への悪意の『憶測』を事実と混同した態度では無いでしょうか。
あと私はたかがツイッターでつぶやいた発言を、「世間に対する公的な発言（社会的責任の発生する）」だとは、
特に発言内容自体に違法性があったりデマの拡散だったり差別的で無い限り見なしまていません。
大騒ぎになったから「たかが」と感じられないかも知れませんけど、そこはSNSの怖さなので分けて考えないとツイッターが地獄化します。
ぶっちゃけあそこまで騒いだのはどちらかというとシュナルム側ではなくオタク側と騒ぎ便乗のネットメディアですし。
今回のシュナルムの案件だと、＋社会的な働きかけをした時点で「表現への攻撃」になると思います。
のうりんなら、あんなポスターを町中に張るなよとつぶやいたり人に言うのは共感できないが個人の感想。
クレーム入れて、そこでデザインや掲示方法への配慮やTPOを求めるだけでなく、止めてしまえとまで言ったなら「表現への攻撃」ですね。
もはや自分で調べた信頼できるデータ（信頼できるところから出ている統計データや、一次ソースや等）しか信じちゃいけないと思う。憶測や伝聞で成り立っているもの（例えば「どこどこの会社の上層部が何かを隠蔽したのかしてないのか」的なもの。そんなもの部外者がわかるわけない。これは会社でなく「○○党」でも言える。部外者が分かるわけがない。ただし本人が認めた場合や第三者委員会が正式に答え出した場合は信じられると思う）は半信半疑でいるしかない。「半信半疑＝無視」ではなく、「それが"ありえたら"これはこうなる」という仮説の検証くらいに使うくらいなのかな。
自分が所属してない集団の内部の問題だとか分かるはずがない問題をわかった気になって騒いでいる人は、普通に考えて頭悪い（政治厨の大半）。学生の方がむしろそれはわかってると思う。だけどあまりにも学生じゃない人たち（教育受ける側では無くなった、しかも古い時代の教育を受けた主婦やおっさんだろう）にそういう人が多すぎて、まるで自分もそういう人たちと同じ思考になってもいいんだと思ったりしてはいけないと思う。
某退職エントリが話題になったので、ちょっと感想と解説を書いてみる
自分がいたのはほぼ創業期、10人以下でやってたシード期。プロダクトのプロトタイプを作って、投資家に見せてお金を勝ち取る時期。
社名もまだG社ではなくV社でした。
今の状況はあまり知らないので、関わっていた当時の様子から類推したりするので、不正確なところはあります。
これを書くと、誰なのかは中の人にはほぼ分かってしまうけど、やめちゃった今でも応援してます的な立場で書きます。
そもそもスタートアップ企業に勤めたことのある人間ははてなにどれくらいいるのでしょうか？ スタートアップってどういうものなのか分かっていますか？
スタートアップとは、
「今まで世の中にないものを、どうすれば価値が認められるようになるか仮説検証を繰り返し、急激に成長を狙う集団」
だと私の中では思っています。急激に成長するためには、今まで誰も作ったことのないプロダクトを開発し、投資家からじゃぶじゃぶ廃課金してもらい、お金が尽きる前にプロダクトを世に出す必要があります。
初期のスタートアップは、労働基準法？なにそれ？状態だと思います。当時も、何日も家に帰らず開発に明け暮れるメンバーがいました。
それも当然かと思います。投資家に言われた課題を期日までにクリアし、企業として生き延びるために、「できませんでした」ではすみません。
それ以上に、みんな熱狂的に働いていたと思います。「○億の投資が決まった！」「ラブプラスの箕星先生がキャラデザを担当してくれる！」といったスゴイ話が飛んできてスタートアップとしての成長を喜び合ったり、「キャラクターと一緒に暮らす」というビジョンを実現したい、一発当てたいなどなど、普通の企業にいては経験できないことがたくさんありました。
最初期のシード期は仕方のないことかもしれませんが、そこを生き延び、ベンチャーキャピタルから投資を受け、プロダクトを製造するまでに至ったら、企業として労働環境を整えて従業員を増やしていかなくてはいけません。以前は長時間労働が状態化しているメンバーもいましたが、会社が大きくなるにつれてそういう働き方は改善していくべきという考えをもっていました。当時でも、労働者の労働時間の管理はきちんとしていましたし、スタートアップとはいえ働き方を改善していってると思うのですが、この人はそれに反して長時間労働をしていました。
退職エントリの人は、今だに600時間という過労死しそうなラインで働いており、正社員として雇い続けられないというのは、G社の方針が正しいと思えました。
ここからは想像なのですが、雇用された労働者ではない経営側のコアメンバーがまだ長時間労働をしており、その企業文化に影響されて一生懸命働いてしまったのではないでしょうか？ 働けとは言われていないが、他の人も働いてるし、楽しくて夢中で働きすぎたことが考えられます。
当時の僕は、IT企業に勤めながら、プライベートでしかも無給でお手伝いしていた立場でした。プロダクトが圧倒的に面白く、ビジョンに共感できたし、お金にも困っておらず、スタートアップの経験を積みたかったので、こういう立場でした。
他のメンバーもやはり、ビジョンに深く共感し、プロダクトを作り上げたいという強い思いを持ったメンバーばかりでした。
ガチ天才高校生プログラマーやフリーランスの人もいました。毎日生きるか死ぬかのギリギリ感と、すごいプロダクトを作ってやる！というやる気で、高揚感がすごかったです。ビジョンとプロダクト、スタートアップという特性上、とても熱狂的な集団だったと思います。
自分が終電で12時ごろ帰るのですが、他のメンバーは帰る様子もなく、いつも自分が最初に帰る感じでしたが、
自分だけ早く帰ることに若干の罪悪感はありました。
こうした環境でフルタイムで働いていたら、自分も同じような働き方になっていたかもしれません。
この人がどれくらい能力があったのかは全然分からないのですが、会社としては能力があるかどうかはドライに判断していたと思います。
そもそもスタートアップは優秀な人じゃないと入れません。そしてビジョンに共感していて、若くて体力があり、長時間労働できる人。
もともとWEBサイトやアプリは、とても優秀なスーパー高校生が担当してましたが、彼と比べられるとよっぽど優秀な人じゃない限り切られてしまうんじゃないかなぁと思いました。
個人的な憶測としては、そこそこの能力の人がコアメンバーの労働環境に影響されて長時間労働してしまい、業務委託になった結果切られてしまったのかなぁと。
ビジョンに共感していても能力がないとスタートアップではやっていけない、厳しい環境が背景にありそうです。
「やりがい搾取」という言葉が出てきそうですが、それだけスタートアップとは麻薬のように刺激的で熱狂してしまうものなのです。
最初期に関わっていたメンバーは、この経験を元に会社を立ち上げている人が何人かいます。スタートアップは普通の人にはおすすめはしませんが、好きを仕事にしたい人、起業したい人にとってはいい場所だと思います（ただし優秀であること）
昨今流行りの機械学習でプロジェクトがぽこぽこ立ち上がっている状況なのだが、一部の人を除き、apt-getで躓いているのは会社にとって損失だと考え、オンプレクラウドのようなものを構築することにした。
グループ全体の規模はそこそこ大きいが、将来単なるアッセンブリー屋になることが目に見えている事もあり（今後20年以内には喰われてしまうという憶測もあり）ネットワーク、Linux、コンテナ、プログラミングが出来る自分が社内の機械学習、引いてはITインフラの民主化、なんだったら外販できるくらいのもの作ってやろうと鼻息巻いて無理やり一人プロジェクトを興すことにした。
まずは既存DHCPサーバ、名前解決ができないDNSサーバからゲートウェイPCを用いてネットワーク的に分離、社内の物理的な設置スペースの問題でデスクトップPCとサーバPCが離れた所にあるため、WireGuardでVPN構築、ゲートウェイPCはそれぞれKea DHCPサーバ、PowerDNSサーバを稼働させ、OpenStack導入検討時に悩んだ鶏が先か卵か先か問題を解決することにした。
上述の通り、システム構築にあたってOpenStackやMAAS,RancherOSなどを検討したが、社内のニーズを「100%」汲みとった上で、次世代のオンプレクラウド（個人的にはエッジクラスタがゆるく繋がるアメーバクラウド？のような呼称があっている気がするが）を構築するにはどれも痛し痒しで何かしら制限がついて回るのは許容できなかった。これは今後5年、特に海外事業所の開発者の事を考えた時には外せない要件だった。
とはいえmiekg/dnsを用いてCoreDNS進化版を作るにはリソースが足りず、BINDを用いるにはSA対応がしんどすぎるため、APIを備えており、今後も進化が見込めるであろうOSS、また必要であれば商用製品や保守サービスが受けられる事から上記2つを選択した。
PowerDNSはさておき、ISC KeaはナウでYANGなLinux YANGに対応しようとしているなど（言いたかっただけ）、世の中のオンプレ環境を塗り替えるためには兎にも角にもAPIゲートウェイが重要だと考えたため、双方が提供しているAPIをうまく吸収するミドルウェア（とちょっとしたAPIサーバ）をGo言語で作成した。
次に世の中のパブリッククラウドやOpenStackなどを触ったことのある開発者はCloud-initに慣れているはずという前提の元、対応コスト勘案の結果、NoCloudで対応しつつ、上記のAPIサーバと連携し、ベアメタルマシン管理した事のある人はわかる、ベアメタルマシン特有の諸問題を解決することにした。
まぁなんだかんだ大企業なのでお金で解決する手段もあるが、そもそも高集積ラック搭載GPUサーバ購入の稟議が通るような会社だったら既にKubernetes導入しているだろうし、俺もこんなことしてない。
脱線したが、上記以外にも検証やバックアッププランとしてAnsible記述などの作業はありつつも、3ヶ月かけてようやく基礎となるインフラ基盤が構築できたため、nuxt.js+goで簡単なフロントエンドサーバを構築し、一人情シスの様相を呈している部下のリソース開放、Calico対応+Kubernetes導入、不安がっている上席が安心できるように、分かりやすい餅を用意しようとしている、というのが現状。
ここまで寝る時間も惜しんでトップスピードを維持したまま頑張ってきたものの、少し限界を感じている。
特にオンプレクラウドは部外者が中々見えてこないものがあり、なんならその見えないものを限界まで吸収できるように、かつ現実的に実現可能なギリギリのラインを狙っているのだが、そもそも周りに相談しようとしても何を言っているのか解説する所から始めないといけない。
覚悟はしていたが、ふとした時にとてつもない脱力感に襲われてしまう。
世の中を切り開いてきた諸氏はおそらく一度はぶつかったであろう、この内なる自分の壁をどのように突破してきたのだろうか？
ひたすら孤独との戦いだというのは頭では理解しているものの、突発的にくるこの脱力感はいかんともしがたい。
