「ロジック」を含む日記 RSS

はてなキーワード: ロジックとは

2022-05-25

一律で性行為伴うAV禁止する法制定って、

一律で女性の顔や肌を撮影禁止する法制定とほぼ同じロジックじゃない?

同意してないのに強制されるのは問題だけど、同意してるのに自分意志でもできないというのはもっと大きな問題だろ。

もはやリベラル自由意志なんてどこにもなく、単なる全体主義的な抑圧的政党になってない?

https://www.kanaloco.jp/news/government/article-912720.html

2022-05-24

anond:20220524003828

ロジックに誤りはないと思うけど、くだんの下方婚の話はどうなる?

女性は、たとえ自分が儲かるようになっても、自分以上にカネのある恋人を望む、ってヤツ。それが現代女性働き方改革の過渡期にあるから、ではなくて女性普遍的性質だとするなら。弱者男性いかルックスを改変しようと、社会主義にでもならない限り格差は依然そこにある。未来では弱者男性は、なけなしの口座を絞って仮面を買い、事情を知らぬ女性白馬に乗って迎えにきてくれるのを待つのかもしれない。経済状況がバレるまでは恋愛は持続するだろう。なんだかシンデレラに似てるねこれ。

希望があるとしたらフェミニズムによるセルフアップデートが達成されて、女性自分選択基準にメスを入れるようになる可能性だ。元増田未来予想のように、人間再生工場自分自身さえも改造するかは判らないが、なんらかの方法自己価値観を更生し、ルックス所得ではない男の本質直視するようになる。平等で公正な判断基準で、自分たちの幸福だけを考えてパートナーを選ぶ。悪い選択基準批判されるからインセル原理的に生まれない。ジェンダーユートピアがそこにある。

2022-05-23

anond:20220523134001

やっぱりaquatofanaさんは凄い。

はてなフェミニズムを支持する人の多くが、

「女が損をするケースの男女平等ジェンダーフリー」に対しては、

スルーしたり、

露骨トーンダウンしたり、

何なら普段批判している差別温存のためのロジックを持ち出して、

男女平等ジェンダーフリーに反対する立場に回る。

そんなときでも、aquatofanaさんはいつもと変わらぬ鋭さで問題に切り込んでる。

理念に一貫しているようで実はそうじゃなく、利害に一貫しているだけの人が大多数を占める中、

こういう筋の通った人を見ると襟を正される。

2022-05-21

anond:20220520223345

多くの場合誹謗中傷してる人は自分誹謗中傷していると思ってないか誹謗中傷はしてはいけないといっても意味がない

しろ誹謗中傷とがめられても「せやせや自分への批判誹謗中傷からやめろ!」くらいにしか思わない

自分正義だと思い込んで誹謗中傷するからロジックで詰められるとゴールポストを動かして自己正当化を図る

はてなでよく見かける光景だろ?

2022-05-16

見た目とロジックを分離するって言うけど

ITエンジニア含めて全員見た目にしか興味が無いことが多い

2022-05-15

プーチンは狂ってるとか、プーチンは不治の病とか、ここまで来てみんなウソなんじゃないの?と思い始めた

だって戦勝記念日宣戦布告とか西側はドヤってたわけだけど、なかったわけでしょ?

西側情報筋とか偉い人、頭のいい人の予想はことごとくハズレてる

だってプーチンは今になっても戦術核さえ使ってない

使うぞー、俺は使うぞー、って何年も前から繰り返してきたくせに、結局本番になったら使ってない

まったくもって、プーチンは正常だ

なぜなら、核を安易に使おうとしない、西側米国になんだかんだビビってるわけだ

ビビ思考ができるってことは、イカれてない証拠

そう考えると、統合失調症ではないが、イカれてると思える行動も、本人なりのロジックがある行動だと予測できる

まり、そのロジックさえ分かれば、行動の予測プロファイリング可能になるはずだ

ここまで西側米国予測はハズレているように思う

当たっている?と思えるのは戦況の分析とかであって、あれは衛星写真なりなんなりから考えるもの

ここで話しているのはプーチン氏の次の一手を読むことだ

できるなら、何手も先を読むことだ

こんな茶番を繰り返している間に、プーチン氏は意外と正攻法で、神の一手を繰り出すかもしれないのだ

いずれにせよ、プーチンは正常だ

責任能力は十分にある

anond:20220514202159

え、だからこれってフェミ側が

「そういう障害の人たちはAV以外に仕事がない」と言い出して、

「でも仕事奪おうぜ」「契約すらも理解できない馬鹿にとってはその方が幸せ」という直球の差別を投下したかヤバイ、って話でしょ。

Twitterでもブコメでも「AV女優は知的障害だらけ!」「騙されて出演してる馬鹿が多い!」って偏見を繰り返し強調してるのは、フェミ側やん。

フェミ側の言ってることを他に当てはめると、「発達に賃貸契約なんて理解できるわけないし、可哀想馬鹿を騙すことになるので絶対に家を貸してはいけません」とか

「発達への融資法律で禁じましょう」というレベルの話をしてる。

から「とんでもない差別だ」と批判されてる。

そもそも「発達に契約能力がない」なら、一般企業だって発達障害者雇用契約禁止になるロジックなんだよ。

AVに限らず、一般企業だってブラック企業とか他人を食い物にする連中がわんさか溢れてるんだから

可哀想発達障害者を守るために、発達との雇用契約法律禁止しろ

と言ってると考えたら、少しはヤバさがわからないだろうか。

anond:20220515021136

ちなだけど、上の増田と「まずそもそもAV出演対策委員会ロジックから始まる増田(ワイ)は別人だから

この時点で「増田くんだけなんだ 理解出来ないの 」は不成立なんだな

さらに下の「みんなじゃない、あなた本音でしょう? 」も別人であると考えれば、君の主張は賛同ゼロで苦言を呈しているのが3人になるで

anond:20220515020544

う~ん話がズレてんね~

本音とか建て前とかそういう話じゃないんよね

そういう思考なら当然権利制限AV以外にも話が広がるのは当然だよね?といってるだけ

繰り返すけど本音とか建て前とか関係ない

ただのロジックの話

anond:20220515014041

まずそもそもAV出演対策委員会ロジックが(乱暴な言い方をすれば)対象者の知能の低さ認定からスタートしてるわけよ

被害があるからじゃない

被害があることがスタートなら、そもそも発達障害ASDADHDLD境界知能、知的障害の話をする必要がない

そういう人以外でも同じなんだから

なぜこういう話になるかといえば具体的被害なんてまるで集まらなかったか

もちろん全くないわけじゃないだろうが、それは過労で自殺する人がいるという被害から労働禁止するのと同じ

からこの論理だと判断必要なありとあらゆる分野でも同じことが言えてしま

2022-05-13

anond:20220513125222

理想論を語る奴が昔から現実でもフィクションでも嫌いなんだけど、それは多分自分が何度もそれに裏切られてるからというのもあるんだろうな

弱者差別をなくしていくべきみたいに言ってる人が陰で耳が聞こえない同僚をバカにして笑ってたりとか、

なんかそういうの見て夢が覚めてしまうみたいなことが多くて、理想論全然共感できない

平等社会差別がない共生社会、ハアご立派っすね笑になってしま

全然そうするつもりがないんだよな本人に。自分の好きなものけが平等で、そこで自分が快適に暮らしたいだけ

視界に入って欲しくないものは害されても全然気にならんのに随分夢デッカいな笑笑って思って何一つ共感できん

自分が見たいものだけの世界自分が居心地良くなりたいってだけのことをきれいに話すのが上手いなあという感想しか出てこない

なので差別偏見全然このままでいいんじゃねってずっと思ってる いかんのかな みんな次のスケープゴートを見つけて追い込むだけなのになあ


とはいえそれを理由ロシア中国虐殺肯定できるロジックおかし

正義にはある程度の法則性はあるだろ


すまねえ!話のつながりが全く理解出来ねえんだわ!

左翼理想の地である欧米だって北欧だって

ポルノはあってしか無修正だと思うんだけど、あれは女優主体的自己表現しているか性的搾取では無いみたいなロジックなのか?

2022-05-12

anond:20220512201853

そもそもお金払ってないとクソ飯を投げられるってロジックが底にある感じが謎なんだよな。そんな夫婦関係ヤダよ。

2022-05-11

anond:20220510195536

「これが強盗殺人だったら絶対同じこと言わんだろ」

そっくりそのまま返すわw

強盗殺人描写強盗殺人が増えるザマス!って取り締まってるのか?

BLホモが増えるの危惧してるか?

 

他のことな絶対同じこと言わんのに

嫌いな萌えイラスト規制するときだけ自分でも信じてないロジックだしてるやん

そんで性犯罪助長証拠あるのかって言われると被害者ヅラさらして逃げ惑う

2022-05-10

ロジハラモラハラ・激詰めは男性版「ぴえん」だよ

「ぴえん」感情は脳弱者に湧きやす感情で、若くて可愛い女性や、コミュ強の友達が多いコミュ強の男性は、

湧いた「ぴえん」感情をそのまま受容してもらえるからロジハラモラハラ・激詰めをする必要性がないけど、

弱者から「ぴえん」感情が湧きやすいのに受容してもらえない、友達がいなくて愛嬌がない男性は、ロジハラモラハラ・激詰めっていう形で発露するんだよ。

本人的には「こちらはロジックがある」みたいなこと思い込んでるけど、愛嬌がない友達がいない受容されない嫌われ者による「ぴえん」でしかないんだよ。怖いよね。

2022-05-06

「たわわ」がNG園子温が"無罪"になる、フェミニスト不都合な真実

※末尾に追記付与

※末尾に追記2(5/7 19:26)、追記3(5/8 01:45)を付与

追記3のリンク先に追記4(5/8 9:21)を付与

※園子音氏に関する一部表現修正週刊誌報道を認めての謝罪ではないと判断したため。こちらで係争中と見られる件の善悪についての判断をするのは不適切判断し、関連する記述は削除した。(5/8)

何故、フェミニストの中では「たわわ」がNGで、園子温は"無罪"(論じる必要がない対象)なのか?何故、オタクバッシング対象で、ホスト共感対象なのか?フェミニスト性質の中にその答えが眠っている。

フェミニスト活動家達には、何故こんなに一貫性が無いのか???

こんな事を一度でも思った事のある方は、少なく無いのでは無いか

フェミニズム不思議

何故、フェミニストは、実際の被害者が居ない「たわわ」にお熱になるのに、被害者と称する女性からの訴えが週刊誌に載った園子温にはさほど関心を示さないのだろうか。

何故、フェミニストは、「海、似合って無いね動画における反応のようにインドア派の男性(というかオタク)への蔑視を隠しもしない一方で、実際に女性搾取するホストに対しては、さほど怒りの声を上げず丁重に扱ってしまうのだろうか。

何故、成人指定でも無いお色気漫画ゾーニングを強く求める一方で、BLに対するゾーニング抵抗自由を求めてしまフェミニストが出て来てしまうのだろうか。

その背景には共通パターン確認する事が出来る。

そのパターンについて、ここから解説する。

フェミニスト諸兄は、胸に手を当てながら読んで頂き、自分に当てはまる点について、「アップデート」する事は出来ないか、じっくりと考えてみてほしい。

フェミニスト論理は「〜だからダメ」ばかり

フェミニストは、「〜だからダメ」というタイプ論理を多用する。

性的魅力を強調するからダメ

性差別的だからダメ

「○○な表象が含まれいるから、ダメ

公共の場に相応しくないから、ダメ

フェミニストが火をつける炎上は、基本、この論理タイプで起きる。

一方、フェミニストは「〜だから、良い」というタイプ論理使用する事については慎重だ。

男と女制度上同等であるから、良い」

女性積極的登用があるから、良い」

男性育児に参加するから、良い」

この論理使用する場合フェミニストでなくても言える以上の結論となる事は、あまりない。「性的表象」のような妙なフェミニスト用語を使うケースは滅多に見ない。誰もが「そりゃそうだ」と思えるレベルの、ある意味無意味な内容の時に、好んでこの論理を使う事になる。

これはどういう事を意味するのか。

フェミニズムは良し悪しの線引きに向き合わない

フェミニズムは「何が良いのか」「何がダメなのか」という事の境界線をきっちり引くことに、正面から向き合っていない、ということだ。

そして、境界線がないが故に、個々の事象に対する良し悪しの判断が、個々のフェミニストに内在する、明確な境界線のない嫌悪の反応(つまりは「お気持ち」)に委ねられてしまう事になる。

一人一派」と言う表現は、その現状を言い換えているだけに過ぎない。

次の論戦を見てみよう。

https://togetter.com/li/1873195

この議論で最も重要な指摘はCDB氏による以下のコメントである

小宮先生は『まずUN WOMENの主張を理解せよ』と仰いました。なので、『UNWは広告表象問題にしており、表現修正すれば掲載可能である』と主張していると解釈されるのか、それともUNWは作品のもの広告掲載不適切であると主張している』と解釈されたのか、小宮先生解釈を伺っています

「たわわ」の広告表象問題であるのか、作品問題であるのか、という質問である小宮氏はこれに直接回答する事を避けている。

小宮氏を少し擁護すると、これは小宮氏でなくとも回答が困難な問いであろう。何故なら、UN WOMAN側がどちらの解釈が適切なのかを提示していないからだ。そもそもフェミニズムが、この場合にどう判断するかという線引きに十分に向き合ってこなかったのだから小宮氏にはどちらとも言えないのである

フェミニスト理屈はいつも後付け

UN WOMANコメントがなければ解釈が出来ない、という構造は興味深い。つまり結論が先にあって、その理論付けは後から行う、と言う実態示唆しているかである

多くのフェミニストの主張では、個々の事象に対して、それを許すか許さないか、についての個人無意識的なバイアスに基づく判断が先にある。そこから理屈が逆算される形で構築されるのである

最近、「当事者性がある人が批判するべき」「当事者性がなくても批判できるべき」と、シチュエーションによって主張が安定しない論者が話題になった。

理由簡単で、その場その場で結論から後付けで理屈を構築しているかである

シチュエーションによって、議論構造と前提が異なるため、その場で自分に都合の良い形(言い換えると「お気持ち」)で論理を組む事になる。結果として、ダブルスタンダードな主張が散見される事になる。

フェミニスト自分ジェンダー観に鈍感

良し悪しに関する客観的物差しの不在はまた、男性に向ける物差し自分適用しないように巧妙にサボる事も可能にする。

「海、似合ってないね」という例の動画を見れば、これがジェンダー的にかなり多くの要求男性に課している事は間違いない(性別を逆にして、スタイルの悪い女性に「海、似合ってないね」と言ったら大炎上するのは、火を見るよりも明らか)。しかし、何人かのフェミニストはこの動画を絶賛した。

それは、彼女らが自身の中にジェンダーについての規範インストールしてこなかった事を強く示唆している。言い換えると、相手に求める厳しさを自分適用していない、という事である

「たわわ」や「宇崎ちゃん」に怒りながら、BLの不健全図書扱いに怒るフェミニストもまた、非常にわかやすい例である。男女間で別の基準適用することの狡さを、本人の中で言い訳をしながら共存させてしまっているのである

フェミニスト自分を省みない

フェミニストは、ダブルスタンダードと言われても意に解さない。

自分悪者になりうるような基準を、そもそも自分の中に持たない(もしくは言い訳、という形でパッチを当てる)事で、「自分おかしいのではないか」と懐疑心を持たなくても済む、という構造があるからである

なので、フェミニスト自分が責められた時によく使うロジックは、「それには当たらない(だから自分は悪くない)」である常に自分は(何やかやと言い訳をして)安全地帯にいることになっているのだ。

私見だが、

この文章を読んだフェミニストは恐らく「これは、きちんと書けていない。だから自分の話では無い」と矮小化するか、「この論理破綻している。だから認める必要はない」と全てを排除するか、の大きく2つの類型に向かうのではないか、と予想している。

フェミニストの一部に非常に性格の悪い人間が居る。多分本人は気づいていないだろうが、周囲からは丸わかりである。これはフェミニズム他責型の人間にとって居心地が良い構造にあることと無縁ではないだろう。

フェミニスト自分の行動に責任を取らない

フェミニストは行動を起こした結果がどうなろうと、その事にはあまり関心を持たないし、結果に責任を取ろうともしない。ましてや「これはやり過ぎたのでは?」と思う事もない。

オープンレターの件が良い例である

最後の点が特に問題だ。

大量の人間を集めて、一人の人間を徹底的に糾弾するほど、社会的に強いメッセージを発している。にも関わらず、問題が起きても、誰も責任者が出てこない。これはあまりに情けない話で、呆れている。何故フェミニストはこんなにも無責任人間の集まりなのだろうか?

フェミニストには権威主義者が多い

オープンレターでもう一つ興味深いのは、「教授」などの肩書きをとても重要視している事だ。単なる署名であれば肩書き不要であるはず。肩書きをつける事で権威を付けて相手攻撃しようと言う意図を読み取る事ができる。

たわわの件でも「UN WOMAN」が日経新聞に抗議するというアクションが取られている。

演繹的な議論を嫌う性質と、結論ありきの権威主義は相性が良いといえば言い過ぎだろうか?

この文を読んで、「アカデミックバックグラウンドを持つ人物かどうか確認出来ないかダメ」と考えるならば、それはつまり権威主義の病が膏肓に入っていると言えるだろう。

まとめと提言

以下、フェミニストフェミニズムの特徴をまとめてみる。

フェミニスト自分を省みないので、まともにこれを読まない人間がきっと多数だろうが、フェミニストでなければ首肯する点が多いのではないか

また、上記の逆になるように行動するようなフェミニスト健全であるとも言える。皮肉ではなく、そのようなフェミニストであれば全力で応援したい。

他者にばかりアップデートを求めるフェミニストに自らのアップデートが出来るとは到底思えないが、実現すれば結果としてもっとジェンダー的にフェアな状況が生まれるように思える。

若い世代フェミニズム離れが進むのは、こういうフェミニストフェミニズムの(卑怯な)特性に嫌気が差している部分も大きいと考えるからだ。

追記

面白いなー。園子温への対応の話以外にも一貫性の無さを取り上げているのだけど、園子温の件を否定できれば俺無罪!!という感じのブコメが多くて興味深い。通底するテーマ批判するかしないかに関する基準の無さ、一貫性のなさだよ。園子温に対する考え方をちょろっと批判した、という程度では揺らがない部分。

BL無罪の人なんて、フェミニスト矛盾体現するようなアクションだったけど、そこには全く目を向けない。まー、フェミニストは、自分問題があるかもしれない、という論理は受け入れ無いということが良くわかる。

追記2

lacucaracha:

無罪なんて言ってるひと見たことないが、単に『100%有罪なので語るべきものがない』だけでは。

有罪から語るべきものがない、って不思議論理だね。UN WOMANが、園子温(や榊秀雄)のような現在進行形問題よりも先に、たわわのように複雑な議論必要事象糾弾したのは何故?

cinefuk:

園子温批判しないフェミニストなんか、僕の少ない観測範囲はいなかったけどな。

女性差別的な文化を脱するために」と、特定人間貶めるためにフェミニスト結集し、オープンレターを叩きつけ、失職に追い込んだのと比べると、今回は弱々しいですね。名指しでないオープンレターぐらいはあってもよかった。

(女性原作者オープンレターフェミニストの手柄にするような下衆しぐさはしませんよね?)

「たわわ」との違いは、園を免罪しようとする擁護が出なかったからでは。炎上案件は、フェミ批判より反フェミが盛り上げてる印象

たわわには反論すべき論理もあるけど、それ故に炎上責任を負わされる、という構造があるのであれば、それは容認していいの?

ウクライナ抵抗たか戦争が激しくなった、みたいな論理ですよ、それ。

todomadrid:

園子温を支持しているフェミニストなんて存在するの?そしてそもそも広告バッシング広告主や媒体、もしくは痴漢バッシングしているのであって、オタクバッシングしてるわけじゃないので勘違いでは。

何で「園子温を支持している」にすり替えてるんだよ。こういうフェミニズム卑怯さの構造説明したんだからしっかり読め。

フェミニストオタクバッシング結構見苦しいものがあるので、これも話をすり替えないように。だから、たわわと園子温事案の熱量の差は何だよ?という話をしている。

kohgethu:

誰が性的加害やらかし映画監督どもを無罪と言ってるんだ?奴らは粛々と社会的制裁を受けてるし騒がなくても罰せられている真っ最中なので騒ぐ必要が全く無い。もしも当人が足掻いたならたわわレベル炎上するよ。

当人が足掻いたならたわわレベル炎上する?本当に?

https://www.jprime.jp/articles/-/23703

Domino-R:

主語が大きいとも違うが、この「オレは他者を語れる」という自信は一体どこからくるのだろうか?

やりたかったのは、フェミニストの不誠実さの見える化

一昔前に、一部の女性自分フェミニストをやめたと、怒りながらに距離を置くのを見ていたが、理由が分からなかったんだな。

フェミニストとの議論を通じて気付いたのは、フェミニストの立論が場当たり的で、論理がなく、端的に不誠実だという事。何故か自己中心的で、話のすり替えに余念がないクズが多くて、腹が立つ事がやたら多いんだよ。

それを単に整理整頓たかっただけ。

フェミニストは、ツイフェミに限らず、例えば立憲民主の中で、まともな議論を尽くさずに議員を辞職させたりしている。害悪が大きくなるばかりじゃん。その構造クリアでなかったので、まず見える化をしようとして書いた。

今回まとめた特徴に合致しないフェミニスト、ほんと見つからいね。居たら連れてきてよ。1人でも居ます

追記3

こっちに移動

https://anond.hatelabo.jp/20220508015135

2022-05-03

anond:20220503011343

中の人一般に知られてるかどうかやなくて「Vに悪口言ったらそれは中の人ダメージがいくからダメ」というロジックちゃうの。増田もそういう判断はありうるやろ。

2022-05-02

男性は性欲猿だから女性容姿若さがあれば年収学歴関係なくセックスするしそのうち何人かと結婚するが女性聡明から相手年収学歴から家庭運営能力遺伝的優位性を考慮してセックス結婚する

なので高収入職が限られている社会において高収入職に占める女性割合が大きくなると婚姻数は減るし少子化になる

ってそんなに受け入れがたいロジックかなあ

2022-05-01

もう何も考えずにデザイン(UI)+ロジック+SPAが達成できるWeb開発環境がほしい

Reactは気合入れれば他人コードは読めるくらいの実力だけど、もっとざっくりさっくり書いて動いてビルド早くて

UIデザインもあまり考えずそれなりにかっちりしてるくらいの環境が欲しいけど何に手を出せばいいかわからんくて死んでる

とりあえずノーコードでサブスク前提みたいなのはなしで

 

ってここ最近考えて

Figma(or Adobe XD)をReactで吐く→ロジック部分を気合で書く→MaterialUIAnt Designでいいかんじにする

 

くらいしか思いつかなかったので有識者や知見ある人求む

ぽっぽ鳩山って、思考ロジックが全く分からなくて怖い

左寄りではあるんだろうけど、金を貰ってるビジネスポジショントークとも何か違うし

価値観根底から何かズレている感じがして理解ができない。

お隣の文ちゃんも同じように理解はできないが、パターン的に流れが読める分わかりやすい。

半導体の先端プロセス世界規模で複数カテゴリーに同一チップ載せないとやってけないの無理では

Appleが先端ロジック使っているけど、M1チップなんて複数カテゴリーに展開している。

世界規模で売れる規模で、かつカテゴリー複数持っていてって難しすぎでは

anond:20220501122455

いくらたわわがムカつくからって、「性犯罪助長」「数々の痴漢行為/性的虐待が描かれている!」みたいな無理やりなロジックや真っ赤な嘘に頼ったら破綻するの目に見えてるやんw

ゴールデンカムイ感想インターネットでしてたけどつまらなかった

ゴールデンウィークだったので、インターネットのいくつかのサイトゴールデンカムイ感想を語り合った。

感想感想になってしまうが「つまらん」かった。

こんなことなゴールデンカムイをただ読み返すだけのほうが良かっただろう。

以下は特に気に入らなかった話題

マンスール強すぎwwwwつうか誰コイツwww

まあ言いたい事は分かるんだが同じ話題を何度もやりすぎ。

宴会の30分おきにループする会話か。

あとあれって回天丸の主砲が活躍するって部分が話の片輪なはずなのにそっちは誰も言わんのな。

インターネット的にはマンスールの片輪は「誰なの?こわいよぉ」つながりであのマジで誰だか分からないオッサンの方らしい。

うーん……悪名高い新選組がいつの間にか仲間や敵になって一緒に暴れるという部分がゴールデンカムイウェスタン要素なんだがなあ。

そんなウェスタンな奴らが最終的に本場で西部劇を作ってカルト人気になるオチマンスール周りの面白さなんだがそこが伝わらないのかあ?

白石はあっさり国を作ったのにウィルクは結局失敗してて雑魚じゃん

いや違うだろ。

白石王国キャバクラで豪遊するような三日天下で作られているか簡単にできただけ。

ウィルクはロシアアイヌや色々なこと考えすぎて自縄自縛になってただけ。

あと邪魔する勢力も多かったし。

白石ぶっちゃけ金塊運び出してそれでバラ撒いて終わりでしょ。

全く違うものを僅かな接点で結びつけて比較するのが意味わからん

ウィルならいくら弄っても許されるって雰囲気の延長なんだろうか。

なんかそういうのつまんねえと思うんだよな。

コイツは弄っていいから弄るなんて現実ニュースで散々やってるのに漫画キャラに対してまでやる必要ねえだろ。

ぶっちゃけ面白くないよそういうノリ。

ロジック破綻してないならまだしも、ロジック破綻してるからね。

「頭悪いし性格も悪いなあコイツら一緒に語り合いたくねえ……」って気持ちしかならんかったよコッチは。

抱けー!抱けー!

そういう漫画じゃねえし。

つうか物語の本筋においても枝葉においても重要じゃねえし。

なんで杉本生きてたの?

いやマジでまらん。

「俺は不死身の杉本だ!」って合いの手入れて欲しいんだろうなって意識レス乞食すぎて無理。

宴会ので一晩だけ流行った一発ギャグかよ。

まあ最終回だしこういうお祭りムードもありかなーって傍観してたら更に「なんで?なんで?」と言い出すやつがいビビる

いやつまんねえよその話題深追いすんなって。

白石が泳いで助けたとかどうでもいいんだって

不死身の杉本から不死身だったで終わるからこそ不死身が成立すんだよ。

なーんかもうやんなっちゃったよ。

漫画を読むセンスも語るセンスもないんだなー今のネット民はー。

もう俺は読むだけでいいや。

感想自分日記帳にだけ書く。

今のネット民と一緒に語ってもレベルが低くてつまらねえや。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん